POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Denk dat immigratie en integratie nog naar bzk geschoven gaan worden. Zoals het vroeger was.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Er zijn maar weinig die bezwaar hebben tegen kennismigranten die naar Nederland komen, wel is er bezwaar tegen de kansloze economische migranten, wat er natuurlijk ook veel meer zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 18:29 schreef GSbrder het volgende:
Dit zijn geen argumenten. Zijn standpunt is dat democratie van ons meer verwacht dan slechts opkomen voor deelbelangen of groepen die tegen elkaar strijden om hun eigen standpunten te verdedigen. Wederom: hele passage hier
Het verklaarde waarom de politieke instabiliteit na Fortuyn hem zo frappeerde. „Hoe kon een land dat zóveel te bieden heeft in deze fase belanden? De onrust, de ontevredenheid. Het ene kabinet na het andere dat viel.” En nieuwe partijen die alleen opkomen voor een bepaald belang, of een bepaalde generatie. „In een democratie is iedereen de elite. Is iedereen koning. Maar wat brengt het ons?”
In Nederland leek het alsof alle immigratie slecht is. Het stoorde hem. Niet dat hij de anti-populist wilde uithangen: neerkijken op kiezers vindt hij dom. ,,Maar we vergeten hoeveel kennismigranten kunnen toevoegen", zei hij.
Kijk eens hoe de Republiek in de Gouden Eeuw profiteerde van de Hugenoten. ,,We moeten vanuit de politiek óók zeggen dat dit land belang heeft bij de komst van immigranten
Hugenoten en andere migranten van voor 1945 betrekken in de migratiediscussie is zinloos, dat is niet vergelijkbaar.
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
Ja, nee en nee.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:01 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
of hij heeft nee gezegd, hij heeft er zelf meer aan om de kamer te zitten dan zelf de verantwoordelijkheid te dragen.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 07:06 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-het-nieuwe-kabinet
Ze slaan Omtzigt dus over.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lekker voor jequote:
[..]
Het land stond er beter voor en zou er beter voor staan zonder die types.
"De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)schappelijke-bureaus
Op naar Amerika.
Ha!
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld van moderne politieke hoerenloperij, niet?quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ben ik het niet geheel mee eens. De wenselijkheid om kennismigranten aan te trekken zou je bijvoorbeeld kunnen meten aan politiek animo voor de 30%-regeling (Evaluatie 30%-regeling.pdf) en de meest recente stemronde (geïnitieerd door SP/GroenLinks) is daar een goede indicator van (Stemverhouding). Alleen VVD/CDA/SGP stemden tegen de heroverweging. Blijkbaar heeft een kamermeerderheid bezwaar tegen de huidige faciliteiten (700 miljoen euro) die kennismigranten worden geboden. Dit is tegen de zin van bijvoorbeeld een Hoekstra.quote:
[..]
Er zijn maar weinig die bezwaar hebben tegen kennismigranten die naar Nederland komen, wel is er bezwaar tegen de kansloze economische migranten, wat er natuurlijk ook veel meer zijn.
Hugenoten en andere migranten van voor 1945 betrekken in de migratiediscussie is zinloos, dat is niet vergelijkbaar.
Toen was er geen verzorgingsstaat, georganiseerde opvang van migranten en geen gratis geld uitdelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Terecht dat die concurrentie vervalsing wordt gestopt.quote:
[..]
Ben ik het niet geheel mee eens. De wenselijkheid om kennismigranten aan te trekken zou je bijvoorbeeld kunnen meten aan politiek animo voor de 30%-regeling (Evaluatie 30%-regeling.pdf) en de meest recente stemronde (geïnitieerd door SP/GroenLinks) is daar een goede indicator van (Stemverhouding). Alleen VVD/CDA/SGP stemden tegen de heroverweging. Blijkbaar heeft een kamermeerderheid bezwaar tegen de huidige faciliteiten (700 miljoen euro) die kennismigranten worden geboden. Dit is tegen de zin van bijvoorbeeld een Hoekstra.
In Amerika hebben ze dat soort regelingen ook niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oké dan, Amerika geilerd.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gidsland Amerika. Kijk dan naar Denemarken, waar ze dit soort regelingen ook hebben.quote:
[..]
Terecht dat die concurrentie vervalsing wordt gestopt.
In Amerika hebben ze dat soort regelingen ook niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Die consultancy terreur zorgt ook direct en indirect voor de lamentabele toestand van het onderwijs op lange termijn, de R&D, innovatie. Hypotheek nemen op de toekomst zijn ze altijd goed in.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij bent toch wel het schoolvoorbeeld van moderne politieke hoerenloperij, niet?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Dit soort' is nogal breed.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gidsland Amerika. Kijk dan naar Denemarken, waar ze dit soort regelingen ook hebben.
Verder noemde ik nu juist expres het McKinsey gidsland ja
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ene Blokhuis wordt volgens het ND de CU-staatssecretaris
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Met dit soort regelingen kunnen we talentvolle hoogleraren aantrekken, ingenieurs en consultants.quote:
[..]
'Dit soort' is nogal breed.
Verder noemde ik nu juist expres het McKinsey gidsland ja
7,5% van onze universiteitsmedewerkers maakt gebruik van de 30%-regeling. Goed voor onze R&D dus.
Voornamelijk Indiers, maar ook Britten, Chinezen en Amerikanen. Meer dan 40% heeft een master en 20% een PhD.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je draait eromheen wat die Deense regeling dan is...quote:Op donderdag 19 oktober 2017 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met dit soort regelingen kunnen we talentvolle hoogleraren aantrekken, ingenieurs en consultants.
7,5% van onze universiteitsmedewerkers maakt gebruik van de 30%-regeling. Goed voor onze R&D dus.
Voornamelijk Indiers, maar ook Britten, Chinezen en Amerikanen. Meer dan 40% heeft een master en 20% een PhD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is dit serieus?quote:
Op
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een vlaktaks voor expats.quote:
[..]
Je draait eromheen wat die Deense regeling dan is...
Ongeveer 31-32%. De gewone Deen mag 56% aftikken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ministersquote:
Hoeveel te vervullen posities zijn er nu nog?
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1 - Bruno Bruins
Infrastructuur en Milieu - Cora van Nieuwenhuizen
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag
CU - 2
Landbouw - Carola Schouten
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Arie Slob
Staatssecretarissen
VVD - 3
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Tamara van Ark
Defensie - Barbara Visser
Asiel en Migratie - Mark Harbers
CDA - 2
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Raymond Knops
??? - Mona Keijzer ???
D66 - 2
??? - Kees Verhoeven ???
??? - Vera Bergkamp ???
CU - 1
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Paul Blokhuis
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Hmmm, ik ben al 12 jaar lid van de CU maar deze naam zegt mij toch ook niet gelijk veel. Ook wel weer mooi: als ze alleen met Schouten, Slob en Voordewind waren gekomen had het net geleken alsof ze een extreem kleine vijver hebben om uit te vissen en dat valt eigenlijk wel mee.quote:
Ene Blokhuis wordt volgens het ND de CU-staatssecretaris
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ndheid.2823912.lynkx
Dekker = #2quote:
[..]
Ministers
VVD - 6
Algemene Zaken - Mark Rutte
Buitenlandse Zaken - Halbe Zijlstra
Economische Zaken en Klimaat - Eric Wiebes
Veiligheid en Justitie #1 - Sander Dekker
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #1 - Bruno Bruins
Infrastructuur en Milieu - Cora van Nieuwenhuizen
CDA - 4
Volksgezondheid, Welzijn en Sport #2 - Hugo de Jonge
Financiën - Wopke Hoekstra
Defensie - Ank Bijleveld
Veiligheid en Justitie #2 - Ferdinand Grapperhaus
D66 - 4
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Kajsa Ollongren
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Wouter Koolmees
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #1 - Ingrid van Engelshoven???
Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking - Sigrid Kaag
CU - 2
Landbouw - Carola Schouten
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap #2 - Arie Slob
Staatssecretarissen
VVD - 3
Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Tamara van Ark
Defensie - Barbara Visser
Asiel en Migratie - Mark Harbers
CDA - 2
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties - Raymond Knops
??? - Mona Keijzer ???
D66 - 2
??? - Kees Verhoeven ???
??? - Vera Bergkamp ???
CU - 1
Volksgezondheid, Welzijn en Sport - Paul Blokhuis
Joh ik heb gewoon de volgorde van de partijen aangehouden, de portefeuilleverdeling en senioriteit horen we allemaal nog wel. Net als bij BZ, VWS en OCW bijvoorbeeld.quote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
BuZa meegerekend zijn er dus 4 (!) duoministeries.
Je moet wat om het bestuurlijk onvermogen van de VVD te compenseren.
.
Je moet wat om het bestuurlijk onvermogen van de VVD te compenseren.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Andere situatie omdat van die 20 procentpunten allerlei voorzieningen worden betaald, inclusief kinderopvang.quote:
[..]
Een vlaktaks voor expats.
Ongeveer 31-32%. De gewone Deen mag 56% aftikken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
