Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:12-10-2017 / 10:32
De politie heeft een specifiek gebied in Zeewolde afgezet waar ze vermoeden dat het lichaam van Anne Faber is verborgen. Dat heeft de politie zojuist bekendgemaakt.
Gisteren werd ook al in het gebied gezocht naar Anne Faber (25), die sinds 29 september wordt vermist. De politie zoekt nu in de omgeving van het Nulderpad.quote:12-10-2017 / DEN DOLDER - Michael P. (27) had tijdens zijn verblijf in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder een relatie met een begeleidster. Ook had de man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber een relatie met een patiënte die van hem zwanger raakte.
Mogelijk speelde de affaire een rol bij de vrijheden die P. had. Hij kon de kliniek al sinds het voorjaar moeiteloos regelmatig verlaten. Hij had alleen een meldingsplicht. Meerdere bronnen rond het onderzoek bevestigen de relaties en het voor hem soepele regime aan De Telegraaf. Aventurijn zelf wilde gisteren niet reageren. Ook de Dienst Justitiële Inrichtingen weigert iets te zeggen over het regime van P. Justitie beschikt over een overzicht van de dagen waarop P. buiten was.quote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
09-10-2017 / In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
Klinkt aannemelijk idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan zeg ik dan ook: shallow grave.
Een graf op begraafplaats is volgens mij al gauw 1m80 diep, dacht ik. Zijn iig richtlijnen voor. Daar zal hij zich niet aan gehouden hebben wrs.
Tja, van die hele familie heb ik niet echt een hoge pet op.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:05 schreef Mishu het volgende:
Maar familie zegt dus ook shit:
https://www.ad.nl/dossier(...)vol-geweld~aaac2b46/
Die had je toch al gepost?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:05 schreef Mishu het volgende:
Maar familie zegt dus ook shit:
https://www.ad.nl/dossier(...)vol-geweld~aaac2b46/
In die zachte Nederlands grond best snel, heb vroeger weleens een gegraven voor een grote hond, duurde niet lang.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:05 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ja, maar daar kun je toch niet zo'n heel diep graf mee graven?
Het is toch meer dat ze voorzichtig zijn? Om geen sporen te vernietigen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:08 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt er toch op dat de dader niet degene is die de locatie informatie heeft gegeven want dan hadden ze haar allang gevonden lijkt mij.
Denk ik ook niet. Vind hem ook niet echt het type om te praten, tenzij een verkeerde locatie geeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:08 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt er toch op dat de dader niet degene is die de locatie informatie heeft gegeven want dan hadden ze haar allang gevonden lijkt mij.
Tja als je iets voorzichting moet opgraven...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:08 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt er toch op dat de dader niet degene is die de locatie informatie heeft gegeven want dan hadden ze haar allang gevonden lijkt mij.
Volgens mij heeft-ie het aangewezen op google-maps in de verhoorkamer en dat zal niet al te nauwkeurig zijn, toen hij haar begroef was het immers wrs donker. Dus dan toch even zoeken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:08 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt er toch op dat de dader niet degene is die de locatie informatie heeft gegeven want dan hadden ze haar allang gevonden lijkt mij.
Dat ligt eraan hoe specifiek die informatie was.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:08 schreef SeLang het volgende:
Het lijkt er toch op dat de dader niet degene is die de locatie informatie heeft gegeven want dan hadden ze haar allang gevonden lijkt mij.
MISSCHIEN.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef KingRadler het volgende:
als zij begraven is ergens, kan ik niet geloven dat 1 persoon dit gedaan heeft.
Misschien heeft de dader wel hulp gehad
Waarom niet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef KingRadler het volgende:
als zij begraven is ergens, kan ik niet geloven dat 1 persoon dit gedaan heeft.
Misschien heeft de dader wel hulp gehad
Precies, je kan de hele grond omgooien met een grote graafmachine maar dan ben je alle sporen kwijt en heb je nog geen sterke zaak.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef Maraca het volgende:
[..]
Het is toch meer dat ze voorzichtig zijn? Om geen sporen te vernietigen?
Misschien de verdachte/dader?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:10 schreef metallicelmo het volgende:
Het lijkt mij wel dat iemand gepraat heeft anders verplaats je niet al je zoekteams naar een specifieke plek in Zeewolde
Je bent er wel even mee bezig, maar op zich kan 1 persoon dat wel doen lijkt me, zeker een jonge knaap van 27. Lichaam blijft dan nog even in de auto op parkeerplaatsje en hij gaat scheppen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:09 schreef KingRadler het volgende:
als zij begraven is ergens, kan ik niet geloven dat 1 persoon dit gedaan heeft.
Misschien heeft de dader wel hulp gehad
Als het niet zo erg was geweest allemaal had ik hier echt keihard om gelachen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:11 schreef derek77 het volgende:
De door het AD geciteerde oom 'Hans' is ook knettergek. Werkt overigens ook bij de plantsoenendienst ihkv sociale werkvoorziening.
Hij schrijft: "Als Beatrix ontkent dat ik haar oudste zoon ben is ze een leugenaar!!!"
https://plus.google.com/105792476709984401449/posts/gmBJJ2pqjAY
Ja onze inside informant paar dagen geleden had gezegd dat "zijn oom ook in Vught zat" volgens mij. Doelde die op deze man wrs. maar die zit dus niet meer in Vught. Knettergek is hij wel, maar volgens mij beseft-ie dat ook.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:11 schreef derek77 het volgende:
De door het AD geciteerde oom 'Hans' is ook knettergek. Werkt overigens ook bij de plantsoenendienst ihkv sociale werkvoorziening.
Hij schrijft: "Als Beatrix ontkent dat ik haar oudste zoon ben is ze een leugenaar!!!"
https://plus.google.com/105792476709984401449/posts/gmBJJ2pqjAY
Ja ik wel, maar je hebt het dus herhaald om de aandacht er nogmaals op te vestigen... nou, goed gedaan hoor meid!quote:
Laat die man gewoon met rust. Mist duidelijk een schroefje hier en daar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:11 schreef derek77 het volgende:
De door het AD geciteerde oom 'Hans' is ook knettergek. Werkt overigens ook bij de plantsoenendienst ihkv sociale werkvoorziening.
Hij schrijft: "Als Beatrix ontkent dat ik haar oudste zoon ben is ze een leugenaar!!!"
https://plus.google.com/105792476709984401449/posts/gmBJJ2pqjAY
Nee, dat ging over een ander, deze Hans heeft geen TBS gehad, die andere "oom" die wel TBS had is denk ik een neef van moeder, geen broer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja onze inside informant paar dagen geleden had gezegd dat "zijn oom ook in Vught zat" volgens mij. Doelde die op deze man wrs. maar die zit dus niet meer in Vught. Knettergek is hij wel, maar volgens mij beseft-ie dat ook.
Lijkt mij ook ja.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:13 schreef Leandra het volgende:
Las ik net niet iets over in cirkels er naartoe werken? Dat was bij Savannah toch ook toen ze maar eenmaal gevonden was?
Toen hebben ze ook heel lang de tijd genomen om naar het lichaam toe te werken, om maar vooral geen sporen te vernietigen.
Zelfde tekst werd ook gebruikt toen het om de jas ging.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja ik wel, maar je hebt het dus herhaald om de aandacht er nogmaals op te vestigen... nou, goed gedaan hoor meid!
Okee, nieuw voor me.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat ging over een ander, deze Hans heeft geen TBS gehad, die andere "oom" die wel TBS had is denk ik een neef van moeder, geen broer.
Anders zouden oom Hans en die ander die TBS heeft gehad namelijk allebei Johannes heten, en dat lijkt me zelfs voor een jaren 60 grefo gezin niet voor de hand liggend.
Die "informant" zei dat trouwens niet, jij vroeg er naar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja onze inside informant paar dagen geleden had gezegd dat "zijn oom ook in Vught zat" volgens mij. Doelde die op deze man wrs. maar die zit dus niet meer in Vught. Knettergek is hij wel, maar volgens mij beseft-ie dat ook.
Van binnen naar buiten is nu standaard. Savannah lag op haar buik in een sloot vol met kroos. Dus geen directe identificatie mogelijk.. Hier zal een omgewoelde plek o.i.d. [vermoedelijk] aangetroffen zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:13 schreef Leandra het volgende:
Las ik net niet iets over in cirkels er naartoe werken? Dat was bij Savannah toch ook toen ze maar eenmaal gevonden was?
Toen hebben ze ook heel lang de tijd genomen om naar het lichaam toe te werken, om maar vooral geen sporen te vernietigen.
Zelfde tekst werd ook gebruikt toen het om de jas ging.
Hij had dat gezegd, en daarom vroeg ik om nadere duiding idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die "informant" zei dat trouwens niet, jij vroeg er naar.
Daar reageerde hij op, maar dat zegt natuurlijk niet zoveel.
quote:12:10
De politie zoekt nu met een speurhond vlak naast het pad. Dit onderzoek gebeurt zorgvuldig om geen sporen te vernietigen en het zal langere tijd in beslag nemen. Ze werken van buiten naar binnen in een straal van 150 meter naar de specifieke plek waar ze vermoeden dat Anne Faber ligt. Eerst wordt met honden en materieel het gebied in beeld gebracht. In dat gebied wordt gezocht naar sporen en grondverstoringen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij had dat gezegd, en daarom vroeg ik om nadere duiding idd.
Ja Ryan3, wel luisteren naar Detective Inspector Leandra Lestrade.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat komt omdat je wat betreft die "oom" al dagenlang in een tunnel zit.
Ja, maar als je wat over die oom opzoekt dan weet je ook dat hij weer buiten is geweest.... dat hij nu weer in Vught zit is wat anders.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij had dat gezegd, en daarom vroeg ik om nadere duiding idd.
Ik ga er niet op in, want dan heb je drie topics gezever, het ligt anders iig.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
[..]
Ja Ryan3, wel luisteren naar Detective Inspector Leandra Lestrade.
Volgens mij van GS.quote:Dit soort instelling is de donkere schaduwzijde van een ideologie die langzaamaan aan het sterven is, die van de "maakbare samenleving", die van "jij bent niet ziek, de maatschappij is ziek en maakt jou ziek", die van "ook ben je dader, eigenlijk ben je slachtoffer". Dit soort instelling is de voedselbank der geesteszieken. "Kom naar ons, en we reiken je een compleet kader aan waarbinnen je zonder problemen je zelfbeeld overeind kunt houden, waarbinnen je je kunt verschansen, camoufleren, verbergen, en we doen dan alsof wij begrijpen wat er in je hoofd omgaat en noemen dat behandeling, deal?" Aldus blijft in de koppen van die hulpverleners die samenleving maakbaar, terwijl er inde hoofden van de gekkies niks verandert. Nergens anders is er zulk een grote discrepantie tussen het mensbeeld van de behandelaar en het mensbeeld van de behandelde als in een instelling waar het uitgangspunt is dat de werkelijke oorzaak van alle ellende zich geheel buiten de muren bevindt,. Nergens anders wordt een taal gesproken die door de ene gesprekspartner zo anders wordt geïnterpreteerd als door de ander. Nergens anders vind je een gesprek waarin mensen elkaar méér bedonderen, besodemieteren, voorliegen en misleisen. En waarom? Omdat nergens er zo veel behoefte is, aan beide zijden, om de schone schijn op te houden, om zichzelf voor te liegen, om de droom in stand te houden. De ene leugenaar houdt de andere leugenaar de hand boven het hoofd. "Als jij mij m'n leugen gunt, hou ik met liefde en plezier jouw leugen in stand. Samen liegen wij de samenleving voor."
Bewijsmateriaal uiteraard!quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom wordt er sporenonderzoek gedaan
Wat denk je zelf? Je hebt 3 kansen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom wordt er sporenonderzoek gedaan
uhm, nou, wellicht om ze veilig te stellen omdat deze later nog moeten dienen als bewijsmateriaal tegen de verdachte.... ja ik roep maar wat hoor...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom wordt er sporenonderzoek gedaan
Spoorzoekertje, hebben we allemaal wel gedaan toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom wordt er sporenonderzoek gedaan
de verdachte is toch al schuldigquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
uhm, nou, wellicht om ze veilig te stellen omdat deze later nog moeten dienen als bewijsmateriaal tegen de verdachte.... ja ik roep maar wat hoor...
Kan maar één keer, je kunt niet na half jaar nog even terug omdat je iets over het hoofd had gezien. Dus willen ze alles op de foto hebben etc.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef Dimachaerus het volgende:
waarom wordt er sporenonderzoek gedaan
voor iedereen op Facebook ja, maar voor de rechter niet... daar moet het OM z'n stelling kunnen onderbouwen...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Lees je ff in voordat je hier je vragen komt verkopen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Man man manquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Nog nietquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Sorry hoor wist niet dat het hier ala tweakers was.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:23 schreef Basxt het volgende:
[..]
Lees je ff in voordat je hier je vragen komt verkopen.
De verdachte wordt verdacht. Pas schuldig als bewezen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Ja? En daarbij heb je voor de rechter geen bewijsmateriaal nodig? Okay.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
oww zeg dat dan gelijk, dan hoeven ze ook niet zo zorgvuldig te werk te gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
:-)quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:24 schreef Nielsch het volgende:
[..]
oww zeg dat dan gelijk, dan hoeven ze ook niet zo zorgvuldig te werk te gaan.
En dan zijn ze ondertussen ook nog 10 dagen lang verguisd en verdacht gemaakt door allerlei figuren....quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:24 schreef Robin_fok het volgende:
Als mijn vriendin dit was overkomen... Ik zou me geen raad weten.
Ik kan me niet voorstellen hoe die vriend en familie zich voelen. Ze ging gewoon een stuk fietsen en stuurde nog foto's onderweg. Denk dat me dit altijd zal bijblijven, en ik ken ze nieteens.
Ja deze gedachte probeer ik echt steeds te onderdrukken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:24 schreef Robin_fok het volgende:
Als mijn vriendin dit was overkomen...
Zo werkt dat niet he, je moet wel met bewijsmateriaal komen in een rechtszaak.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:22 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
de verdachte is toch al schuldig
Ik mag hopen dat ze zich zoveel mogelijk van het internet hebben weggehouden, maarja hoe kan dat, als je zo wanhopig naar iedere tip zoekt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan zijn ze ondertussen ook nog 10 dagen lang verguisd en verdacht gemaakt door allerlei figuren....
Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 Tess de speurhond ligt even uit te hijgen. #annefaber https://t.co/q8uN6SWLc6 reageer retweet
Ze werken heel langzaam = nauwkeurig he.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
In mijn ogen zegt dat helemaal niet dat het zoeken lang gaat duren. Het onderzoek kan lang duren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Misschien dat ze niet willen dat de agenten daar in de bosjes plassen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Ik denk dat ze even afhankelijk van precieze locatie wrs ook een halve cirkel nemen. Dus bwvs van parkeerplaats naar locatie.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Mij ook... Er gaat ook elke keer weer een schok door me heen als ik haar foto zie in de OP... Heb zo verschrikkelijk te doen met haar familie en vriend. En dan denk ik ook speciaal aan haar vader die het laatst contact met haar had en wat er wel allemaal niet door hem heen moet gaan ("had ik nog maar dit of dat gezegd in dat appje..") 😔quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:24 schreef Robin_fok het volgende:
Als mijn vriendin dit was overkomen... Ik zou me geen raad weten.
Ik kan me niet voorstellen hoe die vriend en familie zich voelen. Ze ging gewoon een stuk fietsen en stuurde nog foto's onderweg. Denk dat me dit altijd zal bijblijven, en ik ken ze nieteens.
Rationeel begrijp ik het wel, maar m'n emotie zegt: 'naar dat vermoedde punt en zo snel mogelijk Anne vinden!'quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:28 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Ze werken heel langzaam = nauwkeurig he.
Wie zegt dat dat allemaal is gebeurd?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Is bekend hoe laat die pipo terug in de kliniek was?
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:
-Van de fiets trekken
-Verkrachten
-Vermoorden
-In de auto leggen
-Fiets verderop in de vijver dumpen
-Terug naar de auto lopen
-Naar de plaats rijden waar ze nu aan het zoeken zijn rijden
-Lijk verbergen, (graf graven?)
-Terug naar de kliniek rijden om zichzelf melden
En dat alles in het donker in de regen!
23:00 was toch de grens dat ze binnen moesten zijn?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Is bekend hoe laat die pipo terug in de kliniek was?
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:
-Van de fiets trekken
-Verkrachten
-Vermoorden
-In de auto leggen
-Fiets verderop in de vijver dumpen
-Terug naar de auto lopen
-Naar de plaats rijden waar ze nu aan het zoeken zijn rijden
-Lijk verbergen, (graf graven?)
-Terug naar de kliniek rijden om zichzelf melden
En dat alles in het donker in de regen!
Ik mag hopen dat figuren als MV (eigenlijk MA) eens aangepakt worden voor hun smaad en laster.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:26 schreef Robin_fok het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze zich zoveel mogelijk van het internet hebben weggehouden, maarja hoe kan dat, als je zo wanhopig naar iedere tip zoekt.
Als ze het idee hadden dat ze nog in leven was hadden ze wel sneller gewerkt..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rationeel begrijp ik het wel, maar m'n emotie zegt: 'naar dat vermoedde punt en zo snel mogelijk Anne vinden!'
Nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
Nogal logisch. Wildplassen is verboden.
Je dacht dat ze het direct melden, haar lijk in een begrafenisauto stoppen en dan weer bekeuringen gaan schrijven?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Ja, ik kan alleen verzinnen eigenlijk dat feiten niet op dezelfde dag hebben plaatsgevonden idd. Want ondanks grote vrijheid zal er wel een soort avondklok zijn. Je kunt wrs niet om 1 uur in de nacht binnenwandelen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Is bekend hoe laat die pipo terug in de kliniek was?
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:
-Van de fiets trekken
-Verkrachten
-Vermoorden
-In de auto leggen
-Fiets verderop in de vijver dumpen
-Terug naar de auto lopen
-Naar de plaats rijden waar ze nu aan het zoeken zijn rijden
-Lijk verbergen, (graf graven?)
-Terug naar de kliniek rijden om zichzelf melden
En dat alles in het donker in de regen!
Wat wil je skippen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:30 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat allemaal is gebeurd?
Precies, dus er is écht wel iets of iemand gevonden..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:13 schreef Leandra het volgende:
Las ik net niet iets over in cirkels er naartoe werken? Dat was bij Savannah toch ook toen ze maar eenmaal gevonden was?
Toen hebben ze ook heel lang de tijd genomen om naar het lichaam toe te werken, om maar vooral geen sporen te vernietigen.
Zelfde tekst werd ook gebruikt toen het om de jas ging.
Omdat ik steeds meer begin te vermoeden dat ze daar zoeken omdat hij daar gezien is en geen andere concrete informatie hebben dat hij Anne daar begraven heeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Moet je voorstellen hoe dit voor de onderzoekers is. Proberen de focus te houden op de details....quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rationeel begrijp ik het wel, maar m'n emotie zegt: 'naar dat vermoedde punt en zo snel mogelijk Anne vinden!'
True. Wie weet heeft hij zondag pas de auto van moeders weer terug gebracht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef Zeus2017 het volgende:
De verdachte heeft een weekend de tijd gehad om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Als ze ook maar het kleinste vermoeden hadden dat ze nog in leven was hadden ze dat gedaan. Nu is het beste wat ze nog voor Anne kunnen doen zo veel mogelijk sporen verzamelen en de smeerlap die dit heeft gedaan voor altijd laten opsluiten...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rationeel begrijp ik het wel, maar m'n emotie zegt: 'naar dat vermoedde punt en zo snel mogelijk Anne vinden!'
Inderdaad, misschien zelfs langer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef Zeus2017 het volgende:
De verdachte heeft een weekend de tijd gehad om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Deden ze vroeger wel, volgens mij, maar forensische technieken en methoden hebben zich ontwikkeld wrs.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Rationeel begrijp ik het wel, maar m'n emotie zegt: 'naar dat vermoedde punt en zo snel mogelijk Anne vinden!'
Klopt, en zolang hij niets zegt kan hij haar zelfs in Duitsland hebben begraven.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef Zeus2017 het volgende:
De verdachte heeft een weekend de tijd gehad om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Hij moest die avond niet terug naar die "kliniek"?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef Zeus2017 het volgende:
De verdachte heeft een weekend de tijd gehad om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Klopt wrs heeft niet alles zich op 1 dag afgespeeld. Vermoedelijk in 2 dagen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef Zeus2017 het volgende:
De verdachte heeft een weekend de tijd gehad om dat te doen wat hij heeft gedaan.
Hoe weet je ditquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat ik steeds meer begin te vermoeden dat ze daar zoeken omdat hij daar gezien is en geen andere concrete informatie hebben dat hij Anne daar begraven heeft.
Ze zullen er wel achter zijn dat Anne niet in de buurt van de fiets, jas of tas lag, dus gaan ze nu zijn stappen langs. Gisteren leek het erop dat ze concreet aan het zoeken waren in één specifiek gebied, nu denken ze dat Anne daar ligt op basis van iemand die de vermoedelijke dader daar gezien heeft.
Grote gok in mijn ogen, wie weet ligt daar helemaal niet. Ik betwijfel of de dader zijn mond heeft opengedaan, ik sta er niet raar van te kijken als ze vandaag ook niet gevonden zal worden.
Hij kon de volgende dag en die dag daar op toch weer terug rijden?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:32 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Hij moest die avond niet terug naar die "kliniek"?
Dat is juist wat ze willen.quote:Je zult daar maar staan met je camera's terwijl mogelijk een lijk boven de grond komt.
twitter:YelleTieleman twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:29:40 In het natuurgebied bij Zeewolde werd eerder een lichaam van een vrouw verborgen. In 97 werd lichaam van jonge vrouw gevonden. #AnneFaber reageer retweet
Niet buiten de bebouwde kom.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
Nogal logisch. Wildplassen is verboden.
Was toch gisteren in het nieuws? Dat een getuige hem daar gezien had op de dag van de verdwijning?quote:
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:quote:
Betekent dat dat dit alle aanwijzingen zijn die ze hebben?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:33 schreef Jahnoo het volgende:
[..]
Een/Meerdere getuige(n) had(den) MP daar rond zien lopen.
Er zal vermoedelijk ook iets zichtbaar zijn van omgewoelde grond of iets dergelijks, anders is het vreemd om een gebied van 150m rond uit te zetten. Want waar zet je die 150m rond dan neer?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:31 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Omdat ik steeds meer begin te vermoeden dat ze daar zoeken omdat hij daar gezien is en geen andere concrete informatie hebben dat hij Anne daar begraven heeft.
Ze zullen er wel achter zijn dat Anne niet in de buurt van de fiets, jas of tas lag, dus gaan ze nu zijn stappen langs. Gisteren leek het erop dat ze concreet aan het zoeken waren in één specifiek gebied, nu denken ze dat Anne daar ligt op basis van iemand die de vermoedelijke dader daar gezien heeft.
Grote gok in mijn ogen, wie weet ligt daar helemaal niet. Ik betwijfel of de dader zijn mond heeft opengedaan, ik sta er niet raar van te kijken als ze vandaag ook niet gevonden zal worden.
De alle aanwijzingen die aan ons bekend zijn gemaakt, ja.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Betekent dat dat dit alle aanwijzingen zijn die ze hebben?
Graafsporen gezien met de Heli bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef Jojoortje het volgende:
Hoe kunnen ze het sterke vermoeden hebben dat het lichaam vandaag wordt gevonden? Waarom zouden ze dat überhaupt naar buiten brengen?
De verdachte kan toch ook lullen? En ze kunnen wel bewijs hebben gevonden, maar dat wil toch niet zeggen dat het lichaam daar daadwerkelijk ligt?
Incusief meldplicht, als dat moest.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:32 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Hij moest die avond niet terug naar die "kliniek"?
De volgende dag kon meneer gewoon weer terug naar Zeewolde.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:35 schreef Zeus2017 het volgende:
[..]
Incusief meldplicht, als dat moest.
Maar dan is het nog ongepast om te vermelden dat ze een sterk vermoeden hebben dat ze vandaag wordt gevonden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:35 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Graafsporen gezien met de Heli bijvoorbeeld?
Heli vloog 's avonds laat (in het donker?) heel gericht nog een keer uit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:35 schreef Nat-Water het volgende:
raafsporen gezien met de Heli bijvoorbeeld?
Dit. Ze roepen het niet als ze geen 100% zekerheid hebben lijkt me.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Maar dan is het nog ongepast om te vermelden dat ze een sterk vermoeden hebben dat ze vandaag wordt gevonden.
Ze moeten het wel bijna zeker weten dan.
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:27 schreef Jor_Dii het volgende:Dit strookt toch eigenlijk niet met 'het cirkelsgewijs toewerken naar 1 punt' met een afstand van 'slechts' 150meter.. zou je denken?twitter:geraldmeijer twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:25:25 De politie laat mobiele wc's aanrukken. Het mag duidelijk zijn dat het zoeken lang gaat duren. #annefaber https://t.co/TmffVPgV9F reageer retweet
Anders brengen ze het ook niet naar buiten. Politie is altijd terughoudend met dit soort zaken tenzij ze het zeker weten.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:36 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Maar dan is het nog ongepast om te vermelden dat ze een sterk vermoeden hebben dat ze vandaag wordt gevonden.
Ze moeten het wel bijna zeker weten dan.
Zoeken naar sporen en het verzamelen van bewijsmateriaal in die cirkels. Logisch toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Ja, hij heeft haar meegenomen om zijn postzegelverzameling te laten zien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:34 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:
-Van de fiets trekken: Misschien is ze vrijwellig meegegaan (onwaarschijnlijk), maar tegendeel is nog niet bewezen. Misschien
-Verkrachten: Anne is niet gevonden, dus geen lichaam dus geen sperma van P.
Bewijsmateriaal voor in de RB.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Onzin.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Van wat ik begrijp, is dit om alle mogelijke bewijzen (lees: sporen) te vinden die hun zaak zou kunnen helpen. Als ze eerst het lichaam oppikken en dan naar sporen gaan zoeken, kunnen de sporen van de dader al teveel aangedaan zijnquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Het zou me niet verbazen als die pas na 23:00 op de kliniek kwam. Niemand die vraagtekens zet bij de vermoedelijke schrammen/bulten op zijn gezicht. Eigenlijk is het vrij logisch dat hij daar wel een wijf moet hebben geneukt die een oogje dichtkneep.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:35 schreef NoXia het volgende:
[..]
De volgende dag kon meneer gewoon weer terug naar Zeewolde.
Wat weet jij daar nou vanquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Wie zegt dat de dader dat gemeld heeft?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Marsenal het volgende:
Cirkelen ze dan nu om een plek heen in de hoop dat als ze bijna klaar zijn dat daar een lichaam ligt?
verkrachten heeft ie misschien niet gedaan, graf graven had van tevoren gekund...quote:
Maar dan moet je 100% zeker weten dat het lichaam daar ligt, en daar kan alleen de dader uitsluitsel over geven? Heeft de dader daar uitsluitsel over gegeven heb je een bekentenis, leg je haar bloot en dan begint het onderzoek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:38 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Van wat ik begrijp, is dit om alle mogelijke bewijzen (lees: sporen) te vinden die hun zaak zou kunnen helpen. Als ze eerst het lichaam oppikken en dan naar sporen gaan zoeken, kunnen de sporen van de dader al teveel aangedaan zijn
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Robin_fok het volgende:
Ze weten allang dat er een lichaam onder de grond ligt waar ze nu zoeken. Met hun apparatuur etc. Ze stellen het opgraven alleen uit om eerst de hele cirkel eromheen te analyseren op sporen. Maar ze weten dat dit 99% Anne is, alleen kunnen ze het nog niet compleet bevestigen want het opgraven moet nog beginnen.
Als hij een plaats aanwijst op google maps (die wrs niet nauwkeurig zal zijn) en zegt hier is ze begraven en vervolgens vindt de politie daar een locatie die omgewoeld is, ter grootte van een graf, dan is het vrij logisch wat nu gebeurt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Wuwwa het volgende:
De kerel is een freak, het kan zijn dat hij een plaats heeft aangewezen, maar dat daar niets ligt. Maar ja, elke bekentenis van een verdachte moet je bloedserieus onderzoeken.
Dit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:40 schreef Robin_fok het volgende:
Ze weten allang dat er een lichaam onder de grond ligt waar ze nu zoeken. Met hun apparatuur etc. Ze stellen het opgraven alleen uit om eerst de hele cirkel eromheen te analyseren op sporen. Maar ze weten dat dit 99% Anne is, alleen kunnen ze het nog niet compleet bevestigen want het opgraven moet nog beginnen.
Hij werkte op de groendienst.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:41 schreef Ziva het volgende:
Ik snap niet dat die kliniek niks opgevallen is. Die gast moet toch met moddervoeten, aardekleren en handen etc. daar naar binnen zijn gelopen als hij haar begraven heeft?
Eigen kleding gedumpt en schone kleding in een tas mee?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:41 schreef Ziva het volgende:
Ik snap niet dat die kliniek niks opgevallen is. Die gast moet toch met moddervoeten, aardekleren en handen etc. daar naar binnen zijn gelopen als hij haar begraven heeft?
Hij werkt bij de groen-afdeling, dus dan zou hij evt. wel een smoes kunnen verzinnen, als het hen opgevallen is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:41 schreef Ziva het volgende:
Ik snap niet dat die kliniek niks opgevallen is. Die gast moet toch met moddervoeten, aardekleren en handen etc. daar naar binnen zijn gelopen als hij haar begraven heeft?
Behoorlijk overwerken voor iemand die buiten werkt. Zeker met het weer van die avond.quote:
Ze weten zo goed als zeker waar ze ligt maar ze zoeken in cirkels om alle sporen en bewijzen veilig te stellen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Geef gewoon ff antwoord joh, ik probeer de methode gewoon te begrijpen.
Inderdaad, denk bijvoorbeeld aan bepaalde voet/schoensporenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Bewijsmateriaal voor in de RB.
Hart voor de zaak, druk bezig met zijn resocialisatie, zouden ze denken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:43 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Behoorlijk overwerken voor iemand die buiten werkt. Zeker met het weer van die avond.
Inderdaad. Zo laat mag ik nog niet eens thuiskomen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:43 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Behoorlijk overwerken voor iemand die buiten werkt. Zeker met het weer van die avond.
kan zijn dat hij misschien haar jas gedragen heeft dat dei daarom daar in zijn buurt gedumpt is?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:43 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Behoorlijk overwerken voor iemand die buiten werkt. Zeker met het weer van die avond.
Ja want ze leeft al bijna 14 dagen onder de grond natuurlijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:42 schreef Stratotanker het volgende:
Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat een sporenonderzoek voorrang geeft aan de noodzaak tot het bieden van hulp aan een persoon dat zich mogelijk (nog) in levensgevaar bevindt. Volgens de wetgever is dit (voor Bürgers) in zijn algemeenheid gesteld zelfs strafbaar.
Daar zijn meerdere conclusies aan te verbinden.
Wel als je je begeleidster neukt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:44 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Inderdaad. Zo laat mag ik nog niet eens thuiskomen.
Dokter Jan Pol (Dr. Pol) heeft een broer die ook Jan heet, geen geintje. De een is naar vaderskant vernoemd en de ander naar moederskant.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat ging over een ander, deze Hans heeft geen TBS gehad, die andere "oom" die wel TBS had is denk ik een neef van moeder, geen broer.
Anders zouden oom Hans en die ander die TBS heeft gehad namelijk allebei Johannes heten, en dat lijkt me zelfs voor een jaren 60 grefo gezin niet voor de hand liggend.
Ow, jij weet het beter?quote:
Waarom gaan er zo veel hier vanuit dat hij gepraat heeft. Daar lijkt hij mij het type niet voor. Is ook gelijk een bekentenis.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als hij een plaats aanwijst op google maps (die wrs niet nauwkeurig zal zijn) en zegt hier is ze begraven en vervolgens vindt de politie daar een locatie die omgewoeld is, ter grootte van een graf, dan is het vrij logisch wat nu gebeurt.
Gisteren hebben ze met man en macht gezocht daar. Minder nauwkeurig dan nu lijkt het. Dus eventueel hebben ze van tevoren genoeg gevonden om dit met de verwachte zekerheid te kunnen zeggenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:41 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Maar dan moet je 100% zeker weten dat het lichaam daar ligt, en daar kan alleen de dader uitsluitsel over geven? Heeft de dader daar uitsluitsel over gegeven heb je een bekentenis, leg je haar bloot en dan begint het onderzoek.
Ik snap niet dat ze eerst dat onderzoek doen en niet eerst zoeken naar het lijk, stel die pipo houd ze voor de gek, spenderen ze een dag met het gebied door te spitten voor sporen, en om 18:00 denken ze "even Anne opgraven" ligt ze er niet. Is toch totaal niet logisch?
En zouden ze die plek op het spoor zijn gekomen door een getuigenverklaring dan klopt er ook geen klote van, als hij daar gezien is dan is dat geen bewijs dat Anne daar ligt en ze nu gericht in die afzetting van 150 meter zoeken.
Je gaat ervan uit dat de verdachte die locatie heeft aangewezen, maar dit is absoluut niet zeker. Als er miniscule sporen van de verdachte op de PD liggen wil je die wel nu vinden en zeker stellen en niet later nog eens aankomen met: "ja meneer de rechter hier is nog een haar die is van de verdachte... ja lag echt op het PD hoor!"quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En waarom zou je cirkelsgewijs toewerken met precieze naar één punt, als de dader al gemeld heeft dat ze daar ligt is dat toch al voldoende? Nog nooit hebben ze als een dader vermelde waar het lijk lag eerst de omgeving uitgekamd voor sporen voordat ze het lijk benaderden.
Dat snap ik ja. Lijkt me alleen echt compleet maf dat je de grond onderzoekt rond een lichaam wat je nog niet gezien/opgegraven hebt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:43 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ze weten zo goed als zeker waar ze ligt maar ze zoeken in cirkels om alle sporen en bewijzen veilig te stellen.
Als je als een botte boer gaat raggen in die grond en al het bewijs vernietigt heb je namelijk geen zaak en kan MP fijn buiten spelen.
Op dat moment was er voor de mensen die daar werken waarschijnlijk niet eens bekend dat er een vermissing was, dus als hij al vies terug kwam heeft niemand daar verder bij stil gestaan. Weet jij nu nog of 1 van je collega's een plastic tas van de Albert Heijn bij zich had afgelopen vrijdag? Om maar eens een voorbeeld te geven?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:41 schreef Ziva het volgende:
Ik snap niet dat die kliniek niks opgevallen is. Die gast moet toch met moddervoeten, aardekleren en handen etc. daar naar binnen zijn gelopen als hij haar begraven heeft?
Ze kunnen inderdaad beter door de sporen heenbanjeren waardoor er geen rechtszaak kan komenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ow, jij weet het beter?
Hoe weten ze zeker dat Anne in dat specifiek gebied ligt? Heeft een getuige M.P. gezien in die buurt? Dan is dat geen bevestiging dat Anne daar ligt? Dus iemand moet het hun gezegd hebben, dat kan alleen de dader of een betrokkene zijn. Als de dader heeft vermeld dat ze daar ligt, waarom dan niet eerst kijken of het klopt en dan sporenonderzoek doen? Er is dan al bewijs dat de dader van de zaak afwist aangezien hij de locatie van het slachtoffer heeft aangewezen.
Noem eens één vermissing in Nederland waarbij een dader de locatie van het slachtoffer heeft aangegeven waarna de politie eerst de buurt eromheen maar eens ging uitkammen voordat ze het slachtoffer lokaliseren, die is er niet omdat het niet logisch is.
Ja, bedankt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Zolderkamer het volgende:
https://www.metronieuws.n(...)ermoedelijk-gevonden
Afhankelijk van de auto, wat voor auto was het? Een wit busje of? En het zou best kunnen hoor, niks raars aan vind ik. Een bedachte daad...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:29 schreef Mr.Ping het volgende:
Is bekend hoe laat die pipo terug in de kliniek was?
Anders heeft hij best weinig tijd gehad:
-Van de fiets trekken
-Verkrachten
-Vermoorden
-In de auto leggen
-Fiets verderop in de vijver dumpen
-Terug naar de auto lopen
-Naar de plaats rijden waar ze nu aan het zoeken zijn
-Lijk verbergen, (graf graven?)
-Terug naar de kliniek rijden om zichzelf melden
En dat alles in het donker in de regen!
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Truus1973 het volgende:
[..]
je weet toich heel niet of dat nog speelde en of zij uberhaupt dienst had dan die avond
Je weet niet wat de honden/helikopter/grondradar/metaaldetectors hebben uitgewezen gisteren en vannacht.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat snap ik ja. Lijkt me alleen echt compleet maf dat je de grond onderzoekt rond een lichaam wat je nog niet gezien/opgegraven hebt.
Het is een werkhypothese, uitsluiten kun je het niet, misschien hebben ze hem psychologisch zo bewerkt dat-ie is gaan praten. Inspelen op zijn arrogantie?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Waarom gaan er zo veel hier vanuit dat hij gepraat heeft. Daar lijkt hij mij het type niet voor. Is ook gelijk een bekentenis.
Door getuigen (en wellicht technische aanwijzingen) zijn ze bij zeewolde uitgekomen. Helicopters en honden hebben de rest gedaan.
Alstu...quote:
Zonde van je tijd om op hem in te gaan. Negeren werkt vaak beterquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:46 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Ze kunnen inderdaad beter door de sporen heenbanjeren waardoor er geen rechtszaak kan komen
Denk je dat er bij de politie allemaal peppi's en kokki's werken
uh ja, dat was toch allang duidelijk?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef Gregor1994 het volgende:
Wel dus naar een andere plek gebracht...och och och
Als dat het geval is geweest meteen ontslaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:39 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als die pas na 23:00 op de kliniek kwam. Niemand die vraagtekens zet bij de vermoedelijke schrammen/bulten op zijn gezicht. Eigenlijk is het vrij logisch dat hij daar wel een wijf moet hebben geneukt die een oogje dichtkneep.
Nou ja, dat artikel is van 10:40 uur. Dan kun je er toch wel een beetje vanuit gaan dat het al geplaatst is...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Alstu...
Dit topic gaat veel te hard om te kunnen weten wat er al gepost is..
Dat zou wat zijn jaquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
plottwistquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
Tanja Groen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
Dan word er wellicht een andere zaak opgelostquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
The plot thickens....quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
Ik zie het zojuist op twitter voorbij komen..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:48 schreef Messina het volgende:
[..]
Nou ja, dat artikel is van 10:40 uur. Dan kun je er toch wel een beetje vanuit gaan dat het al geplaatst is...
Maar dan ook écht.quote:
Positief bekijken inderdaadquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:48 schreef Rauw. het volgende:
[..]
Dan word er wellicht een andere zaak opgelost
Andere dader dan, want Tanja Groen verdween 24 jaar geleden in Limburg, was deze knaap 3. Maar ja wie weet hè.quote:
Hier in Groningen zijn er alleen al een heleboel vrouwen die ergens liggen...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:49 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Maar dan ook écht.
We zijn er helaas nog een paar kwijt in NL
Volgens mij een keer maar voor meerdere delictenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:49 schreef Nielsch het volgende:
Ik mag toch hopen dat als deze lul het echt gedaan heeft dat hij nooit maar dan ook nooit meer vrij komt.... hadden we maar three strikes in Nederland zoals in Nieuw Zeeland. Hij is toch al 2 keer eerder veroordeeld?
Hij gaat nu sowieso levenslang OF TBS krijgen, geen twijfel over.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:49 schreef Nielsch het volgende:
Ik mag toch hopen dat als deze lul het echt gedaan heeft dat hij nooit maar dan ook nooit meer vrij komt.... hadden we maar three strikes in Nederland zoals in Nieuw Zeeland. Hij is toch al 2 keer eerder veroordeeld?
Dacht ik van de zomer ook met Savannah, dat ze een lichaam hadden gevonden maar nog niet wisten of het Savannah was. 'Hoeveel dode meisjes liggen er nou...' 'O wacht.'quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
Dat denk ik ook idd, diverse argumenten zijn daarvoor te geven ook.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:50 schreef Messina het volgende:
[..]
Hij gaat nu sowieso levenslang OF TBS krijgen, geen twijfel over.
Zijn oom?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Andere dader dan, want Tanja Groen verdween 24 jaar geleden in Limburg, was deze knaap 3. Maar ja wie weet hè.
twitter:UmitTanyildiz twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:50:29 Hoe zwaar het ook is, graag ook aandacht voor 2 vermisten sinds 29 sept. #HenrykMichon 24jr #XianaMeeuwse 15jr #AnneFaber #politie #tips reageer retweet
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moordquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:50 schreef Messina het volgende:
[..]
Hij gaat nu sowieso levenslang OF TBS krijgen, geen twijfel over.
Ja die twee zo dicht bij elkaar was helemaal misselijkmakendquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dacht ik van de zomer ook met Savannah, dat ze een lichaam hadden gevonden maar nog niet wisten of het Savannah was. 'Hoeveel dode meisjes liggen er nou...' 'O wacht.'
ooit gehoord van een lijkhond?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat snap ik ja. Lijkt me alleen echt compleet maf dat je de grond onderzoekt rond een lichaam wat je nog niet gezien/opgegraven hebt.
Op zich wel lastig voor de F5ers in dit topic dat de politie bijna uitsluitsel kan geven en dan opeens aankondigd dat ze vanaf nu heel langzaam te werk gaan.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:50 schreef Nielsch het volgende:
kan er niet even iemand met een drone overheen vliegen ofzo?
ik wil wel eens zien hoe "langzaam" ze dan werken...
Die sexuele relatie met P moet genoeg zijn voor ontslag en meer.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als dat het geval is geweest meteen ontslaan.
Snap ook niet dat je als vrouw een relatie wil met zo'n monster . Laatst ook zo'n Nederlandse vrouw die allerlei liefdesbrieven stuurde naar iemand in death row.....quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:52 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Die sexuele relatie met P moet genoeg zijn voor ontslag en meer.
Zeker wel, jij? Kom op zeg, het hoeft niet zo betuttelend.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ooit gehoord van een lijkhond?
1. bescherming van de samenleving. 2. eerder zeer ernstig misdrijf gepleegd/niets hiervan geleerd. 3. behoedzaam lichaam weggewerkt. 4. aard van het misdrijf.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Whut?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Heb hem daarna ook normaal beantwoord.quote:
Dat mag ik wel hopen. Sowieso waar zit je verstand als je zoiets doet...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:52 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Die sexuele relatie met P moet genoeg zijn voor ontslag en meer.
'Maar hij is echt veranderd en het is zo lekker spannend'quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:53 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat je als vrouw een relatie wil met zo'n monster . Laatst ook zo'n Nederlandse vrouw die allerlei liefdesbrieven stuurde naar iemand in death row.....
Hij heeft niemand vermoord dus dat valt wel mee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:53 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat je als vrouw een relatie wil met zo'n monster . Laatst ook zo'n Nederlandse vrouw die allerlei liefdesbrieven stuurde naar iemand in death row.....
Huh.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Dan is het heel interessant als hij deze plek aangewezen heeft.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:47 schreef houdjemond het volgende:
Zit te bedenken, wat als ze een stoffelijk overschot vinden maar het is iemand anders
? Eh... geen moord? Verklaar je nader.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Levenslang icm TBS kan niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
Sws al 4 argumenten voor een levenslange straf,, denk ik, evt. gekoppeld aan TBS al dan niet gedwongen.
Twee meisjes verkracht had hij al wel op z'n kerfstok.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Hij heeft niemand vermoord dus dat valt wel mee.
Rest was nog geen sprake van
ja, heeft ze een hartstilstand gehad?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Want de politie kan niet eerst even gekeken hebben met een thermal camera?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:42 schreef Stratotanker het volgende:
Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat een sporenonderzoek voorrang geeft aan de noodzaak tot het bieden van hulp aan een persoon dat zich mogelijk (nog) in levensgevaar bevindt. Volgens de wetgever is dit (voor Bürgers) in zijn algemeenheid gesteld zelfs strafbaar.
Daar zijn meerdere conclusies aan te verbinden.
Niet?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
'O nee, nu haal ik ze door de war, foutje.'quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het heel interessant als hij deze plek aangewezen heeft.
Of het was een anonieme tip van een andere moordenaar .quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is het heel interessant als hij deze plek aangewezen heeft.
Anders Breivik heeft anders ook meer actie dan ooit tevoren sinds hij opgesloten zit.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:53 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Snap ook niet dat je als vrouw een relatie wil met zo'n monster . Laatst ook zo'n Nederlandse vrouw die allerlei liefdesbrieven stuurde naar iemand in death row.....
Oh?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
Ze heeft zichzelf begraven?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:51 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Levenslang lijkt me tamelijk onmogelijk, aangezien de omstandigheden er alle schijn van hebben dat er geen sprake is van moord
het is toch een reactie op je eerdere post,honden geven duidelijk de plek aan. Team doet eerst onderzoek om cirkel eromheen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:54 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Zeker wel, jij? Kom op zeg, het hoeft niet zo betuttelend.
Moord en doodslag is natuurlijk wel wat andersquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, heeft ze een hartstilstand gehad?
long Stay dusquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nou ja dan wordt het bij wijze van spreke 20 jaar en TBS.
.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'O nee, nu haal ik ze door de war, foutje.'
https://www.bndestem.nl/o(...)n-zeewolde~a13c373a/twitter:MediaMind2017 twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:52:49 Bij zoekplaats Anne Faber zijn eerder vaten met chemisch afval gevonden #annefaber #drugs https://t.co/gLKc2FDl9c reageer retweet
Meisjes in de zin van kinderen. En met een pistool / onder gunpoint.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Twee meisjes verkracht had hij al wel op z'n kerfstok.
Ja, maar moord kunnen we al uitsluiten omdat?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ties02 het volgende:
Moord is iets anders dan (verkrachting en) doodslag jongens
eens, daarom is het ook belangrijk om sporenonderzoek te doen... als hij het graf bijvoorbeeld van tevoren heeft gegraven dan is het zeker wel moord...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ties02 het volgende:
Moord is iets anders dan (verkrachting en) doodslag jongens
Ja, dat weet iedereen wel, denk ik.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ties02 het volgende:
Moord is iets anders dan (verkrachting en) doodslag jongens
Er staan maximumstraffen op delicten. Ongeacht de omstandigheden kan levenslang enkel in het geval van moord.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1. bescherming van de samenleving. 2. eerder zeer ernstig misdrijf gepleegd/niets hiervan geleerd. 3. behoedzaam lichaam weggewerkt. 4. aard van het misdrijf.
Sws al 4 argumenten voor een levenslange straf, denk ik, evt. gekoppeld aan TBS al dan niet gedwongen.
Lijkt op verkeerde plek op verkeerde moment, dus doodslagquote:
Ja en toch een relatie met een begeleidster. Al die begeleidster die relaties hebben met van die figuren. Ik snap er niks van.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:57 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Meisjes in de zin van kinderen. En met een pistool / onder gunpoint.
Denk hetzelfdequote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
Zal wel uitdraaien op 'Rape gone wrong' dus dat is doodslag.
Echt van de zotte idd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:55 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dat mag ik wel hopen. Sowieso waar zit je verstand als je zoiets doet...
[..]
'Maar hij is echt veranderd en het is zo lekker spannend'
Hm, misschien was Anne niet de eerste. Zat er ook zuur bij?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:57 schreef Zolderkamer het volgende:https://www.bndestem.nl/o(...)n-zeewolde~a13c373a/twitter:MediaMind2017 twitterde op donderdag 12-10-2017 om 12:52:49 Bij zoekplaats Anne Faber zijn eerder vaten met chemisch afval gevonden #annefaber #drugs https://t.co/gLKc2FDl9c reageer retweet
[ afbeelding ]
Fijn plekje
Dit. Bizar dat hier zoveel reacties op komen. Lijkt me algemene kennis.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Nat-Water het volgende:
Of het moord of doodslag is ligt eraan wat er gebeurd is. En over de uiteindelijke uitspraak gaat de rechter. Maar moord = voorbedachte rade. Doodslag niet.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Denk hetzelfde
Trouwens bestaat ‘rape gone right’ ook?
Als OM kan bewijzen dat-ie idd bezig was met het beramen van de perfecte moord, zoals wordt gesteld door die inside informant...?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Nat-Water het volgende:
Of het moord of doodslag is ligt eraan wat er gebeurd is. En over de uiteindelijke uitspraak gaat de rechter. Maar moord = voorbedachte rade. Doodslag niet.
Je weet wel wat ik bedoel, doe ff wat volwassener joh, dit is niet echt coolquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
het is toch een reactie op je eerdere post,honden geven duidelijk de plek aan. Team doet eerst onderzoek om cirkel eromheen.
Ja precies.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:37 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Anders brengen ze het ook niet naar buiten. Politie is altijd terughoudend met dit soort zaken tenzij ze het zeker weten.
Uiteindelijk is dt altijd de doodsoorzaak, toch?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
ja, heeft ze een hartstilstand gehad?
Inderdaad. Hoe kun je nu al op basis van 3 mededelingen vanuit de PolUT stellen dat moord bijna uitgesloten is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als OM kan bewijzen dat-ie idd bezig was met het beramen van de perfecte moord, zoals wordt gesteld door die inside informant...?
Maar we weten nu toch niet of het een opwelling was of dat hij dit heeft gepland dus m.i kunnen we nog niks doorstrepen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Dit. Bizar dat hier zoveel reacties op komen. Lijkt me algemene kennis.
Als. Bewijs het eens. Maar een advocaat zal het 10 tegen 1 dan op doodslag gooien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als OM kan bewijzen dat-ie idd bezig was met het beramen van de perfecte moord, zoals wordt gesteld door die inside informant...?
Eh, nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dt altijd de doodsoorzaak, toch?
Doe dan toch maar levenslangquote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, nou ja dan wordt het bij wijze van spreke 20 jaar en TBS.
Dan is het vooral de vraag of ze "per ongeluk" is overleden tijdens de verkrachting, of dat hij even de tijd had om weloverwogen te besluiten dat hij haar ging vermoorden.... daar hoeven geen uren beschikbaar voor te zijn hè.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:56 schreef Ties02 het volgende:
Moord is iets anders dan (verkrachting en) doodslag jongens
Oké hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, die voorbedachte rade kan ook in een seconde hoor. Wil niet zeggen dat iemand uren moet gaan mediteren en vergaderen met zichzelf om te bedenken dat hij de ander dood maakt.
Als er gebeurd is wat we denken dat er gebeurd is valt dit gewoon onder moord hoor.
Long shot, maar iets zegt me dat OM alles uit de kast gaat halen om deze gast permanent van de straat te houden nu hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Als. Bewijs het eens. Maar een advocaat zal het 10 tegen 1 dan op doodslag gooien.
Echt...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Echt van de zotte idd.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)de-zoveel-spannender
Site is niet meer online btw
En dat loopt vrij rond.quote:De Amsterdammer zat zelf 15 jaar vast. In 1989 sloeg hij een man dood met een barkruk in een Volendams café. In 2001 was hij betrokken bij een schietpartij in de woning van zijn ex-vriendin, waarbij hij haar nieuwe vriend vermoordde.
Waarom zoeken ze van de één op de andere dag op een compleet andere plaats in een ander gebied, en dan ook nog een specifiek gedeelte van dat gebied?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit dat de verdachte die locatie heeft aangewezen, maar dit is absoluut niet zeker. Als er miniscule sporen van de verdachte op de PD liggen wil je die wel nu vinden en zeker stellen en niet later nog eens aankomen met: "ja meneer de rechter hier is nog een haar die is van de verdachte... ja lag echt op het PD hoor!"
De opzettelijkheid lijkt mij anders wel duidelijk.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Als. Bewijs het eens. Maar een advocaat zal het 10 tegen 1 dan op doodslag gooien.
Voorbedachte rade kan niet in een secondequote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, die voorbedachte rade kan ook in een seconde hoor. Wil niet zeggen dat iemand uren moet gaan mediteren en vergaderen met zichzelf om te bedenken dat hij de ander dood maakt.
Als er gebeurd is wat we denken dat er gebeurd is valt dit gewoon onder moord hoor.
Hij kan een seconde vantevoren nog bedenken om het niet te doen.
Klopt, maar dat valt niet te bewijzen en als je het niet kan bewijzen is het al snel doodslag.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, die voorbedachte rade kan ook in een seconde hoor. Wil niet zeggen dat iemand uren moet gaan mediteren en vergaderen met zichzelf om te bedenken dat hij de ander dood maakt.
Als er gebeurd is wat we denken dat er gebeurd is valt dit gewoon onder moord hoor.
Waar baseer je dit op. Ben benieuwd in welke wetgeving of jurisprudentie je steun vindt voor deze beweringen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, die voorbedachte rade kan ook in een seconde hoor. Wil niet zeggen dat iemand uren moet gaan mediteren en vergaderen met zichzelf om te bedenken dat hij de ander dood maakt.
Als er gebeurd is wat we denken dat er gebeurd is valt dit gewoon onder moord hoor.
Hij kan een seconde vantevoren nog bedenken om het niet te doen.
Ik zou het als een symptoom zien.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dt altijd de doodsoorzaak, toch?
Je hebt geen idee waar je over praat.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef bloodymary1 het volgende:
Nou, die voorbedachte rade kan ook in een seconde hoor. Wil niet zeggen dat iemand uren moet gaan mediteren en vergaderen met zichzelf om te bedenken dat hij de ander dood maakt.
Als er gebeurd is wat we denken dat er gebeurd is valt dit gewoon onder moord hoor.
Hij kan een seconde vantevoren nog bedenken om het niet te doen.
Je leest het bijna vaker wel dan niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Jano9 het volgende:
[..]
Ja en toch een relatie met een begeleidster. Al die begeleidster die relaties hebben met van die figuren. Ik snap er niks van.
Daar zijn andere maatregelen voor. TBS, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Long shot, maar iets zegt me dat OM alles uit de kast gaat halen om deze gast permanent van de straat te houden nu hoor.
Is Davy Klaassen ook werkzaam voor het NFI?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef NoXia het volgende:
NFI medewerker boos. Iemand heeft zijn koffie laten vallen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef NoXia het volgende:
NFI medewerker boos. Iemand heeft zijn koffie laten vallen.
[ afbeelding ]
Die gast lijkt op Boerderijhoofd Klaassen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef NoXia het volgende:
NFI medewerker boos. Iemand heeft zijn koffie laten vallen.
[ afbeelding ]
*proest*quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef NoXia het volgende:
NFI medewerker boos. Iemand heeft zijn koffie laten vallen.
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die gast lijkt op Boerderijhoofd Klaassen.
[ afbeelding ]
Echt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:59 schreef Zeus2017 het volgende:
Volgens berichten in de media heeft de verdachte vroeger al met anderen gesproken over de 'perfecte' moord, waarbij het bos bij Zeewolde een rol speelde. 'Perfect' zou zijn als ze Anne daar niet aantreffen. Dat ze daar misschien wel gelegen heeft. Maar ja, hij had in elk geval een weekend om zijn gruwelijke daad met dwaalsporen en mogelijke verplaatsing van het lichaam een vorm van volmaaktheid te geven.
Ik hoop dat Anne daar gevonden wordt.
Nee.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, maar dat valt niet te bewijzen en als je het niet kan bewijzen is het al snel doodslag.
Voor moord moet er echt duidelijke aanwijzingen zijn dat hij er goed over nagedacht heeft, dus al eerder een gat gegraven, plan gemaakt, etc. etc.
Euhm, Martin Kok is al eventjes dood zeg-maar.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Echt...
[..]
En dat loopt vrij rond.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:00 schreef RomanMe het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat altijd de doodsoorzaak, toch?
Dat loopt helemaal niet meer. Hij is zelf inmiddels ook vermoord.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Echt...
[..]
En dat loopt vrij rond.
Op die manier kan ook idd. Hoe dan ook, denk niet dat OM nu zal zeggen: och doodslagje 10 jaar. Ze hebben ook wat goed te maken, hoe wrang dat ook is.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef Nat-Water het volgende:
[..]
Daar zijn andere maatregelen voor. TBS, bijvoorbeeld.
Doodslag i.c.m. een ander feit kan ook al levenslang opleveren (288 Sr).quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Kyran het volgende:
Verschil tussen moord en doodslag mensen.
Moord is het met voorbedachte rade iemand opzettelijk van het leven beroven. Voorbedachte rade wijst op een moment van kalm overleg, van bedaard nadenken voorafgaand aan de uitvoering.
Wanneer er geen sprake is van voorbedachte rade maar wel van opzettelijkheid wordt gesproken van doodslag.
Doodslag is maximaal 15 jaar, moord kan levenslang zijn.
Echter is het in dit geval niet zo zwart wit er zijn genoeg punten om hem alsnog levenslang te geven of in ieder geval maximale gevangenisstraf met gedwongen TBS.
Wat nee? Jij denkt dat je zomaar alles onder moord kan gooien, omdat hij even een seconde heeft nagedacht en dacht ok ik ga moorden? Dat is geen voorbedachte rade. Laat mij maar 1 zaak zien waarbij dit is gebeurd.quote:
Onjuist. Zie 288 Sr.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 12:58 schreef Protoplanet het volgende:
[..]
Er staan maximumstraffen op delicten. Ongeacht de omstandigheden kan levenslang enkel in het geval van moord.
Ja echt ik zit ook met verbazing te kijken naar de onwetendheid en de idioterie van sommige users..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:03 schreef Stratotanker het volgende:
[..]
Euhm, Martin Kok is al eventjes dood zeg-maar.
Dat zeg ik Het gaat hier niet alleen maar over moord/doodslag er zijn heel veel andere factoren waarbij deze gast heeft laten zien niet 100% te sporen en de samenleving duidelijk in gevaar te brengen. Die komt echt niet meer vrij, met of zonder TBS.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:04 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Doodslag i.c.m. een ander feit kan ook al levenslang opleveren (288 Sr).
Of je word aangereden.. of niet...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:05 schreef Andromache het volgende:
Je gaat lekker een eind fietsen en je eindigt koud en misbruikt onder de grond.
Opgeruimd staat netjes. Totaal geen medelijden met zulke figuren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:03 schreef Messina het volgende:
[..]
Dat loopt helemaal niet meer. Hij is zelf inmiddels ook vermoord.
Hoort erbij! Wij nemen flinke risicos met ons systeem.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:05 schreef Andromache het volgende:
Je gaat lekker een eind fietsen en je eindigt koud en misbruikt onder de grond.
Dat ze daar niet ligt..quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:06 schreef Nober het volgende:
Wat kunnen we concluderen als ze haar niet vinden op de plek waar ze nu zoeken?
Dat ze ergens anders moeten zoeken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:06 schreef Nober het volgende:
Wat kunnen we concluderen als ze haar niet vinden op de plek waar ze nu zoeken?
Dat Michael een spelletje speelt? Maar denk dat ze daar wel ligt hoor.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:06 schreef Nober het volgende:
Wat kunnen we concluderen als ze haar niet vinden op de plek waar ze nu zoeken?
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:02 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Die gast lijkt op Boerderijhoofd Klaassen.
[ afbeelding ]
Dat ze ergens anders moet zijn.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 13:06 schreef Nober het volgende:
Wat kunnen we concluderen als ze haar niet vinden op de plek waar ze nu zoeken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |