POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat hou je toch, er zijn genoeg mensen die zich wel goed willen laten informeren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar het gaat niet zozeer om de feiten. Genoeg mensen die zich nauwelijks hebben geïnformeerd op de inhoud. Waarom zouden die mensen dan ineens waarde gaan hechten aan een factcheck?
Nou ja, volgens mij heeft het laatste referendum prima laten zien dat de inhoud er niet zo toe doet voor een te groot deel mensen. Dus is het ook logisch dat het bestaan ervan onder de loep wordt gelegd. Juist bij een referendum waarbij het om 1 vraag / thema gaat zou de inhoud er wel toe moeten doen en als dat wordt verhinderd door volksmenners, tja.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:30 schreef Vesz het volgende:
[..]
Dat hou je toch, er zijn genoeg mensen die zich wel goed willen laten informeren.
Je zou haast denken dat die twee met een reden uit elkaar zijn gegaan.quote:
[..]
het FvD was een van de drijvende krachten achter Geenpeil.
https://nl.wikipedia.org/wiki/GeenPeil
en Baudet was zeker net zo vaak in beeld als Jan Roos
Waar heb je dit vandaan?quote:
[..]
Nou ja, volgens mij heeft het laatste referendum prima laten zien dat de inhoud er niet zo toe doet voor een te groot deel mensen.
Het heeft weinig zin om te discussieren als je constant blijft hameren op de leugens van het nee-kamp en de leugens van het ja-kamp afdoet als hullie doen het ook. Alsof je het over een voetbalwedstrijd hebt tussen Feyenoord en Ajax maar Ajax niet genoemd mag worden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:18 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Samenvattend erken je dus dat het kamp dat ervoor koos om direct toe te slaan bij de eerste mogelijkheid tot een raadplegend referendum er willens en wetens voor heeft gekozen om de boel te bedriegen. Dat lijkt mij buitengewoon onverstandig en niet te verdedigen met de "ja, maar hullie doen het ook" waarmee je nu wederom komt aanzetten.
En dat rijtje, met Baudet, heeft het referendum om zeep geholpen.quote:
Gefeliciteerd FvD.
Make my day!
Het kabinet geeft een hele andere reden, namelijk de controverse over de wijze van aanvragen en de verschillende interpretaties van de uitslag is de reden dat ze het willen afschaffen.quote:
[..]
En dat rijtje, met Baudet, heeft het referendum om zeep geholpen.
Gefeliciteerd FvD.
De hele aanloop naar het referendum. Ik ben nauwelijks echt inhoudelijke argumenten tegengekomen op de meeste media. Zeker in de podia die de initiatiefnemers kregen niet. Het draaide vooral om de 'proteststem' en de hoge corruptie en angst voor toetreding. Tja.quote:
Je denkt nog steeds dat het een simpel handelsverdrag is?quote:
[..]
De hele aanloop naar het referendum. Ik ben nauwelijks echt inhoudelijke argumenten tegengekomen op de meeste media. Zeker in de podia die de initiatiefnemers kregen niet. Het draaide vooral om de 'proteststem' en de hoge corruptie en angst voor toetreding. Tja.
Corruptie en angst voor toetreding zijn geen goede argumenten?quote:
[..]
De hele aanloop naar het referendum. Ik ben nauwelijks echt inhoudelijke argumenten tegengekomen op de meeste media. Zeker in de podia die de initiatiefnemers kregen niet. Het draaide vooral om de 'proteststem' en de hoge corruptie en angst voor toetreding. Tja.
Wat dacht je anders van militaire samenwerking wat de relatie met Rusland kan beschadigen?
Voorlopig komen de voorstanders niet verder dan "het is goed voor de economie" terwijl de Nederlandse handel met Oekraïne verwaarloosbaar is.
Maar goed je hebt je zin gekregen, Rutte wist er een mooie draai aan te geven en het verdrag is geratificeerd en als kers op de taart word ook nog eens het referendum de nek om gedraaid.
De politiek weet wel wat goed voor ons is, daar hoeft de burger zich helemaal niet druk om te maken.
De uitslag hoeft helemaal niet geïnterpreteerd te worden. Het was ja of nee, geen ja maar..... of nee maar......quote:
[..]
Het kabinet geeft een hele andere reden, namelijk de controverse over de wijze van aanvragen en de verschillende interpretaties van de uitslag is de reden dat ze het willen afschaffen.
Men stemde of voor het hele verdrag of tegen het hele verdrag, ja of nee laat geen ruimte voor interpretaties.
Je kan veel zeggen, maar dit slaat echt objectief nergens op.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is kennelijk niet jouw ding.
Net als dat debatteren niet Thierry’s ding is.
Maar het was ook raadgevend.quote:
[..]
De uitslag hoeft helemaal niet geïnterpreteerd te worden. Het was ja of nee, geen ja maar..... of nee maar......
Men stemde of voor het hele verdrag of tegen het hele verdrag, ja of nee laat geen ruimte voor interpretaties.
Van baalen en Verhofstadt die met lokaal extreemrechts staan te koketteren op het maidanplein. Maar heey, toetreding tot de eu was nooit het doel. Want het stond niet expliciet in het verdrag.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Verademing die Baudet in de kamer, eindelijk iemand die Rutte durft aan te pakken op zijn holle frasen. 
Ik deel zijn standpunten niet maar hij pakt het in ieder geval een stuk volwassener aan dan die kinderachtige WhatsApp actie van Baudet.quote:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/open-brief-aan-democraten
D66'ers die zwaar teleurgesteld zijn, iets wat helemaal niet aan de orde was volgens enkelen hier.quote:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/open-brief-aan-democraten
Prachtig hoe die partij keihard afgerekend wordt.
Opmerkelijke conclusie trek je daar uit de brief van een PVDA'er.quote:
[..]
D66'ers die zwaar teleurgesteld zijn, iets wat helemaal niet aan de orde was volgens enkelen hier.
Prachtig hoe die partij keihard afgerekend wordt.
Ik lees meer dan alleen de brief.quote:
[..]
Opmerkelijke conclusie trek je daar uit de brief van een PVDA'er.
Zolang je je er maar bewust van bent dat wat je tussen de regels meent te lezen zich alleen in je hoofd afspeelt...quote:
[..]
Ik lees meer dan alleen de brief.
Ik ben constant bij die partij over de vloer en m’n meeste vrienden zijn D66’ers, maar ik moet het eerste teleurgestelde lid nog spreken hoor. 
Sterk staaltje wensdenken.
Dit overigens met uitzondering van Wichard de Wolf. Mooie vent is dat, die deze week in NRC oproept tot een verandering van partijcultuur. Is z’n goed recht natuurlijk.
Sterk staaltje wensdenken. Dit overigens met uitzondering van Wichard de Wolf. Mooie vent is dat, die deze week in NRC oproept tot een verandering van partijcultuur. Is z’n goed recht natuurlijk.
