Whehe. Nice.quote:
Bevingssores. Prachtig.quote:Mede dankzij een regiofonds, gevuld met 2,5 procent van de gasbaten oftewel zo’n 50 miljoen per jaar, moet Groningen ‘koploper in de energie transitie’ worden. Ook komt er geld voor psychische zorg voor mensen met bevingssores.
energietransitie is één woord.quote:
Ja, ja, spijt komt achteraf!quote:
En dat huis is inmiddels 5 ¤-ton waard, dat is dus een gigantische aflosboetequote:
Iemand is het woordje 'geen' vergetenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Uit het regeerakkoord:
[ afbeelding ]
Auw.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Uit het regeerakkoord:
[ afbeelding ]
Misschien was dit een van de puntjes op de i.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
Voor een akkoord waar, aldus de onderhandelaars, is onderhandeld over punten en komma's, is dat best wel gênant.
Ze hadden Kaas- het moeten laten proeflezen maar ja, die is te druk bezig met werk borrels, natuurlijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
Voor een akkoord waar, aldus de onderhandelaars, is onderhandeld over punten en komma's, is dat best wel gênant.
Hoezo? Ik denk dat ze het menenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
Voor een akkoord waar, aldus de onderhandelaars, is onderhandeld over punten en komma's, is dat best wel gênant.
De champagne staat hier al koud.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Uit het regeerakkoord:
[ afbeelding ]
Yes, een EOMquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Uit het regeerakkoord:
[ afbeelding ]
Alleen als we zelf niet meer kunnen besluiten om niet tot vervolging over te gaan hè. Anders beginnen we er niet aan.quote:
Die zin zal wel uit de koker van de vvd gekomen zijn. Rasjuristen hebben ze daar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Alleen als we zelf niet meer kunnen besluiten om niet tot vervolging over te gaan hè. Anders beginnen we er niet aan.
Het is volkomen logisch. Wat ze bedoelen te zeggen is dat een voorwaarde voor een EOM is, dat de Nederlandse OvJ zelfstandig kan beslissen welke feiten wel/niet vervolgd worden. Hij moet dus niet gedwongen kunnen worden om een zaak te laten vallen door het EOM, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Die zin zal wel uit de koker van de vvd gekomen zijn. Rasjuristen hebben ze daar.
Ja, capabele ministers van Justitie leveren die ook altijd. Oh...wacht...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Die zin zal wel uit de koker van de vvd gekomen zijn. Rasjuristen hebben ze daar.
Vergeleken met ons C2-niveau natuurlijk nog steeds vrij karig.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
We moeten aan de bak jongens.
Wel fijn dat ze meteen beginnen met taalonderwijs.
Duh.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is volkomen logisch. Wat ze bedoelen te zeggen is dat een voorwaarde voor een EOM is, dat de Nederlandse OvJ zelfstandig kan beslissen welke feiten wel/niet vervolgd worden. Hij moet dus niet gedwongen kunnen worden om een zaak te laten vallen door het EOM, bijvoorbeeld.
Dat je het niet snapt wil natuurlijk niet zeggen dat het juridische onzin is.
edit: Dit is aangenomen dat er inderdaad "geen" tussen hoort.
Ja, tekstueel vaak erg matig.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:40 schreef Tchock het volgende:
Voor een akkoord waar, aldus de onderhandelaars, is onderhandeld over punten en komma's, is dat best wel gênant.
Te veel koks.quote:
Kabinet voor het grote geld, maar toch met een groen sausje.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:28 schreef Jip141 het volgende:
Zo, is het stof een beetje neergedaald?
Iemand een leuke/goede samenvatting?
Dat het je eigen risico is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:42 schreef TjjWester het volgende:
Wat zegt het akkoord over het eigen risico?
Blijft ¤385 tot 2022.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:42 schreef TjjWester het volgende:
Wat zegt het akkoord over het eigen risico?
Dus daar moet weer een wetswijziging voor komen als ze daar op 15 september mee beginnen dan zijn ze snel genoeg, het kan wel snelle wetten.quote:
Dat is wel goed inderdaad. Mooi dat VVD en CDA daar op zijn gedraaid.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 16:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[ afbeelding ]
Wel fijn dat ze meteen beginnen met taalonderwijs.
De kool en de geit sparen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:28 schreef Jip141 het volgende:
Zo, is het stof een beetje neergedaald?
Iemand een leuke/goede samenvatting?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:28 schreef Jip141 het volgende:
Zo, is het stof een beetje neergedaald?
Iemand een leuke/goede samenvatting?
twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:09:08 Ongelooflijk maar het staat er echt: asielzoekers moeten straks de procedure in zonder rechtsbijstand. #regeerakkoord reageer retweet
twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:10:23 Dat betekent: tenminste drie interviews met de IND, waarin ze alle asielrelevante elementen aannemelijk moeten maken. Zo niet: afwijzing. reageer retweet
twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:11:22 Pas als de IND het voornemen heeft om af te wijzen wordt er een advocaat bij gehaald. Die heeft dan 1 (één) dag voor rechtsbijstand. reageer retweet
Ach, ze willen de vluchtelingen toch per definitie in Afrika houden. Maakt dus niks meer uitquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit plan van het nieuwe kabinet is best smerig:twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:09:08 Ongelooflijk maar het staat er echt: asielzoekers moeten straks de procedure in zonder rechtsbijstand. #regeerakkoord reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:10:23 Dat betekent: tenminste drie interviews met de IND, waarin ze alle asielrelevante elementen aannemelijk moeten maken. Zo niet: afwijzing. reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:11:22 Pas als de IND het voornemen heeft om af te wijzen wordt er een advocaat bij gehaald. Die heeft dan 1 (één) dag voor rechtsbijstand. reageer retweet
Hebben ze al een Afrikaans land gevonden die ze daarbij wil helpen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, ze willen de vluchtelingen toch per definitie in Afrika houden. Maakt dus niks meer uit
Ja, dat is zeer zorgelijk. Rutte-II heeft ook al enorm bezuinigd op rechtsbijstand van asielzoekers en dat wordt nu nog verder doorgezet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit plan van het nieuwe kabinet is best smerig:twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:09:08 Ongelooflijk maar het staat er echt: asielzoekers moeten straks de procedure in zonder rechtsbijstand. #regeerakkoord reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:10:23 Dat betekent: tenminste drie interviews met de IND, waarin ze alle asielrelevante elementen aannemelijk moeten maken. Zo niet: afwijzing. reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:11:22 Pas als de IND het voornemen heeft om af te wijzen wordt er een advocaat bij gehaald. Die heeft dan 1 (één) dag voor rechtsbijstand. reageer retweet
Ook meteen duidelijk waarom ze Klaver hebben verjaagd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Dit plan van het nieuwe kabinet is best smerig:twitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:09:08 Ongelooflijk maar het staat er echt: asielzoekers moeten straks de procedure in zonder rechtsbijstand. #regeerakkoord reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:10:23 Dat betekent: tenminste drie interviews met de IND, waarin ze alle asielrelevante elementen aannemelijk moeten maken. Zo niet: afwijzing. reageer retweettwitter:wileikelboom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 16:11:22 Pas als de IND het voornemen heeft om af te wijzen wordt er een advocaat bij gehaald. Die heeft dan 1 (één) dag voor rechtsbijstand. reageer retweet
Uit Klavers reactie begrijp ik dat dit regeerakkoord grotendeels is wat Groenlinks aangeboden werd. Ik begrijp nu beter dat hij uit de onderhandelingen is gestapt dan een paar maanden geleden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:38 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ook meteen duidelijk waarom ze Klaver hebben verjaagd.
Hopelijk stuitert hij minder dan zijn vader. Gisteren voor de camera van Nieuwsuur was hij al redelijk druk en ik weet niet of ik dat een hele uitzending aankan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Haha Splinter Chabot nu ook bij DWDD. Maakt goed gebruik van zijn achternaam
Splinter is een erg leuke jongen. Ik zal het zo even terugkijken. Typisch dat ze hem aan laten schuiven. Zal inderdaad te maken hebben met zijn allen achternaam.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Haha Splinter Chabot nu ook bij DWDD. Maakt goed gebruik van zijn achternaam
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Haha Splinter Chabot nu ook bij DWDD. Maakt goed gebruik van zijn achternaam
Doen dat soort trivialiteiten ter zake?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hebben ze al een Afrikaans land gevonden die ze daarbij wil helpen?
Tien seconden intro was me al teveelquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Hopelijk stuitert hij minder dan zijn vader. Gisteren voor de camera van Nieuwsuur was hij al redelijk druk en ik weet niet of ik dat een hele uitzending aankan.
Was toch al veel langer helder?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uit Klavers reactie begrijp ik dat dit regeerakkoord grotendeels is wat Groenlinks aangeboden werd. Ik begrijp nu beter dat hij uit de onderhandelingen is gestapt dan een paar maanden geleden.
Klopt.quote:
Voor afdoende veroordeling is dat niet nodig.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel prettig als je er een akkoord bij hebt, hè
Kabinet rechterarm omhoog en gaan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
Kabinet Bruin I met daarin PVV-FvD-SGP. Dat is wel iets voor P_T.
Met vier partijen in de regering zal dat akkoord minder waard blijken dan het papier waar het op gedrukt staat.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is wel prettig als je er een akkoord bij hebt, hè
En jij op Baudet of Geert. Heb je al gedaan waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:08 schreef Drugshond het volgende:
Met al die verwijten van discriminatie en nazi. Verwacht ik bij de volgende ronde dat Remmie (vast en zeker) op Denk gaat stemmen.
Daar teken ik morgen voor. Alles beter dan wat we nu krijgen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:08 schreef KoosVogels het volgende:
Kabinet Bruin I met daarin PVV-FvD-SGP. Dat is wel iets voor P_T.
Juist omdat de formatie zo lang geduurd heeft is alles minutieus beschreven. Er zijn allerlei zaken geregeld in het regeerakkoord die normaliter gewoon als kabinetsbeleid uitgevoerd waren. Dus ik denk juist dat het aantal partijen in dit geval de waarde van het regeerakkoord eerder vergroot.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met vier partijen in de regering zal dat akkoord minder waard blijken dan het papier waar het op gedrukt staat.
Verwacht juist dat het vrij lang als een soort bijbel zal fungeren. Het is immers de enige samenhang die ze hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:09 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Met vier partijen in de regering zal dat akkoord minder waard blijken dan het papier waar het op gedrukt staat.
Drugshond heeft op GL gestemdquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:10 schreef Jip141 het volgende:
[..]
En jij op Baudet of Geert. Heb je al gedaan waarschijnlijk.
Heel misschien Thieme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |