NoXia | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:46 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber

quote: Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen. Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak. Bron: Politie Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html
Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map
Meer kleding gevonden die misschien van Anne is
https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriend TIJDLIJN
quote: Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne FaberIn Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist. De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang. Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden. De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is. De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef. De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn. In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek. bron: NOS.nl ( https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)
quote: MAANDAG 9 OKTOBER - Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door. - De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden. - Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties. - Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan. SPOILER ZONDAG 8 OKTOBER - De zoektocht wordt aan het eind van de middag afgerond zonder belangrijke vondsten. De vijver wordt weer vrijgegeven. De politie geeft aan de volgende dag verder te zoeken. - De vrijwilligers kregen om 15.30 uur nieuwe instructies, zegt verslaggever Dennis van Ommeren. Iedereen heeft een lange stok waarmee ze het bos ingaan. De politie gaat door "tot het donker is". - Het zoekteam richt zich volgens de politie ook op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark in Huis ter Heide: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.
- Politie en vrijwilligers zoeken vanaf 10.00 uur in Huis ter Heide verder naar Anne Faber. Ze doorzoeken de bosjes waar eerder de jas van Anne is gevonden.
ZATERDAG 7 OKTOBER - De zoektocht wordt aan het begin van de avond afgerond: er is niets gevonden dat gelinkt kan worden aan de vermiste Utrechtse. - Het zoeken gaat door tot het beoogde gebied is doorzocht of het te donker wordt, laat de politie weten. - Politiewoordvoerder Bernhard Jens laat rond het eind van de middag weten dat er "vooralsnog geen nieuwe ontwikkelingen zijn" in de zoektocht naar Anne. - Ze zoeken ook in een stuk bos aan de Hobbemalaan. Dat ligt op steenworp afstand van het Blookerpark. Ook in tuinen wordt gezocht. - De politie en ME zoeken opnieuw bij de vijver naar de vermiste Anne Faber. De politie krijgt hulp van vrienden en familie van Anne en ook mensen van het Rode Kruis zoeken mee.
VRIJDAG 6 OKTOBER - Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt. - De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne. - De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.[/quote] [spoiler]DONDERDAG 5 OKTOBER - De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne. - Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne. - De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne. - De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie. - De familie wil dat het leger gaat zoeken. - Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd. WOENSDAG 4 OKTOBER - De zoektocht in Huis ter Heide is beëindigd. Er zijn spullen aangetroffen en naar het NFI gebracht, maar er zijn geen concrete aanwijzingen dat die spullen van Anne zijn. Uiteraard gaat het politie-onderzoek naar de verdwijning van Anne gewoon door. - De politie heeft meer details over de fiets van Anne Faber. Deze zwarte opoefiets van het merk Old Dutch heeft een rode sticker op het achterspatbord. Op deze sticker staat de tekst: Van Dam tweewielers, Elst en een telefoonnummer. - De telefoon van Anne, die ook nog niet is aangetroffen, betreft een zilverkleurige iPhone type 5S, meldt de politie. - De gevonden kleding gaat naar het NFI voor DNA-onderzoek. - Zo'n 40 leden van de ME doorzoeken op linie het bos in Huis ter Heide. - Speurhonden hebben in het bos en langs het fietspad gezocht. Daarbij zouden sporen zijn gevonden die aanleiding waren om ook in Den Dolder te zoeken, meldt het ANP. - Onder meer een paardenwei is met allerlei apparatuur nauwkeurig in beeld gebracht. Camerabeelden van een aangrenzend Defensieterrein zijn bestudeerd, meldt het ANP. - Een nieuw team met honden is aan gekomen in Huis ter Heide, aldus verslaggever Rik Dogger. - Een groep bezorgde burgers zoekt vandaag opnieuw naar de vermiste Anne Faber (25) uit Utrecht. De politie begeleidt de actie in de omgeving van de Amersfoortseweg in Huis ter Heide. - De familie van Anne doet een beroep op het pubiek om camerabeelden te bewaren en aan de politie te geven. - De politie geeft een uitgebreid interview aan RTV Utrecht over de vermissing. - De zoektocht in het bos gaat nog de hele dag duren. - De politie zoekt met speciale apparatuur in het bos in Huis ter Heide. - Politie vraagt beelden op van defensieterrein en huizen in Huis ter Heide. - Het onderzoek in Huis ter Heide is hervat. De politie zegt dat het stuk bos wordt uitgekamd waar de vermoedelijke jas van Anne is gevonden. - De politie heeft na Opsporing Verzocht zo'n 35 tips binnengekregen. Volgens een woordvoerder van de politie zit er een aantal bij die de moeite waard zijn om verder uit te zoeken. - De politie heeft het gebied vannacht bewaakt. Het fietspad langs de Amersfoortseweg is afgezet. - Slachtofferhulp Nederland adviseert achterblijvers die "tussen hoop en vrees" leven. "Iedereen die behoefte heeft aan ondersteuning - of dat nou familieleden of oud-collega's zijn - kan altijd met ons bellen." DINSDAG 3 OKTOBER - De jas is zeer vermoedelijk van Anne. Dat heeft de politie bevestigd in Opsporing Verzocht. - De recherche is bezig met een zoekactie in Huis ter Heide. Er is een jasje gevonden dat mogelijk iets te maken heeft met de vermiste Anne. - Bij de politie zijn al ruim 300 tips binnengekomen over Anne. Veel gaan over haar zwarte opoefiets. - Opsporing Verzocht en Bureau Hengeveld kondigen aan in hun uitzendingen aandacht te besteden aan de vermissingzaak. - Politieagenten bellen aan bij de villa's aan de Hilversumsestraatweg tussen Baarn en Lage Vuursche. Vrijwilligers hervatten hun zoekacties in het bosrijke gebied. - De politie tast nog in het duister over de reden van de verdwijning. Omdat er nog altijd geen spoor van Anne of haar Batavus-omafiets is gevonden, wordt het scenario van een ongeluk tijdens het noodweer steeds onwaarschijnlijker. - Medewerkers van Anne maken zich grote zorgen. "We doen de deuren open om met elkaar te praten en te proberen een beetje de draad van het werk op te pakken", schrijft haar werk op Facebook. "Als afleiding en om samen te zijn. MAANDAG 2 OKTOBER - De politie zet in de avond een deel van het onderzoeksdossier van Anne online. De recherche hoopt dat dit leidt naar de gouden tip. Woordvoerder Bernhard Jens praat in het tv-programma Pauw over de vermissing. - Agenten zoeken met zes honden in een gebied aan de oostkant van Soest. Annes telefoon heeft voor het laatst verbinding gemaakt met een telefoonmast in die omgeving. - In Baarn, Soest, Hilversum, De Bilt en Lage en Hoge Vuursche wordt een beroep gedaan op inwoners en ondernemers die een camera aan hun huis of bedrijf hebben hangen. De politie zoekt beelden die vrijdagavond zijn gemaakt. - Rond Paleis Soestdijk zoeken politieagenten en vrijwilligers verder naar Anne. De actie is opgezet door tientallen vrienden en familieleden. De politie vindt diverse spullen, maar die kunnen niet in verband worden gebracht met de vermissing van Anne. ZONDAG 1 OKTOBER - De politie deelt in de avond extra details over het signalement. Zo heeft Anne een moedervlekje op haar kin en in haar linkeroor twee oorbellen, één goudkleurig knopje en één ringvormige. - Rond 12.00 uur zijn er twee rechercheurs op de hoek van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg in Baarn. Ze vergelijken de locatie met de achtergrond van de door Anne gemaakte selfie. Een politiehelikopter maakt warmtebeelden. ZATERDAG 30 SEPTEMBER - Anne heeft een afspraak in Amsterdam, maar komt niet opdagen. - De politie zoekt in Baarn naar Anne en sporen van haar, zoals in de omgeving van de plek waar ze een selfie maakte. Deze zoektocht levert niets op. - Er wordt een rechercheteam samengesteld dat onderzoek gaat doen naar de vermissing van Anne. - De politie verspreidt een opsporingsbericht. Agenten maken zich vanaf de eerste melding zorgen over de toestand van Anne, omdat ze een vrouw is met een groot verantwoordelijkheidsgevoel. VRIJDAGAVOND 29 SEPTEMBER - De familie en vrienden van Anne maken zich ernstig zorgen. Ze nemen rond middernacht contact op met de politie. - Om 19.50 uur ziet Annes vriend dat een door hem gestuurd bericht niet wordt gelezen. Er is daarna ook geen contact meer met Anne geweest. - Anne stuurt haar vriend omstreeks 18.50 uur een selfie. De foto maakt ze in Baarn bij de kruising van de Hilversumsestraatweg met de Amsterdamsestraatweg. Het regent op dat moment. - Rond 18.15 uur stuurt Anne een berichtje naar haar vriend om te zeggen dat ze in Hollandsche Rading is. Volgens de politie breekt er rond die tijd noodweer uit. De weersomstandigheden zijn mogelijk gevaarlijk. VRIJDAGMIDDAG 29 SEPTEMBER - Anne vertrekt om ongeveer 17.00 uur uit Utrecht. Ze maakt op haar zwarte opoefiets een fietstocht.
quote: Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:Ontopic graag -persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven. -speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten. (Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin -opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven. -BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co. -opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd -We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel. -ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc - BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub - BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
|
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef EternalNow het volgende:Nog maar eens een tweet proberen te embedden. <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="nl" dir="ltr">Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. <a href="https://twitter.com/hashtag/AnneFaber?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AnneFaber</a></p>— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) <a href="https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2017</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833 Het Twittervogeltje in je balk boven het invoerveld aanklikken en dan dat adres van de tweet erin pasten .
|
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Dark_Killah het volgende:[..] Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is? Afgezien van reden of motivatie of wie HB instelde. Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld. |
SeLang | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:47 |
quote: Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:48 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:[..] Op het Twittervogeltje in je balk boven het invoerveld aanklikken en dan dat adres van de tweet erin pasten  . Tenzij mobiel |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:48 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:45 schreef Leandra het volgende:[..] Mobiel een tweet embedden werkt niet. Op laptop of desktop gewoon op het twittericoontje klikken en dan de url van de tweet in de popup plakken.  |
NewHorizon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:48 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:[..] Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld. Daarnaast was de eis 15 jaar, dat is redelijk in lijn met wat er uiteindelijk opgelegd is. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef SeLang het volgende:[..] Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven. En wellicht grote afvalbakken ofzo? Zouden spullen in kunnen zitten.
Maar hier zie je die groendienst eigenlijk altijd in groepsverband werken. |
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:49 |
quote: O, okee, nou ja, hij is nieuw dus ik denk, ik leg het even uit, wist het eerst ook nooit, maar mobiel doe ik niet dus eh... . |
houdjemond | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef SeLang het volgende:[..] Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven. Dit dus. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:49 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:49 schreef Ryan3 het volgende:[..] O, okee, nou ja, hij is nieuw dus ik denk, ik leg het even uit, wist het eerst ook nooit, maar mobiel doe ik niet dus eh...  .  |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:50 |
quote: De eerste keer idd.... ik denk echt dat die lagere eis voor het hof een tactische eis was. |
Zipportal | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:50 |
Tot diep in de avond nog mogen schoffelen.  |
JaneDoe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:50 |
is nou serieus die foto in de op vervangen? ok... |
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:50 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld. Is het niet zo dat indien verdacht in HB gaat het OM kan volharden met eis in eerste aanleg? Zoals ik het nu opmaak gingen ze toch iets onder de opgelegde straf zitten (welliswaar met een jaar dan inderdaad, naar ik nu lees) |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef EternalNow het volgende:[..] 'Hekken'. Hoorde in een interview van mensen die daar verbleven hebben dat iemand gewoon een stoel neerzette bij het hek en erover heen stapte naar buiten toe. Dat werkt niet als je je netjes 'uit' gemeld hebt en dan over het hek weer naar binnen klimt. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:51 |
quote: Prachtige foto. |
Winston_Smith | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 11:45 schreef HendrikV het volgende:[..] Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ? Er zijn zoveel gevallen dat het over duidelijk is. Begin daar is mee en laat de twijfel gevallen liggen. Ik zelf zou hier eerder de doodstraf als gepast zien. Maar dat is jammer genoeg een zeldzame mening in Nederland. Voor sommige gevallen waarin onomstotelijk bewezen is dat de verdachte de dader is, kinderverkrachters, meervoudige moordenaars etc. deel ik jouw mening. De enige manier om een maatschappij met 100% zekerheid te beschermen tot recidive van dit soort monsters. De menselijke maat is naar mijn idee niet van toepassing als je tot dit soort daden in staat bent. Daarbij begrijp ik de argumentatie niet om dit soort "mensen" te genezen en laten resocialiseren. Maar je wordt dan al snel als rechts-extreem weggezet, klopt. |
JaneDoe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:52 |
quote: jij denkt echt dat hij tot 23 uur voor de groendienst werkte? hij werkte bij de groendienst en na werk mocht hij in zijn 'vrije tijd' tot 23 uur buiten blijven |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:52 |
quote: Ik lees het meer als en en
En hij zat bij de groendienst en hij hoefde pas om 11 uur binnen te zijn
Tot 11 uur savonds schoffelen lijkt me een beetje onzinnig |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:53 |
Ik vind dat ook PRdV zijn bron moet vermelden eigenlijk.
het zou wel verklaren waarom ze op en om het terrein van de kliniek zoeken |
JaneDoe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:53 |
quote: dat wel |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:53 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:[..] Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is. WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken?
Je bent echt ongelooflijk naief als je denkt dat een goed verzorgde man in nette kleding nooit zoiets zou kunnen doen. Als je criminelen aan hun uiterlijk kunt herkennen zou dat bijzonder gemakkelijk zijn. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef ondeugend het volgende:Ik vind dat ook PRdV zijn bron moet vermelden eigenlijk. het zou wel verklaren waarom ze op en om het terrein van de kliniek zoeken Bronvermelding verplichten in de journalistiek = geen bronnen meer hebben. |
JaneDoe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:52 schreef Caland het volgende:[..] Ik lees het meer als en en En hij zat bij de groendienst en hij hoefde pas om 11 uur binnen te zijn Tot 11 uur savonds schoffelen lijkt me een beetje onzinnig dit dus |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:54 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef Ouder1 het volgende:[..] WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken? Je bent echt ongelooflijk naief als je denkt dat een goed verzorgde man in nette kleding nooit zoiets zou kunnen doen. Als je criminelen aan hun uiterlijk kunt herkennen zou dat bijzonder gemakkelijk zijn. Lombroso theorie. |
Eliah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:55 |
quote: Waarom niet? Een selfie geeft vaak een wat vertekend beeld omdat ie van zo dichtbij genomen is. Dit is tenminste een goede realistische foto |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:55 |
Hoe kan het dat gestoorde daders vrij rondlopen en geen tbs krijgen?
VRAAG EN ANTWOORD - Het is de vraag die iedereen op dit moment stelt. Hoe kon de verdachte van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber vrij rondlopen? Ondanks een eerdere veroordeling voor gruwelijke misdrijven? Michael P. kreeg geen tbs. Hij weigerde mee te werken aan onderzoek. Krijgt een verdachte eigenlijk nooit tbs als hij of zij niet meewerkt? Hoe zit dat? >>https://www.gelderlander.(...)bs-krijgen~adef9888/ |
Physsic | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef ondeugend het volgende:Ik vind dat ook PRdV zijn bron moet vermelden eigenlijk. het zou wel verklaren waarom ze op en om het terrein van de kliniek zoeken Wat zei PRdV dan? Ik heb het allemaal niet zo goed meer gevolgd. |
SeLang | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:49 schreef Blue_note het volgende:[..] En wellicht grote afvalbakken ofzo? Zouden spullen in kunnen zitten. Maar hier zie je die groendienst eigenlijk altijd in groepsverband werken. Das een goeie. Zo'n grote afvalwagen. Maar dat is zo nagetrokken. |
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:56 |
Er werd hier toch ook eerder gesuggereerd dat de jas op een later tijdstip zou moeten zijn neergelegd omdat iemand daar dagelijks kwam? Of was dat nou een hoax? Op zich zou dat dus kunnen als hij zich dagelijks vrij kon bewegen tot 23.00 uur.
Het blijft anders toch wel sterk dat die jas tussen vrijdag ~20.00 uur en dinsdag 16.00 uur op 20 meter van het pad onopgemerkt is gebleven. |
NewHorizon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:56 |
quote: Ik kan die lagere eis nergens terugvinden |
JaneDoe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:56 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:55 schreef Eliah het volgende:[..] Waarom niet? Een selfie geeft vaak een wat vertekend beeld omdat ie van zo dichtbij genomen is. Dit is tenminste een goede realistische foto gaat mij er meer om dat de selfie een belangrijk onderdeel van de zaak is
maar goed |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:56 |
quote: Nagetrokken wel, maar als er daarna verbranding/vermaling ofzo plaats vindt is veel weg. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:58 |
Hoe zat het ook alweer met de verhoortijden eigenlijk? Met slaap en pauzes ed.
En vanaf wanneer gaat er voorgeleid worden? |
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:58 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef Ouder1 het volgende:[..] WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken? Je bent echt ongelooflijk naief als je denkt dat een goed verzorgde man in nette kleding nooit zoiets zou kunnen doen. Als je criminelen aan hun uiterlijk kunt herkennen zou dat bijzonder gemakkelijk zijn. Ja, nou ja als jij denkt dat het een valide veronderstelling is dat een man van 65, met dat cv, partner in crime is van een 27-jarige gestoorde delinquent dan nou ja goed dan vind je dat maar... Mijn commentaar is slechts dat ik het een tamelijk absurde veronderstelling vind. |
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:59 |
quote: Binnen 48 uur voorgeleiding rechter-commissaris toch? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:59 |
quote:
quote: Nadat u bent aangehouden mag u de politie u maximaal 6 uur vasthouden voor onderzoek. Dit onderzoek kan bestaan uit verhoren, het afnemen van uw vingerafdrukken of het achterhalen van uw identiteit. U bent niet verplicht om mee te werken aan de verhoren, u kunt u telkens beroepen op uw zwijgrecht.
De afname van vingerafdrukken kan ook af worden gedwongen. De tijd tussen middernacht (00.00 uur) en 09.00 uur 's morgens wordt hierbij niet meegerekend. In deze nachtelijke uren mag u overigens wel door de politie verhoord worden.
In totaal kan de politie u dus maximaal 15 uren ophouden voor onderzoek. Deze 15 uren gaan overigens pas in op het moment dat u bent aangekomen op de plaats van het verhoor. De plaats waar u wordt aangehouden is bijna nooit de plaats waar u ook verhoord gaat worden. Vaak vindt het verhoor plaats op het politiebureau. De reistijd wordt dus niet meegerekend.
In de praktijk begint de periode van 15 uren dus meestal te lopen op het moment dat u bent aangekomen op het politiebureau.
Deze 15 uren kunnen nog eens met 6 uren verlengd worden als er voldaan is aan twee voorwaarden:
U heeft uw identiteit niet bekendgemaakt, en Voor het strafbare feit waarvan u verdacht wordt is geen voorlopige hechtenis mogelijk. Dit betekent in het algemeen dat u niet verdacht wordt van een strafbaar feit waarop vier jaar of meer gevangenisstraf staat. Als aan beide voorwaarden voldaan is, kan de politie u in het uiterste geval dus maximaal 21 uren ophouden voor onderzoek.
|
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:00 |
- oh zie hierboven - |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:00 |
Misschien had die gek al kuilen gegraven in het bos.
Die psycho in Spijkenisse had toch ook van die halve kuilhutten gegraven. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:00 |
quote: Ik heb het rechtbankverslag ook al doorgespit, maar ik kan daar alleen vinden dat de het hof tot een hogere straf komt dan de advocaat-generaal heeft gevorderd, en dat wordt dan die 11 jaar.
quote: Het hof komt tot een hogere straf dan door de advocaat-generaal werd gevorderd.
|
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
quote: Als hij kuilEN heeft gegraven dan hadden ze die al gevonden lijkt mij. |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
Ik denk dat het toch geen impulsieve daad is geweest, maar echt met alle voorbereiding gedaan die deze man tot binnen zijn mogelijkheden had. Heeft al die tijd dat hij daar verbleef de tijd gehad het terrein te verkennen, de situaties te bekijken, wanneer en waar het beste moment was om zoiets uit te halen. Vervolgens een kwestie van op het juiste moment het juiste doelwit tegenkomen. Wie weet hoe lang die daar al heeft rondgelopen en hoeveel fietsers daar al gepasseerd zijn als mogelijk doelwit, maar de omstandigheden net niet goed genoeg waren? |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
quote: Tnx |
SeLang | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
quote: Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels. |
CherryLips | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
Die foto in de OP  Mooie meid  |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:01 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef SeLang het volgende:[..] Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels. Ja lichaam lijkt me lastig op die manier. Maar telefoon etc. |
gosschalks | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:02 |
quote: Hij werkte schijnbaar bij de groendienst, dus zou er alle gelegenheid toe hebben gehad... |
houdjemond | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef SeLang het volgende:[..] Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels. Moet je wel het slachtoffer hebben gevonden natuurlijk  |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:02 |
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen: http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:02 |
quote: Interessante info! |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Het is die man z'n beroep. |
houdjemond | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Dat is zijn werk. Net zoals artsen hem zouden redden als hem wat gebeurd. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Dat zei ik ook al maar ssttt  |
SeLang | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Als je op tijd een stukje vinger (met nagel) terugvindt is er nog steeds een goede kans op dader DNA als er het slachtoffer zich heeft verweerd. |
CherryLips | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: *duwt beerput weer dicht* |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Voordeel voor hem, van een vooraf gegraven kuil, is dat deze perfect verstopt kan zijn. Er was immers geen haast. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Snap ik ook wel...maar ik zou het niet kunnen. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:03 |
quote: Ja en nu? Wil je die advocaat verwijten dat hij zijn werk doet?
Je moet juist hopen dat hij een hele goede advocaat heeft, dan wordt hij door de rechter iig niet bevoordeeld omdat hij door een prutser verdedigd wordt. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:04 |
quote: Ja in dit geval wel/ |
houdjemond | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:04 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef SeLang het volgende:[..] Als je op tijd een stukje vinger (met nagel) terugvindt is er nog steeds een goede kans op dader DNA als er het slachtoffer zich heeft verweerd. Houd eens op. |
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:04 |
quote: Laat dan die aanhalingstekens weg. |
Jor_Dii | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:04 |
quote: Laag om dit zo te verwoorden. Man doet z'n werk. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:04 |
quote: Dat is wat anders . Een arts zal hem ook moeten helpen als z'n slachtoffer hem zou hebben verwond. Zelfs nog eerder dan het slachtoffer indien hij meer noodzaak tot medische hulp had. Dubbel? ja. Maar zo werkt het nou eenmaal. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote: Nee, want het is geen held. |
Ryan3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote: Ja, en als hij nou eens onschuldig is? Wij gaan ervan uit dat-ie de dader is, maar hij is slechts verdachte, voor hetzelfde geld zit de politie verkeerd. Making a murder gezien? |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote: Best een risico voor hem, het kan zijn carriere maken maar ook breken |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote: Hoop het laatste |
Eliah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote: Die selfie die hier stond was niet de selfie van de bewuste dag, je kon haar jas in droge toestand er goed op zien, maar verder was die selfie niet van belang |
Jor_Dii | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:05 |
quote:
 |
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
quote: Maar ook geen anti-held, want gewoon zijn werk doen. Dus liever nog: laat het hele held weg.  |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
quote: Dat valt reuze mee. Over het algemeen snappen mensen dat die man z'n beroep uitoefent. Hij verdedigt in z'n hele carrière nog wel meer slechte mensen. Waarschijnlijk meer dan goede. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
 |
NoXia | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
Tja.. wat moeten hier nou van vinden? Zou deze meneer op hetzelfde terrein zitten? Anne zou toch niet in zo'n groene bak gedumpt zijn? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
quote: Laat je nou niet zo gaan... |
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef EternalNow het volgende:Ik denk dat het toch geen impulsieve daad is geweest, maar echt met alle voorbereiding gedaan die deze man tot binnen zijn mogelijkheden had. Heeft al die tijd dat hij daar verbleef de tijd gehad het terrein te verkennen, de situaties te bekijken, wanneer en waar het beste moment was om zoiets uit te halen. Vervolgens een kwestie van op het juiste moment het juiste doelwit tegenkomen. Wie weet hoe lang die daar al heeft rondgelopen en hoeveel fietsers daar al gepasseerd zijn als mogelijk doelwit, maar de omstandigheden net niet goed genoeg waren? Volgens mij kent iedereen in een gevangenis of inrichting de 'kneepjes van het vak' wel. Bij een goed geplande misdaad ga je in ieder geval geen jas en tas met sporen achterlaten. De politie mag zich rijk rekenen dat dat is gebeurd, anders hadden ze naar mijn idee geen enkel aanknopingspunt gehad. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:06 |
quote: Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft? De kans is het grootst dat hij dan in het voordeel is voor de rechter.... rechters hebben namelijk een hekel aan prutsadvocaten, en geven de verdachte dan wel eens het voordeel van de twijfel. Je moet juist willen dat hij een goede advocaat heeft, dan weet je dat de rechtszaak een zo eerlijk mogelijk verloop heeft. Of wil je werkelijk dat hij door een prutser wordt verdedigd omdat je denkt dat dat helpt? |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:07 |
quote: koop je een keertje bij een Action een Solar lampje en een andere keer een grondzeil...
Zaklamp en wat eten... |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:07 |
Blaadjes vallen nu van de bomen... Hup verstopt is de kuil.
Vrees dat er weinig toeval aan zijn daad zit, denk ook dat deze eikel na zijn daad slordig is geworden met de fiets, tas en jas.
Of in zijn psycho geest een of andere "logische verklaring" heeft voor het neerleggen van die spullen daar. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:08 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef Leandra het volgende:[..] Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft? De kans is het grootst dat hij dan in het voordeel is voor de rechter.... rechters hebben namelijk een hekel aan prutsadvocaten, en geven de verdachte dan wel eens het voordeel van de twijfel. Je moet juist willen dat hij een goede advocaat heeft, dan weet je dat de rechtszaak een zo eerlijk mogelijk verloop heeft. Of wil je werkelijk dat hij door een prutser wordt verdedigd omdat je denkt dat dat helpt? Laat maar, ik liet mij even gaan. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:09 |
quote: Je weet dat Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide niet onder gemeente De Bilt maar onder gemeente Zeist vallen? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:09 |
quote: Getuigd in ieder geval van verstand 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 13:09:33 ] |
2682000 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:09 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:07 schreef Ties02 het volgende:[..] Waarschijnlijk omdat er nog geen verdachte in beeld was waarmee men het kon vergelijken, totdat er een tip oid kwam. Maar P. stond toch al in het DNA systeem van de politie vanwege het feit dat hij al vastzit? I am not sure tho, maar voor winkeldiefstal worden je vingerafdrukken ookal opgenomen. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:10 |
quote: ja gvd is toch mega frustrerend als die gast weet waar ze is, maar niet wil zeggen...dan kan je toch niet meer redelijk blijven of wel dan?
Als het mijn kind/vriendin was had ik daarna nog maar 1 levensdoel.. |
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:10 |
quote: Dan zou hij die jas en tas er ook wel even bij in geflikkerd hebben toch? |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:11 |
Is er al nieuws naar de zoektocht van Anne ? is ze al gevonden of nog steeds aan het zoeken. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:11 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:10 schreef Patroon het volgende:[..] ja gvd is toch mega frustrerend als die gast weet waar ze is, maar niet wil zeggen...dan kan je toch niet meer redelijk blijven of wel dan? Als het mijn kind/vriendin was had ik daarna nog maar 1 levensdoel.. Ik bedoelde het positief .
Ik snap je, maar zo werkt het nou eenmaal. Dat laatste snap ik trouwens volkomen, maar dan is de relatie met de dader en het slachtoffer ook heel anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 13:11:37 ] |
b_engeltje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:11 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:09 schreef NewHorizon het volgende:[..] Moeilijk uitspraak over te doen aangezien wij niet weten hoe die processen werken. Wellicht is er heel veel zorgvuldigheid nodig om te voorkomen dat het bewijs dalijk ontoelaatbaar is etc... https://tweakers.net/nieu(...)-onderzoek-doen.html |
CherryLips | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:11 |
quote: Ze zoeken nog steeds. |
houdjemond | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:12 |
quote: Leger, veteranen, politie, vrijwilligers zijn alweer bezig sinds vanochtend. Verder weinig tot geen nieuws. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:11 schreef Blue_note het volgende:[..] Ik bedoelde het positief  . Ik snap je, maar zo werkt het nou eenmaal. Dat laatste snap ik trouwens volkomen, maar dan is de relatie met de dader en het slachtoffer ook heel anders. Ja weet ik dat je het positief bedoelde, zo vatte ik het ook op! |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:12 |
quote: dam nog niet gevonden.. |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef gilligan het volgende:[..] Volgens mij kent iedereen in een gevangenis of inrichting de 'kneepjes van het vak' wel. Bij een goed geplande misdaad ga je in ieder geval geen jas en tas met sporen achterlaten. De politie mag zich rijk rekenen dat dat is gebeurd, anders hadden ze naar mijn idee geen enkel aanknopingspunt gehad. De verdachte lijkt me nou niet bepaald een groot denker en een berekenend persoon. Eerder een impulsieve zwakbegaafde idioot. Ik zou van hem geen goed geplande misdaad verwachten en als hij het goed gepland zou hebben betwijfel ik ten zeerste of hij slim genoeg zou zijn om een meesterplan uit te denken.
Dat ze niet gevonden is is eerder geluk dan wijsheid als je het mij vraagt. |
Lothiriel | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:12 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef Leandra het volgende:[..] Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft? De kans is het grootst dat hij dan in het voordeel is voor de rechter.... rechters hebben namelijk een hekel aan prutsadvocaten, en geven de verdachte dan wel eens het voordeel van de twijfel. Je moet juist willen dat hij een goede advocaat heeft, dan weet je dat de rechtszaak een zo eerlijk mogelijk verloop heeft. Of wil je werkelijk dat hij door een prutser wordt verdedigd omdat je denkt dat dat helpt? Denk dat de grootste schrik is van veel mensen dat zo'n geslepen advocaat een procecurefoutje vindt waardoor een verdachte vrijuit gaat. Aan het OM dus om geen foutjes te maken. |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:13 |
quote: Als hij niet zou willen dat het gevonden zou worden, wel ja.
Joost mag weten wat er in de kop omging. Ik denk serieus niet dat een van ons dat hier kan volgen. |
Faeroer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:13 |
En weer een reden waarom TBS lui een kogel moeten krijgen ipv vakantie buiten. |
2682000 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:13 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:09 schreef Leandra het volgende:[..] Je weet dat Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide niet onder gemeente De Bilt maar onder gemeente Zeist vallen? Weet die knul denk ik niet aangezien die (licht) beperkt is. |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:13 |
quote: Hij had geen tbs |
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:14 |
quote: En geen vakantie buiten. |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:15 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:[..] Als hij niet zou willen dat het gevonden zou worden, wel ja. Joost mag weten wat er in de kop omging. Ik denk serieus niet dat een van ons dat hier kan volgen. Dit. Speurtocht uitzetten. Kan allemaal bij zo'n type. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:15 |
quote: Het klote is dat het eigenlijk geen reet uitmaakt. In landen waarvoor zedendelinquenten de doodstraf krijgen gebeuren ook nog steeds verkrachtingen en moorden..dus je houdt een gek daar niet mee tegen...die denken op zo'n moment niet aan de gevolgen, zoals een normaal mens wel doet. |
Nober | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:16 |
quote: Michael heeft geen TBS, zou dus geen kogel hebben gekregen. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:16 |
quote: Moeten ze wel DNA hebben hè....
Laten we niet doen alsof dit over het vinden en vergelijken van DNA gaat. Ze zullen op de spullen van Anne eerst de diverse DNA-sporen hebben vinden en daarna moeten vaststellen en vergelijken.
Dat is een ander verhaal dan wanneer ik daar een druppel bloed of haar afgeef en het het DNA daar uit wil laten halen. |
Faeroer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:16 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:15 schreef Patroon het volgende:[..] Het klote is dat het eigenlijk geen reet uitmaakt. In landen waarvoor zedendelinquenten de doodstraf krijgen gebeuren ook nog steeds verkrachtingen en moorden..dus je houdt een gek daar niet mee tegen... Je voorkomt wel toekomstige slachtoffers van diezelfde personen. |
metallicelmo | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:16 |
Ze hebben nu deze gast opgepakt, maar wat ik mezelf afvraag. Hoeveel van zulke figuren lopen er daar nog meer van rond buiten? Er zijn in de omgeving erg veel van zulke zorginstellingen. Het halve bos zit er vol mee, Berg en Bosch, Arntsz Hoeve etc. |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:17 |
Die vader van Ruben en Julian flikte toch ook nog ff zo'n kunstje.
Moeder wel laten weten dat ze was dood zijn. Maar dwaalspoor van zuid Limburg tot aan de bossen rondom Doorn...
Met de intentie dat de jongens nooit gevonden zouden worden....
Misschien is dat nu ook de bedoeling. Wel de jas, tas en fiets naar Anne zelf niet. We hebben hier wel te maken met een extreme gek. |
Patroon | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:17 |
quote: Dat is waar...maar voor hem zijn er 10 anderen.. |
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:17 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:[..] De verdachte lijkt me nou niet bepaald een groot denker en een berekenend persoon. Eerder een impulsieve zwakbegaafde idioot. Ik zou van hem geen goed geplande misdaad verwachten en als hij het goed gepland zou hebben betwijfel ik ten zeerste of hij slim genoeg zou zijn om een meesterplan uit te denken. Dat ze niet gevonden is is eerder geluk dan wijsheid als je het mij vraagt. Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder.
Maar deze gast heeft 7 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe hij het de volgende keer aan zou pakken als hij weer vrij is. Dan moet je zelfs als idioot wat kunnen bedenken. Veel beters heeft ie wellicht toch niet te doen. |
mootie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:18 |
quote: Gesteld dat die personen in herhaling vallen, wat natuurlijk totaal niet per definitie waar is. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:18 |
quote: Ik heb het dan ook over de user die de tweets hier post. Daarbij is het genoemde adres wel in Bilthoven niet in Huis ter Heide, Bosch en Duin of Den Dolder. |
Nober | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef metallicelmo het volgende:Ze hebben nu deze gast opgepakt, maar wat ik mezelf afvraag. Hoeveel van zulke figuren lopen er daar nog meer van rond buiten? Er zijn in de omgeving erg veel van zulke zorginstellingen. Het halve bos zit er vol mee, Berg en Bosch, Arntsz Hoeve etc. 14866 op dit moment. |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:19 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef gilligan het volgende:[..] Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder. Maar deze gast heeft 7 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe hij het de volgende keer aan zou pakken als hij weer vrij is. Dan moet je zelfs als idioot wat kunnen bedenken. Veel beters heeft ie wellicht toch niet te doen. Dit en anders via een tv programma wat ideeën opdoen. |
gosschalks | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:19 |
Ze gaan nu denk ik ook kijken waar zijn mobiele telefoon is geweest, op dezelfde manier als ze dat bij Anne deden? Komt waarschijnlijk bruikbare info uit naar voren. |
Faeroer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:19 |
quote: Is voor mij ook helemaal niet relevant. Ik ben van mening dat dit soort lui fouten hebben in hun DNA, waardoor zij tot deze dingen in staat zijn. Liever weg ermee. Wellicht kan men dit in de toekomst zelfs helemaal voorkomen. |
robbietobbie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:19 |
Iedereen is er meteen zo zeker van dat die verdachte het gedaan heeft. Is ergens bevestigd dat zijn DNA sporen gevonden zijn op haar spullen? Of zijn we een ouderwetse lynchmob? |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:20 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef gilligan het volgende:[..] Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder. Maar deze gast heeft 7 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe hij het de volgende keer aan zou pakken als hij weer vrij is. Dan moet je zelfs als idioot wat kunnen bedenken. Veel beters heeft ie wellicht toch niet te doen. Zou zo'n idioot dan in die 7 jaar niet bedenken dat hij minder kans loopt om gepakt te worden als hij wacht tot hij echt vrij is gelaten? |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:20 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef metallicelmo het volgende:Ze hebben nu deze gast opgepakt, maar wat ik mezelf afvraag. Hoeveel van zulke figuren lopen er daar nog meer van rond buiten? Er zijn in de omgeving erg veel van zulke zorginstellingen. Het halve bos zit er vol mee, Berg en Bosch, Arntsz Hoeve etc. Het zou ook zomaar je buurman kunnen zijn..gekken en psycho's heb je overal zitten. |
Eigenwhys | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:20 |
quote: Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas. Al hoop ik nog steeds dat Anne ergens opgesloten zit en leeft.. |
b_engeltje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:20 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef Leandra het volgende:[..] Moeten ze wel DNA hebben hè.... Laten we niet doen alsof dit over het vinden en vergelijken van DNA gaat. Ze zullen op de spullen van Anne eerst de diverse DNA-sporen hebben vinden en daarna moeten vaststellen en vergelijken. Dat is een ander verhaal dan wanneer ik daar een druppel bloed of haar afgeef en het het DNA daar uit wil laten halen. De vraag was hoe snel het op (dader/slachtoffer) onderzocht en gevonden kon worden Antwoord is het zou redelijk snel in 6 uur kunnen dus Dasrna kwam de vraag waarom het vaststellen van de jas op dna van anne zo lang 3 dagen geduurd had..
[ Bericht 5% gewijzigd door b_engeltje op 10-10-2017 13:22:25 (Vervolg) ] |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:20 |
quote: Hoeveel daarvan zitten er op Fok! Dat is pas een enge gedachte. |
Nober | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef robbietobbie het volgende:Iedereen is er meteen zo zeker van dat die verdachte het gedaan heeft. Is ergens bevestigd dat zijn DNA sporen gevonden zijn op haar spullen? Of zijn we een ouderwetse lynchmob? Ballen eraf, dit is 'm!! Je weet zelf. |
metallicelmo | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef robbietobbie het volgende:Iedereen is er meteen zo zeker van dat die verdachte het gedaan heeft. Is ergens bevestigd dat zijn DNA sporen gevonden zijn op haar spullen? Of zijn we een ouderwetse lynchmob? Ja dat zou ik ook willen weten maar ik denk dat ze dit stil houden anders hoort die gast zelf natuurlijk ook wat men tegen hem heeft als bewijs |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:21 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:Die vader van Ruben en Julian flikte toch ook nog ff zo'n kunstje. Moeder wel laten weten dat ze was dood zijn. Maar dwaalspoor van zuid Limburg tot aan de bossen rondom Doorn... Met de intentie dat de jongens nooit gevonden zouden worden.... Misschien is dat nu ook de bedoeling. Wel de jas, tas en fiets naar Anne zelf niet. We hebben hier wel te maken met een extreme gek. Dat kan idd ook nog. |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:22 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Eigenwhys het volgende:[..] Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas. Al hoop ik nog steeds dat Anne ergens opgesloten zit en leeft.. De groendienst van Altrecht, niet van de gemeente. Hij kende het terrein van Altrecht dus redelijk goed maar ook weer niet als zijn broekzak want zo lang zat hij daar nog niet én ze zitten niet gelijk bij de groendienst als ze daar aankomen. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:22 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:Die vader van Ruben en Julian flikte toch ook nog ff zo'n kunstje. Moeder wel laten weten dat ze was dood zijn. Maar dwaalspoor van zuid Limburg tot aan de bossen rondom Doorn... Met de intentie dat de jongens nooit gevonden zouden worden.... Misschien is dat nu ook de bedoeling. Wel de jas, tas en fiets naar Anne zelf niet. We hebben hier wel te maken met een extreme gek. Het feit dat wij ons kunnen inbeelden dat iemand een dwaalspoor probeert te creëren en een slachtoffer evt zelfs in leven wil houden, zegt denk ik al wat over hoe gek je daarvoor moet zijn. Wat men vaak als echte "gek" ziet, is iemand die meestal handelt uit impuls.
Zo kan hij zijn slachtoffer zijn tegengekomen tijdens het schuilen, vond het een mooie gelegenheid voor zijn daden en heeft zijn slag geslagen. Toen "gewoon" de spullen een beetje verspreid, met wat voor gedachtegang dan ook. Maar daar hoeft niks berekends achter te zitten. Op dat moment moet je gewoon van die spullen af.
En wat voor reden heeft hij om het slachtoffer in leven te houden? Het is "maar een mens". In leven houden betekent onderhouden; zowel zorgen dat die niet gevonden wordt, als zorgen dat het in leven blijft. Why bother? |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Ouder1 het volgende:[..] Zou zo'n idioot dan in die 7 jaar niet bedenken dat hij minder kans loopt om gepakt te worden als hij wacht tot hij echt vrij is gelaten? Als ze een DNA-spoor hebben dan maakt dat niet uit. Ik sluit ook niet uit dat hij graag in de regelmaat van het gevangenisleven wilde blijven. |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:23 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Eigenwhys het volgende:[..] Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas. Al hoop ik nog steeds dat Anne ergens opgesloten zit en leeft.. Ik snap dit soort dingen niet hoor. Je snapt toch dat als iemand in de groendienst werkt mensen als hij profijt maken van de situatie, zoals je zegt, de omgeving kennen. |
Zipportal | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:24 |
|
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:24 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:23 schreef Basxt het volgende:[..] Ik snap dit soort dingen niet hoor. Je snapt toch dat als iemand in de groendienst werkt mensen als hij profijt maken van de situatie, zoals je zegt, de omgeving kennen. Niet de omgeving maar het terrein van Altrecht zelf. Daarom zijn ze daar ook als eerste gaan zoeken denk ik. |
Eigenwhys | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:24 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef gosschalks het volgende:Ze gaan nu denk ik ook kijken waar zijn mobiele telefoon is geweest, op dezelfde manier als ze dat bij Anne deden? Komt waarschijnlijk bruikbare info uit naar voren. Dit, inderdaad , hopelijk had hij zijn telefoon wel bij zich. |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:25 |
quote: Het is maar de vraag of ze daar een telefoon mogen hebben. |
Jor_Dii | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:25 |
Hoe zou men nou precies bijhouden waar al gezocht is? Via GPS trackers of iets dergelijks? Het lijkt af en toe zo lukraak... |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:26 |
quote: Naast drank, drugs en internet zal zo'n mobieltje vast ook geen probleem zijn. |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:28 |
quote: Sowieso een groot corrupt zooitje daar. Benieuwd hoeveel d'r over die toko naar boven gaat komen wat allemaal niet klopte. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:28 |
Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ? Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto. Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven.
weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ? |
Messina | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:28 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ? Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto. Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven. weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ? Als dat zo is zal de politie dat zeker onderzoeken. Wij hebben geen fuck aan die informatie. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:28 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ? Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto. Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven. weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ? De politie |
gosschalks | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:29 |
quote: Hoop ik ook. Gelukkig was hij onprofessioneel genoeg om spullen zo achter te hebben gelaten, dus zou best kunnen. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:29 |
quote: Ik stel een vraag ? |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:30 |
quote: Ik denk volkswagens!! |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:30 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef Basxt het volgende:[..] Sowieso een groot corrupt zooitje daar. Benieuwd hoeveel d'r over die toko naar boven gaat komen wat allemaal niet klopte. Het kutte is dat het niet alleen in die toko gebeurd maar vrijwel overal bij zulke klinieken. |
Messina | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:30 |
quote: Ik geef antwoord waar je iets mee kan.  |
1312-FRFC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:30 |
Zou die instelling dan helemaal niks verdachts hebben gevonden de laatste tijd? Ook niet toen die verdachte 'thuiskwam'? Sporen van modder, nerveus gedrag, krassen ergens (van Anne bv)? |
RapaNui | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:31 |
Ik begrijp niet hoe het kan dat MP in aanmerking kwam voor resocialisatie.
In BNdeStem van vanochtend staat: - zeer gewelddadige verkrachtingen en overvallen (meervoud dus) - hij schaamde zich er niet voor; hij was "trots en blij" dat zijn droom om vrouwen te verkrachten was uitgekomen - koelbloedig - verslaafd aan cocaïne - P. mishandelde zijn vader - heeft zijn toenmalige vriendin bewerkt met een kapot bierglas - stond bekend als een "compleet ontspoorde gast" |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:31 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ? Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto. Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven. weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ? Volgens mij is dat terrein prima te lopen met een kruiwagen met gereedschap er in dus ik denk niet dat de criminelen de beschikking hadden over een wagen. Hooguit de begeleider. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:31 |
quote: Die weet het of ?
maar neem aan dat niemand weet welk bedrijfje of welke auto's ? |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:31 |
We hebben het over iemand die als grote droom had om twee meisjes te verkrachten. Waarom zou zo'n gek niet hebben bedacht dat als hij een vrouw ergens in leven vasthoudt, hij haar zo vaak kan verkrachten als hij wil? De eindeloze droom. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:31 |
quote: Ik denk niet dat ze zich laten weerhouden door iets wat niet mag.... drugs zullen ze er ook niet mogen hebben. |
Messina | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:32 |
quote: Al zou iemand het weten, zullen we dat bedrijf hier (hopelijk) niet mogen noemen. |
gosschalks | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:32 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef RapaNui het volgende:Ik begrijp niet hoe het kan dat MP in aanmerking kwam voor resocialisatie. In BNdeStem van vanochtend staat: - zeer gewelddadige verkrachtingen en overvallen (meervoud dus) - hij schaamde zich er niet voor; hij was "trots en blij" dat zijn droom om vrouwen te verkrachten was uitgekomen - koelbloedig - verslaafd aan cocaïne - P. mishandelde zijn vader - heeft zijn toenmalige vriendin bewerkt met een kapot bierglas - stond bekend als een "compleet ontspoorde gast" Ik kan me dan voorstellen dat als Anne zich verzette tijdens een aanval, het mogelijk niet goed is afgelopen met haar  |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:32 |
quote: Greenwheels! |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:33 |
quote: Dat weet de politie wel. Wij als burgers gaan niet bij wat voor bedrijf aankloppen om 'ns effe de route geschiedenis te bekijken. Voor de politie is het bovendien simpel te achterhalen welk groen bedrijf. En dan ook wat voor oto's. Ik denk lelijke eendjes |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:33 |
quote: Hij had geen TBS dus hij kwam gewoon vrij zoals alle andere gevangenen na 2/3e van zijn strafduur. En de laatste maanden daarvan dus in zo'n instelling. |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:34 |
quote: Altrecht. Onderdeel van de therapie. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:34 |
Ja een straf heeft natuurlijk een eindtijd. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:34 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef Ouder1 het volgende:[..] Volgens mij is dat terrein prima te lopen met een kruiwagen met gereedschap er in dus ik denk niet dat de criminelen de beschikking hadden over een wagen. Hooguit de begeleider. Oke ja ik vroeg mij dat af of hij niet bij een WSW bedrijfje werkte die nemen namelijk ook soms mensen mee die iets op hun geweten hebben als reintregratie of taakstraf. Maar goed niets bekent dus over een auto of een bedrijfje buiten deze kliniek. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:34 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef RapaNui het volgende:Ik begrijp niet hoe het kan dat MP in aanmerking kwam voor resocialisatie. In BNdeStem van vanochtend staat: - zeer gewelddadige verkrachtingen en overvallen (meervoud dus) - hij schaamde zich er niet voor; hij was "trots en blij" dat zijn droom om vrouwen te verkrachten was uitgekomen - koelbloedig - verslaafd aan cocaïne - P. mishandelde zijn vader - heeft zijn toenmalige vriendin bewerkt met een kapot bierglas - stond bekend als een "compleet ontspoorde gast" In zo'n instelling draait alles om "genezen" verwacht ik. Dan zijn ze hongerig naar verbetering. Als je daar je goede gedrag laat zien en volgens het boekje van de instelling is dat teken van vooruitgang, dan kom je daar mooi voor in aanmerking. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:36 |
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1677297/
quote: UTRECHT/DEN DOLDER - Een dag na de aanhouding van Michael P. is nog altijd onduidelijk waar hij precies van wordt verdacht. Zijn advocaat houdt de kaken stijf op elkaar en ook de politie geeft nog geen details.
Het Openbaar Ministerie geeft niet meer details dan dat P. wordt verdacht van betrokkenheid bij de vermissing van Anne. Donderdag of vrijdag wordt hij voorgeleid aan de rechter, mogelijk wordt dan meer bekend over de verdenking.
ADVOCAAT De 27-jarige zedendelinquent uit Zeewolde zit vast en mag met niemand contact hebben behalve zijn advocaat. Raadsman Niels Dorrestein weigert vooralsnog ieder commentaar. "Er zijn beperkingen en daar heb je je als advocaat aan te houden", zegt hij tegen RTV Utrecht.
P. kwam zondag in beeld van de politie. Hij werd een dag lang gevolgd door agenten in de hoop dat hij hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden. Maar toen dat niet gebeurde werd hij gisteren opgepakt.
ONDERZOEK BIJ ALTRECHT De politie is zowel gisteren als vandaag bezig met sporenonderzoek in de Altrecht-instelling waar P. verbleef. Of dat iets heeft opgeleverd kan de politie nog niet zeggen.
VERKRACHTING P. was bezig terug te keren in de maatschappij na een jarenlange celstraf. Die kreeg hij omdat hij in 2010 twee tienermeisjes verkrachtte tijdens Koninginnedag in Nijkerk. Hij zei later trots ze zijn op die verkrachting. Ook werd hij eerder veroordeeld voor straatroven.
donderdag of vrijdag pas voorgeleid dus. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:37 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef EternalNow het volgende:We hebben het over iemand die als grote droom had om twee meisjes te verkrachten. Waarom zou zo'n gek niet hebben bedacht dat als hij een vrouw ergens in leven vasthoudt, hij haar zo vaak kan verkrachten als hij wil? De eindeloze droom. Het lijkt me irrationeel om te denken dat je een vermist mens levend kunt vasthouden, ergens in een blokhut of wat dan ook. En de echte psychopaat is rationeel. |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:38 |
quote: Meeste tijd zal zitten in het DNA lokaliseren de op jas. Die 6 uur is op basis van een aangeleverd DNA monster. |
Donnie-Brasco | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:38 |
quote: Als ze allemaal niks kunnen zeggen kan je er dus wel van uit gaan dat er (zeer) belastend bewijs/materiaal is gevonden. |
Zeus2017 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:39 |
Dat er nog niet door militairen gezocht wordt langs het fietspad na de 2e bewaakte overweg langs het spoor richting ecoduct en Den Dolder [dat valt binnen de 3 zendmasten] bij het Berkenlaantje, verbaast me wel. |
Jor_Dii | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:39 schreef Zeus2017 het volgende:Dat er nog niet door militairen gezocht wordt langs het fietspad na de 2e bewaakte overweg langs het spoor richting ecoduct en Denn Dolder viel binnen de zendmasten bij het Berkenlaantje, verbaast me wel. Volgens mij wel al gebeurd. |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:39 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:39 schreef Zeus2017 het volgende:Dat er nog niet door militairen gezocht wordt langs het fietspad na de 2e bewaakte overweg langs het spoor richting ecoduct en Denn Dolder viel binnen de zendmasten bij het Berkenlaantje, verbaast me wel. Wie zegt dat ze dat niet al hebben gedaan |
Cesare-Borgia | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:40 |
Jarenlange behandeling en na 1 dag alweer compleet de mist in. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:40 |
quote: Wat voor behandeling? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:41 |
quote: En welke 1e dag? |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:41 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef RapaNui het volgende:Ik begrijp niet hoe het kan dat MP in aanmerking kwam voor resocialisatie. - zeer gewelddadige verkrachtingen en overvallen (meervoud dus) - hij schaamde zich er niet voor; hij was "trots en blij" dat zijn droom om vrouwen te verkrachten was uitgekomen - koelbloedig - verslaafd aan cocaïne - P. mishandelde zijn vader - heeft zijn toenmalige vriendin bewerkt met een kapot bierglas - stond bekend als een "compleet ontspoorde gast" Precies dit. Als iemand als P resocialisatie kan krijgen dan is het gewoon erg triest gesteld. Is er überhaupt een grens?  |
Zeus2017 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:41 |
quote: Ze hebben wel bij het Berkenlaantje gekeken. Maar dat was nog voor de vondst van de jas. |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:41 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:39 schreef Zeus2017 het volgende:Dat er nog niet door militairen gezocht wordt langs het fietspad na de 2e bewaakte overweg langs het spoor richting ecoduct en Denn Dolder viel binnen de zendmasten bij het Berkenlaantje, verbaast me wel. Ja raar dat de politie daar niet zoekt terwijl ze zoveel meer info hebben als ons. Als daar uberhaupt al niet gezocht is |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:42 |
quote: Wellicht daarom wel. Omdat ze meer info hebben dan wij |
chento | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:43 |
Duurt weer lang ... Optimisme dat ze haar nu snel vinden is weer weg |
Donnie-Brasco | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:43 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:41 schreef Basxt het volgende:[..] Precies dit. Als iemand als P resocialisatie kan krijgen dan is het gewoon erg triest gesteld. Is er überhaupt een grens?  Als iemand ook als 'droom' heeft om vrouwen te verkrachten... Die moet toch in een dwangbuis de rest van zijn leven de isolatie in? |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:43 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:41 schreef Basxt het volgende:[..] Precies dit. Als iemand als P resocialisatie kan krijgen dan is het gewoon erg triest gesteld. Is er überhaupt een grens?  Ze hadden hem zonder resocialisatie over een maand buiten de gevangenispoorten moeten zetten? Dat was beter? |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:44 |
|
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:44 |
Zijn er nog tweets met foto's/video's van de actuele zoekgebieden? |
Donnie-Brasco | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:45 |
quote: Pak ook meteen de plaatselijke supermark mee dan  |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:45 |
Laat een paar speurhonden aan zijn zak ruiken, komen ze er zo achter waar dit portret de afgelopen tijd geweest is in de bossen. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:45 |
quote:
|
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:45 |
Sowieso he, die kerel is verdachte..... Dat staat toch nog altijd niet gelijk aan dader. |
_Joy_ | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef EternalNow het volgende:We hebben het over iemand die als grote droom had om twee meisjes te verkrachten. Waarom zou zo'n gek niet hebben bedacht dat als hij een vrouw ergens in leven vasthoudt, hij haar zo vaak kan verkrachten als hij wil? De eindeloze droom. Ik zie dit ook nog als een scenario. Hij heeft tijd zat gehad om e.e.a. helemaal uit te denken. Mogelijk een handlanger in de buitenwereld, wie weet. Het besef dat hij zoveel macht over iemand had was misschien een kick voor hem.
Ook al vrees ik dat ze ergens dood en begraven ligt, toch ‘hoop’ ik dat ze ergens gevangen zit en in ieder geval tot afgelopen weekend eten en drinken kreeg. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:46 |
Ik vind het feit dat er bij zware delictplegers met een psychiatrische aandoening getracht wordt deze in de maatschappij te laten functioneren, net zo schattig als de mensen die niet begrijpen hoe een delictpleger als M.P. dan toch in zo'n traject terecht komt. |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:46 |


 |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:46 |
quote: als die een passend alibi had gehad, stond die nu gewoon weer te schoffelen... |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47 |
quote: Zelfde adres als Altrecht. Terechte vraag en gewoon openbare info uit het Handelsregister. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:46 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:Ik vind het feit dat er bij zware delictplegers met een psychiatrische aandoening getracht wordt deze in de maatschappij te laten functioneren, net zo schattig als de mensen die niet begrijpen hoe een delictpleger als M.P. dan toch in zo'n traject terecht komt. Wat voor traject? |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47 |
quote: Beetje respect voor die honden, Ootje.. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47 |
quote: Volgens mij zit hij nog gewoon binnen de tijd waarbij ze iemand mogen vasthouden hoor. En misschien is hij alweer vrij?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 13:48:49 ] |
Donnie-Brasco | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47 |
quote: Als politie iemand laat schaduwen in de hoop dat hij terug keert naar de plek waar Anne ligt denk ik dat ze vrij belastend bewijs al hebben.
Maar inderdaad, officieel nog geen dader. |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:48 |
quote: Welke connectie moeten we zoeken dan? Geheime BV van M.P.? |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:48 |
quote: De wanhoop  |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:48 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:47 schreef Donnie-Brasco het volgende:[..] Als politie iemand laat schaduwen in de hoop dat hij terug keert naar de plek waar Anne ligt denk ik dat ze vrij belastend bewijs al hebben. Maar inderdaad, officieel nog geen dader. Jij nuanceert het in ieder geval. Sommige knopen hem al op. |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:48 |
quote: ze mogen best ff met de ballen spelen ik ben niet zo streng |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:49 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:46 schreef _Joy_ het volgende:[..] Ik zie dit ook nog als een scenario. Hij heeft tijd zat gehad om e.e.a. helemaal uit te denken. Mogelijk een handlanger in de buitenwereld, wie weet. Het besef dat hij zoveel macht over iemand had was misschien een kick voor hem. Ook al vrees ik dat ze ergens dood en begraven ligt, toch ‘hoop’ ik dat ze ergens gevangen zit en in ieder geval tot afgelopen weekend eten en drinken kreeg. MIsschien heeft hij die fantasie gehad toen hij er niet naar kon handelen, maar ik denk dat hij daar niks meer voor voelt wanneer hij eenmaal een slachtoffer in zijn klauwen heeft. Dan lijkt mij het gevolg daarvan eerder ondoordacht en impulsief |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:49 |
quote: Resocialisatie |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:49 |
quote: Terwijl de informatie dus gewoon bij Altrecht zelf te vinden is:
quote: Er zijn verschillende werkplaatsen waar patiënten aan deelnemen: Werken in de groenvoorziening, werken met dieren, horeca en de winkel, recycling en ICT.
Doel van de werkplaatsen is aan te sluiten bij ‘het gewone leven’ en is een eerste stap om opnieuw te kunnen participeren in de samenleving. Er is aandacht en ondersteuning om patiënten hun eigen kracht te laten hervinden, vaardigheden te ontwikkelen en te onderzoeken wat bij hun ambities en talenten past. Gewoon binnen Altrecht zelf dus en niets 'bedrijfje' groenvoorziening buiten de poort. |
franske19 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:50 |
Rechter die dit figuur vervroegd vrij heeft gelaten zal wel niet tot de orde geroepen worden. Die lui leven in een andere wereld en hebben doden op hun geweten maar wassen zich in onschuld. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:51 |
quote: Dus geen resocialisatie (waarbij zijn gedrag ook nog wat gemonitord kan worden), maar gewoon buiten de gevangenispoort zetten zodra zijn straf afgelopen is? Dat is wel een geschikte manier om met iemand met zijn strafblad om te gaan? |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:51 |
quote: Eh, er is duidelijk iets mis gegaan. Wat er moet veranderen weet ik niet maar als je zo iemand naar buiten laat gaan in dit stadium dan ben je je baan niet waard. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:51 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:50 schreef franske19 het volgende:Rechter die dit figuur vervroegd vrij heeft gelaten zal wel niet tot de orde geroepen worden. Die lui leven in een andere wereld en hebben doden op hun geweten maar wassen zich in onschuld. Nee, want dat verzint de rechter ook niet in z'n eentje of zelf. Daarnaast, als het moet gebeuren, gebeurt het ook na de volledige straftermijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 13:52:36 ] |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:51 |
quote: Nee, of AI service onder de bedrijfsstructuur van Altrecht valt, heeft het bedrijf werknemers of hoe zit verder de activiteit van AI service in elkaar? Goedkoop bedrijfje dat ingehuurd wordt door Altrecht zelf zodat het facilitair personeel niet onder de CAO-GGZ hoeft te vallen met alle verlofregelingen van dien? Of krijgen behandelden een vorm van loon als ze werk voor AI service verrichten? |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:52 |
quote: Goed zo, quoten en de aandacht er nog een keer op vestigen. |
Evenstar | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:51 schreef Leandra het volgende:[..] Dus geen resocialisatie (waarbij zijn gedrag ook nog wat gemonitord kan worden), maar gewoon buiten de gevangenispoort zetten zodra zijn straf afgelopen is? Dat is wel een geschikte manier om met iemand met zijn strafblad om te gaan? Een compleet ontspoord iemand gewoon nooit meer vrijlaten. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:52 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:51 schreef Basxt het volgende:[..] Eh, er is duidelijk iets mis gegaan. Wat er moet veranderen weet ik niet maar als je zo iemand naar buiten laat gaan in dit stadium dan ben je je baan niet waard. Andersom toch ook niet? Zonder resocialisatie had hij het ook kunnen doen |
Twiitch | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:46 schreef _Joy_ het volgende:[..] Ik zie dit ook nog als een scenario. Hij heeft tijd zat gehad om e.e.a. helemaal uit te denken. Mogelijk een handlanger in de buitenwereld, wie weet. Het besef dat hij zoveel macht over iemand had was misschien een kick voor hem. Ook al vrees ik dat ze ergens dood en begraven ligt, toch ‘hoop’ ik dat ze ergens gevangen zit en in ieder geval tot afgelopen weekend eten en drinken kreeg. Gezien het zeer gewelddadige verleden van de meest waarschijnlijke dader heb ik 0,0 hoop meer eerlijk gezegd. Tenzij hij het echt heel goed heeft voorbereidt, maar dit lijkt me geen meesterbrein, gewoon een gewetenloze junk. |
DonRaja | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Ik lees niet alles hier en weet niet of het ergens concreet mee te maken heeft. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:51 schreef Basxt het volgende:[..] Eh, er is duidelijk iets mis gegaan. Wat er moet veranderen weet ik niet maar als je zo iemand naar buiten laat gaan in dit stadium dan ben je je baan niet waard. Hij zou aan het eind van zijn gevangisstraf sowieso vrijkomen, dat zou over een paar weken al zijn. Dan heb je geen keuze iemand niet te laten gaan, het is een gevangenisstraf, hij heeft geen TBS. |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:50 schreef franske19 het volgende:Rechter die dit figuur vervroegd vrij heeft gelaten zal wel niet tot de orde geroepen worden. Die lui leven in een andere wereld en hebben doden op hun geweten maar wassen zich in onschuld. Alsof er een keuze was |
franske19 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Ze zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun beslissingen. Dan denken ze misschien twee keer na voordat ze een gevaarlijke gek op de samenleving loslaten. |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:53 |
quote: Nee. Een ander huisnummer. Ben jij ook verdacht en mag jij ook openbaar op het web besproken worden als er een verdachte in jouw straat woont? |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:54 |
quote: Ah okay, dus voor een dubbele verkrachting en diverse geweldsdelicten zou je vanaf nu gewoon levenslang moeten krijgen? Nou ja, het gevangeniswezen gaat dan iig een grote werkgever worden. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:54 |
Ja dat mag want Handelsregister en openbaar. En Altrecht zit wel degelijk op dat huisnummer. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:54 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:53 schreef franske19 het volgende:[..] Ze zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun beslissingen. Dan denken ze misschien twee keer na voordat ze een gevaarlijke gek op de samenleving loslaten. Er zijn bepaalde strafmaten die horen bij bepaalde vergrijpen. Een rechter kan wel roepen; 55 jaar. Maar dat zal never nooit stand houden in hoger beroep (gelukkig maar!). Dat jij het daar niet mee eens bent, ok, maar daar moet je niet de rechter op aankijken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 13:55:40 ] |
DonRaja | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:55 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:53 schreef franske19 het volgende:[..] Ze zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun beslissingen. Dan denken ze misschien twee keer na voordat ze een gevaarlijke gek op de samenleving loslaten. Dan ben je toch wel erg aan de poten van de rechtsstaat aan het zagen |
1312-FRFC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:55 |
Hebben ze nou al bij die bunker(s) gezocht bij dat ecoduct? Daar heb je volgens mij ook een meertje. |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:56 |
quote: Zelfs iemand die op heterdaad betrapt wordt is officieel nog een verdachte tot hij veroordeeld is.
En deze verdachte had van mij al opgeknoopt mogen worden oor de feiten waarvoor hij veroordeeld is. Geen medelijden dus. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:56 |
quote: Net als die leegstaande gebouwtjes? Zag er ook wel creepy uit  |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:56 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:[..] Ah okay, dus voor een dubbele verkrachting en diverse geweldsdelicten zou vanaf nu gewoon levenslang moeten krijgen? Nou ja, het gevangeniswezen gaat dan iig een grote werkgever worden. Dalijk krijg je hier als reactie op: Vuurpeleton, zo klaar....  |
1312-FRFC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:56 |
quote: Leegstaande gebouwtjes heb ik gemist. Waar dan? |
Evenstar | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:57 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:[..] Ah okay, dus voor een dubbele verkrachting en diverse geweldsdelicten zou vanaf nu gewoon levenslang moeten krijgen? Nou ja, het gevangeniswezen gaat dan iig een grote werkgever worden. Dubbele verkrachting van minderjarigen onder dwang van een vuurwapen, meerdere geweldsdelicten, mishandeling van vriendin, mishandeling van vader, geen enkel geweten hebben, trots zijn dat je droom uitkomt om vrouwen te verkrachten. Ja, in dit geval wel ja. Jij wil zo'n iemand na 10 jaar gewoon weer naast je hebben wonen? |
Eigenwhys | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:57 |
Wat een moeilijke omgeving om te zoeken. Op deze foto zie je struiken hangen over een sloot, echt overal kan iets liggen of verborgen zijn. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:57 |
quote:
|
Messina | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:57 |
quote: Alleen nu worden ze gelinkt aan Anne Faber. Denk nou eens na. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:51 schreef Leandra het volgende:[..] Dus geen resocialisatie (waarbij zijn gedrag ook nog wat gemonitord kan worden), maar gewoon buiten de gevangenispoort zetten zodra zijn straf afgelopen is? Dat is wel een geschikte manier om met iemand met zijn strafblad om te gaan? Ik ben het met je eens: "Zomaar buiten de gevangenis pleuren" is geen goede oplossing bij deze figuren. Maar bij gevalletjes als M.P. en het meeste gespuis wat er in zo'n instelling zit, is de kans heel groot dat hun brein gewoon niet bedraad is om op een sociaal geaccepteerde manier te handelen.
Zulke figuren kunnen alleen "weten" wat ze moeten doen, maar het voelen ontgaat ze. Ze kennen de woorden, maar niet de muziek.
Wat voor alternatieve aanpak er zou moeten zijn, weet ik niet. Maar ik vind het schattig dat gedacht wordt dat ze na een dergelijk traject wél kunnen functioneren in de maatschappij. |
mieleerisgeenbetere | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
quote: ah, gelukkig wordt er dus ook nog gezocht .... |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
quote: Hoe? Zo iemand moet je gewoon 24/7 monitoren binnen hekken. Het feit dat gekken als deze "vrij" kunnen rondlopen is belachelijk. |
gilligan | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
Als ze haar voor zonsondergang nog niet hebben gevonden begin ik me toch wel stilaan zorgen te maken of dat nog snel gaat gebeuren. Ik neem aan dat ze vandaag van Albrecht en het ecoduct (waren ze gisteren ook 's avonds) tot aan het Berkenlaantje helemaal uitkammen vandaag. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:56 schreef Ouder1 het volgende:[..] Zelfs iemand die op heterdaad betrapt wordt is officieel nog een verdachte tot hij veroordeeld is. En deze verdachte had van mij al opgeknoopt mogen worden oor de feiten waarvoor hij veroordeeld is. Geen medelijden dus. Dat is prima dat jij daar geen medelijden mee hebt. Ik heb ook geen medelijden met diegene. Maar we leven gelukkig in een rechtstaat. Niet in de onderduikwereld. |
1312-FRFC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:58 |
quote: Zo, jezus. Enge huizen. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:59 |
quote: Ja kom nou even, het ging over het werk in de groenvoorziening en hoe dat in elkaar zit. Als ik al de link maak, gaat een beetje een journalist dit ook uitzoeken. |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:59 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:53 schreef Leandra het volgende:[..] Hij zou aan het eind van zijn gevangisstraf sowieso vrijkomen, dat zou over een paar weken al zijn. Dan heb je geen keuze iemand niet te laten gaan, het is een gevangenisstraf, hij heeft geen TBS. Nogmaals, dan is daar dus iets grandioos fout gegaan. Dat is een probleem dat aangepakt moet worden, want kennelijk is de hulp die men bied niet genoeg. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:59 |
quote: Ja dat dacht ik ook. Rillingen... Maarja ik ga er even vanuit dat alles wel wordt meegenomen qua tips. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:57 schreef Kyran het volgende:[..] Dubbele verkrachting van minderjarigen onder dwang van een vuurwapen, meerdere geweldsdelicten, mishandeling van vriendin, mishandeling van vader, geen enkel geweten hebben, trots zijn dat je droom uitkomt om vrouwen te verkrachten. Ja, in dit geval wel ja. Jij wil zo'n iemand na 10 jaar gewoon weer naast je hebben wonen? Nee, maar de rechters hebben zich gewoon aan de wet te houden. Die mishandeling van vader en vriendin vielen toch niet onder deze veroordeling? |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:59 schreef Basxt het volgende:[..] Nogmaals, dan is daar dus iets grandioos fout gegaan. Dat is een probleem dat aangepakt moet worden, want kennelijk is de hulp die men bied niet genoeg. Ja of heel misschien kan je excessen niet voorkomen |
Kim-Holland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |


 |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |
quote: Opzich wel een verberg plek voor iemand die nog zou kunnen leven. Maar als de verdachte de dader was, had hij waarschijnlijk in de tussentijd wel een bezoekje gebracht toen hij werd geschaduwd. Alhoewel....als die schaduwing alleen zondag heeft plaatsgevonden? |
Mexicanobakker | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |
Is er al meer bekend sinds vanmorgen? |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:00 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:58 schreef Basxt het volgende:[..] Hoe? Zo iemand moet je gewoon 24/7 monitoren binnen hekken. Het feit dat gekken als deze "vrij" kunnen rondlopen is belachelijk. Luister... hij is veroordeeld voor een bepaalde tijd. Dat is dus een eindige tijd. Een soort van houdbaarheids tot datum zeg maar.
Iemand kan zich in die tijd voorbeeldig gedragen. Dan kan je hem voorbereiden op het naar buiten gaan of je kunt hem op eind datum buiten zetten.
Meer mogelijkheden zijn er niet. |
Messina | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:01 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:59 schreef Andromache het volgende:[..] Ja kom nou even, het ging over het werk in de groenvoorziening en hoe dat in elkaar zit. Als ik al de link maak, gaat een beetje een journalist dit ook uitzoeken. En dan kunnen ze daar in protest. Al een stuk lastiger op een openbaar forum, zeker als we straks weer tig pagina's verder zijn |
CherryLips | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:01 |
quote: Ik heb dan wel ineens een heel klein sprankje hoop dat ze levend in een van deze huisjes zit Al is die knakker er al een paar dagen niet geweest. |
bitterbal | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:01 |
Die huisjes zullen ze toch wel gehad hebben? |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:[..] Ah okay, dus voor een dubbele verkrachting en diverse geweldsdelicten zou je vanaf nu gewoon levenslang moeten krijgen? Nou ja, het gevangeniswezen gaat dan iig een grote werkgever worden. Ja. het zal godverdomme je dochter maar zijn. Levenslang of 100% zekerheid op veilig terugkeer in de beschaving. Lukt dit niet dat heb je dat aan jezelf te danken. |
Krollie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 12:55 schreef Eliah het volgende:[..] Waarom niet? Een selfie geeft vaak een wat vertekend beeld omdat ie van zo dichtbij genomen is. Dit is tenminste een goede realistische foto Ze lijkt een stuk ouder op deze foto. |
DonRaja | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
Op boevennieuws.nl (ja ik weet het ) noemen ze zijn volledige naam in de titel, om daarna in de tekst zelf initialen te gaan gebruiken... |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Ik denk dat ze daar pas op komen nadat ze de tips in dit topic hebben gelezen eigenlijk |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:00 schreef Blue_note het volgende:[..] Opzich wel een verberg plek voor iemand die nog zou kunnen leven. Maar als de verdachte de dader was, had hij waarschijnlijk in de tussentijd wel een bezoekje gebracht toen hij werd geschaduwd. Alhoewel....als die schaduwing alleen zondag heeft plaatsgevonden? Lijkt me dat die huizen inmiddels allemaal al doorzocht toch? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:02 schreef DonRaja het volgende:Op boevennieuws.nl (ja ik weet het  ) noemen ze zijn volledige naam in de titel, om daarna in de tekst zelf initialen te gaan gebruiken... Je geeft het antwoord zelf...Boevennieuws... |
bitterbal | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote:  |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:01 schreef CherryLips het volgende:[..] Ik heb dan wel ineens een heel klein sprankje hoop dat ze levend in een van deze huisjes zit  Al is die knakker er al een paar dagen niet geweest. Ik ben van mening dat hij het niet alleen heeft gedaan dus er is misschien nog een beetje hoop dat de mededader haar in leven houd.. al acht ik die kans heel erg klein. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Ik weet het niet? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:02 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:01 schreef CherryLips het volgende:[..] Ik heb dan wel ineens een heel klein sprankje hoop dat ze levend in een van deze huisjes zit  Al is die knakker er al een paar dagen niet geweest. Ik weet het niet hoor. Ik weet niet of deze foto is gemaakt vandaag door meneer Daniel of dat het archieffoto's zijn maar dan zie je toch ook wel of er iets mankeert aan slot/raam of je spiekt zelf even naar binnen  |
Mexicanobakker | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:02 schreef DonRaja het volgende:Op boevennieuws.nl (ja ik weet het  ) noemen ze zijn volledige naam in de titel, om daarna in de tekst zelf initialen te gaan gebruiken... wat een boefjes |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
quote: Nee daar hebben ze niet aan gedacht, kun jij ze ff een headsup geven? |
Krollie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
quote: Ze hadden allang kunnen weten waar Anne zich bevindt. |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:01 schreef CherryLips het volgende:[..] Ik heb dan wel ineens een heel klein sprankje hoop dat ze levend in een van deze huisjes zit  Al is die knakker er al een paar dagen niet geweest. Zou jij iemand ontvoeren en verbergen in een dergelijk huisje, als je wist dat Nederland met man en macht op zoek gaat naar zo'n persoon? Veel te voor de hand liggend toch |
mieleerisgeenbetere | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
veel borstklopperij op sociale media van mensen die tevreden zijn met eigen speurwerk . Snap dit niet helemaal. PD is volgens mij niet bekend, toch? Verdachte kon tot 23.00 vrij rondlopen/fietsen (of meerijden met handlanger?), volgens mij is de zoeklocatie daarom nog steeds erg groot of mis ik iets? |
Ouder1 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:03 |
quote: Altrecht zit op 5, 8 en 9. Niet op 1. |
bitterbal | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
Zijn hier eigenlijk in Nederland van die Josef Fritzel achtige zaken geweest? |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:58 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:[..] Ik ben het met je eens: "Zomaar buiten de gevangenis pleuren" is geen goede oplossing bij deze figuren. Maar bij gevalletjes als M.P. en het meeste gespuis wat er in zo'n instelling zit, is de kans heel groot dat hun brein gewoon niet bedraad is om op een sociaal geaccepteerde manier te handelen. Zulke figuren kunnen alleen "weten" wat ze moeten doen, maar het voelen ontgaat ze. Ze kennen de woorden, maar niet de muziek. Wat voor alternatieve aanpak er zou moeten zijn, weet ik niet. Maar ik vind het schattig dat gedacht wordt dat ze na een dergelijk traject wél kunnen functioneren in de maatschappij. Hij zat in die instelling om te zorgen dat hij niet over een paar weken zomaar buiten de gevangenis gepleurd zou worden.... dit was een voorbereiding op het leven buiten de gevangenis, een tussenstation.
Dat hij een kronkel in de kop heeft twijfel ik niet aan (maar ik ben zijn arts niet), neemt niet weg dat hij door de gevangenisstraf simpelweg over een paar weken buiten zou staan.
Overigens; het trots zijn op zijn vorige verkrachtingen en het nu niet willen aangeven waar Anne is (indien hij verantwoordelijk is voor haar verdwijning) maken voor mij de kans groot dat hij idd een psychopaat is, en dan zal hij ook wel genieten van het spelletje dat hij de politie nu kan laten spelen. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:02 schreef edje5555 het volgende:[..] Ik ben van mening dat hij het niet alleen heeft gedaan dus er is misschien nog een beetje hoop dat de mededader haar in leven houd.. al acht ik die kans heel erg klein. En die zou dan nu vast in paniek zijn geraakt waardoor ze alsnog niet meer leeft. |
Jahnoo | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
quote: Verschrikkelijk. |
Mexicanobakker | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
quote: waar zit ze dan? |
ootjekatootje | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:04 |
quote: vind je? Ik hou er wel van, terrein ontruimen en boel verkopen. |
1312-FRFC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:05 |
Weet niemand van die instelling hoelaat de verdachte weer terug is gekomen die vrijdagavond? Zijn daar geen camerabeelden van?
Als hij rond 9 uur of half 10 al terug was, ligt ze gewoon in de buurt. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:05 schreef 1312-FRFC het volgende:Weet niemand van die instelling hoelaat de verdachte weer terug is gekomen die vrijdagavond? Zijn daar geen camerabeelden van? Als hij rond 9 uur of half 10 al terug was, ligt ze gewoon in de buurt. Dat zal de politie vast weten ja. |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
quote: Godver, ik heb jou nog nooit zo genuanceerd zien posten als in de laatste paar topics, moet je vaker doen  |
NothingHappened | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
Het wordt wellicht tijd om ons af te vragen in hoeverre resocialisatie van een psychopaat mogelijk is. Het is dus niet zozeer of zoiets wenselijk is, maar gewoonweg mogelijk. Waarom blijft men toch zo vasthouden aan verouderde subjectieve psychiatrische en psychologische assessment en waarom combineert men dit niet met biochemische wetenschap. Deze is al een tijd uit de kinderschoenen namelijk en vraagt om een heel andere aanpak dan de klinisch psychiatrische behandelmethoden die nu gehanteerd worden. Als grote psychische afwijkingen als psychopathie verplicht (bijvoorbeeld na een geweldsmisdrijf waarin ruim vermoeden van psychopathie of gebrek aan empathie bestaat) vastgesteld kunnen worden door middel van een hersenscan, dan zijn we al een heel eind.
Mensen die geen empathie kunnen opbrengen en puur handelen om eigen gewin/genot kun je dat niet leren, ook niet in een TBS kliniek of een reintegratie/socialisatie programma. Iemand zonder baarmoeder kan zelf geen kinderen krijgen. Het is 1 + 1
Waarom gebeurd dat niet al lang? Reintegratie is NIET altijd mogelijk. Dat kan veel accurater onderzocht worden, zeker na een misdrijf als waar verdachte voor veroordeeld is. |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
De hele oorzaak ligt dus gewoon bij de wet toch? Het probleem is dat bij elke stap daarna mensen zich daaraan moeten houden. Dus de wet moet zelf veranderen. Levenslang voor dit soort mensen. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
quote: Weet je niet.. ze kan wel helemaal niet in die omgeving daar in de buurt zijn als er een auto bij betrokken is. maar speculaties en acht de kans ook nihil. |
mieleerisgeenbetere | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
had verdachte een enkelband om of mocht ie echt vrij rondlopen tot 23.00? |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:06 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:05 schreef 1312-FRFC het volgende:Weet niemand van die instelling hoelaat de verdachte weer terug is gekomen die vrijdagavond? Zijn daar geen camerabeelden van? Als hij rond 9 uur of half 10 al terug was, ligt ze gewoon in de buurt. Echt hé, dacht ik ook al aan. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:07 |
quote: Niet waar. Op 1,2,3,5,6,8 en 9. |
Evenstar | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:07 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:00 schreef Leandra het volgende:[..] Nee, maar de rechters hebben zich gewoon aan de wet te houden. Die mishandeling van vader en vriendin vielen toch niet onder deze veroordeling? Ik zeg ook niet dat de rechters fout zaten. Ik zeg ook niet dat iedereen die een geweldsdelict pleegt of zich schuldig maakt aan verkrachting levenslang moet krijgen. Het is een combinatie van dingen. Wij kunnen niet blijven zeggen "ja maar dat is hoe de wet is".
Het is toch duidelijk dat de wet in dit soort speciale gevallen niet voldoende is? Dan is het toch niet gek dat wij als burgers zich zorgen kunnen maken en verandering willen zien? Nogmaals ik leg de schuld niet bij de rechters of bij het OM. Die doen wat mogelijk is volgens de wet, maar de wet klopt gewoon niet.
Als iemand die twee minderjarigen bruut verkracht, ze met elkaar laat spelen, ze onder schot houdt, zijn vriendin met een bierglas aanvalt, zijn vader mishandeld, meerdere geweldsdelicten pleegt etc. dan vraag ik me af waar de grens ligt.Wat het nog erger maakt is dat hij hier trots op lijkt te zijn en geen enkel medeleven en/of spijt toont.
Hoe kan het zijn dat de wet dan niet genoeg gereedschap biedt om dit soort idioten voor altijd op te sluiten? Wat wordt er nou serieus verwacht van iemand als M.P.? Dat hij vrij komt en opeens de beste schoonzoon gaat zijn? Dat hij in de samenleving gaat meedraaien? |
CherryLips | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:07 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:03 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:[..] Zou jij iemand ontvoeren en verbergen in een dergelijk huisje, als je wist dat Nederland met man en macht op zoek gaat naar zo'n persoon? Veel te voor de hand liggend toch Hij lijkt me sowieso niet heel intelligent verder. |
Krollie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:07 |
quote: Dat moeten ze uit Michael trekken. Van mijn part met grof geweld. |
ondeugend | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:08 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:06 schreef NothingHappened het volgende:Het wordt wellicht tijd om ons af te vragen in hoeverre resocialisatie van een psychopaat mogelijk is. Het is dus niet zozeer of zoiets wenselijk is, maar gewoonweg mogelijk. Waarom blijft men toch zo vasthouden aan verouderde subjectieve psychiatrische en psychologische assessment en waarom combineert men dit niet met biochemische wetenschap. Deze is al een tijd uit de kinderschoenen namelijk en vraagt om een heel andere aanpak dan de klinisch psychiatrische behandelmethoden die nu gehanteerd worden. Als grote psychische afwijkingen als psychopathie verplicht (bijvoorbeeld na een geweldsmisdrijf waarin ruim vermoeden van psychopathie of gebrek aan empathie bestaat) vastgesteld kunnen worden door middel van een hersenscan, dan zijn we al een heel eind. Mensen die geen empathie kunnen opbrengen en puur handelen om eigen gewin/genot kun je dat niet leren, ook niet in een TBS kliniek of een reintegratie/socialisatie programma. Iemand zonder baarmoeder kan zelf geen kinderen krijgen. Het is 1 + 1 Waarom gebeurd dat niet al lang? Reintegratie is NIET altijd mogelijk. Dat kan veel accurater onderzocht worden, zeker na een misdrijf als waar verdachte voor veroordeeld is. Dat is zeker iets om over na te denken |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:09 |
quote: Daar hoef je in principe niet over na te denken, want niet iedereen wordt geresocialiseerd. |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:09 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:06 schreef NothingHappened het volgende:Het wordt wellicht tijd om ons af te vragen in hoeverre resocialisatie van een psychopaat mogelijk is. Het is dus niet zozeer of zoiets wenselijk is, maar gewoonweg mogelijk. Waarom blijft men toch zo vasthouden aan verouderde subjectieve psychiatrische en psychologische assessment en waarom combineert men dit niet met biochemische wetenschap. Deze is al een tijd uit de kinderschoenen namelijk en vraagt om een heel andere aanpak dan de klinisch psychiatrische behandelmethoden die nu gehanteerd worden. Als grote psychische afwijkingen als psychopathie verplicht (bijvoorbeeld na een geweldsmisdrijf waarin ruim vermoeden van psychopathie of gebrek aan empathie bestaat) vastgesteld kunnen worden door middel van een hersenscan, dan zijn we al een heel eind. Mensen die geen empathie kunnen opbrengen en puur handelen om eigen gewin/genot kun je dat niet leren, ook niet in een TBS kliniek of een reintegratie/socialisatie programma. Iemand zonder baarmoeder kan zelf geen kinderen krijgen. Het is 1 + 1 Waarom gebeurd dat niet al lang? Reintegratie is NIET altijd mogelijk. Dat kan veel accurater onderzocht worden, zeker na een misdrijf als waar verdachte voor veroordeeld is. Zulke psychopaten moeten inderdaad gewoon voor altijd gescheiden worden van de samenleving. Het probleem is dat met hersenscans niet is aan te tonen of iemand psychopaat is. Daar zijn mensen gewoon te complex voor. Misschien dat dit ooit mogelijk wordt, maar dat zul je de komende paar decennia nog niet zien gebeuren. Wat dan ook wel een interessante vraag is, mag iemand al op voorbaat gestraft worden voor het feit dat hij/zij de hersenen van een psychopaat heeft? Dat wordt wel een beetje een enge manier van denken. |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:09 |
quote: Dat is dan vervelend voor M.P |
Mexicanobakker | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:10 |
quote: Jackson? |
hmmmz | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:10 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:56 schreef Ouder1 het volgende:[..] Zelfs iemand die op heterdaad betrapt wordt is officieel nog een verdachte tot hij veroordeeld is. En deze verdachte had van mij al opgeknoopt mogen worden oor de feiten waarvoor hij veroordeeld is. Geen medelijden dus. Doodsverwensing. TR gemacht. |
edje5555 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:10 |
quote: Straks heeft hij er niks mee te maken ga je een onschuldige martelen.. oei..das in zijn voordeel voor een schadeclaim.. zou ik niet doen zolang hij enkel nog VERDACHTE is en geen DADER dat is bewezen. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:10 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:06 schreef NothingHappened het volgende:Het wordt wellicht tijd om ons af te vragen in hoeverre resocialisatie van een psychopaat mogelijk is. Het is dus niet zozeer of zoiets wenselijk is, maar gewoonweg mogelijk. Waarom blijft men toch zo vasthouden aan verouderde subjectieve psychiatrische en psychologische assessment en waarom combineert men dit niet met biochemische wetenschap. Deze is al een tijd uit de kinderschoenen namelijk en vraagt om een heel andere aanpak dan de klinisch psychiatrische behandelmethoden die nu gehanteerd worden. Als grote psychische afwijkingen als psychopathie verplicht (bijvoorbeeld na een geweldsmisdrijf waarin ruim vermoeden van psychopathie of gebrek aan empathie bestaat) vastgesteld kunnen worden door middel van een hersenscan, dan zijn we al een heel eind. Mensen die geen empathie kunnen opbrengen en puur handelen om eigen gewin/genot kun je dat niet leren, ook niet in een TBS kliniek of een reintegratie/socialisatie programma. Iemand zonder baarmoeder kan zelf geen kinderen krijgen. Het is 1 + 1 Waarom gebeurd dat niet al lang? Reintegratie is NIET altijd mogelijk. Dat kan veel accurater onderzocht worden, zeker na een misdrijf als waar verdachte voor veroordeeld is. Twee vragen: kun je psychopathie enkel scanmatig vaststellen? Hoe realistisch is dit als er al een decennium bezuinigd wordt op de ggz en de hoofdprijs berekend wordt voor lullige pleisters plakken, laat staan foto's? |
Zeus2017 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:10 |
We weten niet of Anne bij de 1e spoorwegovergang [Soest/ Wieksloterweg] het fietspad rechtdoor over de overweg [begin fietspad] langs de Lange Duinen naar de Beaufortlaan is opgereden of rechtsaf de Dolderseweg is opgereden. Die loopt ook langs het spoor naar het ecoduct. Ze kan in elk geval even gestopt zijn om de kaart die daar hangt te bekijken voor de snelste route of het apps-bericht van haar vader gelezen hebben. Dus ook langs die weg zou gezocht moeten worden , als ze niets zouden vinden langs het andere fietspad richting ecoduct. Beide routes vallen binnen bereik zendmast van laatste signaal rond half acht die avond. |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:11 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:10 schreef Andromache het volgende:[..] Twee vragen: kun je psychopathie enkel scanmatig vaststellen? Hoe realistisch is dit als er al een decennium bezuinigd wordt op de ggz en de hoofdprijs berekend wordt voor lullige pleisters plakken, laat staan foto's? Nee dat kan men niet. Sterker nog, het is helemaal geen exacte wetenschap. Psycholoog/Psychiater 1 kan een andere diagnose stellen dan 2.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 14:12:09 ] |
Leandra | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:11 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:08 schreef .Exe het volgende:[..] Het gaat om de feiten en omstandigheden en mede om de persoonlijkheid van verdachte. Daar had in dit geval meer rekening mee moeten worden gehouden. Ik vind het verwijtbaar dat meneer geen TBS opgelegd kreeg. Ik denk dat hij psychopaat genoeg is de behandelaars om de tuin te leiden en dan had hij al vrij kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tagliano op 12-10-2017 21:52:28 ] |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:12 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:06 schreef NothingHappened het volgende:Het wordt wellicht tijd om ons af te vragen in hoeverre resocialisatie van een psychopaat mogelijk is. Het is dus niet zozeer of zoiets wenselijk is, maar gewoonweg mogelijk. Waarom blijft men toch zo vasthouden aan verouderde subjectieve psychiatrische en psychologische assessment en waarom combineert men dit niet met biochemische wetenschap. Deze is al een tijd uit de kinderschoenen namelijk en vraagt om een heel andere aanpak dan de klinisch psychiatrische behandelmethoden die nu gehanteerd worden. Als grote psychische afwijkingen als psychopathie verplicht (bijvoorbeeld na een geweldsmisdrijf waarin ruim vermoeden van psychopathie of gebrek aan empathie bestaat) vastgesteld kunnen worden door middel van een hersenscan, dan zijn we al een heel eind. Mensen die geen empathie kunnen opbrengen en puur handelen om eigen gewin/genot kun je dat niet leren, ook niet in een TBS kliniek of een reintegratie/socialisatie programma. Iemand zonder baarmoeder kan zelf geen kinderen krijgen. Het is 1 + 1 Waarom gebeurd dat niet al lang? Reintegratie is NIET altijd mogelijk. Dat kan veel accurater onderzocht worden, zeker na een misdrijf als waar verdachte voor veroordeeld is. Je kunt een psychopaat wel een vorm van empathie aanleren. Echter komt dit puur voort uit intelligentie en niet zoals een normaal brein dit zou doen. Psychopaten zijn ook heel erg doelgericht. Héél erg. Dus je kunt ze best aanleren om zich in te denken in een ander, maar als ze iets willen waar empathie geen middel is, zullen ze dit ook niet overwegen.
Leer een psychopaat goed gedrag en empathie tonen, en des te gevaarlijker kan deze worden. |
Basxt | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:12 |
Zal wel al gepost zijn, maar /draad  |
Caland | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:14 |
quote: Jan-Roos, derhalve niet geklikt. |
Dark_Killah | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:15 |
quote: Jan Roos.  |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:15 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:09 schreef EternalNow het volgende:[..] Zulke psychopaten moeten inderdaad gewoon voor altijd gescheiden worden van de samenleving. Het probleem is dat met hersenscans niet is aan te tonen of iemand psychopaat is. Daar zijn mensen gewoon te complex voor. Misschien dat dit ooit mogelijk wordt, maar dat zul je de komende paar decennia nog niet zien gebeuren. Wat dan ook wel een interessante vraag is, mag iemand al op voorbaat gestraft worden voor het feit dat hij/zij de hersenen van een psychopaat heeft? Dat wordt wel een beetje een enge manier van denken. Dit is zeker wel aan te tonen via fMRI scans. Dit kan al heel simpel door de hersenactiviteit van bepaalde gebieden in kaart te brengen, wanneer een persoon verschillende foto's van gezichten wordt getoond. Normale breinen vertonen in een bepaalde gebied veel meer activiteit wanneer plots een boos/dreigend gezicht wordt getoond, |
RapaNui | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:16 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 13:34 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:[..] In zo'n instelling draait alles om "genezen" verwacht ik. Dan zijn ze hongerig naar verbetering. Als je daar je goede gedrag laat zien en volgens het boekje van de instelling is dat teken van vooruitgang, dan kom je daar mooi voor in aanmerking. Ja okee, maar wat zorgen baart is dat de forensisch psychologen niet in staat zijn geweest om door hem heen te prikken, ondanks de dure opleiding die ze hebben genoten en -hopelijk- werkervaring. Het is nota bene hun taaaaak. (mocht MP de dader blijken te zijn, of van mijn part iemand anders uit die Altrecht-kliniek) |
NoXia | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:16 |
 |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:15 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:[..] Dit is zeker wel aan te tonen via fMRI scans. Dit kan al heel simpel door de hersenactiviteit van bepaalde gebieden in kaart te brengen, wanneer een persoon verschillende foto's van gezichten wordt getoond. Normale breinen vertonen in een bepaalde gebied veel meer activiteit wanneer plots een boos/dreigend gezicht wordt getoond, Bij mijn weten is dat niet accuraat gebleken!? |
EternalNow | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:15 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:[..] Dit is zeker wel aan te tonen via fMRI scans. Dit kan al heel simpel door de hersenactiviteit van bepaalde gebieden in kaart te brengen, wanneer een persoon verschillende foto's van gezichten wordt laten zien. Normale breinen vertonen in een bepaalde gebied veel meer activiteit wanneer plots een boos/dreigend gezicht wordt getoond, Dit is niet genoeg om psychopatie aan te tonen, zover ik weet. Volgens mij kan je zelfs heel weinig zeggen over een resultaat als dit, afhankelijk van hoe het onderzoek is uitgevoerd. Heb je hier een bron van? |
mieleerisgeenbetere | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: meer honden hoop ik? |
Eigenwhys | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:06 schreef edje5555 het volgende:[..] Weet je niet.. ze kan wel helemaal niet in die omgeving daar in de buurt zijn als er een auto bij betrokken is. maar speculaties en acht de kans ook nihil. Als ze verstopt is in een (groen) afvalcontainer en deze is al dagen geleden geleegd, dan moeten ze ook de vuilstortplaats in gedachten houden om te zoeken. |
ThePlaneteer | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: Verklaar je nader? |
2plus2is4minus1is3 | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:17 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:16 schreef RapaNui het volgende:[..] Ja okee, maar wat zorgen baart is dat de forensisch psychologen niet in staat zijn geweest om door hem heen te prikken, ondanks de dure opleiding die ze hebben genoten en -hopelijk- werkervaring. Het is nota bene hun taaaaak. (mocht MP de dader blijken te zijn, of van mijn part iemand anders uit die Altrecht-kliniek) Als psychologen graag zien dat hij nadenkt voordat hij handelt, dus minder impulsief is, dan is het makkelijk om ze dat te laten zien. Het vergt alleen wat kennis over wat je moet doen om normaal over te komen. Hoe ga je als psycholoog na of dit gezwets is, of een oprechte poging om te verbeteren? |
Evenstar | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:10 schreef Andromache het volgende:[..] Twee vragen: kun je psychopathie enkel scanmatig vaststellen? Hoe realistisch is dit als er al een decennium bezuinigd wordt op de ggz en de hoofdprijs berekend wordt voor lullige pleisters plakken, laat staan foto's? Nee, en niet realistisch op dit moment. Dat wil niet zeggen dat hier niet serieus naar gekeken moet worden. Dit hele gebeuren omtrent Anne Faber is toch een duidelijk voorbeeld dat het systeem gewoon niet werkt op dit moment? Dit is geen geïsoleerd geval. Een beetje rondstruinen op Google je vindt tientallen gevallen waar je het van mijlen ver kon zien aankomen dat het weer fout zou gaan. |
Andromache | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:18 |
quote: Op dinsdag 10 oktober 2017 14:16 schreef RapaNui het volgende:[..] Ja okee, maar wat zorgen baart is dat de forensisch psychologen niet in staat zijn geweest om door hem heen te prikken, ondanks de dure opleiding die ze hebben genoten en -hopelijk- werkervaring. Het is nota bene hun taaaaak. (mocht MP de dader blijken te zijn, of van mijn part iemand anders uit die Altrecht-kliniek) Geen enkele garantie. Net zo min als levenslang opsluiten. Dan ontsnappen ze wel of de bewaarders wordt iets aangedaan. |