Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.htmlquote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.
De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.
Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.
De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.
De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.
De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.
In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.
bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)quote:MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten
Het Twittervogeltje in je balk boven het invoerveld aanklikken en dan dat adres van de tweet erin pasten .quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef EternalNow het volgende:
Nog maar eens een tweet proberen te embedden.
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="nl" dir="ltr">Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. <a href="https://twitter.com/hashtag/AnneFaber?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AnneFaber</a></p>— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) <a href="https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2017</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833
twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19 Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is?
Afgezien van reden of motivatie of wie HB instelde.
Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:46 schreef EternalNow het volgende:twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19 Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
Tenzij mobielquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op het Twittervogeltje in je balk boven het invoerveld aanklikken en dan dat adres van de tweet erin pasten .twitter:PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19 Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mobiel een tweet embedden werkt niet.
Op laptop of desktop gewoon op het twittericoontje klikken en dan de url van de tweet in de popup plakken.
Daarnaast was de eis 15 jaar, dat is redelijk in lijn met wat er uiteindelijk opgelegd is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld.
En wellicht grote afvalbakken ofzo?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven.
O, okee, nou ja, hij is nieuw dus ik denk, ik leg het even uit, wist het eerst ook nooit, maar mobiel doe ik niet dus eh... .quote:
Dit dus.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hebben die een groendienst-uniform? In dat geval zou het ook minder opvallen als hij in de bosjes loopt te graven.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, okee, nou ja, hij is nieuw dus ik denk, ik leg het even uit, wist het eerst ook nooit, maar mobiel doe ik niet dus eh... .
De eerste keer idd.... ik denk echt dat die lagere eis voor het hof een tactische eis was.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:48 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Daarnaast was de eis 15 jaar, dat is redelijk in lijn met wat er uiteindelijk opgelegd is.
Is het niet zo dat indien verdacht in HB gaat het OM kan volharden met eis in eerste aanleg? Zoals ik het nu opmaak gingen ze toch iets onder de opgelegde straf zitten (welliswaar met een jaar dan inderdaad, naar ik nu lees)quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:47 schreef Leandra het volgende:
Nee, ik zou niet weten waar je die conclusie uit zou kunnen trekken, als het OM de opgelegde straf te hoog achtte hadden ze zelf wel beroep ingesteld.
Dat werkt niet als je je netjes 'uit' gemeld hebt en dan over het hek weer naar binnen klimt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef EternalNow het volgende:
[..]
'Hekken'. Hoorde in een interview van mensen die daar verbleven hebben dat iemand gewoon een stoel neerzette bij het hek en erover heen stapte naar buiten toe.
Prachtige foto.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef JaneDoe het volgende:
is nou serieus die foto in de op vervangen?
ok...
Voor sommige gevallen waarin onomstotelijk bewezen is dat de verdachte de dader is, kinderverkrachters, meervoudige moordenaars etc. deel ik jouw mening. De enige manier om een maatschappij met 100% zekerheid te beschermen tot recidive van dit soort monsters. De menselijke maat is naar mijn idee niet van toepassing als je tot dit soort daden in staat bent. Daarbij begrijp ik de argumentatie niet om dit soort "mensen" te genezen en laten resocialiseren. Maar je wordt dan al snel als rechts-extreem weggezet, klopt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:45 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ?
Er zijn zoveel gevallen dat het over duidelijk is. Begin daar is mee en laat de twijfel gevallen liggen.
Ik zelf zou hier eerder de doodstraf als gepast zien. Maar dat is jammer genoeg een zeldzame mening in Nederland.
jij denkt echt dat hij tot 23 uur voor de groendienst werkte?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef Zipportal het volgende:
Tot diep in de avond nog mogen schoffelen.
Ik lees het meer als en enquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef Zipportal het volgende:
Tot diep in de avond nog mogen schoffelen.
WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is.
Bronvermelding verplichten in de journalistiek = geen bronnen meer hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind dat ook PRdV zijn bron moet vermelden eigenlijk.
het zou wel verklaren waarom ze op en om het terrein van de kliniek zoeken
dit dusquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik lees het meer als en en
En hij zat bij de groendienst en hij hoefde pas om 11 uur binnen te zijn
Tot 11 uur savonds schoffelen lijkt me een beetje onzinnig
Lombroso theorie.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken?
Je bent echt ongelooflijk naief als je denkt dat een goed verzorgde man in nette kleding nooit zoiets zou kunnen doen. Als je criminelen aan hun uiterlijk kunt herkennen zou dat bijzonder gemakkelijk zijn.
Waarom niet? Een selfie geeft vaak een wat vertekend beeld omdat ie van zo dichtbij genomen is. Dit is tenminste een goede realistische fotoquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef JaneDoe het volgende:
is nou serieus die foto in de op vervangen?
ok...
Wat zei PRdV dan? Ik heb het allemaal niet zo goed meer gevolgd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef ondeugend het volgende:
Ik vind dat ook PRdV zijn bron moet vermelden eigenlijk.
het zou wel verklaren waarom ze op en om het terrein van de kliniek zoeken
Das een goeie. Zo'n grote afvalwagen. Maar dat is zo nagetrokken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:49 schreef Blue_note het volgende:
[..]
En wellicht grote afvalbakken ofzo?
Zouden spullen in kunnen zitten.
Maar hier zie je die groendienst eigenlijk altijd in groepsverband werken.
Ik kan die lagere eis nergens terugvindenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
De eerste keer idd.... ik denk echt dat die lagere eis voor het hof een tactische eis was.
gaat mij er meer om dat de selfie een belangrijk onderdeel van de zaak isquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:55 schreef Eliah het volgende:
[..]
Waarom niet? Een selfie geeft vaak een wat vertekend beeld omdat ie van zo dichtbij genomen is. Dit is tenminste een goede realistische foto
Nagetrokken wel, maar als er daarna verbranding/vermaling ofzo plaats vindt is veel weg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:55 schreef SeLang het volgende:
[..]
Das een goeie. Zo'n grote afvalwagen. Maar dat is zo nagetrokken.
Ja, nou ja als jij denkt dat het een valide veronderstelling is dat een man van 65, met dat cv, partner in crime is van een 27-jarige gestoorde delinquent dan nou ja goed dan vind je dat maar... Mijn commentaar is slechts dat ik het een tamelijk absurde veronderstelling vind.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:53 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
WTF heeft zijn uiterlijk er mee te maken?
Je bent echt ongelooflijk naief als je denkt dat een goed verzorgde man in nette kleding nooit zoiets zou kunnen doen. Als je criminelen aan hun uiterlijk kunt herkennen zou dat bijzonder gemakkelijk zijn.
Binnen 48 uur voorgeleiding rechter-commissaris toch?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:58 schreef ondeugend het volgende:
Hoe zat het ook alweer met de verhoortijden eigenlijk?
Met slaap en pauzes ed.
En vanaf wanneer gaat er voorgeleid worden?
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:58 schreef ondeugend het volgende:
Hoe zat het ook alweer met de verhoortijden eigenlijk?
Met slaap en pauzes ed.
En vanaf wanneer gaat er voorgeleid worden?
quote:Nadat u bent aangehouden mag u de politie u maximaal 6 uur vasthouden voor onderzoek. Dit onderzoek kan bestaan uit verhoren, het afnemen van uw vingerafdrukken of het achterhalen van uw identiteit. U bent niet verplicht om mee te werken aan de verhoren, u kunt u telkens beroepen op uw zwijgrecht.
De afname van vingerafdrukken kan ook af worden gedwongen. De tijd tussen middernacht (00.00 uur) en 09.00 uur 's morgens wordt hierbij niet meegerekend. In deze nachtelijke uren mag u overigens wel door de politie verhoord worden.
In totaal kan de politie u dus maximaal 15 uren ophouden voor onderzoek. Deze 15 uren gaan overigens pas in op het moment dat u bent aangekomen op de plaats van het verhoor. De plaats waar u wordt aangehouden is bijna nooit de plaats waar u ook verhoord gaat worden. Vaak vindt het verhoor plaats op het politiebureau. De reistijd wordt dus niet meegerekend.
In de praktijk begint de periode van 15 uren dus meestal te lopen op het moment dat u bent aangekomen op het politiebureau.
Deze 15 uren kunnen nog eens met 6 uren verlengd worden als er voldaan is aan twee voorwaarden:
U heeft uw identiteit niet bekendgemaakt, en
Voor het strafbare feit waarvan u verdacht wordt is geen voorlopige hechtenis mogelijk. Dit betekent in het algemeen dat u niet verdacht wordt van een strafbaar feit waarop vier jaar of meer gevangenisstraf staat.
Als aan beide voorwaarden voldaan is, kan de politie u in het uiterste geval dus maximaal 21 uren ophouden voor onderzoek.
Ik heb het rechtbankverslag ook al doorgespit, maar ik kan daar alleen vinden dat de het hof tot een hogere straf komt dan de advocaat-generaal heeft gevorderd, en dat wordt dan die 11 jaar.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Ik kan die lagere eis nergens terugvinden
quote:Het hof komt tot een hogere straf dan door de advocaat-generaal werd gevorderd.
Als hij kuilEN heeft gegraven dan hadden ze die al gevonden lijkt mij.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien had die gek al kuilen gegraven in het bos.
Die psycho in Spijkenisse had toch ook van die halve kuilhutten gegraven.
Tnxquote:
Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nagetrokken wel, maar als er daarna verbranding/vermaling ofzo plaats vindt is veel weg.
Ja lichaam lijkt me lastig op die manier. Maar telefoon etc.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels.
Hij werkte schijnbaar bij de groendienst, dus zou er alle gelegenheid toe hebben gehad...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Misschien had die gek al kuilen gegraven in het bos.
Die psycho in Spijkenisse had toch ook van die halve kuilhutten gegraven.
Moet je wel het slachtoffer hebben gevonden natuurlijkquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Groenafval zal niet worden verbrand. Wel vermalen maar dan vind je het lichaam wel terug (in stukjes), als die machine tenminste niet vastloopt. Dader DNA ben je dan waarschijnlijk wel kwijt. Hoewel... als een slachtoffer zich heeft verweerd vind je vaak dader DNA onder de nagels.
Het is die man z'n beroep.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen:
http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein
Dat is zijn werk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen:
http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein
Als je op tijd een stukje vinger (met nagel) terugvindt is er nog steeds een goede kans op dader DNA als er het slachtoffer zich heeft verweerd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ja lichaam lijkt me lastig op die manier. Maar telefoon etc.
Voordeel voor hem, van een vooraf gegraven kuil, is dat deze perfect verstopt kan zijn. Er was immers geen haast.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als hij kuilEN heeft gegraven dan hadden ze die al gevonden lijkt mij.
Ja en nu? Wil je die advocaat verwijten dat hij zijn werk doet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen:
http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein
Ja in dit geval wel/quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja en nu? Wil je die advocaat verwijten dat hij zijn werk doet?
Houd eens op.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Als je op tijd een stukje vinger (met nagel) terugvindt is er nog steeds een goede kans op dader DNA als er het slachtoffer zich heeft verweerd.
Laat dan die aanhalingstekens weg.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Patroon het volgende:
[..]
Snap ik ook wel...maar ik zou het niet kunnen.
Laag om dit zo te verwoorden. Man doet z'n werk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen:
http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein
Dat is wat anders . Een arts zal hem ook moeten helpen als z'n slachtoffer hem zou hebben verwond. Zelfs nog eerder dan het slachtoffer indien hij meer noodzaak tot medische hulp had.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef Patroon het volgende:
[..]
Snap ik ook wel...maar ik zou het niet kunnen.
Nee, want het is geen held.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:04 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
Laat dan die aanhalingstekens weg.
Ja, en als hij nou eens onschuldig is?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef Patroon het volgende:
Deze `held` gaat die zieke geest verdedigen:
http://www.dupliq.nl/advocaten/niels-dorrestein
Best een risico voor hem, het kan zijn carriere maken maar ook brekenquote:
Hoop het laatstequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:05 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Best een risico voor hem, het kan zijn carriere maken maar ook breken
Die selfie die hier stond was niet de selfie van de bewuste dag, je kon haar jas in droge toestand er goed op zien, maar verder was die selfie niet van belangquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
gaat mij er meer om dat de selfie een belangrijk onderdeel van de zaak is
maar goed
Dat valt reuze mee. Over het algemeen snappen mensen dat die man z'n beroep uitoefent. Hij verdedigt in z'n hele carrière nog wel meer slechte mensen. Waarschijnlijk meer dan goede.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:05 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Best een risico voor hem, het kan zijn carriere maken maar ook breken
twitter:GAADGNsw1ae85Nn twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 18:30:16 @GemDeBilt Hoi @GemDeBilt bij Melkweg 1B zijn groenbakken niet gelegd wat kan @GemDeBilt de aan doen reageer retweet
Tja.. wat moeten hier nou van vinden? Zou deze meneer op hetzelfde terrein zitten? Anne zou toch niet in zo'n groene bak gedumpt zijn?twitter:GAADGNsw1ae85Nn twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 18:17:17 @rtvutrecht hoi @rtvutrecht ik weet waar Anne is in den Dolder zegt Tom tegen @JiriGlaap https://t.co/X7HaaZnGNi reageer retweet
Volgens mij kent iedereen in een gevangenis of inrichting de 'kneepjes van het vak' wel. Bij een goed geplande misdaad ga je in ieder geval geen jas en tas met sporen achterlaten. De politie mag zich rijk rekenen dat dat is gebeurd, anders hadden ze naar mijn idee geen enkel aanknopingspunt gehad.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:01 schreef EternalNow het volgende:
Ik denk dat het toch geen impulsieve daad is geweest, maar echt met alle voorbereiding gedaan die deze man tot binnen zijn mogelijkheden had. Heeft al die tijd dat hij daar verbleef de tijd gehad het terrein te verkennen, de situaties te bekijken, wanneer en waar het beste moment was om zoiets uit te halen. Vervolgens een kwestie van op het juiste moment het juiste doelwit tegenkomen. Wie weet hoe lang die daar al heeft rondgelopen en hoeveel fietsers daar al gepasseerd zijn als mogelijk doelwit, maar de omstandigheden net niet goed genoeg waren?
Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft?quote:
koop je een keertje bij een Action een Solar lampje en een andere keer een grondzeil...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Hij werkte schijnbaar bij de groendienst, dus zou er alle gelegenheid toe hebben gehad...
Laat maar, ik liet mij even gaan.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft?
De kans is het grootst dat hij dan in het voordeel is voor de rechter.... rechters hebben namelijk een hekel aan prutsadvocaten, en geven de verdachte dan wel eens het voordeel van de twijfel.
Je moet juist willen dat hij een goede advocaat heeft, dan weet je dat de rechtszaak een zo eerlijk mogelijk verloop heeft.
Of wil je werkelijk dat hij door een prutser wordt verdedigd omdat je denkt dat dat helpt?
Je weet dat Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide niet onder gemeente De Bilt maar onder gemeente Zeist vallen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef NoXia het volgende:twitter:GAADGNsw1ae85Nn twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 18:30:16 @GemDeBilt Hoi @GemDeBilt bij Melkweg 1B zijn groenbakken niet gelegd wat kan @GemDeBilt de aan doen reageer retweetTja.. wat moeten hier nou van vinden? Zou deze meneer op hetzelfde terrein zitten?twitter:GAADGNsw1ae85Nn twitterde op zaterdag 07-10-2017 om 18:17:17 @rtvutrecht hoi @rtvutrecht ik weet waar Anne is in den Dolder zegt Tom tegen @JiriGlaap https://t.co/X7HaaZnGNi reageer retweet
Getuigd in ieder geval van verstandquote:
Maar P. stond toch al in het DNA systeem van de politie vanwege het feit dat hij al vastzit? I am not sure tho, maar voor winkeldiefstal worden je vingerafdrukken ookal opgenomen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:07 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat er nog geen verdachte in beeld was waarmee men het kon vergelijken, totdat er een tip oid kwam.
ja gvd is toch mega frustrerend als die gast weet waar ze is, maar niet wil zeggen...dan kan je toch niet meer redelijk blijven of wel dan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:09 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Getuigd in ieder geval van verstand
Dan zou hij die jas en tas er ook wel even bij in geflikkerd hebben toch?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voordeel voor hem, van een vooraf gegraven kuil, is dat deze perfect verstopt kan zijn. Er was immers geen haast.
Ik bedoelde het positief .quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:10 schreef Patroon het volgende:
[..]
ja gvd is toch mega frustrerend als die gast weet waar ze is, maar niet wil zeggen...dan kan je toch niet meer redelijk blijven of wel dan?
Als het mijn kind/vriendin was had ik daarna nog maar 1 levensdoel..
https://tweakers.net/nieu(...)-onderzoek-doen.htmlquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:09 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Moeilijk uitspraak over te doen aangezien wij niet weten hoe die processen werken. Wellicht is er heel veel zorgvuldigheid nodig om te voorkomen dat het bewijs dalijk ontoelaatbaar is etc...
Ze zoeken nog steeds.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:11 schreef edje5555 het volgende:
Is er al nieuws naar de zoektocht van Anne ? is ze al gevonden of nog steeds aan het zoeken.
Leger, veteranen, politie, vrijwilligers zijn alweer bezig sinds vanochtend.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:11 schreef edje5555 het volgende:
Is er al nieuws naar de zoektocht van Anne ? is ze al gevonden of nog steeds aan het zoeken.
Ja weet ik dat je het positief bedoelde, zo vatte ik het ook op!quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:11 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik bedoelde het positief .
Ik snap je, maar zo werkt het nou eenmaal.
Dat laatste snap ik trouwens volkomen, maar dan is de relatie met de dader en het slachtoffer ook heel anders.
De verdachte lijkt me nou niet bepaald een groot denker en een berekenend persoon. Eerder een impulsieve zwakbegaafde idioot. Ik zou van hem geen goed geplande misdaad verwachten en als hij het goed gepland zou hebben betwijfel ik ten zeerste of hij slim genoeg zou zijn om een meesterplan uit te denken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef gilligan het volgende:
[..]
Volgens mij kent iedereen in een gevangenis of inrichting de 'kneepjes van het vak' wel. Bij een goed geplande misdaad ga je in ieder geval geen jas en tas met sporen achterlaten. De politie mag zich rijk rekenen dat dat is gebeurd, anders hadden ze naar mijn idee geen enkel aanknopingspunt gehad.
Denk dat de grootste schrik is van veel mensen dat zo'n geslepen advocaat een procecurefoutje vindt waardoor een verdachte vrijuit gaat. Aan het OM dus om geen foutjes te maken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat denk je dat de winst is als hij geen of een slechte advocaat heeft?
De kans is het grootst dat hij dan in het voordeel is voor de rechter.... rechters hebben namelijk een hekel aan prutsadvocaten, en geven de verdachte dan wel eens het voordeel van de twijfel.
Je moet juist willen dat hij een goede advocaat heeft, dan weet je dat de rechtszaak een zo eerlijk mogelijk verloop heeft.
Of wil je werkelijk dat hij door een prutser wordt verdedigd omdat je denkt dat dat helpt?
Als hij niet zou willen dat het gevonden zou worden, wel ja.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:10 schreef gilligan het volgende:
[..]
Dan zou hij die jas en tas er ook wel even bij in geflikkerd hebben toch?
Weet die knul denk ik niet aangezien die (licht) beperkt is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je weet dat Den Dolder, Bosch en Duin en Huis ter Heide niet onder gemeente De Bilt maar onder gemeente Zeist vallen?
Hij had geen tbsquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef Faeroer het volgende:
En weer een reden waarom TBS lui een kogel moeten krijgen ipv vakantie buiten.
Dit. Speurtocht uitzetten. Kan allemaal bij zo'n type.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als hij niet zou willen dat het gevonden zou worden, wel ja.
Joost mag weten wat er in de kop omging. Ik denk serieus niet dat een van ons dat hier kan volgen.
Het klote is dat het eigenlijk geen reet uitmaakt. In landen waarvoor zedendelinquenten de doodstraf krijgen gebeuren ook nog steeds verkrachtingen en moorden..dus je houdt een gek daar niet mee tegen...die denken op zo'n moment niet aan de gevolgen, zoals een normaal mens wel doet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef Faeroer het volgende:
En weer een reden waarom TBS lui een kogel moeten krijgen ipv vakantie buiten.
Michael heeft geen TBS, zou dus geen kogel hebben gekregen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef Faeroer het volgende:
En weer een reden waarom TBS lui een kogel moeten krijgen ipv vakantie buiten.
Moeten ze wel DNA hebben hè....quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:11 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
https://tweakers.net/nieu(...)-onderzoek-doen.html
Je voorkomt wel toekomstige slachtoffers van diezelfde personen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:15 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het klote is dat het eigenlijk geen reet uitmaakt. In landen waarvoor zedendelinquenten de doodstraf krijgen gebeuren ook nog steeds verkrachtingen en moorden..dus je houdt een gek daar niet mee tegen...
Dat is waar...maar voor hem zijn er 10 anderen..quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Je voorkomt wel toekomstige slachtoffers van diezelfde personen.
Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
De verdachte lijkt me nou niet bepaald een groot denker en een berekenend persoon. Eerder een impulsieve zwakbegaafde idioot. Ik zou van hem geen goed geplande misdaad verwachten en als hij het goed gepland zou hebben betwijfel ik ten zeerste of hij slim genoeg zou zijn om een meesterplan uit te denken.
Dat ze niet gevonden is is eerder geluk dan wijsheid als je het mij vraagt.
Gesteld dat die personen in herhaling vallen, wat natuurlijk totaal niet per definitie waar is.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Je voorkomt wel toekomstige slachtoffers van diezelfde personen.
Ik heb het dan ook over de user die de tweets hier post.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:13 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Weet die knul denk ik niet aangezien die (licht) beperkt is.
14866 op dit moment.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef metallicelmo het volgende:
Ze hebben nu deze gast opgepakt, maar wat ik mezelf afvraag. Hoeveel van zulke figuren lopen er daar nog meer van rond buiten? Er zijn in de omgeving erg veel van zulke zorginstellingen. Het halve bos zit er vol mee, Berg en Bosch, Arntsz Hoeve etc.
Dit en anders via een tv programma wat ideeën opdoen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef gilligan het volgende:
[..]
Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder.
Maar deze gast heeft 7 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe hij het de volgende keer aan zou pakken als hij weer vrij is. Dan moet je zelfs als idioot wat kunnen bedenken. Veel beters heeft ie wellicht toch niet te doen.
Is voor mij ook helemaal niet relevant. Ik ben van mening dat dit soort lui fouten hebben in hun DNA, waardoor zij tot deze dingen in staat zijn. Liever weg ermee. Wellicht kan men dit in de toekomst zelfs helemaal voorkomen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Gesteld dat die personen in herhaling vallen, wat natuurlijk totaal niet per definitie waar is.
Zou zo'n idioot dan in die 7 jaar niet bedenken dat hij minder kans loopt om gepakt te worden als hij wacht tot hij echt vrij is gelaten?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef gilligan het volgende:
[..]
Dat laatste gevoel heb ik ook, maar toch zijn wel inmiddels al weer elf dagen verder.
Maar deze gast heeft 7 jaar de tijd gehad om te bedenken hoe hij het de volgende keer aan zou pakken als hij weer vrij is. Dan moet je zelfs als idioot wat kunnen bedenken. Veel beters heeft ie wellicht toch niet te doen.
Het zou ook zomaar je buurman kunnen zijn..gekken en psycho's heb je overal zitten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef metallicelmo het volgende:
Ze hebben nu deze gast opgepakt, maar wat ik mezelf afvraag. Hoeveel van zulke figuren lopen er daar nog meer van rond buiten? Er zijn in de omgeving erg veel van zulke zorginstellingen. Het halve bos zit er vol mee, Berg en Bosch, Arntsz Hoeve etc.
Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:02 schreef gosschalks het volgende:
[..]
Hij werkte schijnbaar bij de groendienst, dus zou er alle gelegenheid toe hebben gehad...
De vraag was hoe snel het op (dader/slachtoffer) onderzocht en gevonden kon wordenquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeten ze wel DNA hebben hè....
Laten we niet doen alsof dit over het vinden en vergelijken van DNA gaat.
Ze zullen op de spullen van Anne eerst de diverse DNA-sporen hebben vinden en daarna moeten vaststellen en vergelijken.
Dat is een ander verhaal dan wanneer ik daar een druppel bloed of haar afgeef en het het DNA daar uit wil laten halen.
Ballen eraf, dit is 'm!! Je weet zelf.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef robbietobbie het volgende:
Iedereen is er meteen zo zeker van dat die verdachte het gedaan heeft. Is ergens bevestigd dat zijn DNA sporen gevonden zijn op haar spullen?
Of zijn we een ouderwetse lynchmob?
Ja dat zou ik ook willen weten maar ik denk dat ze dit stil houden anders hoort die gast zelf natuurlijk ook wat men tegen hem heeft als bewijsquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef robbietobbie het volgende:
Iedereen is er meteen zo zeker van dat die verdachte het gedaan heeft. Is ergens bevestigd dat zijn DNA sporen gevonden zijn op haar spullen?
Of zijn we een ouderwetse lynchmob?
Dat kan idd ook nog.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vader van Ruben en Julian flikte toch ook nog ff zo'n kunstje.
Moeder wel laten weten dat ze was dood zijn. Maar dwaalspoor van zuid Limburg tot aan de bossen rondom Doorn...
Met de intentie dat de jongens nooit gevonden zouden worden....
Misschien is dat nu ook de bedoeling. Wel de jas, tas en fiets naar Anne zelf niet. We hebben hier wel te maken met een extreme gek.
De groendienst van Altrecht, niet van de gemeente. Hij kende het terrein van Altrecht dus redelijk goed maar ook weer niet als zijn broekzak want zo lang zat hij daar nog niet én ze zitten niet gelijk bij de groendienst als ze daar aankomen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas.
Al hoop ik nog steeds dat Anne ergens opgesloten zit en leeft..
Het feit dat wij ons kunnen inbeelden dat iemand een dwaalspoor probeert te creëren en een slachtoffer evt zelfs in leven wil houden, zegt denk ik al wat over hoe gek je daarvoor moet zijn. Wat men vaak als echte "gek" ziet, is iemand die meestal handelt uit impuls.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:17 schreef ootjekatootje het volgende:
Die vader van Ruben en Julian flikte toch ook nog ff zo'n kunstje.
Moeder wel laten weten dat ze was dood zijn. Maar dwaalspoor van zuid Limburg tot aan de bossen rondom Doorn...
Met de intentie dat de jongens nooit gevonden zouden worden....
Misschien is dat nu ook de bedoeling. Wel de jas, tas en fiets naar Anne zelf niet. We hebben hier wel te maken met een extreme gek.
Als ze een DNA-spoor hebben dan maakt dat niet uit.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Zou zo'n idioot dan in die 7 jaar niet bedenken dat hij minder kans loopt om gepakt te worden als hij wacht tot hij echt vrij is gelaten?
Ik snap dit soort dingen niet hoor. Je snapt toch dat als iemand in de groendienst werkt mensen als hij profijt maken van de situatie, zoals je zegt, de omgeving kennen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:20 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Als hij daar in de omgeving bij de groendienst werkte, kent hij mogelijk ook wel veel plaatsen waar een lichaam goed te verbergen is, helaas.
Al hoop ik nog steeds dat Anne ergens opgesloten zit en leeft..
twitter:dvndm twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 13:15:08 Het bos rond de kliniek wordt nu uitgekamd door politie en brandweer #AnneFaber https://t.co/ECtiWcREL2 reageer retweet
Niet de omgeving maar het terrein van Altrecht zelf. Daarom zijn ze daar ook als eerste gaan zoeken denk ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:23 schreef Basxt het volgende:
[..]
Ik snap dit soort dingen niet hoor. Je snapt toch dat als iemand in de groendienst werkt mensen als hij profijt maken van de situatie, zoals je zegt, de omgeving kennen.
Dit, inderdaad , hopelijk had hij zijn telefoon wel bij zich.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:19 schreef gosschalks het volgende:
Ze gaan nu denk ik ook kijken waar zijn mobiele telefoon is geweest, op dezelfde manier als ze dat bij Anne deden? Komt waarschijnlijk bruikbare info uit naar voren.
Het is maar de vraag of ze daar een telefoon mogen hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Dit, inderdaad , hopelijk had hij zijn telefoon wel bij zich.
Naast drank, drugs en internet zal zo'n mobieltje vast ook geen probleem zijn.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of ze daar een telefoon mogen hebben.
Sowieso een groot corrupt zooitje daar. Benieuwd hoeveel d'r over die toko naar boven gaat komen wat allemaal niet klopte.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Naast drank, drugs en internet zal zo'n mobieltje vast ook geen probleem zijn.
Als dat zo is zal de politie dat zeker onderzoeken. Wij hebben geen fuck aan die informatie.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:
Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ?
Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto.
Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven.
weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ?
De politiequote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:
Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ?
Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto.
Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven.
weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ?
Hoop ik ook. Gelukkig was hij onprofessioneel genoeg om spullen zo achter te hebben gelaten, dus zou best kunnen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef Eigenwhys het volgende:
[..]
Dit, inderdaad , hopelijk had hij zijn telefoon wel bij zich.
Ik stel een vraag ?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Als dat zo is zal de politie dat zeker onderzoeken. Wij hebben geen fuck aan die informatie.
Ik denk volkswagens!!quote:
Het kutte is dat het niet alleen in die toko gebeurd maar vrijwel overal bij zulke klinieken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef Basxt het volgende:
[..]
Sowieso een groot corrupt zooitje daar. Benieuwd hoeveel d'r over die toko naar boven gaat komen wat allemaal niet klopte.
Ik geef antwoord waar je iets mee kan.quote:
Volgens mij is dat terrein prima te lopen met een kruiwagen met gereedschap er in dus ik denk niet dat de criminelen de beschikking hadden over een wagen. Hooguit de begeleider.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:28 schreef edje5555 het volgende:
Bij dat groenbedrijf waar deze verdachte werkte, gebruiken ze ook auto's voor het gereedschap of om mensen te vervoeren naar een werkplek ?
Als dat zo is dan zou er mogelijk een 2e dader of meer zijn die het lijk hebben weggewerkt met een auto.
Als dit een bedrijf auto betreft met track&trace voor de kilometer registratie belastingdienst dan is de mogelijkheid dat Anne niet meer in dat gebied is en heel ergens anders is gedumpt of begraven.
weet iemand dat welke auto's dat groen bedrijfje heeft ?
Ik denk niet dat ze zich laten weerhouden door iets wat niet mag.... drugs zullen ze er ook niet mogen hebben.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:25 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is maar de vraag of ze daar een telefoon mogen hebben.
Al zou iemand het weten, zullen we dat bedrijf hier (hopelijk) niet mogen noemen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Die weet het of ?
maar neem aan dat niemand weet welk bedrijfje of welke auto's ?
Ik kan me dan voorstellen dat als Anne zich verzette tijdens een aanval, het mogelijk niet goed is afgelopen met haarquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:31 schreef RapaNui het volgende:
Ik begrijp niet hoe het kan dat MP in aanmerking kwam voor resocialisatie.
In BNdeStem van vanochtend staat:
- zeer gewelddadige verkrachtingen en overvallen (meervoud dus)
- hij schaamde zich er niet voor; hij was "trots en blij" dat zijn droom om vrouwen te verkrachten was uitgekomen
- koelbloedig
- verslaafd aan cocaïne
- P. mishandelde zijn vader
- heeft zijn toenmalige vriendin bewerkt met een kapot bierglas
- stond bekend als een "compleet ontspoorde gast"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |