FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vermist: Anne Faber (25) uit Utrecht #55
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:44
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber

anne-faber.jpg
quote:
Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.

Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.

Bron: Politie
Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html

Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map

Meer kleding gevonden die misschien van Anne is

https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/

SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriend
DLAKLkHW4AYpAEC.png
22135283.jpg
TIJDLIJN

quote:
Zedendelinquent aangehouden voor vermissing Anne Faber
In Den Dolder is een 27-jarige man aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de vermissing van Anne Faber. Het gaat om een zedendelinquent die in een psychiatrische kliniek werd behandeld. Faber is nog altijd vermist.

De verdachte zat een lange straf uit voor gewelds- en zedendelicten, meldt de politie. Hij was bezig aan zijn terugkeer in de maatschappij. Het is de politie nog niet duidelijk onder welk regime de man viel, oftewel of de man onbegeleid naar buiten mocht, hoe vaak dat dan was en voor hoelang.

Het onderzoek leidde gisteren naar de verdachte. Hij werd niet direct aangehouden, omdat de politie hoopte dat de man hen naar Faber zou leiden. Toen dat vanmiddag nog niet was gebeurd, werd hij aangehouden.

De politie wil niet zeggen hoe ze de man op het spoor zijn gekomen. Volgens de politie is het belangrijkste doel van het onderzoek erachter komen waar Faber is en hoe de verdachte betrokken is.

De zoekactie van politie, defensie en vrijwilligers gaat door, zegt de politie. Wel wordt het zoekgebied mogelijk iets verlegd, meer in de richting van de instelling waar de verdachte verbleef.

De 25-jarige Faber uit Utrecht ging vrijdag 29 september een eind fietsen. Vanuit Baarn kwam nog een laatste bericht, daarna verdween ze. De afgelopen dagen werd haar jas gevonden in de omgeving van Huis ter Heide. Ook zijn een rugzak en een fiets gevonden die vermoedelijk van haar zijn.

In Den Dolder zijn meerdere psychiatrische instellingen, maar er is maar één met een forensische afdeling. Die is een kwartiertje fietsen van het Blookerpark in Huis ter Heide, waar de fiets werd gevonden. De vermoedelijke fietsroute van Faber komt vlak langs de kliniek.

bron: NOS.nl (https://nos.nl/artikel/21(...)sing-anne-faber.html)
quote:
MAANDAG 9 OKTOBER
- Verrassend nieuws: de politie heeft een verdachte aangehouden. Het gaat om een 27-jarige zedendelinquent uit een kliniek in Den Dolder, die was op proefverlof. De politie hoopte dat de verdachte hen naar de verblijfplaats van Anne zou leiden, maar dat is nog niet gebeurd. Anne wordt nog vermist en de zoekacties gaan door.
- De politie heeft inmiddels 1700 tips ontvangen, teveel nog om allemaal persoonlijk te beantwoorden.
- Defensie hielp al achter de schermen bij het zoeken naar Anne, maar komt nu ook met zo'n 65 militairen naar de zoeklocaties.
- Stichting Signi Zoekhonden, die regelmatig helpt bij vermissingen, is verbaasd over de strategie van de Utrechtse politie in de zoektocht naar Anne Faber. De stichting heeft aangeboden te helpen maar de politie is daar niet op ingegaan.
SPOILER
ZONDAG 8 OKTOBER
- De zoektocht wordt aan het eind van de middag afgerond zonder belangrijke vondsten. De vijver wordt weer vrijgegeven. De politie geeft aan de volgende dag verder te zoeken.
- De vrijwilligers kregen om 15.30 uur nieuwe instructies, zegt verslaggever Dennis van Ommeren. Iedereen heeft een lange stok waarmee ze het bos ingaan. De politie gaat door "tot het donker is".
- Het zoekteam richt zich volgens de politie ook op een nieuw gebied ten westen van het Blookerpark in Huis ter Heide: het gebied tussen de Amersfoortseweg, Duinweg en Dennenweg.

- Politie en vrijwilligers zoeken vanaf 10.00 uur in Huis ter Heide verder naar Anne Faber. Ze doorzoeken de bosjes waar eerder de jas van Anne is gevonden.

ZATERDAG 7 OKTOBER
- De zoektocht wordt aan het begin van de avond afgerond: er is niets gevonden dat gelinkt kan worden aan de vermiste Utrechtse.
- Het zoeken gaat door tot het beoogde gebied is doorzocht of het te donker wordt, laat de politie weten.
- Politiewoordvoerder Bernhard Jens laat rond het eind van de middag weten dat er "vooralsnog geen nieuwe ontwikkelingen zijn" in de zoektocht naar Anne.
- Ze zoeken ook in een stuk bos aan de Hobbemalaan. Dat ligt op steenworp afstand van het Blookerpark. Ook in tuinen wordt gezocht.
- De politie en ME zoeken opnieuw bij de vijver naar de vermiste Anne Faber. De politie krijgt hulp van vrienden en familie van Anne en ook mensen van het Rode Kruis zoeken mee.

VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.[/quote]
[spoiler]DONDERDAG 5 OKTOBER
- De vijver wordt nu 'gedregd'. Mogelijk liggen in het water meer sporen van Anne.
- Bij een vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide is aan het begin van de avond een fiets gevonden. Een woordvoerder van de politie bevestigt dat de fiets erg lijkt op de fiets van Anne.
- De nieuwe zoekactie is bij de Soester Duinen, zo'n vijf kilometer van de plek in Huis ter Heide waar dinsdag en woensdag gezocht is. De ME krijgt assistentie van een politiehelikopter, speurhonden en vrienden en familie van Anne.
- De ME is opgeroepen voor een nieuwe zoekactie.
- De familie wil dat het leger gaat zoeken.
- Dag 6 van de vermissingzaak. Hoe nu verder?. De politie hoopt onder meer de telefoon en fiets van Anne nog te vinden. Ook worden camerabeelden van organisaties en bewoners langs de vermoedelijke fietsroute bestudeerd.
WOENSDAG 4 OKTOBER
- De zoektocht in Huis ter Heide is beëindigd. Er zijn spullen aangetroffen en naar het NFI gebracht, maar er zijn geen concrete aanwijzingen dat die spullen van Anne zijn. Uiteraard gaat het politie-onderzoek naar de verdwijning van Anne gewoon door.
- De politie heeft meer details over de fiets van Anne Faber. Deze zwarte opoefiets van het merk Old Dutch heeft een rode sticker op het achterspatbord. Op deze sticker staat de tekst: Van Dam tweewielers, Elst en een telefoonnummer.
- De telefoon van Anne, die ook nog niet is aangetroffen, betreft een zilverkleurige iPhone type 5S, meldt de politie.
- De gevonden kleding gaat naar het NFI voor DNA-onderzoek.
- Zo'n 40 leden van de ME doorzoeken op linie het bos in Huis ter Heide.
- Speurhonden hebben in het bos en langs het fietspad gezocht. Daarbij zouden sporen zijn gevonden die aanleiding waren om ook in Den Dolder te zoeken, meldt het ANP.
- Onder meer een paardenwei is met allerlei apparatuur nauwkeurig in beeld gebracht. Camerabeelden van een aangrenzend Defensieterrein zijn bestudeerd, meldt het ANP.
- Een nieuw team met honden is aan gekomen in Huis ter Heide, aldus verslaggever Rik Dogger.
- Een groep bezorgde burgers zoekt vandaag opnieuw naar de vermiste Anne Faber (25) uit Utrecht. De politie begeleidt de actie in de omgeving van de Amersfoortseweg in Huis ter Heide.
- De familie van Anne doet een beroep op het pubiek om camerabeelden te bewaren en aan de politie te geven.
- De politie geeft een uitgebreid interview aan RTV Utrecht over de vermissing.
- De zoektocht in het bos gaat nog de hele dag duren.
- De politie zoekt met speciale apparatuur in het bos in Huis ter Heide.
- Politie vraagt beelden op van defensieterrein en huizen in Huis ter Heide.
- Het onderzoek in Huis ter Heide is hervat. De politie zegt dat het stuk bos wordt uitgekamd waar de vermoedelijke jas van Anne is gevonden.
- De politie heeft na Opsporing Verzocht zo'n 35 tips binnengekregen. Volgens een woordvoerder van de politie zit er een aantal bij die de moeite waard zijn om verder uit te zoeken.
- De politie heeft het gebied vannacht bewaakt. Het fietspad langs de Amersfoortseweg is afgezet.
- Slachtofferhulp Nederland adviseert achterblijvers die "tussen hoop en vrees" leven. "Iedereen die behoefte heeft aan ondersteuning - of dat nou familieleden of oud-collega's zijn - kan altijd met ons bellen."
DINSDAG 3 OKTOBER
- De jas is zeer vermoedelijk van Anne. Dat heeft de politie bevestigd in Opsporing Verzocht.
- De recherche is bezig met een zoekactie in Huis ter Heide. Er is een jasje gevonden dat mogelijk iets te maken heeft met de vermiste Anne.
- Bij de politie zijn al ruim 300 tips binnengekomen over Anne. Veel gaan over haar zwarte opoefiets.
- Opsporing Verzocht en Bureau Hengeveld kondigen aan in hun uitzendingen aandacht te besteden aan de vermissingzaak.
- Politieagenten bellen aan bij de villa's aan de Hilversumsestraatweg tussen Baarn en Lage Vuursche. Vrijwilligers hervatten hun zoekacties in het bosrijke gebied.
- De politie tast nog in het duister over de reden van de verdwijning. Omdat er nog altijd geen spoor van Anne of haar Batavus-omafiets is gevonden, wordt het scenario van een ongeluk tijdens het noodweer steeds onwaarschijnlijker.
- Medewerkers van Anne maken zich grote zorgen. "We doen de deuren open om met elkaar te praten en te proberen een beetje de draad van het werk op te pakken", schrijft haar werk op Facebook. "Als afleiding en om samen te zijn.
MAANDAG 2 OKTOBER
- De politie zet in de avond een deel van het onderzoeksdossier van Anne online. De recherche hoopt dat dit leidt naar de gouden tip. Woordvoerder Bernhard Jens praat in het tv-programma Pauw over de vermissing.
- Agenten zoeken met zes honden in een gebied aan de oostkant van Soest. Annes telefoon heeft voor het laatst verbinding gemaakt met een telefoonmast in die omgeving.
- In Baarn, Soest, Hilversum, De Bilt en Lage en Hoge Vuursche wordt een beroep gedaan op inwoners en ondernemers die een camera aan hun huis of bedrijf hebben hangen. De politie zoekt beelden die vrijdagavond zijn gemaakt.
- Rond Paleis Soestdijk zoeken politieagenten en vrijwilligers verder naar Anne. De actie is opgezet door tientallen vrienden en familieleden. De politie vindt diverse spullen, maar die kunnen niet in verband worden gebracht met de vermissing van Anne.
ZONDAG 1 OKTOBER
- De politie deelt in de avond extra details over het signalement. Zo heeft Anne een moedervlekje op haar kin en in haar linkeroor twee oorbellen, één goudkleurig knopje en één ringvormige.
- Rond 12.00 uur zijn er twee rechercheurs op de hoek van de Amsterdamsestraatweg en de Hilversumsestraatweg in Baarn. Ze vergelijken de locatie met de achtergrond van de door Anne gemaakte selfie. Een politiehelikopter maakt warmtebeelden.
ZATERDAG 30 SEPTEMBER
- Anne heeft een afspraak in Amsterdam, maar komt niet opdagen.
- De politie zoekt in Baarn naar Anne en sporen van haar, zoals in de omgeving van de plek waar ze een selfie maakte. Deze zoektocht levert niets op.
- Er wordt een rechercheteam samengesteld dat onderzoek gaat doen naar de vermissing van Anne.
- De politie verspreidt een opsporingsbericht. Agenten maken zich vanaf de eerste melding zorgen over de toestand van Anne, omdat ze een vrouw is met een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
VRIJDAGAVOND 29 SEPTEMBER
- De familie en vrienden van Anne maken zich ernstig zorgen. Ze nemen rond middernacht contact op met de politie.
- Om 19.50 uur ziet Annes vriend dat een door hem gestuurd bericht niet wordt gelezen. Er is daarna ook geen contact meer met Anne geweest.
- Anne stuurt haar vriend omstreeks 18.50 uur een selfie. De foto maakt ze in Baarn bij de kruising van de Hilversumsestraatweg met de Amsterdamsestraatweg. Het regent op dat moment.
- Rond 18.15 uur stuurt Anne een berichtje naar haar vriend om te zeggen dat ze in Hollandsche Rading is. Volgens de politie breekt er rond die tijd noodweer uit. De weersomstandigheden zijn mogelijk gevaarlijk.
VRIJDAGMIDDAG 29 SEPTEMBER
- Anne vertrekt om ongeveer 17.00 uur uit Utrecht. Ze maakt op haar zwarte opoefiets een fietstocht.
quote:
0s.gif Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:

Ontopic graag

-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
(Dat wil zeggen: kom niet met :"misschien was ze wel depressief" of "relatieproblemen" want daar is nergens aanleiding voor dus opbokken met die onzin
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.
-ook opmerkingen over d'r foto's kunnen achterwege blijven. (spiegelingen, weerkaatsingen, vrolijk/boos/bang etc etc
-BELANGRIJK Verdachte is een 27-jarige M.P. uit Zeewolde. Gelieve niet de volledige naam te posten aub
-BELANGRIJKSTE TIP: Negeer onzinposts, zet een TR en ga aub niet quoten. Negeren is de beste manier om een troll te ontmoedigen om zijn onzin voort te zetten

#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:44
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.

Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 10:44:38 ]
Hathordinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.

Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Ik geloof dat jij de 1265786ste bent die dit vraagt.
Jahnoodinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.

Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
https://nos.nl/op3/artike(...)faber-is-anders.html
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
Was de eerste aanleg van de veroordelingen al geplaatst?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL. Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak.
Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Niet lullig bedoeld, maar dit is reeds zeer uitvoerig besproken in voorgaande delen. Met een enorme discussie over blank/zwart, knap/lelijk, etc.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ik geloof dat jij de 1265786ste bent die dit vraagt.
Oh :'). Ja tering dit topic gaat nog sneller dan de sneltrein van Amsterdam > Parijs.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
Best een mooi overzicht?

https://www.google.com/ma(...)285196301367137&z=12

Geen idee of deze al voorbij is gekomen :@
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL. Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak.
Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Is al een heel mooi artikel over geschreven door ik meen NOS.

Hebbes;
www.google.nl/amp/s/nos.n(...)faber-is-anders.html
TheJanitordinsdag 10 oktober 2017 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.

Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Omdat ze knap is. En blond.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:47
quote:
Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:47
WLaumans twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:46:11 Politieheli vliegt laag over Den Dolder. #anne faber https://t.co/av9bLdMtFZ reageer retweet
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:49
^O^ Voor de mod.
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef henkkeumus het volgende:
Ik erg benieuwd waarom deze zaak zoveel aandacht heeft van heel NL.

Er gebeuren jaarlijks dit soort dingen die nog niet eens een schrijn van de aandacht krijgen van deze zaak. Wat maakt volgens jullie dit zo "bijzonder"?
Volwassen normale meid (geen "makkelijk target" van een kind), die sowieso niet zelf was weggelopen of mentale problemen had (9/10 vermissingen is er wel zoiets, dus daar identificeren mensen zich niet mee), die gewoon een stukje ging fietsen zoals zo velen doen en spoorloos is verdwenen.

Vooral dat het een hele normale meid was zoals velen hier zelf zullen zijn of die velen hier zelf zullen kennen. Het voelt gewoon zo dichtbij komen.

Een depressieve man van 62? Verschrikkelijk hoor, maar daar identificeer ik mij niet mee en je weet de reden eigenlijk toch al. Een kind van 8? Nog verschrikkelijker, maar ook daar identificeer ik mij niet zo erg mee.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:49
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:49 schreef Blue_note het volgende:
^O^ Voor de mod.
Dit. Respect voor de modjes en het adequaat handelen ^O^

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 10:50:11 ]
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Naja, 5 jaar voor 2 verkrachtingen en tig overvallen...2012 ging hij de gevangenis is, dat is echt niks.
Plus voorarrest ...
RobjeGeusdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:50
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:49 schreef Blue_note het volgende:
^O^ Voor de mod.
Cesare-Borgiadinsdag 10 oktober 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 10:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Vele blunders..
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
Ja. Dit is toch echt onbegrijpelijk?! Iemand die nota bene trots is op zijn daad. Het was zijn droom.
Overduidelijk een totaal gestoord persoon. Waarom niet gewoon dank je wel zeggen dat zo iemand in ieder geval 16 jaar uit de samenleving gehaald wordt.

Dit vind ik om te janken.
Cesare-Borgiadinsdag 10 oktober 2017 @ 10:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:49 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Volwassen normale meid (geen "makkelijk target" van een kind), die sowieso niet zelf was weggelopen of mentale problemen had (9/10 vermissingen is er wel zoiets, dus daar identificeren mensen zich niet mee), die gewoon een stukje ging fietsen zoals zo velen doen en spoorloos is verdwenen.

Vooral dat het een hele normale meid was zoals velen hier zelf zullen zijn of die velen hier zelf zullen kennen. Het voelt gewoon zo dichtbij komen.

Een depressieve man van 62? Verschrikkelijk hoor, maar daar identificeer ik mij niet mee en je weet de reden eigenlijk toch al. Een kind van 8? Nog verschrikkelijker, maar ook daar identificeer ik mij niet zo erg mee.
het missing white women syndrome is wel van toepassing natuurlijk. Leuk blond meisje wordt al gauw een social media campagne voor op gezet. Desondanks ben ik er wel blij om aangezien het gewoon verschrikkelijk is.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Vele blunders..
Welke blunders precies?
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.
En in eerste aanleg zegt de rechter dat de samenleving zolang mogelijk tegen die gozer beschermd moet worden, maar uitputtend is de strafoplegging dan niet. Want dan zou ik hem toch 16 jr + TBS opgelegd hebben, als ik dat zou vinden. Dan kun je na uitzitten straf in ieder geval die woorden waar maken: zolang mogelijke bescherming van de samenleving.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Ik snap de verontwaardiging heel goed. En dit is ook een zeer vreemde gang van zaken. Echter is het met dit soort misdrijven en veroordelingen heel lastig het goed te doen. Er komt namelijk ooit een moment dat diegene weer terug komt in de maatschappij. Of dat na 5-10-15 jaar is even daargelaten.

Iemand voor de rest van zijn leven vastzetten is misschien in dit geval wel het beste, maar niet uitvoerbaar of realistisch. Hoe cru ook.
chentodinsdag 10 oktober 2017 @ 10:54
mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43 Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Triest
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43 Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Triest
Damn, beter melden ze dat aan de politie en niet aan die nep Carlo Boszhard inderdaad :|W
Nibb-itdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43 Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Triest
Kunnen ze weer mooie photoshops maken.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:55 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Damn, beter melden ze dat aan de politie en niet aan die nep Carlo Boszhard inderdaad :|W
Je kan de tweet rapporteren toch?
Robin_fokdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:57
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.

Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.
En in eerste aanleg zegt de rechter dat de samenleving zolang mogelijk tegen die gozer beschermd moet worden, maar uitputtend is de strafoplegging dan niet. Want dan zou ik hem toch 16 jr + TBS opgelegd hebben, als ik dat zou vinden. Dan kun je na uitzitten straf in ieder geval die woorden waar maken: zolang mogelijke bescherming van de samenleving.
Nee, OM eist 10 jaar, rechter geeft 16 en in het hoger beroep komt er 11 uit. Zo las ik het.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43 Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Triest
Wat een mongool
Cesare-Borgiadinsdag 10 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind het toch wel tamelijk bizar in ieder geval. OM gaat in hoger beroep omdat ze vinden dat de straf te hoog is, terwijl ze zelf 15 jaar geëist hadden, vervolgens schroeven ze dit helemaal terug naar 10 jaar in tweede aanleg.
En in eerste aanleg zegt de rechter dat de samenleving zolang mogelijk tegen die gozer beschermd moet worden, maar uitputtend is de strafoplegging dan niet. Want dan zou ik hem toch 16 jr + TBS opgelegd hebben, als ik dat zou vinden. Dan kun je na uitzitten straf in ieder geval die woorden waar maken: zolang mogelijke bescherming van de samenleving.
Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:58
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:56 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Je kan de tweet rapporteren toch?
Al gedaan :Y
chentodinsdag 10 oktober 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.

Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Daar zoeken ze / hebben ze gezocht
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Al gedaan :Y
Idem. Sensatiezoekers :X
2682000dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.

Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Hadden ze al gedaan toch, gister?
Even de bron zoeken, weet het niet meer zeker
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
Ik ben het met je eens hoor, maar OOIT komt er een moment dat zo iemand weer in de maatschappij verschijnt.

Overigens is TBS opleggen ook zonder medewerking mogelijk. Wel lastig.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:00:31 ]
probeerdinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:35 schreef Gregor1994 het volgende:

[..]

Verkrachting en moord.

Naar mijn insziens de meest walgelijke misdaden. Zware mishandeling, oke, als je uitschiet met een hamer in je hand. Maar verkrachting is echt voor de meest zieke mensen toegelegd en dan bedoel ik de mensen die uit bosjes komen en wachten op hun slachtoffer...of deze guy.
Het verschil tussen zware mishandeling en moord lijkt me nou eerlijk gezegd qua handelingen van de dader vaak te verwaarlozen. Dat lijkt er imo meer van af te hangen of het slachtoffer nou net wel of niet dodelijke verwondingen oploopt.

Bij de ene keer kopschoppen blijft het slachtoffer leven, bij een andere keer niet.
ITradedinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.

Volgens mij liep er gisteren al een groep agenten op die brug.
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Robin_fok het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet (met een klein team) rond dat ecoduct lijken te zoeken op dit moment. Het ligt bij de zone waar Anne haar signaal verloor en schijnt dus de hangplek te zijn voor mensen uit de kliniek. Zou met grote kans daar ergens kunnen zijn gebeurd.

Hopelijk vandaag in ieder geval eindelijk de doorbraak...
Schijnt een hangplek te zijn.
Grote kans (???)
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 10:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
Dat kan je geven maar dat houdt in hoger beroep ook geen stand.
AMCAdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef chento het volgende:
mickvanwely twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 10:49:43 Tips over de vermissing van Anne Faber of verdachte Michael P.? Mail graag naar: m.van.wely@telegraaf.nl #AnneFaber reageer retweet
Triest
Wat een debiel :{
Skaltondinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00
Wat als ze niks vinden vandaag of morgen of daarna, hoe lang blijven ze dan zoeken?
Cesare-Borgiadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:00
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:54 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Ik snap de verontwaardiging heel goed. En dit is ook een zeer vreemde gang van zaken. Echter is het met dit soort misdrijven en veroordelingen heel lastig het goed te doen. Er komt namelijk ooit een moment dat diegene weer terug komt in de maatschappij. Of dat na 5-10-15 jaar is even daargelaten.

Iemand voor de rest van zijn leven vastzetten is misschien in dit geval wel het beste, maar niet uitvoerbaar of realistisch. Hoe cru ook.
Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:58 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja precies. Nu kunnen ze hem geen tbs geven maar waarom dan niet minimaal 25 jaar geven zonder enkele kans op vervroegde vrijlating. Als dat niet kan pas het dan aan zodat het wel kan. Zulke idioten moeten indirect gedwongen worden mee te werken met zo'n onderzoek zodat zij tbs kunnen krijgen.
dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...
Dat haald gewoon niet uit lijkt me
Personen die zulke misdrijf plegen zijn die uberhaubt wel instaat terug te keren naar de maatschappij
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.
Nouja, onderbuik viel nog wel mee naar mijn idee ;).

Maar ik ben het met je eens. Alleen het is helaas niet realistisch.
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...
Dat haald gewoon niet uit lijkt me
Personen die zulke misdrijf plegen zijn die uberhaubt wel instaat terug te keren naar de maatschappij
De meesten wel. Een enkeling niet. Onthoud dat de meesten NIET in herhaling vallen.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Skalton het volgende:
Wat als ze niks vinden vandaag of morgen of daarna, hoe lang blijven ze dan zoeken?
Goede vraag wel.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
10:55 Politiewoordvoerder Bernhard Jens meldt: De politie heeft in en rond de kamer van verdachte Michael P. geen sporen of spullen van #AnneFaber aangetroffen. [Tubantia]
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Beetje onderbuik van mij maar ik heb echt geen hoop in een goede terugkeer van zedendelinquenten. Pedo's en verkrachters mogen zo lang mogelijk verwijderd worden uit maatschappelijk belang.
Dus allemaal maar levenslang geven?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Dus allemaal maar levenslang geven?
Precies, dat kan niet. En dat is ook niet gewenst. Echter het is een hele lastige dit.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Messina het volgende:

[..]

De meesten wel. Een enkeling niet. Onthoud dat de meesten NIET in herhaling vallen.
Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintreden
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintreden
En besef dat het zonder proefverloven erger zou zijn qua recidive.
Skaltondinsdag 10 oktober 2017 @ 11:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Goede vraag wel.
Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Robin_fokdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef 2682000 het volgende:

[..]

Hadden ze al gedaan toch, gister?
Even de bron zoeken, weet het niet meer zeker
Oh, excuses als het zo is. Niet meegekregen. Ik denk wel dat het ergens langs dat fietspad moet zijn gebeurd. Ze lijken zich voorlopig nog erg op de kliniek zelf te focussen. We zullen zien.
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef Caland het volgende:

[..]

Dus allemaal maar levenslang geven?
Niet allemaal. Er zijn ook mensen die wél inzien dat ze ziek zijn en hulp aanvaarden.

Iemand die zijn droom waar maakt bij dit soort 'gelegenheden' en trots is op zijn daad is er daar niet een van.
Elziesdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:00 schreef Skalton het volgende:
Wat als ze niks vinden vandaag of morgen of daarna, hoe lang blijven ze dan zoeken?
Ik acht de kans dat ze haar vinden steeds kleiner.

Natuurlijk verschrikkelijk voor de nabestaanden, maar vergelijkbare zaken laten helaas hetzelfde beeld zien.

Ik hoop oprecht ongelijk te hebben.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:04
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Precies, dat kan niet. En dat is ook niet gewenst. Echter het is een hele lastige dit.
Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen

Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:

[..]

Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Dat is vanuit zijn positie ook wel begrijpelijk.
Hoe onmachtig het ook is.
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:02 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Ja dat is wel zo natuurlijk, alleen de gevallen die in herhaling vallen bereiken het nieuws ..vandaar dat het lijkt dat het misgaat met herintreden
Je kunt natuurlijk niet bij iemand in z'n hoofd kijken of 'ie "genezen" is of niet. -O-

Ik zei het gister ook al: Er zijn jaarlijks 44.000 TBS-verloven...
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:

[..]

Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Je weet het niet aangezien de politie natuurlijk niet alles meteen naar buiten brengt.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:05
?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen

Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
Klopt.
Maar iemand die willens en wetens verkracht, hier trots op is, zijn droom ermee laat uitkomen is wel een andere gradatie. Al is de daad van dezelfde categorie.
Sommige mensen kunnen niet meer terugkeren in de maatschappij zonder een gevaar te vormen.

Het lastige is dat er vaak ook meerdere stoornissen zijn. Vaak is diegene ook heel goed in staat om het onderzoek te misleiden door middel van manipulatief gedrag. Daar prikt niet iedereen doorheen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:07:42 ]
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:03 schreef Skalton het volgende:

[..]

Ben bang dat meneertje P. niet veel gaat zeggen namenlijk.
Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:06
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat is vanuit zijn positie ook wel begrijpelijk.
Hoe onmachtig het ook is.
En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...

Is speculeren, ik weet het.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.
Ziek als het is, ik hoop het.
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Als hij net zo trots is als jaren geleden is de kans groot dat hij graag in geuren en kleuren zijn verhaal gaat doen.
Hmm, het kan, maar ik denk het niet.
Ik denk namelijk dat hij haar heeft omgebracht zodat zij d'r verhaal niet kan doen. Dat is natuurlijk wat hem de eerste keer genekt heeft. Denkt hij.

Speculatie natuurlijk, maar het zou niet de eerste keer zijn.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Niet allemaal. Er zijn ook mensen die wél inzien dat ze ziek zijn en hulp aanvaarden.

Iemand die zijn droom waar maakt bij dit soort 'gelegenheden' en trots is op zijn daad is er daar niet een van.
zou hij nu trots zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:19:44 ]
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:

[..]

En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...

Is speculeren, ik weet het.
Dat zou kunnen.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen

Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan dit

Eigenlijk betekend het dat hoe hoog xe gevangenisstraf ook is je vele jaren eerder vrij komt..
Wat maakt het dan nog een straf..
O ik kom toch wel eerder vrij wegens goed gedrag...
16 jaar, 12 jaar zou ook echt die tijdsduur moeten hebben.
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Straffen mogen best iets zwaarder en ok strenger aangepakt worden
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:08 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

zou hij nu trost zijn?
Daar ga ik vanuit. Hij zal het ook weel nauwlettend gevolgd hebben allemaal.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee, OM eist 10 jaar, rechter geeft 16 en in het hoger beroep komt er 11 uit. Zo las ik het.
Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
Gevalletje serieus of gevalletje uh.. koekoek

http://niburu.co/index.ph(...):bizar-verband-tusse

Ik heb bij dit soort berichten (conspiracy's) altijd zoveel vraagtekens :')

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:09:52 ]
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Niks.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan dit

Eigenlijk betekend het dat hoe hoog xe gevangenisstraf ook is je vele jaren eerder vrij komt..
Wat maakt het dan nog een straf..
O ik kom toch wel eerder vrij wegens goed gedrag...
16 jaar, 12 jaar zou ook echt die tijdsduur moeten hebben.
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Straffen mogen best iets zwaarder en ok strenger aangepakt worden
Je weet dat tig onderzoeken hebben aangetoond dat zwaarder straffen niet preventief werkt?
overigens is vervroegde automatische vrijlating vanaf 1-1-2018 niet meer van toepassing.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:11:08 ]
J.A.R.V.I.S.dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:01 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

dan zou hij 52 zijn..ook dan is hij nog in staat *iets* ye doen...
Dat haald gewoon niet uit lijkt me
Personen die zulke misdrijf plegen zijn die uberhaubt wel instaat terug te keren naar de maatschappij
Voor zo'n personen zouden ze een nieuw eiland moeten opspuiten, na het uitzitten van de gevangenis straf mogen ze lekker naar dat eiland en weg bij de rest van de bevolking die wel normaal in veiligheid wilt leven. Kunnen ze tussen hun soortgenoten blijven zitten en hebben ze alle vrijheid op het eiland.
Robin_fokdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:07 schreef Messina het volgende:

[..]

Hmm, het kan, maar ik denk het niet.
Ik denk namelijk dat hij haar heeft omgebracht zodat zij d'r verhaal niet kan doen. Dat is natuurlijk wat hem de eerste keer genekt heeft. Denkt hij.

Speculatie natuurlijk, maar het zou niet de eerste keer zijn.
Tja, zodra ze hem confronteren met het feit dat er DNA gevonden is hoop je dat hij inziet dat het over is. Lijkt het voorlopig toch nog niet van te komen helaas.
Jovatovdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?

Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.

Verder gaan de vroegtijdige verlating er met het nieuwe regeerakkoord wel uit.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:08 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

zou hij nu trost zijn?
ik kan niet voor een ander denken, maar als ik het toch probeer, lijkt me bij iemand die trots is op zijn daden , nu bij iedere dag dat anne niet gevonden is wel zijn ego groeien

Wat ook zo gebeurd is bij joran

De ego groeit want je bent slimmer dan de politie
Truus1973dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:11
ik heb geen idee hoeveel zedendelinquenten recidivist zijn eigenlijk.Ik weet wel dat ik blij ben dat ik de strafmaat niet hoef te bepalen want ik heb werkelijk geen idee. Zoals P zullen er nog veel meer vast zitten die ook ooit weer maatschappij in gaan. Hun hele leven vastzetten waar wil je ze gaan laten uiteindelijk allemaal? Moeilijk moeilijk moeilijk dit
lord_bonodinsdag 10 oktober 2017 @ 11:11
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef LovelyLady het volgende:
Gevalletje serieus of gevalletje uh.. koekoek

http://niburu.co/index.ph(...):bizar-verband-tusse

Ik heb bij dit soort berichten (conspiracy's) altijd zoveel vraagtekens :')
Niburu moet je totaal niet serieus nemen, daar staan alleen maar posts en "nieuwsberichten" op van mensen die in een TBS kliniek thuis horen..
alpekodinsdag 10 oktober 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:07 schreef Messina het volgende:

[..]

Hmm, het kan, maar ik denk het niet.
Ik denk namelijk dat hij haar heeft omgebracht zodat zij d'r verhaal niet kan doen. Dat is natuurlijk wat hem de eerste keer genekt heeft. Denkt hij.

Speculatie natuurlijk, maar het zou niet de eerste keer zijn.
Dat deed ie in Nijkerk niet. Hij had toen naar het schijnt ook slechts een nep-wapen bij zich. Zou zomaar kunnen dat dit niet zijn bedoeling was maar dat Anne niet meewerkte aan zijn droom :{
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.
https://uitspraken.rechts(...)011+rechtbank+arnhem
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:

[..]

En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...

Is speculeren, ik weet het.
Hier zit ook serieus aan te denken. Zou me echt niet verbazen nu dat er nog een tweede dader is.

Zolang ze niet gevonden is hou ik de kans om haar levend terug te vinden op 50%. Ze leeft wel of ze leeft niet.
hoechstdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:12
Andere verkrachtingszaak??

Aannames...
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kan het niet meer vinden, maar volgens mij werd in eerste aanleg in ieder geval al meer geëist dan tegen zijn companen in de misdaad, vanwege die verkrachtingen, en daartegen werd 10 jaar geëist.
De officier van justitie had vijftien jaar cel tegen P. geëist. De rechtbank deed daar in haar vonnis dus een jaar bovenop. De rechters motiveerden hun vonnis onder andere als volgt:

https://www.crimesite.nl/veroordelingen-michael-p/

Ze eisten dus idd in eerste instantie zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16.... Echt he...
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:13
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:04 schreef Caland het volgende:

[..]

Het is niet zo lastig hoor, maar mensen willen bij dit soort excessen nou eenmaal altijd iets of iemand de schuld kunnen geven waarna ze DIT KAN ALLEEN IN NEDERLAND!!1!!1 kunnen schreeuwen

Dat werkt voor dat soort lieden nog beter dan een rennie
Ja, dit soort dingen gebeuren overal natuurlijk, maar dat mensen een schuldige willen aanwijzen is an sich niet onredelijk te noemen natuurlijk. Het vertrouwen in de openbare orde is behoorlijk geschaad. Ik denk ook dat men bij de justitionele diensten en instanties die verantwoordelijk zijn het best even een grondige review loslaten op deze casus.
KoosVogelsdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
Ziek mannetje. Kan mij die verkrachtingszaak in Nijkerk nog wel herinneren.
HaverMoutKoekjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:59 schreef Messina het volgende:

[..]

Schijnt een hangplek te zijn.
Grote kans (???)
interessant dat dit een feit geworden is inmiddels. Ecoduct is vrij smal en wordt in ieder geval in weekend heel veel gebruikt door fietsers, wandelaars, wielrenners, hardlopers en paardrijders. Ik heb er nooit iemand zien hangen in het weekend
2682000dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
Ik denk eerder dar hij nu ontzettend geniet van het 'spelletje' dat wordt gespeeld (in zijn ogen dan).
Ach maar ik ken hem niet persoonlijk natuurlijk, maaar zo'n kwal lijkt het me wel
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:09 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Nou bij het rekensommetje hoe het bij deze meneer is gegaan zet ik wel me vrasgtekens.. hoe kan dit

Eigenlijk betekend het dat hoe hoog xe gevangenisstraf ook is je vele jaren eerder vrij komt..
Wat maakt het dan nog een straf..
O ik kom toch wel eerder vrij wegens goed gedrag...
16 jaar, 12 jaar zou ook echt die tijdsduur moeten hebben.
Wat is 16 jaar nu in een compleet gefasaliceerde gevangen niks toch?
Straffen mogen best iets zwaarder en ok strenger aangepakt worden
Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor

Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:06 schreef RomanMe het volgende:

[..]

En er is nog steeds de mogelijkheid van een handlanger. In die andere verkrachtingszaak zat er ook iemand in de auto te wachten. En de meeste andere dingen die hij gedaan heeft waren ook met handlanger begrijp ik.
Wie weet zit ze toch wel ergens opgesloten. Heb je een meisje waar je altijd 'mee kan'...

Is speculeren, ik weet het.
Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?
Desmosedicidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
Wat ik tot nu toe heb gelezen over Michael P.
- 2 meiden verkracht
- Trots op zijn daad
- Droom die is uitgekomen
- Reeks overvallen
- Wilde graag mensen op het fietspad aanrijden

Zal mij het niet verbazen dat hij uiteindelijk ook wilde moorden.
Spanky78dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.

Verder gaan de vroegtijdige verlating er met het nieuwe regeerakkoord wel uit.
Wat mij betreft laten we dit soort monsters nooit meer vrij. Sterker nog, het is voor iedereen beter dat zo iemand per ongeluk tegen een politiekogel aanloopt.

Net zoiets als Dutroux. Mensen die dergelijke dingen doen verdienen het niet om ooit nog vrij rond te lopen. We schieten daarin echt door in ons humanisme, waar een dergelijk individueel belang altijd naar boven dat van de maatschappij gaat.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:14
KoenLaureij twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:11:25 Militairen doorzoeken nog steeds omgeving. De politieheli is nu geland. #AnneFaber https://t.co/ssrVsech8l reageer retweet
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:13 schreef RomanMe het volgende:

[..]

De officier van justitie had vijftien jaar cel tegen P. geëist. De rechtbank deed daar in haar vonnis dus een jaar bovenop. De rechters motiveerden hun vonnis onder andere als volgt:

https://www.crimesite.nl/veroordelingen-michael-p/

Ze eisten dus idd in eerste instantie zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16.... Echt he...
Met een eis van 10 jaar ook nog in tweede aanleg, terwijl die rechter in eerste aanleg dus als commentaar geeft dat de samenleving zolang mogelijk bescherm dient te worden tegen dit individu. Onbegrijpelijk.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:
Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Juist tegendeel wel bewezen dacht ik?
Spanky78dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor

Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Daarom voor altijd opsluiten. Dan ook geen recidive. Desnoods doodstraf.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:15 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Juist Tegendeel wel bewezen dacht ik?
Correct.
RobjeGeusdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ga eens een week in de gevangenis zitten, dan praat je wel anders.

Verder gaan de vroegtijdige verlating er met het nieuwe regeerakkoord wel uit.
Mwuah zo slecht hebben ze het niet in de gevangenis hoor..
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?
Klopt. Als hij alleen gehandeld heeft ga ik er vanuit dadt ze niet meer leeft.

Maar ook hier weer.... speculatie. We willen zo graag dat ze gevonden wordt he...
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Daarom voor altijd opsluiten. Dan ook geen recidive. Desnoods doodstraf.
Ja dat is allebei gelukkig vrij onmogelijk voor dit soort zaken
tforsdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor

Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Qua recidive niet, maar elk jaar dat zo iemand achter de tralies zit is een jaar zonder gevaar van hem.
2682000dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:16 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Mwuah zo slecht hebben ze het niet in de gevangenis hoor..
Misdragen = weekje geen TV. :O
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Andere kant.. als hij alleen te werk is gegaan , en ze leeft nog zal hij zich dan realiseren dat ze zonder eten en drinken , niet in leven blijft?
Het lijkt me echt zo'n type die daar ook weer van zal genieten. Dat hij nu de schuld in de schoenen schuift van de politie dat hij niet vrij is om haar in leven te houden. Dat in zijn ogen zij het dan gedaan hebben. Zal die heerlijk vinden.
RobjeGeusdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:17 schreef 2682000 het volgende:

[..]

Misdragen = weekje geen TV. :O
Zelfs dat nog niet eens..
.Exedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:18
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Je weet dat tig onderzoeken hebben aangetoond dat zwaarder straffen niet preventief werkt?
overigens is vervroegde automatische vrijlating vanaf 1-1-2018 niet meer van toepassing.
Ik vind een vuurpeloton een heel gepaste en humane oplossing voor een geval als deze.
Bovendien gaat daar ook meer preventieve werking vanuit.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wat mij betreft laten we dit soort monsters nooit meer vrij. Sterker nog, het is voor iedereen beter dat zo iemand per ongeluk tegen een politiekogel aanloopt.

Net zoiets als Dutroux. Mensen die dergelijke dingen doen verdienen het niet om ooit nog vrij rond te lopen. We schieten daarin echt door in ons humanisme, waar een dergelijk individueel belang altijd naar boven dat van de maatschappij gaat.
Er zijn wel mensen in TBS die effectief levenslang hebben gekregen of zullen krijgen, punt is alleen dat het wrs moeilijk vast te stellen is welke TBS'er idd niet meer losgelaten dient te worden op de samenleving.
En ja wrs gaat men er in die kliniek toch vanuit dat in principe iedereen wel weer gerehabiliteerd kan worden?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:18 schreef .Exe het volgende:

[..]

Ik vind een vuurpeloton een heel gepaste en humane oplossing voor een geval als deze.
Bovendien gaat daar ook meer preventieve werking vanuit.
Dan zou ik verhuizen naar landen waar het vuurpeloton nog gehanteerd wordt.
Dat laatste is overigens niet waar. In landen waar de doodstraf actief uitgevoerd wordt is de drempel niet hoger gebleken voor het plegen van misdaden.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:20:01 ]
WP8iscooldinsdag 10 oktober 2017 @ 11:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:51 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, er mag ook wel iemand van het OM op het matje geroepen worden om deze blunder te rechtvaardigen.
Ik weet de ins en outs niet van die zaak, maar rechten gaan echt volgens het boekje en niet op gevoel. Voor veel zaken zijn max straffen idd. niet zo hoog, een rechter kan daar dan niet zomaar van afwijken. Maar goed wat mij betreft mag hier idd. zeker wel wat aangedaan worden.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:10 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Voor zo'n personen zouden ze een nieuw eiland moeten opspuiten, na het uitzitten van de gevangenis straf mogen ze lekker naar dat eiland en weg bij de rest van de bevolking die wel normaal in veiligheid wilt leven. Kunnen ze tussen hun soortgenoten blijven zitten en hebben ze alle vrijheid op het eiland.
dat idee opperde me partner ook al..
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:19
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".

Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.

Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.

Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef WP8iscool het volgende:

[..]

Ik weet de ins en outs niet van die zaak, maar rechten gaan echt volgens het boekje en niet op gevoel. Voor veel zaken zijn max straffen idd. niet zo hoog, een rechter kan daar dan niet zomaar van afwijken. Maar goed wat mij betreft mag hier idd. zeker wel wat aangedaan worden.
Maar in dit geval eisen ze zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16 jaar en wordt het uiteindelijk wat, 11, 12 jaar? Jaren minder dan ze zelf in eerste aanleg eisen....
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".

Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.

Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.

Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
Groene Volvo is allang weer ingetrokken.
ootjekatootjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:20
Hoop dat ze hem goed monitoren en die beelden mogen gebruiken in de rechtzaal. Waarschijnlijk geniet dit portret van alle aandacht en van de zoektocht.

Mooiste periode uit zijn leven...
timmmmmdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:21
We gaan hier niet over Niburudingen praten hoor jongens
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".

Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.

Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.

Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
Maar dan zou je toch beter de jas en tas kunnen venietigen..
Blijft de fiets over..als je die op een druk station zet kans dat hij gestolen word...
Geen bewijslast, geen zaak..
RobjeGeusdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoop dat ze hem goed monitoren en die beelden mogen gebruiken in de rechtzaal. Waarschijnlijk geniet dit portret van alle aandacht en van de zoektocht.

Mooiste periode uit zijn leven...
Dat monitoren wordt gedaan bij het verhoren van de verdachte en dan wordt er gekeken naar al zijn handelingen, gezichtsuitdrukkingen etc.
ootjekatootjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef EternalNow het volgende:

[..]

Ik vraag me af of die tijd in gevangenschap niet alleen maar een broedtijd is geweest om zo'n ziek idee als moord in zijn hoofd te vormen. Jaren en jaren de tijd gehad om die volgende stap te gaan dromen. Als het op zo'n jonge leeftijd al is begonnen met verkrachtingen en dergelijke.
Loopt vervolgens de poort uit en ziet direct zijn perfecte slachtoffer fietsen?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:21 schreef timmmmm het volgende:
We gaan hier niet over Niburudingen praten hoor jongens
Sorry :@

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:22:49 ]
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:22 schreef RobjeGeus het volgende:

[..]

Dat monitoren wordt gedaan bij het verhoren van de verdachte en dan wordt er gekeken naar al zijn handelingen, gezichtsuitdrukkingen etc.
Daarnaast zie je vaak bij verkrachters ook afweerwonden. Het ontbreken daarvan betekent niet dat diegene onschuldig is overigens.
timmmmmdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:23
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:22 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Sorry :@
No probs, maar alles wat daar staat is echt bullshit dus het voegt nou eenmaal niks toe. Weet je dat voor t vervolg
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Een 20-jarige die 16 jaar krijgt? Dat is best lang hoor

Het is ook niet bewezen dat zwaarder straffen leidt tot een positief effect als het gaat om recidive
Het gaat niet alleen maar om afschrikking en de toekomst van de dader en succesvolle re-introductie in de samenleving. Er is moet ook een element van vergelding en genoegdoening in een straf zitten.

Voor een 20-jarige is een effectieve straf van 6 jaar misschien lang, maar de stachtoffers zijn dan nog maar amper begonnen met de verwerking van hun trauma. Dat moet je ook meenemen.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

No probs, maar alles wat daar staat is echt bullshit dus het voegt nou eenmaal niks toe. Weet je dat voor t vervolg
Ik twijfelde al maar vroeg me dus af.
:)
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:19 schreef SeLang het volgende:
Stel dat ze verdwenen is bij die kliniek, dan zou de locatie van de spullen bij huis ter heide een bewust dwaalspoor kunnen zijn en het lichaam kort daarna door 1 of 2 verdachten zijn verplaatst met een auto, mogelijk heel ver weg. Met het idee "geen lijk geen zaak".

Dat ze nu in die buurt nog steeds niet is gevonden, ondanks al het zoeken en het feit dat iedereen die buurt nu alert is maakt de kans op zo'n scenario groter.

Maar je kunt je dan wel richten op eventuele auto's waar verdachte en eventuele vrienden beschikking over hebben. Daar kunnen camerabeelden van bestaan en als zo'n auto gevonden wordt DNA sporen.

Hoe zit het met die groene Volvo waar de politie informatie over zocht?
Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan best
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:20 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Maar in dit geval eisen ze zelf 15 jaar en gaan dan in beroep tegen 16 jaar en wordt het uiteindelijk wat, 11, 12 jaar? Jaren minder dan ze zelf in eerste aanleg eisen....
OM eist 10
Rechter geeft 16
Hoger beroep wordt het 11
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen maar om afschrikking en de toekomst van de dader en succesvolle re-introductie in de samenleving. Er is moet ook een element van vergelding en genoegdoening in een straf zitten.

Voor een 20-jarige is een effectieve straf van 6 jaar misschien lang, maar de stachtoffers zijn dan nog maar amper begonnen met de verwerking van hun trauma. Dat moet je ook meenemen.
Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:27
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Voor een nabestaande is het (logisch!) bijna nooit hoog genoeg, een straf.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:27
YelleTieleman twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:21:09 De Dienst Justitiële Inrichtingen is bezig te reconstrueren in wat voor regime verdachte zat. Of hij begeleiding had bijvoorbeeld #AnneFaber reageer retweet
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan best
Spullen in paniek weggegooid en nooit meer zelf teruggevonden?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:27
MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55 Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber DLxDcmsW0AAA6u-.jpg reageer retweet


[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:28:18 ]
Jahnoodinsdag 10 oktober 2017 @ 11:28
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55 Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber https://t.co/35NrlBiVwd reageer retweet
Zou ze toch gevonden zijn...?
RobjeGeusdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef Kim-Holland het volgende:
YelleTieleman twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:21:09 De Dienst Justitiële Inrichtingen is bezig te reconstrueren in wat voor regime verdachte zat. Of hij begeleiding had bijvoorbeeld #AnneFaber reageer retweet
Dat weten ze allang
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:29
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55 Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
Kan ook prima zijn om rustig onderzoek te doen en niet de hele kliniek in de war te schoppen?
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:21 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Maar dan zou je toch beter de jas en tas kunnen venietigen..
Blijft de fiets over..als je die op een druk station zet kans dat hij gestolen word...
Geen bewijslast, geen zaak..
Vernietigen, dan denk je gauw aan verbranden. Maar een vuur trekt aandacht. Een fiets op een station zetten zou ik zelf nooit doen als ik dader was, want je weet vrijwel zeker dat daar cameras staan. Beter fiets je door het bos (geen camera's) en dumpt die spullen daar ergens.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:29
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55 Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
Waar zouden afschermhekken nou voor nodig zijn. Ik kan er niet op komen zeg
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef Messina het volgende:

[..]

Voor een nabestaande is het (logisch!) bijna nooit hoog genoeg, een straf.
Voor de verwerking blijkbaar niet.
Al klinkt het inderdaad onlogisch.
Giadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus ze eisten in eerste aanleg 15 jaar waarna hij 16 jaar kreeg opgelegd: met het commentaar van de rechter dat de samenleving zo lang mogelijk tegen hem beschermd moet worden.
Vervolgens vinden ze de straf bij het OM te hoog, OM gaat in hoger beroep en eist dan 10 jaar ineens en dan krijgt-ie 11 jaar.
En na dat hoger beroep duurt het nog nauwelijks 5 jaar en hij wordt weer losgelaten op de samenleving....
Bizarre gang van zaken.
Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.
Hij was toen 20, de slachtoffers 16 en 17.
Vreselijk, en terecht dat hij gestraft is, maar bij die daad kan meegespeeld hebben dat hij jong, misschien onzeker was. Gevoelige leeftijd enzovoort.

Dus, ik kán me voorstellen dat ze proberen hem eerder terug te begeleiden naar de samenleving. Hij is nu mentaal volwassen, heeft waarschijnlijk van allerhande therapieën achter de rug, dus mogelijk gaat dit goed.

Nu blijkt dat hij, waarschijnlijk (hij is nog steeds verdachte, toch?) toch weer op dezelfde manier de fout in gaat, mogelijk met moord/doodslag, hoop ik dat hij die kwijtgescholden straf en de nieuwe straf na elkaar uit moet zitten en daarna TBS en nooit meer vrij.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:30
11:25 De gemeente Zeist heeft een bewonersbijeenkomst over de veiligheid in Den Dolder uitgesteld. De bijeenkomst, die ging over het herkennen van verdacht gedrag, was voor vanavond gepland.

Waarom? Die mensen hebben er toch mee leren leven en zien niks in extra maatregelen voor de veiligheid..
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:28 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

Zou ze toch gevonden zijn...?
Geen idee
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Caland het volgende:

[..]

Waar zouden afschermhekken nou voor nodig zijn. Ik kan er niet op komen zeg
Om onbevoegden/ramptoeristen tegen te houden?
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef SeLang het volgende:

[..]

Vernietigen, dan denk je gauw aan verbranden. Maar een vuur trekt aandacht. Een fiets op een station zetten zou ik zelf nooit doen als ik dader was, want je weet vrijwel zeker dat daar cameras staan. Beter fiets je door het bos (geen camera's) en dumpt die spullen daar ergens.
Jas, fiets en tas zijn gedumpt wrs terwijl het donker was, schat ik in, vandaar vlak aan de rand van fietspaden en in de buurt van elkaar.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Kan ook prima zijn om rustig onderzoek te doen en niet de hele kliniek in de war te schoppen?
Of om de Telegraag weg te houden :{w
gosschalksdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:32
Nu moet alle communicatie waarschijnlijk via zijn advocaat. Hij werkte eerder ook niet mee aan een psychiatrisch onderzoek en kon daardoor geen TBS krijgen. Die vieze smerige rat, zal het spelletje wel goed weten te spelen. Als ze zijn DNA hebben aangetroffen (aanname) is het toch bewezen. In dit soort gevallen ben ik wel voor marteling om informatie uit hem los te krijgen.
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:32
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Gaat het omgenoegdoening dan?
Bedoel straf is een straf sommige leren er van sommige niet
Moord..is zoveel jaar
Zeden misdrijf..is zoveel jaar
Met genoeg doening heb ik het idee dat je ze nog menselijk wil behandelen en tuurlijk zin het mensen , maar ze zijn zielig ze hebben te alle tijden zelf bedacht de misdaad te begaan..
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Gaat het omgenoegdoening dan?
Bedoel straf is een straf sommige leren er van sommige niet
Moord..is zoveel jaar
Zeden misdrijf..is zoveel jaar
Met genoeg doening heb ik het idee dat je ze nog menselijk wil behandelen en tuurlijk zin het mensen , maar ze zijn zielig ze hebben te alle tijden zelf bedacht de misdaad te begaan..
Anders lees je even de post die ik quote?
Genoegdoening gaat over de slachtoffers, niet de daders, dus ik weet niet wat dat te maken heeft met menselijk behandelen?

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:33:32 ]
HendrikVdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.
Hij was toen 20, de slachtoffers 16 en 17.
Vreselijk, en terecht dat hij gestraft is, maar bij die daad kan meegespeeld hebben dat hij jong, misschien onzeker was. Gevoelige leeftijd enzovoort.

Dus, ik kán me voorstellen dat ze proberen hem eerder terug te begeleiden naar de samenleving. Hij is nu mentaal volwassen, heeft waarschijnlijk van allerhande therapieën achter de rug, dus mogelijk gaat dit goed.

Nu blijkt dat hij, waarschijnlijk (hij is nog steeds verdachte, toch?) toch weer op dezelfde manier de fout in gaat, mogelijk met moord/doodslag, hoop ik dat hij die kwijtgescholden straf en de nieuwe straf na elkaar uit moet zitten en daarna TBS en nooit meer vrij.
Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.

Dankzij het principe elke malloot verdiend een 2de kans. Is nu deze meid dood.
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:24 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Maar waarom zouden ze dan de rest van haar spullen niet ook laten verdwijnen? Of ze moeten niet bekend zijn geweest met dna opsporingstechnieken, want anders zouden ze toch moeten realiseren dat op haar spullen dat ook kan zitten? Bij de vorige verkrachtingen was er wel een vriend in de auto aan het wachten overigens, dus het kan best
We weten natuurlijk niet hoe die spullen zijn aangetroffen. Maar als er geen bloed e.d. op zit maar de dader alleen die spullen heeft vastgehouden verwacht hij mogelijk niet dat er DNA op zit (maar kan nog steeds, uitgevallen haar of iets dergelijks).

Maar op zich zou je idd beter alle spullen weg moeten werken maar fiets paste misschien niet in de (eventuele) auto?

Anyway, speculaties. De politie heeft veel meer informatie dan wij waarmee ze diverse scenarios allang hebben kunnen uitsluiten terwijl wij er hier nog over praten.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:33 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.

Dankzij het principe elke malloot verdiend een 2de kans. Is nu deze meid dood.
En in de toekomst zullen er nog wel meer doden vallen door psychopaten

Hoe hard men ook blijft roepen om strengere en/of hardere maatregelen
NoXiadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:28 schreef Jahnoo het volgende:

[..]

Zou ze toch gevonden zijn...?
Nee.

MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:32:57 Heli weer airborn. Hekken zijn gebracht voor geval dat. Nog geen signalen dat #annefaber is gevonden. reageer retweet
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Caland het volgende:

[..]

OM eist 10
Rechter geeft 16
Hoger beroep wordt het 11
6a. De motivering van de sanctie

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie komt tot deze eis vanwege de grote impact van de door verdachte gepleegde feiten op de slachtoffers en de maatschappij. De officier van justitie acht voorts veel strafvermeerderende factoren van toepassing. Zo zijn beide meisjes meermalen verkracht. en waren ze minderjarig. Een van hen is door verdachte ontmaagd. Er is gedreigd met een wapen en een van hen heeft haar ID-kaart moeten afgeven.

https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Infectiondinsdag 10 oktober 2017 @ 11:35
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:33 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Een verkachting deels goedpraten omdat de dader 20 is.

Dankzij het principe elke malloot verdiend een 2de kans. Is nu deze meid dood.
Waar leg je de grens dan?
Of is die er niet?

Niemand een tweede kans?
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:29 schreef Gia het volgende:

[..]

Waarvoor had hij die straf? Verkrachting onder bedreiging met een pistool.
Hij was toen 20, de slachtoffers 16 en 17.
Vreselijk, en terecht dat hij gestraft is, maar bij die daad kan meegespeeld hebben dat hij jong, misschien onzeker was. Gevoelige leeftijd enzovoort.

Dus, ik kán me voorstellen dat ze proberen hem eerder terug te begeleiden naar de samenleving. Hij is nu mentaal volwassen, heeft waarschijnlijk van allerhande therapieën achter de rug, dus mogelijk gaat dit goed.

Nu blijkt dat hij, waarschijnlijk (hij is nog steeds verdachte, toch?) toch weer op dezelfde manier de fout in gaat, mogelijk met moord/doodslag, hoop ik dat hij die kwijtgescholden straf en de nieuwe straf na elkaar uit moet zitten en daarna TBS en nooit meer vrij.
Volgens mij juist gedrag geweest voor ene betrekkelijk jong persoon waarbij de alarmbellen moeten gaan rinkelen: de verkrachtingen, de manier waarop en hoe hij daarover gereflecteerd heeft.
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:36
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:25 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Overigens blijkt dat langer straffen geen hoger genoegdoening-effect heeft op slachtoffers of nabestaande. Er is wel een ondergrens.
Daar geloof ik werkelijk geen hol van, behalve als die ondergrens heel hoog ligt (>20 jaar oid)
Een slachtoffer van ernstig geweld/ moord/ verkrachting gaat echt niet vinden dat er recht is gedaan na een gevangenisstraf van 5 jaar.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
Dat denk ik ook..
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
Ik hoop het. Voor de familie/vrienden en iedereen die meeleeft/meeleest/meezoekt.
ThePlaneteerdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij juist gedrag geweest voor ene betrekkelijk jong persoon waarbij de alarmbellen moeten gaan rinkelen: de verkrachtingen, de manier waarop en hoe hij daarover gereflecteerd heeft.
Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?

Het is zo ontzettend moeilijk een grens te trekken.
gosschalksdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:34 schreef RomanMe het volgende:

[..]

6a. De motivering van de sanctie

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie komt tot deze eis vanwege de grote impact van de door verdachte gepleegde feiten op de slachtoffers en de maatschappij. De officier van justitie acht voorts veel strafvermeerderende factoren van toepassing. Zo zijn beide meisjes meermalen verkracht. en waren ze minderjarig. Een van hen is door verdachte ontmaagd. Er is gedreigd met een wapen en een van hen heeft haar ID-kaart moeten afgeven.

https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Mn maag draait om als ik het lees, wat een smerige rat. Is de zuurstof die hij ademt niet waard.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Anders lees je even de post die ik quote?
Genoegdoening gaat over de slachtoffers, niet de daders, dus ik weet niet wat dat te maken heeft met menselijk behandelen?
Alleen gaat het dus in dit geval niet over vergelding (genoegdoening), maar preventie (dat-ie het niet nog een keer doet).
Habbezakdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:37
Er was dus blijkbaar geen geschikt / degelijk onderzoek gedaan naar de geestelijke gesteldheid van deze michael en er is niet correct ingeschat of deze persoon wel terug de samenleving in kon.

Het lijkt mij dat behandelend artsen medeplichtig zijn.
chentodinsdag 10 oktober 2017 @ 11:37
Nenunav twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:36:37 De politiehelikopter vertrekt en is klaar met het werk. #AnneFaber https://t.co/CGXUfOy3tb reageer retweet
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef SeLang het volgende:

[..]

Daar geloof ik werkelijk geen hol van, behalve als die ondergrens heel hoog ligt (>20 jaar oid)
Een slachtoffer van ernstig geweld/ moord/ verkrachting gaat echt niet vinden dat er recht is gedaan na een gevangenisstraf van 5 jaar.
Ik weet niet 1,2,3 de hoogte per misdaad.
Dit is sowieso wel een interessante link daarover: https://openaccess.leiden(...)7_066.pdf?sequence=1

Het onderzoek kan ik niet vinden zo snel. Het ging erover dat de uiteindelijke (trauma) verwerking niet beter ging bij een straf van 15 jaar of 20 jaar bijvoorbeeld.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:39:40 ]
StaceySingerdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:27 schreef LovelyLady het volgende:
MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:25:55 Er worden afschermhekken terrein opgereden. Waarom vooralsnog niet duidelijk. Heli is geland. #annefaber [ afbeelding ] reageer retweet
dit staat er ook bij

MarkvanderWel twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:32:57 Heli weer airborn. Hekken zijn gebracht voor geval dat. Nog geen signalen dat #annefaber is gevonden. reageer retweet
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:38
Eisen, verdediging, conclusies inzake veoordeling in eerste aanleg M.P.

https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?

Het is zo ontzettend moeilijk een grens te trekken.
En zeggen dat je spijt hebt zegt niets.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:36 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Dus als hij had gezegd dat hij er spijt van gehad had, had ie wel verlof verdiend?

Het is zo ontzettend moeilijk een grens te trekken.
Niet per se, maar de manier waarop hij toen gereflecteerd heeft, is geen aanbeveling voor een mildere straf, lijkt me. Of och hij is nog jong, beetje therapie en dan komt het wel goed.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:39
Hekken voor geval dat? Nog niet eerder in het onderzoek gebeurd, dus zal wel reden voor zijn dan.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen gaat het dus in dit geval niet over vergelding (genoegdoening), maar preventie (dat-ie het niet nog een keer doet).
Dat snap ik.
Nogmaals, ik quote de post van SeLang. Lees die even.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2017 11:40:42 ]
Grijzemassadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:38 schreef Messina het volgende:

[..]

En zeggen dat je spijt hebt zegt niets.
Nee maar ontkennen dat je spijt hebt zegt heel veel
gilligandinsdag 10 oktober 2017 @ 11:42
Als je dat ecoduct oversteekt, kan je dan met een boswandeling zomaar op dat terrein van die inrichting belanden? Of is dat allemaal omheind?
gosschalksdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:42
quote:
Je zult nog zien dat hij in dat proces straks vrijuit gaat als ze haar niet vinden terwijl zijn DNA misschien overal op die spullen zit. Zou hij dan onschuldig zijn voor jou? De politie pakt hem niet zomaar op, maar je hebt wel gelijk dat hij nog verdachte is.

[ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 10-10-2017 11:49:07 ]
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:42
quote:
6s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:40 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Nee maar ontkennen dat je spijt hebt zegt heel veel
Dat zal ik niet ontkennen ;)
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:32 schreef gosschalks het volgende:
Nu moet alle communicatie waarschijnlijk via zijn advocaat. Hij werkte eerder ook niet mee aan een psychiatrisch onderzoek en kon daardoor geen TBS krijgen. Die vieze smerige rat, zal het spelletje wel goed weten te spelen. Als ze zijn DNA hebben aangetroffen (aanname) is het toch bewezen. In dit soort gevallen ben ik wel voor marteling om informatie uit hem los te krijgen.
Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.

Ik geloof hier niks van, maar theoretisch kan het: hij heeft z'n hand opengehaald aan iets en ziet dat een meisje is gevallen met de fiets. Hij loopt naar haar toe en helpt haar overeind en pakt haar tas voor haar op. Dan zit er dus dna (bloed) van hem op die spullen, terwijl hij haar alleen heeft geholpen en er later iets met haar is gebeurd.

Nogmaals, in deze situatie lijkt het me duidelijk, maar als je hem geen eerlijk proces geeft, dan is de kans groot dat een ander (die echt niks heeft gedaan, maar waarbij de situatie verdacht lijkt) later ook geen eerlijk proces meer krijgt. Valse bekentenissen komen al regelmatig voor onder psychologische druk (vooral VS e.d.), dat wil je toch niet? Dan zit er iemand vast die onschuldig is en loopt zo'n monster vrij rond.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:43 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.

Ik geloof hier niks van, maar theoretisch kan het: hij heeft z'n hand opengehaald aan iets en ziet dat een meisje is gevallen met de fiets. Hij loopt naar haar toe en helpt haar overeind en pakt haar tas voor haar op. Dan zit er dus dna (bloed) van hem op die spullen, terwijl hij haar alleen heeft geholpen en er later iets met haar is gebeurd.

Nogmaals, in deze situatie lijkt het me duidelijk, maar als je hem geen eerlijk proces geeft, dan is de kans groot dat een ander (die echt niks heeft gedaan, maar waarbij de situatie verdacht lijkt) later ook geen eerlijk proces meer krijgt. Valse bekentenissen komen al regelmatig voor onder psychologische druk (vooral VS e.d.), dat wil je toch niet? Dan zit er iemand vast die onschuldig is en loopt zo'n monster vrij rond.
Natuurlijk wil je dat niet. Maar het lucht wel lekker op om te zeggen, dusja..
b_engeltjedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Waar leg je de grens dan?
Of is die er niet?

Niemand een tweede kans?
Bij iemand die zegt dat hij trots is, geen berouw heeft en zijn droom was uitgekomen ..
Niet nee die verdiend mijn inziens geen 2de kans

[ Bericht 0% gewijzigd door b_engeltje op 10-10-2017 11:45:13 (Typo) ]
Cesare-Borgiadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:44
Als hij het in een opwelling gedaan heeft dan moet haar lichaam daar ergens in de buurt liggen van die kliniek. Of hij heeft haar in dat weekend nog opgehaald met een auto. Maar ook dat moet wel te achterhalen zijn. Lijkt me niet dat dit een joran van der sloot gaat worden.
HendrikVdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Waar leg je de grens dan?
Of is die er niet?

Niemand een tweede kans?
Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ?

Er zijn zoveel gevallen dat het over duidelijk is. Begin daar is mee en laat de twijfel gevallen liggen.

Ik zelf zou hier eerder de doodstraf als gepast zien. Maar dat is jammer genoeg een zeldzame mening in Nederland.
Byzantynixschiidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:42 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Je zult nog zien dat hij in dat proces straks vrijuit gaat als ze haar niet vinden terwijl zijn DNA misschien overal op die spullen zit. Zou hij dan onschuldig zijn voor jou? De politie pakt hem niet zomaar op, maar je hebt wel gelijk dat hij nog verdachte is.
Als zijn DNA op spullen zit die ze bij zich droeg op het moment waarop ze vermist raakte dan is de kans dat hij daar zonder straf mee weg komt bijzonder klein.

Of hij wel of niet schuldig is en aan wat is een vraag waar ik me niet mee bezig hou. Ik ben immers geen rechter? (of Fok!Tokkie)
Eigenwhysdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:35 schreef Infection het volgende:
Later vandaag zal ze wel gevonden worden. Heb zo'n vermoeden dat ze heel erg dichtbij zijn.
Ik hoop het écht zo dat ze vandaag gevonden wordt, einde aan al de onzekerheid voor haar familie..
KnutdeIJsbeerdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:45 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Misschien beginnen met een volwassen man van 20 die onder gunpoint 2 jonge meisjes verkracht. Zo moeilijk is het toch niet ?

Er zijn zoveel gevallen dat het over duidelijk is. Begin daar is mee en laat de twijfel gevallen liggen.
20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:38 schreef RomanMe het volgende:
Eisen, verdediging, conclusies inzake veoordeling in eerste aanleg M.P.

https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:
quote:
De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht.
gosschalksdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:43 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Dan ga je wel een gevaarlijke kant op.

Ik geloof hier niks van, maar theoretisch kan het: hij heeft z'n hand opengehaald aan iets en ziet dat een meisje is gevallen met de fiets. Hij loopt naar haar toe en helpt haar overeind en pakt haar tas voor haar op. Dan zit er dus dna (bloed) van hem op die spullen, terwijl hij haar alleen heeft geholpen en er later iets met haar is gebeurd.

Nogmaals, in deze situatie lijkt het me duidelijk, maar als je hem geen eerlijk proces geeft, dan is de kans groot dat een ander (die echt niks heeft gedaan, maar waarbij de situatie verdacht lijkt) later ook geen eerlijk proces meer krijgt. Valse bekentenissen komen al regelmatig voor onder psychologische druk (vooral VS e.d.), dat wil je toch niet? Dan zit er iemand vast die onschuldig is en loopt zo'n monster vrij rond.
Je hebt wel een punt, maar deze man heeft al onomstotelijk bewezen dat hij wleen monster is, waar hij veel te gemakkelijk mee is weggekomen. Ik ben benieuwd wat hij gaat zeggen over een DNA-match, als hij ontkent die spullen ooit gezien te hebben weet je dat hij liegt.
nils7dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:

[..]

Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Jor_Diidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef Eigenwhys het volgende:

[..]

Ik hoop het écht zo dat ze vandaag gevonden wordt, einde aan al de onzekerheid voor haar familie..
Heb echt het idee dat er nog gigantisch veel gebied onderzocht moet worden. Kan nog wel eens lang gaan duren. Hopelijk gaat de verdachte praten over zijn betrokkenheid.. maar ja dat zal wel niet.
chentodinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
- foutje
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Zijn companen in de misdaad vallen onder die categorie wrs.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef gosschalks het volgende:

[..]

Je hebt wel een punt, maar deze man heeft al onomstotelijk bewezen dat hij wleen monster is, waar hij veel te gemakkelijk mee is weggekomen. Ik ben benieuwd wat hij gaat zeggen over een DNA-match, als hij ontkent die spullen ooit gezien te hebben weet je dat hij liegt.
Als hij zegt: Ja ik zag een jas liggen in het bos, wilde kijken of hij paste/etc. heb je al een verklaring.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
En je ziet nu wat er van kwam.
Jor_Diidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:48 schreef chento het volgende:
JeroenvdVeer twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:47:06 Er worden afschermhekken naar het zoekgebied gebracht. Het is nog niet duidelijk waarom. #AnneFaber (Via @MarkvanderWel) reageer retweet
Oud nieuws inmiddels.
Byzantynixschiidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Net als ieder weldenkend mens. ;)
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Dat is het werk van een advocaat he.....Beetje raar om diegene daarop aan te vallen.
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
En psychopaat. Grote kans op herhaling, kleine kans op succesvolle herinrtreding in de maatschappij zonder behandeling (die hij weigerde)
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In eerste aanleg dus geëist 15 jaar:

[..]

Precies. Hoe kan dat gebeuren, dat ze dan zelf in beroep gaan. Dan is er toch iets goed mis met het systeem?? Zeker als je leest waarom zo'n rechter 16 jaar oplegt?

Echt maf.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:
Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Strafrechtadvocaten: verdedigen rechtsproces ipv een persoon. Dacht je dat iedereen met moord, verkrachting, zware mishandeling werd bijgestaan door een soort doorgedraaide advocaat die voor alle vergrijpen wel wat voelde?
nils7dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:49 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat is het werk van een advocaat he.....Beetje raar om diegene daarop aan te vallen.
Nou ja als die toen lulde dat het zo'n goeie jongen was en hij kansen verdiende...
Byzantynixschiidinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Je weet niet wat een advocaat precies doet of wel? :')
HendrikVdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Knettergek. Maar niet afwijkend in nederland das nog het ergste. Je weet wat hij heeft gedaan 2 jonge meisjes met een pistool op der hoofd. Tegen der wil in zijn lul in haar vagina/kont en of mond gepropt lachend waarschijnlijk zonder condoom terwijl zij huilt en der vriendinnetje kijkt ofzo.

En dan zeg jij ja natuurlijk verdiend deze man een 2de kans. Hij is pas 20! En drugsverslaafd......

Vrouw zeker ?
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:49 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Precies. Hoe kan dat gebeuren, dat ze dan zelf in beroep gaan. Dan is er toch iets goed mis met het systeem?? Zeker als je leest waarom zo'n rechter 16 jaar oplegt?

Echt maf.
Zelf in beroep gaan en dan idd 10 jaar eisen.... onbegrijpelijk toch.
nils7dinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Je weet niet wat een advocaat precies doet of wel? :')
Proberen de situatie zo gunstig mogelijk voor de verdachte de maken.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef nils7 het volgende:

[..]

Nou ja als die toen lulde dat het zo'n goeie jongen was en hij kansen verdiende...
Dan kun je iedere strafrecht advocaat ook als medeplichtige aanduiden.
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:44 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Natuurlijk wil je dat niet. Maar het lucht wel lekker op om te zeggen, dusja..
Opluchten wel, maar toch moeten we er niet aan beginnen.

Misschien kan een rechter het voortaan wel bij de straf opnemen, 15 jaar in de cel + tbs en 1 minuut ongemonitoord vastgebonden in een kamertje met familie en vriend van slachtoffer. Dan is hij al schuldig bevonden, dan vind ik het wel oké
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

20 is vrij jong en drugsverslaafd. Juist iemand die ik wel 2e kans zou geven
Vindt je dat dat ook moet gelden voor bv de moordenaar van Savannah?
Grijzemassadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:47 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hou zou zo'n advocaat zich voelen die hem toen verdedigde?
Iedereen wast zijn handen in onschuld want ze hebben allemaal binnen kaders gehandeld.
Maar ik durf te beweren dat geen een van hen, dus advocaat, therapeuten, en wie meer hun familieleden of geliefden een boswandeling met hem zouden laten maken.
Of ze zelfs maar langs het terrein laten wandelen of fietsen. Dan weet je dus wat de risico's zijn.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 11:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:
Opluchten wel, maar toch moeten we er niet aan beginnen.

Misschien kan een rechter het voortaan wel bij de straf opnemen, 15 jaar in de cel + tbs en 1 minuut ongemonitoord vastgebonden in een kamertje met familie en vriend van slachtoffer. Dan is hij al schuldig bevonden, dan vind ik het wel oké
Ik geloof ook meer in straffen nav onderzoeken en niet naar aanleiding van boze landgenoten. Vooral als je leest dat hoger straffen geen positieve invloed heeft op het gevoel van slachtoffer en wel op de samenleving an sich.
DonRajadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:53 schreef b_engeltje het volgende:

[..]


En handafhakking bij diefstal is ook ok dan?
Ik snap dat een direct betrokkene (slachtoffer of naaste van een slachtoffer) op een dergelijke manier reageert. Buitenstaanders die zo reageren hebben een hoge mate van tokkie in zich.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 10-10-2017 12:03:07 ]
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:34 schreef RomanMe het volgende:

[..]

6a. De motivering van de sanctie

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd verdachte te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 jaren, met aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht. De officier van justitie komt tot deze eis vanwege de grote impact van de door verdachte gepleegde feiten op de slachtoffers en de maatschappij. De officier van justitie acht voorts veel strafvermeerderende factoren van toepassing. Zo zijn beide meisjes meermalen verkracht. en waren ze minderjarig. Een van hen is door verdachte ontmaagd. Er is gedreigd met een wapen en een van hen heeft haar ID-kaart moeten afgeven.

https://uitspraken.rechts(...)NL:RBARN:2011:BQ8628
Thanks

Heb je ook het linkje van de hoger beroepszaak?
Messinadinsdag 10 oktober 2017 @ 11:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:52 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Vindt je dat dat ook moet gelden voor bv de moordenaar van Savannah?
Die gaat sowieso geen levenslang krijgen.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 11:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:58 schreef Messina het volgende:

[..]

Die gaat sowieso geen levenslang krijgen.
Want minderjarig.

Maar dat is zwaar offtopic.
BEdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:57 schreef Caland het volgende:

[..]

Thanks

Heb je ook het linkje van de hoger beroepszaak?
Dat staat in het linkje als je er op klikt. ;)
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:16
dvndm twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:14:08 Politieheli is inmiddels vertrokken naar de basis. ,,we hebben gedaan wat we konden”, zegt bemanningslid. #Annefaber reageer retweet
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:17
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:16 schreef LovelyLady het volgende:
dvndm twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:14:08 Politieheli is inmiddels vertrokken naar de basis. ,,we hebben gedaan wat we konden”, zegt bemanningslid. #Annefaber reageer retweet
Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Ouder1dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:41 schreef mike83 het volgende:
Ze moeten het gbied rondom berkenlaan en vervolgens het terrein noordelijk en zuidelijk van het fietspad langs spoor nog grootendeels uitkammen. Ook vrij uitgestrekt. Maar ik denk dus dat het PD grofweg dat ecoduct is tot aan berkenlaan. Lijkt mij dat hij daar gewoon rondhing nadat zn verlof in ging en er dus relatief korte tijd zit tussen misdrijf en vervolgens per fiets naar blookerpark. Het zou mij niets verbazen als hij daar gewoon doodleuk op de bus stapt.
Ik heb eerder gepost dat ik een loop zag in dat fietspad en de vondsten:
- Spoorwegovergang
- Jas
- Fiets
- Tas
Van noord naar zuid weer naar het noorden terug. Als je kijkt op googlemaps waar je als je doorloopt vanaf die tas weer bij die loop kunt komen is de eerste gelegenheid weer die spoorwegovergang.

Ik beweerde toen dat de dader dus noordelijk van Huis ter Heide gezocht moest worden.

Een interessante vraag nu is of de gevangenen (want dat zijn ze daar officieel nog) uit die instelling de beschikking hebben over fietsen.

Met de fiets is het vanaf de tas naar die instelling 3,4 km en 10 minuten fietsen.
Lopend 41 minuten.
Zou hij terug gelopen zijn of had hij toch een fiets bij zich? Als hij een fiets tot zijn beschikking had kan Anne toch een heel stuk dichter bij haar jas overvallen zijn dan wanneer hij te voet was, lijkt mij.

Bizar in het teken van deze zaak is toch wel dat Altrecht een fietsroute op hun terrein heeft aangelegd voor mensen 'van buiten' de instelling.

https://www.altrecht.nl/wandel-en-fietsroute-wa-hoeve/
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:50 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Knettergek. Maar niet afwijkend in nederland das nog het ergste. Je weet wat hij heeft gedaan 2 jonge meisjes met een pistool op der hoofd. Tegen der wil in zijn lul in haar vagina/kont en of mond gepropt lachend waarschijnlijk zonder condoom terwijl zij huilt en der vriendinnetje kijkt ofzo.

En dan zeg jij ja natuurlijk verdiend deze man een 2de kans. Hij is pas 20! En drugsverslaafd......

Vrouw zeker ?
Nog een extra detail, om even aan te geven dat we het hier hebben over een extra extra ziek persoon: hij dwong de meisjes ook om seksuele handelingen met elkaar uit te voeren.

"P. zou in 2010 in de nacht na Koninginnedag twee meisjes uit Nijkerk van 16 en 17 jaar hebben bedreigd met een pistool. Hij dwong hen om seksuele handelingen te verrichten met elkaar en met hem. Een van de meisjes noemde het vergeleek het tijdens de rechtszaak met een horrorfilm. Hij was zelf trots op de actie, schepte bij vrienden regelmatig op over de verkrachting en noemde het in de rechtszaak zelfs “een droom die was uitgekomen”."

Verkrachting vind ik verschrikkelijk, maar dat kan nog gedaan worden vanuit een impulsieve neiging. Het feit dat je er een heel spel van maakt tjidens de daad, laat echt zien dat dit level 2 verkrachting is en die man moet nooit meer vrijkomen.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Ik dacht te lezen net vanwege afwijkingen.
Heb niks gelezen over warmte camera's
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:15 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Dat staat in het linkje als je er op klikt. ;)
https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvinden
NoXiadinsdag 10 oktober 2017 @ 12:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Warmte camera's hebben geen nut meer denk ik.
Jor_Diidinsdag 10 oktober 2017 @ 12:20
Deze foto van Anne mag ook wel in de OP:

13f48bc444_ANP-53642075.jpg?w=600&s=cb89c34dfa515ab8e9ad8535fd05a128

Bron: GeenStijl
BEdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvinden
Het linkje dat ik gaf is het linkje naar de hogerberoepszaak. Klik eens op dingen. ;)
Lonaadinsdag 10 oktober 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze foto van Anne mag ook wel in de OP:

[ afbeelding ]

Bron: GeenStijl
Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Deze foto van Anne mag ook wel in de OP:

[ afbeelding ]

Bron: GeenStijl
Mooie meid.....
zucht ;(
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Het linkje dat ik gaf is het linkje naar de hogerberoepszaak. ;) Klik eens op dingen. ;)
Precies, maar daar staat ‘gewoon’ in dat de verdachte in hoger beroep is gegaan.
Ouder1dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:21
Om even mee te doen met de zwevers hier ;)

Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
NewHorizondinsdag 10 oktober 2017 @ 12:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik lees op heel veel nieuwssites dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de eerste straf van 16 jaar maar dat kan ik eigenlijk nergens duidelijk terugvinden
Sterker nog:

“De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.”
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.
Alles wat GS doet is toch wel leuk (en waar)
Jor_Diidinsdag 10 oktober 2017 @ 12:21
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Waarom? Daar heeft niemand om gevraagd en is totaal niet noodzakelijk.
Vind het persoonlijk een betere/neutralere foto dan die er nu staat.
houdjemonddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:19 schreef NoXia het volgende:

[..]

Warmte camera's hebben geen nut meer denk ik.
Vroeg het me gewoon af..

Vreselijk dat het zo lang moet duren allemaal.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Sterker nog:

“De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.”
Dus grote nieuwssites zitten dingen van elkaar over te nemen zondat dat er ook maar iets van klopt?

Netjes
NoXiadinsdag 10 oktober 2017 @ 12:22
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:20 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Mooie meid.....
zucht ;(
Pas maar op met wat je zegt. Voor je het weet komen al die lelijke Fok! moeders weer om de hoek kijken.
NewHorizondinsdag 10 oktober 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:22 schreef Caland het volgende:

[..]

Dus grote nieuwssites zitten dingen van elkaar over te nemen zondat dat er ook maar iets van klopt?

Netjes
Zou niet de eerste keer zijn ;)
BEdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Caland het volgende:

[..]

Precies, maar daar staat ‘gewoon’ in dat de verdachte in hoger beroep is gegaan.
Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp. :@ Never mind me then.

Ik lees dit
quote:
erkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Arnhem van 21 juni 2011 in de in eerste aanleg gevoegde strafzaken, parketnummers 05-900474-10 en 05-703220-10, tegen

[VERDACHTE],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum],

thans verblijvende in Huis van Bewaring Roermond te Roermond.

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
Is dat dan niet de beroepszaak van de verdachte?
En dat de genoemde parkernummers van de eerdere zaken zijn?
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier ;)

Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
Daarom kan hij ook gewoon meeposten, zeker?
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:22 schreef NoXia het volgende:

[..]

Pas maar op met wat je zegt. Voor je het weet komen al die lelijke Fok! moeders weer om de hoek kijken.
Ik ben een fok!moeder :D _O-
Ik mag toch wel mijn mening geven hierover.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier ;)

Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
Lijkt nogal absurde suggestie:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
DLtoGYPXcAI7z6U.jpg
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:18 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik heb eerder gepost dat ik een loop zag in dat fietspad en de vondsten:
- Spoorwegovergang
- Jas
- Fiets
- Tas
Van noord naar zuid weer naar het noorden terug. Als je kijkt op googlemaps waar je als je doorloopt vanaf die tas weer bij die loop kunt komen is de eerste gelegenheid weer die spoorwegovergang.

Ik beweerde toen dat de dader dus noordelijk van Huis ter Heide gezocht moest worden.

Een interessante vraag nu is of de gevangenen (want dat zijn ze daar officieel nog) uit die instelling de beschikking hebben over fietsen.

Met de fiets is het vanaf de tas naar die instelling 3,4 km en 10 minuten fietsen.
Lopend 41 minuten.
Zou hij terug gelopen zijn of had hij toch een fiets bij zich? Als hij een fiets tot zijn beschikking had kan Anne toch een heel stuk dichter bij haar jas overvallen zijn dan wanneer hij te voet was, lijkt mij.

Bizar in het teken van deze zaak is toch wel dat Altrecht een fietsroute op hun terrein heeft aangelegd voor mensen 'van buiten' de instelling.

https://www.altrecht.nl/wandel-en-fietsroute-wa-hoeve/
Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?

En idd, het hoeft nu niet ineens op het terrein van de instelling te zijn gebeurd. Het kan rond het ecoduct, of bij de spoorwegovergang in de buurt, maar ook onderweg naar huis ter heide zijn gebeurd. Ook als hij te voet was kan dat natuurlijk, maar een fiets zou dat wel aannemelijker maken.
Truus1973dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:25
Wat een prachtige vrouw toch( en ja ook bij een lelijke vrouw wast net zo erg)
NoXiadinsdag 10 oktober 2017 @ 12:25
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Ik ben een fok!moeder :D _O-
Ik mag toch wel mijn mening geven hierover.
Ja, dat mag je zeker. Maar sommige mensen hier beweren dat er alleen maar zo goed gezocht wordt omdat het een mooi meisje is.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp. :@ Never mind me then.

Ik lees dit

[..]

Is dat dan niet de beroepszaak van de verdachte?
En dat de genoemde parkernummers van de eerdere zaken zijn?

Nee, je linkjes kloppen prima. Maar op eigenlijk alle nieuwssites lees je dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter. En ik kan dat weer nergens terugvinden, in tegendeel. Maar ik ben ook niet zo’n ster in het lezen van dergelijke stukken dus wellicht mis ik iets ergens.
Ouder1dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt nogal absurde suggestie:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
Waarom is dat absurd? Nog nooit gehoord van daderkennis? Of denk je dat criminelen altijd laaggeschoold en werkloos zijn?
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:23 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ok, dan denk ik dat ik het zelf niet goed begrijp. :@ Never mind me then.

Bedoel je deze? https://uitspraken.rechts(...)NL:GHARN:2012:BX9606
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef NoXia het volgende:

[..]

Ja, dat mag je zeker. Maar sommige mensen hier beweren dat er alleen maar zo goed gezocht wordt omdat het een mooi meisje is.
Oh dat heb ik niet meegekregen. Ik denk dat niet eerlijk gezegd. Elke vermissing is vreselijk en vereist wmb veel aandacht. Ik weet zelf alleen niet waarom deze zaak het zo groot maakt.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt nogal absurde suggestie:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
[ afbeelding ]
Politie was al langer op de hoogte, dus ze kennen hem wel, lijkt me ;)
NewHorizondinsdag 10 oktober 2017 @ 12:28
quote:
Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.
timmmmmdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Om even mee te doen met de zwevers hier ;)

Die man met zijn hele uiteenzetting op facebook dat Anne toch echt veel eerder aangevallen moest zijn dan bij haar jas.. die naar die treintunnel wees... Zou die er wat mee te maken hebben?
M.P. werkte in zijn eerdere misdrijven tenslotte altijd samen met iemand anders...
Hier gaan we niet aan beginnen, deze rare verdachtmakingen.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:29
Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber

Twitter van Peter Aiirrrr
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom is dat absurd? Nog nooit gehoord van daderkennis? Of denk je dat criminelen altijd laaggeschoold en werkloos zijn?
Deze man heeft de anwb routes gemaakt. Lijkt me heel bizar als hij de dader is.
RomanMedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:28 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.
Klopt. Geeft maar weer eens aan dat de gemiddelde Nederlandse nieuwsbron niet te vertrouwen is.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:29 schreef RomanMe het volgende:

[..]

Klopt. Geeft maar weer eens aan dat de gemiddelde Nederlandse nieuwsbron niet te vertrouwen is.
Van tokkiesites als dedagelijksestandaard kan je dat wel verwachten. Maar op de grote nieuwssites is het wel heel slordig
Maktubdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:30
VSchildkamp twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 11:51:23 Hekken om een evt vindplaats af te schermen zijn al op het terrein (in de verte op de foto) #AnneFaber https://t.co/ea4vzrPjKS reageer retweet
Eliahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?

En idd, het hoeft nu niet ineens op het terrein van de instelling te zijn gebeurd. Het kan rond het ecoduct, of bij de spoorwegovergang in de buurt, maar ook onderweg naar huis ter heide zijn gebeurd. Ook als hij te voet was kan dat natuurlijk, maar een fiets zou dat wel aannemelijker maken.
Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?

Wat ik me wel afvraag is of ze verder iets aan hem gezien hebben, vieze kleding en schrammen bijv.
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt nogal absurde suggestie:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
[ afbeelding ]
"Intelligente man". Hij had ook een willekeurige post hier kunnen pakken van vorige week toen dat telefoonsignaal bekend werd, toen vond bijna iedereen (inclusief ik) dat er in de buurt van het berkenlaantje/ecoduct moest worden gezocht.

Alleen die spullen waren even flink misleidend, maar nu is toch ook eigenlijk iedereen weer van mening dat daar gekeken moet worden? Die man is heel goed in het opentrappen van open deuren, dat is wat ie is.
ondeugenddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:31

Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Ouder1dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:25 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Wat ik opmerkelijk vind is dat die man dus sowieso in het donker terug is gekomen (na 21:00-21:30 als hij door erg heeft doorgewerkt, maar waarschijnlijk nog veel later). Zijn daar niet al veel eerder alarmbellen over afgegaan bij de instelling wetende van de vermissing in de buurt? Of zou het toezicht daar heel matig zijn en hebben ze amper een idee wie wanneer waar is?

En idd, het hoeft nu niet ineens op het terrein van de instelling te zijn gebeurd. Het kan rond het ecoduct, of bij de spoorwegovergang in de buurt, maar ook onderweg naar huis ter heide zijn gebeurd. Ook als hij te voet was kan dat natuurlijk, maar een fiets zou dat wel aannemelijker maken.
Het is een gesloten instelling waar de gevangenen gedurende hun verblijf steeds meer vrijheden krijgen.

Ik verwacht niet dat zij dan steeds naar een ander paviljoen hoeven te verhuizen en dat zij dus in gemengde groepen qua verblijfsduur zitten. In dat geval is er dan een 'portier' die controleert wie er in en er uit gaat en dat ook bij houdt.

Reijnvaan.jpg

Hekken om de tuin van een paviljoen daar.
Truus1973dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:30 schreef Eliah het volgende:

[..]

Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?

Wat ik me wel afvraag is of ze verder iets aan hem gezien hebben, vieze kleding en schrammen bijv.
ligt eraan of hij een vuurwapen had, dan heeft ze ws niet tegengestribbeld en kon hij wellicht vrij makkelijk zijn gang gaan
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Ouder1 het volgende:
Michiel Hegener,
Hier nog een wikipedia linkje dan over hem: https://nl.wikipedia.org/wiki/Michiel_Hegener
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee, je linkjes kloppen prima. Maar op eigenlijk alle nieuwssites lees je dat het OM in hoger beroep is gegaan tegen de uitspraak van de rechter. En ik kan dat weer nergens terugvinden, in tegendeel. Maar ik ben ook niet zo’n ster in het lezen van dergelijke stukken dus wellicht mis ik iets ergens.
Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:
quote:
De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.
En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:28 schreef NewHorizon het volgende:

[..]

Exact, dat is een hoger beroep van de verdachte, niet van het OM.
dat probeerde ik hier vanmorgen ook nog duidelijk te maken, maar werd niet begrepen

want hep op feesboek gestaan dus is waar
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:33
-niet doen-

[ Bericht 97% gewijzigd door timmmmm op 10-10-2017 12:33:47 ]
Voordeurnaasthuisdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:30 schreef Eliah het volgende:

[..]

Aangezien hij op weekendverlof was is het toch niet vreemd dat hij pas laat terug kwam?

Wat ik me wel afvraag is of ze verder iets aan hem gezien hebben, vieze kleding en schrammen bijv.
Vind ik alsnog wel. Hij had geen huis, dus hij kwam gewoon weer daar slapen. Wat moet een sociaal geïsoleerde, veroordeelde verkrachter alleen in het donker in een bosrijkgebied op een vrijdagavond? Koekjes verkopen?

Lijkt me trouwens ook wel dat hij zoiets had, of hij moet weer een wapen ter beschikking hebben gehad om mee te dreigen (maar dan kan hij haar ook een heel stuk mee hebben genomen lopend en kan ze best ver weg zijn nu)
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:

[..]

En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
Nee, maar het OM heeft wel een lagere straf geëist dan RB heeft uitgesproken. Dat is op zich wel noemenswaardig en komt een stuk minder voor.
Ouder1dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:36
quote:
17s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:27 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Oh dat heb ik niet meegekregen. Ik denk dat niet eerlijk gezegd. Elke vermissing is vreselijk en vereist wmb veel aandacht. Ik weet zelf alleen niet waarom deze zaak het zo groot maakt.
Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.

Anne paste niet in dat plaatje.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:

[..]

En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
Helemaal als vrijwel elke nieuwssite het brengt als dit:

De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde.

Dan creëer je dus al een bepaald sfeertje waar Henk en Ingrid maar al te graag op inspelen
gilligandinsdag 10 oktober 2017 @ 12:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt nogal absurde suggestie:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
[ afbeelding ]
Dit is wel de meest voorbarige en belachelijke tweet die ik heb gezien. Ondertussen is Anne nog altijd spoorloos.

Dat zelfs de NOS er een item over maakte. :')
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het is een gesloten instelling waar de gevangenen gedurende hun verblijf steeds meer vrijheden krijgen.

Ik verwacht niet dat zij dan steeds naar een ander paviljoen hoeven te verhuizen en dat zij dus in gemengde groepen qua verblijfsduur zitten. In dat geval is er dan een 'portier' die controleert wie er in en er uit gaat en dat ook bij houdt.

[ afbeelding ]

Hekken om de tuin van een paviljoen daar.
'Hekken'. Hoorde in een interview van mensen die daar verbleven hebben dat iemand gewoon een stoel neerzette bij het hek en erover heen stapte naar buiten toe.
#ANONIEMdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.

Anne paste niet in dat plaatje.
Het feit dat ze 'gewoon' verdwenen was zonder enige aanleiding dus?
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:34 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Nee, maar het OM heeft wel een lagere straf geëist dan RB heeft uitgesproken. Dat is op zich wel noemenswaardig en komt een stuk minder voor.
Dat is toch iets totaal anders dan beweren dat het OM hoger beroep heeft ingesteld?
Daarbij wisten ze zelf ook wel dat de straf van de rechtbank buitengewoon hoog was voor zo'n zaak (namelijk het maximum), dus dat moeten ze niet het risico nemen hun hand te overspelen.
Het gerechtshof dan het overvragen door het OM namelijk wel eens iets anders "belonen" dan de rechtbank.
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is idd wel triest als in het rechtbankverslag van zijn hoger beroep gewoon dit staat:

[..]

En de media dan allemaal roepen dat het OM in beroep is gegaan.
omdat de eis in hb lager was gaan mensen er vanuit dat het om de straf te hoog vond
kunnen genoeg redenen zijn om een lagere straf te eisen, maar geloof niet dat het om ooit een straf te hoog heeft gevonden
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:37
Maar hij werkte dus bij de groendienst en kon zich tot 23.00u vrij bewezen volgens Peterrrr

Nou dan had hij ook wel de toegang tot een schep en kruiwagen gok ik zo
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:

Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Aanvulling http://www.rtvutrecht.nl/(...)t-in-den-dolder.html
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Caland het volgende:

[..]

Helemaal als vrijwel elke nieuwssite het brengt als dit:

De rechtbank oordeelde in 2011 hard over P. en kwam tot een celstraf van zestien jaar. ,,Met name vanwege het ernstige en gruwelijke karakter van de verkrachtingen, in samenhang bezien met de verklaringen van een getuige en medeverdachte dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen.” Ironisch genoeg vond justitie die straf te hoog, waarna hoger beroep volgde.

Dan creëer je dus al een bepaald sfeertje waar Henk en Ingrid maar al te graag op inspelen
Yep, beetje dom.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Caland het volgende:
Maar hij werkte dus bij de groendienst en kon zich tot 23.00u vrij bewezen volgens Peterrrr

Nou dan had hij ook wel de toegang tot een schep en kruiwagen gok ik zo
En een graafmachine..?
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Caland het volgende:
Maar hij werkte dus bij de groendienst en kon zich tot 23.00u vrij bewezen volgens Peterrrr

Nou dan had hij ook wel de toegang tot een schep en kruiwagen gok ik zo
Misschien zelfs wel tot een (kleine) graafmachine.....
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:34 schreef Voordeurnaasthuis het volgende:

[..]

Vind ik alsnog wel. Hij had geen huis, dus hij kwam gewoon weer daar slapen. Wat moet een sociaal geïsoleerde, veroordeelde verkrachter alleen in het donker in een bosrijkgebied op een vrijdagavond? Koekjes verkopen?

Lijkt me trouwens ook wel dat hij zoiets had, of hij moet weer een wapen ter beschikking hebben gehad om mee te dreigen (maar dan kan hij haar ook een heel stuk mee hebben genomen lopend en kan ze best ver weg zijn nu)
verlof, dus hij kan overal in nederland zijn geweest
tijdens verlof kun je bv ook bij familie of vrienden verblijven en daarvan dus in de avond terugkomen
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:39
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:24 schreef Ryan3 het volgende:

bertitolino twitterde op maandag 09-10-2017 om 19:30:10 #AnneFaber Deze intelligente man, kartograaf Michiel Hegener, doorzag waar Anne Faber gezocht moest worden #hulde https://t.co/bHQAyLmcgv reageer retweet
[ afbeelding ]
Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:38 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

En een graafmachine..?
Daar heb je volgens mij wel een certificaat voor nodig
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij de meeste vermissingen spelen ook andere dingen: Depressies, ruzies, (financiële) problematiek of het gaat over mensen waarvan je niet verbaast staat te kijken dat ze vermist worden zoals een dementerende of een jongere die in een instelling woont of iemand die wel vaker lange tijd verdween.

Anne paste niet in dat plaatje.
Precies, bij haar speelde helemaal niets. Het had iedere gemiddelde nederlander kunnen zijn die vol in het leven staat, in vertrouwde omgeving een stuk gaat fietsen en ineens buiten alle verwachting om in een hel terecht komt. En dat kan bij iedereen gebeuren, mensen voelen zich niet meer veilig. En we kunnen ons allemaal heel goed verplaatsen in haar en voorstellen hoe dat is. Verschrikkelijk.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is toch iets totaal anders dan beweren dat het OM hoger beroep heeft ingesteld?
Daarbij wisten ze zelf ook wel dat de straf van de rechtbank buitengewoon hoog was voor zo'n zaak (namelijk het maximum), dus dat moeten ze niet het risico nemen hun hand te overspelen.
Het gerechtshof dan het overvragen door het OM namelijk wel eens iets anders "belonen" dan de rechtbank.
Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.
Andromachedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 11:14 schreef Desmosedici het volgende:
Wat ik tot nu toe heb gelezen over Michael P.
- 2 meiden verkracht
- Trots op zijn daad
- Droom die is uitgekomen
- Reeks overvallen
- Wilde graag mensen op het fietspad aanrijden

Zal mij het niet verbazen dat hij uiteindelijk ook wilde moorden.
Je vergeet mishandeling van zijn vader en verwonden van zijn ex in het gezicht met een bierglas.

Voor beide families is dit erg. Van M.P. de wetenschap dat ze onbedoeld een monster hebben voortgebracht (hersenbeschadiging die niet onderkend is? Psychopaat zonder welke opvoedkundige aanleiding dan ook?). Van Anne omdat ze ineens voorgoed hun dochter, zus en vriendin kwijt lijken te zijn op een afschuwelijke manier.
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:37 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

omdat de eis in hb lager was gaan mensen er vanuit dat het om de straf te hoog vond
kunnen genoeg redenen zijn om een lagere straf te eisen, maar geloof niet dat het om ooit een straf te hoog heeft gevonden
Ik denk dat het OM voor het gerechtshof heel goed afweegt wat ze wel of niet kunnen eisen, je moet niet het risico lopen dat het hof je eis buitenproportioneel vindt en hem dan een veel lagere straf oplegt. Dan heb je namelijk geen mogelijkheid tot beroep meer.
Je hand overspelen kun je beter in de rechtbank doen dan bij het hof.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar heb je volgens mij wel een certificaat voor nodig
Alsof daar regels zijn.. :X
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik denk dat het OM voor het gerechtshof heel goed afweegt wat ze wel of niet kunnen eisen, je moet niet het risico lopen dat het hof je eis buitenproportioneel vindt en hem dan een veel lagere straf oplegt. Dan heb je namelijk geen mogelijkheid tot beroep meer.
Je hand overspelen kun je beter in de rechtbank doen dan bij het hof.
juist, een tactische eis
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.
Nee, dat hoeft niet, het OM had in deze wellicht een heel goede reden een andere eis neer te leggen bij het hof.
Eliahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:

Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Mensen die gevaarlijk zijn blijven binnen. Juist ja.
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.
Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is.
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:17 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Die brengen de omgeving in kaart op afwijkingen of warmte camera's?
Met speciale camera's kun je ook dingen zien als verstoorde grond en dergelijke
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:41 schreef JaneDoe het volgende:

[..]

juist, een tactische eis
Dit idd.
Wellicht zelfs in de hoop dat deze zou worden aangevuld met TBS.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:41 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Alsof daar regels zijn.. :X
Op dat gebied juist wel.
NewHorizondinsdag 10 oktober 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:40 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat anders. Maar de mening van het OM blijft hetzelfde. Opgelegde straf RB te hoog, let op het gaat om 6 jaar verschil in eis/oplegging. Erg groot verschil van mening tussen RB en OM.
De eis van OM was 15 jaar. Scheelde dus maar een jaar.
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit idd.
Wellicht zelfs in de hoop dat deze zou worden aangevuld met TBS.
wij begrijpen elkaar
Joppiezdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef SeLang het volgende:

[..]

Wat betreft die tweet: Dat valt nog maar te bezien. Anne is nog steeds niet gevonden maar het lijkt er dus op dat ze de mogelijke dader hebben geïdentificeerd door DNA te vinden op de plek waar de politie haar zoekacties heeft geconcentreerd. De beste kans om Ane te vinden is via de dader.
Als die gozer niet praat hoop ik dat hij met een smoes naar station Den Dolder wordt geleidt en een agent hem even voor een trein duwt. Collega's moeten even een oogje dichtknijpen natuurlijk. Voor de maatschappij w/
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:44
Nog maar eens een tweet proberen te embedden.

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="nl" dir="ltr">Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. <a href="https://twitter.com/hashtag/AnneFaber?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AnneFaber</a></p>— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) <a href="https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2017</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:39 schreef Caland het volgende:

[..]

Daar heb je volgens mij wel een certificaat voor nodig
Voor het dragen van een vuurwapen ook.... als hij er de beschikking over had denk ik niet dat het ontbreken van een certificaat hem zou weerhouden.
Maar dat is uiteraard speculatie mijnerzijds.
Dark_Killahdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft niet, het OM had in deze wellicht een heel goede reden een andere eis neer te leggen bij het hof.
Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is?

Afgezien van reden of motivatie of wie HB instelde.
Kim-Hollanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Caland het volgende:

[..]

Op dat gebied juist wel.
Nou, vooruit dan..2 keer een rondje langs de kliniek, proefgraven en hop> een certificaat. ^O^
Ryan3dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:31 schreef ondeugend het volgende:

Gisteren al voorbij gekomen maar dit is hoe het binnen de kliniek werkt.
Misschien toch beter dat je er een hek omheen plaatst, als ze zelf al niet graag daar zou willen rondfietsen als het donker is en ook om die dealers buiten te houden, lijkt me...
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef EternalNow het volgende:
Nog maar eens een tweet proberen te embedden.

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="nl" dir="ltr">Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. <a href="https://twitter.com/hashtag/AnneFaber?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#AnneFaber</a></p>— Peter R. de Vries (@PeterRdeV) <a href="https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833?ref_src=twsrc%5Etfw">October 10, 2017</a></blockquote>
<script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

https://twitter.com/PeterRdeV/status/917698046741368833
Mobiel een tweet embedden werkt niet.
Op laptop of desktop gewoon op het twittericoontje klikken en dan de url van de tweet in de popup plakken.
Calanddinsdag 10 oktober 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Leandra het volgende:

[..]

Voor het dragen van een vuurwapen ook.... als hij er de beschikking over had denk ik niet dat het ontbreken van een certificaat hem zou weerhouden.
Maar dat is uiteraard speculatie mijnerzijds.
Ik neem aan dat hij bij de groendienst van de instelling werkte als het klopt, die geven je toch niet zomaar een graafmachine mee.
SeLangdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat klopt die conclusie is voorbarig, echter als je de foto ziet en het wikipedia linkje dat ik daarna plaatste even doorleest dan kun je wrs wel concluderen dat de suggestie dat Hegener er iets mee te maken heeft nogal absurd is.
O ja het ging mij daar ook niet om. Meer om de stelling dat die kaartenmaker zo slim is. Ik vermoed dat de politie zelf dat scenario ook wel op de radar had maar (kennelijk terecht) verwachtte bewijzen + DNA te vinden op andere plekken en daar dus de zoektochten concentreerde
NoXiadinsdag 10 oktober 2017 @ 12:45
PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19 Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
Leandradinsdag 10 oktober 2017 @ 12:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:45 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij bij de groendienst van de instelling werkte als het klopt, die geven je toch niet zomaar een graafmachine mee.
Nee vast niet, op je vrije zaterdag, maar dat wil niet zeggen dat hij er geen beschikking over kon hebben?
EternalNowdinsdag 10 oktober 2017 @ 12:46
PeterRdeV twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 12:27:19 Ik hoor dat Michael P. medewerker van de 'groendienst' was en zich overdag 'vrij' kon bewegen. Moest om 23:00 uur binnen zijn. #AnneFaber reageer retweet
JaneDoedinsdag 10 oktober 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 12:44 schreef Dark_Killah het volgende:

[..]

Ik zeg (volgens mij) nergens iets over de reden. Ik zeg als de media aangeeft dat OM de opgelegde straf door RB te hoog achtte dat correct is?

Afgezien van reden of motivatie of wie HB instelde.
maar dat is dus niet correct