Die is ook te licht.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:26 schreef bamibij het volgende:
Hopelijk wordt het inderdaad Rob Oudkerk.
Een van de weinige oprechte politici.
Gebroken door die rotzak van Heleen van Royen.quote:
Tom Egbers was daar toen ook bijquote:Op maandag 9 oktober 2017 20:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
Gebroken door die rotzak van Heleen van Royen.
Prive gesprekken in een column opschrijven_! Bah!
PVV is niet eens vertegenwoordigd in de Amsterdamse gemeenteraad. Dat hoeft in theorie geen belemmering te zijn, maar erg logisch is het niet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 20:52 schreef MrRatio het volgende:
PvdA is als landelijke partij gedecimeerd. De PVV ligt gevoelig. Een kandidaat uit een lokale partij ook. Dus een kandidaat van D66, CDA of VVD ligt voor de hand.
1 keer naar de hoeren in 2004 en je bent voorgoed afgeschreven?quote:
1X ongezien he, misschien waren er wel meerdere keren ongezien?quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
1 keer naar de hoeren in 2004 en je bent voorgoed afgeschreven?
Progressief land joh, dat Nederland..
Er gaan zoveel mensen naar de hoeren, boeiend. De ene geeft z'n geld uit aan gokken of shoppen, hij aan hoeren. Nou nou poe poe, wat erg zeg.quote:Op maandag 9 oktober 2017 23:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
1X ongezien he, misschien waren er wel meerdere keren ongezien?
Mij jeukt dat sowieso niet hoor, zal mij wat aan mijn zak jeuken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 01:18 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Er gaan zoveel mensen naar de hoeren, boeiend. De ene geeft z'n geld uit aan gokken of shoppen, hij aan hoeren. Nou nou poe poe, wat erg zeg.
Het ging niet om één keer en het ging ook niet per se om het bezoeken van een hoer an sich.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
1 keer naar de hoeren in 2004 en je bent voorgoed afgeschreven?
Progressief land joh, dat Nederland..
Moet allemaal kunnen volgens Bamibij. Iedereen heeft wel eens de kolder in de kop. Een keer meer of minder je pener in een heroïnehoertje steken maakt je nog niet ongeschikt als burgervader van onze hoofdstad. Wat een kleinzielige conservatieve opvatting is dat zeg, poeh poeh.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 08:48 schreef k_man het volgende:
[..]
Het ging niet om één keer en het ging ook niet per se om het bezoeken van een hoer an sich.
Oudkerk had aan Heleen van Royen verteld dat hij naar de hoeren ging, wel eens cocaïne gebruikte en porno keek op de computers van de gemeente. Later bleek dat de politie hem ook gesignaleerd had als hoerenloper. Dat was bij de tippelzone en dat is niet simpelweg een kwestie van naar de hoeren gaan, dat grenst aan misbruik. Dat is waar de heroïnehoertjes tippelden en vele buitenlandse vrouwen onder dwang moesten werken. Mensonterende toestanden en de gemeente was zodoende bezig om die tippelzone te sluiten. En ondertussen was de wethouder wel een regelmatige bezoeker...
Bovendien bleek dat Oudkerk in zijn tijd in Den Haag al aangifte had gedaan van poging tot afpersing. Hij bezocht daar toen ook geregeld de hoeren en iemand had gedreigd om videobeelden daarvan openbaar te maken.
Als je als wethouder beleid uitvoert om illegale heroinehoeren weg te werken en er vervolgens zelf wel naartoe gaat dan is dat niet een teken van een goed werkende radar voor integriteitquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
1 keer naar de hoeren in 2004 en je bent voorgoed afgeschreven?
Progressief land joh, dat Nederland..
Wist niet dat het de tippelzone betrof, in mijn herinnering waren het de 'gewone' rode ramen. Vandaarquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Moet allemaal kunnen volgens Bamibij. Iedereen heeft wel eens de kolder in de kop. Een keer meer of minder je pener in een heroïnehoertje steken maakt je nog niet ongeschikt als burgervader van onze hoofdstad. Wat een kleinzielige conservatieve opvatting is dat zeg, poeh poeh.
Je hebt sowieso wel een punt. Kijk eens waar de DSB fraudeurs, de brandstichters van Schiphol en ander allooi later nog ging werken in hoge overheidsfuncties.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:39 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wist niet dat het de tippelzone betrof, in mijn herinnering waren het de 'gewone' rode ramen. Vandaar
Fred Teeven.quote:Op maandag 9 oktober 2017 19:25 schreef Befbekje het volgende:
Ik hoorde vandaag iemand opperen dat Fred Teeven een belangrijke kandidaat is voor het burgemeesterschap van Amsterdam..
Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten?
Nee, maar wel chantabel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Moet allemaal kunnen volgens Bamibij. Iedereen heeft wel eens de kolder in de kop. Een keer meer of minder je pener in een heroïnehoertje steken maakt je nog niet ongeschikt als burgervader van onze hoofdstad. Wat een kleinzielige conservatieve opvatting is dat zeg, poeh poeh.
Welnee, hij heeft toch juist bewezen van niet? Hoeveel andere politici ken jij waarvan vaststaat dat ze niet zijn ingegaan op pogingen tot chantage wegens prostitueebezoek? Nou? Zie je wel, dan moeten dus juist Oudkerk hebben!quote:
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:52 schreef wattel het volgende:
Michiel Romeyn lijkt mij een mooie kandidaat.
[ afbeelding ]
Boris van der Ham.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:26 schreef zarosje het volgende:
Het zal wel iemand van D66 worden. PvdA is helemaal gedecimeerd zoals iemand al zei, het CDA heeft welgeteld 3 stemmen gekregen in Amsterdam en een VVD burgemeester ligt ook niet voor de hand in een stad als Amsterdam (en zeker niet iemand als Teeven. Als het toch een VVD'er wordt zal het wel iemand uit de linkervleugel worden). Ik gok op Roger van Boxtel, al is hij wel een beetje aan de oude kant.
Is hij niet veel te licht? Hij heeft alleen maar in de kamer gezeten en volgens mij was hij daar ook niet enorm prominent.quote:
Klopt, te licht en te jong nog.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 19:52 schreef zarosje het volgende:
[..]
Is hij niet veel te licht? Hij heeft alleen maar in de kamer gezeten en volgens mij was hij daar ook niet enorm prominent.
Die moet je dan de hele tijd bij de hoeren wegplukkenquote:Op maandag 9 oktober 2017 19:37 schreef Hyaenidae het volgende:
Zou gaaf zijn, ik stem voor!
Al zou ik het liefste Rob Oudkerk zien.
Weet men wel waar die is en hoeft niet te zoeken.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef Mishu het volgende:
[..]
Die moet je dan de hele tijd bij de hoeren wegplukken
Wrs heeft Fred al de hele onderwereld in NL overgenomen. Ik zie hem ervoor aan. Hij heeft zeker de persoonlijkheid en fysiek daarvoor. En wrs snuift-ie niet van zijn eigen handelswaar anders dan andere bepaalde grote volkshelden annex bandieten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 18:25 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Hij is al de kingpin, waarom zou hij burgemeester willen zijn?
Jawel hoor, die klopt helemaal.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die stem klopt toch niet of wel?
Da's de echte Teeven John.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 22:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die stem klopt toch niet of wel?
Jawel alleen niet om dezelfde reden als bij van der Laanquote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:01 schreef DrDentz het volgende:
Zie je ze al voor Fred zijn huis dankbare liederen zingen als hij op sterven ligt? Haha
quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jawel alleen niet om dezelfde reden als bij van der Laan
Als beweerde hij zelf neemt die al zijn wetenswaardigheden mee toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jawel alleen niet om dezelfde reden als bij van der Laan
Ik denk dat hij zichzelf ook een geschikte kandidaat vindt..quote:Op woensdag 11 oktober 2017 23:00 schreef luxerobots het volgende:
Deze is ook beschikbaar, een echte Amsterdammer en heeft overal verstand van.
[ afbeelding ]
Alles kan als de gemeenteraad dat zou willen, het is alleen niet erg waarschijnlijk dat de Amsterdamse gemeenteraad voor Teeven zou kiezen. Aangezien de VVD 6 zetels heeft van de 45 en het CDA er een heeft is de kans nogal miniem.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:56 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf ook een geschikte kandidaat vindt..
Maar om even terug te komen op Fred Teeven, waarom zou hij het niet kunnen worden?
Los van dat waren de twee grootste partijen in Amsterdam links/centrum. Daarnaast is het onwaarschijnlijk dat Teeven, na z'n debacle op justitie, heel snel aan een nieuwe baan in de politiek zou komen. Het zou dat idee van baantjescaroussel alleen maar voeden, en zelfs de VVD is niet zo stom om dat te doen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles kan als de gemeenteraad dat zou willen, het is alleen niet erg waarschijnlijk dat de Amsterdamse gemeenteraad voor Teeven zou kiezen. Aangezien de VVD 6 zetels heeft van de 45 en het CDA er een heeft is de kans nogal miniem.
Roze toch als het zover is?quote:Op zaterdag 11 november 2017 16:22 schreef MrRatio het volgende:
Komt er al witte rook uit het Amsterdamse gemeentehuis?
Nee, liever geen voormalige cokedealer.quote:
Is die dat geweest dan?quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:08 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Nee, liever geen voormalige cokedealer.
die komt blijkbaar pas na volgende gemeenteraadsverkiezingen, tot die tijd een waarnemerquote:Op zaterdag 11 november 2017 16:22 schreef MrRatio het volgende:
Komt er al witte rook uit het Amsterdamse gemeentehuis?
In de politiek meestal een reden om gekozen te worden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Fred Teeven. Die man is te dom voor woorden.
Waarom niet? We hebben allemaal wel eens gekke dingen gedaan in onze jeugd. Deze man is er tenminste eerlijk over.quote:Op zaterdag 11 november 2017 19:08 schreef MrRatio het volgende:
Nee, liever geen voormalige cokedealer.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:49 schreef bijstandboy het volgende:
Sjaak Swart lijkt mij een geschikte persoon voor deze job
Hoezo? Die homoscene is zo suf als wat.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:06 schreef raptorix het volgende:
Bovendien is zijn LGTB achtergrond natuurlijk een dikke plus voor het ingedutte Amsterdam.
Interessante optie maar al aardig op leeftijd (62). Denk dat ze in Amsterdam toch wel iemand willen die meer dan 1 termijn mee kan.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:06 schreef raptorix het volgende:
Ik zet in op Borris Dittrich, ten eerste omdat hij D66 is, wat een goed alternatief voor zowel de PVDA als de VVD zal zijn in Amsterdam. Hij heeft een keurig blazoen als voormalig rechter en is nooit politiek in problemen gekomen. Bovendien is zijn LGTB achtergrond natuurlijk een dikke plus voor het ingedutte Amsterdam.
Dat zeg ik toch..quote:Op woensdag 22 november 2017 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Die homoscene is zo suf als wat.
62 is natuurlijk niet heel oud.quote:Op woensdag 22 november 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Interessante optie maar al aardig op leeftijd (62). Denk dat ze in Amsterdam toch wel iemand willen die meer dan 1 termijn mee kan.
Het is niet heel oud maar als iemand eigenlijk toch wel twee perioden mee moet kunnen ben je 12 jaar verder.quote:Op woensdag 22 november 2017 14:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
62 is natuurlijk niet heel oud.
Ik ken Boris als een oprecht mens. Had ooit een probleem was 1 van weinige met een reactie terug.
boeien.quote:Op woensdag 22 november 2017 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is niet heel oud maar als iemand eigenlijk toch wel twee perioden mee moet kunnen ben je 12 jaar verder.
quote:GroenLinks
De belangrijkste GroenLinks-kandidaat voor het burgemeesterschap is Femke Halsema, voormalig fractieleider in de Tweede Kamer. Een andere naam die genoemd wordt, is die van oud-wethouder Andrée van Es, met Kamerlid Bram van Ojik en ex-parlementariër Kees Vendrik als verrassende outsiders. GroenLinks heeft op dit moment slechts tien burgemeesters, in middelgrote gemeenten als Culemborg en Winterswijk.
D66
Van D66, de tweede partij van Amsterdam, circuleren weinig namen. Oud-wethouder Kajsa Ollongren, die na het overlijden van Van der Laan het burgemeesterschap tijdelijk overnam, vertrok naar Den Haag om minister te worden. Partijleider Alexander Pechtold heeft publiekelijk uitgesloten dat hij naar Amsterdam gaat. Van NS-topman Roger van Boxtel wordt ook niet verwacht dat hij solliciteert. Een mogelijke kandidaat is Franc Weerwind, burgemeester in Almere, maar die zit nog geen drie jaar op zijn huidige post.
VVD
Met een burgemeester van VVD-huize wordt in Amsterdam niet echt rekening gehouden, al heeft de partij met Edith Schippers en Jeanine Hennis-Plasschaert twee bestuurlijke zwaargewichten in de aanbieding. Hennis begon haar carrière ooit als politiek assistent van een VVD-wethouder in Amsterdam.
PvdA
Als de nieuwe burgemeester geen GroenLinkser wordt, lijkt de PvdA kansrijk om toch weer iemand te leveren. De namen van oud-minister Jet Bussemaker en Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib gaan rond. Ook genoemd: oud-wethouder Carolien Gehrels. Een klinkende naam is die van oud-leider Wouter Bos. Hij is tegenwoordig bestuursvoorzitter van het VUmc en leidde de succesvolle lobby om het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) van Londen naar Amsterdam te halen. Een mogelijke outsider bij de partij is Bernt Schneiders, voormalig burgemeester van Haarlem.
Kan me voorstellen, en dan noem je ook nog de enige 2 van die lijst die imho wel geschikt zijn, maar als provinciaaltje hoef ik me natuurlijk niet druk te maken over de burgemeester van Amsterdam.quote:Op donderdag 12 april 2018 12:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik heb liever Wouter dan Femke, maar wordt niet enthousiast van deze lijst
Die kunnen we dan mooi de gracht in jonassen.quote:
Faat heeft daar wel oren naar, weliswaar onder haar doek, maar die is feministisch, Ring.quote:Op donderdag 12 april 2018 16:00 schreef Ringo het volgende:
Persoonlijk ben ik een groot fan van Fatima Elatik.
quote:Of ik burgemeester wil worden? Ha! Er zijn mensen die dat willen. Ik zou het ook wel willen, ja, en ik zou het ook kunnen. Dat heb ik wel bewezen de afgelopen vier jaar'.
Dat zegt Fatima Elatik in een interview tegen Het Parool. 'Ik kan goed boven de groepen staan, maar ik kan ook mijn ego klein maken als dat noodzakelijk is voor het team'.
Elatik denkt dat ze 'een burgemeester voor alle mensen' zou kunnen zijn en noemt een eventuele opvolging van burgemeester Eberhard van der Laan de 'icing on the cake'.
Maar natuurlijk,quote:Op donderdag 12 april 2018 17:34 schreef Ryan3 het volgende:
Faat heeft daar wel oren naar, weliswaar onder haar doek, maar die is feministisch, Ring.
http://www.at5.nl/artikel(...)-burgemeester-worden
quote:“Ik ben alles wat dit land niet wil: Marokkaans, vrouw, moslim, links, goedgebekt, Amsterdams, Ajacied en dan draag ik ook nog een hoofddoek. Ik ben gelovig maar heb progressieve waarden. In welk doosje ze me ook proberen te stoppen, ik pas er niet in. Daar worden mensen onrustig van.”
Dat laatste is natuurlijk weer een beetje zonde dat ze dat zegt. Wonen alleen maar lieve mensen in Amsterdam, die wil je toch niet onrustig maken?quote:Op donderdag 12 april 2018 18:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Maar natuurlijk,Faat
is king.
https://www.groene.nl/artikel/mijn-god-is-geen-bang-ventje
[..]
wat braaf. Is ‘daar moet een piemel’ in uit de gratie?quote:Op donderdag 12 april 2018 18:37 schreef Ulx het volgende:
Ik zie d'r al staan bij een huldiging van Ajax. Alle fans zingen: ""Wij willen tieten zien! Wij willen tieten zien!"
Dat roepen lieve mensen dan hè.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat braaf. Is ‘daar moet een piemel’ in uit de gratie
"We gaan je kut opensplijten! KUT OPENSPLIJTUHHH!"quote:Op donderdag 12 april 2018 18:49 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wat braaf. Is ‘daar moet een piemel’ in uit de gratie
Ja, dan ga je een beetje meer naar 'balance' toe juist toch?quote:Op donderdag 12 april 2018 19:38 schreef Mishu het volgende:
[..]enige geloofwaardige optie na de winst en dominantie van GroenLinks.
Had ik eerlijk gezegd wel verwacht. Die man vindt het nog veel te leuk bij het vumc. Wel jammer. Als je moet kiezen tussen een Jet Bussemaker of Wouter Bos, dan weet wel wie je liever hebt.quote:Op donderdag 17 mei 2018 19:53 schreef borisz het volgende:
Wouter Bos
https://www.telegraaf.nl/(...)meester-a-dam-worden
Klopt idd. Beter Bos dan.quote:Op donderdag 17 mei 2018 20:55 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Had ik eerlijk gezegd wel verwacht. Die man vindt het nog veel te leuk bij het vumc. Wel jammer. Als je moet kiezen tussen een Jet Bussemaker of Wouter Bos, dan weet wel wie je liever hebt.
quote:De vacature voor de nieuwe burgemeester van Amsterdam wordt opnieuw opengesteld. Volgens de vertrouwenscommissie hebben zich te weinig geschikte kandidaten gemeld voor de post.
Voor de opvolging van burgemeester Van der Laan hadden zich 29 kandidaten gemeld, onder wie negen vrouwen. Commissaris van de koning Johan Remkes liet begin deze maand weten dat vier kandidaten een fulltime functie in het openbaar bestuur hadden of hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |