motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:57 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne Faber![]() http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/ ![]() Kaart De selfie is bij knooppunt 64 gemaakt, men zoekt momenteel (dinsdag 3 oktober vanaf 17.00 uur) bij knooppunt 50 in verband met een aangetroffen jas, en waarschijnlijk is haar telefoon het laatst aangestraald nabij knooppunt 56, ten zuidwesten van Soest. Actuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html Route zoals de politie denkt dat ze die genomen heeft: https://www.route.nl/fiet(...)bilt-langs-soest/map Meer kleding gevonden die misschien van Anne is https://www.ad.nl/dossier(...)an-anne-is~afb27a1c/ TIJDLIJN
![]() ![]()
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Faber Link
| |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 10:58 |
Je moet de intelligentie van criminelen ook niet overschatten he | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 10:58 |
Helemaal mee eens maar als het een simpele beroving was en geen moord of doodslag hadden ze haar waarschijnlijk al wel gevonden. Ik hoop dat die dader(s) de iphone heeft meegenomen en zo dom is die te gebruiken. | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:58 |
Edje5555 en Onnoman, echt ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 10:59 |
Dus het moet maar normaal zijn, edje, dat vrouwen aangevallen worden, en we moeten maar in angst leven? Dat deed ik toen ik 15 was al niet, en nu nog steeds niet. Ja, er werd me verteld dat ik 'niet alleen moest fietsen', maar daar had ik mooi schijt aan, want ik heb totaal geen behoefte om in angst te leven. | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 10:59 |
ah meisje toch.. wil je alleen dingen horen die je wil horen? | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 10:59 |
Uitsluiten dat de telefoon niet haar route stond te tracken omdat jij meent te weten dat ze het gebied op haar duimpje kent.. is nog minder relevant. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 10:59 |
Dat lijkt mij ook inderdaad. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 10:59 |
Nee ik denk dat het een impulsieve opportunistische dader(s) is en ik hoop echt dat deze zo dom is om die telefoon te gebruiken dat zou meer schot in de zaak brengen. | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
Het gedachtegoed van bepaalde mensen hier.![]() | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
en je leeft nog steeds, net als ik. Laten we vooral niet vergeten dat dit niet midden in de nacht was | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
En hoeveel feiten zijn er in de afgelopen 20 delen bijgekomen? | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 11:00 |
Mensen op fok hebben soms echt cognitieve beperkingen zeg, ongelooflijk. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
Klopt, heel veel mensen die fietsen als hobby hebben gebruiken een fiets applicatie op hun telefoon om hun route snelheid en afstand te tracken. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
Sowieso, iedere dag fietsen er vele duizenden vrouwen alleen in de avond. Dat gaat in 99.9999999 % van de gevallen gewoon goed. Als je moet gaan leven met angst wat er allemaal wel niet kan gebeuren kun je jezelf net zo goed meteen opknopen | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
Het laatste signaal van haar telefoon was om 1930. Ik begrijp dat de locatiebepaling op basis van dengegevens niet nauwkeurig is en er slechts een schattig gemaakt wordt. Echter ben ik benieuwd naar hoe vaak een dergelijke signaal vanaf een telefoon geregistreerd wordt. Ik ben ergens in een nieuwsbericht een interval van twee minuten tegengekomen, maar waar dit op gebaseerd is, weet ik ook niet. Wat ik mij kan voorstellen is, ondanks dat de locatiebepaling onnauwkeurig is, het afstandsverschil tussen twee opeenvolgende locatiebepalingen in een bepaald gebied (zodat dezelfde nauwkeurigheid van locatiebepaling geldt), vrij consequent is zolang dezelfde snelheid wordt aangehouden. Ervan uitgaande dat bovenstaande aanname klopt, vraag ik me af of het mogelijk is om te bepalen waar zij bijvoorbeeld stil heeft gestaan, of eventueel sneller is gaan fietsen. Áls dit mogelijk is, moet het ook mogelijk zijn om te bepalen wat zij deed voordat het signaal verloren was, mits de interval van registratie dit ook toelaat. Bijvoorbeeld: stel dat de interval één minuut is - dus iedere minuut is het mogelijk de locatie in te schatten - en het afstandsverschil tussen het laatst geregistreerde signaal en het op één na laatst geregistreerde signaal is aanzienlijk minder dan bijvoorbeeld tien registraties terug. Kan dan worden vastgesteld dat zij bijvoorbeeld staande is gehouden vlak voordat haar telefoon de verbinding is verloren? Notabene, ik heb er vertrouwen in dat de opsporingsdiensten dit overwegen indien mogelijk. Maar ik ben benieuwd of hier iemand is die meer verstand van zaken heeft over dit onderwerp, of wat jullie er überhaupt van denken. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
Zero. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
JA MAAR! Enzo. | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
0. Maar we weten nu wel dat het opsteken van de twee vingers betekent dat ze nog 2% accu had en dat er meerdere gezichten zijn te zien in de reflecties van haar jas. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:01 |
Verrassend. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:02:13 ] | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:02 |
je bedoelt jezelf? | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:02 |
Het lijkt me dat als ze een dergelijke app gebruikte de politie daar ook wel van op de hoogte was. Maar als jij je route niet saved, voegt hij ook niks toe. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:02 |
Ik voorspel dat er bij de volgende 20 delen nog steeds 0 bijkomen. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:03:19 ] | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:03 |
Ik heb ook fietsen als hobby en gebruik mijn telefoon nooit. Ik fiets gewoon ergens heen en gebruik de ANWB kaartjes bij de knooppunten om me te orienteren. En ik weet vaak ook niet van tevoren hoe mn route eruit ziet. | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:03 |
wielrenners. Ik denk niet dat Anna in haar snelheid geinteresseerd was | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Heb je wel internet dan? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Hoe durf je!!!! Als je ooit iets overkomt ben je het wel echt zelf schuld hoor! | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Je kan wijze raad op volgen of je doet het niet zo simpel en tieners staan nou niet bekent om te luisteren naar wijze raad totdat het fout gaat. En dat vaker doelwit zijn kan ik ook niks aan veranderen en waar maak je uit dat ik het normaal vind ??? Ik vind dat je als vrouw gewoon over straat moet kunnen zonder gevaar te lopen, maar de praktijk wijst iets anders uit ander zochten we ook niet naar Anne ofwel ? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Je kan niet zien of iemand stil staat voor zover ik weet en de nauwkeurigheid van zendmast triangulation achteraf is een paar honderd vierkante meter. Je kan mensen alleen nauwkeuriger tracken in real time als hun toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt wanneer je de tracering doet en de gps module aanstaat. [ Bericht 0% gewijzigd door Maktub op 09-10-2017 11:11:42 ] | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:04 |
Dus binnen blijven? Logisch. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
Er worden ook vele jongens en mannen vermist. Allemaal maar binnen blijven? | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
je moeder | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
Jawel, maar houd gewoon niet zo van dat gepiel op een telefoon En vaak raakt mijn batterij gedurende de weg ook wel eens leeg. Lekker boeiend, die hang ik thuis wel weer aan de oplader. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
Dus zowat heel NL?! | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:05 |
Hoezo? Voor zover ik weet kon de politie nog niet in haar google of apple account komen dus kunnen ze ook niet exact weten welke apps ze wel of niet gebruikte behalve dan die haar vriend of familie weet dat ze op haar telefoon gebruikt. | |
HaverMoutKoekje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
niveautje hoor | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
Ik zou zeggen, ga in de bossen staan en ze je gps uit, dan weet je direct hoe nauwkeurig het is. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
Als je regelmatig fietst en dat vastlegt met Strava ofzo, zal je dat hoogstwaarschijnlijk bij elke tocht doen. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
Dus alle vrouwen enkel oner begeleiding over straat. Want in 0.000000001% van de gevallen worden ze wle eens slachtoffer van een misdrijf. ![]() | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:06 |
![]() | |
Eliah | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
Ondanks dat ik haar keuzes tot zover bekend goed kan begrijpen en ze niet onverantwoord vind, doet het er toch ook helemaal niet toe of ze nou wel of niet naïef en slecht voorbereid was? Tenzij je idd wilt victim blaimen, wat Chai ook al zei... En iedereen maakt toch wel eens verkeerde beslissingen (los van de vraag of zij hier wel of geen foute beslissingen heeft gemaakt)? Je denkt toch allemaal weleens "had ik het maar wel of niet gedaan, had ik het maar anders gedaan, had ik me maar beter voorbereid" etc. Dat is menselijk! Anne was gewoon op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats en behalve de dader heeft niemand anders daar schuld aan... | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
Be je van een oudere generatie? Ik gebruik bijna altijd navigatie en fiets aplicaties uit gemakzucht als ik ga fietsen gewoon om bij te houden hoeveel kilometers ik afleg en hoe snel en om fiets routes voor later gebruik op te slaan want ik volg niet altijd dezelfde routes en ken ook niet elke route etc. | |
KingRadler | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
je kan beter elke vrouw een GPS tracker laten dragen. | |
alpeko | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
De weg tussen knooppunt 9 en 50 lijkt me logischer gezien de vindplaatsen. Die weg ligt afgelegen. En vanuit daar ben je ook zo in het Blookerpark. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 11:07 |
Je hebt gelijk. Mensen denken hier dat er alleen om 19.27 een locatie is bepaald en dat die onnauwkeurig is. Echter als je met redelijke interval meerdere signalen plaatst wordt het al nauwkeuriger. Je kunt idd de snelheid meten maar dit wordt al een stuk onbetrouwbaarder denk ik. Al vermoed ik dat de politie hier niets vreemds in zag anders waren ze wel wat meer gefixeerd op die locatie. Maar nogmaals, ik ben absoluut geen expert. Maar heb een beetje ingelezen. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Implanteren bij geboorte! | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Inderdaad, wat een volledig nutteloze discussie. Sommige mensen doen hier net of ze met haar opoefiets door Syrië is gefietst. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
Met een batterijtje voor schokken zodra ze te ver gaan. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 11:08 |
bij andere berovingen in dat gebied werden juist telefoons meegenomen, bv die beroving van 2 dagen later en die in juni dit jaar. https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter Ik denk dat ze die telefoons kwijt kunnen bij een handig mannetje, maar een imei code, kan ook weer met bepaalde software veranderd worden, dan werkt dit niet https://www.startpagina.n(...)nr-telefoon-gestolen | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:09 |
Wel als ze wou weten hoe lang ze precies over elk stuk deed. Ben zelf ook geen wielrenner maar het maakt mij wel uit hoe lang ik over routes doe. Maar wie weet maakte het haar helemaal niets uit, het kan allemaal. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:09 |
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:09:41 ] | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:09 |
Ik fiets elke dag een drukke route voor woonwerkverkeer, maar dat is statistisch véél gevaarlijker dan een verkeersluwe route is een bosrijk gebied. De route die Anne heeft genomen is qua risicomanagement juist veiliger. http://nieuwsbladdekaap.n(...)-aangetroffen-277627 Ja | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:09 |
Ja, een belturk weet vast wel in te breken op de servers van Apple om het iCloud-slot te verwijderen. ![]() Dikke monnies voor die dader. Een iPhone 5s levert toch zo 30 euro op. ![]() | |
KingRadler | maandag 9 oktober 2017 @ 11:09 |
of de dader heeft teveel naar de film Room gekeken | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:10 |
Haha correctie paar honderd vierkante meter. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:10 |
Ik ben 34 maar ik zie echt niet waarom ik mijn telefoon nodig heb tijdens een fietstocht. Tien jaar geleden lukte het zonder smartphone ook prima, en zag niet de noodzaak dat aan te passen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:11 |
Ik ga ook regelmatig een uur of 2 hardlopen zonder telefoon bij me ![]() ![]() | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:11 |
Nee dat doen vrouwen toch ook niet ? dus wat wil je nou eigenlijk ermee zeggen ? dat het mijn fout is dat er mensen vermist raken en de feiten daar liggen dat vrouwen op dat gebied bij zedendelicten eerder slachtoffer zijn dan mannen. maar geef niks je hoeft het ook niet te snappen . | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:12 |
Staat deze reeks op #42 al? Toen ik gistermiddag weg ging op #35 of #36. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:12 |
Toch melden een hoop nieuwsbronnen berichten als "Anne komt rond 19.30 uur langs de Soester Duinen, want daarvandaan komt het laatste signaal uit haar telefoon. Maar ze komt nooit thuis aan." Hoe kunnen ze dat achteraf dan bepalen? Daarnaast kun je best bepalen of iemand stilstaat, als twee opeenvolgende registraties ongeveer dezelfde locatie aanduiden, tegen het patroon in. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 9 oktober 2017 @ 11:12 |
Ik sluit dan ook niks uit. | |
Frozen-assassin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Belachelijk! Jij vraagt erom!!! | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Daredevil. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Ik heb ook wel eens in the middle of nowhere een lekke band gehad. Dan is het toch wel even fijn om een telefoon bij je te hebben en iemand te bellen voor hulp. Die luxe hebben we nu eenmaal. Ik wacht nu op een reactie met: 'vroegah, zo'n 100 jaar geleden konden we dat ook niet'. ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Zoals ik al zei gebruik ik mijn telefoon als gemakzucht in plaats van traditionele kaarten. Ik kan zo ook veel acurater mijn route en locatie bepalen op die manier en de data kan soms handig zijn voor achteraf. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Door de bossen en over trails nog wel ![]() | |
houdjemond | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Die film liep tenminste goed af. | |
Patrice_Consigny | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Maar hoe post je dan je scores op Strava? | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:13 |
Geen ontwikkelingen meer? Heb het het afgelopen weekend niet echt meer op de voet gevolgd.. | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:14 |
De politie spreekt zelf over het Berkenlaatje als laatste locatie, dus ik ga ervan uit dat ze de locatie behoorlijk precies kunnen bepalen. Vooral gezien het feit dat ze ook haar route hebben uitgestippeld. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:14 |
Kijk even hoe groot dat gebied bij soesterduinen is dan heb jij je eigen vraag al beandwoord. Soesterduinen is relatief en een groot gebied. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:14 |
GPS horloge. | |
Frozen-assassin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:15 |
de score is dat mensen hier het de schuld van Anne vinden | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:15 |
Living on the edge! | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:15 |
Als ik echt moet bellen dan kan dat ook wel opgelost worden. We leven niet in een afgelegen gebied in Rusland ofzo. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:16 |
Nee hoor, ze hinten alleen maar op kwetsbaarheid en verantwoordelijkheid, maar impliceren niets. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 9 oktober 2017 @ 11:16 |
Niet echt relevant. Dat is dezelfde beredenatie als "vele mensen roken, de meesten krijgen geen longkanker" om dan vervolgens te concluderen dat roken verstandig is. | |
b_engeltje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:16 |
Dat is niet in angst leven Door iets voorzichtiger te zijn | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:16 |
Mijn vraag is uiteraard niet of ze precies kunnen bepalen waar ze is. Voor mijn part geeft de bepaling aan dat ze zich midden in de atlantische oceaan bevond. Zolang je op de atlantische oceaan maar een consequente mate van verplaatsing lijkt te boeken, kun je ook bepalen wanneer daarvan wordt afgeweken. | |
zomer86 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:17 |
Ze spreken duidelijk over de omgeving van het Berkenlaantje, niet over een gebied van honderden vierkante meters. Mijn telefoon is ook prima in staat om de locatie nauwkeurig te bepalen zonder gps, dus zal niet weten waarom de politie dat op basis van dezelfde informatie niet kan. | |
Booyah | maandag 9 oktober 2017 @ 11:17 |
Was dit al bekend?
| |
Argosjeluthub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:17 |
Ik denk na haar selfie in de regen . Dat ze in een lijn naar huis ging . Spullen ff niet aan denken dat is daderspoor | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:18 |
Nee, maar hoe hebben ze dat kunnen doen dan? Eigenaardig. We weten niet wat er met haar gebeurd is, maar een groene Volvo is daarbij niet betrokken??? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:18 |
Ja in de omgeving van het berkenlaantje maar dat is nog steeds een gebied van een paar honderd vierkante meter. Dat berkenlaantje hoop ik ook dat ze dat gebied helemaal gaan uitkammen als ze niets meer op de locaties waar ze nu zijn vinden, dat is ook zo een onoverzichtelijk afgelegen stukje waar wat kan zijn gebeurt zonder dat iemand het zag. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:18 |
Onderbuikrisicomanagement levert weinig op hoor. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 11:19 |
Sinds de vondst van de tas niet nee. Alleen dat ze heel Huis Ter Heide ongeveer hebben doorkruist. En dat er vandaag steun is van het leger rond Vliegbasis Soesterberg. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:19 |
Dat is wel relevant. Als je ieder miniscuul risico moet gaan meewegen in de dingen die je doet dan kun je helemaal niks meer. Verder natuurlijk een onzinvergelijking. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:20 |
Oké, dus men gaat toch ook uit dat van een scenario dat ze de (Verlengde) Paltzerweg heeft gefietst (al zou dat zwaar onlogisch zijn gezien de vindplaats van de jas). | |
AMCA | maandag 9 oktober 2017 @ 11:20 |
Triest. Afgelopen weekend ook weinig gekeken hier op fok, maar wat een niveau ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:21 |
Hexagon vergelijkt 99,9% niet tegen 0,01% wel. Dat gaat bij longkanker door roken niet op natuurlijk. Daar is het eerder 50/50 ofzo. Edit: Ik quote de verkeerde. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:21 |
Op het moment dat Anne ging fietsen in het bos, met regen, was/is er ook niet zoveel kans op iemand die wel even toelaat (als je uberhaupt iemand tegen kom). Maargoed, dit is een beetje off-topic. Ik weet verder niet of het relevant was voor Anne om haar telefoon af en toe thuis te laten doordat ze hem niet gebruikt. Zij had hem wel bij zich - wat ik begrijp. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 11:21 |
Aan welke zijde ze zoeken is me niet helemaal duidelijk. Ik hou het voorlopig op de westzijde rond Huis Ter Heide. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:22 |
Bovendien is roken altijd schadelijk voor je en fietsen juist gezond. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:23 |
Ja als je verbonden bent met het internet en je toestel staat aan kan je het acurater vaststellen maar achteraf is het iets minder acuraat vaak als je van zendmasten uitgaat. Maar dat gebied nabij berkenlaantje is sowieso interesant en denk ook dat het hoog op het lijstje van de politie staat van de te doorzoeken gebieden. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:23 |
Ook dat. | |
Squadra-macaroni | maandag 9 oktober 2017 @ 11:23 |
Mensen die alleen voorzichtig leven, bouwen minder weerstand op. Juist kwetbare mensen worden eerder aangevallen. Jezelf en je kinderen weerbaar maken helpt beter dan voorzichtig door het leven gaan. Tegen het noodlot is niemand bestand. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 11:24 |
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?dcr=0 Dit lijkt me ook wel een creapy stuk. Het laatste stuk parallel aan het spoor net voor het binnenrijden van Den Dolder. Fietspad ligt afgescheiden van de weg langs het industrieterrein. Op het oog behoorlijk dicht bebost. Maar indien ze verderop nog is gefilmd kan ze hier vrijwel niet zijn. Eigenlijk valt of staat elke theorie daarbij, wellicht dat ze morgenavond bij Opsporing Verzocht meer over haar laatste levensteken kunnen zeggen. Ze moeten toch @#$% ofwel haar ofwel de dader met een opoefiets, met een rek voorop en een tas met fluorisende kleuren nog ergens gefilmd hebben. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:24 |
Waar het om gaat is dat veel mensen het zich niet voor kunnen stellen dat iemand zomaar gaat fietsen met een telefoon die bijna leeg is. Maar veel mensen raken niet meteen in paniek als ze even geen mobiel tot hun beschikking hebben. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 11:24 |
En toch zou ik mijn dochter adviseren om iets voorbereider op weg te gaan. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:25 |
Voorzichtig zijn is zorgen dat je zelf niet over je eigen teringzooi struikelt, niet dingen uit de weg gaan omdat ánderen wel eens dingen zouden kunnen doen. | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 11:25 |
En waar was het precies dat jij woonde? | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:25 |
Soms kun je je helemaal laten leiden door paranoïde om iets te willen oplossen he. Ik vond op nota bene de Frontpage iets wat mij een wenkbrauw deed optrekken. Waarschijnlijk ligt het aan mij, dat ik het überhaupt opmerkte. Onder een bericht over de gevonden rugzak van Anne, had iemand 3 posts geschreven, met wat speculaties. De fokker die dit schreef had zijn profiel enkel en alleen aangemaakt voor deze 3 posts onder hetzelfde bericht over Anne. De naam van deze fokker is een straatnaam op een kwartier rijden van het Blookerpark. Wellicht zegt het niets, en is dit allemaal toeval, maar daar gaan mij de haren wel van overeind staan. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:26 |
Ik vind het zo frappant dat degenen die voor een bepaald risicomanagement zo selectief zijn. Bij een verkeersongeval zie ik iig nooit reacties in de trant van je verantwoordelijkheid nemen en risico's mijden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:26:54 ] | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 11:27 |
Dat dus. Wat een non-leven heb je als je altijd maar extern gevaar in elk hoekje ziet en daarop angstig anticipeert. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:27 |
Best zieke opmerking. Of je bedoelt het totaal anders dan het nu overkomt. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:28 |
Vaak zijn dat mensen die te weinig om handen hebben. Dan heb je tijd om je om alle randzaken en onzinnigheden druk te maken. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:28 |
Dit topic is echt om te janken. | |
Squadra-macaroni | maandag 9 oktober 2017 @ 11:28 |
Scherp en zeer goed dat je daar op aanslaat! | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:29 |
Volgens mij is je laten leiden door angst ook nog eens ongezond. Dan neem je dus niet voldoende verantwoordelijkheid voor je gezondheid. | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 11:30 |
Ik denk inderdaad dat we hierbij de dader in het vizier hebben! | |
HenkieVdV | maandag 9 oktober 2017 @ 11:30 |
Zonder muziek ja? Hm dat zou ik niet relaxed vinden. En ik vind het ook wel een fijn idee om telefoon bij me te hebben mocht er wat gebeuren. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:31 |
Ik snap je punt. Het enige opmerkelijke vind ik dan toch dat ze haar vriend op de hoogte houdt d.m.v vertellen waar ze is, foto's sturen etc.. maar niet zegt: joh, ik heb 20 % batterij, die gaat 't niet redden. In mijn ogen neigd dat toch dat haar telefoon opzettelijk is uitgezet / kapot gemaakt. Er zijn helaas 500 verschillende manieren op het te bekijken. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:31 |
WAT ER WEL NIET KAN GEBEURUHHH!!11!! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:31 |
Alles staat of valt toch wel met de gevonden jas wat mij betreft. Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Anne kilometers verderop iets is overkomen en de jas daar dan terecht komt. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:31 |
Lopen zonder muziek is echt heerlijk, én veiliger, juist omdat je door muziek enzo verkeer etc. minder goed aan hoort komen. ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:32 |
Is niet goed voor je bloed druk nee. | |
ITrade | maandag 9 oktober 2017 @ 11:32 |
Als je zoiets typt, wat gaat er dan precies in je om? Waarom moet je in dit geval de politie in twijfel trekken en afvragen hoe ze tot die conclusie komen? | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:32 |
![]() | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:33 |
Kunnen we dit nu afronden? Graag wat meer ontopic over Anne's vermissing, daarvoor kom ik naar dit topic. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:33 |
Die vriend had nog niet eens gereageerd op haar berichten man.. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:33 |
Wellicht omdat het gewoon niet boeiend is om te weten hoeveel energie iemand zijn telefoon nog heeft? | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 11:34 |
Ik bedoel het precies zoals ik zeg verdomme. Ik houd van hardlopen en miss kunnen we samen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 11:34 |
Excuses. Ik kan gewoon zeer slecht tegen dat victim blaming. ![]() | |
Squadra-macaroni | maandag 9 oktober 2017 @ 11:34 |
De kans is klein, maar zo'n bijdrage is zinvoller dan de 1046e suggestie dat het onverantwoord was om zo ver te fietsen, of te speculeren dat de vingers in de lucht een signaal waren. Ik denk dat een toevallig gemaakt foutje heel goed kan bijdragen aan een oplossing. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:34 |
Inderdaad Las zelfs hier dat iemand meende dat ze bij een cafe o.i.d. had moeten aankloppen om naar huis te bellen dat haar batterij leeg is | |
Budabuddumbam | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
haha lol ik let dus echt niet op mijn batterij percentage als ik met telefoon ben, ik red mij prima zonder. Laatst was ik boodschappen doen en stuurde ik mijn vriend een bericht, ik zei: ik ben duizelig.. en toen was mijn batterij leeg. Kwam ik thuis was hij naar het winkelcentrum gegaan om te kijken of alles oke was ![]() ![]() | |
houdjemond | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Geen nieuws dus behalve dat het leger vandaag meehelpt met zoeken? Sommige mensen hier ![]() | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Wat er in me om gaat? Dat ik het eigenaardige stelling vind als je überhaupt niet weet wat er met haar gebeurd is. Dus hoe kun je dan uitsluiten dat er in ieder geval geen groene Volvo bij betrokken is. Lijkt me een vrij logische vraag. Vraag naar methode. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Dus? Je ziet toch ook verschillende tijden van haar apjes, zonder dat haar vriend gereageerd heeft. Dus lul niet gek. ![]() | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Ja! Ik zou meteen de pliesie bellen dat de dader zich op de FP van FOK! bevindt. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Je zal maar zo'n controlfreak als partner hebben | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
Tenzij de jas en tas op de fiets zaten en de dader gewoon de fiets meenam zonder het er eerst af te halen omdat ie haast had. Of voor de meer samenzwerings gezinden onder ons als de dader een dwaaspoor wou uitzetten.. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:35 |
hey | |
houdjemond | maandag 9 oktober 2017 @ 11:36 |
Ssst SC mag hier ook niet maar haj ![]() | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 11:37 |
Misschien omdat die groene Volvo van een 80 jarige vrouw zonder kinderen of iets dergelijks is? | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:37 |
Maar jij stuur ook geen foto's van hertjes onderweg, of wel ![]() Misschien deed Anne dat wel hey, misschien niet. We zullen het niet weten | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:38 |
Natuurlijk hoeft dat niet zo te zijn. Daarom blijf ik ook maar voorzichtig, ik wil niemand beschuldigen. Ik vind het wel opmerkelijk, en het is zeker niet onmogelijk dat een eventuele dader hierover het nieuws volgt (Fok is best wel een bekende nieuwssite). Vooral de opmerking dat hij hoopt dat 'de politie er iets mee kan' (met zijn speculaties) past goed in zo'n profiel van een dader die zogenaamd behulpzaam is. Maar goed, grootste kans dat ik gewoon paranoïde ben. ![]() | |
Rangono | maandag 9 oktober 2017 @ 11:38 |
Een mobiel meenemen is gewoon handig. Als er dan iets gebeurd, kun je mensen bereiken. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:40 |
Het is inderdaad handig. Maar niet iedereen raakt meteen in paniek als het ding per ongeluk leeg blijkt te zijn. Ze is niet gaan fietsen in Death Valley ofzo | |
Voordeurnaasthuis | maandag 9 oktober 2017 @ 11:40 |
Wat is de straatnaam dan? | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:40 |
Houtvester, in Leusden. | |
Squadra-macaroni | maandag 9 oktober 2017 @ 11:40 |
Nee, maar ik denk wel dat je kleine, op het oog onbenullige, dingen moet melden. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:41 |
Nou, als er een paar Fokkers daar gaan kijken, weet je gelijk of er wat is ![]() | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:41 |
Maar er zijn zoveel groene Volvo's toch? Hadden ze er 1 in het vizier? Ik volg deze reeks al lang, kan me 1 keer een melding herinneren van een donkerkleurige Volvo, die gebruikt werd bij een poging om een 23-jarige vrouw aan te vallen in mei dit jaar. Die casus werd ook aangehaald in de topicreeks over Savannah, waarna er een discussie volgde over type-aanduidingen bij Volvo's. Stond nog een voorbeeld foto bij ook. Maar goed dat hebben ze uitgesloten??? | |
Rangono | maandag 9 oktober 2017 @ 11:41 |
Heeft niets met 'paniek' te maken. Je kan tijdens het hardlopen bijvoorbeeld ook flink door je enkels gaan. Een mobiel is praktisch. | |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 11:41 |
Ja daaahaag. Dat is ook gewoon een beroep. Als de dader rood haar zou hebben ben jij ook niet ineens verdacht vanwege je FOK! naam (:')) | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:42 |
Inbe4 de aanval vanwege je woordkeuze ![]() | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 11:42 |
Ik zag dat ze ook hertjes en alles fotografeerde, stel ze kwam een troep eekhoorns tegen, die wil je dan toch ook vastleggen. | |
ITrade | maandag 9 oktober 2017 @ 11:42 |
Wat maakt het uit hoe ze dit precies hebben vastgesteld? In deze zaak hebben ze bijna geen aanknopingspunten, jij denkt dus dat ze hier met een half oog naar hebben gekeken en gedacht hebben; aah het is een Volvo, nee dat zal wel goed zitten. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:42 |
Als sommige uit dit topic dit echt gaan doen komt het vanavond bij Hart van Nederland, want die gaan schuimbekken. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:43 |
Dat kan. Maar we wonen in Nederland. Dus dan is er altijd wel een gelegenheid in de buurt om te bellen. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:43 |
Zeker, echter dit beroep bestaat niet meer. Het is een vrij ongebruikelijk woord. Daarom is het juist opmerkelijk dat díe straatnaam op een kwartier van het mogelijke plaats delict ligt. Zeker omdat deze fokker een profiel aanmaakt op 5 oktober en alleen 3 berichten plaatst onder een topic over Anne. Maaaaar zoals ik al zei. Ik ben misschien gewoon paranoïde, dus forget what I said. :p | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Nee, ze roepen willekeurig dat GROENE VOLVO'S niet betrokken kunnen zijn bij deze gebeurtenis. Ze hadden ook gele fiat's kunnen roepen, maar ey, waarom geen groene Volvo ![]() ![]() ![]() | |
bijstandboy | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Tijdens de training snel even een kapsalon of pizza scoren ![]() | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Niet met hoosweer en om 12 uur in een bos bv. | |
Frozen-assassin | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Laten we samen janken | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Onzin. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:44 |
Er zijn sowieso aardig wat nieuwe accounts komen posten door deze zaak. | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Maar niet iedereen gaat er vantevoren van uit dat er iets vervelends gebeurt. En als dat dan wel gebeurt en je gaat dan door je enkels dat is dan jammer en daar is dan wel weer een oplossing voor. Als ik geen muziek wilde luisteren onder het hardlopen, liet ik mijn telefoon dan ook lekker thuis. Hele volksstammen hebben jaren, eeuwen overleefd zonder telefoon op zak. En als ik dan echt midden in het bos kom te liggen, zonder iets bij, en niemand gaat me zoeken, ja dan is het mijn eigen schuld dat ik sterf. Dat risico neem ik. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Ik wil altijd met jou janken vriend. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Die vriend reageerde ook niet, ze waren dus niet real time aan het appen en hij was waarschijnlijk ook bezig denk dat ze dat wel wist, tegen de tijd dat hij haar een bericht terug stuurde een uur later had ze geloof ik ook al thuis moeten zijn. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:45 |
Nee, dat denk ik niet, ik vind het een eigenaardige opmerking, hoe kun je een groene Volvo uitsluiten als je niet eens weet wat er met haar gebeurd is. Bij mijn weten was er niet sprake van een specifieke groene Volvo die verdacht werd. Zelfde als mededelen: we kunnen blauwe Ford Escorts uitsluiten. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:46 |
![]() | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 11:46 |
Toch begint het daar stilaan meer op te lijken indien ze niet wordt gevonden. Het uitvallen van de mobiel wordt nu nog aan lege batterij/vliegtuigmodus toegeschreven, maar dat zou ook toeval zijn. En op zich zou het kunnen: - Stel dat de dader uit de omgeving van Huis ter Heide komt. - Dader is te voet en kan haar fiets gebruiken om te vluchten richting HTH. - Van Soest tot aan Den Dolder kan je vrijwel ongezien door het bos fietsen. - Route door villawijk en via Spoorlaan fietspad is vrij donker en is bovendien berucht. - Vervolgens een dwaalspoor uitzetten. - Jas weggooien net voor opkomen Amersfoortseweg. - Vijver in het Blookerpark is de beste plek om fiets te laten verdwijnen in omgeving. - Niet al te ver meer te voet verder. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Maar is ze dan ook nergens op camerabeelden te zien? Ook vanaf haar huis oid? Gewoon om te zien wat ze aan had, waar haar tas zat, etc.. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Juis heel makkelijk. Ik maak me niet ieder moment van de dag druk om of mijn telefoon wel opgeladen genoeg is. Leeft een stuk relaxter. | |
Rangono | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Ze is gewoon heel erg dood, jongens en meisjes. De cynische waarheid. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
OOK GROEN | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Met dat je overal persé altijd een telefoon bij moet hebben. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:47 |
Ik volg deze reeks toch al behoorlijk lang hoor, ik leg het hierboven uit, enige vermelding van Volvo die ik tegengekomen ben was die casus van dat 23-jarige meisje dat in mei werd aangevallen. Maar goed, dat hebben ze dus uitgesloten? | |
Rangono | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Doe ik ook niet. Heb nu zelfs al 2 weken geen mobiel. Toch geef ik toe: is praktischer als ik hem wel heb. That is all ![]() | |
bijstandboy | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Wel een dood spoor in ieder geval | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Weet niet wat er eerder is gezegd, maar mijn inziens is het in deze tijd gewoon handig om je telefoon bij te hebben, voor noodgevallen of iets dergelijks. | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
maar, maak jij tijdens je fietstochten, selfies en fotos van hertjes? dan is een opgeladen telefoon wel handig he | |
Rangono | maandag 9 oktober 2017 @ 11:48 |
Dat zeg ik nergens, lieverd. | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Ja, en ik vind dat onzin. Alsof je de hele dag altijd en overal gevaar loopt. En dan nog... | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Nee. Beide opties dat de telefoon is uitgezet of dat de telefoon leeg was zijn realistische mogelijkheden totdat een uitgesloten kan worden. Een iphone 5s heeft een slechte accu en ze was een paar uur aan het fietsen, als ze haar telefoon onderweg gebruikte aan het eind van de middag kan ie zo leeg zijn. Toeval is ook dat ze net op die dag besloot te fietsen rond dat tijdstip in dat weer en waarschijnlijk toevallig ook de verkeerde is tegen gekomen.. | |
Hexagon | maandag 9 oktober 2017 @ 11:49 |
Nee, ik maak nooit foto's. Ik heb het allemaal toch wel met mijn eigen ogen gezien. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:50 |
Wat nou als jij gaat hardlopen en je glijdt uit en hebt een blessure. Hoe wil je dan iemand bereiken? In sommige delen van NL kan je soms gewoon uren niemand tegenkomen.. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Of er is iets aan de hand met een familielid van je (reanimatie oid) en je moet er snel aanwezig zijn. Hoe willen zij jou bereiken? Het is gewoon handig om een telefoon BIJ te hebben. Niet om per se te gebruiken. | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Ja, waar ik hard ga lopen ook. Dat is dan mijn risico. Komt wel goed. En waarom is dat eigenlijk in deze tijd handig (dat zeg jij). Waarom is het nu handiger dan 20 jaar geleden. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Misschien besloot ze wel om pas op dát tijdstip te gaan fietsen, omdat haar telefoon toen volledig was opgeladen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Habbezak | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
sterker nog, mijn telefoon is elke dag op dat moment praktisch leeg. Als ik twee uur (OV) onderweg ga is hij ook standaard aan het eind van de reis helemaal leeg. het is meer regel dan uitzondering. | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Omdat nu haast iedereen met een telefoon te bereiken is? | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 11:51 |
Ik denk dat we er van uit kunnen gaan dat de politie met correcte informatie naar buiten komt. En dat ze veel meer weten dan wij. Ik snap niet echt hoe daar zomaar aan getwijfeld kan worden | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:52 |
En het gezeik gaat maar door over een telefoon wel niet leeg en foto's maken dit en dat pffff ![]() Ga koffie pakken beter plan. | |
alpeko | maandag 9 oktober 2017 @ 11:52 |
![]() | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:52 |
Dan moet je een tijdje van het land leven hè. Vroeger hadden alle NL'ers verplicht een survival-cursus gedaan, tegenwoordig heb je daarvoor je mobieltje. | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:52 |
Dan hoor ik het wel iets later. Ook wel meegemaakt trouwens. Ik begrijp die drang niet tegenwoordig om 24 uur per dag bereikbaar te willen/moeten zijn. Vorig jaar ben ik van het paard gevallen en in het ziekenhuis terecht gekomen. Mijn man was motorrijden en zag mijn bericht van 14.00 'smiddags 's avonds pas. Had wel zijn telefoon bij, maar keek daar verder niet de hele dag op. We hebben het allebei overleefd. | |
ITrade | maandag 9 oktober 2017 @ 11:53 |
![]() ![]() | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
| |
ThePlaneteer | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
Dit soort verhalen ![]() Laten we allemaal even persoonlijke verhalen vertellen waar we in totaal andere situaties totaal anders hebben gehandeld dan Anne. Daar worden we zeker wijzer van en helpt ons het doodnormale gedrag van Anne te verklaren. | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
Waarom zo doorgaan op haar telefoon? Dit gaat over één dag uit haar leven, de dag dat ze vermist raakte. Dan zijn speculaties of ze wel of niet altijd haar telefoon opgeladen mee had irrelevant, want het kan zijn dat ze juist die dag vergeten was haar telefoon op te laden, en daarom uit ging. Het enige dat we weten is dat het signaal verloren ging rond een bepaald tijdstip. Hoe, komen we toch niet achter, dus waarom daarop focussen? | |
bijstandboy | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
Weet niet of er op die route een postbode loopt, of krantenbezorger iemand die dacht van lekker stukje vlees daar wil ik wel een worst in rammen ![]() | |
bloodymary1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:54 |
Eerlijk gezegd vind ik dit soort verhalen hier momenteel interessanter als al die onzinnige berichten die hier al dagen ontopic geplaatst worden. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:56 |
Hetzelfde hier mijn telefoon is ook altijd rond gezette tijden, eind van de middag surprise suprise, leeg. Als ik met een iphone met een volle accu navigatie gebruik, gps en 4g aan, en een paar uur ga fietsen is ie ook leeg laat staan als ie niet eens op 100% is als ik op weg ga. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:56 |
Ik vraag me nog steeds af of iemand hier de professionele kennis heeft om te kunnen bevestigen/verwerpen dat kan worden bepaald of ze stilstond, of op normaal tempo in beweging was, minuten voor de laatste telefoonregistratie | |
Ouder1 | maandag 9 oktober 2017 @ 11:57 |
Zucht. Je verwart EEN groene Volvo met DE groene Volvo. Er is een groene Volvo gesignaleerd die zich verdacht gedroeg tijdens de zoektochten. De politie heeft aan verslaggevers gevraagd of zij toevallig foto's hadden waar die Volvo op stond. Blijkbaar hebben ze die Volvo getraceerd en uitkunnen sluiten als 'verdacht'. | |
ITrade | maandag 9 oktober 2017 @ 11:59 |
Een klein verschil detective, Er staat "de groene Volvo" in de tweet en niet "een groene Volvo". Hierbij zal de politie refereren naar de Volvo die gister ter spraken kwam. Edit: Ouder was sneller ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 11:59 |
Ze kunnen zonder GPS niet precies zien waar iemand stil stond. Je kan hoogstens een schatting maken hoe lang ze over bepaalde stukken deed en wat haar gemiddelde snelheid was. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:00 |
Ja, zucht, dat heb ik dus totaal gemist, kennelijk. Zucht. Zucht. Ik ken alleen de zucht Volvo die ge-zucht-noemd werd zucht ivm met de zucht zaak waarbij zucht dat 23-jarige zucht meisje zucht aangevallen werd zucht. Daarom is het zucht geen gekke zucht vraag zucht, zucht. Zucht. Kun je zucht gewoon zucht meteen zucht zeggen zucht. Dan zucht begrijp ik het zucht ook gewoon zucht. Zucht. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 12:01 |
![]() | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:02 |
Da's toch exact wat ik al steeds zeg? Zien wáár ze stil heeft gestaan boeit niet. Zien hoelang ze over de laatste paar stukken (lees: registraties van telefoon) deed, kan toch al een boel info geven? Als ze over de laatste paar stukken net zolang deed als over de rest, kun je wat makkelijker aannemen dat foontje leeg was. Als het lijkt alsof ze over het laatste stuk ineens langer deed, is ze misschien staande gehouden. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 12:03 |
Als je op je mobiel locatie aan hebt staan, zijn ze dan in staat om daar iets mee te doen als ze de mobiel zelf niet hebben? Kun je dan ergens dat GPS-signaal achterhalen? Of is dat gewoon verkeer mobiel > satelliet > mobiel? Er zijn best veel apps die locatie van je willen weten toch? Wordt dat ook live vastgelegd? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:04 |
![]() | |
Ouder1 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:05 |
Dus die dader was te voet in Soest? Hoe wilde hij naar huis (in Huis ter Heide) komen dan? | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:05 |
Via je google account kun je dat soms zien, die registreert waar je bent (mits je die functie aan hebt staan), maar ze konden dus al niet in haar account komen. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:06 |
Nee je vroeg ook of ze ook kunnen zien of ze stilstond en dat kunnen ze dus niet zien. En ja ze kunnne wel bepaalde schattingen maken maar zendmast informatie is ook niet altijd even exacte informatie. | |
Joppiez | maandag 9 oktober 2017 @ 12:07 |
Nee dat kan niet tenzij je GPS logs/data afkomstig van haar mobieltje tot je beschikking hebt. Je kunt nu slechts op basis van aangestraalde masten grove schattingen maken hoe ze zich gemanifesteerd heeft (zoals al eerder gezegd, onnauwkeurigheid moet je al snel denken aan enkele honderden meters). | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:08 |
Als je ziet dat iemand binnen registratie X en X-1 geen afstand heeft afgelegd, zie je dat iemand stil staat. | |
HenkieVdV | maandag 9 oktober 2017 @ 12:08 |
Hmm zou echt heel fijn zijn als er iets van schot in deze zaak zou komen, ben er alleen bang voor. Wel apart om te zien dat de politie met zoveel man op die plekken blijft zoeken, dan lijkt het toch wel dat ze enige aanwijzingen hebben dat het lichaam nog in het gebied is. | |
Ouder1 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:09 |
Ik ben ooit, lang geleden toen nog niet iedereen een mobiele telefoon had, aan een mobieltje begonnen omdat ik dagelijks paard reed in een rustig en erg groot bos. Juist om die reden. Stel dat ik van mijn paard zou kletteren en echt zwaar gewond zou raken... dan is een mobieltje om een ambulance te bellen wel handig. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:09 |
Ja eventueel via haar apple en google accounts maar daar konden ze niet op inloggen wat ik ervan las. Ze kunnen nu bijna alleen van zendmast informatie uitgaan kwa telefoon gevens en die beslaan vaak grotere gebieden. Je kan niet zomaar zonder iemands toestel data uit aplicaties uitlezen. | |
Voordeurnaasthuis | maandag 9 oktober 2017 @ 12:09 |
Hmm, toch even gekeken naar streetview om te kijken of er iets als die verdachte groene Volvo stond. Gek genoeg staat er wel degelijk een (wat oude, gek gekleurde) groene Volvo daar, net aan het einde van die straat / begin van landjonker. Zou wel bizar zijn zeg Edit: zie nu iemand zeggen dat ze die hebben kunnen uitsluiten die Volvo? Bron? | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:10 |
Stel: iemand blijft over de periode van meerdere registraties op dezelfde locatie staan. Zul je dan uit die registraties min of meer dezelfde geschatte locatie halen? | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:11 |
Of de telefoon stond gewoon uit of diegene liep gewoon rondjes in een klein gebied zoals ik al zei het is niet exact... | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:12 |
Dat viel mij net ook al op. Heb ook even op streetview gekeken. Kan toch niet waar zijn... | |
1312-FRFC | maandag 9 oktober 2017 @ 12:13 |
Hebben jullie het over die auto die in de straat Landjonker staat? | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:13 |
Ik begrijp je in dat het niet exact is. Ik begrijp ook dondersgoed dat je nooit zekerheid uit zulke data kunt halen. Maar waar ik nog wel in geloof, is dat het wel een waardevolle indicatie kan geven van wat er op het moment gebeurde dat de verbinding werd verloren. Of dat nou rondjes lopen is, of ontvoerd worden. Er zit verschil in een consequente voortgang tussen registratie X, X-1, X-2, ... en tussen gebrek aan voortgang in de laatste paar registraties. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 12:14 |
Er is een bushalte bij het Blookerpark. Ook kun je onopvallend een auto parkeren bij McDonalds. Dader kan dus overal vandaan komen. | |
Messina | maandag 9 oktober 2017 @ 12:14 |
Al stond de auto in de Annestraat... | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:14 |
Voor hetzelfde geld is die streetview foto maanden geleden gemaakt of zelfs jaren. Google update die niet dagelijks met realtime street views. Je kan op wel meer streetviews een groene volvo vinden als je dat wilt. | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:14 |
https://www.facebook.com/michiel.hegener/posts/10155784880591972 Zag dit toevallig voorbij komen (weet niet of dit al eerder vermeld is). | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:15 |
Gaat het toch weer over Volvo's dus. ![]() | |
rooie9 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:15 |
De streetview beelden zijn van 2014. Aardig tijdje geleden al dus. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 12:16 |
ongelooflijk ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:17 |
Ik snap wat je bedoelt maar een zendmast geeft geen exacte locatie afstand of snelheid gegevens van een toestel, je kan alleen zelf een schatting maken hoe lang zij over bepaalde delen deed. Wat ik ervan heb begrepen heb had ze een consequente voortgang tot ze haar signaal verloor. Er zijn al anderen hier die ernaar hebben gekeken veel verder terug in de topics. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:17 |
Ja, goed, kennelijk hadden ze 1 heel specifieke groene Volvo in het vizier, wist ik ook niet hoor. Maar goed, om nou Volvo's aan te halen die op een streetview van augustus 2016 oid staan... | |
Copycat | maandag 9 oktober 2017 @ 12:18 |
![]() Daaruit blijkt gewoon een voorbedachte rade van heb ik jou daar! | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 12:18 |
helemaal nadat de politie al gezegd heeft een groene Volvo uit te sluiten. Wil er niet bij iedereen in geloof ik. | |
Peligrosso | maandag 9 oktober 2017 @ 12:19 |
Heel stuk nu op radio1 | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:19 |
Ja dat scenario zit vol met aannames met weinig onderbouwing. | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:20 |
Is ze in een groene Volvo ontvoerd? | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:20 |
Da's nuttige info. Weet jij toevallig ook hoe vaak het geregistreerd wordt? Waar ik vandaan kom, is namelijk dat ik al zoveel gezeik heb gelezen over of haar telefoon nou is uitgevallen, of dat die haar afhandig is gemaakt door de schurk en vervolgens onklaar is gemaakt. Als haar telefoon van het ene moment op het andere, tijdens consequente, niet afwijkende (van het fietspatroon) voortgang, kun je de conclusie met wat meer zekerheid trekken dat het rotding gewoon uitgevallen is. En dan hoeft de laatste schatting van registratie dus helemaal geen gebied van interesse te zijn. Denk ik. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 12:20 |
Dit is best goed uitgewerkt. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:20 |
Nee, niet een groene Volvo (daar ging ik even de mist in namelijk) maar kennelijk dé groene Volvo. Kan het nog die gast zijn natuurlijk met een donkerkleurige Volvo die dat 23-jarige meisje in mei probeerde aan te vallen, ergens nabij Amersfoort. Dat ga ik niet meer aanhalen, want dan krijg je wrs weer een topiclange discussie met Leandra over type-aanduidingen. | |
Ouder1 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:20 |
Kijk even naar wat ik had geqoute: Gilligan denkt dat de dader een voetganger in Soest was die de fiets van Anne gebruikt heeft om thuis te komen in Huis ter Heide. | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:21 |
Dit was mijn laatste bijdrage over laatste signaal op pagina 13 #38 Volgens de politie was het laatste signaal bij het Berkenlaantje. Ze hebben daar ook al rondgekeken. 3 zendmasten paralel aan het Berkenlaantje/Dolderseweg tot tegenover de spoorwegovergang bij De Beaufortlaan. Die 1e bij de Dolderseweg/Berkenlaantje is van Tmobile. De 2e [middelste] is op 16 juni 2017 geplaatst. providers nog niet zichtbaar. De 3e aan de overkant van het spoor.is van KPN. Dan hebben we 2 masten bij het Soesterberg Nationaal Museum van Vodafone en KPN. Bij Soestduinen, waar vorige week een keer is gezocht staan 3 masten. Vodafoon, T-Mobile en KPN. De vraag is of Anne's mobieltje ook nog andere masten [ 2 a 3 vgls deskundigen] heeft aangestraald, zodat de locatie wat beter in kaart gebracht kan worden. De politie had het alleen over het Berkenlaantje maar ze begonnen vorige week bij de Lange Duinen langs de Beaufortlaan. bij de parkeerplaats. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 9 oktober 2017 @ 12:21 |
Hoe kom je daar nu bij. Krap 10% van de rokers slechts krijgt longkanker. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 12:21 |
Idd de groene Volvo die zich verdacht ophield. Maar toch geen enkele reden om nu andere groene Volvo's te betrekken? ![]() | |
Ouder1 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:22 |
| |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:22 |
Dat zou je dan wel met gemak kunnen stellen idd. ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:22 |
Dat weet ik niet precies maar volgens mij gaat dat redelijk frequent zolang je toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt. | |
Ryan3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:23 |
Nee, zou ook een beetje vreemd zijn om dan meteen alle groene Volvo's in NL te onderzoeken en uit te sluiten ook. | |
raptorix | maandag 9 oktober 2017 @ 12:23 |
Dit soort gebieden hebben veel minder masten dan bijvoorbeeld in de stad, de afstand is dan ook verre van nauwkeurig, op zijn best houd zo een mast de signaal sterkte bij, maar zelfs dat betwijfel ik. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:24 |
Lees maar goed, het staat echt vol met aannames die niet onderbouwt worden maar wel als feiten gepresenteerd worden. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:24 |
Interessant. Nu trek ik nooit mensen van hun fiets af om vervolgens de telefoon uit te schakelen, maar ik zie er wel kans in dat dat langer duurt dan de tijd voor twee registraties. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 9 oktober 2017 @ 12:24 |
Het gaat om het opzoeken of het vermijden van risico. Natuurlijk is het geen onzinvergelijking, het toont aan dat je logica faalt. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 12:25 |
Ik doelde meer rond de plaats van haar laatste telefooncontact Soestduinen. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 12:26 |
Dat had ik wel gelezen. Dit was mijn bijdrage op dat punt in de discussie. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:26 |
Signaal sterkte word inderdaad bijgehouden en aan de hand daarvan kunnen ze ook een grove schatting maken hoever het toestel zich ongeveer van een zendmast bevond. Maar zoals je al zei is dit geen exacte wetenschap en de zendmasten staan ook verder uit elkaar als in een dichtbevolkter gebied en dat maakt wel degelijk veel verschil voor het bepalen van een locatie. | |
alpeko | maandag 9 oktober 2017 @ 12:27 |
Maar ze kan zelf ook gestopt zijn. Om wat voor reden dan ook. Het zegt allemaal weinig. Zelfs dat er iets is gebeurd tussen dat laatste telefoonisgnaal en de vindplaatsen is niet zeker, maar wel vrij aannemelijk. Vandaar ook de zoeklocatie vandaag. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 12:28 |
Maar ik vermoed niet dat iemand dan de bus terug gaat nemen. Je kan best van Huis Ter Heide richting Soestduinen (5 km) lopen, en vervolgens met haar fiets terug. In dat geval hoef je niet meer terug. | |
raptorix | maandag 9 oktober 2017 @ 12:28 |
Ja klopt, ik had trouwens ooit een collega die al in het pre-GPS tijdperk een tool had geschreven voor lokatiebepaling op je telefoon ![]() | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:29 |
Dat is natuurlijk ook waar. Ik vrees dat we het nooit zullen weten | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:29 |
OKE ZEG. Het is alleen interessant om te lezen en niet ik zeg niet dat dit het meteen is. | |
Joppiez | maandag 9 oktober 2017 @ 12:29 |
Hebben ze nu al het gebied ten noorden en westen (zeg maar het gebied tussen Hobbemalaan t/m Duinweg en Dennenweg) van de plaats waar haar jas is gevonden uitgezocht? Als ze er niet ligt dan denk ik toch dat ze naderhand nog verplaatst is met de auto o.i.d. | |
Jor_Dii | maandag 9 oktober 2017 @ 12:29 |
Natuurlijk zijn het aannames, maar wel best goede aannames dat Anne bij het ecoduct heeft staan schuilen (onderbouwd door buienradar gegevens die - ik weet het - niet 100% correct zijn). Het is best mogelijk dat haar iets is overkomen en dat de dader er met haar spullen vandoor is gegaan uiteindelijk richting HTH. | |
alpeko | maandag 9 oktober 2017 @ 12:30 |
Hopelijk vinden ze snel meer sporen. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:31 |
Die heeft dat geschreven op het ss7 protocol gebasseerd denk ik. https://berlin.ccc.de/~tobias/25c3-locating-mobile-phones.pdf | |
raptorix | maandag 9 oktober 2017 @ 12:33 |
Weet niet precies meer, was ergens rond 2003 op een Sony Ericson P800, gebruikte in ieder geval de sterkte van signaal van GSM masten, we hadden een klein databaseje van masten in de buurt van het kantoor gemaakt, dus het werkte alleen rond de buurt van het kantoor ![]() | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 12:33 |
Dan kan, alleen het was heel slecht weer dus hoe groot is de kans dat iemand zo'n eind het bos in gaat wandelen. Ik denk eerder aan min. 2 daders met eigen vervoer, scooter brommer fiets lijkt me het meest waarschijnlijk. Wel dat de daders uit de buurt komen en op bekend terrein waren. | |
Joppiez | maandag 9 oktober 2017 @ 12:36 |
Een echte man heeft sowieso geen GPS nodig, s'nachts althans. Gewoon op basis van de sterren aan de hemel weten waar je bent ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:37 |
Voor veel van zijn klakkeloze aannames zijn er even goede tegen argumenten te bedenken. Er is nog te weinig bekend om bepaalde conclusies te trekken. Als ze natgeregend was is het even logisch dat ze door is gefietst, met een natte broek onder een viaduct in de kou verkleumen is ook niet echt prettig mits zij geen regenbroek aan had uiteraard. Die pure speculatieve post is hier gister ook al besproken en ontleed. "als ze Den Dolder had bereikt, daar bijna zeker de trein naar Utrecht had genomen" "Om 19:47 deed haar telefoon het niet meer, dus voor 19:47 moet er iets gebeurd zijn." Zo die kent Anne goed zeg en wat een aannames. [ Bericht 4% gewijzigd door Maktub op 09-10-2017 12:43:14 ] | |
RapaNui | maandag 9 oktober 2017 @ 12:43 |
Ja, dat is zo. Ik vermoed dat Anne allang uit dat gebied is verdwenen/meegenomen. Opvallend is dat de politiehonden geen spoor van haar hebben gevonden -> ze is weg. Haar gevonden spullen hebben ervoor gezorgd* dat politie+vrijwilligers zich langer in dit gebied ophouden om verder te zoeken. (* per ongeluk of expres) | |
Joppiez | maandag 9 oktober 2017 @ 12:43 |
Als je al zeiknat geregend bent houdt wat extra regen je niet tegen lijkt mij. Tot aan het moment dat haar mobiel geen signaal af gaf hield ze een redelijk constante aan. Het is nog altijd het aannemelijkst dat ze gewoon bij haar jas vermoord is, bijvoorbeeld door een psycho van een niet nader te noemen instituut daar om de hoek. Het is een erg groot gebied, je kunt haar op genoeg plekken verstoppen. Sowieso is het niet gek dat ze eerst honderd meter of meer is vermoord t.o.v. waar haar jas ligt, bijv. als ze geprobeerd heeft aan de dader te ontkomen. | |
ondeugend | maandag 9 oktober 2017 @ 12:44 |
![]() | |
Zeus2017 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:48 |
Als de dader niets bij Huis ter Heide had gedumpt dan hadden we een selfie en een laatste signaal. De politie ging uit van de ANWB route maar er zijn er meerdere fietsroutes in datzelfde gebied op internet te vinden. Bij Soestdijk had ze ook de Praamgracht op kunnen rijden. Maar ja, het slechte weer Over haar route waarbij ze langs de Wieksloterweg zou zijn gegaan staat bij de voetbalclub ook een zendmast. Bij de Wieksloterweg O Z loopt er op twee stukken een fietspad niet direct naast de weg. In het middengedeelte is die weg afgesloten en alleen toegankelijk voor fietsers/brommers, daarna weer ventweg voor bewoners. Bij die spoorwegovergang kon Anne kiezen. Voor het spoor de Dolderseweg op richting ecoduct. Of de overweg over en langs de Lange Duinen naar de overweg bij de Beaufortlaan, waar het Berkenlaantje eindigt. [ Bericht 1% gewijzigd door Zeus2017 op 09-10-2017 12:54:43 ] | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:49 |
Precies. Als het eerder op dat bospad is gebeurt dan kan het sneller afleggen van dat pad en bij het plaats delict wegkomen ook een reden zijn voor de dader(s) om die fiets mee te nemen en aan het eind van het pad te dumpen in de eerste vijver voor de grote weg waar je meer opvalt. En voor hetzelfde geld zaten haar jas en tas gewoon nog op haar fiets en zijn die in alle haast er niet direct bij plaats delict afgehaald. | |
gilligan | maandag 9 oktober 2017 @ 12:50 |
Zo te zien gaan ze dus richting deze bossages, het eind van het fietspad van Soestduinen voor het binnenkomen van Den Dolder. https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?dcr=0 | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 12:51 |
waarom wordt dit nieuwsbericht zo erg in de picture gezet? niet dat ik het erg vind hoor ![]() | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 12:51 |
Veel mensen denken dat ze bij panbos of daar bij de omgeving soestduinen misschien meer resultaten behalen. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:53 |
40.000 vermissingen per jaar, maar de zaak van Anne Faber is anders - http://nos.nl/l/2196577 | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:53 |
Als ze het rode lichtkapje van haar fiets vinden, zullen ze weten waar ze is overvallen en waar ze kan liggen. | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 12:54 |
ze is overvallen en ligt dus ergens, ja? | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 12:54 |
Anne Faber: interessante analyse over de plaats delict De vermissing van Anne Faber zal ons de komende dagen nog wel bezighouden. Ik vermoed dat ze deze week gevonden gaat worden. Uit wat er tot nu toe bekend is kun je aannemen dat ze – helaas – overleden is en dat haar lichaam niet heel dicht in de buurt zal liggen bij de plek waar haar fiets en andere spullen zijn gevonden. Hadden we ’t hier al eerder over. Op de Facebookpagina van Michiel Hegener staat een gedetailleerde analyse die ik in elk geval overtuigend vind. Zie hier https://www.facebook.com/michiel.hegener/posts/10155784880591972 [Henk Jan] | |
2682000 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:55 |
Mijn achterlicht is ook kapot. Al paar maanden | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 12:55 |
Wat een onzinaandachtshoererij. | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:55 |
Hoe weet je dat? | |
Physsic | maandag 9 oktober 2017 @ 12:55 |
Voor triangulatie heb je inderdaad nog twee andere masten nodig. Ik durf er niet van uit te gaan dat de politie op die manier de locatie heeft bepaald. Misschien hadden ze enkel dit meetpunt, maar konden ze op basis van de signaalsterkte* zien dat de telefoon op dat moment wel erg dicht bij de mast moet zijn geweest. *Al kan het zijn dat die signaalsterkte niet wordt opgeslagen en alleen te zien is voor de politie op het moment dat ze 'real-time' een telefoon localiseren. | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Overvallen kan ook betekenen van haar fiets trekken, of denk je dat hij gevraagd heeft om af te stappen? | |
Onnoman | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
als er sprake is van misdrijk dan moet je er rekening mee houden dat de dader eerst zich heeft verlost van de persoon en daarna van de spullen dus wellicht kunnen ze met dit scenario ook rekening houden | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Lijkt me ook denkbaar dat de daders, als het er meer waren, zich voordat ze het bos uitgingen verspreid hebben. Eentje de jas mee om zakken te doorzoeken, ander de rugtas b.v. Om zo opvallend mogelijk dus niet met meerdere personen tegelijk het bos uit te gaan. | |
Kim-Holland | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Tsja, je kan ook reageren bij HJ ![]() | |
motorbloempje | maandag 9 oktober 2017 @ 12:56 |
Hij? | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:57 |
Niet echt slim! | |
ITrade | maandag 9 oktober 2017 @ 12:57 |
![]() | |
2plus2is4minus1is3 | maandag 9 oktober 2017 @ 12:57 |
Als je van je fiets wordt getrokken, valt een achterlamp van je fiets af. Logica ![]() | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:58 |
Hij, zij, of een travo! | |
.Exe | maandag 9 oktober 2017 @ 12:58 |
Als ik dader zou zijn dan had ik dat kapje in mijn zak gestopt en later pas weggegooid. | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 12:58 |
Moet je maar net zien, je hebt dan wel andere dingen aan je hoofd. | |
#ANONIEM | maandag 9 oktober 2017 @ 12:59 |
Ja laten we het wel een beetje genderneutraal houden. | |
edje5555 | maandag 9 oktober 2017 @ 13:00 |
Ja en hoe groot schat jij de kans in dat het een vrouw is of een transgender ? sterker nog een homosexueel. | |
Robin_fok | maandag 9 oktober 2017 @ 13:00 |
https://twitter.com/VSchildkamp/status/917343470012035079 Goed om te horen. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:00 |
True het kan zeker, maar omdat we nog geen enkele verdachte in beeld hebben en met het weinige dat we tot nu toe weten vind ik tot nu toe 1 dader aanemelijker want elke verdachte die je erbij moet gaan verzinnen is er een te veel zonder enige aanwijzing daartoe. | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:02 |
Maar dan ga je er aan voorbij dat het achterlicht al lang voor die fietstocht kapot had kunnen zijn. | |
Grijzemassa | maandag 9 oktober 2017 @ 13:02 |
Ik zie idd als enige aanwijzing daarvoor de eerdere straatroven in het gebied, dit jaar nog, waarbij wel meerdere daders waren. | |
KingRadler | maandag 9 oktober 2017 @ 13:02 |
hebben ze al drones ingeschakeld ? | |
Mr.Ping | maandag 9 oktober 2017 @ 13:03 |
Daar ga je toch geen lange fietstocht in het donker mee maken!! | |
Maureentje | maandag 9 oktober 2017 @ 13:03 |
En dat is een journalist ? ![]() Majoor Venekamp ligt toe: | |
Maktub | maandag 9 oktober 2017 @ 13:04 |
Dat is hetzelfde als zeggen "je gaat toch niet uren vlak voor etenstijd bij een bos fietsen" of "je gaat toch niet op pad met een bijna lege accu" of "je zegt toch wel als je telefoon bijna leeg is" enzovoort |