http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1670638/quote:Utrecht / Baarn - Sinds vrijdagavond 29 september is de 25-jarige Anne Faber vermist. De politie is een opsporingsonderzoek gestart en zoekt getuigen.
Anne is op 29 september weggegaan op een zwarte opoefiets van het merk en type Batavus Old Dutch met voorop een rekje. Een opvallend detail is dat de fiets handremmen heeft. Het was noodweer die avond; rond 18.40 uur begonnen de eerste buien en het heeft daarna ook geonweerd. Volgens het KNMI was het die avond zelfs gevaarlijk weer. Rond 18.50 uur maakte Anne nog een selfie in de regen die ze verstuurde via WhatsApp. Uit onderzoek blijkt dat deze foto genomen is op de hoek van de Amsterdamsestraatweg met de Hilversumsestraatweg in Baarn. Zowel de tactische recherche als de forensische opsporing zet alles op alles om Anne te vinden. Zo is er een politiehelikopter ingezet om te kijken of er door middel van warmtebeelden haar verblijfplaats te achterhalen is, wordt er gesproken met getuigen en bekenden van Anne en worden telefoongegevens bekeken. Ook worden tips nagelopen die onder andere binnekomen via de opsporingstiplijn. Vooralsnog is er nog geen duidelijkheid over wat Anne is overkomen en waar zij nu is. Een groot rechercheteam werkt aan de zaak.
Bron: Politie
SPOILER: laatste apps en foto's Anne & vriendOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. TIJDLIJNquote:VRIJDAG 6 OKTOBER
- Rond 16.00 uur heeft de politie in het Blookerpark een rugzak gevonden die mogelijk ook van Anne is. Na de jas en de fiets is dit het derde concrete spoor dat mogelijk naar de vermiste Utrechtse leidt.
- De politie heeft vastgesteld dat de gevonden fiets vrijwel zeker van Anne is. Volgens het NFI is de jas die dinsdagavond in Huis ter Heide werd aangetroffen ook van Anne.
- De ME onderzoekt de omgeving van de vrijwel leeggepompte vijver op sporen. Vrijwillige zoekteams speuren aan de overkant van de Amersfoortseweg. Als blijkt dat zich in de vijver zelf geen bruikbare aanwijzingen bevinden, wordt de zoekactie verplaatst naar de straten en voortuinen in het dorp.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Huis ter Heide, Soest, Utrecht - De vijver in het Blookerpark in Huis ter Heide, waar donderdagavond een zwarte fiets is gevonden, is grotendeels leeggepompt. De fiets is vrijwel zeker van de sinds vorige week vrijdag vermiste Anne Faber uit Utrecht. Anne is nog steeds vermist.
Donderdag zochten forensisch onderzoekers in wateren rond de vindplaats van kleding die mogelijk van Anne is. Deze kleding is nog bij het NFI, waar onderzocht wordt of deze van haar is en of er andere sporen op zitten. Bij het zoeken werd gisteren aan het begin van de avond een zwarte opoefiets aangetroffen. Alles wijst erop dat de fiets van Anne is, onderzoek moet hier nog zekerheid in geven. De omgeving is afgezet en de vijver wordt vandaag verder leeggepompt.
In de vijver zijn vooralsnog geen andere spullen of sporen gevonden die leiden naar Anne.
link > https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Brontwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 14:37:54Gevonden jas is van #AnneFaber. Blijkt uit eerste bevindingen NFI. reageer retweet
Update zaterdag 7 october- Huis ter Heide opnieuw uitgekamd in zoektocht naar Anne Fabertwitter:PolitieUtrecht twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 16:32:17Rugzak gevonden in Blookerpark. Lijkt op rugzak die #AnneFaber bij zich had. Omgeving is afgezet voor sporenonderzoek. reageer retweet
Linkquote:Op donderdag 5 oktober 2017 schreven de Moderators het volgende:
Ontopic graag
-persoonlijke sneren en onderbuik naar elkaar kan achterwege blijven.
-speculeren mag, maar verzin niet je eigen waarheden dmv aandragen halve argumenten.
-opmerkingen als:" kijk maar zelf op google" of "zoek zelf" kunnen ook wegblijven.
-BNW graag naar BNW, zoals Vrijland en Co.
-opmerkingen over AZC of getinte mannen in auto's die elders meisjes pesten kunnen voorlopig ook buiten blijven aub. Is voorlopig niet relevant en nergens bewezen of gerelateerd
-We laten dat gecodeerde twitter bericht voor wat het is, dus hoeven we niet te herposten aub , dank je wel.Ja doei.![]()
Je moet de intelligentie van criminelen ook niet overschatten hequote:Op maandag 9 oktober 2017 10:55 schreef Maktub het volgende:
[..]
Ja de telefoon meegenomen zodat je de lul bent zodra je het toestel gaat gebruiken en Anne haar imei nummer de masten aanstraalt.![]()
Helemaal mee eens maar als het een simpele beroving was en geen moord of doodslag hadden ze haar waarschijnlijk al wel gevonden. Ik hoop dat die dader(s) de iphone heeft meegenomen en zo dom is die te gebruiken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:56 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Als je alleen steelt en niet moord is dat nog enigszins een risico dat je zou kunnen nemen.![]()
Dus het moet maar normaal zijn, edje, dat vrouwen aangevallen worden, en we moeten maar in angst leven? Dat deed ik toen ik 15 was al niet, en nu nog steeds niet. Ja, er werd me verteld dat ik 'niet alleen moest fietsen', maar daar had ik mooi schijt aan, want ik heb totaal geen behoefte om in angst te leven.Ja doei.![]()
ah meisje toch.. wil je alleen dingen horen die je wil horen?quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:55 schreef Andromache het volgende:
[..]
Ja dat doe je wel en het is respectloos.Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend![]()
Uitsluiten dat de telefoon niet haar route stond te tracken omdat jij meent te weten dat ze het gebied op haar duimpje kent.. is nog minder relevant.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nogmaals: jij bent Anne niet. Wat jij zou doen is niet relevant.I wonder what it's all about![]()
Dat lijkt mij ook inderdaad.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:58 schreef Maktub het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar als het een simpele beroving was en geen moord of doodslag hadden ze haar waarschijnlijk al wel gevonden. Ik hoop dat die dader(s) de iphone heeft meegenomen en zo dom is die te gebruiken.![]()
Nee ik denk dat het een impulsieve opportunistische dader(s) is en ik hoop echt dat deze zo dom is om die telefoon te gebruiken dat zou meer schot in de zaak brengen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet de intelligentie van criminelen ook niet overschatten he![]()
en je leeft nog steeds, net als ik.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Dus het moet maar normaal zijn, edje, dat vrouwen aangevallen worden, en we moeten maar in angst leven? Dat deed ik toen ik 15 was al niet, en nu nog steeds niet. Ja, er werd me verteld dat ik 'niet alleen moest fietsen', maar daar had ik mooi schijt aan, want ik heb totaal geen behoefte om in angst te leven.
Laten we vooral niet vergeten dat dit niet midden in de nacht was![]()
Mensen op fok hebben soms echt cognitieve beperkingen zeg, ongelooflijk.Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend![]()
Klopt, heel veel mensen die fietsen als hobby hebben gebruiken een fiets applicatie op hun telefoon om hun route snelheid en afstand te tracken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:59 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Uitsluiten dat de telefoon niet haar route stond te tracken omdat jij meent te weten dat ze het gebied op haar duimpje kent.. is nog minder relevant.![]()
Sowieso, iedere dag fietsen er vele duizenden vrouwen alleen in de avond. Dat gaat in 99.9999999 % van de gevallen gewoon goed.
Als je moet gaan leven met angst wat er allemaal wel niet kan gebeuren kun je jezelf net zo goed meteen opknopen![]()
Het laatste signaal van haar telefoon was om 1930. Ik begrijp dat de locatiebepaling op basis van dengegevens niet nauwkeurig is en er slechts een schattig gemaakt wordt. Echter ben ik benieuwd naar hoe vaak een dergelijke signaal vanaf een telefoon geregistreerd wordt. Ik ben ergens in een nieuwsbericht een interval van twee minuten tegengekomen, maar waar dit op gebaseerd is, weet ik ook niet.
Wat ik mij kan voorstellen is, ondanks dat de locatiebepaling onnauwkeurig is, het afstandsverschil tussen twee opeenvolgende locatiebepalingen in een bepaald gebied (zodat dezelfde nauwkeurigheid van locatiebepaling geldt), vrij consequent is zolang dezelfde snelheid wordt aangehouden.
Ervan uitgaande dat bovenstaande aanname klopt, vraag ik me af of het mogelijk is om te bepalen waar zij bijvoorbeeld stil heeft gestaan, of eventueel sneller is gaan fietsen. Áls dit mogelijk is, moet het ook mogelijk zijn om te bepalen wat zij deed voordat het signaal verloren was, mits de interval van registratie dit ook toelaat.
Bijvoorbeeld: stel dat de interval één minuut is - dus iedere minuut is het mogelijk de locatie in te schatten
- en het afstandsverschil tussen het laatst geregistreerde signaal en het op één na laatst geregistreerde signaal is aanzienlijk minder dan bijvoorbeeld tien registraties terug. Kan dan worden vastgesteld dat zij bijvoorbeeld staande is gehouden vlak voordat haar telefoon de verbinding is verloren?
Notabene, ik heb er vertrouwen in dat de opsporingsdiensten dit overwegen indien mogelijk. Maar ik ben benieuwd of hier iemand is die meer verstand van zaken heeft over dit onderwerp, of wat jullie er überhaupt van denken.![]()
Zero.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:00 schreef HPLC het volgende:
En hoeveel feiten zijn er in de afgelopen 20 delen bijgekomen?![]()
JA MAAR! Enzo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, iedere dag fietsen er vele duizenden vrouwen alleen in de avond. Dat gaat in 99.9999999 % van de gevallen gewoon goed.
Als je moet gaan leven met angst wat er allemaal wel niet kan gebeuren kun je jezelf net zo goed meteen opknopenJa doei.![]()
0.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:00 schreef HPLC het volgende:
En hoeveel feiten zijn er in de afgelopen 20 delen bijgekomen?
Maar we weten nu wel dat het opsteken van de twee vingers betekent dat ze nog 2% accu had en dat er meerdere gezichten zijn te zien in de reflecties van haar jas.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
graag verwijderen![]()
je bedoelt jezelf?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:00 schreef Onnoman het volgende:
Mensen op fok hebben soms echt cognitieve beperkingen zeg, ongelooflijk.![]()
Het lijkt me dat als ze een dergelijke app gebruikte de politie daar ook wel van op de hoogte was. Maar als jij je route niet saved, voegt hij ook niks toe.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Maktub het volgende:
[..]
Klopt, heel veel mensen die fietsen als hobby hebben gebruiken een fiets applicatie op hun telefoon om hun route snelheid en afstand te tracken.![]()
Ik voorspel dat er bij de volgende 20 delen nog steeds 0 bijkomen.quote:Althans niet door hulp van de FOK! brigade.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:03:19 ]![]()
Ik heb ook fietsen als hobby en gebruik mijn telefoon nooit. Ik fiets gewoon ergens heen en gebruik de ANWB kaartjes bij de knooppunten om me te orienteren. En ik weet vaak ook niet van tevoren hoe mn route eruit ziet.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Maktub het volgende:
[..]
Klopt, heel veel mensen die fietsen als hobby hebben gebruiken een fiets applicatie op hun telefoon om hun route snelheid en afstand te tracken.![]()
wielrenners. Ik denk niet dat Anna in haar snelheid geinteresseerd wasquote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Maktub het volgende:
[..]
Klopt, heel veel mensen die fietsen als hobby hebben gebruiken een fiets applicatie op hun telefoon om hun route snelheid en afstand te tracken.![]()
Heb je wel internet dan?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook fietsen als hobby en gebruik mijn telefoon nooit. Ik fiets gewoon ergens heen en gebruik de ANWB kaartjes bij de knooppunten om me te orienteren. En ik weet vaak ook niet van tevoren hoe mn router eruit ziet.
graag verwijderen![]()
Hoe durf je!!!! Als je ooit iets overkomt ben je het wel echt zelf schuld hoor!quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook fietsen als hobby en gebruik mijn telefoon nooit. Ik fiets gewoon ergens heen en gebruik de ANWB kaartjes bij de knooppunten om me te orienteren. En ik weet vaak ook niet van tevoren hoe mn router eruit ziet.![]()
Je kan wijze raad op volgen of je doet het niet zo simpel en tieners staan nou niet bekent om te luisteren naar wijze raad totdat het fout gaat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Dus het moet maar normaal zijn, edje, dat vrouwen aangevallen worden, en we moeten maar in angst leven? Dat deed ik toen ik 15 was al niet, en nu nog steeds niet. Ja, er werd me verteld dat ik 'niet alleen moest fietsen', maar daar had ik mooi schijt aan, want ik heb totaal geen behoefte om in angst te leven.
En dat vaker doelwit zijn kan ik ook niks aan veranderen en waar maak je uit dat ik het normaal vind ???
Ik vind dat je als vrouw gewoon over straat moet kunnen zonder gevaar te lopen, maar de praktijk wijst iets anders uit ander zochten we ook niet naar Anne ofwel ?![]()
Je kan niet zien of iemand stil staat voor zover ik weet en de nauwkeurigheid van zendmast triangulation achteraf is een paar honderd vierkante meter. Je kan mensen alleen nauwkeuriger tracken in real time als hun toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt wanneer je de tracering doet en de gps module aanstaat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Het laatste signaal van haar telefoon was om 1930. Ik begrijp dat de locatiebepaling op basis van dengegevens niet nauwkeurig is en er slechts een schattig gemaakt wordt. Echter ben ik benieuwd naar hoe vaak een dergelijke signaal vanaf een telefoon geregistreerd wordt. Ik ben ergens in een nieuwsbericht een interval van twee minuten tegengekomen, maar waar dit op gebaseerd is, weet ik ook niet.
Wat ik mij kan voorstellen is, ondanks dat de locatiebepaling onnauwkeurig is, het afstandsverschil tussen twee opeenvolgende locatiebepalingen in een bepaald gebied (zodat dezelfde nauwkeurigheid van locatiebepaling geldt), vrij consequent is zolang dezelfde snelheid wordt aangehouden.
Ervan uitgaande dat bovenstaande aanname klopt, vraag ik me af of het mogelijk is om te bepalen waar zij bijvoorbeeld stil heeft gestaan, of eventueel sneller is gaan fietsen. Áls dit mogelijk is, moet het ook mogelijk zijn om te bepalen wat zij deed voordat het signaal verloren was, mits de interval van registratie dit ook toelaat.
Bijvoorbeeld: stel dat de interval één minuut is - dus iedere minuut is het mogelijk de locatie in te schatten
- en het afstandsverschil tussen het laatst geregistreerde signaal en het op één na laatst geregistreerde signaal is aanzienlijk minder dan bijvoorbeeld tien registraties terug. Kan dan worden vastgesteld dat zij bijvoorbeeld staande is gehouden vlak voordat haar telefoon de verbinding is verloren?
Notabene, ik heb er vertrouwen in dat de opsporingsdiensten dit overwegen indien mogelijk. Maar ik ben benieuwd of hier iemand is die meer verstand van zaken heeft over dit onderwerp, of wat jullie er überhaupt van denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maktub op 09-10-2017 11:11:42 ]![]()
Dus binnen blijven? Logisch.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Je kan wijze raad op volgen of je doet het niet zo simpel en tieners staan nou niet bekent om te luisteren naar wijze raad totdat het fout gaat.
En dat vaker doelwit zijn kan ik ook niks aan veranderen en waar maak je uit dat ik het normaal vind ???
Ik vind dat je als vrouw gewoon over straat moet kunnen zonder gevaar te lopen, maar de praktijk wijst iets anders uit ander zochten we ook niet naar Anne ofwel ?![]()
Er worden ook vele jongens en mannen vermist. Allemaal maar binnen blijven?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Je kan wijze raad op volgen of je doet het niet zo simpel en tieners staan nou niet bekent om te luisteren naar wijze raad totdat het fout gaat.
En dat vaker doelwit zijn kan ik ook niks aan veranderen en waar maak je uit dat ik het normaal vind ???
Ik vind dat je als vrouw gewoon over straat moet kunnen zonder gevaar te lopen, maar de praktijk wijst iets anders uit ander zochten we ook niet naar Anne ofwel ?Ja doei.![]()
je moederquote:Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend![]()
Jawel, maar houd gewoon niet zo van dat gepiel op een telefoonquote:
En vaak raakt mijn batterij gedurende de weg ook wel eens leeg. Lekker boeiend, die hang ik thuis wel weer aan de oplader.![]()
Dus zowat heel NL?!quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef Maktub het volgende:
[..]
Je kan niet zien of iemand stil staat voor zover ik weet en de nauwkeurigheid van zendmast triangulation achteraf is een paar honderd vierkante kilometer. Je kan mensen alleen nauwkeuriger tracken in real time als hun toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt wanneer je de tracering doet en de gps module aanstaat.![]()
Hoezo? Voor zover ik weet kon de politie nog niet in haar google of apple account komen dus kunnen ze ook niet exact weten welke apps ze wel of niet gebruikte behalve dan die haar vriend of familie weet dat ze op haar telefoon gebruikt.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Het lijkt me dat als ze een dergelijke app gebruikte de politie daar ook wel van op de hoogte was. Maar als jij je route niet saved, voegt hij ook niks toe.![]()
Ik zou zeggen, ga in de bossen staan en ze je gps uit, dan weet je direct hoe nauwkeurig het is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef Maktub het volgende:
[..]
Je kan niet zien of iemand stil staat voor zover ik weet en de nauwkeurigheid van zendmast triangulation achteraf is een paar honderd vierkante kilometer. Je kan mensen alleen nauwkeuriger tracken in real time als hun toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt wanneer je de tracering doet en de gps module aanstaat.graag verwijderen![]()
Als je regelmatig fietst en dat vastlegt met Strava ofzo, zal je dat hoogstwaarschijnlijk bij elke tocht doen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:05 schreef Maktub het volgende:
[..]
Hoezo? Voor zover ik weet kon de politie nog niet in haar google of apple account komen dus kunnen ze ook niet exact weten welke apps ze wel of niet gebruikte behalve dan die haar vriend of familie weet dat ze op haar telefoon gebruikt.![]()
Dus alle vrouwen enkel oner begeleiding over straat. Want in 0.000000001% van de gevallen worden ze wle eens slachtoffer van een misdrijf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef edje5555 het volgende:
[..]
Je kan wijze raad op volgen of je doet het niet zo simpel en tieners staan nou niet bekent om te luisteren naar wijze raad totdat het fout gaat.
En dat vaker doelwit zijn kan ik ook niks aan veranderen en waar maak je uit dat ik het normaal vind ???
Ik vind dat je als vrouw gewoon over straat moet kunnen zonder gevaar te lopen, maar de praktijk wijst iets anders uit ander zochten we ook niet naar Anne ofwel ?![]()
![]()
Ondanks dat ik haar keuzes tot zover bekend goed kan begrijpen en ze niet onverantwoord vind, doet het er toch ook helemaal niet toe of ze nou wel of niet naďef en slecht voorbereid was? Tenzij je idd wilt victim blaimen, wat Chai ook al zei...
En iedereen maakt toch wel eens verkeerde beslissingen (los van de vraag of zij hier wel of geen foute beslissingen heeft gemaakt)? Je denkt toch allemaal weleens "had ik het maar wel of niet gedaan, had ik het maar anders gedaan, had ik me maar beter voorbereid" etc. Dat is menselijk!
Anne was gewoon op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats en behalve de dader heeft niemand anders daar schuld aan...![]()
Be je van een oudere generatie? Ik gebruik bijna altijd navigatie en fiets aplicaties uit gemakzucht als ik ga fietsen gewoon om bij te houden hoeveel kilometers ik afleg en hoe snel en om fiets routes voor later gebruik op te slaan want ik volg niet altijd dezelfde routes en ken ook niet elke route etc.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb ook fietsen als hobby en gebruik mijn telefoon nooit. Ik fiets gewoon ergens heen en gebruik de ANWB kaartjes bij de knooppunten om me te orienteren. En ik weet vaak ook niet van tevoren hoe mn route eruit ziet.![]()
De weg tussen knooppunt 9 en 50 lijkt me logischer gezien de vindplaatsen. Die weg ligt afgelegen. En vanuit daar ben je ook zo in het Blookerpark.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:45 schreef Argosjeluthub het volgende:
Het lijkt mij logisch dat ivm het weer.!
Dat je vanaf put 62 Rechtstreeks naar punt 96 fietst.?
Dan is ze daar tussen overmeesterd.
En is de rest daderspoor (tel rugzak fiets)![]()
Je hebt gelijk.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
Het laatste signaal van haar telefoon was om 1930. Ik begrijp dat de locatiebepaling op basis van dengegevens niet nauwkeurig is en er slechts een schattig gemaakt wordt. Echter ben ik benieuwd naar hoe vaak een dergelijke signaal vanaf een telefoon geregistreerd wordt. Ik ben ergens in een nieuwsbericht een interval van twee minuten tegengekomen, maar waar dit op gebaseerd is, weet ik ook niet.
Wat ik mij kan voorstellen is, ondanks dat de locatiebepaling onnauwkeurig is, het afstandsverschil tussen twee opeenvolgende locatiebepalingen in een bepaald gebied (zodat dezelfde nauwkeurigheid van locatiebepaling geldt), vrij consequent is zolang dezelfde snelheid wordt aangehouden.
Ervan uitgaande dat bovenstaande aanname klopt, vraag ik me af of het mogelijk is om te bepalen waar zij bijvoorbeeld stil heeft gestaan, of eventueel sneller is gaan fietsen. Áls dit mogelijk is, moet het ook mogelijk zijn om te bepalen wat zij deed voordat het signaal verloren was, mits de interval van registratie dit ook toelaat.
Bijvoorbeeld: stel dat de interval één minuut is - dus iedere minuut is het mogelijk de locatie in te schatten
- en het afstandsverschil tussen het laatst geregistreerde signaal en het op één na laatst geregistreerde signaal is aanzienlijk minder dan bijvoorbeeld tien registraties terug. Kan dan worden vastgesteld dat zij bijvoorbeeld staande is gehouden vlak voordat haar telefoon de verbinding is verloren?
Notabene, ik heb er vertrouwen in dat de opsporingsdiensten dit overwegen indien mogelijk. Maar ik ben benieuwd of hier iemand is die meer verstand van zaken heeft over dit onderwerp, of wat jullie er überhaupt van denken.
Mensen denken hier dat er alleen om 19.27 een locatie is bepaald en dat die onnauwkeurig is. Echter als je met redelijke interval meerdere signalen plaatst wordt het al nauwkeuriger. Je kunt idd de snelheid meten maar dit wordt al een stuk onbetrouwbaarder denk ik. Al vermoed ik dat de politie hier niets vreemds in zag anders waren ze wel wat meer gefixeerd op die locatie.
Maar nogmaals, ik ben absoluut geen expert. Maar heb een beetje ingelezen."Ik heb nog met hem gekoerst"![]()
Implanteren bij geboorte!quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:07 schreef KingRadler het volgende:
je kan beter elke vrouw een GPS tracker laten dragen.![]()
Inderdaad, wat een volledig nutteloze discussie. Sommige mensen doen hier net of ze met haar opoefiets door Syrië is gefietst.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:07 schreef Eliah het volgende:
Ondanks dat ik haar keuzes tot zover bekend goed kan begrijpen en ze niet onverantwoord, doet het er toch ook helemaal niet toe of ze nou wel of niet naďef en slecht voorbereid was? Tenzij je idd wilt victim blaimen, wat Chai ook al zei...
En iedereen maakt toch wel eens verkeerde beslissingen (los van de vraag of zij hier wel of geen foute beslissingen heeft gemaakt)? Je denkt toch allemaal weleens "had ik het maar wel of nie gedaan, had ik het maar anders gedaan, had ik me maar beter voorbereid" etc. Dat is menselijk!
Anne was gewoon op het verkeerde tijdstip op de verkeerde plaats en behalve de dader heeft niemand anders daar schuld aan...graag verwijderen![]()
bij andere berovingen in dat gebied werden juist telefoons meegenomen, bv die beroving van 2 dagen later en die in juni dit jaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je moet de intelligentie van criminelen ook niet overschatten he
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Ik denk dat ze die telefoons kwijt kunnen bij een handig mannetje,
maar een imei code, kan ook weer met bepaalde software veranderd worden, dan werkt dit niet
https://www.startpagina.n(...)nr-telefoon-gestolen![]()
Wel als ze wou weten hoe lang ze precies over elk stuk deed. Ben zelf ook geen wielrenner maar het maakt mij wel uit hoe lang ik over routes doe. Maar wie weet maakte het haar helemaal niets uit, het kan allemaal.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:03 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
wielrenners. Ik denk niet dat Anna in haar snelheid geinteresseerd was![]()
quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:08 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Met een batterijtje voor schokken zodra ze te ver gaan buiten komen .
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 11:09:41 ]![]()
Ik fiets elke dag een drukke route voor woonwerkverkeer, maar dat is statistisch véél gevaarlijker dan een verkeersluwe route is een bosrijk gebied. De route die Anne heeft genomen is qua risicomanagement juist veiliger.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, iedere dag fietsen er vele duizenden vrouwen alleen in de avond. Dat gaat in 99.9999999 % van de gevallen gewoon goed.
Als je moet gaan leven met angst wat er allemaal wel niet kan gebeuren kun je jezelf net zo goed meteen opknopenhttp://nieuwsbladdekaap.n(...)-aangetroffen-277627quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er worden ook vele jongens en mannen vermist. Allemaal maar binnen blijven?
Ja![]()
Ja, een belturk weet vast wel in te breken op de servers van Apple om het iCloud-slot te verwijderen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:08 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
bij andere berovingen in dat gebied werden juist telefoons meegenomen, bv die beroving van 2 dagen later en die in juni dit jaar.
https://www.politie.nl/ni(...)t&utm_medium=twitter
Ik denk dat e die telefoons kwijt kunnen bij een handig mannetje,
maar een imei code, kan ook weer met bepaalde software veranderd worden, dan werkt dit niet
https://www.startpagina.n(...)nr-telefoon-gestolen
Dikke monnies voor die dader. Een iPhone 5s levert toch zo 30 euro op.
graag verwijderen![]()
Ik ben 34 maar ik zie echt niet waarom ik mijn telefoon nodig heb tijdens een fietstocht. Tien jaar geleden lukte het zonder smartphone ook prima, en zag niet de noodzaak dat aan te passen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:07 schreef Maktub het volgende:
[..]
Be je van een oudere generatie? Ik gebruik bijna altijd navigatie en fiets aplicaties uit gemakzucht als ik ga fietsen gewoon om bij te houden hoeveel kilometers ik afleg en hoe snel en om fiets routes voor later gebruik op te slaan want ik volg niet altijd dezelfde routes en ken ook niet elke route etc.![]()
Ik ga ook regelmatig een uur of 2 hardlopen zonder telefoon bij mequote:Op maandag 9 oktober 2017 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben 34 maar ik zie echt niet waarom ik mijn telefoon nodig heb tijdens een fietstocht. Tien jaar geleden lukte het zonder smartphone ook prima, en zag niet de noodzaak dat aan te passen.in m'n eentje. Als vrouw
Ja doei.![]()
Nee dat doen vrouwen toch ook niet ?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Er worden ook vele jongens en mannen vermist. Allemaal maar binnen blijven?
dus wat wil je nou eigenlijk ermee zeggen ?
dat het mijn fout is dat er mensen vermist raken en de feiten daar liggen dat vrouwen op dat gebied bij zedendelicten eerder slachtoffer zijn dan mannen.
maar geef niks je hoeft het ook niet te snappen .![]()
Toch melden een hoop nieuwsbronnen berichten alsquote:Op maandag 9 oktober 2017 11:04 schreef Maktub het volgende:
[..]
Je kan niet zien of iemand stil staat voor zover ik weet en de nauwkeurigheid van zendmast triangulation achteraf is een paar honderd vierkante meter. Je kan mensen alleen nauwkeuriger tracken in real time als hun toestel aanstaat en zendmasten aanstraalt wanneer je de tracering doet en de gps module aanstaat.
"Anne komt rond 19.30 uur langs de Soester Duinen, want daarvandaan komt het laatste signaal uit haar telefoon. Maar ze komt nooit thuis aan."
Hoe kunnen ze dat achteraf dan bepalen?
Daarnaast kun je best bepalen of iemand stilstaat, als twee opeenvolgende registraties ongeveer dezelfde locatie aanduiden, tegen het patroon in.![]()
Ik sluit dan ook niks uit.quote:Op maandag 9 oktober 2017 10:59 schreef Habbezak het volgende:
[..]
Uitsluiten dat de telefoon niet haar route stond te tracken omdat jij meent te weten dat ze het gebied op haar duimpje kent.. is nog minder relevant.Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Belachelijk! Jij vraagt erom!!!quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ga ook regelmatig een uur of 2 hardlopen zonder telefoon bij mein m'n eentje. Als vrouw
![]()
Daredevil.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ga ook regelmatig een uur of 2 hardlopen zonder telefoon bij mein m'n eentje. Als vrouw
graag verwijderen![]()
Ik heb ook wel eens in the middle of nowhere een lekke band gehad. Dan is het toch wel even fijn om een telefoon bij je te hebben en iemand te bellen voor hulp. Die luxe hebben we nu eenmaal.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben 34 maar ik zie echt niet waarom ik mijn telefoon nodig heb tijdens een fietstocht. Tien jaar geleden lukte het zonder smartphone ook prima, en zag niet de noodzaak dat aan te passen.
Ik wacht nu op een reactie met: 'vroegah, zo'n 100 jaar geleden konden we dat ook niet'.![]()
![]()
Zoals ik al zei gebruik ik mijn telefoon als gemakzucht in plaats van traditionele kaarten. Ik kan zo ook veel acurater mijn route en locatie bepalen op die manier en de data kan soms handig zijn voor achteraf.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben 34 maar ik zie echt niet waarom ik mijn telefoon nodig heb tijdens een fietstocht. Tien jaar geleden lukte het zonder smartphone ook prima, en zag niet de noodzaak dat aan te passen.![]()
Door de bossen en over trails nog welquote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Belachelijk! Jij vraagt erom!!!
Ja doei.![]()
Die film liep tenminste goed af.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:09 schreef KingRadler het volgende:
of de dader heeft teveel naar de film Room gekekenT2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Maar hoe post je dan je scores op Strava?quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik ga ook regelmatig een uur of 2 hardlopen zonder telefoon bij mein m'n eentje. Als vrouw
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.![]()
Geen ontwikkelingen meer? Heb het het afgelopen weekend niet echt meer op de voet gevolgd..“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
De politie spreekt zelf over het Berkenlaatje als laatste locatie, dus ik ga ervan uit dat ze de locatie behoorlijk precies kunnen bepalen. Vooral gezien het feit dat ze ook haar route hebben uitgestippeld.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:12 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Toch melden een hoop nieuwsbronnen berichten als
"Anne komt rond 19.30 uur langs de Soester Duinen, want daarvandaan komt het laatste signaal uit haar telefoon. Maar ze komt nooit thuis aan."
Hoe kunnen ze dat achteraf dan bepalen?graag verwijderen![]()
Kijk even hoe groot dat gebied bij soesterduinen is dan heb jij je eigen vraag al beandwoord. Soesterduinen is relatief en een groot gebied.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:12 schreef 2plus2is4minus1is3 het volgende:
[..]
Toch melden een hoop nieuwsbronnen berichten als
"Anne komt rond 19.30 uur langs de Soester Duinen, want daarvandaan komt het laatste signaal uit haar telefoon. Maar ze komt nooit thuis aan."
Hoe kunnen ze dat achteraf dan bepalen?![]()
GPS horloge.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Maar hoe post je dan je scores op Strava?Ja doei.![]()
de score is dat mensen hier het de schuld van Anne vindenquote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Geen ontwikkelingen meer? Heb het het afgelopen weekend niet echt meer op de voet gevolgd..![]()
Living on the edge!quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Door de bossen en over trails nog wel![]()
Als ik echt moet bellen dan kan dat ook wel opgelost worden. We leven niet in een afgelegen gebied in Rusland ofzo.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens in the middle of nowhere een lekke band gehad. Dan is het toch wel even fijn om een telefoon bij je te hebben en iemand te bellen voor hulp. Die luxe hebben we nu eenmaal.
Ik wacht nu op een reactie met: 'vroegah, zo'n 100 jaar geleden konden we dat ook niet'.![]()
Nee hoor, ze hinten alleen maar op kwetsbaarheid en verantwoordelijkheid, maar impliceren niets.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
de score is dat mensen hier het de schuld van Anne vinden![]()
Niet echt relevant. Dat is dezelfde beredenatie als "vele mensen roken, de meesten krijgen geen longkanker" om dan vervolgens te concluderen dat roken verstandig is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:01 schreef Hexagon het volgende:
Sowieso, iedere dag fietsen er vele duizenden vrouwen alleen in de avond. Dat gaat in 99.9999999 % van de gevallen gewoon goed.
Als je moet gaan leven met angst wat er allemaal wel niet kan gebeuren kun je jezelf net zo goed meteen opknopenDon't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty![]()
Dat is niet in angst levenquote:Op maandag 9 oktober 2017 10:59 schreef motorbloempje het volgende:
Dus het moet maar normaal zijn, edje, dat vrouwen aangevallen worden, en we moeten maar in angst leven? Dat deed ik toen ik 15 was al niet, en nu nog steeds niet. Ja, er werd me verteld dat ik 'niet alleen moest fietsen', maar daar had ik mooi schijt aan, want ik heb totaal geen behoefte om in angst te leven.
Door iets voorzichtiger te zijn![]()
Mijn vraag is uiteraard niet of ze precies kunnen bepalen waar ze is. Voor mijn part geeft de bepaling aan dat ze zich midden in de atlantische oceaan bevond. Zolang je op de atlantische oceaan maar een consequente mate van verplaatsing lijkt te boeken, kun je ook bepalen wanneer daarvan wordt afgeweken.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:14 schreef Maktub het volgende:
[..]
Kijk even hoe groot dat gebied bij soesterduinen is dan heb jij je eigen vraag al beandwoord. Soesterduinen is relatief en een groot gebied.![]()
Ze spreken duidelijk over de omgeving van het Berkenlaantje, niet over een gebied van honderden vierkante meters. Mijn telefoon is ook prima in staat om de locatie nauwkeurig te bepalen zonder gps, dus zal niet weten waarom de politie dat op basis van dezelfde informatie niet kan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Maktub het volgende:
[..]
Zoals ik al zei gebruik ik mijn telefoon als gemakzucht in plaats van traditionele kaarten. Ik kan zo ook veel acurater mijn route en locatie bepalen op die manier en de data kan soms handig zijn voor achteraf.
graag verwijderen![]()
Was dit al bekend?twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 09-10-2017 om 10:56:19@Folhulz De groene Volvo hebben we van betrokkenheid bij de vermissing van #AnneFaber kunnen uitsluiten. reageer retweet
![]()
Ik denk na haar selfie in de regen .quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:07 schreef alpeko het volgende:
[..]
De weg tussen knooppunt 9 en 50 lijkt me logischer gezien de vindplaatsen. Die weg ligt afgelegen. En vanuit daar ben je ook zo in het Blookerpark.
Dat ze in een lijn naar huis ging .
Spullen ff niet aan denken dat is daderspoor![]()
Nee, maar hoe hebben ze dat kunnen doen dan? Eigenaardig.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:17 schreef Booyah het volgende:
Was dit al bekend?twitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 09-10-2017 om 10:56:19@Folhulz De groene Volvo hebben we van betrokkenheid bij de vermissing van #AnneFaber kunnen uitsluiten. reageer retweet
We weten niet wat er met haar gebeurd is, maar een groene Volvo is daarbij niet betrokken???I´m back.![]()
Ja in de omgeving van het berkenlaantje maar dat is nog steeds een gebied van een paar honderd vierkante meter. Dat berkenlaantje hoop ik ook dat ze dat gebied helemaal gaan uitkammen als ze niets meer op de locaties waar ze nu zijn vinden, dat is ook zo een onoverzichtelijk afgelegen stukje waar wat kan zijn gebeurt zonder dat iemand het zag.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:14 schreef zomer86 het volgende:
[..]
De politie spreekt zelf over het Berkenlaatje als laatste locatie, dus ik ga ervan uit dat ze de locatie behoorlijk precies kunnen bepalen. Vooral gezien het feit dat ze ook haar route hebben uitgestippeld.![]()
Onderbuikrisicomanagement levert weinig op hoor.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:16 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is niet in angst leven
Door iets voorzichtiger te zijn![]()
Sinds de vondst van de tas niet nee. Alleen dat ze heel Huis Ter Heide ongeveer hebben doorkruist.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:13 schreef Jor_Dii het volgende:
Geen ontwikkelingen meer? Heb het het afgelopen weekend niet echt meer op de voet gevolgd..
En dat er vandaag steun is van het leger rond Vliegbasis Soesterberg.![]()
Dat is wel relevant. Als je ieder miniscuul risico moet gaan meewegen in de dingen die je doet dan kun je helemaal niks meer.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet echt relevant. Dat is dezelfde beredenatie als "vele mensen roken, de meesten krijgen geen longkanker" om dan vervolgens te concluderen dat roken verstandig is.
Verder natuurlijk een onzinvergelijking.![]()
Oké, dus men gaat toch ook uit dat van een scenario dat ze de (Verlengde) Paltzerweg heeft gefietst (al zou dat zwaar onlogisch zijn gezien de vindplaats van de jas).quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:19 schreef gilligan het volgende:
[..]
Sinds de vondst van de tas niet nee. Alleen dat ze heel Huis Ter Heide ongeveer hebben doorkruist.
En dat er vandaag steun is van het leger rond Vliegbasis Soesterberg.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”![]()
Triest. Afgelopen weekend ook weinig gekeken hier op fok, maar wat een niveauquote:Op maandag 9 oktober 2017 11:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
de score is dat mensen hier het de schuld van Anne vinden![]()
![]()
Hexagon vergelijkt 99,9% niet tegen 0,01% wel.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is wel relevant. Als je ieder miniscuul risico moet gaan meewegen in de dingen die je doet dan kun je helemaal niks meer.
Verder natuurlijk een onzinvergelijking.
Dat gaat bij longkanker door roken niet op natuurlijk. Daar is het eerder 50/50 ofzo.
Edit: Ik quote de verkeerde.![]()
Op het moment dat Anne ging fietsen in het bos, met regen, was/is er ook niet zoveel kans op iemand die wel even toelaat (als je uberhaupt iemand tegen kom). Maargoed, dit is een beetje off-topic. Ik weet verder niet of het relevant was voor Anne om haar telefoon af en toe thuis te laten doordat ze hem niet gebruikt. Zij had hem wel bij zich - wat ik begrijp.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als ik echt moet bellen dan kan dat ook wel opgelost worden. We leven niet in een afgelegen gebied in Rusland ofzo.![]()
Aan welke zijde ze zoeken is me niet helemaal duidelijk. Ik hou het voorlopig op de westzijde rond Huis Ter Heide.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oké, dus men gaat toch ook uit dat van een scenario dat ze de (Verlengde) Paltzerweg heeft gefietst (al zou dat zwaar onlogisch zijn gezien de vindplaats van de jas).![]()
Bovendien is roken altijd schadelijk voor je en fietsen juist gezond.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:21 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Hexagon vergelijkt 99,9% niet tegen 0,01% wel.
Dat gaat bij longkanker door roken niet op natuurlijk. Daar is het eerder 50/50 ofzo.
Edit: Ik quote de verkeerde.![]()
Ja als je verbonden bent met het internet en je toestel staat aan kan je het acurater vaststellen maar achteraf is het iets minder acuraat vaak als je van zendmasten uitgaat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:17 schreef zomer86 het volgende:
[..]
Ze spreken duidelijk over de omgeving van het Berkenlaantje, niet over een gebied van honderden vierkante meters. Mijn telefoon is ook prima in staat om de locatie nauwkeurig te bepalen zonder gps, dus zal niet weten waarom de politie dat op basis van dezelfde informatie niet kan.
Maar dat gebied nabij berkenlaantje is sowieso interesant en denk ook dat het hoog op het lijstje van de politie staat van de te doorzoeken gebieden.![]()
Ook dat.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien is roken altijd schadelijk voor je en fietsen juist gezond.![]()
Mensen die alleen voorzichtig leven, bouwen minder weerstand op. Juist kwetbare mensen worden eerder aangevallen. Jezelf en je kinderen weerbaar maken helpt beter dan voorzichtig door het leven gaan.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:16 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is niet in angst leven
Door iets voorzichtiger te zijn
Tegen het noodlot is niemand bestand.![]()
https://www.google.nl/map(...)7i13312!8i6656?dcr=0
Dit lijkt me ook wel een creapy stuk. Het laatste stuk parallel aan het spoor net voor het binnenrijden van Den Dolder. Fietspad ligt afgescheiden van de weg langs het industrieterrein. Op het oog behoorlijk dicht bebost.
Maar indien ze verderop nog is gefilmd kan ze hier vrijwel niet zijn. Eigenlijk valt of staat elke theorie daarbij, wellicht dat ze morgenavond bij Opsporing Verzocht meer over haar laatste levensteken kunnen zeggen.
Ze moeten toch @#$% ofwel haar ofwel de dader met een opoefiets, met een rek voorop en een tas met fluorisende kleuren nog ergens gefilmd hebben.![]()
Waar het om gaat is dat veel mensen het zich niet voor kunnen stellen dat iemand zomaar gaat fietsen met een telefoon die bijna leeg is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:21 schreef 2682000 het volgende:
[..]
Op het moment dat Anne ging fietsen in het bos, met regen, was/is er ook niet zoveel kans op iemand die wel even toelaat (als je uberhaupt iemand tegen kom). Maargoed, dit is een beetje off-topic. Ik weet verder niet of het relevant was voor Anne om haar telefoon af en toe thuis te laten doordat ze hem niet gebruikt. Zij had hem wel bij zich - wat ik begrijp.
Maar veel mensen raken niet meteen in paniek als ze even geen mobiel tot hun beschikking hebben.![]()
En toch zou ik mijn dochter adviseren om iets voorbereider op weg te gaan.I wonder what it's all about![]()
Voorzichtig zijn is zorgen dat je zelf niet over je eigen teringzooi struikelt, niet dingen uit de weg gaan omdat ánderen wel eens dingen zouden kunnen doen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 11:16 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is niet in angst leven
Door iets voorzichtiger te zijnJa doei.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |