quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:36 schreef Gezicht het volgende:
ik ook hoor al gaat het mij niet zo zeer om de personen maar meer om de auto's, die hegemonie van Mercedes met deze motoren moet wel een keer doorbroken wordenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ook hoor al gaat het mij niet zo zeer om de personen maar meer om de auto's, die hegemonie van Mercedes met deze motoren moet wel een keer doorbroken worden
Ferrari & Co hebben zelf het kampioenschap weggegooid.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ook hoor al gaat het mij niet zo zeer om de personen maar meer om de auto's, die hegemonie van Mercedes met deze motoren moet wel een keer doorbroken worden
wel met je eens maar dat maakt het nog niet minder jammer als Mercedes er weer mee aan de haal gaatquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ferrari & Co hebben zelf het kampioenschap weggegooid.
Dit jaar was geen overrompeling, dat de tegenstander een mentaal instabiel iemand is, is hun mazzeltje geweest. Alonso had hem wel binnengehaald.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel met je eens maar dat maakt het nog niet minder jammer als Mercedes er weer mee aan de haal gaat
Heb ook totaal niks met Mercedes (ook niet hun normale auto'squote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
wel met je eens maar dat maakt het nog niet minder jammer als Mercedes er weer mee aan de haal gaat
valt ook niks op af te dingenquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Heb ook totaal niks met Mercedes (ook niet hun normale auto's) maar vind het wel knap dat ze nagenoeg elke race hun zaken op orde hebben en hun V6 motor is bijna "unbreakable".
Hoezo dat? Dat men er überhaupt kans op maakt is al een wonder.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:39 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ferrari & Co hebben zelf het kampioenschap weggegooid.
Hoezo? Ferrari is toch een topteam? Anyway, Vettel heeft het in Singapore zelf weggegooid. Hij had daar weg kunnen lopen met een voorsprong op Lewis. Sukkel.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoezo dat? Dat men er überhaupt kans op maakt is al een wonder.
Baku al.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoezo? Ferrari is toch een topteam? Anyway, Vettel heeft het in Singapore zelf weggegooid. Hij had daar weg kunnen lopen met een voorsprong op Lewis. Sukkel.
Lekker burgerlijkquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:35 schreef pmponer het volgende:
Niet nodig, eindelijk op een normale tijd f1 kijken, en daarna nog lekker een dag over om het eea te ondernemen
Jij zet Max in het lijstje tussen meervoudig wereldkampioenen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:40 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zelfs Grosjean kon podiums rijden met de Lotus Renault dus dat was gewoon een goede auto in die tijd. Het was dus niet perse zo dat Kimi toen on fire was of speciale dingen deed. Ik denk dat we rustig mogen constateren dat Kimi nooit op het topniveau Alonso/Lewis/Seb/Max gezeten heeft.
Nou nou, zo slecht rijdt hij ook weer niet.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:36 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Snap alleen niet wat Kvyat nog in de F1 doet, die gaat toch ook geen deuk meer in een pakje boter rijden?
Deze man weet.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 16:33 schreef Fer het volgende:
[..]
Reed best goed in het begin en in de Q ongelofelijk snel, hopelijk kan hij zijn vorm terugvinden en ook consistenter rijden. Aan de andere kant werden Algusuari en Vergne vrij snel afgeserveerd, terwijl ze best aardig meereden.
M'n collega's lopen altijd te zuchten en te steunen als ik zeg dat ik F1 ga kijken om 6u 's ochtends... terwijl het doordeweeks ook gewoon een normale tijd is voor mij & henquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:35 schreef pmponer het volgende:
Niet nodig, eindelijk op een normale tijd f1 kijken, en daarna nog lekker een dag over om het eea te ondernemen
Normaal ook rond 6 uur op om mijn werk te zijn, maar gelukkig flexibele begintijden. Maar vond vanochtend wel vroeg en morgen een uurtje eerder. Maar ja, je moet wat over hebben voor je hobby.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:52 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
M'n collega's lopen altijd te zuchten en te steunen als ik zeg dat ik F1 ga kijken om 6u 's ochtends... terwijl het doordeweeks ook gewoon een normale tijd is voor mij & hen
Het lijkt me logisch dat ie zijn eigen team terug krijgt en dat ze Gasly in de andere box stoppen, want die is toch nauwelijks aan iets gewend. Waarom zou je 2 rijders onnodige veranderingen opdringen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:39 schreef Gruj0 het volgende:
Krijgt hij zijn eigen wagen en mehanics (die op dit moment van Gasly zijn) terug of moet hij het doen met de wagen en mehanics van Sainz? Dat zal ook van invloed zijn op zijn prestaties.
Ben om 4:55 opgestaan en lag er om 6:05 weer in en daarna op 7:20 er weer uit, al liep m'n kat wel te rellen dat ze honger hadquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:55 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Normaal ook rond 6 uur op om mijn werk te zijn, maar gelukkig flexibele begintijden. Maar vond vanochtend wel vroeg en morgen een uurtje eerder. Maar ja, je moet wat over hebben voor je hobby.
Ik ben zo iemand die haar slaap nodig heeft, anders ben ik niet genieten of voel ik zo lamlendigquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:56 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ben om 4:55 opgestaan en lag er om 6:05 weer in en daarna op 7:20 er weer uit, al liep m'n kat wel te rellen dat ze honger had
Klopt. Daar komt nog bij dat de volgende generatie ook alweer staat te trappelen. Het is wel een bijzonder talent maar ook weer geen Schumacher, wie zegt ons dat jongens als Ocon, Vandoorne, Ghasly en LeClerc zich allemaal tot een minder coureur ontwikkelen of niet wat sneller in de juiste auto terechtkomen? Zelfs ongetwijfeld is iets te sterk uitgedrukt, al is het natuurlijk wel waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:39 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Jij zet Max in het lijstje tussen meervoudig wereldkampioenen?
Met alle respect, maar Max hoort voorlopig nog niet in dat rijtje thuis. Hij zal ongetwijfeld een of enkele wereldtitels binnenhalen, maarrrr tot hij ze nog niet binnen heeft, hoort hij niet echt in dit rijtje thuis. Hij is snel, maar dat zijn wel meer coureurs in een goede wagen. Snel rijden is maar het halve werk.
Er is geen enkele manier waarop je dat kunt weten.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 18:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is wel een bijzonder talent maar ook weer geen Schumacher
Schumacher debuteerde op zijn 22e in de F1, dus alle resultaten die Max nu haalt heeft hij al voor op Schumi.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 20:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er is geen enkele manier waarop je dat kunt weten.
Overigens ben ik het niet met je eens. Ik denk dat Max beter is/gaat worden dan Schumacher.
True. Schumi was al 'oud'.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Schumacher debuteerde op zijn 22e in de F1, dus alle resultaten die Max nu haalt heeft hij al voor op Schumi.
Absoluut, in mijn ogen ook grotendeels verantwoordelijk voor de wederopstanding van Ferrari vanaf eind jaren '90.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
True. Schumi was al 'oud'.![]()
![]()
Maar wat een geweldige coureur was dat.
Ze hebben niemand anders.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Palmer out dus bij Renault. Gaat Kvyat nou weer rijden bij TR? Wat een gezeul met die man joh
Jos Verstappenquote:
Ja eigenlijk zonde. Hij is bij tijd en wijlen zo tering snel en ongenaakbaar.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:20 schreef Peterselieman het volgende:
Wat aan hem kleeft is dat hij nooit in een prutwagen heeft gereden.
Er gaan geruchten dat KVY heeft afgedwongen dat hij va volgende race weer in de STR zit en dat het daardoor morgen ook Palmers laatste race in de F1 is.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Snap ik. Maar wat een farce.
Voor Verstappen is dat goed natuurlijk. Mocht KVY weer gedegradeerd worden, wordt Verstappen volgens de statistieken weer eerste.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er gaan geruchten dat KVY heeft afgedwongen dat hij va volgende race weer in de STR zit en dat het daardoor morgen ook Palmers laatste race in de F1 is.
Dan zou STR (of Kvyat zelf) Palmers contract afgekocht moeten hebben.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er gaan geruchten dat KVY heeft afgedwongen dat hij va volgende race weer in de STR zit en dat het daardoor morgen ook Palmers laatste race in de F1 is.
Waar kan ik tekenen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:32 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Voor Verstappen is dat goed natuurlijk. Mocht KVY weer gedegradeerd worden, wordt Verstappen volgens de statistieken weer eerste.
Klopt, dat zou STR/Red Bull (/= RBR) idd gedaan hebben volgens het gerucht. Of althans een deel ervan.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:35 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dan zou STR (of Kvyat zelf) Palmers contract afgekocht moeten hebben.
Wat? RBR zou een deel van de afkoop van Palmer hebben betaald?? _waarom_quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, dat zou STR/Red Bull (/= RBR) idd gedaan hebben volgens het gerucht. Of althans een deel ervan.
Om onze Rus tevreden te houden? Ik vind dat ze dit nog niet echt tactisch aangepakt hebben, en misschien zijn ze op de vingers getikt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wat? RBR zou een deel van de afkoop van Palmer hebben betaald?? _waarom_
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 21:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er gaan geruchten dat KVY heeft afgedwongen dat hij va volgende race weer in de STR zit en dat het daardoor morgen ook Palmers laatste race in de F1 is.
Volgens welke geruchten? Die twee posts van die kerel op gpupdate.net?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Klopt, dat zou STR/Red Bull (/= RBR) idd gedaan hebben volgens het gerucht. Of althans een deel ervan.
Door wie? Een sponsor?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:14 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Om onze Rus tevreden te houden? Ik vind dat ze dit nog niet echt tactisch aangepakt hebben, en misschien zijn ze op de vingers getikt.
Omdat KVY ze in de tang zou hebben. Hij moest zsm terug in de STR, dus of Gasly moest weg (en die willen ze juist alvast wat laten wennen aan de auto) of SAI moest eerder weg. En om SAI eerder bij Renault te krijgen moest Palmer weg. En om Palmer weg te krijgen moest er een afkoopsom betaald worden. Die Red Bull/STR dan dus (deels) moesten betalen, want zij zaten met het probleem. Renault niet.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 22:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Wat? RBR zou een deel van de afkoop van Palmer hebben betaald?? _waarom_
Zou kunnen, maar dat is de enige verklaring die ik kan verzinnen waarom redbull überhaupt zou betalen voor palmer.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:18 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Door wie? Een sponsor?
Tactisch niet goed nee, maar wat had Kvyat dan verwacht? Zelfs voordat hij Vettel aan gort reed, reed hij al slecht.
Snap overigens ook niet dat Kvyat blijkbaar zelf in deze situatie wilt zitten....
Dat weet je dus niet. We weten niet wat er in het contract van Kvyat staat. Maar als daarin staat dat hij minmaal een bepaald aantal races voor STR moet hebben gereden dit seizoen, dan staat het recht aan zijn zijde en niet die van STR. Er is dan geen sprake van chantage.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat KVY ze in de tang zou hebben.
Maar goed, nogmaals, waar heb jij voor het eerst van die "geruchten" vernomen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat KVY ze in de tang zou hebben. Hij moest zsm terug in de STR, dus of Gasly moest weg (en die willen ze juist alvast wat laten wennen aan de auto) of SAI moest eerder weg. En om SAI eerder bij Renault te krijgen moest Palmer weg. En om Palmer weg te krijgen moest er ern afkoopsom betaald worden. Die Red Bull/STR dan dus (deels) moesten betalen, want zij zaten met het probleem. Renault niet.
Ik weet hier sowieso helemaal niks over uiteraard. Geen idee of er ook maar iets van waar is. Daarom zeg ik ook uitdrukkelijk dat het om geruchten gaat.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 23:36 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat weet je dus niet. We weten niet wat er in het contract van Kvyat staat. Maar als daarin staat dat hij minmaal een bepaald aantal races voor STR moet hebben gereden dit seizoen, dan staat het recht aan zijn zijde en niet die van STR. Er is dan geen sprake van chantage.
Waarom zou hij niet voor zichzelf opkomen als dat zo in zijn contract staat?
"In de tang" klinkt verkeerd, terwijl we niet weten of Kvyat zich met zaken bezighoudt die niet mogen. Deze woordkeuze van je is gewoon een verkapte poging om hem zwart te maken.
[..]
Maar goed, nogmaals, waar heb jij voor het eerst van die "geruchten" vernomen?
Zeker via die twee posts van die kerel op gpudpdate.net waar het gros Kvyat sowieso het licht in de ogen niet gunt? Iedereen kan daar van alles schrijven om maar iemand in het kwade daglicht te stellen.![]()
http://www.gpupdate.net/n(...)trekken-kvyat-terug/
omdat ik vanochtend die training heb zitten kijken.....en die was na 10 uur nog bezig.....dus ik snapte er helemaal geen reet meer van die tijdenquote:
jij bent een schande voor de formule 1quote:
Haha ik moet eigenlijk ook gaan slapen maar dat zit zo niet in mijn ritme 🙃quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:03 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
omdat ik vanochtend die training heb zitten kijken.....en die was na 10 uur nog bezig.....dus ik snapte er helemaal geen reet meer van die tijden
maar ik ga nu slapen...want anders weetik zeker dat ik de start ga missen......
Of je kijkt gewoon in de OP van dit topic.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:17 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Haha ik moet eigenlijk ook gaan slapen maar dat zit zo niet in mijn ritme 🙃
Btw gewoon ff Google 'formule 1 agenda', eerste hit en alles staat erbij 😀
Kan ook. Maar als je het niet weet en snel wilt weten is Google of tvgids sneller 😀quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of je kijkt gewoon in de OP van dit topic.
PitlaneOne is ook een mooie app. Geen idee of ie voir IOS en/of Android is, maar voor Windows Phone is het dè beste F1 app die er is. Alles in lokale tijd per sessie, tussenstanden, tijden van trainingen en Q's, nieuws etc etc.quote:Op zondag 8 oktober 2017 00:17 schreef ChilllayD het volgende:
[..]
Haha ik moet eigenlijk ook gaan slapen maar dat zit zo niet in mijn ritme 🙃
Btw gewoon ff Google 'formule 1 agenda', eerste hit en alles staat erbij 😀 in NL tijden.
7 uur is geen normale tijd.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 17:35 schreef pmponer het volgende:
Niet nodig, eindelijk op een normale tijd f1 kijken, en daarna nog lekker een dag over om het eea te ondernemen
Lokale startijd is gewoon 14:00 in Japan.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:26 schreef Geralt het volgende:
[..]
7 uur is geen normale tijd.
Als er iets is wat Liberty van mij mag terugdraaien dan is het die ongein met lokale tijd verschuiven zodat het hier een "christelijke" tijd is.
Geen enkele charmes meer zo.
Moet ik overigens wel bij zeggen dat ik zo 123 niet meer weet of Japan niet altijd al om 7 uur was.ik doel op de races waar je voor op moest staan mudden in de nacht, of doorhalen. Dat mag wel terug van mij.
ik twijfelde al. Blijft een kuttijd voor hier.quote:Op zondag 8 oktober 2017 01:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Lokale startijd is gewoon 14:00 in Japan.
Ach ja, tegenwoordig kun je het gewoon opnemen en beginnen met kijken wanneer je wiltquote:Op zondag 8 oktober 2017 01:54 schreef maan_man het volgende:
Vroeger, volgens mij in de RTL-tijd, gooide ze er gewoon een herhaling inclusief voorbeschouwing in, zodat jij kon kijken alsof het een EU-race was.
De meeste mensen wel. Ik helaas niet.quote:Op zondag 8 oktober 2017 06:02 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ach ja, tegenwoordig kun je het gewoon opnemen en beginnen met kijken wanneer je wilt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |