Ik vermoed dat na de laatste 2e Kamer verkiezingen de PvdA niet zo veel meer te eisen heeft dus ik denk dat het wel eens een andere kan worden dan een PvdA'er.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 20:44 schreef trein2000 het volgende:
Helaas is Eberhard heengegaan. Maar dat levert natuurlijk de vraag op; Wie wordt de burgemeester van de hoofdstad? Drop hier uw voorspellingen
TS begint:
Amsterdam is natuurlijk een PvdA bolwerk dus het zal een PvdA’er worden. Ik denk een minister uit rutte 2. En dan lijkt Plasterk me wel een leuke kandidaat.
Waarom in hemelsnaam?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Geen flauw idee of ze wil, maar Femke Halsema is wel een erg logische optie.
Ik gok dat ze voor een ervaren en populaire linkse bestuurder/politicus gaan, maar niet één van de PvdA. Daarbij denk ik dat ze graag een keer een vrouwelijke burgemeester willen wanneer er een geschikte kandidaat is. Daarnaast is Halsema een Amsterdammer en bekleedt ze momenteel geen functie waardoor ze geen burgemeester kan zijn.quote:
Ja, een brievenbus pisser als burgemeester, dat is wat Amsterdam nodig heeftquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik gun Amsterdam wel een PVV burgermeester.
Het enige dat zij ooit bestuurd heeft is een milieuvervuilende diesel. Sowieso is ze te veel een lichtgewicht voor zo'n belangrijke functie. Vgl haar cv maar eens met dat van Cohen/V/D Laan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 23:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat ze voor een ervaren en populaire linkse bestuurder/politicus gaan, maar niet één van de PvdA. Daarbij denk ik dat ze graag een keer een vrouwelijke burgemeester willen wanneer er een geschikte kandidaat is. Daarnaast is Halsema een Amsterdammer en bekleedt ze momenteel geen functie waardoor ze geen burgemeester kan zijn.
Als GL ook nog de grootste partij gaat worden bij de komende gemeenteraadsverkiezingen, dan wordt de kans ook groter.
Allicht maar wie zouden die moeten bieden als kandidaat die wel zwaar genoeg is en bij Amsterdam past?quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vermoed dat D66 zeer veel interesse heeft.
De boze kereltjes worden steeds vermakelijkerquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:50 schreef k_man het volgende:
OK, het schijnt zo te zijn dat men Femke Halsema een paar dagen geleden in een interview hiernaar gevraagd heeft en dat ze geen antwoord wilde geven aangezien er geen vacature was en ze het een ongepaste vraag vond. Dat kan ik me heel goed voorstellen. Van der Laan leefde toen immers nog en was dus ook nog gewoon de burgemeester. Als je dan al gaat praten over de opvolging is het een beetje alsof de kinderen de erfenis al komen opeisen, terwijl papa nog leeft.
Maar nu is er een stel rechtse gekkies die dit 'hypocriet' en 'lachwekkend' vinden en een handtekeningenactie zijn begonnen tegen Halsema's benoeming als burgemeester van Amsterdam. Een petitie tegen een zelfbedacht gerucht dus. En al meer dan 5.000 keer getekend. Wat een land...
Ze heeft wel degelijk bestuursfuncties (gehad) en is een hele tijd partijleider van GL geweest. Ze is misschien geen minister of staatssecretaris geweest zoals de laatste twee burgemeesters. Maar het is niet zo dat ze geen ervaring heeft.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het enige dat zij ooit bestuurd heeft is een milieuvervuilende diesel. Sowieso is ze te veel een lichtgewicht voor zo'n belangrijke functie. Vgl haar cv maar eens met dat van Cohen/V/D Laan.
Bovendien komt ze toch wel uit een wat raar, marginaal partijtje.
Ik vermoed dat D66 zeer veel interesse heeft.
Welkom in Nederlandquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:50 schreef k_man het volgende:
OK, het schijnt zo te zijn dat men Femke Halsema een paar dagen geleden in een interview hiernaar gevraagd heeft en dat ze geen antwoord wilde geven aangezien er geen vacature was en ze het een ongepaste vraag vond. Dat kan ik me heel goed voorstellen. Van der Laan leefde toen immers nog en was dus ook nog gewoon de burgemeester. Als je dan al gaat praten over de opvolging is het een beetje alsof de kinderen de erfenis al komen opeisen, terwijl papa nog leeft.
Maar nu is er een stel rechtse gekkies die dit 'hypocriet' en 'lachwekkend' vinden en een handtekeningenactie zijn begonnen tegen Halsema's benoeming als burgemeester van Amsterdam. Een petitie tegen een zelfbedacht gerucht dus. En al meer dan 5.000 keer getekend. Wat een land...
Te oudquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:01 schreef zakjapannertje het volgende:
Ik zou het tof vinden als Hans Wijers het zou worden. Die is in Zeeuws-Vlaanderen geboren namelijk. Ik weer niet of hij ook daar is opgegroeid eigenlijk
Voor wie een abo op De Telegraaf heeft, hier het hele artikel: https://www.telegraaf.nl/(...)w-met-twee-gezichtenquote:Telegraaf sloopt Femke ‘Two Face’ Halsema als burgemeester van Amsterdam
'Rancuneus is de groene prinses bovendien'
“Het draagvlak onder de Amsterdammers voor een burgemeesterschap van Femke Halsema is allesbehalve breed. Ze is onder een fors deel van de hoofdstedelingen omstreden, er is zelfs een petitie opgestart om haar uit de Stopera (het stadhuis van Amsterdam) te houden. Mensen vinden haar kil, berekenend en te uitgesproken groen geschilderd door haar partijlidmaatschap.
Het in de profielschets verlangde ’gevoel voor humor’ dat de nieuwe burgemeester zou moeten hebben, is aan het Binnenhof ook bepaald niet de eerste eigenschap die Halsema wordt toegedicht.
Daar herinnert men zich nog vooral hoe Halsema Jan en alleman de maat nam over het milieu, terwijl ze zelf in een vervuilende diesel naar het Binnenhof reed. Ook wordt herinnerd hoe Halsema anderen de maat nam over de multiculturele samenleving, terwijl ze zelf haar kinderen van een ’zwarte’ school haalde na nare ervaringen met moslimkinderen. „Kinderen zijn geen sociaal experiment”, klonk het toen ineens. Halsema bleek een vrouw met twee gezichten.
Rancuneus is de groene prinses bovendien, want in haar in 2016 verschenen memoires werden anekdotes verdraaid of aangedikt ten gunste van zichzelf en ten nadele van anderen met wie kennelijk nog een appeltje te schillen was. Kortom: met veel genoegen wordt in Den Haag niet teruggeblikt op de politieke carrière van Halsema, die de PvdA ooit verliet omdat ze dacht bij GroenLinks sneller carrière te kunnen maken.”
http://www.nhnieuws.nl/ni(...)ptionele-ambtswoningquote:De nieuwe burgemeester wordt niet verplicht in de ambtswoning aan de Herengracht te wonen: "Maar het zou bijzonder op prijs worden gesteld."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cornelis_Johannes_Karel_van_Aalstquote:In 1912 kocht hij het Huis met de Kolommen aan de Herengracht 502 in Amsterdam. In 1920 schonk hij zijn huis aan de stad Amsterdam op voorwaarde dat dit de ambtswoning van de burgemeester zou worden.
Goh, niet eens aan krakers?quote:Op zondag 15 april 2018 09:44 schreef Bluesdude het volgende:
Als de ambtswoning Herengracht 502 niet bewoond wordt door de Amsterdamse burgemeester, dan moet het worden teruggeven aan de erven van Aalst , begreep ik.
De andere Depla misschien welquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:31 schreef rubbereend het volgende:
Door Depla is het misschien wat snel, die zit pas een paar jaar in Breda. Anders had het ook wel een kandidaat geweest
Bestuurservaring en verbonden aan Amsterdam. Zal de UvA alleen niet blij mee zijnquote:Op zondag 15 april 2018 23:47 schreef rubbereend het volgende:
Zomaar iemand die nog niet genoemd is maar ik niet eens zo gek vindt: Jet Bussemaker
Ze stond volgens mij wel in het NRC-artikel en ik neem aan dat ze op basis van bronnen mensen noemen. Het zou dus best kunnen.quote:Op zondag 15 april 2018 23:47 schreef rubbereend het volgende:
Zomaar iemand die nog niet genoemd is maar ik niet eens zo gek vindt: Jet Bussemaker
Bestuurders besturen nu eenmaal, die komen niet van het hockeyveld af om bij PSV te gaan voetballen. Aldus Dijkhoffnarquote:Op maandag 16 april 2018 14:52 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik snap niet waarom Femke Halsema een serieuze kandidaat zou zijn. Geen enkele bestuurservaring van enige betekenis, behalve dan het leiden van de Groenlinks-fractie. Nooit burgemeester geweest van een kleinere gemeente om te kunnen oefenen en zodat we haar geschiktheid kunnen beoordelen.
Wat haar natuurlijk wel gelijk de slimste GL'er maakt.quote:Ook niet te vergeten dat Femke Halsema haar eigen kinderen van een zwarte school haalde omdat haar kinderen geen "sociaal experiment" zouden zijn. Hoe verbindend is Femke dan nog?
Zou heel gek zijn zo vlak na de verkiezingen.quote:Op maandag 16 april 2018 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
Lodewijk misschien?
Joodse afkomst, doet het altijd goed in Mokum.
PvdA ook goed in Mokum.
Uitgescheten in de TK?
Niet zoals zijn gabber Jeroen, bedoel je?quote:Op maandag 16 april 2018 23:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Zou heel gek zijn zo vlak na de verkiezingen.
Nadeel van Van Es is dat ze 65 is. Dus ze kan voor hoogstens 4,5 jaar benoemd worden.quote:
Nooit gedacht dat ze al zo oud isquote:Op dinsdag 17 april 2018 09:10 schreef freako het volgende:
[..]
Nadeel van Van Es is dat ze 65 is. Dus ze kan voor hoogstens 4,5 jaar benoemd worden.
Nog even een toevoeging: Gelet op de samenstelling van de Amsterdamse bevolking dient de nieuwe burgemeester naast de kennis van de Nederlandse taal ook de buitenlandse talen te beheersen. Kennis van de Arabische talen is een must.quote:Op zondag 15 april 2018 06:35 schreef cempexo het volgende:
Iemand met een boekhouddiploma, gekleurd kunnen meedoen met drie kleuren als basis, lichtgrijs, grijs en donkergrijs en als er een camera in de buurt is schreeuwen dat Wilders niet deugd, is genoeg als voorwaarde voor burgemeester in Amsterdam.
Amsterdam (Dossier: Amsterdam)
1998:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 643,4 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
1999*:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,4 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 828 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2000:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ƒ 0,1 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ƒ 1.592 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2001:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 5 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: voordelig ¤ 350 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2002:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 17 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 440 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2003:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: nadelig ¤ 6 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 194 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2004:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 60 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 398 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2005:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 45 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 208 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2006:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 0 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2007:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 52 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 113 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2008:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 105 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 570 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2009:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 121 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 849 mln
- accountant: Accountantsdienst Gemeente Amsterdam
2010:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 32 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 135 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2011:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: ¤ 36 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: ¤ 121 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2012:
- saldo van baten en lasten volgens rekening van baten en lasten: voordelig ¤ 96 mln
- werkelijk saldo van baten en lasten: nadelig ¤ 90 mln
- accountant: ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2013:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 263 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 698 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2014:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: voordelig ¤ 79 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: nadelig ¤ 3 mln
- accountant: Auditdienst ACAM (Accountantsdienst Gemeente Amsterdam)
2015:
- in jaarstukken gepresenteerd resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 152 mln
- werkelijk resultaat/saldo van opbrengsten en kosten: ¤ 192 mln
- accountant: ?
Die laatste staat op één in een peiling uitgevoerd in opdracht van het Parool: https://www.parool.nl/ams(...)alle-lagen~a4596263/quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 21:41 schreef Morendo het volgende:
Van Boxtel, Plasterk, Halsema.
Wouter Bos, misschien.
Ik herinner mij Bos als de man die plm 10 jaar geleden de opmars van de ZZP-er wilde stoppen. Dat wilde hij doen door de ZZP tax in te voeren. Omdat je ZZP-er was moest je extra belasting betalen. Naar ik meen 10% extra.quote:Op zaterdag 28 april 2018 14:03 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou Bos wel een goede vinden, als minister van financiën is hij een sterk PVDA profiel wel kwijtgeraakt. Is iemand die goed met mensen kan omgaan en hij is wel gepokt en gemazeld door alles wat hij heeft meegemaakt in en rond de politiek.
Heeft nu een binding met Amsterdam via VUMC en studeerde daar. En heeft ook ervaring in het bedrijfsleven.
We?quote:
quote:Vacature burgemeester Amsterdam opnieuw opengesteld
De vertrouwenscommissie heropent de vacature voor de nieuwe burgemeester van Amsterdam, omdat te weinig geschikte kandidaten zich hebben gemeld voor de post.
Zucht, nog langer die gekke Jozias.quote:
Is een lieve meid, maar íetsje te hoog gegrepen vrees ik.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 00:03 schreef remlof het volgende:
Moet Femke nu haar sollicitatiemail opnieuw schrijven?
Waarom verkies je een laagopgeleide vrouw die de Nederlandse taal niet meester is boven Halsema?quote:Op zondag 15 april 2018 21:06 schreef Uberkullie het volgende:
Ik hoop toch echt niet op Femke Halsema, dan liever Boris Dittrich of Arib
De ironie.quote:Op zondag 15 april 2018 21:26 schreef Voorschrift het volgende:
Ik hoop toch echt op Femke Halsema.
De laatste levensvreugde in die prutstad lekker de nek omdraaiend. Kunnen wij in de rest van Nederland al onze bakfietsmongolen en quinoakutten daar dumpen in hun reservaat.
Dibi, Dibi, Dibi.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 02:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is hoog tijd voor een Marokkaanse burgemeester in Amsterdam.
Zowel Rotterdam als Arnhem hebben al een Marokkaanse burgemeester en de Marokkaanse gemeenschap is daarmee reeds oververtegenwoordigd wat het aantal burgemeestersposten in de grote steden betreft. Los daarvan vind ik dat dit soort dingen überhaupt geen rol zouden mogen spelen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 02:26 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het is hoog tijd voor een Marokkaanse burgemeester in Amsterdam.
Dit.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 01:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Is een lieve meid, maar íetsje te hoog gegrepen vrees ik.
quote:Op zaterdag 19 mei 2018 10:08 schreef cempexo het volgende:
Amsterdam is al voor de helft het mentale en morele eigendom van de Arabische inwoners. Een duo baan Arabier met een Nederlander, geen Hollander, is de oplossing.
Ik denk dat Bos nu vriendelijk verzocht is om alsnog te solliciteren.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 08:56 schreef bamibij het volgende:
Wouter Bos lijkt me de uitgesproken favoriet eigenlijk..
Die zou eigenlijk eerst een paar jaar Nijmegen ofzo moeten doen.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 18:27 schreef trein2000 het volgende:
Waarom Halsema niet? Toch te weinig bestuurderservaring?
Op basis van wat in hemelsnaam?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 19:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Die zou eigenlijk eerst een paar jaar Nijmegen ofzo moeten doen.
Nee dank u, hoeven we hier niet. GroenLinks gekkies op het plattelandquote:Op zaterdag 19 mei 2018 21:32 schreef Morendo het volgende:
[..]
Op basis van wat in hemelsnaam?
Eerst maar eens een plattelandsgemeente.
Die was toch alleen in voor het ministerie van Defensie?quote:Op zaterdag 19 mei 2018 22:02 schreef brokjespoes het volgende:
Prof. Dr. Ir. Akkermans is genoemd, maar dat is natuurlijk al wat langer geleden.
Lijkt me overigens ook niet 'zwaar' genoeg.quote:Op zaterdag 19 mei 2018 23:58 schreef Ryan3 het volgende:
Boris van der Ham werd genoemd, zag ik. Maar heeft-ie gesolliciteerd?
Zijn er behalve Femke dan nog meer serieuze kandidaten?quote:Op dinsdag 22 mei 2018 08:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Er wordt wel steeds door journalisten (die over het algemeen goed ingevoerd zijn) gezegd dat ze in
Amsterdam nu echt een vrouw willen. Dat kan ook nog een reden zijn dat ze de boel weer open hebben gesteld.
Volgens mij weten buitenstaanders nog niet wie er gesolliciteerd hebben. Naast Halsema zou mogelijk ook Carolien Gehrels nog een optie zijn. Vrijwel alle andere eerder genoemde namen hebben al gezegd dat ze niet hebben gesolliciteerd.quote:Op dinsdag 22 mei 2018 23:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zijn er behalve Femke dan nog meer serieuze kandidaten?
Enige probleem is het gebrek aan bestuurderservaring.quote:Op maandag 11 juni 2018 21:57 schreef MakkieR het volgende:
Halsema lijkt mij de gedroomde kandidaat voor GL, een sterke politieke leider geweest voor de partij, een charismatische vrouw, en een bekende naam vanuit de politiek met een links hart. Verder had rechts Nederland volgens mij ook niet zo'n hekel aan Halsema, volgens mij was ze erg geliefd in de Tweede kamer.
Ervaring die je heel snel opdoet, GL heeft nu eenmaal de macht en gezien vanuit hun oogpunt is dit de ideale kandidaat.quote:Op maandag 11 juni 2018 21:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Enige probleem is het gebrek aan bestuurderservaring.
GL heeft niet “de macht”, ze hebben geen absolute meerderheid...quote:Op maandag 11 juni 2018 22:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ervaring die je heel snel opdoet, GL heeft nu eenmaal de macht en gezien vanuit hun oogpunt is dit de ideale kandidaat.
Onno Hoes is geschikter ondanks het nogal makkelijk delen van geheime info? Really?quote:Op maandag 11 juni 2018 22:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Halsema is totaal ongeschikt. Alleen een stel jogamutsen en mangina's roepen haar naam vanwege haar punani en GroenLinks. Geen bestuurservaring, laat staan als burgemeester. Het is geen erebaantje waarbij je af en toe een lintje moet doorknippen. Als er een grote ramp of calamiteit uitbreekt, is de burgemeester cruciaal bij de crisisbestrijding.
Onno Hoes werd als burgemeester alom gewaardeerd in Maastricht. Helaas moest hij vertrekken door dat gedoe met publiekelijk vreemdgaan met toyboys en het delen van geheime agenda-informatie. Hij zou zeker bij Amsterdam passen en heeft voldoende statuur en bestuurlijke ervaring om het te kunnen. Wat niet meehelpt is zijn VVD lidmaatschap. Wat wel weer helpt is zijn seksuele geaardheid en joodse afkomst.
Ondanks dat heeft hij toch een tweede kans gekregen in gemeente Haarlemmermeer. Kennelijk was het niet ernstig genoeg.quote:Op maandag 11 juni 2018 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Onno Hoes is geschikter ondanks het nogal makkelijk delen van geheime info? Really?
Ze is ook nog eens verkozen tot Liberale Politicus van het Jaar door de JOVD.quote:Op maandag 11 juni 2018 21:57 schreef MakkieR het volgende:
Halsema lijkt mij de gedroomde kandidaat voor GL, een sterke politieke leider geweest voor de partij, een charismatische vrouw, en een bekende naam vanuit de politiek met een links hart. Verder had rechts Nederland volgens mij ook niet zo'n hekel aan Halsema, volgens mij was ze erg geliefd in de Tweede kamer.
Het punt is natuurlijk wel dat de grootste deel van Amstersdam GL heeft gekozen en dat deel is niet alleen maar jogamutsen en mangina's. Dus als Halsema het wordt, dan zal dit wel door een groot deel van de stad gedragen worden, omdat nu eenmaal Amsterdam veel GL stemmers kent.quote:Op maandag 11 juni 2018 22:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Halsema is totaal ongeschikt. Alleen een stel jogamutsen en mangina's roepen haar naam vanwege haar punani en GroenLinks. Geen bestuurservaring, laat staan als burgemeester. Het is geen erebaantje waarbij je af en toe een lintje moet doorknippen. Als er een grote ramp of calamiteit uitbreekt, is de burgemeester cruciaal bij de crisisbestrijding.
Onno Hoes werd als burgemeester alom gewaardeerd in Maastricht. Helaas moest hij vertrekken door dat gedoe met publiekelijk vreemdgaan met toyboys en het delen van geheime agenda-informatie. Hij zou zeker bij Amsterdam passen en heeft voldoende statuur en bestuurlijke ervaring om het te kunnen. Wat niet meehelpt is zijn VVD lidmaatschap. Wat wel weer helpt is zijn seksuele geaardheid en joodse afkomst.
Laat Halsema zichzelf dan eerst in een gemiddelde provinciestad bewijzen.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het punt is natuurlijk wel dat de grootste deel van Amstersdam GL heeft gekozen en dat deel is niet alleen maar jogamutsen en mangina's. Dus als Halsema het wordt, dan zal dit wel door een groot deel van de stad gedragen worden, omdat nu eenmaal Amsterdam veel GL stemmers kent.
En het zijn niet alleen de GL stemmers die sympathie hebben met Halsema. Zoals boven vernoemd is ze ook nog eens verkozen tot Liberale Politicus van het Jaar door de JOVD, dus het rechtse spectrum zoals de VVD ziet haar ook wel zitten, als het een kandidaat moet zijn dat geen VVD lid is. Halsema is nooit een zachtgekookt eitje geweest en ik zie haar prima in staat om moeilijke beslissingen te nemen, verder is ze uiterst intelligent en dan heeft Amsterdam ook nog eens een knappe Burgemeester, want Halsema is ook nog eens een mooie vrouw. En de bestuurservaring, ach vrijwel elke burgemeester begint dit ambt zonder enig bestuurservaring laats staan kennis over de stad en haar cultuur.
Ik kon me best vinden in je punten tot ik hier aan kwam. Waarom moet bij een vrouw haar uiterlijk nou weer aangestipt worden - toen Eberhard van der Laan aantrad was dat toch ook geen factor?quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
dan heeft Amsterdam ook nog eens een knappe Burgemeester, want Halsema is ook nog eens een mooie vrouw.
Dat hoeft ze niet, als GroenLinks haar in Amsterdam wil hebben. De vraag is of Halsema überhaupt burgemeester wil worden. Die vraag lijkt me meer relevant dan de vraag of ze geschikt is.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:41 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Laat Halsema zichzelf dan eerst in een gemiddelde provinciestad bewijzen.
Mag een vrouw dan niet een mooi uiterlijk hebben om burgemeester te zijn? je kunt de vraag ook omdraaien. Het is niet de belangrijkste voorwaarde, het is gewoon mooi meegenomen, niks meer.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:45 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik kon me best vinden in je punten tot ik hier aan kwam. Waarom moet bij een vrouw haar uiterlijk nou weer aangestipt worden - toen Eberhard van der Laan aantrad was dat toch ook geen factor?
Persoonlijk vind ik Halsema moeilijk - ze is zeker intelligent en heeft een groot sociaal hart, maar met name door haar manier van communiceren komt het niet altijd laagdrempelig en sympathiek over. En ik vind dat wel een eigenschap die een goede burgemeester eigenlijk wel moet hebben: naast strategisch inzicht heb je ook een rol als burgervader/moeder. Zeker Amsterdammers vinden dit belangrijk.
Ze voldoet niet aan het profiel, want dat vereist bestuurservaring. Daar houdt het eigenlijk al mee op.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:45 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat hoeft ze niet, als GroenLinks haar in Amsterdam wil hebben. De vraag is of Halsema überhaupt burgemeester wil worden. Die vraag lijkt me meer relevant dan de vraag of ze geschikt is.
Mijn punt is meer dat het over vrouwen in de politiek gaat uiterlijk altijd opeens een factor is die besproken wordt, terwijl dat bij mannen niet zo is.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Mag een vrouw dan niet een mooi uiterlijk hebben om burgemeester te zijn? je kunt de vraag ook omdraaien. Het is niet de belangrijkste voorwaarde, het is gewoon mooi meegenomen, niks meer.
Welke burgervader in Amsterdam zat er ook zonder bestuurservaring? Geen één toch? Allemaal wel ervaring als wethouder, burgemeester, CvdK, minister of staatssecretaris gehad, volgens mij. En Halsema niet.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:56 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat het over vrouwen in de politiek gaat uiterlijk altijd opeens een factor is die besproken wordt, terwijl dat bij mannen niet zo is.
Maar goed, minor detail.
Eberhard was ech lelukkkkkk.quote:Op woensdag 13 juni 2018 11:45 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Ik kon me best vinden in je punten tot ik hier aan kwam. Waarom moet bij een vrouw haar uiterlijk nou weer aangestipt worden - toen Eberhard van der Laan aantrad was dat toch ook geen factor?
Persoonlijk vind ik Halsema moeilijk - ze is zeker intelligent en heeft een groot sociaal hart, maar met name door haar manier van communiceren komt het niet altijd laagdrempelig en sympathiek over. En ik vind dat wel een eigenschap die een goede burgemeester eigenlijk wel moet hebben: naast strategisch inzicht heb je ook een rol als burgervader/moeder. Zeker Amsterdammers vinden dit belangrijk.
klopt hoor. Was domme opmerkingquote:Op woensdag 13 juni 2018 11:56 schreef aquawoman het volgende:
[..]
Mijn punt is meer dat het over vrouwen in de politiek gaat uiterlijk altijd opeens een factor is die besproken wordt, terwijl dat bij mannen niet zo is.
Maar goed, minor detail.
Bron: Twitter, dus dan moet het wel waar zijn.twitter:jndkgrf twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 08:44:20 Bronnen vertellen mij: it giet oan. Burgemeester Halsema. Dik verdiend, Amsterdam! reageer retweet
Er heeft al iemand een account geclaimd als Burgemeester Halsema en loopt daar allemaal botte berichten te postenquote:Op dinsdag 19 juni 2018 22:58 schreef Arcee het volgende:Bron: Twitter, dus dan moet het wel waar zijn.twitter:jndkgrf twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 08:44:20 Bronnen vertellen mij: it giet oan. Burgemeester Halsema. Dik verdiend, Amsterdam! reageer retweet
Dat is mij nooit opgevallen, integendeel. Ik denk dat ze best een goede burgemeester kan worden, maar als er echt bijzonder inzicht gevraagd zou worden dan verwacht ik er niet veel van.quote:
Ik weet niet of je het weet, maar je hoort deze vrouw met drs. aan te spreken. met andere woorden ze heeft op de universiteit gezeten en al haar diploma's behaald. Straks zeg je nog dat domme mensen van de universiteit komen. Hmm misschien zegt dit meer over jou dan over haar.quote:Op woensdag 20 juni 2018 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is mij nooit opgevallen, integendeel. Ik denk dat ze best een goede burgemeester kan worden, maar als er echt bijzonder inzicht gevraagd zou worden dan verwacht ik er niet veel van.
Om op je 27e af te studeren in de criminologie/rechtssociologie hoef je niet uiterst intelligent te zijn. Sterker nog, uiterst intelligente mensen komen bijna nooit op de havo terecht.quote:Op woensdag 20 juni 2018 16:45 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar je hoort deze vrouw met drs. aan te spreken. met andere woorden ze heeft op de universiteit gezeten en al haar diploma's behaald. Straks zeg je nog dat domme mensen van de universiteit komen. Hmm misschien zegt dit meer over jou dan over haar.
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
'Fel verzet binnen gemeenteraad tegen komst Femke Halsema'
Er zou binnen de gemeenteraad fel verzet zijn tegen GroenLinks-boegbeeld Femke Halsema. Ze zou een van de laatste kanshebbers op het burgemeesterschap zijn.
Dat melden bronnen aan De Telegraaf. De vertrouwenscommissie, die uit raadsleden bestaat, zou hevig verdeeld zijn over Halsema's kandidatuur vanwege haar gebrek aan bestuurlijke ervaring.
[ link | afbeelding ]
De andere kanshebber zou voormalige PvdA-wethouder Carolien Gehrels zijn. Zij zou op bredere steun binnen de vertrouwenscommissie kunnen rekenen. Ze was acht jaar bestuurder in de stad en zou goed liggen bij ambtenaren. Ook heeft ze in Den Haag veel contacten.
Sinds Halsema in 2011 de Tweede Kamer verliet, heeft zij geen bestuurlijke ervaring in de gemeentepolitiek opgedaan. Dat zou veel raadsleden tegen de borst stuiten.
Later deze week zou in een geheim deel van de gemeenteraadsvergadering door de gehele gemeenteraad worden gestemd.
http://www.at5.nl/artikel(...)-komst-femke-halsema
Mooi, Gehrels is veel meer geschikt om burgemeester van Amsterdam te worden.
Een voormalig wethouder (PvdA).quote:
Alsjeblieft niet zeg, dan hebben we hier in Arnhem straks Emile Ratelbandquote:Op woensdag 27 juni 2018 09:49 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat een gekkigheid dit hele systeem toch. Kom gewoon met die gekozen burgemeester.
Ik heb er werkelijk nog nooit van gehoord. En ik was zelfs jaren PvdA-lid.quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Een voormalig wethouder (PvdA).
De vrouw die al die toeristen naar Amsterdam heeft getrokkenquote:Op woensdag 27 juni 2018 08:58 schreef Postbus100 het volgende:
Ah, dat is precies wat ik vorige week thuis zei : Femke is de gedoodverfde winnaar, maar eigenlijk zou ze het niet moeten kunnen worden vanwege gebrek aan bestuurlijke ervaring. Waarom nemen ze Gehrels niet? Ook vrouw (mij boeit dat niet, maar in het nrc stond dat de raad daar wel sterke voorkeur voor heeft), bestuurlijke ervaring in Amsterdam. Maar misschien is ze te weinig zwaargewicht, dat weet ik niet, ik ken haar alleen van papier.
Volgens de televaag gaat het geherels wordenquote:Op woensdag 27 juni 2018 10:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Op de radio werd net gefluisterd dat vanmiddag waarschijnlijk bekend zal worden wie de burgemeester gaat worden en dat het inderdaad Halsema is.
Zo werkt democratie. We hebben nu ook de PVV in de Tweede Kamer. Of moeten we het parlement ook maar gewoon benoemen?quote:Op woensdag 27 juni 2018 09:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg, dan hebben we hier in Arnhem straks Emile Ratelband
te veel kneuzenquote:Op woensdag 27 juni 2018 18:23 schreef trein2000 het volgende:
Het duurt héél lang, waar duidt dat op?
Ik vind het wel een interessant thema in zijn geheel. De ontwikkelingen in Amsterdam. Amsterdam wordt rap duurder en duurder. Massa's expats komen naar Amsterdam. De stad als geheel wordt steeds rijker. Dat zie je ook. Overal worden straten verbeterd en er wordt enorm veel gebouwd. Met een aantal gigantische wijken waar echte wolkenkrabbers komen in de planning.quote:Op woensdag 27 juni 2018 16:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De vrouw die al die toeristen naar Amsterdam heeft getrokken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |