F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
maar dan kan ik ook zeggen dat darwin niet bestaan heeft.quote:
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Hoe is dat vergelijkbaar?quote:Op maandag 16 oktober 2017 11:08 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
maar dan kan ik ook zeggen dat darwin niet bestaan heeft.
omdat ik hem nog nooit heb gezienquote:
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Succes met jezelf voor de gek te houden.quote:
[..]
omdat ik hem nog nooit heb gezien
Moet je iemand hebben gezien om te kunnen zeggen dat hij bestaat?quote:
[..]
Succes met jezelf voor de gek te houden.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Nee, dat is te simpel, maar als God wil dat ik hem ga erkennen dan laat hij zich eerst maar zien.quote:
[..]
Moet je iemand hebben gezien om te kunnen zeggen dat hij bestaat?
Dan moet je de bijbel gaan lezen, daardoor kun je Hem leren kennen.
en zoek daarnaast een goede christelijke Gemeente bij je in de buurt of wat verder weg, die je uitleg kan geven als je iets niet begrijpt.
Verder zou je ook kunnen bidden tot God of hij tot je wil spreken bijvoorbeeld.
maar dan moet je ook bereid zijn te luisteren
En ik zeg niet dat God meteen antwoord, maar hij zal antwoorden.
soms doet God het wel direct maar soms ook niet, vaak is het wel op een andere manier dan je eigen lijk verwacht hoe hij tot je wil spreken.
Bijvoorbeeld door iemand op je pad te sturen die je aanspreekt hier over.
kan van alles zijn wat jou aan het denken zet op dat moment of één'of meerdere gebeurtenis(sen) waarvan je denkt dat het geen toeval kan zien.
God kan en wil het je gegeven maar op zijn tijd vaak.
en zoek daarnaast een goede christelijke Gemeente bij je in de buurt of wat verder weg, die je uitleg kan geven als je iets niet begrijpt.
Verder zou je ook kunnen bidden tot God of hij tot je wil spreken bijvoorbeeld.
maar dan moet je ook bereid zijn te luisteren
En ik zeg niet dat God meteen antwoord, maar hij zal antwoorden.
soms doet God het wel direct maar soms ook niet, vaak is het wel op een andere manier dan je eigen lijk verwacht hoe hij tot je wil spreken.
Bijvoorbeeld door iemand op je pad te sturen die je aanspreekt hier over.
kan van alles zijn wat jou aan het denken zet op dat moment of één'of meerdere gebeurtenis(sen) waarvan je denkt dat het geen toeval kan zien.
God kan en wil het je gegeven maar op zijn tijd vaak.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Waarom de Christelijke god?quote:
Dan moet je de bijbel gaan lezen, daardoor kun je Hem leren kennen.
en zoek daarnaast een goede christelijke Gemeente bij je in de buurt of wat verder weg, die je uitleg kan geven als je iets niet begrijpt.
Verder zou je ook kunnen bidden tot God of hij tot je wil spreken bijvoorbeeld.
maar dan moet je ook bereid zijn te luisteren
En ik zeg niet dat God meteen antwoord, maar hij zal antwoorden.
soms doet God het wel direct maar soms ook niet, vaak is het wel op een andere manier dan je eigen lijk verwacht hoe hij tot je wil spreken.
Bijvoorbeeld door iemand op je pad te sturen die je aanspreekt hier over.
kan van alles zijn wat jou aan het denken zet op dat moment of één'of meerdere gebeurtenis(sen) waarvan je denkt dat het geen toeval kan zien.
God kan en wil het je gegeven maar op zijn tijd vaak.
Of precies het tegenovergestelde gebeurt. Ik ben door de bijbel te lezen tot inkeer gekomen en geloof niet meer.quote:
Dan moet je de bijbel gaan lezen, daardoor kun je Hem leren kennen.
Ja put je vooral uit in verontschuldigingen als God niets van zich laat horen. Uiteindelijk is het altijd de schuld van de bidder/gelovige: die gelooft niet het juiste of gelooft niet genoeg of bidt om het verkeerde...quote:en zoek daarnaast een goede christelijke Gemeente bij je in de buurt of wat verder weg, die je uitleg kan geven als je iets niet begrijpt.
Verder zou je ook kunnen bidden tot God of hij tot je wil spreken bijvoorbeeld.
maar dan moet je ook bereid zijn te luisteren
En ik zeg niet dat God meteen antwoord, maar hij zal antwoorden.
soms doet God het wel direct maar soms ook niet, vaak is het wel op een andere manier dan je eigen lijk verwacht hoe hij tot je wil spreken.
Bijvoorbeeld door iemand op je pad te sturen die je aanspreekt hier over.
kan van alles zijn wat jou aan het denken zet op dat moment of één'of meerdere gebeurtenis(sen) waarvan je denkt dat het geen toeval kan zien.
God kan en wil het je gegeven maar op zijn tijd vaak.
Je gaat je verlagen tot schimpen en honen.... ja dat hebben we vaker gezien hier. En vaak beschimp je hier mensen die heel wat meer studie gedaan hebben naar en veel meer kennis hebben over het christendom en haar oorsprong dan jij.quote:
[..]
Gast wat lul je nou slap...ik heb het niet over de zonde maar een valse leer...dat is heel wat anders...en het christendom is een valse leer haha jij weet echt helemaal niks gewoon,want Jezus heeft helemaal geen religie zelf...het zijn christenen die Jezus en de bijbel volgen dus wat is daar vals aan..?
Tuurlijk zoveel kennis denken te bezitten en dan nog vol onzin zitten...ik vind het knap en zonde van je tijd ook....ik doe ook genoeg onderzoek al 20 jaar lang,dus je hoeft mij niks te vertellen...en je kan nog zoveel kennis hebben,maar als je de waarheid gaat ontkennen wat heb je dan aan die wijsheid....echte wijsheid komt bij God vandaan dus lees het boek prediker nog maar eensquote:
[..]
Je gaat je verlagen tot schimpen en honen.... ja dat hebben we vaker gezien hier. En vaak beschimp je hier mensen die heel wat meer studie gedaan hebben naar en veel meer kennis hebben over het christendom en haar oorsprong dan jij.
Hoe ben jij zo gelovig geworden joh.quote:
[..]
Tuurlijk zoveel kennis denken te bezitten en dan nog vol onzin zitten...ik vind het knap en zonde van je tijd ook....ik doe ook genoeg onderzoek al 20 jaar lang,dus je hoeft mij niks te vertellen...en je kan nog zoveel kennis hebben,maar als je de waarheid gaat ontkennen wat heb je dan aan die wijsheid....echte wijsheid komt bij God vandaan dus lees het boek prediker nog maar eens
De vraag is: wat heb je precies onderzocht in die 20 jaren?quote:
[..]
Tuurlijk zoveel kennis denken te bezitten en dan nog vol onzin zitten...ik vind het knap en zonde van je tijd ook....ik doe ook genoeg onderzoek al 20 jaar lang,dus je hoeft mij niks te vertellen...en je kan nog zoveel kennis hebben,maar als je de waarheid gaat ontkennen wat heb je dan aan die wijsheid....echte wijsheid komt bij God vandaan dus lees het boek prediker nog maar eens
Alles wat je maar kan onderzoeken zoals aliens,evolutie,reïncarnatie,het occulte en alle geloven die er zijn...en ook als je deze wereld goed onderzoekt,dan kom je erachter dat het kwaad inderdaad de macht over de aarde heeft gekregen...alles is zo occult en recht in je gezicht,maar nog doen mensen het als onzin af...quote:
[..]
De vraag is: wat heb je precies onderzocht in die 20 jaren?
Je bent niet goed wijsquote:
[..]
Alles wat je maar kan onderzoeken zoals aliens,evolutie,reïncarnatie,het occulte en alle geloven die er zijn...en ook als je deze wereld goed onderzoekt,dan kom je erachter dat het kwaad inderdaad de macht over de aarde heeft gekregen...alles is zo occult en recht in je gezicht,maar nog doen mensen het als onzin af...
Ik lees deze post van je wel 15 keren; ik heb gewoon geen antwoord erop...quote:
[..]
Alles wat je maar kan onderzoeken zoals aliens,evolutie,reïncarnatie,het occulte en alle geloven die er zijn...en ook als je deze wereld goed onderzoekt,dan kom je erachter dat het kwaad inderdaad de macht over de aarde heeft gekregen...alles is zo occult en recht in je gezicht,maar nog doen mensen het als onzin af...
Al die punten zijn van het occulte of leringen van het kwaad, omdat het verwikkeld is in de samenleving, krijgt iedereen ermee te maken. Behalve evolutie zou je kunnen zeggen, omdat daar nog iets van aan te tonen valt.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:59 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik lees deze post van je wel 15 keren; ik heb gewoon geen antwoord erop...
Objectief onderzoek gedaan? Je wekt niet de indruk ook maar iets te weten van het vroege christendom en haar ontstaan behalve....wat van de kansel gepredikt wordt. Maar dat heeft weinig te maken met de werkelijkheid.quote:
[..]
Tuurlijk zoveel kennis denken te bezitten en dan nog vol onzin zitten...ik vind het knap en zonde van je tijd ook....ik doe ook genoeg onderzoek al 20 jaar lang,dus je hoeft mij niks te vertellen...en je kan nog zoveel kennis hebben,maar als je de waarheid gaat ontkennen wat heb je dan aan die wijsheid....echte wijsheid komt bij God vandaan dus lees het boek prediker nog maar eens
Ik vind je toon vrij aanmatigend.quote:
[..]
Tuurlijk zoveel kennis denken te bezitten en dan nog vol onzin zitten...ik vind het knap en zonde van je tijd ook....ik doe ook genoeg onderzoek al 20 jaar lang,dus je hoeft mij niks te vertellen...en je kan nog zoveel kennis hebben,maar als je de waarheid gaat ontkennen wat heb je dan aan die wijsheid....echte wijsheid komt bij God vandaan dus lees het boek prediker nog maar eens
Je hebt mijn eerste vraag ook nog niet beantwoord. Als de katholieke kerk een bron van misleiding is, waarom accepteer je dan wel de vier evangeliën die de katholieke kerk heeft gecanoniseerd in 393? En waarom niet de evangeliën van Bartholomeüs en Thomas? Hanteer je 'sola scriptura' kom je geen stap verder, want de evangeliën zelf spreken helemaal niet over inspiratie. Derhalve speelde TRADITIE een grote rol om te besluiten welke evangeliën wel, en welke niet als goddelijk geïnspireerd gezien werden, en dat op basis van de overlevering van de apostelen op hun eerste navolgers.
Laten we eerlijk zijn. Als je de katholieke kerk de hoer van babylon noemt (hetgeen op zich al een krankzinnige, inaccurate, ahistorische wijze van exegese bedrijven betekent) vraag ik me af waarom je je ook aan hun canon vasthoudt. Zaten ze er wellicht toen ook al niet naast?
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-10-2017 16:01:47 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dat is de reden voor de totstandkoming van de katholieke kerk aan de hand van apostolische successie.quote:
Dan moet je de bijbel gaan lezen, daardoor kun je Hem leren kennen.
en zoek daarnaast een goede christelijke Gemeente bij je in de buurt of wat verder weg, die je uitleg kan geven als je iets niet begrijpt.
Verder zou je ook kunnen bidden tot God of hij tot je wil spreken bijvoorbeeld.
maar dan moet je ook bereid zijn te luisteren
En ik zeg niet dat God meteen antwoord, maar hij zal antwoorden.
soms doet God het wel direct maar soms ook niet, vaak is het wel op een andere manier dan je eigen lijk verwacht hoe hij tot je wil spreken.
Bijvoorbeeld door iemand op je pad te sturen die je aanspreekt hier over.
kan van alles zijn wat jou aan het denken zet op dat moment of één'of meerdere gebeurtenis(sen) waarvan je denkt dat het geen toeval kan zien.
God kan en wil het je gegeven maar op zijn tijd vaak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je het dan over de apostelen van Jezus of de apostelen vanop het eind 1e eeuw ?quote:
Derhalve speelde TRADITIE een grote rol om te besluiten welke evangeliën wel, en welke niet als goddelijk geïnspireerd gezien werden, en dat op basis van de overlevering van de apostelen op hun eerste navolgers.
Het is onbegrijpelijk dat hij gelooft wat hij zegt nadat hij dat allemaal in 20 jaren heeft bestudeerd.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:59 schreef Manke het volgende:
[..]
Al die punten zijn van het occulte of leringen van het kwaad, omdat het verwikkeld is in de samenleving, krijgt iedereen ermee te maken. Behalve evolutie zou je kunnen zeggen, omdat daar nog iets van aan te tonen valt.
Allebei. De successie begon al met bijvoorbeeld een Clement van Rome en Ignatius Antioch, die nog leerling is geweest van Johannes de apostel.quote:
[..]
Heb je het dan over de apostelen van Jezus of de apostelen vanop het eind 1e eeuw ?
[ Bericht 5% gewijzigd door EttovanBelgie op 16-10-2017 17:04:32 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In islam heet uitleg en overleveringen de sunnah, en in het jodendom is het de talmoed.quote:
[..]
En dat is de reden voor de totstandkoming van de katholieke kerk aan de hand van apostolische successie.
Was het apostelschap niet exclusief aan de 12 gegeven, en later in handelingen aan een nieuwe? Daar staan ook de eisen ervoor (hand 1:21-22).
