POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-09-2017 om 02:50:40 ...It's old electrical grid, which was in terrible shape, was devastated. Much of the Island was destroyed, with billions of dollars.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-09-2017 om 02:58:50 ...owed to Wall Street and the banks which, sadly, must be dealt with. Food, water and medical are top priorities - and doing well. #FEMA reageer retweet
...It's old electrical grid, which was in terrible shape, was devastated. Much of the Island was destroyed, with billions of dollars.... Ik vind het toch wel ontmoedigend hoeveel Trump het narratief heeft weten te sturen. Dat hele sportmangebeuren, ik begrijp de lading wel, maar het is werkelijk ongelooflijk dat Puerto Rico compleet overschreeuwd werd door deze rel. Ook door de tegenstanders van Trump in dit verhaal; mondjesmaat naar Puerto Rico wijzen vind ik zwaar onvoldoende. Drieënhalf miljoen Amerikanen gaan naar de klote en op het vasteland kunnen ze het met z'n allen niet laten om gezellig mee te doen met dit goedkope gedoe.quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:02 schreef clumsy_clown het volgende:
Trump noemt eindelijk Puerto Rico, yay!
Om vervolgens te zeggen dat het hun eigen schuld is dat het zo slecht gaat, ze hun schulden maar eens terug moeten betalen en het allemaal wel meevalt met het gebrek aan water en eten. Wow..
Benieuwd hoe daar op gereageerd wordt. Het is vragen om rellen.
Thanksquote:Op dinsdag 26 september 2017 08:56 schreef Maxerazzi het volgende:
[..][..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-09-2017 om 02:50:40 ...It's old electrical grid, which was in terrible shape, was devastated. Much of the Island was destroyed, with billions of dollars.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-09-2017 om 02:58:50 ...owed to Wall Street and the banks which, sadly, must be dealt with. Food, water and medical are top priorities - and doing well. #FEMA reageer retweet
Ik vind het toch wel ontmoedigend hoeveel Trump het narratief heeft weten te sturen. Dat hele sportmangebeuren, ik begrijp de lading wel, maar het is werkelijk ongelooflijk dat Puerto Rico compleet overschreeuwd werd door deze rel. Ook door de tegenstanders van Trump in dit verhaal; mondjesmaat naar Puerto Rico wijzen vind ik zwaar onvoldoende. Drieënhalf miljoen Amerikanen gaan naar de klote en op het vasteland kunnen ze het met z'n allen niet laten om gezellig mee te doen met dit goedkope gedoe.
Ben het met je eens dat Puerto Rico vrijwel 'vergeten' wordt door die aanvallen op sporters. Maar dat is ondertussen gewoon Trumps' raison d'etre.
Dat de pers hierin tekort schiet ben ik met je eens
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zijn toch totaal twee verschillende onderwerpen?quote:Op dinsdag 26 september 2017 08:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Thanks
Ben het met je eens dat Puerto Rico vrijwel 'vergeten' wordt door die aanvallen op sporters. Maar dat is ondertussen gewoon Trumps' raison d'etre.
Dat de pers hierin tekort schiet ben ik met je eens
Amerika first!
http://www.politico.com/s(...)mail-personal-243129
Lock them up!quote:Frustrated with West Wing aides’ rampant use of personal communications devices for official business, former chief of staff Reince Priebus tried over the summer to stop — or at least limit — the practice.
During a July senior staff meeting, Priebus asked aides to either store their personal phones in secure lockers in the White House or leave them at home during the workday, according to people who attended. The administration subsequently installed additional lockers, typically found only outside secure rooms, in the West Wing, as part of an effort to force aides to use their White House accounts for communications.
But the request was largely ignored, according to six current and former administration officials, advisers and others who correspond with the White House. Aides laughed about Priebus’ request, and senior officials — including Priebus — continued to use their personal phones for phone calls, text messages and emails for White House matters.
Now, as congressional committees launch investigations into Jared Kushner’s use of a private email account to sometimes conduct government business, more information is emerging about the widespread nature of West Wing aides’ reliance on private devices — a controversial practice that raises record-keeping, cybersecurity and political concerns.
A number of top aides, including Ivanka Trump, the president’s daughter, and Gary Cohn, Trump’s top economic adviser, have also maintained private email accounts from which they have occasionally corresponded with other White House officials and Cabinet members.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Clinton is ook vrijgesproken. En honderd mails. Please. Dat is wat je amper op één dag binnenkrijgt.quote:
http://www.politico.com/s(...)mail-personal-243129
[..]
Lock them up!
Ik zie vooral weer een vette knipoog.
En was dat niet fout dan? Stond Trump niet afgelopen week nog "Lock Her Up!" te joelen? Je bent toch niet hypocriet hè?quote:
[..]
Clinton is ook vrijgesproken. En honderd mails. Please. Dat is wat je amper op één dag binnenkrijgt.
Ik zie vooral weer een vette knipoog.
Ik zeg: die hele bende de gevangenis in,
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Gaat toch niet gebeuren. Net als die vermeende impeachment. Daar hoor je ook niks meer over.quote:
[..]
En was dat niet fout dan? Stond Trump niet afgelopen week nog "Lock Her Up!" te joelen? Je bent toch niet hypocriet hè?
Ik zeg: die hele bende de gevangenis in,
Schandalig toch? Zulke mensen horen toch hun leven lang op water en brood te zitten in een donker hol onder de grond. Of laat ze stenen hakken om de infrastructuur weer op orde te krijgen.quote:
Of mag de elite van jou weer met alles wegkomen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar dat Clinton is vrijgesproken is toch een gigantische schande volgens het Trump-kamp? Waarom is dit dat niet dan?quote:
[..]
Clinton is ook vrijgesproken. En honderd mails. Please. Dat is wat je amper op één dag binnenkrijgt.
Ik zie vooral weer een vette knipoog.
Het probleem rondom die e-mails is niet of het wel of geen strafbaar feit was, sneu genoeg. Het probleem is de hypocrisie die er omheen hangt. Maar goed, hypocrisie en Trump gaan hand in hand.
Hij heeft zojuist een filmpje getweet van McCain die in het verleden om repeal and replace vroeg, en hoe hypocriet dat wel niet is. Niet door hebbende dat Trump critisizing Trump inmiddels een fucking running joke is geworden. Hypocrisy, thy name is Trump.
Het gaat meer om de inhoud van de emails dan de hoeveelheid denk ik. En vooralsnog zie ik geen reden tot ontoelaatbaar handelen. Laakbaar, maar niet ontoelaatbaar.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Niet zo boos worden.quote:
[..]
Schandalig toch? Zulke mensen horen toch hun leven lang op water en brood te zitten in een donker hol onder de grond. Of laat ze stenen hakken om de infrastructuur weer op orde te krijgen.
Of mag de elite van jou weer met alles wegkomen?
Slecht voor de bloeddruk.
En Trump leest geen FOK! Hij gebruikt Twitter.
Er is geen vervolging ingesteld, omdat James Comey vond dat er een 'lack of criminal intent' aanwezig was.quote:
[..]
Clinton is ook vrijgesproken. En honderd mails. Please. Dat is wat je amper op één dag binnenkrijgt.
Ik zie vooral weer een vette knipoog.
Dit is wat anders dan dat Hillary Clinton is vrijgesproken.
James Comey beoordeelde Clinton handelen wel degelijk als nalatig en zeer onvoorzichtig.
Stond in die periode in The New York Times een stuk, dat Comey hiermee de wet niet volgde. Eigenlijk zijn eigen juridische standaard fabriceerde.
En begin september waren er diverse reporten, dat James Comey al zijn conclusies klaar had voordat getuigen werden verhoord en nog voordat Hillary Clinton zelf zich voor haar acties had kunnen verantwoorden.
Met deze affaire is wel een eigenaardig precedent geschapen; 'lack of criminal intent'.
Over Jared Kushner en Ivanka Trump denk ik overigens hooguit een overtreding van de Presidential Records Act, zo op het eerste gezicht van de tot nog toe beschikbare informatie.
Democraten stellen al een onderzoek in, heb ik vernomen, dus ik vermoed dat binnen niet onafzienbare tijd voor het publiek deze info beschikbaar zal zijn.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Omdat het onderzoek van Mueller nog in volle gang is. Of Trump wel of niet wordt afgezet, zal afhangen van de uitkomsten daarvan.quote:
[..]
Gaat toch niet gebeuren. Net als die vermeende impeachment. Daar hoor je ook niks meer over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Clinton is niet vrijgesproken, er was geen zaak tegen haar om vrij gesproken in te worden.quote:
[..]
Clinton is ook vrijgesproken. En honderd mails. Please. Dat is wat je amper op één dag binnenkrijgt.
Ik zie vooral weer een vette knipoog.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dan heb je het allemaal niet erg goed begrepen, de wet waaronder Clinton vervolgd zou moeten worden vereist criminal intent om tot een veroordeling te komen, dat heeft Comey niet verzonnen.quote:
[..]
Er is geen vervolging ingesteld, omdat James Comey vond dat er een 'lack of criminal intent' aanwezig was.
Dit is wat anders dan dat Hillary Clinton is vrijgesproken.
James Comey beoordeelde Clinton handelen wel degelijk als nalatig en zeer onvoorzichtig.
Stond in die periode in The New York Times een stuk, dat Comey hiermee de wet niet volgde. Eigenlijk zijn eigen juridische standaard fabriceerde.
En begin september waren er diverse reporten, dat James Comey al zijn conclusies klaar had voordat getuigen werden verhoord en nog voordat Hillary Clinton zelf zich voor haar acties had kunnen verantwoorden.
Met deze affaire is wel een eigenaardig precedent geschapen; 'lack of criminal intent'.
Over Jared Kushner en Ivanka Trump denk ik overigens hooguit een overtreding van de Presidential Records Act, zo op het eerste gezicht van de tot nog toe beschikbare informatie.
Democraten stellen al een onderzoek in, heb ik vernomen, dus ik vermoed dat binnen niet onafzienbare tijd voor het publiek deze info beschikbaar zal zijn.
Verder is de wet aangepast na Clintons ambtstermijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Fijn dat we in dellipder iemand hebben die de complottheorietjes kan blijven herhalen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar ja, na die waarschuwing die de zaak Clinton was, kun je eigenlijk stellen dat het nu wèl met intentie is. Als je hoort hoe de POTUS tekeer gaat met zijn Lock Her Up, kun je toch wel verwachten dat mensen gewaarschuwd zijn. En als je het dan nog weigert, dan doe je het met opzet.quote:
[..]
Er is geen vervolging ingesteld, omdat James Comey vond dat er een 'lack of criminal intent' aanwezig was.
Dit is wat anders dan dat Hillary Clinton is vrijgesproken.
James Comey beoordeelde Clinton handelen wel degelijk als nalatig en zeer onvoorzichtig.
Stond in die periode in The New York Times een stuk, dat Comey hiermee de wet niet volgde. Eigenlijk zijn eigen juridische standaard fabriceerde.
En begin september waren er diverse reporten, dat James Comey al zijn conclusies klaar had voordat getuigen werden verhoord en nog voordat Hillary Clinton zelf zich voor haar acties had kunnen verantwoorden.
Met deze affaire is wel een eigenaardig precedent geschapen; 'lack of criminal intent'.
Over Jared Kushner en Ivanka Trump denk ik overigens hooguit een overtreding van de Presidential Records Act, zo op het eerste gezicht van de tot nog toe beschikbare informatie.
Democraten stellen al een onderzoek in, heb ik vernomen, dus ik vermoed dat binnen niet onafzienbare tijd voor het publiek deze info beschikbaar zal zijn.
Kortom: De bak in met die Jared en Ivanka.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
waarom zou Mueller er dan nog steeds mee bezig zijn? simpel: Bij Clinton was duidelijk dat er niks te vinden was. Trump is een andere zaak, die heeft zoveel verstrengelingen dat het tijden duurt voor ze door alle shit heen zijn geploegd.quote:
[..]
Gaat toch niet gebeuren. Net als die vermeende impeachment. Daar hoor je ook niks meer over.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Los van het juridische aspect, het is vreemd hoe de Swamp met privé email bezig is wetende hoeveel politieke problemen dat heeft gebracht voor Clinton.
Géén kloon van tvlxd!
Nee, op grond van het onderzoek zélf niet, wel naar blokkering van het onderzoek. Dat werd namelijk Nixon toen hij Archibald Fox ontsloeg ook noodlottig. En Trump heeft Comey ontslagen, en probeert nu Mueller weg te werken.quote:
[..]
Omdat het onderzoek van Mueller nog in volle gang is. Of Trump wel of niet wordt afgezet, zal afhangen van de uitkomsten daarvan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Net zoals men eerder met requests voor air strikes van groepen in Irak en Syrië gedaan heeft. Lagere officieren mogen ze nu aanvragen en hebben geen goedkeuring van het "central command" van de coalitie meer nodig. Sindsdien zijn er maanden geweest met meer burgerdoden door coalitie bombardementen dan door ISIS en de Russen tezamen. (enkel de Syrische troepen deden "beter") Zoals een flatgebouw platgooien om een sniper uit te schakelen.quote:Op maandag 25 september 2017 16:29 schreef Nibb-it het volgende:
Half-Truths on U.S. Lethal Operations and Policy Constraints
Late last week, Charlie Savage and Eric Schmitt of the New York Times reported that President Donald Trump might soon adopt a new policy on U.S. lethal operations outside hot warzones. As reported, the new policy would make two key changes to the Presidential Policy Guidance (PPG), which President Obama adopted in 2013. First, it would eliminate the requirement that anyone targeted for attack be suspected of posing a “continuing imminent threat” to Americans. The targetable class would be enlarged to include, as Savage and Schmitt put it, “foot-soldier jihadists with no special skills or leadership roles.” Second, the new framework would no longer require “high-level vetting” of decisions to use lethal force; it would devolve decision-making authority to people closer to the operational level.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het lijkt er op dat de Trumpcare bill definitief in de prullenbak wordt gegooid. dat betekent dus dat Trump bakzijl gaat halen in het congres, met een meerderheid van de republikeinen aldaar.
Het zal ook betekenen dat er in principe geen geld meer is voor zijn elite tax-cut. Want die wou hij betalen met geld die hij van obamacare wilde stelen. Vanaf donderdag heeft nu ook de elite door dat de beloftes van oom Donald blaaskakerij is geweest. Dan is het nu wachten tot die partijelite zich van Trump gaat ontdoen.
Trump moet nu echt wel moe gaan worden van al dat winnen.
Het zal ook betekenen dat er in principe geen geld meer is voor zijn elite tax-cut. Want die wou hij betalen met geld die hij van obamacare wilde stelen. Vanaf donderdag heeft nu ook de elite door dat de beloftes van oom Donald blaaskakerij is geweest. Dan is het nu wachten tot die partijelite zich van Trump gaat ontdoen.
Trump moet nu echt wel moe gaan worden van al dat winnen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Jared zal een mooi maatje voor Bubba worden en Ivanka mag met de potten spelen.quote:
[..]
Kortom: De bak in met die Jared en Ivanka.
En misschien komt Pa ook nog langs. Its a a hard knock life..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En de belastingverlaging voor bedrijven dan? Gaat die nog wel door?quote:
Het lijkt er op dat de Trumpcare bill definitief in de prullenbak wordt gegooid. dat betekent dus dat Trump bakzijl gaat halen in het congres, met een meerderheid van de republikeinen aldaar.
Het zal ook betekenen dat er in principe geen geld meer is voor zijn elite tax-cut. Want die wou hij betalen met geld die hij van obamacare wilde stelen. Vanaf donderdag heeft nu ook de elite door dat de beloftes van oom Donald blaaskakerij is geweest. Dan is het nu wachten tot die partijelite zich van Trump gaat ontdoen.
Trump moet nu echt wel moe gaan worden van al dat winnen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trumpcare moest er toch ook door voor eind september vanwege fiscal year? Dat verklaart het gehaaste broddelwerk wel. Men had immers slechts 7 of 6 jaar de tijd om een fatsoenlijke vervanging te bedenken..quote:
Het lijkt er op dat de Trumpcare bill definitief in de prullenbak wordt gegooid. dat betekent dus dat Trump bakzijl gaat halen in het congres, met een meerderheid van de republikeinen aldaar.
Het zal ook betekenen dat er in principe geen geld meer is voor zijn elite tax-cut. Want die wou hij betalen met geld die hij van obamacare wilde stelen. Vanaf donderdag heeft nu ook de elite door dat de beloftes van oom Donald blaaskakerij is geweest. Dan is het nu wachten tot die partijelite zich van Trump gaat ontdoen.
Trump moet nu echt wel moe gaan worden van al dat winnen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
