SPOILER: Red Bull PR GodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
twitter:F1 twitterde op maandag 25-09-2017 om 10:59:28BREAKING: A new #F1 era for @redbullracing and @astonmartin will start in 2018 ⬇️ https://t.co/NtiLxdmH7T reageer retweet
quote:Op maandag 25 september 2017 11:04 schreef Tarado het volgende:
twitter:F1 twitterde op maandag 25-09-2017 om 10:59:28BREAKING: A new #F1 era for @redbullracing and @astonmartin will start in 2018 ⬇️ https://t.co/NtiLxdmH7T reageer retweet
Qua verkoop aantallen doen ze niet onder dan Ferrari kom ik op uit, na een snelle google.quote:Op maandag 25 september 2017 11:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vrees toch dat AM wat te klein is voor zo'n project
dat is dan misschien de enige overeenkomstquote:Op maandag 25 september 2017 11:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Qua verkoop aantallen doen ze niet onder dan Ferrari kom ik op uit, na een snelle google.
Nou iedereen hoopt dat ze motoren gaan leveren maar ik juich een verbintenis van een auto fabrikant aan de sport erg toe.quote:Op maandag 25 september 2017 11:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Van waar het enthousiasme overal? Het gaat alleen om een naam zo op het eerste zicht.
Noobsquote:Op maandag 25 september 2017 11:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Van waar het enthousiasme overal? Het gaat alleen om een naam zo op het eerste zicht.
Ftfyquote:Op maandag 25 september 2017 11:25 schreef SnowOokami het volgende:
Red Bull Aston Martin Tag Heuer.
Leuke naam
Dat hij hiervoor niet gestraft is ...quote:Op maandag 25 september 2017 09:36 schreef opgebaarde het volgende:
De bril-jan-te start van Perez in Singapore. Van P12 naar P4
Aston Martin Red Bull Racing wordt de officiële naamquote:Op maandag 25 september 2017 11:25 schreef SnowOokami het volgende:
Red Bull Aston Martin Tag Heuer Renault.
Leuke naam
Wordt het weer gewoon Renault dan?quote:Op maandag 25 september 2017 11:31 schreef Rossdale het volgende:
Neem aan dat Tag Heuer vervalt volgend jaar?
https://www.autosport.com(...)apore-corner-cuttingquote:Op maandag 25 september 2017 11:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat hij hiervoor niet gestraft is ...
https://www.autosport.com(...)orner-cutting-stancequote:Op maandag 25 september 2017 12:29 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
https://www.autosport.com(...)apore-corner-cutting
Mja, Perez ging in bocht 1 binnendoor en dat was niet omdat hij uit moest wijken voor een andere coureur. Die link verwijst naar bocht 2/3quote:Op maandag 25 september 2017 12:52 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
https://www.autosport.com(...)orner-cutting-stance
Hij pakt zo 2-3 plekken met die manouvrequote:Op maandag 25 september 2017 11:32 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat hij hiervoor niet gestraft is ...
Die link waar ik op reageerde ook. Vandaar mijn reactie.quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Mja, Perez ging in bocht 1 binnendoor en dat was niet omdat hij uit moest wijken voor een andere coureur. Die link verwijst naar bocht 2/3
Maar Ferrari valt toch onder het fiat concern?quote:Op maandag 25 september 2017 11:13 schreef nils7 het volgende:
[..]
Qua verkoop aantallen doen ze niet onder dan Ferrari kom ik op uit, na een snelle google.
Niet meer. Bedrijf is verzelfstandigd en de meeste aandelen worden nu op de beurs verhandeldquote:Op maandag 25 september 2017 13:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar Ferrari valt toch onder het fiat concern?
Maar wel dezelfde directeur.quote:Op maandag 25 september 2017 13:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Niet meer. Bedrijf is verzelfstandigd en de meeste aandelen worden nu op de beurs verhandeld
Ik bedoelde vooral dit stukje:quote:Op maandag 25 september 2017 13:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Mja, Perez ging in bocht 1 binnendoor en dat was niet omdat hij uit moest wijken voor een andere coureur. Die link verwijst naar bocht 2/3
En in dat licht:quote:The FIA will take a no-nonsense approach to Formula 1 drivers abusing track limits at the first sequence of corners at the Singapore Grand Prix.
Gaan ze moeilijk doen met track resurface, maar ze kunnen dit beter gewoon bestraffen met een tijdstraf oid.quote:The FIA has also confirmed that several areas of the Marina Bay track have been resurfaced.
This includes Turn 1[...]
Klopt, al is ruim 20% nog in handen van de Agnelli familie. Piero Ferrari heeft 10% en de overige bijna 70% is publiek, waarbij de meeste nog in handen zijn van aandeelhouders van FIAT. Tijdens de beursgang werd er slechts 10% publiekelijk verkocht terwijl de overige 80% verdeeld werd onder FIAT aandeelhouders.quote:Op maandag 25 september 2017 13:22 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Niet meer. Bedrijf is verzelfstandigd en de meeste aandelen worden nu op de beurs verhandeld
DNF lijkt me safequote:Op maandag 25 september 2017 13:29 schreef Montelly het volgende:
Betje op Max?
- crash tussen start en eerste bocht
- crash binnen 10 laps
- dnf
Domme weddenschap. Alle drie de opties zijn immers optie drie.quote:Op maandag 25 september 2017 13:29 schreef Montelly het volgende:
Betje op Max?
- crash tussen start en eerste bocht
- crash binnen 10 laps
- dnf
Misschien bedoelt hij DNS?quote:Op maandag 25 september 2017 14:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Domme weddenschap. Alle drie de opties zijn immers optie drie.
50/50 (7 van 14 races)quote:
Of een DNF na de 10de ronde.quote:
Hmmmmquote:Op maandag 25 september 2017 16:24 schreef THEFXR het volgende:
Robert Kubica is een van de kandidaten voor een Williams-zitje, bevestigt het team
op zich leuk maar is hij nog snel genoeg, dat hij sneller is dan Stroll en Massa zegt niet zoveelquote:Op maandag 25 september 2017 16:24 schreef THEFXR het volgende:
Robert Kubica is een van de kandidaten voor een Williams-zitje, bevestigt het team
Dat niet eens.quote:Op maandag 25 september 2017 17:34 schreef Tarado het volgende:
[..]
op zich leuk maar is hij nog snel genoeg, dat hij sneller is dan Stroll en Massa zegt niet zoveel
Je bent niet eens door de eerste alinea heen gekomen? Of heb je het artikel helemaal niet gelezen?quote:Op maandag 25 september 2017 11:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Van waar het enthousiasme overal? Het gaat alleen om een naam zo op het eerste zicht.
Anyway, met Renault 'on the out' en een nauwere technische samenwerking, zal Aston Martin zich vast wel gaan bemoeien met het motorische deel vanaf 2021.quote:The technical partnership will also see a new Advanced Performance Centre being established at Red Bull Racing’s campus later this year, enabling a closer working relationship between the two parties on both F1 and road car technology. The centre is expected to create 110 new jobs, as well as housing Aston Martin’s design and engineering personnel responsible for future sports cars from the two companies.
Alleen als er op financieel vlak veranderingen gaan plaatsvinden in de F1. En dat zie ik nog niet zo gauw gebeuren. Maar de interesse is er zeker.quote:Op maandag 25 september 2017 17:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bent niet eens door de eerste alinea heen gekomen? Of heb je het artikel helemaal niet gelezen?
[..]
Anyway, met Renault 'on the out' en een nauwere technische samenwerking, zal Aston Martin zich vast wel gaan bemoeien met het motorische deel vanaf 2021.
Is dat niet 1 van de redenen van de technische veranderingen in 2021?quote:Op maandag 25 september 2017 18:13 schreef Sjemmert het volgende:
Alleen als er op financieel vlak veranderingen gaan plaatsvinden in de F1.
hoe weet je dat, over dat niet sneller zijn?quote:Op maandag 25 september 2017 17:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat niet eens.
Kubica is niets meer dan een PR stunt. Mensen moeten stoppen met die rare dingen hopen.
zolang de nieuwe regels niet bekend zijn blijft het speculerenquote:Op maandag 25 september 2017 18:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is dat niet 1 van de redenen van de technische veranderingen in 2021?
Alleen lijken de huidige fabrikanten tegen afschaffing van de MGU-H te zijn, wat een van de redenen van de hoge kosten is.quote:Op maandag 25 september 2017 18:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is dat niet 1 van de redenen van de technische veranderingen in 2021?
https://www.jamesallenonf(...)-of-red-bull-racing/quote:The discussions around future F1 engine technology continue, driven by Ross Brawn and his team, but the latest noises are that the manufacturers seem to be pushing for the continuation of the MGU-H component of the hybrid system, which is the costly and complex element.
Maar het zijn niet de fabrikanten die de regels maken, toch?quote:Op maandag 25 september 2017 18:50 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen lijken de huidige fabrikanten tegen afschaffing van de MGU-H te zijn, wat een van de redenen van de hoge kosten is.
Nee maar zonder de fabrikanten heb je geen motoren... kip ei verhaal.quote:Op maandag 25 september 2017 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar het zijn niet de fabrikanten die de regels maken, toch?
quote:
Eerst F1 in de ochtend en dan Feyenoord hoewel ik mijn hart vasthoud voor wederom zondag vol teleurstellingen.quote:
Ik wist niet dat Max rooktequote:Als Feier-Biest hat sich auch Max Verstappen im P1 entpuppt. Der Niederländer kam kurz nach 1 Uhr, wurde durch die Personalgänge zu seiner Lounge hinter der großen Bar geführt. Ein Security-Mann hielt unerwünschte Gäste bei dem aktuell Sechsten der WM-Wertung ab. Verstappen trank Wodka mit Mischgetränken, rauchte trotz Verbots und hatte die meiste Zeit eine grün leuchtende Sonnenbrille auf.
F1 / F1 Shownieuws! voor de foto's.quote:Op maandag 25 september 2017 22:59 schreef Geralt het volgende:
Van bild is dat stukje. Met een of ander mokkel vertrokken om half 4 's nachts.
Mijn Duits is niet denderendquote:
Dat Max zich ontpopt heeft als een echt feestbeest. Hij kwam na 1 uur binnen en werd door personeel richting (VIP)bar begeleid. Een beveiliger hield anderen op afstand. Max dronk wodka in de mix en rookte ondanks een rookverbod. Hij droeg een groene zonnebril.quote:Op maandag 25 september 2017 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn Duits is niet denderend![]()
Wat staat daar?
Dank je!quote:Op maandag 25 september 2017 23:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat Max zich ontpopt heeft als een echt feestbeest. Hij kwam na 1 uur binnen en werd door personeel richting (VIP)bar begeleid. Een beveiliger hield anderen op afstand. Max dronk wodka in de mix en rookte ondanks een rookverbod. Hij droeg een groene zonnebril.
Dat is het uit de losse pols.
Verstappen die in het openbaar rookt? Verstappen die überhaubt rookt. Bild..quote:Op maandag 25 september 2017 23:46 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Dat Max zich ontpopt heeft als een echt feestbeest. Hij kwam na 1 uur binnen en werd door personeel richting (VIP)bar begeleid. Een beveiliger hield anderen op afstand. Max dronk wodka in de mix en rookte ondanks een rookverbod. Hij droeg een groene zonnebril.
Dat is het uit de losse pols.
ik word er niet warm van in ieder geval. Dat geroeptoeter van half internet dat AM nu motoren gaat leveren moet ook nog eerst maar eens bevestigd worden. Tot op heden is de deal nauwelijks meer dan wat Infiniti met ze had.quote:Op maandag 25 september 2017 17:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je bent niet eens door de eerste alinea heen gekomen? Of heb je het artikel helemaal niet gelezen?
[..]
Anyway, met Renault 'on the out' en een nauwere technische samenwerking, zal Aston Martin zich vast wel gaan bemoeien met het motorische deel vanaf 2021.
AM gaat echt geen motoren leveren, waar moeten ze die vandaan toveren? En anders is het een grotere ultrahush dan wat ze bij Darpa doenquote:Op dinsdag 26 september 2017 07:00 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
ik word er niet warm van in ieder geval. Dat geroeptoeter van half internet dat AM nu motoren gaat leveren moet ook nog eerst maar eens bevestigd worden. Tot op heden is de deal nauwelijks meer dan wat Infiniti met ze had.
En terecht, pakken wat je pakken kuntquote:Op maandag 25 september 2017 22:59 schreef Geralt het volgende:
Van bild is dat stukje. Met een of ander mokkel vertrokken om half 4 's nachts.
http://www.racexpress.nl/(...)opzichte-van/n/84282quote:Op maandag 25 september 2017 17:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat niet eens.
Kubica is niets meer dan een PR stunt. Mensen moeten stoppen met die rare dingen hopen.
Dat zou best tof zijn.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:46 schreef motorbloempje het volgende:
https://www.motorsport.co(...)-debut-kyvat-957782/
Zouden wij (mannen) allemaal doen als we de leeftijd, het geld en de bekendheid van Max hadden.quote:Op maandag 25 september 2017 22:59 schreef Geralt het volgende:
Van bild is dat stukje. Met een of ander mokkel vertrokken om half 4 's nachts.
Ik kijk er niet van op.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:46 schreef motorbloempje het volgende:
https://www.motorsport.co(...)-debut-kyvat-957782/
Nobuharu Matsushita misschien?quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:23 schreef opgebaarde het volgende:
Dus dan zou TR nog een coureur zoeken voor een stoeltje in 2018 naast Gasly?
haha heerlijkquote:Op dinsdag 26 september 2017 11:42 schreef tja77 het volgende:
Ik ging een beetje dood....![]()
https://instagram.com/p/BZfmQwWnHyn/
Dus toch Kvyat exit?quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:12 schreef motorbloempje het volgende:
https://www.facebook.com/(...)5202/?type=3&theater
Jij en ik vast wel, maar er zijn ook genoeg bezeten topsporters die het niet doen tijdens het seizoen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zouden wij (mannen) allemaal doen als we de leeftijd, het geld en de bekendheid van Max hadden.
Had verwacht dat ze nu wel tot einde seizoen zouden wachten, maar niet dus. Beste keuze voor TR lijkt me, top voor Gasly maar ook wel sneu voor Kvyat.quote:
Kvyat heeft er niets, maar dan ook helemaal niets van gebakken in die anderhalf jaar dat hij nu weer voor TR rijdt. Nog geen 10 punten behaald, uit m'n hoofd. Ten opzichte van Sainz echt dramatisch.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:28 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Had verwacht dat ze nu wel tot einde seizoen zouden wachten, maar niet dus. Beste keuze voor TR lijkt me, top voor Gasly maar ook wel sneu voor Kvyat.
Niet genoeg superlicentie punten. Moet dus 3de worden in de F2 om hier aanspraak op te kunnen maken.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:37 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nobuharu Matsushita misschien?
Ja, ik ook. Ik gun 'm meer geluk. Maar ja... hij moet natuurlijk wel presteren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:00 schreef BroesWillems het volgende:
En toch heb ik altijd een beetje te doen met Kvyat...
Hij heb wel wat verduren gehad ja. Maarja hij presteerd ook niet meer echt goed de laatste 2 seizoenen dus ja.quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Ik gun 'm meer geluk. Maar ja... hij moet natuurlijk wel presteren.
Haha geniaalquote:Op dinsdag 26 september 2017 13:24 schreef XL het volgende:
Whehehe die reply op motorsport.com dat Putin al zijn torpedo’s bij de hand wil hebben met de onrust op het koreaanse schiereiland
ah.quote:Op dinsdag 26 september 2017 13:04 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Niet genoeg superlicentie punten. Moet dus 3de worden in de F2 om hier aanspraak op te kunnen maken.
Ja, en die valt samen met Mexico. Al denk ik wel dat Gasly de F1 boven de Super Formula verkiestquote:Op dinsdag 26 september 2017 14:07 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
ah.
Overigens moet Gasly niet nog de finale rijden van de Super Formula?
Volgens mij zou Kvyat dan weer rijden.quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:17 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ja, en die valt samen met Mexico. Al denk ik wel dat Gasly de F1 boven de Super Formula verkiest
Die rijdt hem in ronde 1 in de muur, denk dat z'n F1 carriere nu wel redelijk over is.quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:23 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens mij zou Kvyat dan weer rijden.
Maarja als Matsushita ook niet aan zijn punten komt en er geen uitzondering wordt gemaakt wie moet hem dan opvolgen ?quote:Op dinsdag 26 september 2017 14:25 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Die rijdt hem in ronde 1 in de muur, denk dat z'n F1 carriere nu wel redelijk over is.
Alonso heeft een buddy erbijtwitter:alo_oficial twitterde op maandag 25-09-2017 om 20:22:33@LandoNorris @BrandonSeaber @AbdouSall @Mauro_Serafin @itsLuk_ I will bring you one mate... https://t.co/Z8iu9xZvnG reageer retweet
Alleen worden de mogelijkheden om hem te testen steeds kleiner aangezien Stroll hem niet tijdens zijn privé-testen wil laten testen.quote:Op maandag 25 september 2017 16:24 schreef THEFXR het volgende:
Robert Kubica is een van de kandidaten voor een Williams-zitje, bevestigt het team
Jij zegt in jouw reactie dat het alleen om een naam gaat. Dat is dus duidelijk niet zo. Ik heb nergens gezegd dat Aston motoren gaat leveren.quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:00 schreef Sinister-D- het volgende:
Dat geroeptoeter van half internet dat AM nu motoren gaat leveren moet ook nog eerst maar eens bevestigd worden.
Ze hoeven niet echt te toveren, Red Bull rijdt sowieso volgend jaar nog met Renault. En als Aston Martin iets met de motoren gaat doen, zal dat hoogstwaarschijnlijk pas per 2021 zijn. Maar ik denk ook niet dat ze zelf motoren gaan leveren. Een samenwerking met Cosworth is zeker niet ondenkbaar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 07:37 schreef SnowOokami het volgende:
waar moeten ze die vandaan toveren?
ja. Geen idee wie overigens. Gasly volgend jaar wel meteen de man daar.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:23 schreef opgebaarde het volgende:
Dus dan zou TR nog een coureur zoeken voor een stoeltje in 2018 naast Gasly?
geef stroll geen ongelijk.quote:Op dinsdag 26 september 2017 15:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen worden de mogelijkheden om hem te testen steeds kleiner aangezien Stroll hem niet tijdens zijn privé-testen wil laten testen.
http://en.f1i.com/news/28(...)s-williams-test.html
ik kwam niet eens meer aan racen toe denk ik.quote:Op dinsdag 26 september 2017 10:48 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zouden wij (mannen) allemaal doen als we de leeftijd, het geld en de bekendheid van Max hadden.
wie betaalt bepaalt, maar het doet mijn sympathie voor Williams wel een beetje zakken, als je geld boven snel zijn verkiest verdien je het ook niet, FI vaart er wel bij.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
geef stroll geen ongelijk.
Dan test je feitelijk tegenover iemand met 1 arm en de tijden zijn dan 1 op 1 te vergelijken. Wat zegt dat als je sneller bent? Niet zoveel, die andere knaker heeft maar 1 arm, hoezo ben je maar 0,5 seconden sneller dan?
En wat als je dezelfde tijd rijdt, of nog erger, langzamer. Dan iemand met 1 arm.
Stroll heeft er geen enkele baat bij en niets te winnen. Hij kan enkel verliezen cq door de mand vallen. Dus hoewel niet kies, snap ik hem wel.
mijn vorige post ging enkel over de coureur, niet over het team. Dat is een ander verhaal 😉quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
wie betaalt bepaalt, maar het doet mijn sympathie voor Williams wel een beetje zakken, als je geld boven snel zijn verkiest verdien je het ook niet, FI vaart er wel bij.
Kubica heeft bij renault al laten zien niet snel genoeg te zijn in de long runs.quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
wie betaalt bepaalt, maar het doet mijn sympathie voor Williams wel een beetje zakken, als je geld boven snel zijn verkiest verdien je het ook niet, FI vaart er wel bij.
Het seizoen loopt voor hun gewoon door hoor tijdens de winter. Misschien even kerst/nieuwjaar vrij, maar daarna vol voorbereiden op de wintertest en de nieuwe auto. Wij hebben er geen zicht op, maar waarschijnlijk was Max een paar dagen vrij van verplichtingen, dan nemen ze het er soms van. Doet Hamilton toch ook?quote:Op dinsdag 26 september 2017 12:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij en ik vast wel, maar er zijn ook genoeg bezeten topsporters die het niet doen tijdens het seizoen.
Maar ach, op de leeftijd van Max heb je toch nog geen last van katers
dat mannetje of 100 van AM wat ze in Milton Keynes gaan stallen zal een pak minder te vertellen hebben over een F1 wagen dan de engineers van RB Technologies. Zal voornamelijk gaan om wat leuke F1 techniek in de Aston te stoempen en Newey niet te ver van Red Bull zelf te hebben. Ik zie iig niet wat straatauto techniek in die F1 wagens gaat doen. Conclusie die ik er uit haal is dat het voor RBR enkel de naam is. Baat wat AM hier bij heeft boeit verder ook niet.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:25 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij zegt in jouw reactie dat het alleen om een naam gaat. Dat is dus duidelijk niet zo.
als je je aangesproken voelt als ik heel globaal "half internet" zeg, .....quote:Ik heb nergens gezegd dat Aston motoren gaat leveren.
Vooralsnog doe je alleen maar een heleboel aannames. En lijk je wat moeite te hebben om toe te geven dat je er naast zat.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:14 schreef Sinister-D- het volgende:
dat mannetje of 100 van AM wat ze in Milton Keynes gaan stallen zal een pak minder te vertellen hebben over een F1 wagen dan de engineers van RB Technologies. Zal voornamelijk gaan om wat leuke F1 techniek in de Aston te stoempen en Newey niet te ver van Red Bull zelf te hebben. Ik zie iig niet wat straatauto techniek in die F1 wagens gaat doen. Conclusie die ik er uit haal is dat het voor RBR enkel de naam is. Baat wat AM hier bij heeft boeit verder ook niet.
Ja erg nice, mogen ze vaker doen. 2001 trouwens. Wát een race was dat.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:25 schreef franklop het volgende:
De hele race van Maleisie 2011 staat online.. ZIjn goed bezig bij Liberty
2001 inderdaad. De race van Josquote:Op dinsdag 26 september 2017 18:29 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Ja erg nice, mogen ze vaker doen. 2001 trouwens. Wát een race was dat.
O.a., ik vond het als Schumacher fan ook wel de race van Schumacher.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:29 schreef franklop het volgende:
[..]
2001 inderdaad. De race van Jos
hey echt motor geluidquote:Op dinsdag 26 september 2017 18:25 schreef franklop het volgende:
De hele race van Maleisie 2011 staat online.. ZIjn goed bezig bij Liberty
Hoquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:04 schreef zoem het volgende:
Ook weer typisch die actie van Ralf in de eerste bochtHij had altijd van die momentjes. Volgens mij een te ongeduldig/gretig persoon.
Hmm, ik meende toch begroen te hebben dat de tijden van Kubica in die test zou beroerd niet waren. Zijn toen ook nog gepubliceerd dacht ik. ( Zo ja, iemand die ze tevoorschijn kan toveren?)quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:07 schreef fathank het volgende:
[..]
Kubica heeft bij renault al laten zien niet snel genoeg te zijn in de long runs.
Het is topsport, geen sociale instelling. Geef Stroll groot gelijk.
quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:05 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ho, alleen Max is ongeduldig en te onbesuisd in de Formule 1.
Zou vooral in de 2017 wagen zijn die een stuk zwaarder te besturen is. Over een ronde is hij wel snel genoeg maar in de long runs te wisselvallig en dus te langzaam.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hmm, ik meende toch begroen te hebben dat de tijden van Kubica in die test zou beroerd niet waren. Zijn toen ook nog gepubliceerd dacht ik. ( Zo ja, iemand die ze tevoorschijn kan toveren?)
Wel raar dat Renault nu ineens roept dat hij een seconde te langzaam zou zijn..
Kijk Duitsland 2003 maar terug.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:04 schreef zoem het volgende:
Ook weer typisch die actie van Ralf in de eerste bochtHij had altijd van die momentjes. Volgens mij een te ongeduldig/gretig persoon.
nope, lees de berichten nog maar eens na. Er staat nergens beschreven wat het technologische nut of voordeel gaat zijn voor Red Bull. Enkel voor Aston Martin en hun sportscars. Dat jij er meer van wilt maken zit tussen je oren en niet in de teksten.quote:Op dinsdag 26 september 2017 18:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Vooralsnog doe je alleen maar een heleboel aannames. En lijk je wat moeite te hebben om toe te geven dat je er naast zat.
Ik maak nergens meer van. Ik heb je alleen medegedeeld dat je beter eerst het artikel had kunnen lezen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:18 schreef Sinister-D- het volgende:
nope, lees de berichten nog maar eens na. Er staat nergens beschreven wat het technologische nut of voordeel gaat zijn voor Red Bull. Enkel voor Aston Martin en hun sportscars. Dat jij er meer van wilt maken zit tussen je oren en niet in de teksten.
http://www.racexpress.nl/(...)opzichte-van/n/84282quote:Op dinsdag 26 september 2017 17:19 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat van Kubica en de long runs is een fabeltje, na 100 rondes was hij gewoon snel in de Renault.
daar staat letterlijk in dat Palmer nog niet weet welke rol ze gaan vervullen komend jaarquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En dan zijn er uiteraard ook nog deze uitspraken van Aston Martin CEO Andy Palmer:
http://www.gpupdate.net/n(...)erantie-op-een-kier/
Copy-paste even dat stukje uit het artikel, dan?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:37 schreef Sinister-D- het volgende:
daar staat letterlijk in dat Palmer nog niet weet welke rol ze gaan vervullen komend jaar![]()
En iedereen (behalve jij) begrijpt ondertussen dat Red Bull en Aston Martin de intentie hebben om meer te delen dan alleen de naam.quote:Op maandag 25 september 2017 11:15 schreef Sinister-D- het volgende:
Van waar het enthousiasme overal? Het gaat alleen om een naam zo op het eerste zicht.
Ik meen (weet het niet echt zeker) toch echt meegekregen te hebben dat dat niet uit de (gepubliceerde) cijfers bleek. Of zijn alleen de cijfers gepubliceerd vd snelle rondjes en verwar ik eea daarmee?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:12 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zou vooral in de 2017 wagen zijn die een stuk zwaarder te besturen is. Over een ronde is hij wel snel genoeg maar in de long runs te wisselvallig en dus te langzaam.
Als Williams zo doorgaat worden ze door zowel Minardi als Sauber om de oren geredenquote:Op dinsdag 26 september 2017 15:33 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Alleen worden de mogelijkheden om hem te testen steeds kleiner aangezien Stroll hem niet tijdens zijn privé-testen wil laten testen.
http://en.f1i.com/news/28(...)s-williams-test.html
Volgens de recente berichten van Renault (na het binnenharken van SAI) ineens ja. Herinner me vd cijfers vd test iets heel anders. Maar goed, het is mogelijk dat de cijfers vd long runs niet gepubliceerd zijn en ik (en ) in de war zijn met de cijfers van de snelle ronden.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:31 schreef fathank het volgende:
[..]
http://www.racexpress.nl/(...)opzichte-van/n/84282
Volgens dit bericht niet. Heb een soortgelijk nog ergens anders gelezen.
Minardi?!?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:50 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Als Williams zo doorgaat worden ze door zowel Minardi als Sauber om de oren gereden
Kopie van elkaar, wie zou de bron zijn. Misschien de manager van Wehrlein?quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:31 schreef fathank het volgende:
[..]
http://www.racexpress.nl/(...)opzichte-van/n/84282
Volgens dit bericht niet. Heb een soortgelijk nog ergens anders gelezen.
Renault.quote:Op dinsdag 26 september 2017 19:56 schreef Fer het volgende:
[..]
Kopie van elkaar, wie zou de bron zijn. Misschien de manager van Wehrlein?
Kijk eens een post of wat terug, of op de vorige blz indien je de bladzijden op 25 posts hebt staan.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:11 schreef vaarsuvius het volgende:
Historische regen race Maleisie 2001 nu 19 dagen op het officiele F1 kanaal te zien :
Met een van de finest Arrows hours voor papa Verstappen. Maar ook zonder Jos aktie all over the place.
heb hem op #300 staan, laatste post was er nog niet toen ik op reply klikte en bezig was met die yt link op te zoekenquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk eens een post of wat terug, of op de vorige blz indien je de bladzijden op 25 posts hebt staan.
Zelfs de post boven de jouwe is al een flinke aanwijzing
http://www.espn.co.uk/f1/(...)robert-kubica-returnquote:Op dinsdag 26 september 2017 19:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens de recente berichten van Renault (na het binnenharken van SAI) ineens ja. Herinner me vd cijfers vd test iets heel anders. Maar goed, het is mogelijk dat de cijfers vd long runs niet gepubliceerd zijn en ik (en ) in de war zijn met de cijfers van de snelle ronden.
Daarom ook de vraag: kan iemand die cijfers nog eens opsnorren aub, dank u vriendelijk?
Kan gebeurenquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:33 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
heb hem op #300 staan, laatste post was er nog niet toen ik op reply klikte en bezig was met die yt link op te zoekenhad wel iets naar boven gescrolld , maar niet genoeg blijkbaar
Mooi, dus toch niet verkeerd onthouden! Dank!quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef Fer het volgende:
[..]
http://www.espn.co.uk/f1/(...)robert-kubica-return
1.22.1 0,3s sneller dan Palmer tijdens de race. Wel met voordeel van een lege baan. Snelste ronden vergelijkbaar met de Q van Palmer en toen had Kubica er 100 ronden op zitten.
Die roddels komen trouwens van Autobild Motorsport, die schijnbaar contacten hebben bij Renault en Williams.
Ligt eraan welke bron je gebruikt en of ze het hele verhaal vertellen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mooi, dus toch niet verkeerd onthouden! Dank!![]()
Overigens ken ik de bron, ik heb zelf ook een artikel gepost waarin die bron staat
Dankquote:Op dinsdag 26 september 2017 20:57 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ligt eraan welke bron je gebruikt en of ze het hele verhaal vertellen.
Kubica's long run na de lunch begon goed en eindigde wat minder en ook zijn kwalificatieruns aan het eind van de dag leken tegen te vallen. Waarschijnlijk door vermoeidheid.
In onderstaand artikel zijn de laptimes geplot en wordt er een analyse van gegeven.
https://www.jamesallenonf(...)ails-great-comeback/
Even opgeslagen op de PC voor later, bedankt voor de link.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:11 schreef vaarsuvius het volgende:
Historische regen race Maleisie 2001 nu 19 dagen op het officiele F1 kanaal te zien :
Met een van de finest Arrows hours voor papa Verstappen. Maar ook zonder Jos aktie all over the place.
Hoezo is Norris fitter dan Kubica?quote:Op dinsdag 26 september 2017 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank![]()
Al vind ik vergelijken met Vettel absurd, en Norris is natuurlijk ook fitter dan Kubica. Zijn op zich geen beroerde tijden. En wellicht kan trainen nog wat doen (geen idee).
Vergelijkbaar met palmer lijkt me niet iets om naar te streven al team. Dus te langzaam imho.quote:Op dinsdag 26 september 2017 20:42 schreef Fer het volgende:
[..]
http://www.espn.co.uk/f1/(...)robert-kubica-return
1.22.1 0,3s sneller dan Palmer tijdens de race. Wel met voordeel van een lege baan. Snelste ronden vergelijkbaar met de Q van Palmer en toen had Kubica er 100 ronden op zitten.
Die roddels komen trouwens van Autobild Motorsport, die schijnbaar contacten hebben bij Renault en Williams.
blijft natuurlijk altijd moeilijk vergelijken maar di Resta was in de Williams ook zoiets, als die naast Massa de andere optie is kan ik nog wel begrijpen dat de deur nog niet helemaal dicht is voor Kubicaquote:Op woensdag 27 september 2017 07:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Vergelijkbaar met palmer lijkt me niet iets om naar te streven al team. Dus te langzaam imho.
Er zal toch wel wat beters te vinden zijn dan de lamme of de blinde?quote:Op woensdag 27 september 2017 09:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
blijft natuurlijk altijd moeilijk vergelijken maar di Resta was in de Williams ook zoiets, als die naast Massa de andere optie is kan ik nog wel begrijpen dat de deur nog niet helemaal dicht is voor Kubica
Kvyatquote:Op woensdag 27 september 2017 09:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Er zal toch wel wat beters te vinden zijn dan de lamme of de blinde?
mee eens maar ze moeten iemand hebben die +25 is en dan wordt de spoeling van beschikbare coureurs een stuk dunnerquote:Op woensdag 27 september 2017 09:17 schreef fathank het volgende:
[..]
Er zal toch wel wat beters te vinden zijn dan de lamme of de blinde?
Trainen, dan wordt Kubica vanzelf snellerquote:Op dinsdag 26 september 2017 21:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank![]()
Al vind ik vergelijken met Vettel absurd, en Norris is natuurlijk ook fitter dan Kubica. Zijn op zich geen beroerde tijden. En wellicht kan trainen nog wat doen (geen idee).
Lottererquote:Op woensdag 27 september 2017 10:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
mee eens maar ze moeten iemand hebben die +25 is en dan wordt de spoeling van beschikbare coureurs een stuk dunner
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |