quote:Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten in andere EU-lidstaten. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Europese Agentschap voor Grondrechten vandaag heeft gepubliceerd.
Als het gaat om discriminatie op grond van religie voelen moslims in Nederland zich zelfs het vaakst gediscrimineerd. Maar liefst 30% ervoer in de afgelopen vijf jaar discriminatie op religieuze gronden.
Alleen als het gaat om discriminatie op grond van herkomst wordt Nederland door een ander EU-land overtroffen. In Griekenland ervaar maar liefst 52% van alle moslims dit. In Nederland ‘slechts’ 42%.
Desondanks is het percentage Nederlanders dat zegt liever geen moslims als buren te hebben in Nederland juist wat lager dan het Europees gemiddelde: 17% van de Nederlanders zegt dit tegenover 20% in de gehele EU.
[ Bericht 88% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 19:06:58 ]
Ze zijn later een bondgenootschap aangegaan, maar in oorsprong is het meer verweven met Al-Qaeda.quote:Op zondag 24 september 2017 18:47 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik dacht dat IS voortkwam uit oude baath Partijleden en boze Irakese islamitische orthodoxen die niet onder sjiitisch bewind wensten te zijn.
Geen verkeerde samenvatting:
Schokkende quote.
Zo schiet het niet op natuurlijk...
Tuurlijk niet.....quote:Op zondag 24 september 2017 15:16 schreef Triggershot het volgende:
De meeste Nederlanders praten niet over zaken waar ze geen verstand van hebben, zoals jij.
Politiek bijvoorbeeld is vaak een van de meest besproken onderwerpen, denk jij dat iedereen daar verstand van heeft als ze erover praten ?
Schei nu eens uit je haatideologie te verdedigen, het wordt een beetje zielig
Welke moslims waren dat die 70 jaar geleden naar Nederland kwamen voor de wederopbouw ?quote:Op zondag 24 september 2017 17:14 schreef Grimer het volgende:
70 jaar geleden toen men begon met moslims naar Nederland halen voor de wederopbouw was dat vertrouwen van Nederlanders naar moslims er wel.
Als we de islam puur als een religie zien, dan ga je ook de discussie uit de weg.quote:
Een discussie gaat nooit wat worden als je je eigen beschrijvingen gaat gebruiken voor dingen.
Voor je het weet begint er dan weer iemand een dooddoener als "vrijheid van religie" te roepen, om alle kritiek weg te kunnen wuiven.
e weet blijkbaar helemaal niks en wordt je overschatte kennis alleen maar kleiner. Hier alsjeblieft een consensus (ijma) van 120 geleerden waarom IS volgens hen verkeerd bezig is en ze het er niet mee eens zijn in een open brief van 76 pagina's aan Bagdadiquote:
[..]
Mooi gebluft, maar blijkbaar is mijn kennis toch groter aangezien ik wist dat er ijma was over de meeste zaken waar IS naar streeft. Jij zei dat dat er niet was, een duidelijk gebrek aan kennis danwel misleiding.
Het verschil tussen Erdogan en Bagdadi, het verschil tussen de Moslimbroederschap en Al-Qaida.quote:Wat is een islamist dan, en hoe verschilt dat van een moslim die naar de sharia streeft?
Voornamelijk Marokkanen.quote:
Welke moslims waren dat die 70 jaar geleden naar Nederland kwamen voor de wederopbouw ?
Vooralsnog zie ik de haat alleen maar uit jouw reacties voortkomen poepie.quote:
Tuurlijk niet.....
Politiek bijvoorbeeld is vaak een van de meest besproken onderwerpen, denk jij dat iedereen daar verstand van heeft als ze erover praten ?
Schei nu eens uit je haatideologie te verdedigen, het wordt een beetje zielig
Volgens de statistieken waren er in 1960 drie Marokkanen met een geldige werkvergunning in Nederland.quote:
http://www.pbs.org/wgbh/f(...)ret-history-of-isis/quote:
[..]
Ik dacht dat IS voortkwam uit oude baath Partijleden en boze Irakese islamitische orthodoxen die niet onder sjiitisch bewind wensten te zijn.
Ik vond deze wel veel informatie geven.
Hoe meer we shamen, discrimineren en ze belachelijk maken, hoe eerder ze:
- Vertrekken (yay!)
- of radicaliseren. Minder yay, maar dan komt de ware aard naar boven en kunnen we ze kneiterhard aanpakken op basis van hun acties.
Iedere volwassenen die regelmatig op zijn knietjes zit voor zijn denkbeeldige vriend of of met zijn vingertje naar boven wijst om een punt te verkondigen of argumentatie aan te halen, heeft hier niks te zoeken. Dat geldt ook voor joden, christenen of andere sukkels.
Je moet geloven wat je zelf wilt, maar je moet niet raar opkijken dat het consequenties heeft als je dit in de praktijk of in het openbaar uitdraagt én daar ook nog rechten aan wilt ontlenen. Jij bent niks meer dan een ander. Wel naïever.
De klaagmoslims zijn verbannen van FOK! en vind je voornamelijk bij de buren marokko.nlquote:
Deel zoveel en nog steeds geen enkele moslim op Fok die zich echt herkent in dit onderzoek en zich in Nederland zwaar gediscrimineerd voelt ?
Zo schiet het niet op natuurlijk...
Marokkanen kwamen pas in de jaren 70 op initiatief van de VVD en CDA om het bedrijfsleven een boost te geven mbt goedkope werkkrachten.quote:
Bedrijven profiteren en de maatschappij betaalt de rekening
Denk je aan je bloeddruk?quote:
Mooi zo. De tijd dat we religieuze idioten nog serieus nemen lijkt me inmiddels in het informatietijdperk toch wel voorbij. En terecht.
Hoe meer we shamen, discrimineren en ze belachelijk maken, hoe eerder ze:
- Vertrekken (yay!)
- of radicaliseren. Minder yay, maar dan komt de ware aard naar boven en kunnen we ze kneiterhard aanpakken op basis van hun acties.
Iedere volwassenen die regelmatig op zijn knietjes zit voor zijn denkbeeldige vriend of of met zijn vingertje naar boven wijst om een punt te verkondigen of argumentatie aan te halen, heeft hier niks te zoeken. Dat geldt ook voor joden, christenen of andere sukkels.
Je moet geloven wat je zelf wilt, maar je moet niet raar opkijken dat het consequenties heeft als je dit in de praktijk of in het openbaar uitdraagt én daar ook nog rechten aan wilt ontlenen. Jij bent niks meer dan een ander. Wel naïever.
Volgende x op de CDA en VVD stemmen jij dus, anders had je mij niet.quote:
[..]
Marokkanen kwamen pas in de jaren 70 op initiatief van de VVD en CDA om het bedrijfsleven een boost te geven mbt goedkope werkkrachten.
Bedrijven profiteren en de maatschappij betaalt de rekening
Je hebt gelijk - het gastarbeidersprogramma begon pas in de jaren 60 om de Nederlandse economie te verbeteren NA de wederopbouw.quote:
[..]
Volgens de statistieken waren er in 1960 drie Marokkanen met een geldige werkvergunning in Nederland.
Ik dacht echt dat moslims geholpen hadden bij de wederopbouw, maar dat was dus onjuist. En ze zijn hier pas 50 a 60 jaar ipv 70.
Mea culpa. En weer wat geleerd.
Zie hierboven. Ik buig nederig mijn hoofd in schaamte.quote:
[..]
Marokkanen kwamen pas in de jaren 70 op initiatief van de VVD en CDA om het bedrijfsleven een boost te geven mbt goedkope werkkrachten.
Bedrijven profiteren en de maatschappij betaalt de rekening
np np, en dat laatste is altijd mooi meegenomenquote:
[..]
Je hebt gelijk - het gastarbeidersprogramma begon pas in de jaren 60 om de Nederlandse economie te verbeteren NA de wederopbouw.
Ik dacht echt dat moslims geholpen hadden bij de wederopbouw, maar dat was dus onjuist. En ze zijn hier pas 50 a 60 jaar ipv 70.
Mea culpa. En weer wat geleerd.
Dat is sowieso waar. En links was fel tegen je komst.quote:Op zondag 24 september 2017 19:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Volgende x op de CDA en VVD stemmen jij dus, anders had je mij niet.
Zoals mutant01 al aangaf: tijden veranderen.
Wat is de oorzaak van die ommekeer eigenlijk?quote:
[..]
Dat is sowieso waar. En links was fel tegen je komst.
Zoals mutant01 al aangaf: tijden veranderen.
Volgens mij ben je een paar decennia te vroegquote:
70 jaar geleden is 1947 he.
De eerste Marokkanen kwamen in 1963quote:
Volgens de statistieken waren er in 1960 drie Marokkanen met een geldige werkvergunning in Nederland.
Links zag nieuw stemvee en ze zagen de nieuwe burgers als een arbeidersklasse die uiteraard rechten en bescherming en paspoort en hereniging verdienen.quote:
[..]
Wat is de oorzaak van die ommekeer eigenlijk?
Ach dat ding weer, vol met taqiyya.quote:Op zondag 24 september 2017 19:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
e weet blijkbaar helemaal niks en wordt je overschatte kennis alleen maar kleiner. Hier alsjeblieft een consensus (ijma) van 120 geleerden waarom IS volgens hen verkeerd bezig is en ze het er niet mee eens zijn in een open brief van 76 pagina's aan Bagdadi
Bijvoorbeeld:
Wat ze er niet bij vertellen is dat hun sharia definitie van onschuldig compleet haaks staat op het Westerse begrip ervan.quote:6. It is forbidden in Islam to kill the innocent.
Een dikke vette leugen. Jihad is verplicht en de agressieve jihad toegestaan als de kalief daar opdracht toe geeft, wat hij deed en ook verplicht was te doen.quote:8. Jihad in Islam is defensive war. It is not permissible without the right cause, the right purpose and without the right rules of conduct.
Niet voor niks is dit een "open letter", voornamelijk bedoeld voor een Westers publiek, waarin ze halve waarheden verkondigen om hun eigen radicalisme te verhullen.
Pardon? Wat is een islamist volgens jou? En wat is het verschil met een moslim die de sharia nastreeft?quote:Het verschil tussen Erdogan en Bagdadi, het verschil tussen de Moslimbroederschap en Al-Qaida.
Je begrijpt toch dat er een verschil is tussen: "We hebben vrijheid van religie, dus we kunnen mensen niet zomaar verbieden bepaalde dingen te geloven." en "We hebben vrijheid van religie, dus mag je geen kritiek hebben op wat mensen geloven."?quote:
[..]
Als we de islam puur als een religie zien, dan ga je ook de discussie uit de weg.
Voor je het weet begint er dan weer iemand een dooddoener als "vrijheid van religie" te roepen, om alle kritiek weg te kunnen wuiven.
Dit ga je niet fucking menen. Uit je bron:quote:
[..]
e weet blijkbaar helemaal niks en wordt je overschatte kennis alleen maar kleiner. Hier alsjeblieft een consensus (ijma) van 120 geleerden waarom IS volgens hen verkeerd bezig is en ze het er niet mee eens zijn in een open brief van 76 pagina's aan Bagdadi
[..]
Het verschil tussen Erdogan en Bagdadi, het verschil tussen de Moslimbroederschap en Al-Qaida.
CAIR is de moslimbroederschap in Amerika met als zelfgenoemd doel om dat land van binnenuit kapot te maken. Meerdere van de oprichters ervan zitten levenslange straffen uit voor terrorisme. Dude neem je ons in de maling ofzo dat je dit soort propaganda hier verspreidt?quote:Even translated into English, the letter will still sound alien to most Americans, said Nihad Awad, executive director of the Council of American-Islamic Relations, who released it in Washington with 10 other American Muslim religious and civil rights leaders.
Verwerp jij jihad en de sharia?
Kijk, hier doe je het weer. Je beschuldigt de tegenstander a priori van onoprechtheid, zodat je hen opvattingen kan aanwrijven zelfs als die compleet tegenovergesteld zijn aan de opvattingen die ze zeggen te hebben.quote:
[..]
Ach dat ding weer, vol met taqiyya.
Niks a priori, is een welbekende brief van een aantal radicaal islamitische organisaties die opereren in het Westen.quote:
[..]
Kijk, hier doe je het weer. Je beschuldigt de tegenstander a priori van onoprechtheid, zodat je hen opvattingen kan aanwrijven zelfs als die compleet tegenovergesteld zijn aan de opvattingen die ze zeggen te hebben.
Al wat eerder hoor, de officiele wervingsprogramma`s waren in 1973 al weer afgelopenquote:
Marokkanen kwamen pas in de jaren 70 op initiatief van de VVD en CDA om het bedrijfsleven een boost te geven mbt goedkope werkkrachten.
Eigenlijk was dat hele gastarbeiderprogramma sowieso belachelijk, want in de jaren 50 en 60 zijn vele tienduizenden vaklui vertrokken uit NL naar Canada, USA, Australie en Nieuw Zeeland.quote:
Je hebt gelijk - het gastarbeidersprogramma begon pas in de jaren 60 om de Nederlandse economie te verbeteren NA de wederopbouw.
Met medewerking en steun van de NL overheid natuurlijk
Propaganda waarschijnlijkquote:Ik dacht echt dat moslims geholpen hadden bij de wederopbouw, maar dat was dus onjuist.
die engnekken van DENK hebben dat ook weleens beweerd.
Net was het nog een ijma, nu is het taqqiya, je hebt wel wat moeite om consistent te zijn he.quote:
[..]
Ach dat ding weer, vol met taqiyya.
Nee hoor, er is een consensus in de Islam dat een non-combatant onschuldig is en niet bestreden moet worden, jij was toch van de ijma, nu ineens niet meer?quote:Bijvoorbeeld:
Wat ze er niet bij vertellen is dat hun sharia definitie van onschuldig compleet haaks staat op het Westerse begrip ervan.
[..]
De Koranische jihad is altijd defensief en reactionair, daar is ook een consensus over.quote:Een dikke vette leugen. Jihad is verplicht en de agressieve jihad toegestaan als de kalief daar opdracht toe geeft, wat hij deed en ook verplicht was te doen.
Ik moet zeggen, je kennis stelt wel teleur hoor.
Niet voor niks is dit een "open letter", voornamelijk bedoeld voor een Westers publiek, waarin ze halve waarheden verkondigen om hun eigen radicalisme te verhullen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 19:43:16 ]
Kan je nagaan, zelfs de CAIR verzet zich tegen de Islamitische staat. Daar gaat je claim van ijma weer.quote:
[..]
Dit ga je niet fucking menen. Uit je bron:
[..]
CAIR is de moslimbroederschap in Amerika met als zelfgenoemd doel om dat land van binnenuit kapot te maken. Meerdere van de oprichters ervan zitten levenslange straffen uit voor terrorisme. Dude neem je ons in de maling ofzo dat je dit soort propaganda hier verspreidt?
[quote]
[..]
Dit ga je niet fucking menen. Uit je bron:
[..]
CAIR is de moslimbroederschap in Amerika met als zelfgenoemd doel om dat land van binnenuit kapot te maken. Meerdere van de oprichters ervan zitten levenslange straffen uit voor terrorisme. Dude neem je ons in de maling ofzo dat je dit soort propaganda hier verspreidt?
Nee, ik voer een jihad tegen jouw onzin hier.quote:Verwerp jij jihad en de sharia?
Ohw shit discrimineer ik ze nu ook? Geef alleen advies
Welk percentage van de moslims in Nederland is hier eigenlijk geboren ?quote:
Je bent als buitenlander niet verplicht hier te blijven je mag terug naar je eigen land
Ohw shit discrimineer ik ze nu ook? Geef alleen advies
Wat gul van je.quote:
Je bent als buitenlander niet verplicht hier te blijven je mag terug naar je eigen land
Ohw shit discrimineer ik ze nu ook? Geef alleen advies
En dat is?quote:
Ergens komisch dat niemand nog een zeer voor de hand liggende conclusie heeft getrokken btw. (Of ik moet dat gemist hebben).
Heb het even voor je door Google gehaaldquote:
[..]
Welk percentage van de moslims in Nederland is hier eigenlijk geboren ?
Hier de resultaten
https://www.google.nl/sea(...)rome-mobile&ie=UTF-8
Pak je zelf ff de juiste site eruit
Moslims voelen zich in NL het meest gediscrimineerd en toch: geen aanslagen gehad.quote:
Belgische, Franse, Britse, Duitse moslims voelen zich minder gediscrimineerd, voelen zich meer betrokken bij die landen, en daar behoorlijk wat aanslagen. We doen het dus slechter als NL dan genoemde landen.
Dus die aanslagen hebben geen reet te maken met of moslims zich wel of niet gediscrimineerd voelen?
Ook niet met de islam, las ik van de week.
Dus ja. Raadseltje.
Kijk eens rond in topics die over hun landen van oorsprong gaan en hoe ze discriminatie, racisme en genocide op andere volkeren in hun thuislanden goedkeuren. Maar wel klagen als ze zelf gediscrimineerd worden in NL. Kuzu links in Nederland, maar extreemrechts in Turkije.
Nou ja, het is niet alsof er geen pogingen zijn geweest om aanslagen te plegen? Mohammed B, Samir A. Hofstadgroep + de zoveel dingen waar we nog nooit van hebben gehoord of hebben vrijgegeven.quote:
[..]
Moslims voelen zich in NL het meest gediscrimineerd en toch: geen aanslagen gehad.
Belgische, Franse, Britse, Duitse moslims voelen zich minder gediscrimineerd, voelen zich meer betrokken bij die landen, en daar behoorlijk wat aanslagen.
Dus die aanslagen hebben geen reet te maken met of moslims zich wel of niet gediscrimineerd voelen?
Ook niet met de islam, las ik van de week.
Dus ja. Raadseltje.
Een term als taqiyya is een vrijbrief om alles te negeren wat je tegenstander zegt. Dat kan nooit een goede basis voor een discussie zijn.quote:
[..]
Niks a priori, is een welbekende brief van een aantal radicaal islamitische organisaties die opereren in het Westen.
Als ze het nou ook eens goed gebruikte had ik er nog vrede mee, maar Taqqiya impliceert rechtstreeks dat ik iets anders zeg omdat mijn leven op het spel staat, waarbij ik me dan afvraag of mensen die taqqiyah zeggen beseffen dat ze zichzelf als agressor wegzetten.quote:
[..]
Een term als taqiyya is een vrijbrief om alles te negeren wat je tegenstander zegt. Dat kan nooit een goede basis voor een discussie zijn.
Dat is langer geleden, we hebben het even over de aanslagen in het licht van de opkomst van IS. Dus rekenende vanaf Charlie Hèbdo.quote:
[..]
Nou ja, het is niet alsof er geen pogingen zijn geweest om aanslagen te plegen? Mohammed B, Samir A. Hofstadgroep + de zoveel dingen waar we nog nooit van hebben gehoord of hebben vrijgegeven.
Opmerkelijk vind ik het iig. We zijn de dans nog steeds ontsprongen en toch doen we het aanmerkelijk slechter in de ogen der moslims. Ik dacht altijd: we doen het wrs beter met de moslims en daarom zijn we dans ontsprongen nog.
(Goed Italië, Oostenrijk, Portugal als westerse landen zijn de dans ook nog ontsprongen, maar NL is een soort knooppuntje in Europa, vrij bekend en internationaal doen ze ook overal aan mee).
Ik geloof dat ik in het begin van deze reeks al had opgemerkt dat schijnbaar de beste methode om een islamitische aanslag te voorkomen discriminatie is. Kul natuurlijk.quote:
[..]
Moslims voelen zich in NL het meest gediscrimineerd en toch: geen aanslagen gehad.
Belgische, Franse, Britse, Duitse moslims voelen zich minder gediscrimineerd, voelen zich meer betrokken bij die landen, en daar behoorlijk wat aanslagen. We doen het dus slechter als NL dan genoemde landen.
Dus die aanslagen hebben geen reet te maken met of moslims zich wel of niet gediscrimineerd voelen?
Ook niet met de islam, las ik van de week.
Dus ja. Raadseltje.
Ja, okee, had ik gemist, ik zal niet de enige zijn die het meteen ook dacht, zei ik al. Maar het is in principe contra-intuïtief dus.quote:
[..]
Ik geloof dat ik in het begin van deze reeks al had opgemerkt dat schijnbaar de beste methode om een islamitische aanslag te voorkomen discriminatie is. Kul natuurlijk.
Gelukkig wel ja.quote:
[..]
Dat is langer geleden, we hebben het even over de aanslagen in het licht van de opkomst van IS. Dus rekenende vanaf Charlie Hèbdo.
Opmerkelijk vind ik het iig. We zijn de dans nog steeds ontsprongen en toch doen we het aanmerkelijk slechter in de ogen der moslims. Ik dacht altijd: we doen het wrs beter met de moslims en daarom hebben we dans ontsprongen nog.
(Goed Italië, Oostenrijk, Portugal als westerse landen zijn de dans ook nog ontsprongen, maar NL is een soort knooppuntje in Europa, vrij bekend en internationaal doen ze ook overal aan mee).
Belangrijk is denk ik ook wat voor vragen zijn gesteld en voorbeelden zijn gegeven van discriminatie. Heeft het over kans op de arbeidsmarkt te maken of dat je je vervolgd voelt omdat je de Islam praktiseert.
Ach, ik twijfel nog wel aan dit onderzoek, het lijkt mij heel sterk dat er een relatie is.quote:
Ja, okee, had ik gemist, ik zal niet de enige zijn die het meteen ook dacht, zei ik al. Maar het is in principe contra-intuïtief dus.
Zal wel een reden zijn. Misschien omdat moslims vrij zijn om te klagen in NL dat ze zich toch senanger voelen? Ik weet ook niet hoe dat zit.quote:
[..]
Gelukkig wel ja.
Belangrijk is denk ik ook wat voor vragen zijn gesteld en voorbeelden zijn gegeven van discriminatie. Heeft het over kans op de arbeidsmarkt te maken of dat je je vervolgd voelt omdat je de Islam praktiseert.
Hoe dan ook, het is de meest voor de hand liggende eigenlijk bizarre conclusie die je kunt trekken.quote:
[..]
Ach, ik twijfel nog wel aan dit onderzoek, het lijkt mij heel sterk dat er een relatie is.
Ik kan overigens de werkgever goed begrijpen die niet wil dat zijn werknemers een maand lang vasten.quote:
[..]
Gelukkig wel ja.
Belangrijk is denk ik ook wat voor vragen zijn gesteld en voorbeelden zijn gegeven van discriminatie. Heeft het over kans op de arbeidsmarkt te maken of dat je je vervolgd voelt omdat je de Islam praktiseert.
Om over 'handschudweigeraars' nog maar te zwijgen.
Het zou wel heel cynisch zijn als het echt zo was, wat is de remedie tegen aanslagen, nou vooral flink discriminerenquote:
[..]
Hoe dan ook, het is de meest voor de hand liggende eigenlijk bizarre conclusie die je kunt trekken.
Dat zijn inderdaad hele praktische redenen waarom bezwaar gerechtvaardigd is vanuit de professionele gedachte inderdaad.quote:Op zondag 24 september 2017 20:06 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik kan overigens de werkgever goed begrijpen die niet wil dat zijn werknemers een maand lang vasten.
Om over 'handschudweigeraars' nog maar te zwijgen.
Hier voor jou.quote:
Discriminatie is onzin. Ik word elke dag gediscrimineerd, omdat ik met een lelijk hoofd geboren ben en niemand die het interesseert. Deze moslims moeten dus ook maar gewoon hun mond houden en zo ook elke andere 'gediscrimineerde' groep. Leer er maar mee leven, net zoals ik.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_lelijke_eendje_(sprookje)
Je legt verbanden die er niet zijn. Dat je ergens meer discriminatie ervaart hoeft niet per definitie te betekenen dat je er niet thuis voelt. Andersom geldt hetzelfde. Verbondenheid met een land wordt niet per definitie bepaald door louter dat gegeven. De segregratie is in Nederland naar mijn mening bijvoorbeeld veel minder dan in een land als Belgie en/of Frankrijk. Je ziet in Nederland ook veel meer moslims hoge posities bekleden.quote:
[..]
Zal wel een reden zijn. Misschien omdat moslims vrij zijn om te klagen in NL dat ze zich toch senanger voelen? Ik weet ook niet hoe dat zit.
De eerste werkgever die om dat eerste een goede arbeidskracht heeft geweigerd moet ik nog tegenkomen.quote:
[..]
Ik kan overigens de werkgever goed begrijpen die niet wil dat zijn werknemers een maand lang vasten.
Om over 'handschudweigeraars' nog maar te zwijgen.
Ik denk heel simpel dat als ik gediscrimineerd zou worden ergens, dat ik me er niet thuis ga voelen hoor.quote:
[..]
Je legt verbanden die er niet zijn. Dat je ergens meer discriminatie ervaart hoeft niet per definitie te betekenen dat je er niet thuis voelt. Andersom geldt hetzelfde. Verbondenheid met een land wordt niet per definitie bepaald door louter dat gegeven. De segregratie is in Nederland naar mijn mening bijvoorbeeld veel minder dan in een land als Belgie en/of Frankrijk. Je ziet in Nederland ook veel meer moslims hoge posities bekleden.
Ja, daarom klopt er iets niet, maar wat niet?quote:
[..]
Het zou wel heel cynisch zijn als het echt zo was, wat is de remedie tegen aanslagen, nou vooral flink discrimineren
Dat is inderdaad heel simpel gedacht. Als je daar geboren en getogen bent, je een sociaal netwerk hebt en op zich een uitermate goed leven, dan neem je af en toe gediscrimineerd worden sneller voor lief en zal je dat niet zo snel zien als een product van het land zelf.quote:Op zondag 24 september 2017 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk heel simpel dat als ik gediscrimineerd zou worden ergens, dat ik me er niet thuis ga voelen hoor.
Dat is anders als je er zelf naartoe bent gemigreerd en door discriminatie in de goot beland.
Of beide klopt niet. Ik denk persoonlijk dat het discrimineren hier wel mee zal vallen in vergelijking met andere landen en dat er geen aanslag is gepleegd kan ook andere oorzaken hebben. Nee, ik zie geen verband.quote:Op zondag 24 september 2017 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, daarom klopt er iets niet, maar wat niet?
Ja, je vergist je ergens in. Als Hollander naar Zeeuws-Vlaanderen, Noord-Brabant of Limburg verhuizen, zeker zeg 50 jaar of meer geleden, leverde een zelfde ervaring op. En to a certain extent geldt dat nog steeds (wel minder, maar het is er nog steeds).quote:
[..]
Dat is inderdaad heel simpel gedacht. Als je daar geboren en getogen bent, je een sociaal netwerk hebt en op zich een uitermate goed leven, dan neem je af en toe gediscrimineerd worden sneller voor lief en zal je dat niet zo snel zien als een product van het land zelf.
Dat is anders als je er zelf naartoe bent gemigreerd en door discriminatie in de goot beland.
Ergens was dat nog vervelender als je als Hollander naar het zuiden moest verhuizen (ivm je beroep) dan dat toen de 1ste generatie gastarbeiders het had.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 24-09-2017 21:00:38 ]
Ja, zeker mbt België, denk ik, toch voelen Belgische moslims zich meer Belg dan NLse moslims zich NLs voelen, kennelijk.quote:
[..]
Of beide klopt niet. Ik denk persoonlijk dat het discrimineren hier wel mee zal vallen in vergelijking met andere landen en dat er geen aanslag is gepleegd kan ook andere oorzaken hebben. Nee, ik zie geen verband.
Ik heb nog niet het volledige onderzoek doorgelezen maar het lijkt over beide te gaan. Helaas geven ze geen voorbeeldvragen omdat ze bij bevestigende antwoorden per individu zijn gaan doorpraten. Beetje jammer voor de reproduceerbaarheid.quote:
[..]
Gelukkig wel ja.
Belangrijk is denk ik ook wat voor vragen zijn gesteld en voorbeelden zijn gegeven van discriminatie. Heeft het over kans op de arbeidsmarkt te maken of dat je je vervolgd voelt omdat je de Islam praktiseert.
Aan de andere kant blijken ze ook vragen te hebben gesteld over hoe tolerant de moslims zelf zijn jegens andersdenkenden. Wel typisch dat die uitslagen niet geciteerd worden (ze zijn overigens niet zo extreem negatief als Wilders en co claimen).
Iemand hier die wel alles heeft gelezen en een samenvatting kan geven ? Link naar de pdf in het bronartikel.
Ergens is het juist emancipatie, een partij als denk. En het feit dat mensen durven op een komen voor zichzelf. Of dat terecht is en of anderen dat terecht vinden is een andere kwestie.quote:
[..]
Zal wel een reden zijn. Misschien omdat moslims vrij zijn om te klagen in NL dat ze zich toch senanger voelen? Ik weet ook niet hoe dat zit.
Ik heb mijn hoop gericht op mensen als Triggershot die wél met open vizier de discussie aangaan.
Er zijn uiteindelijk maar drie echte oplossingen. Basisonderwijs, middelbaar onderwijs en hoger onderwijs. Helaas is juist orthodoxe religie niet zo happig op zelf nadenken. Dus die zullen we toch moeten terugdringen. Vooral uit de openbare ruimte.
Ja, je blijft wel zitten met het feit wat je zegt: islam laat zelf nadenken niet toe, daar waar men in onze samenleving dat ziet als een steeds groter goed, vandaar dat we ook steeds meer neigen naar secularisme. Het loopt uit elkaar en je kunt praten als Brugman, als het een echtpaar zou zijn, zouden ze uit elkaar gaan. Relatietherapie werkt niet echt. Ook niet met Trigger.quote:
[..]
Ergens is het juist emancipatie, een partij als denk. En het feit dat mensen durven op een komen voor zichzelf. Of dat terecht is en of anderen dat terecht vinden is een andere kwestie.
Ik heb mijn hoop gericht op mensen als Triggershot die wél met open vizier de discussie aangaan.
Er zijn uiteindelijk maar drie echte oplossingen. Basisonderwijs, middelbaar onderwijs en hoger onderwijs. Helaas is juist orthodoxe religie niet zo happig op zelf nadenken. Dus die zullen we toch moeten terugdringen. Vooral uit de openbare ruimte.
Yay een sprookje over hoe de werkelijkheid nooit is of zal zijn.quote:
[..]
Hier voor jou.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_lelijke_eendje_(sprookje)
Ik zal je vertellen hoe het wel gaat. Lelijk zijn-->Gepest worden-->Sociale isolatie--->Depressie--->Zelfmoord.
Maak daar maar eens een sprookje van.
Die zullen er genoeg zijn, alleen maken ze dat niet bekend, want dan worden ze als racist aan de schandpaal genageldquote:
De eerste werkgever die om dat eerste een goede arbeidskracht heeft geweigerd moet ik nog tegenkomen.
Hoezo voelen Belgische, Franse en Duitse moslims zich meer betrokken bij die landen dan Nederlandse moslims?quote:
[..]
Moslims voelen zich in NL het meest gediscrimineerd en toch: geen aanslagen gehad.
Belgische, Franse, Britse, Duitse moslims voelen zich minder gediscrimineerd, voelen zich meer betrokken bij die landen, en daar behoorlijk wat aanslagen. We doen het dus slechter als NL dan genoemde landen.
Dus die aanslagen hebben geen reet te maken met of moslims zich wel of niet gediscrimineerd voelen?
Ook niet met de islam, las ik van de week.
Dus ja. Raadseltje.
Ik denk juist omdat moslims zich hier meer gediscrimineerd voelen , ze zich JUIST meer betrokken voelen. Ze voelen zich Nederlander maar mogen niet meedoen en voelen zich buiten gesloten terwijl ze graag deel uit maken, dat komt doordat ze zich gediscrimineerd voelen.
Als je geen reet geeft om het land waar je woont boeit het niks als je buiten gesloten /gediscrimineerd wordt denk ik eerder
Moslims steken het huis van een christen in brand in Pakistan, dus niet zeuren als een christen het huis van een moslim in brand zet!
Voorlopig is dat laatste in Europa niet aan de handquote:Op zondag 24 september 2017 22:53 schreef Triggershot het volgende:
Het het intellect van sommige mensen hier ook. Vrouwen verkrachten ook, dus niet zeuren.
Moslims steken het huis van een christen in brand in Pakistan, dus niet zeuren als een christen het huis van een moslim in brand zet!
Gelukkig niet, maar de discriminatie van moslims door bepaalde groepen en de discriminatie van homo's en joden door moslims zijn wel een van de ergste problemen waar we hier in NL mee dealen.quote:
[..]
Voorlopig is dat laatste in Europa niet aan de hand
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 22:57:16 ]
quote:
[..]
De Koranische jihad is altijd defensief en reactionair, daar is ook een consensus over.
ze zaten Mekka te verdedigen toen ze bij de poorten van Wenen infidels aan het afslachten waren, gekker moet het niet worden Want zo wordt het een welles nietes discussie.
Hey intellectueel uitgedaagde, verdiep je eens in de Turkse geschiedenis. De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest. Al duizenden jaren voor de Islam. Verdiep je eens in 'de rode appel'.quote:
[..]
The Hunchback of Notre-Dame.quote:
[..]
Yay een sprookje over hoe de werkelijkheid nooit is of zal zijn.
Ik zal je vertellen hoe het wel gaat. Lelijk zijn-->Gepest worden-->Sociale isolatie--->Depressie--->Zelfmoord.
Maak daar maar eens een sprookje van.
Geen zelfmoord maar wel een tragisch einde.
Nou zijn sprookjes zelden interessant als er geen gruwelijke dingen in gebeuren.
Misschien daarom staat de Koran vol met glorieuze verhalen over slachtingen van joodse stammen en zo.
de mens is een krijger, daarom is het zo moeilijk om problemen uit te pratenquote:
[..]
Hey intellectueel uitgedaagde, verdiep je eens in de Turkse geschiedenis. De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest. Al duizenden jaren voor de Islam. Verdiep je eens in 'de rode appel'.
Snap ik, maar je weet toch zelf ook dat Turkije altijd nummer 1.quote:
[..]
de mens is een krijger, daarom is het zo moeilijk om problemen uit te praten
Ik vind wat de moslims als groep zichzelf aan doen misschien nog wel erger. Ze maken het probleem namelijk steeds groter. Daar zijn ze niet alleen zelf verantwoordelijk voor, maar hebben er in mijn ogen wel de grootste rol in.quote:
[..]
Gelukkig niet, maar de discriminatie van moslims door bepaalde groepen en de discriminatie van homo's en joden door moslims zijn wel een van de ergste problemen waar we hier in NL mee dealen.
Het lijkt of een flinke b groep zo conservatief en orthodox is dat ze echt liever in de middeleeuwen zitten leven.
Wat ik dan serieus weer niet snap is dat er een groep buiten is die eigenlijk de radicale/extremistische/intolerante moslim empowered door volledig te beamen wat de Islam zou zijn en hen zo goed als helpt de Islam te definiëren. De Islam krijgt hier een unieke behandeling in.quote:
[..]
Ik vind wat de moslims als groep zichzelf aan doen misschien nog wel erger. Ze maken het probleem namelijk steeds groter. Daar zijn ze niet alleen zelf verantwoordelijk voor, maar hebben er in mijn ogen wel de grootste rol in.
Het lijkt of een flinke b groep zo conservatief en orthodox is dat ze echt liever in de middeleeuwen zitten leven.
Vindt je hem ongelijk hebben?
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 23:32:55 ]
Jah...quote:
[..]
Snap ik, maar je weet toch zelf ook dat Turkije altijd nummer 1.
''Een goed turk is een moslim, en de beste moslims zijn uiteraard de turken''.
Zoiets toch?
Moge Allah je zegenen en jou en je geliefden een lang en gelukkig leven schenken voor je lieve woorden.quote:
[..]
Jah...
''Een goed turk is een moslim, en de beste moslims zijn uiteraard de turken''.
Zoiets toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 00:10:13 ]
Moge Allah en al zijn grijze volgers te maken krijgen met The Justice league.quote:
[..]
Moge Allah je zegenen en jou en je geliefden een lang en gelukkig leven schenken voor je lieve woorden.
Taqiyya. Ik zei dat de wetscholen in consensus zijn over de zaken die wij radicaal vinden. En dat deze brief dus misleiding is. Dat verdraai jij als moslim weer naar dat ik de brief zowel ijma als taqiyya noem.quote:
[..]
Net was het nog een ijma, nu is het taqqiya, je hebt wel wat moeite om consistent te zijn he.
Een gematigde moslim herken je aan zijn eerlijkheid over de islam en het verwerpen van foute zaken. Jij bent noch oprecht noch verwerp je de sharia en jihad. Bovendien reageer je vijandig op mensen die kritiek op de islam hebben. Het probleem hier is dat ik beter op de hoogte ben van jouw eigen geloof dan jijzelf, en derhalve herken ik de leugens waar je voorheen misschien makkelijk mee weg kwam.
En weer lieg je. Waarom ben je niet oprecht over wat de islam leert?quote:Nee hoor, er is een consensus in de Islam dat een non-combatant onschuldig is en niet bestreden moet worden, jij was toch van de ijma, nu ineens niet meer?
Waarom verdraai je het opeens naar de "koranische" jihad? Taqiyya.quote:De Koranische jihad is altijd defensief en reactionair, daar is ook een consensus over.
[ afbeelding ]
Ik moet zeggen, je kennis stelt wel teleur hoor.
De islam is niet de koran. Slechts een kleine sekte gelooft puur en alleen in de koran, en die sekte wordt uiteraard door de overige stromingen bestreden alsof ze afvalligen zijn.
Je citeert een radicaal islamitische organisatie en schotelt deze Fokkers voor als zijnde ze gematigd, met het doel te misleiden over de ijma (consensus) van de soennitische wetscholen.quote:
[..]
Kan je nagaan, zelfs de CAIR verzet zich tegen de Islamitische staat. Daar gaat je claim van ijma weer.
Taqiyya.
Triggershot, jij verwerpt jihad en de sharia niet?quote:Nee, ik voer een jihad tegen jouw onzin hier.
Verwerp je de doodstraf voor afvalligheid?
[ Bericht 2% gewijzigd door geavanceerd op 25-09-2017 10:59:12 ]
De wetscholen definiëren wat de islam voor een bepaalde stroming inhoudt. Niet-moslims die erop wijzen dat deze wetscholen zeer, zéér radicale stof leren aan meer dan een miljard moslims, beamen niet wat de radicalen zeggen. Integendeel, ze waarschuwen ervoor.quote:
[..]
Wat ik dan serieus weer niet snap is dat er een groep buiten is die eigenlijk de radicale/extremistische/intolerante moslim empowered door volledig te beamen wat de Islam zou zijn en hen zo goed als helpt de Islam te definiëren. De Islam krijgt hier een unieke behandeling in.
Jij maakt misbruik en creëert bewust verwarring door te stellen dat die critici de radicalen empoweren. Het moet volgens jou niet mogelijk zijn dat een niet-moslim kritiek heeft op de islam. Als hij dat wel heeft, dan zeg jij: ja maar zo geef je de radicalen gelijk. Een bekende truc van moslimradicalen. Niet de critici van de islam geven de radicalen gelijk, maar de wetscholen. En dat weet jij best.
De vraag is: waarom vertel jij ons dit niet? Het antwoord is de sharia. Kun je ons iets vertellen wat de islam schade aandoet (dit is verboden in de sharia, dezelfde sharia die jij steeds weigert te verwerpen)? Oftewel, kun jij eerlijk zijn over de islam tegen ons? En zo nee, hoe kunnen we er dan op vertrouwen dat jij mensen hier eerlijk informeert over de islam?
[ Bericht 5% gewijzigd door geavanceerd op 25-09-2017 10:33:21 ]
IS is Al Qaida is Moslim Broederschap. Eveneens Hamas.quote:
[..]
e weet blijkbaar helemaal niks en wordt je overschatte kennis alleen maar kleiner. Hier alsjeblieft een consensus (ijma) van 120 geleerden waarom IS volgens hen verkeerd bezig is en ze het er niet mee eens zijn in een open brief van 76 pagina's aan Bagdadi
[..]
Het verschil tussen Erdogan en Bagdadi, het verschil tussen de Moslimbroederschap en Al-Qaida.
Eveneens zijn zij een creatie van CIA en engelse MI6 en Israelische Mossad.
Pannekoek.quote:
[..]
IS is Al Qaida is Moslim Broederschap. Eveneens Hamas.
Eveneens zijn zij een creatie van CIA en engelse MI6 en Israelische Mossad.
Omstreeks 1910 heeft VS samen met de engelsen extremistische Molsims gesteund met training en wapens. Zogenaamd om de communistische dreiging in het Midden Oosten te verslaan. Sindsdien wordt deze groep al dan niet vertakt steeds herdoopt voor een volgende (Westerse geopolitieke) missie.quote:
Pannekoek.quote:
[..]
Omstreeks 1910 heeft VS samen met de engelsen extremistische Molsims gesteund met training en wapens. Zogenaamd om de communistische dreiging in het Midden Oosten te verslaan. Sindsdien wordt deze groep al dan niet vertakt steeds herdoopt voor een volgende (Westerse geopolitieke) missie.
Israel bijvoorbeeld, was gebaat bij een agressieve tegenstander in Palestijs gebied en heeft Hamas in het zadel geholpen en PLO verjaagd.quote:
Israel is gebaat bij terreurdreiging, daaruit verlenen zij hun bestaansrecht en krijgen zij steun vanuit de internationale gemeenschap. Geld, (kern) wapens. Internationale gemeenschap kijkt de andere kant op voor wat Israel uitvreet.
Sure. Goed en kwaad bestaat. En de VS, Engeland en Israel zijn het kwaad. Ze zitten achter elke oorlog, opstand en scheet en de moslims zijn het slachtoffer.quote:
[..]
Israel bijvoorbeeld, was gebaat bij een agressieve tegenstander in Palestijs gebied en heeft Hamas in het zadel geholpen en PLO verjaagd.
Pannekoek.
En dan zouden wij als maatschappij belang moeten hechten aan hoe je in 'jouw' gevoel gediscriminieerd wordt? 'Jullie' wereldbeeld is zo verdraaid daar is geen zinnig oordeel uit te halen.
De mens is alleen een krijger, zolang zijn eigen leven niet op spel staat.quote:
[..]
de mens is een krijger, daarom is het zo moeilijk om problemen uit te praten
Er zijn twee soorten mensen: mensen die een Turk zijn en mensen die een Turk willen zijnquote:
[..]
Moge Allah je zegenen en jou en je geliefden een lang en gelukkig leven schenken voor je lieve woorden.
Ik zou er geen topic over beginnen. Ijma kan verschillende betekenissen hebben en het is maar of je het idee überhaupt wettechnisch haalbaar vindt, als je snapt wat ik bedoel.quote:
Gezien de vele tegenstrijdige claims van allerlei users over ijma en dergelijke misschien interessant een apart topic ergens te beginnen en hierover te discussieren?
Want zo wordt het een welles nietes discussie.
lijkt me niet helemaal waar, voorbeelden te over van het tegenovergestelde zelfsquote:
[..]
De mens is alleen een krijger, zolang zijn eigen leven niet op spel staat.
quote:In peace there’s nothing so becomes a man
As modest stillness and humility,
But when the blast of war blows in our ears,
Then imitate the action of the tiger:
Stiffen the sinews, summon up the blood,
Disguise fair nature with hard-favored rage,
Then lend the eye a terrible aspect,
Altijd andere volken overwonnen en slaaf gemaakt! Wees er vooral trots op!quote:
[..]
Hey intellectueel uitgedaagde, verdiep je eens in de Turkse geschiedenis. De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest. Al duizenden jaren voor de Islam. Verdiep je eens in 'de rode appel'.
Volgens mij waren toentertijd de meeste volkeren krijgersvolkeren.quote:
[..]
Hey intellectueel uitgedaagde, verdiep je eens in de Turkse geschiedenis. De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest. Al duizenden jaren voor de Islam. Verdiep je eens in 'de rode appel'.
Germanen, Batavieren, Mongolen enz....
Sommige volkeren zijn doorgegroeid, andere blijven hangen in barbaars gedrag.quote:
[..]
Volgens mij waren toentertijd de meeste volkeren krijgersvolkeren.
Germanen, Batavieren, Mongolen enz....
Triggershotje, Fokmaatje van mij, ik beloof je; als ik ooit (in uiterste staat van verwarring denk ik zo) besluit voorgoed te emigreren naar turkije, dan zal ik mij best doen om mij te verdiepen in de turkse geschiedenis, zodat mijn integratie zo voorspoedig verloopt als maar mogelijk is.quote:
[..]
Hey intellectueel uitgedaagde, verdiep je eens in de Turkse geschiedenis. De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest. Al duizenden jaren voor de Islam. Verdiep je eens in 'de rode appel'.
Net zoals de turken hier doen toch?
Daar heb je een punt.quote:Op maandag 25 september 2017 15:05 schreef TheJanitor het volgende:
Sommige volkeren zijn doorgegroeid, andere blijven hangen in barbaars gedrag.
Vind persoonlijk ook dat je niet trots hoeft te zijn op je volk waar het oorlog, onderdrukking en slavernij betreft.
Daar is Triggershot het niet mee eens.quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Vind persoonlijk ook dat je niet trots hoeft te zijn op je volk waar het oorlog, onderdrukking en slavernij betreft.
Grappig wel dat het hier dus gaat over wat je gelooft. Wij geloven toevallig in liberaal humanisme. Voortkomend uit het christendom.quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Vind persoonlijk ook dat je niet trots hoeft te zijn op je volk waar het oorlog, onderdrukking en slavernij betreft.
Heel veel anderen geloven dit niet zo. De nazi's geloofden in evolutionair humanisme. Cq. De mens is het belangrijkste, maar de bloedlijn moet 'schoon' blijven.. of zelfs verbeterd met een ubermensch. In Azië zie je veel meer dat individuele mensen er veel minder toe doen. Waar in Nederland.de dood van 1 soldaat tot kamervragen leidt, stuurt Assad er rustig duizenden de dood in, voor volgens hem.de juiste idealen.
De Russen snappen dit veel beter dan wij.
Sec gezien is humanisme niet perse goed. Is alles wat evolutionair mogelijk is prima. Aarde slopen? Prima. Sterven wij misschien uit. Hoort erbij.
Dus een vloot Nederlandse schepen die meehielp met het beëindigen van slavernij in het middellandse zee gebied is ook stom?quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Vind persoonlijk ook dat je niet trots hoeft te zijn op je volk waar het oorlog, onderdrukking en slavernij betreft.
Achter welke oorlog van de afgelopen 100 jaar zitten zij niet ?quote:
[..]
Sure. Goed en kwaad bestaat. En de VS, Engeland en Israel zijn het kwaad. Ze zitten achter elke oorlog, opstand en scheet en de moslims zijn het slachtoffer.
Pannekoek.
En dan zouden wij als maatschappij belang moeten hechten aan hoe je in 'jouw' gevoel gediscriminieerd wordt? 'Jullie' wereldbeeld is zo verdraaid daar is geen zinnig oordeel uit te halen.
Zeg eens.
Overigens is de geschiedenis wat op de middelbare school tot en met de media wordt gegeven verschrikkelijk verdraaid en eenzijdig. VS, Israel en West Europa zijn nu echt de grootste agressors en aanstichters van conflicten op deze wereld. Die fucking Zionisten en Amerikanen zitten godverdomhun overal. Overal zoeken ze mot en lopen ze munitie te verspillen. En levens. Zelfs hun eigen levens. En voor wie?
[ Bericht 18% gewijzigd door Tamabralski op 25-09-2017 16:09:16 ]
Elk volk kent een geschiedenis van onderdrukking van een ander volk. Zelfs de Chinezen hebben Maleisische mensen onderdrukt en als slaven gebruikt. De Japanners deden dit weer met de Chinezen. De Turken hebben zich vreselijk gedragen in Rusland. Ga zo maar door.quote:
[..]
Daar heb je een punt.
Vind persoonlijk ook dat je niet trots hoeft te zijn op je volk waar het oorlog, onderdrukking en slavernij betreft.
Ik ben eerlijk gezegd wel blij dat blanken vnl de wereld domineren en niet de zwarten of Turken.
Hij moet eerst op wikipedia kijken wat dat allemaal betekent.quote:
[..]
Daar is Triggershot het niet mee eens.
Klinkt als een militante bedreigingquote:
[..]
Moge Allah en al zijn grijze volgers te maken krijgen met The Justice league.
Burka Avenger verslaat ze allemaal !quote:
[..]
Klinkt als een militante bedreiging
http://www.burkaavenger.com/
Mens, nogmaals gebruik het woord goed of niet, zet jezelf niet zo voor schut.quote:
Nee hoor, dat zei je niet, je verdraait nu zelfs wat je eerder ze, wat je zei is:quote:Ik zei dat de wetscholen in consensus zijn over de zaken die wij radicaal vinden. En dat deze brief dus misleiding is. Dat verdraai jij als moslim weer naar dat ik de brief zowel ijma als taqiyya noem.
En dat is er niet, je hebt niet eens ook maar iets aangehaald om dat te onderbouwen. Buiten het verwerpen van IS te kwalificeren als Taqqiyah, wat je ook nog eens herhaaldelijk verkeerd gebruikt ben je niet gekomen.quote:ik wist dat er ijma was over de meeste zaken waar IS naar streeft.
Je hebt simpelweg geen idee wat ik verwerp of omarm. De eerlijkheid en leugens van mijn kant bepaal jij dus? Goede manier om te discussiëren. Ik reageer vijandig? Damn, zegt de muts na constant taqqiyah en leugens te roepen.quote:Een gematigde moslim herken je aan zijn eerlijkheid over de islam en het verwerpen van foute zaken. Jij bent noch oprecht noch verwerp je de sharia en jihad. Bovendien reageer je vijandig op mensen die kritiek op de islam hebben. Het probleem hier is dat ik beter op de hoogte ben van jouw eigen geloof dan jijzelf, en derhalve herken ik de leugens waar je voorheen misschien makkelijk mee weg kwam.
En weer kan je niet eens een x inhoudelijk reageren, te treurig voor woorden bijna.quote:En weer lieg je. Waarom ben je niet oprecht over wat de islam leert?
Als ik de jihad uit de hadith haal dan heb je helemaal geen poot meer om op te staan, the fuck heb jij het over?quote:Waarom verdraai je het opeens naar de "koranische" jihad? Taqiyya.
De islam is niet de koran. Slechts een kleine sekte gelooft puur en alleen in de koran, en die sekte wordt uiteraard door de overige stromingen bestreden alsof ze afvalligen zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:21:59 ]
Ik heb ze nergens gematigd genoemd, noch heb ik er een waardeoordeel aan gekwalificeerd. De post is simpelweg niets meer dan een directe referentie naar waarom je uit je nek kletst.quote:
[..]
Je citeert een radicaal islamitische organisatie en schotelt deze Fokkers voor als zijnde ze gematigd, met het doel te misleiden over de ijma (consensus) van de soennitische wetscholen.
Taqiyya.
Daarom bakken ze tegenwoordig döner zoals echte krijgers betaamt.quote:
[..]
De Turken zijn altijd al een krijgersvolk geweest.
Volgens google wordt het hele "in levensgevaar" aspect al eeuwenlang niet meer als eis gesteld door de mainstream stromingen. Ik kan niet beoordelen wie er nu gelijk heeft... help ?quote:
[..]
Mens, nogmaals gebruik het woord goed of niet, zet jezelf niet zo voor schut.
Ik denk dat hij het expres doet om jullie te trollen.
Nee poepie, voor ieder daad wat jij aanhaalt van IS kan ik ooit de wetscholen een veroordeling voor de daad halen. Misschien is het probleem dat je je daar nooit in hebt verdiept of geleerd, kunnen we in principe nog verandering in brengen door je dingen te leren. No worries.quote:
[..]
De wetscholen definiëren wat de islam voor een bepaalde stroming inhoudt. Niet-moslims die erop wijzen dat deze wetscholen zeer, zéér radicale stof leren aan meer dan een miljard moslims, beamen niet wat de radicalen zeggen. Integendeel, ze waarschuwen ervoor.
Misschien dat jij in de war bent, maar probeer je eigen verwarring niet over de overige FOK!kers te verspreiden. Je zou niet eens met een extremist aan tafel kunnen schuiven om hem vanuit een ander islamitisch perspectief te laten inzien waarom hij ongelijk heeft, dus jij, jij empowered wel degelijk extremisten. Je zou ze alleen maar gelijk kunnen geven, grotendeels omdat je simpelweg niet beter weet.quote:Jij maakt misbruik en creëert bewust verwarring door te stellen dat die critici de radicalen empoweren. Het moet volgens jou niet mogelijk zijn dat een niet-moslim kritiek heeft op de islam. Als hij dat wel heeft, dan zeg jij: ja maar zo geef je de radicalen gelijk. Een bekende truc van moslimradicalen. Niet de critici van de islam geven de radicalen gelijk, maar de wetscholen. En dat weet jij best.
Verder kom je niet helemaal stabiel over moet ik zeggen.quote:De vraag is: waarom vertel jij ons dit niet? Het antwoord is de sharia. Kun je ons iets vertellen wat de islam schade aandoet (dit is verboden in de sharia, dezelfde sharia die jij steeds weigert te verwerpen)? Oftewel, kun jij eerlijk zijn over de islam tegen ons? En zo nee, hoe kunnen we er dan op vertrouwen dat jij mensen hier eerlijk informeert over de islam?
En water is nat. Maar laat ons nu even samen lol hebben - moslims en niet moslims.quote:
Lezen jullie wel wat Triggershot schrijft?
Ik denk dat hij het expres doet om jullie te trollen.
Praat aub niet zo dom.quote:
[..]
IS is Al Qaida is Moslim Broederschap. Eveneens Hamas.
Eveneens zijn zij een creatie van CIA en engelse MI6 en Israelische Mossad.
Niet getreurd, je voorouders wisten ook wel pap van laatstgenoemde.quote:
[..]
Altijd andere volken overwonnen en slaaf gemaakt! Wees er vooral trots op!
Jaja. Jullie zien het niet. Die gast lacht zich kapot. Maar vermoed dat hij ook wel eens verdrietig wordt van zoveel domheid.quote:
[..]
En water is nat. Maar laat ons nu even samen lol hebben - moslims en niet moslims.
Exact, in een tijd van rijken was het veroveren of veroverd worden. Ipv tientallen tot honderden landen had je er simpelweg maar een paar, meestal gedefinieerd door een paar volkeren die er echt toe deden op het wereldtoneel. De rest leefde onder bewind van hen.quote:
[..]
Volgens mij waren toentertijd de meeste volkeren krijgersvolkeren.
Germanen, Batavieren, Mongolen enz....
InshaAllah abi.quote:
[..]
Triggershotje, Fokmaatje van mij, ik beloof je; als ik ooit (in uiterste staat van verwarring denk ik zo) besluit voorgoed te emigreren naar turkije, dan zal ik mij best doen om mij te verdiepen in de turkse geschiedenis, zodat mijn integratie zo voorspoedig verloopt als maar mogelijk is.
Net zoals de turken hier doen toch?
Gaat niet enkel om "ijma". Maar vele claims zoals "elke moslim moet naar kalifaat streven" etc etc. Vervolgens zeg ik "onzin", en door de bomen ziet een ander het bos niet meer.quote:
Ik zou er geen topic over beginnen. Ijma kan verschillende betekenissen hebben en het is maar of je het idee überhaupt wettechnisch haalbaar vindt, als je snapt wat ik bedoel.
@Geavanceerd: open een topic en we kunnen hierover in discussie gaan.
De mainstream Soennitische stromingen hebben Taqqiyah sowieso eigenlijk nooit omarmd, ook niet in levensgevaar, eerder haram verklaard. Het zijn de Sjieten geweest die onder vervolging van Soennieten tot een doctrine hebben verklaard. En ook de Wahhabi's gebruiken het tegenwoordig als tactiek, hoewel niet heel lang ( in de context van eeuwen)quote:
[..]
Volgens google wordt het hele "in levensgevaar" aspect al eeuwenlang niet meer als eis gesteld door de mainstream stromingen. Ik kan niet beoordelen wie er nu gelijk heeft... help ?
Ik beken niks!quote:
Lezen jullie wel wat Triggershot schrijft?
Ik denk dat hij het expres doet om jullie te trollen.
Vooral jouw domheid.quote:
[..]
Jaja. Jullie zien het niet. Die gast lacht zich kapot. Maar vermoed dat hij ook wel eens verdrietig wordt van zoveel domheid.
Zoals het volk dat zich tegenwoordig ten onrechte "Turk" noemt terwijl het voornamelijk bestaat uit gevluchte slaven van de Ottomanen.quote:
[..]
Exact, in een tijd van rijken was het veroveren of veroverd worden. Ipv tientallen tot honderden landen had je er simpelweg maar een paar, meestal gedefinieerd door een paar volkeren die er echt toe deden op het wereldtoneel. De rest leefde onder bewind van hen.
Toch
?Dat komt volgens mij vooral door de Westerse traditie, historisch gezien werden moslims veelal 'Turk' genoemd. Op een gegeven moment was het een synoniem geworden. Af en toe zag je in de eeuwenoude literatuur en kranten nog eens 'Mohammedaan' en 'muzelman' maar 'Turk' domineerde volgens mij toch vooral als woordgebruik en aanduiding van de Ottomanen. De Ottomanen zelf hebben het Turkse karakter nooit echt naar voren geschoven, als je de revolutie van de Jong-Turken in de nadagen van het rijk waarbij Turanisme naar voren kwam als ideologie even weglaat.quote:
[..]
Zoals het volk dat zich tegenwoordig ten onrechte "Turk" noemt terwijl het voornamelijk bestaat uit gevluchte slaven van de Ottomanen.
Toch
stoor je je e aan dat ik er wel op in ga?quote:
[..]
Gaat niet enkel om "ijma". Maar vele claims zoals "elke moslim moet naar kalifaat streven" etc etc. Vervolgens zeg ik "onzin", en door de bomen ziet een ander het bos niet meer.
@Geavanceerd: open een topic en we kunnen hierover in discussie gaan.
'We worden dagelijks bedreigd'
https://visie.eo.nl/2017/09/christenvervolging-in-rotterdam/
“Ik stond voor het raam en plotseling kwam er een kogel dwars door de ruit, rakelings langs mijn hoofd. Hij miste op een haar na.”
Gediscrimineerde moslims terroriseren christenen in Rotterdam.
Nee tuurlijk niet. Moet je zelf weten. Eer dat ik erop in ga en reactie terug heb die ik pas later kan beantwoorden zijn we drie topics verder. Vandaar mijn suggestie voor een apart topic erover. Suggestie aan geavanceerd.quote:Op maandag 25 september 2017 19:29 schreef Triggershot het volgende:
stoor je je e aan dat ik er wel op in ga?
Verwerp jij de sharia en jihad? Waarom geef je hier geen antwoord op?quote:
Verder kom je niet helemaal stabiel over moet ik zeggen.
Omdat hij het niet verwerpt. Aloulou is tenminste eerlijk over zijn afvalligheid en verwerpt de fundamenten van islam duidelijk.quote:
[..]
Verwerp jij de sharia en jihad? Waarom geef je hier geen antwoord op?
En doen ze veel tütteren met hun platte achterhoofden.quote:
[..]
Daarom bakken ze tegenwoordig döner zoals echte krijgers betaamt.
Duidelijk.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet. Moet je zelf weten. Eer dat ik erop in ga en reactie terug heb die ik pas later kan beantwoorden zijn we drie topics verder. Vandaar mijn suggestie voor een apart topic erover. Suggestie aan geavanceerd.
Omdat het veel leuker is jou in het duisternis daarover te laten en zien op welke manier je het allemaal invult, zeer amuserend.quote:
[..]
Verwerp jij de sharia en jihad? Waarom geef je hier geen antwoord op?
Aloulou's afvalligheid en verwerpt de fundamenten van de islam, boy, je kent de beste user echt niet he? Als ik 20 regels kan schrijven waarom IS niet voldoet aan de leer van de mainstream Islam, dan kan Aloulou daar een paar pagina's over schrijven. Waarom wil jij constant op je bek gaan met je onwetendheid?quote:
[..]
Omdat hij het niet verwerpt. Aloulou is tenminste eerlijk over zijn afvalligheid en verwerpt de fundamenten van islam duidelijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:47:04 ]
Laat hem maar aan zijn moslimvriendjes gaan uitleggen dat sharia en jihad niets met islam te maken heeft. Ik denk niet dat hij het er levend vanaf zal brengen.quote:
[..]
Duidelijk.
[..]
Omdat het veel leuker is jouw in het duisternis daarover te laten en zien op welke manier je het allemaal invult, zeer amuserend.
[..]
Aloulou's afvalligheid en verwerpt de fundamenten van de islam, boy, je kent de beste user echt niet he? Als ik 20 regels kan schrijven waarom IS niet voldoet aan de leer van de mainstream Islam, dan kan Aloulou daar een pagina's over schrijven.
Ik en - Aloulou volgens mij ook - hebben met regelmaat discussies over de Islam, zelfs met de Shia. Vrienden en kennissen, het idee dat jij nog nooit zo een gesprek irl hebt durven te voeren is dus wel duidelijk. Verder leer lezen: Niemand zegt dat de Sharia en jihad niets met de Islam te maken heeft.quote:
[..]
Laat hem maar aan zijn moslimvriendjes gaan uitleggen dat sharia en jihad niets met islam te maken heeft. Ik denk niet dat hij het er levend vanaf zal brengen.
Het is voor mij niet onduidelijk wat jouw standpunten zijn. Te veel leugens waar ik je op heb betrapt, en steeds weigeren afstand te nemen van de radicale zaken. Ik blijf het vragen zodat de rest van de Fokkers ook weten wat voor vlees ze in de kuip hebben.quote:
Omdat het veel leuker is jouw in het duisternis daarover te laten en zien op welke manier je het allemaal invult, zeer amuserend.
Verwerp jij de doodstraf voor afvalligheid?
2017.09.24 Mali Anefis 3 5 Three UN peacekeepers are blown to bits by 'The Group to Support Islam and Muslims'.
2017.09.24 Myanmar Ye Baw Kya 28 0 Twenty Hindu women and eight children are found in a mass grave after their execution by Muslim militants.
2017.09.23 Afghanistan Bagh-i-Attar 5 8 Muslim extremists suddenly spray a police checkpoint with automatic weapons fire, killing five.
2017.09.23 Afghanistan Nad-e-Ali 1 0 The Taliban ambush and kill a local police chief.
2017.09.22 Iraq Sinjar 3 0 Three civilians are murdered in their own home by the Islamic State.
2017.09.22 Iraq Baqubah 1 0 A law student is shot to death by suspected terrorists.
2017.09.22 Thailand Sai Buri 4 7 Muslim terrorists ambush and murder four members of a local security patrol.
2017.09.22 Afghanistan Daikund 1 1 The Taliban murder a man inside his home.
2017.09.22 Iraq Rashidiya 1 0 A legal professional loses his life after Islamic State loyalists plant a bomb under his car.
2017.09.21 Afghanistan Shajoy 5 2 The Taliban attack a local security checkpoint, killing five members.
2017.09.21 India Tral 3 30 Three people, including a teenage girl, are killed when Islamic militants hurl a grenade into a bus stop.
Ish niks met izlom te makken
Afvallig volgens wie? العلامة فاضلة الشيخ العلامي؟؟؟ ؟quote:
Omdat hij het niet verwerpt. Aloulou is tenminste eerlijk over zijn afvalligheid en verwerpt de fundamenten van islam duidelijk.
Je hebt geen idee wat de fundamenten zijn van doorsnee mainstream soennitische islam man. Lees Aqidat Tahawiya (google).
Wil je salafi islam? lees Kitab al-Tawhid van Abdulwahhab. En doe vergelijkend onderzoek in de verschillen tussen de twee.
Wat heb je er aan dan dat ik er afstand van neem, misschien lieg ik dan wel?quote:
[..]
Het is voor mij niet onduidelijk wat jouw standpunten zijn. Te veel leugens waar ik je op heb betrapt, en steeds weigeren afstand te nemen van de radicale zaken. Ik blijf het vragen zodat de rest van de Fokkers ook weten wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Verwerp jij de doodstraf voor afvalligheid?
Je hebt enkel en alleen gedemonstreerd dat je geen verstand van zaken hebt poepie. Verder zal 9/10 Fok!kers die het niet met mij eens is lang niet zo paranoïde als jij reageren. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:51:50 ]
Akhie, je snapt nu wel dat jouw bloed en bezittingen halal zijn voor mij he.quote:
[..]
Afvallig volgens wie? العلامة فاضلة الشيخ العلامي؟؟؟ ؟
Je hebt geen idee wat de fundamenten zijn van doorsnee mainstream soennitische islam man. Lees Aqidat Tahawiya (google).
Wil je salafi islam? lees Kitab al-Tawhid van Abdulwahhab. En doe vergelijkend onderzoek in de verschillen tussen de twee.
Hoeft niet, Koran is jihadistisch, gewelddadig en duidelijk genoeg. Jouw zand in de ogen van de inifdels strooien boeken hoef ik niet te lezen.quote:
[..]
Lees Aqidat Tahawiya (google).
lees Kitab al-Tawhid van Abdulwahhab.
Omdat er een doodstraf op afvalligheid bestaat, daarover consensus bestaat tussen de wetscholen, en als jij deze doodstraf verwerpt, je riskeert zelf als afvallige gezien te worden. Zeker wanneer er mede moslims hier dit aanschouwen is dit een lastig dilemma voor je. Als het alleen maar niet-moslims waren hier, dan had je nog taqiyya kunnen doen ja. Kun jij aan je mede-moslims hier vertellen om de doodstraf voor afvalligheid te verwerpen?quote:
[..]
Wat heb je er aan dan dat ik er afstand van neem, misschien lieg ik dan wel? :d Je hebt enkel en alleen gedemonstreerd dat je geen verstand van zaken hebt poepie. Verder zal 9/10 Fok!kers die het niet met mij eens is lang niet zo paranoïde als jij reageren.
Nu ga je me ook nog eens vertellen dat ik riskeer als een afvallige gezien te worden als ik niet de wetscholen volg. Zoals ik al zei, tussen wat IS onder de Islam verstaat en wat jij onder de Islam verstaat is er geen verschil. Je zou alleen maar kunnen knikken op wat zij zeggen, je 'kennis' is niet eens toereikend om hen van een weerwoord te voorzien. Voel je verder vrij om mij in kunstmatige dilemma's te plaatsen, maar iemand die niet weet wat Taqqiyah is, de ene consensus na de andere uit haar nek lult voel ik mij niet voor geroepen.quote:
[..]
Omdat er een doodstraf op afvalligheid bestaat, daarover consensus bestaat tussen de wetscholen, en als jij deze doodstraf verwerpt, je riskeert zelf als afvallige gezien te worden. Zeker wanneer er mede moslims hier dit aanschouwen is dit een lastig dilemma voor je. Als het alleen maar niet-moslims waren hier, dan had je nog taqiyya kunnen doen ja. Kun jij aan je mede-moslims hier vertellen om de doodstraf voor afvalligheid te verwerpen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:59:58 ]
Als je dat maar weet.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 20:02:25 ]
"Alleen feministische theologie ging ook over mij......."quote:
'Witte Nederlanders zijn zich amper bewust van hun witte privileges'
Als je dat maar weet.
Negeren die gek.
Wist ik niet..
Komt door je witte privilege(s).quote:
Racisme is een ideologie die mensen onderverdeelt in 'rassen' en die het 'witte ras' superieur verklaart.
Wist ik niet..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 20:22:14 ]
Verklaart zich superieur door het hoogste iq aan Oost-Aziaten toe te kennen.quote:
Racisme is een ideologie die mensen onderverdeelt in 'rassen' en die het 'witte ras' superieur verklaart.
Wist ik niet..
Trek het me ook niet aan. Kon het ook niet weten. Blinde vlek enzuks.quote:
Hehehe.quote:
[..]
Trek het me ook niet aan. Kon het ook niet weten. Blinde vlek enzuks.
En Nederlanders meest racistisch/intolerant van heel de EU?quote:
TT: Moslims hebben langste tenen in NL
The witness of two women being equal to the testimony of one manquote:
- islam
- islam
Discriminatie wordt goedgekeurd door God! Mashallah.quote:
Ali, so what? Net zoals de islamitische man bepaalde verantwoordelijkheden heeft die de vrouw niet heeft. Dat is prima in balans in de islam en Gods woord is waarheid.
Dat zeg ik toch, God weet het beter, en keurt discriminatie goed. Waarom voelen moslims zich dan gediscrimineerd in NL terwijl ze zelf met goedkeuring van God discrimineren.quote:
Ali, net zoals het feit dat de man de vrouw dient te onderhouden... maar ey dat wordt nooit aangehaald als zogenaamde discriminatie naar de man toe. Oh please. God heeft jou geschapen en weet het heus wel beter dan jij.
Jij denkt god hem heeft geschapen.quote:
Ali, net zoals het feit dat de man de vrouw dient te onderhouden... maar ey dat wordt nooit aangehaald als zogenaamde discriminatie naar de man toe. Oh please. God heeft jou geschapen en weet het heus wel beter dan jij.
Graag verzoek ik je om met bewijzen te spreken.quote:
[..]
Ach dat ding weer, vol met taqiyya.
Bijvoorbeeld:
[..]
Wat ze er niet bij vertellen is dat hun sharia definitie van onschuldig compleet haaks staat op het Westerse begrip ervan.
[..]
Een dikke vette leugen. Jihad is verplicht en de agressieve jihad toegestaan als de kalief daar opdracht toe geeft, wat hij deed en ook verplicht was te doen.
Niet voor niks is dit een "open letter", voornamelijk bedoeld voor een Westers publiek, waarin ze halve waarheden verkondigen om hun eigen radicalisme te verhullen.
[..]
Pardon? Wat is een islamist volgens jou? En wat is het verschil met een moslim die de sharia nastreeft?
Ik ben Nederlands en moslim, wat nu?quote:
Je bent als buitenlander niet verplicht hier te blijven je mag terug naar je eigen land
Ohw shit discrimineer ik ze nu ook? Geef alleen advies
Aangenaamquote:
[..]
Ik ben Nederlands en moslim, wat nu?
KLB / Homoseksualiteit is aangeboren
Welk deel?quote:
[..]
Aangenaam
KLB / Homoseksualiteit is aangeboren
Nee, dat zijn de Bulgaren.quote:
[..]
En Nederlanders meest racistisch/intolerant van heel de EU?
Reactie 52 is behoorlijk haram.quote:
Lol, wat een hommel.quote:
Behoorlijk, ja. En wat nog meer?quote:
Ik wil graag de volgende video delen van moslims die zich gediscrimineerd voelen in Nederlandquote:
Dat mag u delen, al suggereert dit filmpje 1. niet dat zij praktiserend moslim zijn en 2. niet dat zij zich gediscrimineerd voelen. Verder verwijs ik u graag, als u een gesprek wilt aangaan over de islam, door naar de bronnen van de islam: de Qur'aan en Sunnah. De moslims zijn namelijk, net als u en ik, ook gewoon zondaren.quote:
[..]
Ik wil graag de volgende video delen van moslims die zich gediscrimineerd voelen in Nederland
Wat aardig van U dat U mij doorverwijst naar de Qur'aan. Ik heb dat boek gelezen, slay them wherever you find them.quote:
[..]
Dat mag u delen, al suggereert dit filmpje 1. niet dat zij praktiserend moslim zijn en 2. niet dat zij zich gediscrimineerd voelen. Verder verwijs ik u graag, als u een gesprek wilt aangaan over de islam, door naar de bronnen van de islam: de Qur'aan en Sunnah. De moslims zijn namelijk, net als u en ik, ook gewoon zondaren.
Ja, dat gaat over de mensen die de islam bestrijden. In Nederland mag je je ook verdedigen in een situatie van noodweer. Als een inbreker je huis binnen komt bijvoorbeeld, kan hij dat legaal bekopen met de dood. Verbeter mij a.u.b. als ik iets zeg wat niet klopt.quote:
[..]
Wat aardig van U dat U mij doorverwijst naar de Qur'aan. Ik heb dat boek gelezen, slay them wherever you find them.
En als ik zeg dat de islam kul is dan bestrijd ik de islam niet? En als ik hier andere mensen van overtuig?quote:
[..]
Ja, dat gaat over de mensen die de islam bestrijden. In Nederland mag je je ook verdedigen in een situatie van noodweer. Als een inbreker je huis binnen komt bijvoorbeeld, kan hij dat legaal bekopen met de dood. Verbeter mij a.u.b. als ik iets zeg wat niet klopt.
Volgens mij mag je in NL niet inbrekers doden, verwar je NL niet met de VS?quote:
[..]
Ja, dat gaat over de mensen die de islam bestrijden. In Nederland mag je je ook verdedigen in een situatie van noodweer. Als een inbreker je huis binnen komt bijvoorbeeld, kan hij dat legaal bekopen met de dood. Verbeter mij a.u.b. als ik iets zeg wat niet klopt.
Geert Wilders bestrijdt de islam, toch?
Wees een vent en citeer de volledige vers dan. Gezien 'them' ook kan slaan op moslims of migranten die in Nederland autochtonen het leven zuur maken.quote:
[..]
Wat aardig van U dat U mij doorverwijst naar de Qur'aan. Ik heb dat boek gelezen, slay them wherever you find them.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:27:04 ]
Ja, het is goed met je.quote:
[..]
Wees een vent en citeer de volledige vers dan. Gezien 'them' ook kan slaan op moslims of migranten die in Nederland autochtonen het leven zuur maken.
Mohammed:
"Allah's Apostle said: "I have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah's Apostle, and offer the prayers perfectly and give the obligatory charity, so if they perform a that, then they save their lives and property from me except for Islamic laws and then their reckoning (accounts) will be done by Allah."
Duidelijk.
Maakt dat het beter?quote:
[..]
Wees een vent en citeer de volledige vers dan. Gezien 'them' ook kan slaan op moslims of migranten die in Nederland autochtonen het leven zuur maken.
Je had het net over de Koran, je was zo gretig aan het verkondigen dat je het hebt gelezen. Kom op wees een vent en citeer de hele vers dan.quote:
[..]
Ja, het is goed met je.
Mohammed:
"Allah's Apostle said: "I have been ordered (by Allah) to fight against the people until they testify that none has the right to be worshipped but Allah and that Muhammad is Allah's Apostle, and offer the prayers perfectly and give the obligatory charity, so if they perform a that, then they save their lives and property from me except for Islamic laws and then their reckoning (accounts) will be done by Allah."
Duidelijk.
Waarom denk je dat er heel bewust wordt geknipt in de vers? Zomaar, zonder dat daar over nagedacht is?quote:
Ik haal de hadith erbij aangezien KomVissen mij daarnaar doorverwees. Maar kom maar met je hippie-uitleg waarom islam vrede is.quote:
[..]
Je had het net over de Koran, je was zo gretig aan het verkondigen dat je het hebt gelezen. Kom op wees een vent en citeer de hele vers dan.
Nee, maar wat jij er bij plakt maakte het nou niet veel beter voor mij.quote:
[..]
Waarom denk je dat er heel bewust wordt geknipt in de vers? Zomaar, zonder dat daar over nagedacht is?
Nogmaals, je beweert de Koran gelezen te hebben.. je wilt dat ook nog eens demonstreren door een deel van een vers te plaatsen. Ben je mans genoeg om de volledige vers te plaatsen ja of nee?quote:
[..]
Ik haal de hadith erbij aangezien KomVissen mij daarnaar doorverwees. Maar kom maar met je hippie-uitleg waarom islam vrede is.
Dat mag, dan snap ik je behoefte ook niet om op mij te reageren to be frank.quote:
[..]
Nee, maar wat jij er bij plakt maakte het nou niet veel beter voor mij.
Hier is het hele vers, en nu?quote:
[..]
Nogmaals, je beweert de Koran gelezen te hebben.. je wilt dat ook nog eens demonstreren door een deel van een vers te plaatsen. Ben je mans genoeg om de volledige vers te plaatsen ja of nee?
9/5 Then when the Sacred Months (the Ist, 7th, 11th, and 12th months of the Islamic calendar) have passed, then kill the Mushrikun (see V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and prepare for them each and every ambush. But if they repent and perform As-Salat (Iqamat-as-Salat), and give Zakat, then leave their way free. Verily, Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
Wat onder bestrijden valt en wat niet, dat weet ik niet. Daarom dienen wij leken terug te keren naar de geleerden met kennis. Wanneer ik, met mijn beperkte kennis, alleen deze vers zou interpreteren, dan kan dat erg gevaarlijk zijn voor mij en anderen. Het is daarom belangrijk dat de islaam, maar ook andere zaken, niet uit verband worden getrokken. Net zoals super pro islam personen alleen de in hun ogen ' positieve' verzen zullen aanhalen, zo zullen super anti islam personen alleen de in hun ogen 'negatieve' verzen aanhalen. Beide incorrect.quote:
[..]
En als ik zeg dat de islam kul is dan bestrijd ik de islam niet? En als ik hier andere mensen van overtuig?
Volgende verzen zijn die direct voor en na genoemde quote staan.
( Let op!: Dit zijn slechts intepretaties van de betekenis van De Heilige Qur'aan )
In naam van Allah, De Meest Barmhartigen, De Meest Genadevolle.
2.190 "En bestrijdt op Gods weg hen die jullie bestrijden, maar begaat geen overtredingen; God bemint de overtreders niet."
2.191 "191. Doodt hen waar jullie hen aantreffen en verdrijft hen waarvandaan zij jullie verdreven hebben. Verzoeking is erger dan te doden. Strijdt niet tegen hen bij de heilige moskee, zolang zij daarin niet tegen jullie strijden. Als zij tegen jullie strijden, strijdt dan tegen hen; zo is de vergelding voor de ongelovigen."
2.192"Maar als zij ophouden, dan is God vergevend en barmhartig."
Duidelijk, the mushrikun (polytheisten) moet je doden waar je ze vindt tot ze zich onderwerpen aan de Islam. Gaat het om alle mushrikun die je kunt vinden?quote:
[..]
Hier is het hele vers, en nu?
9/5 Then when the Sacred Months (the Ist, 7th, 11th, and 12th months of the Islamic calendar) have passed, then kill the Mushrikun (see V.2:105) wherever you find them, and capture them and besiege them, and prepare for them each and every ambush. But if they repent and perform As-Salat (Iqamat-as-Salat), and give Zakat, then leave their way free. Verily, Allah is Oft-Forgiving, Most Merciful.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:36:53 ]
Islam is vrede.quote:
[..]
Duidelijk, the mushrikun (polytheisten) moet je doden waar je ze vindt tot ze zich onderwerpen aan de Islam.
Er zijn meerdere ahadeeth, meerdere rangen van ahadeeth ( betrouwbaar, zwak etc. ) meerdere interpretaties van ahadeet en meerdere vertalingen van ahadeeth. Het is helaas niet zo simpel, meneer.quote:
[..]
Ik haal de hadith erbij aangezien KomVissen mij daarnaar doorverwees. Maar kom maar met je hippie-uitleg waarom islam vrede is.
Mijn aangehaalde hadith is supersterk jongenquote:
[..]
Er zijn meerdere ahadeeth, meerdere rangen van ahadeeth ( betrouwbaar, zwak etc. ) en meerdere interpretatied van ahadeeth, meerdere vertalingen van ahadeeth. Het is helaas niet zo simpel, meneer.
quote:
[..]
Mijn aangehaalde hadith is supersterk jongen
Wees eerlijk tegen je zelf op jouw zoektocht naar de waarheid, aub. Welterusten
.Wat is er poepie, durfde je de vraag niet te beantwoorden?quote:
Ik ben ook eerlijk. We zullen zien hoe Mohammed op jou zal reageren wanneer hij erachter komt dat jij zijn woorden hebt verdraait, er was namelijk ook een hadith die zei dat je naar de hel gaat als je leugens in zijn naam verkondigt.quote:
[..]
Wees eerlijk tegen je zelf op jouw zoektocht naar de waarheid, aub. Welterusten
Waar heb ik zijn woorden dan verdraait?quote:
[..]
Ik ben ook eerlijk. We zullen zien hoe Mohammed op jou zal reageren wanneer hij erachter komt dat jij zijn woorden hebt verdraait, er was namelijk ook een hadith die zei dat je naar de hel gaat als je leugens in zijn naam verkondigt.
Kom nou maar gelijk met je uitleg en het goedpraten van hoe het is toegestaan om een deel van polytheïsten af te slachten tenzij ze gaan bidden.quote:
[..]
Wat is er poepie, durfde je de vraag niet te beantwoorden?
Het was maar een tip. Sweet dreams, my prince.quote:
[..]
Waar heb ik zijn woorden dan verdraait?
Moge Allah jou Belonen met de islam voor deze erg belangrijke reminderquote:Op maandag 25 september 2017 21:44 schreef alilami het volgende:
[..]
Het was maar een tip. Sweet dreams, my prince.
Dat is slechts jouw interpretatie. Er zijn ook zat moslims die zich door zulke verzen gelegitimeerd voelen om alle ongelovigen af te slachten. Dat zien we dan ook regelmatig gebeuren als er weer eens een mohammedaan met een vrachtwagen door een groep mensen heenploegt of een spijkerbom laat afgaan in een groep kinderen.quote:
[..]
Ja, dat gaat over de mensen die de islam bestrijden. In Nederland mag je je ook verdedigen in een situatie van noodweer. Als een inbreker je huis binnen komt bijvoorbeeld, kan hij dat legaal bekopen met de dood. Verbeter mij a.u.b. als ik iets zeg wat niet klopt.
Mashallah, Inshallah, Broeder. Resist the gay temptations, you can do it, my friend.quote:
[..]
Moge Allah jou Belonen met de islam voor deze erg belangrijke reminder
In plaats van dat ik uitleg geef en het goedpraat, waarom doe je gewoon niet wat je beweert en lees je daadwerkelijk de Koran?quote:
[..]
Kom nou maar gelijk met je uitleg en het goedpraten van hoe het is toegestaan om een deel van polytheïsten af te slachten tenzij ze gaan bidden.
Excepted are those with whom you made a treaty among the polytheists and then they have not been deficient toward you in anything or supported anyone against you; so complete for them their treaty until their term [has ended]. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
How can there be for the polytheists a treaty in the sight of Allah and with His Messenger, except for those with whom you made a treaty at al-Masjid al-Haram? So as long as they are upright toward you, be upright toward them. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
meer dan te doen wat je zelf beweert hoeft echt niet. Jou aanmoedigen om te doen wat je zelf beweerde is voldoende voor mij.
Homo Sjieit vs Soenni Moslim natuurlijkquote:
Wat is hier in godsnaam aan de hand? Sjiit vs Soenni? Of Homo vs Moslim?
Whollah jij dom.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:50:13 ]
Ah, dus trigger is gevaarlijk bezig?quote:
[..]
Wat onder bestrijden valt en wat niet, dat weet ik niet. Daarom dienen wij leken terug te keren naar de geleerden met kennis. Wanneer ik, met mijn beperkte kennis, alleen deze vers zou interpreteren, dan kan dat erg gevaarlijk zijn voor mij en anderen. Het is daarom belangrijk dat de islaam, maar ook andere zaken, niet uit verband worden getrokken. Net zoals super pro islam personen alleen de in hun ogen ' positieve' verzen zullen aanhalen, zo zullen super anti islam personen alleen de in hun ogen 'negatieve' verzen aanhalen. Beide incorrect.
Volgende verzen zijn die direct voor en na genoemde quote staan.
( Let op!: Dit zijn slechts intepretaties van de betekenis van De Heilige Qur'aan )
In naam van Allah, De Meest Barmhartigen, De Meest Genadevolle.
2.190 "En bestrijdt op Gods weg hen die jullie bestrijden, maar begaat geen overtredingen; God bemint de overtreders niet."
2.191 "191. Doodt hen waar jullie hen aantreffen en verdrijft hen waarvandaan zij jullie verdreven hebben. Verzoeking is erger dan te doden. Strijdt niet tegen hen bij de heilige moskee, zolang zij daarin niet tegen jullie strijden. Als zij tegen jullie strijden, strijdt dan tegen hen; zo is de vergelding voor de ongelovigen."
2.192"Maar als zij ophouden, dan is God vergevend en barmhartig."
Popcorn anyone?quote:
Homo Sjieit vs Soenni Moslim natuurlijk
Whollah jij dom.
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
Zeeeer gevaarlijk, als je mij niet vreest kom ik je halen.quote:
[..]
Ah, dus trigger is gevaarlijk bezig?
Of ben jij een islam geleerde?quote:
[..]
Zeeeer gevaarlijk, als je mij niet vreest kom ik je halen.
Watsss deze?quote:
[..]
In plaats van dat ik uitleg geef en het goedpraat, waarom doe je gewoon niet wat je beweert en lees je daadwerkelijk de Koran?
Excepted are those with whom you made a treaty among the polytheists and then they have not been deficient toward you in anything or supported anyone against you; so complete for them their treaty until their term [has ended]. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
How can there be for the polytheists a treaty in the sight of Allah and with His Messenger, except for those with whom you made a treaty at al-Masjid al-Haram? So as long as they are upright toward you, be upright toward them. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
meer dan te doen wat je zelf beweert hoeft echt niet. Jou aanmoedigen om te doen wat je zelf beweerde is voldoende voor mij.
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
Bij Sjieten mag je publiekelijk je geloof afzweren om in het geheim aan je duivelse agenda te werken. Bij Soennieten mag je gewoon voor een 4K camera keihard roepen -weliswaar met een bivakmuts, maar ach - hoe je de Westerse vrouwen gaat aanpakken.quote:
[..]
Popcorn anyone?
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
Ik heb een obsessie voor de geschiedenis van de Islam.quote:
[..]
Of ben jij een islam geleerde?
Leun ik toch een beetje richting de Sjiiten....quote:
Bij Sjieten mag je publiekelijk je geloof afzweren om in het geheim aan je duivelse agenda te werken. Bij Soennieten mag je gewoon voor een 4K camera keihard roepen -weliswaar met een bivakmuts, maar ach - hoe je de Westerse vrouwen gaat aanpakken.
En ben je een islam geleerde?quote:
[..]
Ik heb een obsessie voor de geschiedenis van de Islam.
Correct. Fluffy Wiccans beware.quote:
[..]
Watsss deze?
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?quote:
[..]
Watsss deze?
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet zijn om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.quote:Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:58:50 ]
May I ask why my dear?quote:
[..]
Leun ik toch een beetje richting de Sjiiten....
Je herhaalt de vraag, ik wil mijn reactie nog wel een keer herhalen?quote:
[..]
En ben je een islam geleerde?
Zo lastig is dat niet hoor. De soennitische islam is de grootste terreurorganisatie ter wereld en is verantwoordelijk voor 70% van alle terreurslachtoffers wereldwijd.quote:
[..]
Popcorn anyone?
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
Ah, je gaat op de context-toerquote:
[..]
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?
[..]
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.
En nu al die Koranverzen toepassen op Geert Wilders. Wat is het resultaat dan?
Om dat ik denk dat wat Arthur er over zegt, wel een aardig eind in de goede richting zit. En ik heb het vermoeden dat Soenni's 'extremer' zijn in hun religieuze beleving.quote:
Als ik context er bij zou nemen, dan had ik serieus niets meer van je over gelaten en geloof me dan was je helemaal plat op je bek gegaan. Alle exegeses over vers 9:5 gaan over een episode in Mohammeds leven en niet als algemene richtlijn voor moslims als omgang met niet-moslims.quote:
[..]
Ah, je gaat op de context-toer
En nu al die Koranverzen toepassen op Geert Wilders. Wat is het resultaat dan?
Heeft niets met context te maken wat ik plaats, het zijn de letterlijke verzen die jouw vers opvolgen of voorafgaan.
Welke vers wil je toepassen op Geert Wilders en belangrijker nog, waarom?
Dus verzin je even een misdaad die ze zogenaamd gepleegd zouden hebben waarna je ze bruut mag afslachten. Volledig conform het voorbeeld van de profeet.quote:
[..]
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?
[..]
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet zijn om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.
Conclusie: context is inderdaad belangrijk
Je moet wel meenemen hoe het in de praktijk werd uitgevoerd en je niet blindstaren op de liefst mogelijke interpretatie van de tekst.Nu was het een gesloten vraag.quote:
[..]
Je herhaalt de vraag, ik wil mijn reactie nog wel een keer herhalen?
Maak dat de kat wijs jonguh. Mohammed's leer is voor alle tijden en plaatsen.quote:
[..]
Als ik context er bij zou nemen, dan had ik serieus niets meer van je over gelaten en geloof me dan was je helemaal plat op je bek gegaan. Alle exegeses over vers 9:5 gaan over een episode in Mohammeds leven en niet als algemene richtlijn voor moslims als omgang met niet-moslims.
Ja dat noem je context einstein.quote:Heeft niets met context te maken wat ik plaats, het zijn de letterlijke verzen die jouw vers opvolgen of voorafgaan.
Om de correlatie aan te tonen tussen de Koran en het feit dat Geert Wilders nooit meer veilig zonder bodyguards door het leven kan gaan.quote:Welke vers wil je toepassen op Geert Wilders en belangrijker nog, waarom?
Ik denk dat je wel een case voor beiden kunt maken, de Soennieten zijn simpelweg groter als groep, maar je hoeft niet lang te googlen op 'Shia burns body' of 'shoots child in the head' voor vergelijkbare resultaten.quote:
[..]
Om dat ik denk dat wat Arthur er over zegt, wel een aardig eind in de goede richting zit. En ik heb het vermoeden Soenni's 'extremer' zijn in hun religieuze beleving.
Poepie, eerst kwam je zogenaamd met de 'genocide van Mekkah', toen met ' verzonnen martelingen van polytheisten' en nu 'verzonnen misdaden'. Je zult echt beter je best moeten doen in discussies waar je je op beroept.quote:
[..]
Dus verzin je even een misdaad die ze zogenaamd gepleegd zouden hebben waarna je ze bruut mag afslachten. Volledig conform het voorbeeld van de profeet.
Context
Dan nog.quote:
[..]
Nu was het een gesloten vraag.
Alledrie verwijzen naar hetzelfdequote:
[..]
Poepie, eerst kwam je zogenaamd met de 'genocide van Mekkah', toen met ' verzonnen martelingen van polytheisten' en nu 'verzonnen misdaden'. Je zult echt beter je best moeten doen in discussies waar je je op beroept.
Moet ik dat interpreteren als nee?quote:
Ok. Goed punt. Maar een land als Saudi Arabie lijkt toch wel iets extremer in het geloof dan bijvoorbeeld het Syrie van voor de opstand.quote:
Ik denk dat je wel een case voor beiden kunt maken, de Soennieten zijn simpelweg groter als groep, maar je hoeft niet lang te googlen op 'Shia burns body' of 'shoots child in the head' voor vergelijkbare resultaten.
Is het je onwetendheid wat je zulke dingen laat zeggen of ga je bewust compleet voorbij aan tijdelijke en vervangende concepten in de Islam die in de Koran genoemd worden om maar even iets terug te zeggen?quote:
[..]
Maak dat de kat wijs jonguh. Mohammed's leer is voor alle tijden en plaatsen.
Nee, dat noem ik de Koran lezen, je weet wel.. wat je beweerde gedaan te hebben, ook al herkende je de tekst niet.quote:Ja dat noem je context einstein.
Das kut voor Wilders. Je kunt genoeg militante krijgswetten uit de Koran halen, dat is evident. Dat tig IS-strijders zoals jij (nee ik noem jou geen IS strijder, mocht je dat zo lezen - bepaalde delen van verzen gebruiken om zulke doelen te rechtvaardigen is ook evident.quote:Om de correlatie aan te tonen tussen de Koran en het feit dat Geert Wilders nooit meer veilig zonder bodyguards door het leven kan gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:16:22 ]
Je hebt ongetwijfeld wel wat meer diepgang te bieden dan dat Kas?quote:
[..]
Alledrie verwijzen naar hetzelfde
Oh hell yeah, Syrie was en is ( Assad gebied ) nog steeds een paradijs voor andersdenkende moslims om in te leven vergeleken met Saoedi Arabie, maar het zou een misvatting zijn om te denken dat Assad Sjietisch / Alawitisch politiek aan het propageren was, eerder seculier en in het publieke domein meer Soennitisch - als er een stroming gepromoot woest worden - . Het bewind van Assad kan je het beste vergelijken met Mubarak denk ik zo.quote:
[..]
Ok. Goed punt. Maar een land als Saudi Arabie lijkt toch wel iets extremer in het geloof dan bijvoorbeeld het Syrie van voor de opstand.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:15:37 ]
Einstein, bewijs maar het tegendeel, en ga dan je mede-moslims onderwijzen waarom zij fout zitten en waarom Geert Wilders niet valt onder de militante krijgswetten uit de Koran. Tot die tijd geloof ik geen snars van wat je hier neerkwakt.quote:
[..]
Das kut voor Wilders. Je kunt genoeg militante krijgswetten uit de Koran halen, dat is evident. Dat tig IS-strijders zoals jij bepaalde delen van verzen gebruiken om zulke doelen te rechtvaardigen is ook evident.
Das kut voor Wilders? So far voor jouw empathie.
Dus de keuze voor een vrijwel seculiere staat komt van de persoon Assad en is niet iets wat met het Alawiet/Sjiit-zijn te maken heeft?quote:
[..]
Oh hell yeah, Syrie was en is ( Assad gebied ) nog steeds een paradijs voor andersdenkende moslims om in te leven vergeleken met Saoedi Arabie, maar het zou een misvatting zijn om te denken dat Assad Sjietisch / Alawitisch politiek aan het propageren was, eerder seculier en in het publieke domein meer Soennitisch - als er een stroming gepromoot woest worden - . Het bewind van Assad kan je het beste vergelijken met Mubarak denk ik zo.
En als je SA met Iran vergelijkt, wie is er dan strenger in het geloof?
De challenge ga ik wel met jou aan.quote:Op maandag 25 september 2017 22:18 schreef alilami het volgende:
[..]
Einstein, bewijs maar het tegendeel, en ga dan je mede-moslims onderwijzen waarom zij fout zitten en waarom Geert Wilders niet valt onder de militante krijgswetten uit de Koran. Tot die tijd geloof ik geen snars van wat je hier neerkwakt.
Das kut voor Wilders? So far voor jouw empathie.
Als ik het mis heb, moet je mij vooral corrigeren, maar ik denk dat we elkaar de handen kunnen schudden met dat IS de vers:
met de meest extreme interpretatie mogelijk uitvoeren.. agreed?quote:And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
Een vers uit de Koran? Jep, check.
Maar kunnen we elkaar ook de handen op schudden dat IS de vers die daarop:
komt NIET opvolgt?quote:And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
Tenzij dat laatste op dit geval van toepassing was:quote:
[..]
De challenge ga ik wel met jou aan.
Als ik het mis heb, moet je mij vooral corrigeren, maar ik denk dat we elkaar de handen kunnen schudden met dat IS de vers:
[..]
met de meest extreme interpretatie mogelijk uitvoeren.. agreed?
Een vers uit de Koran? Jep, check.
Maar kunnen we elkaar ook de handen op schudden dat IS de vers die daarop:
[..]
komt NIET opvolgt?
In 2014 Todenhöfer visited Syria and Iraq, becoming the first Western journalist to be allowed extensive access to ISIL-controlled territories and to return safely.[7][8]
https://en.wikipedia.org/(...)nalist_to_visit_ISIL
Assad is de leider van de Syrische Baath partij, net zoals de Iraakse Baath was Saddam is het vooral nationalistisch en seculier georienteerd. De vader van Assad is simpelweg omhoog geklommen en was toevallig Alawiet, zelfde partij, zelfde ideologie ander land ---> Irak. Saddam was toevallig Soenniet. De sjietische regime van Iran is natuurlijk bij lange na niet seculier.quote:
[..]
Dus de keuze voor een vrijwel seculiere staat komt van de persoon Assad en is niet iets wat met het Alawiet/Sjiit-zijn te maken heeft?
Punten waar ze op vergelijkbaar zijn zoals vervolging van homoseksualiteit en andere fysieke straffen, maar als je echt een in depth comparison gaat doen kent Iran veel meer vrijheden dan Saoedi Arabië, maar Turkije dan veel meer dan Iran.quote:En als je SA met Iran vergelijkt, wie is er dan strenger in het geloof?
Denk je datquote:
[..]
Tenzij dat laatste op dit geval van toepassing was:
In 2014 Todenhöfer visited Syria and Iraq, becoming the first Western journalist to be allowed extensive access to ISIL-controlled territories and to return safely.[7][8]
https://en.wikipedia.org/(...)nalist_to_visit_ISIL
Peter Edward Kassig
Steven Sotloff
Alan Henning
David Haines
James Foley
niet allemaal een voor een hebben gesmeekt om dingen wat er in de verzen terugkomt als protection en place of safety?
Peter Edward had zich zelfs bekeerd tot de Islam.
Niet vooraf toestemming gevraagd zoals die Duitse journalist. Pas toen IS ze te pakken had gekregen gingen ze smeken?quote:
[..]
Denk je dat
Peter Edward Kassig
Steven Sotloff
Alan Henning
David Haines
James Foley
niet allemaal een voor een hebben gesmeekt om dingen wat er in de verzen terugkomt als protection en place of safety?
Peter Edward had zich zelfs bekeerd tot de Islam.
Hoe dan ook, zolang jij niet in staat bent om uit te leggen hoe die verzen op een vredelievende manier kunnen worden toegepast en opgevat in het geval van Geert Wilders, dan weet ik genoeg en het verklaart ook waarom moslims hem massaal bedreigen.
Peter Kassig heeft zich gedurende zijn gijzeling bekeert tot de Islam he.quote:
[..]
Niet vooraf toestemming gevraagd zoals die Duitse journalist. Pas toen IS ze te pakken had gekregen gingen ze smeken?
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Edward_Kassigquote:While in captivity, Kassig – formerly a Methodist – converted to Islam and changed his name to Abdul-Rahman Kassig, sometime between October and December 2013.
Daarmee waren ze ook in overtreding van de door jou geciteerde vers:
De andere namen zijn niet in de strijd gevangen genomen, maar letterlijk ontvoerd.quote:And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.quote:Hoe dan ook, zolang jij niet in staat bent om uit te leggen hoe die verzen op een vredelievende manier kunnen worden toegepast en opgevat in het geval van Geert Wilders, dan weet ik genoeg en het verklaart ook waarom moslims hem massaal bedreigen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:42:26 ]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.quote:
[..]
Peter Kassig heeft zich gedurende zijn gijzeling bekeert tot de Islam he.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Edward_Kassig
Daarmee waren ze ook in overtreding van de door jou geciteerde vers:
[..]
De andere namen zijn niet in de strijd gevangen genomen, maar letterlijk ontvoerd.
[..]
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"quote:
[..]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.
Ja, dat gaat vast een heel evenwichtig boek zijn.quote:
Wat betreft die 'profeet mohammed' is dit wel een goed boek: https://www.amazon.co.uk/(...)-Islam/dp/0995584907
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.quote:
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.quote:
[..]
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"
Ehm, je denkt een punt gemaakt te hebben? Geen ziel die hier frequent heeft gepost heeft ontkent dat er militante verzen zijn in de Koran, iets wat vreemd dat je denkt dat je daarmee een punt hebt gemaakt wat is aangetoond, maar ke.quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.
Ze gebruiken dit vers om ons af te slachtenquote:
[..]
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.
And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allah) and (all and every kind of) worship is for Allah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
2/193
Geert valt de islam aan, en de Koran is een license to kill van wie? Degenen die islam aanvallen volgens jou. Jouw alternatieve interpretatie van die verzen moet ik nog tegenkomen.quote:
[..]
Ehm, je denkt een punt gemaakt te hebben? Geen ziel die hier frequent heeft gepost heeft ontkent dat er militante verzen zijn in de Koran, iets wat vreemd dat je denkt dat je daarmee een punt hebt gemaakt wat is aangetoond, maar ke.
Ik lees met enige regelmaat de magazine van IS, Dabiq, de 'persagentschap' Amaq en de video's die ze publiceren, ben daar geen Koranvers in tegengekomen over het doden van vrouwen en kinderen. Waar moeten we/ze die precies tegenkomen?quote:
[..]
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.
Je roept zomaar wat he? Deze vers wordt bijna afgeraden door IS om te gebruiken. Juist omdat het beperkingen kent.quote:
[..]
Ze gebruiken dit vers om ons af te slachten
And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allah) and (all and every kind of) worship is for Allah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
2/193
Waar raden ze het af om dit vers te gebruiken? Blijkbaar ben jij goed op de hoogte van die moorddadige verzen. Doe eens posten dan om mijn punt te bewijzen.quote:
[..]
Je roept zomaar wat he? Deze vers wordt bijna afgeraden door IS om te gebruiken. Juist omdat het beperkingen kent.
Ben je nou gewoon aan het spelen met woorden? Sinds wanneer heeft Geert Wilders de Islam militant aangevallen? Als je mijn definities neemt ga dan niet woorden verdraaien als je heel goed weet wat ik met aanvallen bedoel. Als je je eigen alternatieve interpretatie van de verzen wilt toepassen, doe je ding, maar koppel dat wel even los van wat ik zeg.quote:
[..]
Geert valt de islam aan, en de Koran is een license to kill van wie? Degenen die islam aanvallen volgens jou. Jouw alternatieve interpretatie van die verzen moet ik nog tegenkomen.
Nou goed, laten we Geert even negeren. Hoe zit het met de boeddhisten in Myanmar? Die mag je wel uitmoorden omdat ze Rohingya's uit hun huizen hebben verdreven? En dat vind jij goed?quote:
[..]
Ben je nou gewoon aan het spelen met woorden? Sinds wanneer heeft Geert Wilders de Islam militant aangevallen? Als je mijn definities neemt ga dan niet woorden verdraaien als je heel goed weet wat ik met aanvallen bedoel. Als je je eigen alternatieve interpretatie van de verzen wilt toepassen, doe je ding, maar koppel dat wel even los van wat ik zeg.
Doe eens posten om jouw punt te bewijzen?quote:
[..]
Waar raden ze het af om dit vers te gebruiken? Blijkbaar ben jij goed op de hoogte van die moorddadige verzen. Doe eens posten dan om mijn punt te bewijzen.
https://www.google.nl/sea(...)+video&gs_l=psy-ab.3..0l3.913.6191.0.6400.44.22.4.0.0.0.371.2322.9j7j1j1.19.0....0...1.1.64.psy-ab..25.11.915.0...205.5JfhGgJfPNk goes nuts om de IS videos, leef je uit.
Moet dat een link voorstellen?quote:
[..]
Doe eens posten om jouw punt te bewijzen?
https://www.google.nl/sea(...)+video&gs_l=psy-ab.3..0l3.913.6191.0.6400.44.22.4.0.0.0.371.2322.9j7j1j1.19.0....0...1.1.64.psy-ab..25.11.915.0...205.5JfhGgJfPNk goes nuts om de IS videos, leef je uit.
Ik ben er niet geweest, maar laten we even uitgaan van de verhalen. Wat ga jij doen als ik jou je huis uitzet, je moeder vermoord, vrouw verkracht en kinderen vermink. Vertel?quote:
[..]
Nou goed, laten we Geert even negeren. Hoe zit het met de boeddhisten in Myanmar? Die mag je wel uitmoorden omdat ze Rohingya's uit hun huizen hebben verdreven? En dat vind jij goed?
Tegenvraag omdat je mijn vraag niet wilt beantwoorden. Killerrrrr.quote:
[..]
Ik ben er niet geweest, maar laten we even uitgaan van de verhalen. Wat ga jij doen als ik jou je huis uitzet, je moeder vermoord, vrouw verkracht en kinderen vermink. Vertel?
Je kunt er gewoon op klikken hoor poepie, willekeurig opgesomd lijstje van IS video's, leef je uit.quote:
Het is een waar boek. Ga het lezen.quote:
[..]
Ja, dat gaat vast een heel evenwichtig boek zijn.
Was meer een retorisch vraag, je stond er bij en je keek er naar?quote:
[..]
Tegenvraag omdat je mijn vraag niet wilt beantwoorden. Killerrrrr.
Het is wel duidelijk hoe jij erover denkt. De Koran is een license to kill voor jou, van diegene die jouw islam aanvallen. Duidelijk.quote:
[..]
Was meer een retorisch vraag, je stond er bij en je keek er naar?
Sorry, afgeknapt op de titel.quote:
[..]
Het is een waar boek. Ga het lezen.
Ga je jij dit lezen?
The Prophet of Peace: Teachings of the Prophet Muhammad
Bestempel ik het nog even snel als een waar boek, ga het lezen.
Ik vind het knap dat je er ineens heel creatief 'Islam aanvallen' van hebt gemaakt. Doe je dat uit een zwaktebod om iets terug te zeggen of ben je gewoon niet alert en denk je dat gelezen te hebben?quote:
[..]
Het is wel duidelijk hoe jij erover denkt. De Koran is een license to kill voor jou, van diegene die jouw islam aanvallen. Duidelijk.
Vind je het dan beter als ik het anders verwoord: jij gaat op boeddhistenjacht met de Koran als license to kill in de ene hand en een machete in je andere hand als ze jouw vrouw uit haar huis hebben verdreven.quote:
[..]
Ik vind het knap dat je er ineens heel creatief 'Islam aanvallen' van hebt gemaakt. Doe je dat uit een zwaktebod om iets terug te zeggen of ben je gewoon niet alert en denk je dat gelezen te hebben?
Duidelijk.
Ik heb m even aangevuld. Kan het jouw goedkeuring dragen?quote:
Alleen zwakke (en domme, naïeve) mensen laten zich discrimineren en kruipen in de slachtofferrol.
Snap je het nog steeds niet? Het verschil tussen Islam aanvallen (het geloof en godsdienst bekritiseren en zelfs beledigen) en iemand fysiek aanvallen, dus vrouw of uit huis jagen? Met de beste bedoelingen van de wereld, ik denk dat je nogal jong bent en denkt te discussiëren en te reageren op wat ik zeg, maar je begrijpt bepaalde dingen gewoon niet. Is niet erg en komt wel met de tijd, maar het is niet echt iets waar ik graag mijn tijd en moeite insteek.quote:
[..]
Vind je het dan beter als ik het anders verwoord: jij gaat op boeddhistenjacht met de Koran als license to kill in de ene hand en een machete in je andere hand als ze jouw vrouw uit haar huis hebben verdreven.
Duidelijk.
Ik denk dat het vanuit mijn kant beste is om af te ronden met dat ik keihard heb gefaald door indirect jouw punt voor jou gemaakt te hebben zoals je al hierboven zei.
En daarmee elkaar de digitale hand te schudden.quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Sorry, we are done and my job is done.quote:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Bro, je bent te laat man. Surinamer zeker?quote:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 23:26:53 ]
Ah okee. Het was de moeite voor zolang het duurde.quote:
[..]
Sorry, we are done and my job is done.
Als je het hier goed vind en je de godsdienst niet opdringt bij de rest is het het zelfde als christen of wat ever.quote:
[..]
Ik ben Nederlands en moslim, wat nu?
Bevalt het je niet dan kan je overwegen te emigreren
IS doet dat in extremen, maar de Palestijnen deden ook zoiets. Het is een beproefde tactiek.
Taqiyya. Niet alleen IS hanteert de doodstraf voor afvalligheid.quote:
[..]
Nu ga je me ook nog eens vertellen dat ik riskeer als een afvallige gezien te worden als ik niet de wetscholen volg. Zoals ik al zei, tussen wat IS onder de Islam verstaat en wat jij onder de Islam verstaat is er geen verschil. Je zou alleen maar kunnen knikken op wat zij zeggen, je 'kennis' is niet eens toereikend om hen van een weerwoord te voorzien. Voel je verder vrij om mij in kunstmatige dilemma's te plaatsen, maar iemand die niet weet wat Taqqiyah is, de ene consensus na de andere uit haar nek lult voel ik mij niet voor geroepen.
Verder, weigeren afstand te nemen van de zaken waardoor jouw geloofsgenoten ieder jaar honderdduizenden mensen afslachten. Vind je dat lollig?
Een Duitser die in 40-45 weigert afstand te nemen van het nazisme en de holocaust, en semantische spelletjes gaat spelen om dat maar niet te hoeven doen.
Als je je best doet, kun je wat bereiken. Maar dan moet je ook wel de taal willen beheersen, en inderdaad wel je best doen. Die twee aspecten ontbreken doorgaans gewoon, kun je wel weer een zielig verhaal ophangen maar de feiten liegen er gewoon niet omquote:
[..]
Ja joh. Ze moeten zich aan hun eigen haren uit het moeras trekken, en als dat niet snel genoeg gaat, moeten ze maar harder trekken. Je mag hen in ieder geval geen touw toewerpen want dan ben je een vieze linkse gutmensch die het kalifaat wil invoeren.
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.quote:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
Dat kan je in het geval van mogendheden waar ze in oorlog nog mee zijn misschien zeggen inderdaad, maar de mensonterende Yezidis praktijken bijvoorbeeld is dan weer een geval apart.quote:
Volgens mij is de redenering er wel een van 'zelfverdediging'. Omdat 'het westen' (wij allemaal, zonder uitzondering) in je midden oosten bemoeienis heeft, voelen zij zich gelegitimeerd hier aanslagen te plegen.
IS doet dat in extremen, maar de Palestijnen deden ook zoiets. Het is een beproefde tactiek.
Ja, daarom.quote:
[..]
Taqiyya. Niet alleen IS hanteert de doodstraf voor afvalligheid.
Verder, weigeren afstand te nemen van de zaken waardoor jouw geloofsgenoten ieder jaar honderdduizenden mensen afslachten. Vind je dat lollig?
Een Duitser die in 40-45 weigert afstand te nemen van het nazisme en de holocaust, en semantische spelletjes gaat spelen om dat maar niet te hoeven doen.
Reageer je op Spanky of ? Zo ja zou je de video van James Folley zo kunnen kwalificeren?quote:
Staan er ook voorbeelden waarom ze dat zo voelen?
Hoe antiek en debiel ben je dan?
Het probleem met theologie is dat elk religieus boek dualistisch is en daarmee kun je vrijwel alles goedpraten. Zeker igv domme en onopgeleide mensen.quote:
[..]
Dat kan je in het geval van mogendheden waar ze in oorlog nog mee zijn misschien zeggen inderdaad, maar de mensonterende Yezidis praktijken bijvoorbeeld is dan weer een geval apart.
De yezidi's zijn heidenen en vreselijke afgoders. Dus moeten ze dood. Hun vrouwen als sexslaaf gebruiken is dan weer ok... Volgens mij komt het ze gewoon goed uit.
Overigens vind ik de theologische discussie hierover leuk, maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de faiten; hoe gedragen de meeste moslims in het westen zich, waarom zeggen zij zelf dat dit komt en wat vinden de 'originele' bevolkingen en samenlevingen daarvan (en acceptabel of niet).
Want het is wel degelijk zo dat culturen en religies botsen. Humanisme en westers secularisme tegenover de Islam en de oosterse cultuur die meer gericht is op (groeps)eer en fysieke macht.
Dat zie je niet alleen terug in hoe we aankijken tegen religie in de openbare ruimte, maar bijvoorbeeld ook hoe wij denken over erdogan. En dat de russen dat beter snappen dan wij is ook wel duidelijk.
Denken dat iedereen alles kan bereiken wat hij wil, als hij maar z'n best doet, is echt vreselijk naïef. Dan heb je zelf ofwel een luizenleventje ofwel 0,0 ambitie.quote:
[..]
Als je je best doet, kun je wat bereiken. Maar dan moet je ook wel de taal willen beheersen, en inderdaad wel je best doen. Die twee aspecten ontbreken doorgaans gewoon, kun je wel weer een zielig verhaal ophangen maar de feiten liegen er gewoon niet om
Gelovigen zijn duivels die de Godshuizen bezet hebben, zodat God niet meer in zijn eigen huizen kan. Behoorlijk debiel dus.quote:
Anno 2017 als volwassene nog in sprookjes geloven, als leidraad gebruiken in je eigen leven en als het even kan ook in dat van anderen.
Hoe antiek en debiel ben je dan?
Dat was onder de gordel.quote:
[..]
Bro, je bent te laat man. Surinamer zeker?
Ik reageerde in het algemeen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Reageer je op Spanky of ? Zo ja zou je de video van James Folley zo kunnen kwalificeren?
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.quote:
[..]
In NL en de op afkomst getelde (aanname) één miljoen moslims? Allerhoogste percentage is 30%.
Dus die expliciet aangeven in een sjariastaat te willen leven. En geen andere vraag die open staat voor ondubbelzinnigheid.
Bron: ik.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Nee, het is genoeg om te zeggen dat je beledigd voelt. Gaat zo ook bij de zwarte piet discussie.quote:
Staan er ook voorbeelden waarom ze dat zo voelen?
Nee joh, dat was toch Klein Duimpje? Triggershot als klein duimpje.quote:
[..]
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
En laat dit even doordringen: Triggershot weigert afstand te nemen van die gruweldaden. Laat dat heel goed doordringen.quote:
[..]
Het probleem met theologie is dat elk religieus boek dualistisch is en daarmee kun je vrijwel alles goedpraten. Zeker igv domme en onopgeleide mensen.
De yezidi's zijn heidenen en vreselijke afgoders. Dus moeten ze dood. Hun vrouwen als sexslaaf gebruiken is dan weer ok... Volgens mij komt het ze gewoon goed uit.
Overigens vind ik de theologische discussie hierover leuk, maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de faiten; hoe gedragen de meeste moslims in het westen zich, waarom zeggen zij zelf dat dit komt en wat vinden de 'originele' bevolkingen en samenlevingen daarvan (en acceptabel of niet).
Want het is wel degelijk zo dat culturen en religies botsen. Humanisme en westers secularisme tegenover de Islam en de oosterse cultuur die meer gericht is op (groeps)eer en fysieke macht.
Dat zie je niet alleen terug in hoe we aankijken tegen religie in de openbare ruimte, maar bijvoorbeeld ook hoe wij denken over erdogan. En dat de russen dat beter snappen dan wij is ook wel duidelijk.
Hij (zij?) neemt afstand van een heleboel dingen. Alleen hij fuckt je. Hij lokt je uit de tent. Het is een spel. Lees maar eens goed. Dan veroordeelt hij duidelijk wat er met de yezidis gebeurde, of wangedrag op straat in Nederland. Aanslagen etc. Ook.quote:
[..]
En laat dit even doordringen: Triggershot weigert afstand te nemen van die gruweldaden. Laat dat heel goed doordringen.
Ga je schamen!quote:
[..]
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
Die broodkruimels zijn van Kleinduimpje!
quote:
Ga je schamen!
Die broodkruimels zijn van Kleinduimpje!
Infidel 
Hoe durf je mijn verklaring in twijfel te trekken
Opgeschreven door de grote profeten Jacob en Wilhelm Grimm (vrede zij met hun)
Dat lijkt totaal niet op jouw heiden uitlegquote:Hans en Grietje wonen met hun vader, die houthakker is, en hun stiefmoeder aan de rand van een bos. Het gezin is erg arm. Op een nacht besluit de stiefmoeder, zeer tegen de wil van haar man, om de twee kinderen de volgende dag in het bos achter te laten, aangezien er niet genoeg eten meer is voor hen alle vier.
De kinderen liggen wakker door de honger en horen in de kamer ernaast het plan dat wordt besproken. Grietje is wanhopig, maar Hans heeft een plan; hij gaat zijn bed uit en zoekt buiten kiezelstenen die hij in zijn jaszak verstopt. Als ze de volgende dag met zijn vieren het bos in lopen, blijft Hans steeds even stilstaan. Wanneer hem gevraagd wordt waarom hij zo treuzelt, zegt hij dat hij naar zijn witte kat op het dak kijkt. Stiefmoeder zegt dat het de ochtendzon is die op de schoorsteen schijnt. Hans laat intussen een spoor van kiezelstenen achter. Als Hans en Grietje alleen worden achtergelaten op een open plek in het bos onder voorwendsel dat ze 's avonds weer worden opgehaald, kunnen ze de weg naar huis zelf terugvinden in het licht van de volle maan dat op de kiezelstenen weerkaatst. Als ze aankloppen, reageert hun stiefmoeder (die de schone schijn moet ophouden) boos omdat ze zo lang in het bos zijn gebleven. Vader daarentegen is erg blij ze terug te zien.
Na een tijdje is de nood weer erg hoog en opnieuw horen de kinderen hoe de stiefmoeder hun vader overhaalt hen maar in het bos achter te laten. Hans wil opnieuw kiezelstenen zoeken, maar de stiefmoeder heeft de deur van het huisje deze keer op slot gedaan. Hans blijft de volgende ochtend opnieuw vaak staan en zegt dat hij naar zijn duifje kijkt, waarna de stiefmoeder opnieuw zegt dat dit slechts het zonlicht op de schoorsteen is. Hans laat nu kruimeltjes van zijn brood vallen en als ze alleen zijn in het bos, deelt Grietje haar brood met hem. Als ze 's avonds het spoor van de broodkruimels zoeken, blijkt dit door de vogels te zijn opgegeten. Nu zijn ze dus werkelijk op zichzelf aangewezen
quote:Klein Duimpje wordt met zijn broertjes door zijn ouders in het bos achtergelaten, omdat er te weinig eten voor hen is. Eerst weet hij de weg naar huis met behulp van witte steentjes, die Klein Duimpje achter zich heeft laten vallen, terug te vinden.
Als ze voor de tweede maal worden achtergelaten heeft Klein Duimpje geen steentjes kunnen verzamelen en laat hij als noodoplossing broodkruimels achter. Die worden door de vogels opgegeten.
Als zij al zoekend in het huis van de mensenetende reus terechtkomen, verwisselt Klein Duimpje de mutsen van zijn broertjes met de kroontjes van de slapende dochters van de reus, waarop de reus zijn eigen kinderen doodt.
De reus wil zich wreken op Klein Duimpje, maar deze heeft tijdens hun vlucht de zevenmijlslaarzen van de reus gestolen, zodat de reus hen niet meer in kan halen. Als ze ten slotte thuiskomen, blijkt dat hij ook nog eens de schatten van de reus heeft meegenomen.
Volgens mijn profeet:quote:
[..]
Hoe durf je mijn verklaring in twijfel te trekken
Opgeschreven door de grote profeten Jacob en Wilhelm Grimm (vrede zij met hun)
[..]
Dat lijkt totaal niet op jouw heiden uitleg
[..]
En het was trouwens Afrikanenzaad!
edit: en hoe kunnen Hans en Grietje nu broodkruimels strooien als ze eigenlijk van de honger omkomen?
Tja, ik doe tenminste nog mn best.. Kan ik van een heleboel anderen gewoon simpelweg niet zeggen... Maar wel voorop staan als er zielig gedaan moet worden!quote:
[..]
Denken dat iedereen alles kan bereiken wat hij wil, als hij maar z'n best doet, is echt vreselijk naïef. Dan heb je zelf ofwel een luizenleventje ofwel 0,0 ambitie.
En niet om het een of ander hoor, maar denk niet dat woorden als naïef uit jouw mond serieus genomen moeten worden, zeker niet in deze context!
Kalm even aan zeg.quote:
[..]
Tja, ik doe tenminste nog mn best.. Kan ik van een heleboel anderen gewoon simpelweg niet zeggen... Maar wel voorop staan als er zielig gedaan moet worden!
En niet om het een of ander hoor, maar denk niet dat woorden als naïef uit jouw mond serieus genomen moeten worden, zeker niet in deze context!
Anderen doen ook hun best hoor. Zelfs criminelen doen hun best. Alleen hebben ze niet zo veel vertrouwen in de geijkte paden tot succes.quote:
[..]
Tja, ik doe tenminste nog mn best.. Kan ik van een heleboel anderen gewoon simpelweg niet zeggen... Maar wel voorop staan als er zielig gedaan moet worden!
En niet om het een of ander hoor, maar denk niet dat woorden als naïef uit jouw mond serieus genomen moeten worden, zeker niet in deze context!