NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is slechts jouw interpretatie. Er zijn ook zat moslims die zich door zulke verzen gelegitimeerd voelen om alle ongelovigen af te slachten. Dat zien we dan ook regelmatig gebeuren als er weer eens een mohammedaan met een vrachtwagen door een groep mensen heenploegt of een spijkerbom laat afgaan in een groep kinderen.quote:Op maandag 25 september 2017 21:23 schreef KomVissen het volgende:
[..]
Ja, dat gaat over de mensen die de islam bestrijden. In Nederland mag je je ook verdedigen in een situatie van noodweer. Als een inbreker je huis binnen komt bijvoorbeeld, kan hij dat legaal bekopen met de dood. Verbeter mij a.u.b. als ik iets zeg wat niet klopt.
Mashallah, Inshallah, Broeder. Resist the gay temptations, you can do it, my friend.quote:Op maandag 25 september 2017 21:45 schreef KomVissen het volgende:
[..]
Moge Allah jou Belonen met de islam voor deze erg belangrijke reminder
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
In plaats van dat ik uitleg geef en het goedpraat, waarom doe je gewoon niet wat je beweert en lees je daadwerkelijk de Koran?quote:Op maandag 25 september 2017 21:43 schreef alilami het volgende:
[..]
Kom nou maar gelijk met je uitleg en het goedpraten van hoe het is toegestaan om een deel van polytheïsten af te slachten tenzij ze gaan bidden.
Excepted are those with whom you made a treaty among the polytheists and then they have not been deficient toward you in anything or supported anyone against you; so complete for them their treaty until their term [has ended]. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
How can there be for the polytheists a treaty in the sight of Allah and with His Messenger, except for those with whom you made a treaty at al-Masjid al-Haram? So as long as they are upright toward you, be upright toward them. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
meer dan te doen wat je zelf beweert hoeft echt niet. Jou aanmoedigen om te doen wat je zelf beweerde is voldoende voor mij.
Wat is hier in godsnaam aan de hand? Sjiit vs Soenni? Of Homo vs Moslim?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Homo Sjieit vs Soenni Moslim natuurlijkquote:
Wat is hier in godsnaam aan de hand? Sjiit vs Soenni? Of Homo vs Moslim?
Whollah jij dom.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:50:13 ]
Ah, dus trigger is gevaarlijk bezig?quote:
[..]
Wat onder bestrijden valt en wat niet, dat weet ik niet. Daarom dienen wij leken terug te keren naar de geleerden met kennis. Wanneer ik, met mijn beperkte kennis, alleen deze vers zou interpreteren, dan kan dat erg gevaarlijk zijn voor mij en anderen. Het is daarom belangrijk dat de islaam, maar ook andere zaken, niet uit verband worden getrokken. Net zoals super pro islam personen alleen de in hun ogen ' positieve' verzen zullen aanhalen, zo zullen super anti islam personen alleen de in hun ogen 'negatieve' verzen aanhalen. Beide incorrect.
Volgende verzen zijn die direct voor en na genoemde quote staan.
( Let op!: Dit zijn slechts intepretaties van de betekenis van De Heilige Qur'aan )
In naam van Allah, De Meest Barmhartigen, De Meest Genadevolle.
2.190 "En bestrijdt op Gods weg hen die jullie bestrijden, maar begaat geen overtredingen; God bemint de overtreders niet."
2.191 "191. Doodt hen waar jullie hen aantreffen en verdrijft hen waarvandaan zij jullie verdreven hebben. Verzoeking is erger dan te doden. Strijdt niet tegen hen bij de heilige moskee, zolang zij daarin niet tegen jullie strijden. Als zij tegen jullie strijden, strijdt dan tegen hen; zo is de vergelding voor de ongelovigen."
2.192"Maar als zij ophouden, dan is God vergevend en barmhartig."
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Popcorn anyone?quote:Op maandag 25 september 2017 21:50 schreef Triggershot het volgende:
Homo Sjieit vs Soenni Moslim natuurlijk
Whollah jij dom.
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zeeeer gevaarlijk, als je mij niet vreest kom ik je halen.quote:
[..]
Ah, dus trigger is gevaarlijk bezig?
Of ben jij een islam geleerde?quote:Op maandag 25 september 2017 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zeeeer gevaarlijk, als je mij niet vreest kom ik je halen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Watsss deze?quote:
[..]
In plaats van dat ik uitleg geef en het goedpraat, waarom doe je gewoon niet wat je beweert en lees je daadwerkelijk de Koran?
Excepted are those with whom you made a treaty among the polytheists and then they have not been deficient toward you in anything or supported anyone against you; so complete for them their treaty until their term [has ended]. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
How can there be for the polytheists a treaty in the sight of Allah and with His Messenger, except for those with whom you made a treaty at al-Masjid al-Haram? So as long as they are upright toward you, be upright toward them. Indeed, Allah loves the righteous [who fear Him].
meer dan te doen wat je zelf beweert hoeft echt niet. Jou aanmoedigen om te doen wat je zelf beweerde is voldoende voor mij.
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Bij Sjieten mag je publiekelijk je geloof afzweren om in het geheim aan je duivelse agenda te werken. Bij Soennieten mag je gewoon voor een 4K camera keihard roepen -weliswaar met een bivakmuts, maar ach - hoe je de Westerse vrouwen gaat aanpakken.quote:
[..]
Popcorn anyone?
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
Ik heb een obsessie voor de geschiedenis van de Islam.quote:
[..]
Of ben jij een islam geleerde?
Leun ik toch een beetje richting de Sjiiten....quote:Op maandag 25 september 2017 21:53 schreef Triggershot het volgende:
Bij Sjieten mag je publiekelijk je geloof afzweren om in het geheim aan je duivelse agenda te werken. Bij Soennieten mag je gewoon voor een 4K camera keihard roepen -weliswaar met een bivakmuts, maar ach - hoe je de Westerse vrouwen gaat aanpakken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
En ben je een islam geleerde?quote:
[..]
Ik heb een obsessie voor de geschiedenis van de Islam.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Correct. Fluffy Wiccans beware.quote:
[..]
Watsss deze?
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?quote:
[..]
Watsss deze?
Blijf even bij het vers in plaats van deze tekst te plakken.
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet zijn om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.quote:Dus polytheïsten met wie je geen treaty hebt moet je afslachten tenzij ze gaan bidden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 21:58:50 ]
May I ask why my dear?quote:
[..]
Leun ik toch een beetje richting de Sjiiten....
Je herhaalt de vraag, ik wil mijn reactie nog wel een keer herhalen?quote:
[..]
En ben je een islam geleerde?
Zo lastig is dat niet hoor. De soennitische islam is de grootste terreurorganisatie ter wereld en is verantwoordelijk voor 70% van alle terreurslachtoffers wereldwijd.quote:
[..]
Popcorn anyone?
Moet alleen nog even een kant kiezen. Is een lastige....
Ah, je gaat op de context-toerquote:
[..]
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?
[..]
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.
En nu al die Koranverzen toepassen op Geert Wilders. Wat is het resultaat dan?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Om dat ik denk dat wat Arthur er over zegt, wel een aardig eind in de goede richting zit. En ik heb het vermoeden dat Soenni's 'extremer' zijn in hun religieuze beleving.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als ik context er bij zou nemen, dan had ik serieus niets meer van je over gelaten en geloof me dan was je helemaal plat op je bek gegaan. Alle exegeses over vers 9:5 gaan over een episode in Mohammeds leven en niet als algemene richtlijn voor moslims als omgang met niet-moslims.quote:
[..]
Ah, je gaat op de context-toer
En nu al die Koranverzen toepassen op Geert Wilders. Wat is het resultaat dan?
Heeft niets met context te maken wat ik plaats, het zijn de letterlijke verzen die jouw vers opvolgen of voorafgaan.
Welke vers wil je toepassen op Geert Wilders en belangrijker nog, waarom?
Dus verzin je even een misdaad die ze zogenaamd gepleegd zouden hebben waarna je ze bruut mag afslachten. Volledig conform het voorbeeld van de profeet.quote:
[..]
You fucking kidding me? Dat zijn de Koranverzen die voor en na de vers komen die jij hebt geciteerd, je had toch de Koran gelezen zei je?
[..]
Lees de verzen nog eens goed en begrijpend, polytheisten die je niet hebben bestreden, niemand tegen je hebben geholpen zijn diegenen aan wie je trouw moet zijn om een verbond mee af te sluiten en als ze om asiel vragen moet je ze beschermen en naar een veilige oord brengen. Zolang zij niet tegen je werken, mag je ook niets tegen ze ondernemen.
Conclusie: context is inderdaad belangrijk
Je moet wel meenemen hoe het in de praktijk werd uitgevoerd en je niet blindstaren op de liefst mogelijke interpretatie van de tekst.
Nu was het een gesloten vraag.quote:
[..]
Je herhaalt de vraag, ik wil mijn reactie nog wel een keer herhalen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maak dat de kat wijs jonguh. Mohammed's leer is voor alle tijden en plaatsen.quote:
[..]
Als ik context er bij zou nemen, dan had ik serieus niets meer van je over gelaten en geloof me dan was je helemaal plat op je bek gegaan. Alle exegeses over vers 9:5 gaan over een episode in Mohammeds leven en niet als algemene richtlijn voor moslims als omgang met niet-moslims.
Ja dat noem je context einstein.quote:Heeft niets met context te maken wat ik plaats, het zijn de letterlijke verzen die jouw vers opvolgen of voorafgaan.
Om de correlatie aan te tonen tussen de Koran en het feit dat Geert Wilders nooit meer veilig zonder bodyguards door het leven kan gaan.quote:Welke vers wil je toepassen op Geert Wilders en belangrijker nog, waarom?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ik denk dat je wel een case voor beiden kunt maken, de Soennieten zijn simpelweg groter als groep, maar je hoeft niet lang te googlen op 'Shia burns body' of 'shoots child in the head' voor vergelijkbare resultaten.quote:
[..]
Om dat ik denk dat wat Arthur er over zegt, wel een aardig eind in de goede richting zit. En ik heb het vermoeden Soenni's 'extremer' zijn in hun religieuze beleving.
Poepie, eerst kwam je zogenaamd met de 'genocide van Mekkah', toen met ' verzonnen martelingen van polytheisten' en nu 'verzonnen misdaden'. Je zult echt beter je best moeten doen in discussies waar je je op beroept.quote:
[..]
Dus verzin je even een misdaad die ze zogenaamd gepleegd zouden hebben waarna je ze bruut mag afslachten. Volledig conform het voorbeeld van de profeet.
Context
Dan nog.quote:
[..]
Nu was het een gesloten vraag.
Alledrie verwijzen naar hetzelfdequote:
[..]
Poepie, eerst kwam je zogenaamd met de 'genocide van Mekkah', toen met ' verzonnen martelingen van polytheisten' en nu 'verzonnen misdaden'. Je zult echt beter je best moeten doen in discussies waar je je op beroept.
Moet ik dat interpreteren als nee?quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ok. Goed punt. Maar een land als Saudi Arabie lijkt toch wel iets extremer in het geloof dan bijvoorbeeld het Syrie van voor de opstand.quote:
Ik denk dat je wel een case voor beiden kunt maken, de Soennieten zijn simpelweg groter als groep, maar je hoeft niet lang te googlen op 'Shia burns body' of 'shoots child in the head' voor vergelijkbare resultaten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Is het je onwetendheid wat je zulke dingen laat zeggen of ga je bewust compleet voorbij aan tijdelijke en vervangende concepten in de Islam die in de Koran genoemd worden om maar even iets terug te zeggen?quote:
[..]
Maak dat de kat wijs jonguh. Mohammed's leer is voor alle tijden en plaatsen.
Nee, dat noem ik de Koran lezen, je weet wel.. wat je beweerde gedaan te hebben, ook al herkende je de tekst niet.quote:Ja dat noem je context einstein.
Das kut voor Wilders. Je kunt genoeg militante krijgswetten uit de Koran halen, dat is evident. Dat tig IS-strijders zoals jij (nee ik noem jou geen IS strijder, mocht je dat zo lezen - bepaalde delen van verzen gebruiken om zulke doelen te rechtvaardigen is ook evident.quote:Om de correlatie aan te tonen tussen de Koran en het feit dat Geert Wilders nooit meer veilig zonder bodyguards door het leven kan gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:16:22 ]
Je hebt ongetwijfeld wel wat meer diepgang te bieden dan dat Kas?quote:
[..]
Alledrie verwijzen naar hetzelfde
Oh hell yeah, Syrie was en is ( Assad gebied ) nog steeds een paradijs voor andersdenkende moslims om in te leven vergeleken met Saoedi Arabie, maar het zou een misvatting zijn om te denken dat Assad Sjietisch / Alawitisch politiek aan het propageren was, eerder seculier en in het publieke domein meer Soennitisch - als er een stroming gepromoot woest worden - . Het bewind van Assad kan je het beste vergelijken met Mubarak denk ik zo.quote:
[..]
Ok. Goed punt. Maar een land als Saudi Arabie lijkt toch wel iets extremer in het geloof dan bijvoorbeeld het Syrie van voor de opstand.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:15:37 ]
Einstein, bewijs maar het tegendeel, en ga dan je mede-moslims onderwijzen waarom zij fout zitten en waarom Geert Wilders niet valt onder de militante krijgswetten uit de Koran. Tot die tijd geloof ik geen snars van wat je hier neerkwakt.quote:
[..]
Das kut voor Wilders. Je kunt genoeg militante krijgswetten uit de Koran halen, dat is evident. Dat tig IS-strijders zoals jij bepaalde delen van verzen gebruiken om zulke doelen te rechtvaardigen is ook evident.
Das kut voor Wilders? So far voor jouw empathie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Dus de keuze voor een vrijwel seculiere staat komt van de persoon Assad en is niet iets wat met het Alawiet/Sjiit-zijn te maken heeft?quote:
[..]
Oh hell yeah, Syrie was en is ( Assad gebied ) nog steeds een paradijs voor andersdenkende moslims om in te leven vergeleken met Saoedi Arabie, maar het zou een misvatting zijn om te denken dat Assad Sjietisch / Alawitisch politiek aan het propageren was, eerder seculier en in het publieke domein meer Soennitisch - als er een stroming gepromoot woest worden - . Het bewind van Assad kan je het beste vergelijken met Mubarak denk ik zo.
En als je SA met Iran vergelijkt, wie is er dan strenger in het geloof?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De challenge ga ik wel met jou aan.quote:Op maandag 25 september 2017 22:18 schreef alilami het volgende:
[..]
Einstein, bewijs maar het tegendeel, en ga dan je mede-moslims onderwijzen waarom zij fout zitten en waarom Geert Wilders niet valt onder de militante krijgswetten uit de Koran. Tot die tijd geloof ik geen snars van wat je hier neerkwakt.
Das kut voor Wilders? So far voor jouw empathie.
Als ik het mis heb, moet je mij vooral corrigeren, maar ik denk dat we elkaar de handen kunnen schudden met dat IS de vers:
met de meest extreme interpretatie mogelijk uitvoeren.. agreed?quote:And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
Een vers uit de Koran? Jep, check.
Maar kunnen we elkaar ook de handen op schudden dat IS de vers die daarop:
komt NIET opvolgt?quote:And if any one of the polytheists seeks your protection, then grant him protection so that he may hear the words of Allah . Then deliver him to his place of safety. That is because they are a people who do not know.
Tenzij dat laatste op dit geval van toepassing was:quote:
[..]
De challenge ga ik wel met jou aan.
Als ik het mis heb, moet je mij vooral corrigeren, maar ik denk dat we elkaar de handen kunnen schudden met dat IS de vers:
[..]
met de meest extreme interpretatie mogelijk uitvoeren.. agreed?
Een vers uit de Koran? Jep, check.
Maar kunnen we elkaar ook de handen op schudden dat IS de vers die daarop:
[..]
komt NIET opvolgt?
In 2014 Todenhöfer visited Syria and Iraq, becoming the first Western journalist to be allowed extensive access to ISIL-controlled territories and to return safely.[7][8]
https://en.wikipedia.org/(...)nalist_to_visit_ISIL
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Assad is de leider van de Syrische Baath partij, net zoals de Iraakse Baath was Saddam is het vooral nationalistisch en seculier georienteerd. De vader van Assad is simpelweg omhoog geklommen en was toevallig Alawiet, zelfde partij, zelfde ideologie ander land ---> Irak. Saddam was toevallig Soenniet. De sjietische regime van Iran is natuurlijk bij lange na niet seculier.quote:
[..]
Dus de keuze voor een vrijwel seculiere staat komt van de persoon Assad en is niet iets wat met het Alawiet/Sjiit-zijn te maken heeft?
Punten waar ze op vergelijkbaar zijn zoals vervolging van homoseksualiteit en andere fysieke straffen, maar als je echt een in depth comparison gaat doen kent Iran veel meer vrijheden dan Saoedi Arabië, maar Turkije dan veel meer dan Iran.quote:En als je SA met Iran vergelijkt, wie is er dan strenger in het geloof?
Denk je datquote:
[..]
Tenzij dat laatste op dit geval van toepassing was:
In 2014 Todenhöfer visited Syria and Iraq, becoming the first Western journalist to be allowed extensive access to ISIL-controlled territories and to return safely.[7][8]
https://en.wikipedia.org/(...)nalist_to_visit_ISIL
Peter Edward Kassig
Steven Sotloff
Alan Henning
David Haines
James Foley
niet allemaal een voor een hebben gesmeekt om dingen wat er in de verzen terugkomt als protection en place of safety?
Peter Edward had zich zelfs bekeerd tot de Islam.
Niet vooraf toestemming gevraagd zoals die Duitse journalist. Pas toen IS ze te pakken had gekregen gingen ze smeken?quote:
[..]
Denk je dat
Peter Edward Kassig
Steven Sotloff
Alan Henning
David Haines
James Foley
niet allemaal een voor een hebben gesmeekt om dingen wat er in de verzen terugkomt als protection en place of safety?
Peter Edward had zich zelfs bekeerd tot de Islam.
Hoe dan ook, zolang jij niet in staat bent om uit te leggen hoe die verzen op een vredelievende manier kunnen worden toegepast en opgevat in het geval van Geert Wilders, dan weet ik genoeg en het verklaart ook waarom moslims hem massaal bedreigen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Peter Kassig heeft zich gedurende zijn gijzeling bekeert tot de Islam he.quote:
[..]
Niet vooraf toestemming gevraagd zoals die Duitse journalist. Pas toen IS ze te pakken had gekregen gingen ze smeken?
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Edward_Kassigquote:While in captivity, Kassig – formerly a Methodist – converted to Islam and changed his name to Abdul-Rahman Kassig, sometime between October and December 2013.
Daarmee waren ze ook in overtreding van de door jou geciteerde vers:
De andere namen zijn niet in de strijd gevangen genomen, maar letterlijk ontvoerd.quote:And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful.
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.quote:Hoe dan ook, zolang jij niet in staat bent om uit te leggen hoe die verzen op een vredelievende manier kunnen worden toegepast en opgevat in het geval van Geert Wilders, dan weet ik genoeg en het verklaart ook waarom moslims hem massaal bedreigen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 22:42:26 ]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.quote:
[..]
Peter Kassig heeft zich gedurende zijn gijzeling bekeert tot de Islam he.
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Edward_Kassig
Daarmee waren ze ook in overtreding van de door jou geciteerde vers:
[..]
De andere namen zijn niet in de strijd gevangen genomen, maar letterlijk ontvoerd.
[..]
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat betreft die 'profeet mohammed' is dit wel een goed boek: https://www.amazon.co.uk/(...)-Islam/dp/0995584907
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"quote:
[..]
Als die militante verzen lieden er toe aanzetten om met een auto door een mensenmenigte te ploegen mag je daar best moeilijk over doen lijkt mij.
Ja, dat gaat vast een heel evenwichtig boek zijn.quote:
Wat betreft die 'profeet mohammed' is dit wel een goed boek: https://www.amazon.co.uk/(...)-Islam/dp/0995584907
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.quote:
Hoe kom je er bij dat het doel is om ze op een vredelievende manier te lezen of te interpreteren? De verzen zijn krijgswetten. De claim van mijn kant is eigenlijk heel simpel, de Koran bevat geen enkel militant vers in de Koran zonder dat het eerst zelf is aangevallen, daarop mag je in de Koran reageren met geweld. Maar altijd wordt toestemming in de Koran begrensd. De Koran is geen vredelievende boek, de Koran is geen agressieve boek, het heeft vredelievende en militante verzen, daar moet je niet al te moeilijk over doen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.quote:
[..]
De vers die het legitimeert om gediscrimineerd mensen te doden, zeker vrouwen en kinderen, waaronder ook moslims zelf, die moet ik nog tegenkomen, maar ik denk dat je het anders leest dan wat ik bedoelde. "Niet moeilijk doen om het te benoemen als militant/agressief"
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ehm, je denkt een punt gemaakt te hebben? Geen ziel die hier frequent heeft gepost heeft ontkent dat er militante verzen zijn in de Koran, iets wat vreemd dat je denkt dat je daarmee een punt hebt gemaakt wat is aangetoond, maar ke.quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.
Ze gebruiken dit vers om ons af te slachtenquote:
[..]
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.
And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allah) and (all and every kind of) worship is for Allah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
2/193
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Geert valt de islam aan, en de Koran is een license to kill van wie? Degenen die islam aanvallen volgens jou. Jouw alternatieve interpretatie van die verzen moet ik nog tegenkomen.quote:
[..]
Ehm, je denkt een punt gemaakt te hebben? Geen ziel die hier frequent heeft gepost heeft ontkent dat er militante verzen zijn in de Koran, iets wat vreemd dat je denkt dat je daarmee een punt hebt gemaakt wat is aangetoond, maar ke.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ik lees met enige regelmaat de magazine van IS, Dabiq, de 'persagentschap' Amaq en de video's die ze publiceren, ben daar geen Koranvers in tegengekomen over het doden van vrouwen en kinderen. Waar moeten we/ze die precies tegenkomen?quote:
[..]
Jij moet die dan misschien nog tegenkomen maar blijkbaar zijn een aanzienlijk aantal moslims die verzen wel al tegengekomen. Dat blijkt wel uit het aantal aanslagen in Europa uit naam van de islam.
Je roept zomaar wat he? Deze vers wordt bijna afgeraden door IS om te gebruiken. Juist omdat het beperkingen kent.quote:
[..]
Ze gebruiken dit vers om ons af te slachten
And fight them until there is no more Fitnah (disbelief and worshipping of others along with Allah) and (all and every kind of) worship is for Allah (Alone). But if they cease, let there be no transgression except against Az-Zalimun (the polytheists, and wrong-doers, etc.)
2/193
Waar raden ze het af om dit vers te gebruiken? Blijkbaar ben jij goed op de hoogte van die moorddadige verzen. Doe eens posten dan om mijn punt te bewijzen.quote:Op maandag 25 september 2017 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je roept zomaar wat he? Deze vers wordt bijna afgeraden door IS om te gebruiken. Juist omdat het beperkingen kent.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ben je nou gewoon aan het spelen met woorden? Sinds wanneer heeft Geert Wilders de Islam militant aangevallen? Als je mijn definities neemt ga dan niet woorden verdraaien als je heel goed weet wat ik met aanvallen bedoel. Als je je eigen alternatieve interpretatie van de verzen wilt toepassen, doe je ding, maar koppel dat wel even los van wat ik zeg.quote:
[..]
Geert valt de islam aan, en de Koran is een license to kill van wie? Degenen die islam aanvallen volgens jou. Jouw alternatieve interpretatie van die verzen moet ik nog tegenkomen.
Nou goed, laten we Geert even negeren. Hoe zit het met de boeddhisten in Myanmar? Die mag je wel uitmoorden omdat ze Rohingya's uit hun huizen hebben verdreven? En dat vind jij goed?quote:
[..]
Ben je nou gewoon aan het spelen met woorden? Sinds wanneer heeft Geert Wilders de Islam militant aangevallen? Als je mijn definities neemt ga dan niet woorden verdraaien als je heel goed weet wat ik met aanvallen bedoel. Als je je eigen alternatieve interpretatie van de verzen wilt toepassen, doe je ding, maar koppel dat wel even los van wat ik zeg.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Doe eens posten om jouw punt te bewijzen?quote:
[..]
Waar raden ze het af om dit vers te gebruiken? Blijkbaar ben jij goed op de hoogte van die moorddadige verzen. Doe eens posten dan om mijn punt te bewijzen.
https://www.google.nl/sea(...)+video&gs_l=psy-ab.3..0l3.913.6191.0.6400.44.22.4.0.0.0.371.2322.9j7j1j1.19.0....0...1.1.64.psy-ab..25.11.915.0...205.5JfhGgJfPNk goes nuts om de IS videos, leef je uit.
Moet dat een link voorstellen?quote:
[..]
Doe eens posten om jouw punt te bewijzen?
https://www.google.nl/sea(...)+video&gs_l=psy-ab.3..0l3.913.6191.0.6400.44.22.4.0.0.0.371.2322.9j7j1j1.19.0....0...1.1.64.psy-ab..25.11.915.0...205.5JfhGgJfPNk goes nuts om de IS videos, leef je uit.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ik ben er niet geweest, maar laten we even uitgaan van de verhalen. Wat ga jij doen als ik jou je huis uitzet, je moeder vermoord, vrouw verkracht en kinderen vermink. Vertel?quote:
[..]
Nou goed, laten we Geert even negeren. Hoe zit het met de boeddhisten in Myanmar? Die mag je wel uitmoorden omdat ze Rohingya's uit hun huizen hebben verdreven? En dat vind jij goed?
Tegenvraag omdat je mijn vraag niet wilt beantwoorden. Killerrrrr.quote:
[..]
Ik ben er niet geweest, maar laten we even uitgaan van de verhalen. Wat ga jij doen als ik jou je huis uitzet, je moeder vermoord, vrouw verkracht en kinderen vermink. Vertel?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Je kunt er gewoon op klikken hoor poepie, willekeurig opgesomd lijstje van IS video's, leef je uit.quote:
Het is een waar boek. Ga het lezen.quote:
[..]
Ja, dat gaat vast een heel evenwichtig boek zijn.
Was meer een retorisch vraag, je stond er bij en je keek er naar?quote:
[..]
Tegenvraag omdat je mijn vraag niet wilt beantwoorden. Killerrrrr.
Het is wel duidelijk hoe jij erover denkt. De Koran is een license to kill voor jou, van diegene die jouw islam aanvallen. Duidelijk.quote:
[..]
Was meer een retorisch vraag, je stond er bij en je keek er naar?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Sorry, afgeknapt op de titel.quote:
[..]
Het is een waar boek. Ga het lezen.
Ga je jij dit lezen?
The Prophet of Peace: Teachings of the Prophet Muhammad
Bestempel ik het nog even snel als een waar boek, ga het lezen.
Ik vind het knap dat je er ineens heel creatief 'Islam aanvallen' van hebt gemaakt. Doe je dat uit een zwaktebod om iets terug te zeggen of ben je gewoon niet alert en denk je dat gelezen te hebben?quote:Op maandag 25 september 2017 23:09 schreef alilami het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk hoe jij erover denkt. De Koran is een license to kill voor jou, van diegene die jouw islam aanvallen. Duidelijk.
Vind je het dan beter als ik het anders verwoord: jij gaat op boeddhistenjacht met de Koran als license to kill in de ene hand en een machete in je andere hand als ze jouw vrouw uit haar huis hebben verdreven.quote:
[..]
Ik vind het knap dat je er ineens heel creatief 'Islam aanvallen' van hebt gemaakt. Doe je dat uit een zwaktebod om iets terug te zeggen of ben je gewoon niet alert en denk je dat gelezen te hebben?
Duidelijk.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ik heb m even aangevuld. Kan het jouw goedkeuring dragen?quote:
Alleen zwakke (en domme, naïeve) mensen laten zich discrimineren en kruipen in de slachtofferrol.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Snap je het nog steeds niet? Het verschil tussen Islam aanvallen (het geloof en godsdienst bekritiseren en zelfs beledigen) en iemand fysiek aanvallen, dus vrouw of uit huis jagen? Met de beste bedoelingen van de wereld, ik denk dat je nogal jong bent en denkt te discussiëren en te reageren op wat ik zeg, maar je begrijpt bepaalde dingen gewoon niet. Is niet erg en komt wel met de tijd, maar het is niet echt iets waar ik graag mijn tijd en moeite insteek.quote:
[..]
Vind je het dan beter als ik het anders verwoord: jij gaat op boeddhistenjacht met de Koran als license to kill in de ene hand en een machete in je andere hand als ze jouw vrouw uit haar huis hebben verdreven.
Duidelijk.
Ik denk dat het vanuit mijn kant beste is om af te ronden met dat ik keihard heb gefaald door indirect jouw punt voor jou gemaakt te hebben zoals je al hierboven zei.
En daarmee elkaar de digitale hand te schudden.quote:
[..]
Bedankt voor het aantonen van mijn punt, gozert.
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Sorry, we are done and my job is done.quote:Op maandag 25 september 2017 23:24 schreef SpaceOddity het volgende:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Bro, je bent te laat man. Surinamer zeker?quote:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 23:26:53 ]
Ah okee. Het was de moeite voor zolang het duurde.quote:Op maandag 25 september 2017 23:25 schreef alilami het volgende:
[..]
Sorry, we are done and my job is done.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je het hier goed vind en je de godsdienst niet opdringt bij de rest is het het zelfde als christen of wat ever.quote:
[..]
Ik ben Nederlands en moslim, wat nu?
Bevalt het je niet dan kan je overwegen te emigreren
Volgens mij is de redenering er wel een van 'zelfverdediging'. Omdat 'het westen' (wij allemaal, zonder uitzondering) in je midden oosten bemoeienis heeft, voelen zij zich gelegitimeerd hier aanslagen te plegen.
IS doet dat in extremen, maar de Palestijnen deden ook zoiets. Het is een beproefde tactiek.
IS doet dat in extremen, maar de Palestijnen deden ook zoiets. Het is een beproefde tactiek.
Whatever...
Taqiyya. Niet alleen IS hanteert de doodstraf voor afvalligheid.quote:
[..]
Nu ga je me ook nog eens vertellen dat ik riskeer als een afvallige gezien te worden als ik niet de wetscholen volg. Zoals ik al zei, tussen wat IS onder de Islam verstaat en wat jij onder de Islam verstaat is er geen verschil. Je zou alleen maar kunnen knikken op wat zij zeggen, je 'kennis' is niet eens toereikend om hen van een weerwoord te voorzien. Voel je verder vrij om mij in kunstmatige dilemma's te plaatsen, maar iemand die niet weet wat Taqqiyah is, de ene consensus na de andere uit haar nek lult voel ik mij niet voor geroepen.
Verder, weigeren afstand te nemen van de zaken waardoor jouw geloofsgenoten ieder jaar honderdduizenden mensen afslachten. Vind je dat lollig?
Een Duitser die in 40-45 weigert afstand te nemen van het nazisme en de holocaust, en semantische spelletjes gaat spelen om dat maar niet te hoeven doen.
Als je je best doet, kun je wat bereiken. Maar dan moet je ook wel de taal willen beheersen, en inderdaad wel je best doen. Die twee aspecten ontbreken doorgaans gewoon, kun je wel weer een zielig verhaal ophangen maar de feiten liegen er gewoon niet omquote:
[..]
Ja joh. Ze moeten zich aan hun eigen haren uit het moeras trekken, en als dat niet snel genoeg gaat, moeten ze maar harder trekken. Je mag hen in ieder geval geen touw toewerpen want dan ben je een vieze linkse gutmensch die het kalifaat wil invoeren.
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.quote:
Trouwens;
Triggershot vs alilami.
Insert ''eating popcorn'' GIF.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
Dat kan je in het geval van mogendheden waar ze in oorlog nog mee zijn misschien zeggen inderdaad, maar de mensonterende Yezidis praktijken bijvoorbeeld is dan weer een geval apart.quote:
Volgens mij is de redenering er wel een van 'zelfverdediging'. Omdat 'het westen' (wij allemaal, zonder uitzondering) in je midden oosten bemoeienis heeft, voelen zij zich gelegitimeerd hier aanslagen te plegen.
IS doet dat in extremen, maar de Palestijnen deden ook zoiets. Het is een beproefde tactiek.
Ja, daarom.quote:
[..]
Taqiyya. Niet alleen IS hanteert de doodstraf voor afvalligheid.
Verder, weigeren afstand te nemen van de zaken waardoor jouw geloofsgenoten ieder jaar honderdduizenden mensen afslachten. Vind je dat lollig?
Een Duitser die in 40-45 weigert afstand te nemen van het nazisme en de holocaust, en semantische spelletjes gaat spelen om dat maar niet te hoeven doen.
Reageer je op Spanky of ? Zo ja zou je de video van James Folley zo kunnen kwalificeren?quote:
Staan er ook voorbeelden waarom ze dat zo voelen?
Anno 2017 als volwassene nog in sprookjes geloven, als leidraad gebruiken in je eigen leven en als het even kan ook in dat van anderen.
Hoe antiek en debiel ben je dan?
Hoe antiek en debiel ben je dan?
Het probleem met theologie is dat elk religieus boek dualistisch is en daarmee kun je vrijwel alles goedpraten. Zeker igv domme en onopgeleide mensen.quote:
[..]
Dat kan je in het geval van mogendheden waar ze in oorlog nog mee zijn misschien zeggen inderdaad, maar de mensonterende Yezidis praktijken bijvoorbeeld is dan weer een geval apart.
De yezidi's zijn heidenen en vreselijke afgoders. Dus moeten ze dood. Hun vrouwen als sexslaaf gebruiken is dan weer ok... Volgens mij komt het ze gewoon goed uit.
Overigens vind ik de theologische discussie hierover leuk, maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de faiten; hoe gedragen de meeste moslims in het westen zich, waarom zeggen zij zelf dat dit komt en wat vinden de 'originele' bevolkingen en samenlevingen daarvan (en acceptabel of niet).
Want het is wel degelijk zo dat culturen en religies botsen. Humanisme en westers secularisme tegenover de Islam en de oosterse cultuur die meer gericht is op (groeps)eer en fysieke macht.
Dat zie je niet alleen terug in hoe we aankijken tegen religie in de openbare ruimte, maar bijvoorbeeld ook hoe wij denken over erdogan. En dat de russen dat beter snappen dan wij is ook wel duidelijk.
Whatever...
Denken dat iedereen alles kan bereiken wat hij wil, als hij maar z'n best doet, is echt vreselijk naïef. Dan heb je zelf ofwel een luizenleventje ofwel 0,0 ambitie.quote:
[..]
Als je je best doet, kun je wat bereiken. Maar dan moet je ook wel de taal willen beheersen, en inderdaad wel je best doen. Die twee aspecten ontbreken doorgaans gewoon, kun je wel weer een zielig verhaal ophangen maar de feiten liegen er gewoon niet om
Gelovigen zijn duivels die de Godshuizen bezet hebben, zodat God niet meer in zijn eigen huizen kan. Behoorlijk debiel dus.quote:
Anno 2017 als volwassene nog in sprookjes geloven, als leidraad gebruiken in je eigen leven en als het even kan ook in dat van anderen.
Hoe antiek en debiel ben je dan?
Dat was onder de gordel.quote:
[..]
Bro, je bent te laat man. Surinamer zeker?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik reageerde in het algemeen.quote:Op dinsdag 26 september 2017 11:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Reageer je op Spanky of ? Zo ja zou je de video van James Folley zo kunnen kwalificeren?
Beetje laat maar ik had hier toch nog even een vraagje over.quote:
[..]
In NL en de op afkomst getelde (aanname) één miljoen moslims? Allerhoogste percentage is 30%.
Dus die expliciet aangeven in een sjariastaat te willen leven. En geen andere vraag die open staat voor ondubbelzinnigheid.
Bron: ik.
30% Moslims die een sharia staat wensen. Okee.
Maar ik ben niet-moslim, en ik wens hier ook geen sharia staat. Sterker nog ik ben er optegen, net zoals bijna alle niet-moslimse nederlanders dat zijn.
Maar hoeveel nederlandse moslims zouden ook tegen een sharia staat hier zijn? Dus niet dat ze het wensen, maar dat ze, mocht het zover komen, zich openlijk uitspreken daartegen, net zoals ik dat dan zou doen.
En zijn dat dan nog wel ''echte'' moslims dan?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Nee, het is genoeg om te zeggen dat je beledigd voelt. Gaat zo ook bij de zwarte piet discussie.quote:
Staan er ook voorbeelden waarom ze dat zo voelen?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Nee joh, dat was toch Klein Duimpje? Triggershot als klein duimpje.quote:
[..]
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
En laat dit even doordringen: Triggershot weigert afstand te nemen van die gruweldaden. Laat dat heel goed doordringen.quote:
[..]
Het probleem met theologie is dat elk religieus boek dualistisch is en daarmee kun je vrijwel alles goedpraten. Zeker igv domme en onopgeleide mensen.
De yezidi's zijn heidenen en vreselijke afgoders. Dus moeten ze dood. Hun vrouwen als sexslaaf gebruiken is dan weer ok... Volgens mij komt het ze gewoon goed uit.
Overigens vind ik de theologische discussie hierover leuk, maar ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de faiten; hoe gedragen de meeste moslims in het westen zich, waarom zeggen zij zelf dat dit komt en wat vinden de 'originele' bevolkingen en samenlevingen daarvan (en acceptabel of niet).
Want het is wel degelijk zo dat culturen en religies botsen. Humanisme en westers secularisme tegenover de Islam en de oosterse cultuur die meer gericht is op (groeps)eer en fysieke macht.
Dat zie je niet alleen terug in hoe we aankijken tegen religie in de openbare ruimte, maar bijvoorbeeld ook hoe wij denken over erdogan. En dat de russen dat beter snappen dan wij is ook wel duidelijk.
Hij (zij?) neemt afstand van een heleboel dingen. Alleen hij fuckt je. Hij lokt je uit de tent. Het is een spel. Lees maar eens goed. Dan veroordeelt hij duidelijk wat er met de yezidis gebeurde, of wangedrag op straat in Nederland. Aanslagen etc. Ook.quote:
[..]
En laat dit even doordringen: Triggershot weigert afstand te nemen van die gruweldaden. Laat dat heel goed doordringen.
Whatever...
Ga je schamen!quote:
[..]
Het topic ontspoort een beetje met al die discussies en scheldkannonades over wiens uitleg van het sprookje de juiste is.
Dat is net alsof je discussie voert over Hans en Grietje.
Hans strooide met broodkruimels, was dit volkoren of witbrood ?
Die broodkruimels zijn van Kleinduimpje!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
Ga je schamen!
Die broodkruimels zijn van Kleinduimpje!
Infidel 
Hoe durf je mijn verklaring in twijfel te trekken
Opgeschreven door de grote profeten Jacob en Wilhelm Grimm (vrede zij met hun)
Dat lijkt totaal niet op jouw heiden uitlegquote:Hans en Grietje wonen met hun vader, die houthakker is, en hun stiefmoeder aan de rand van een bos. Het gezin is erg arm. Op een nacht besluit de stiefmoeder, zeer tegen de wil van haar man, om de twee kinderen de volgende dag in het bos achter te laten, aangezien er niet genoeg eten meer is voor hen alle vier.
De kinderen liggen wakker door de honger en horen in de kamer ernaast het plan dat wordt besproken. Grietje is wanhopig, maar Hans heeft een plan; hij gaat zijn bed uit en zoekt buiten kiezelstenen die hij in zijn jaszak verstopt. Als ze de volgende dag met zijn vieren het bos in lopen, blijft Hans steeds even stilstaan. Wanneer hem gevraagd wordt waarom hij zo treuzelt, zegt hij dat hij naar zijn witte kat op het dak kijkt. Stiefmoeder zegt dat het de ochtendzon is die op de schoorsteen schijnt. Hans laat intussen een spoor van kiezelstenen achter. Als Hans en Grietje alleen worden achtergelaten op een open plek in het bos onder voorwendsel dat ze 's avonds weer worden opgehaald, kunnen ze de weg naar huis zelf terugvinden in het licht van de volle maan dat op de kiezelstenen weerkaatst. Als ze aankloppen, reageert hun stiefmoeder (die de schone schijn moet ophouden) boos omdat ze zo lang in het bos zijn gebleven. Vader daarentegen is erg blij ze terug te zien.
Na een tijdje is de nood weer erg hoog en opnieuw horen de kinderen hoe de stiefmoeder hun vader overhaalt hen maar in het bos achter te laten. Hans wil opnieuw kiezelstenen zoeken, maar de stiefmoeder heeft de deur van het huisje deze keer op slot gedaan. Hans blijft de volgende ochtend opnieuw vaak staan en zegt dat hij naar zijn duifje kijkt, waarna de stiefmoeder opnieuw zegt dat dit slechts het zonlicht op de schoorsteen is. Hans laat nu kruimeltjes van zijn brood vallen en als ze alleen zijn in het bos, deelt Grietje haar brood met hem. Als ze 's avonds het spoor van de broodkruimels zoeken, blijkt dit door de vogels te zijn opgegeten. Nu zijn ze dus werkelijk op zichzelf aangewezen
quote:Klein Duimpje wordt met zijn broertjes door zijn ouders in het bos achtergelaten, omdat er te weinig eten voor hen is. Eerst weet hij de weg naar huis met behulp van witte steentjes, die Klein Duimpje achter zich heeft laten vallen, terug te vinden.
Als ze voor de tweede maal worden achtergelaten heeft Klein Duimpje geen steentjes kunnen verzamelen en laat hij als noodoplossing broodkruimels achter. Die worden door de vogels opgegeten.
Als zij al zoekend in het huis van de mensenetende reus terechtkomen, verwisselt Klein Duimpje de mutsen van zijn broertjes met de kroontjes van de slapende dochters van de reus, waarop de reus zijn eigen kinderen doodt.
De reus wil zich wreken op Klein Duimpje, maar deze heeft tijdens hun vlucht de zevenmijlslaarzen van de reus gestolen, zodat de reus hen niet meer in kan halen. Als ze ten slotte thuiskomen, blijkt dat hij ook nog eens de schatten van de reus heeft meegenomen.
Volgens mijn profeet:quote:
[..]
Hoe durf je mijn verklaring in twijfel te trekken
Opgeschreven door de grote profeten Jacob en Wilhelm Grimm (vrede zij met hun)
[..]
Dat lijkt totaal niet op jouw heiden uitleg
[..]
En het was trouwens Afrikanenzaad!
edit: en hoe kunnen Hans en Grietje nu broodkruimels strooien als ze eigenlijk van de honger omkomen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tja, ik doe tenminste nog mn best.. Kan ik van een heleboel anderen gewoon simpelweg niet zeggen... Maar wel voorop staan als er zielig gedaan moet worden!quote:
[..]
Denken dat iedereen alles kan bereiken wat hij wil, als hij maar z'n best doet, is echt vreselijk naïef. Dan heb je zelf ofwel een luizenleventje ofwel 0,0 ambitie.
En niet om het een of ander hoor, maar denk niet dat woorden als naïef uit jouw mond serieus genomen moeten worden, zeker niet in deze context!
Kalm even aan zeg.quote:
[..]
Tja, ik doe tenminste nog mn best.. Kan ik van een heleboel anderen gewoon simpelweg niet zeggen... Maar wel voorop staan als er zielig gedaan moet worden!
En niet om het een of ander hoor, maar denk niet dat woorden als naïef uit jouw mond serieus genomen moeten worden, zeker niet in deze context!
