Dat jij zo denkt zegt inderdaad heel wat over je geloofwaardigheid.quote:Op donderdag 28 september 2017 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Anyway net alsof ik de enige ben die niks van 9.11 gelooft, hier in de minderheid maar wereldwijd zijn dat er al heel wat.
Een bezwete brandschone (mooie vinding!) brandweerman, en nu? Is 9/11 zo gebeurd als "de officiële complottheorie"?quote:Op donderdag 28 september 2017 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat plaatje zegt helemaal niets. Lijkt me niet dat die gast uit de towers komt of wel? Anyway net alsof ik de enige ben die niks van 9.11 gelooft, hier in de minderheid maar wereldwijd zijn dat er al heel wat.
Omdat het plaatje van jou komt is het ineens niet kloppendquote:Op donderdag 28 september 2017 19:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel mooi al die aannames en conclusies over dat plaatje wat ik gepost heb.
We zijn ook geen minderheid.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een bezwete brandschone (mooie vinding!) brandweerman, en nu? Is 9/11 zo gebeurd als "de officiële complottheorie"?
Ik denk dat we geen minderheid zijn; de meesten die die dag meegemaakt hebben, hebben er wel zo hun ideetjes over die afwijken van de officiële complottheorie die door de media verspreid is.
So what? Er geloven nog veel meer mensen in diverse bebaarde mannen ergens achter de wolken.quote:Op donderdag 28 september 2017 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat plaatje zegt helemaal niets. Lijkt me niet dat die gast uit de towers komt of wel? Anyway net alsof ik de enige ben die niks van 9.11 gelooft, hier in de minderheid maar wereldwijd zijn dat er al heel wat.
Oh ja dat is natuurlijk verplicht..quote:Op donderdag 28 september 2017 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De brandschone brandweerman met een veiligheidsbril en een stofmasker. Die gast zag er niet uit alsof hij 11 uur in een zware brand bezig was geweest
-edit-quote:Op donderdag 28 september 2017 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat plaatje zegt helemaal niets. Lijkt me niet dat die gast uit de towers komt of wel? Anyway net alsof ik de enige ben die niks van 9.11 gelooft, hier in de minderheid maar wereldwijd zijn dat er al heel wat.
Haha nee, dat hebben ze niet.quote:Op donderdag 28 september 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik denk dat we geen minderheid zijn; de meesten die die dag meegemaakt hebben, hebben er wel zo hun ideetjes over die afwijken van de officiële complottheorie die door de media verspreid is.
En wat is de juiste helm? graag bewijs!quote:Op donderdag 28 september 2017 19:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Duffe dooddoener. Die gast heeft niet eens de juiste helm op en dan nog een veiligheidsbril en stofmasker 11 uur zo'n zware fik bestrijden? Looked like Vietnam beweert de fantast ook nog, hij is nog nooit In Vietnam geweest bovendien was Vietnam in een jungle, het slaat als een tang op een varken. Laat iemand in een uniform met wat attributen zijn verhaal doen en jullie slikken het.
Hij had natuurlijk 'n mooie schone uniform klaar in 't geval dat 'ie op TV zou komen.quote:Op donderdag 28 september 2017 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De brandschone brandweerman met een veiligheidsbril en een stofmasker. Die gast zag er niet uit alsof hij 11 uur in een zware brand bezig was geweest
heb je het betreffende filmpje nog ergens?quote:Op donderdag 28 september 2017 20:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hij had natuurlijk 'n mooie schone uniform klaar in 't geval dat 'ie op TV zou komen.
Mummy zeker heel trots op hem was
Mooi post even zijn script hier dan!quote:Op donderdag 28 september 2017 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh ik wist dat zulke simpele zielen-verklaringen zouden komen. Die knakker hebben ze een uniformpje aan getrokken en zijn script laten oplezen. 770 Reacties en niemand die een snars van zijn gebazel gelooft behalve hier dan. Looks like Vietnam, looks like a movie set, Uhuh..
Misschien moet je niet bang zijn voor mensen met een kritische blik op een niks zeggend filmpje!quote:Op donderdag 28 september 2017 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zie hetzelfde wat Tingo ziet en al die mensen die erop reageren. Net zoals Cameraman ook al aangaf we zijn niet de minderheid die weten dat 9.11 een inside job was. Op dit forum vind je meer aanhangers van het gegeven verhaal, misschien is het slimmer om je visie te delen op september clues?
Ik scheld niet ik beledig niet..quote:Op donderdag 28 september 2017 20:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Over ja knikken gesproken dan moet je hier wezen want alles wordt geloofd en ja en amen op gezegd. Er wordt weer geëdit op onbenulligheden zie ik. Tijd om te gaan. Adios!
Leuk geprobeerd, maar gelukkig trapt de moderator daar niet inquote:Op donderdag 28 september 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Goochem is Jiddisch, het staat voor bijdehand een slimpie zelfs, ik wist niet dat dit een scheldwoord was
Sure, de brandweerman is een leugenaar omdat zijn verklaring niet bij je geloof pastquote:Op donderdag 28 september 2017 20:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Joh ik wist dat zulke simpele zielen-verklaringen zouden komen. Die knakker hebben ze een uniformpje aan getrokken en zijn script laten oplezen. 770 Reacties en niemand die een snars van zijn gebazel gelooft behalve hier dan. Looks like Vietnam, looks like a movie set, Uhuh..
Ik zou zeggen bel hem op en leg uit waarom jij achter je PC het veel beter zou doen dan hij...quote:Op donderdag 28 september 2017 19:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Duffe dooddoener. Die gast heeft niet eens de juiste helm op en dan nog een veiligheidsbril en stofmasker 11 uur zo'n zware fik bestrijden? Looked like Vietnam beweert de fantast ook nog, hij is nog nooit In Vietnam geweest bovendien was Vietnam in een jungle, het slaat als een tang op een varken. Laat iemand in een uniform met wat attributen zijn verhaal doen en jullie slikken het.
SOW!!!quote:Op donderdag 28 september 2017 21:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Goochem is Jiddisch, het staat voor bijdehand een slimpie zelfs, ik wist niet dat dit een scheldwoord was
Jawelquote:Op donderdag 28 september 2017 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
We zijn ook geen minderheid.
Nou, eerder beweerden jij en Tingo van niet..quote:Op donderdag 28 september 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een bezwete brandschone (mooie vinding!) brandweerman, en nu? Is 9/11 zo gebeurd als "de officiële complottheorie"?
Ik denk dat we geen minderheid zijn; de meesten die die dag meegemaakt hebben, hebben er wel zo hun ideetjes over die afwijken van de officiële complottheorie die door de media verspreid is.
Precies, zelfs brandweermannen zijn onderdeel van het complot...quote:Op donderdag 28 september 2017 18:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En er dan allerlei heel ingewikkelde scenario's bij verzinnen. Het is apart.
Tja, nu heb je een uitdaging...quote:Op donderdag 28 september 2017 19:07 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een bezwete brandschone (mooie vinding!) brandweerman, en nu?
Steve Buscemi zal ook wel bij het complot horen.quote:Op donderdag 28 september 2017 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies, zelfs brandweermannen zijn onderdeel van het complot...
En ze zijn in de meerderheid, maar niemand te vinden die verklaart iets anders dan een vliegtuig gezien te hebben...quote:Op donderdag 28 september 2017 21:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Steve Buscemi zal ook wel bij het complot horen.
Misschien 'ie pas 'n katje uit 'n boom....op 'n zonnige, heldere, maar ontzettende tragische ochtend in September heeft gered.quote:Op donderdag 28 september 2017 18:55 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat plaatje zegt helemaal niets. Lijkt me niet dat die gast uit de towers komt of wel? Anyway net alsof ik de enige ben die niks van 9.11 gelooft, hier in de minderheid maar wereldwijd zijn dat er al heel wat.
Ten opzichte van, de wereld?quote:Op donderdag 28 september 2017 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zie hetzelfde wat Tingo ziet en al die mensen die erop reageren. Net zoals Cameraman ook al aangaf we zijn niet de minderheid die weten dat 9.11 een inside job was. Op dit forum vind je meer aanhangers van het gegeven verhaal, misschien is het slimmer om je visie te delen op september clues?
Dus volgens jou waren op 911 geen brandweerlieden actief....quote:Op donderdag 28 september 2017 22:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien heeft 'ie pas 'n katje uit 'n boom....op 'n zonnige, heldere, maar ontzettende tragische ochtend in September gered.
Nee, ze denken dat ze buiten een meerderheid hebben en alleen op dit forum in de minderheid zijn..quote:Op donderdag 28 september 2017 22:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Ten opzichte van, de wereld?
Ja dat bedoel ik, alsof er in de hele wereld de meerderheid in een complot gelooft. Denk ut nie.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze denken dat ze buiten een meerderheid hebben en alleen op dit forum in de minderheid zijn..
Iets wat kennelijk nogal belangrijk voor ze is.
Maar dan rijst de vraag waarom ze in 16 jaar tijd nog geen deuk in een pakje boter hebben kunnen slaan als ze met zovelen zijn....
Dan vallen ze door de mand.quote:Op woensdag 27 september 2017 21:53 schreef LelijKnap het volgende:
Even tussendoor (reageer later op je Wantie), van een paar dagen geleden op /r/engineering:
NIST versus Dr Leroy Hulsey
https://www.reddit.com/r/(...)lsey_911_megathread/
Werden (voor beide kanten) interessante punten gemaakt. Maar wat zijdelings ook naar voren kwam -en ik nog niet wist- is dat NIST nooit haar data heeft willen delen vanwege 'burgerveiligheid'? Op grond waarvan meent iemand dat te kunnen geloven?
''De data waarop onze theorie is gefundeerd is 'gevaarlijk''
U serious?
Wellicht dat ie bij Michael Moore of Oliver Stone kan solliciteren als extra.quote:Op donderdag 28 september 2017 22:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien 'ie pas 'n katje uit 'n boom....op 'n zonnige, heldere, maar ontzettende tragische ochtend in September heeft gered.
Ik zou zeggen, neem contact met hem op en geef dat voorstel...quote:Op donderdag 28 september 2017 23:20 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wellicht dat ie bij Michael Moore of Oliver Stone kan solliciteren als extra.
Ja, echte argumenten zijn er al tijden niet meer. De hele 911truth is al geruime tijd failliet. Alleen de meest extreme theorieen hebben nog wat aanhangers...quote:Op donderdag 28 september 2017 23:16 schreef ChrisCarter het volgende:
Haha die aannames op mijn foto. Bewijst weer genoeg
Precies, die lachwekkende "46% kinetische energie" was al pijnlijk genoeg.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dan vallen ze door de mand.
Net zo als met de phony klimaatmodelen
Over pijnlijke afgangen gesproken, heb je al bedacht wat die duizenden (of 1, ook prima om mee te beginnen) argumenten zijn die het ultime bewijs tegen ruimtevaart in het algemeen en de maanlandingen in het bijzonder vormen?quote:Op vrijdag 29 september 2017 00:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Precies, die lachwekkende "46% kinetische energie" was al pijnlijk genoeg.
Een bijna Mannelijke afgang.
Goed punt.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De filmpjes van het instorten.
Je ziet duidelijk eerste de bovenkant instorten die dan op de onderkant crashed. En die bovenkant zie je eerst langzaam instorten en dan versnellen.
nasa geeft zelf toe dat ze nog niet voorbij Van Allen kunnenquote:Op vrijdag 29 september 2017 00:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Over pijnlijke afgangen gesproken, heb je al bedacht wat die duizenden (of 1, ook prima om mee te beginnen) argumenten zijn die het ultime bewijs tegen ruimtevaart in het algemeen en de maanlandingen in het bijzonder vormen?
Doe eens niet zo liegen, dat doen ze helemaal niet.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nasa geeft zelf toe dat ze nog niet voorbij Van Allen kunnen
Dat verzin je zelf....quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nasa geeft zelf toe dat ze nog niet voorbij Van Allen kunnen
youtube maarquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |