loop niet zo te zanikenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:32 schreef KaBuf het volgende:
Is dit echt een "klacht" waar een topic voor gemaakt mag worden?
KLB / Wie opent er nou een felicitatietopic voor zichzelf? Tong, halve zool!
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?quote:
Waarom niet? Beetje fucking irritant als dat in elk topic staat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?
Wij zullen doorgaan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?
Matig.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:36 schreef LompeHork het volgende:
Maar goede post weer vogeltjesdans.
Voor deze ene keer zie ik het door de vingers (was de meest passende smiley)quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:32 schreef KaBuf het volgende:
Is dit echt een "klacht" waar een topic voor gemaakt mag worden?
KLB / Wie opent er nou een felicitatietopic voor zichzelf? Tong, halve zool!
Soms is de waarheid irritant maar moeten we de waarheid dan bedoezelen onder een deken van slijmerige leugens?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Waarom niet? Beetje fucking irritant als dat in elk topic staat.
Als ze die lijn dan ook eens consequent zouden doortrekken en alles wat irritant is uitbannenquote:Op maandag 16 oktober 2017 08:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Soms is de waarheid irritant maar moeten we de waarheid dan bedoezelen onder een deken van slijmerige leugens?
Ooit, lang geleden, zij iemand iets over een consquent beleid op FOK!. Ik weet niet meer wat het precies was, maar wat was dat een baas zeg, echt maxumum respect.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:48 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als ze die lijn dan ook eens consequent zouden doortrekken en alles wat irritant is uitbannen
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef squatt3r het volgende:
Over consequent gesproken: er is bij mij wat onduidelijkheid ontstaan over de definitie van "op de man spelen" en "inhoudelijk reageren" en/of er verschillende definities gelden afhankelijk van het topic (of in het ergste geval de persoon).
Dit: "(..) jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is kennelijk toegestaan. Ook: "als je dit nog eens zegt ga je op vakantie" lijkt toegestaan.
Iets van deze strekking: "je bron is de telegraaf, het is niet handig om de telegraaf als goede bron te zien als het gaat om dit soort politieke kwesties, je bericht heeft een racistische ondertoon want.." is kennelijk niet toegestaan. Graag duidelijkheid. De inhoud van de klacht is vaak verweven met persoonlijk a priorien die de basis vormen van de klacht, over die klacht discussiėren betekent dan dat je die a priorien uitdaagt.
Gr gr een betrokken persoon.
Aan je verhaal.quote:
Ik zoek een algemeen standpunt om het te ontp-ersonaliseren, ik wil dit niet op de persoon spelen maar ben op zoek naar het algemene beleid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:10 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Aan je verhaal.
Wees een duidelijk over wie het gaat met een link naar een topic
Er is geen algemeen beleid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:12 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Ik zoek een algemeen standpunt om het te ontp-ersonaliseren, ik wil dit niet op de persoon spelen maar ben op zoek naar het algemene beleid.
Natuurlijk, ik houd niet van onderonsjes maar ben voor transparantie. Dat dat ongemakkelijk voor jullie is heb ik alle begrip voor, maar in Spanje hebben ze het nu ook niet allemaal makkelijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:12 schreef hugecooll het volgende:
Snap er ook geen zak van, maar ik dacht dat je vandaag of gisteren nog een gesprek hebt gehad met iemand van de crew over jullie gedoetjes
Sta je even later hier om verder te gaan
Ik vind transparantie ook wel fijn, maar je post/klacht is nogal vaag. Het algemene beleid is dat je gewoon normaal moet doen en niet moet zieken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:13 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik houd niet van onderonsjes maar ben voor transparantie. Dat dat ongemakkelijk voor jullie is heb ik alle begrip voor, maar in Spanje hebben ze het nu ook niet allemaal makkelijk.
Dat noemen we in Nederland gewoon van tevorenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:14 schreef squatt3r het volgende:
Ik snap het, jullie begrijpen het woord a priori niet. Geeft niks, iedereen is hier om te leren!
Ik krijg de indruk dat als ik op een klacht reageer met: "je klacht is onterecht want je baseert je op de telegraaf en de telegraaf begrijpt dit soort kwesties niet" noemen jullie het "op de persoon spelen". Als diezelfde persoon in een ander topic reageert met: "jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is het kennelijk wel in orde. Terwijl dat laatste mij meer een kwestie van 'op de man spelen' lijkt dan het eerste.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik vind transparantie ook wel fijn, maar je post/klacht is nogal vaag. Het algemene beleid is dat je gewoon normaal moet doen en niet moet zieken.
Ik heb dat niet zo genoemd, maar ik heb even teruggekeken naar de genoemde voorbeelden en dat waren gewoon geen inhoudelijke bijdragen, dus dat zal de reden geweest zijn dat ze werden verwijderd. "Onterechte klacht want squatter" zou in jouw belevingswereld een inhoudelijke reactie zijn op jouw feedback hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:21 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat als ik op een klacht reageer met: "je klacht is onterecht want je baseert je op de telegraaf en de telegraaf begrijpt dit soort kwesties niet" noemen jullie het "op de persoon spelen". Als diezelfde persoon in een ander topic reageert met: "jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is het kennelijk wel in orde. Terwijl dat laatste mij meer een kwestie van 'op de man spelen' lijkt dan het eerste.
Dank voor het kijken, jullie onderbouwing is voor mij volstrekt onduidelijk en komt over als "We hebben gelijk want mods". Wel interessant, want dit betekent dat wat nu op het forum staat jullie dus wel als inhoudelijke bijdragen zien, waaronder Iwanius die mensen wanneer hij maar kan uitmaakt voor Millennia en ongefundeerd wat racistische opmerkingen maakt, maar dat past kennelijk bij wat jullie als inhoudelijk zien. Maar wel dank voor je moeite!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb dat niet zo genoemd, maar ik heb even teruggekeken naar de genoemde voorbeelden en dat waren gewoon geen inhoudelijke bijdragen, dus dat zal de reden geweest zijn dat ze werden verwijderd. "Onterechte klacht want squatter" zou in jouw belevingswereld een inhoudelijke reactie zijn op jouw feedback hier.
Die reactie van Iwanius is op de persoon en de jouwe is niet inhoudelijk
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat wij alles lezen en het weghalen voor jij de kans krijgt om het te lezen. Zo werkt dat natuurlijk niet. Wij lezen niet alles en zeker niet voor een ander, we keuren posts ook niet goed voordat ze worden geplaatst of zo. Da's waarom we o.a. TR's en dit topic hebben.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:29 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Dank voor het kijken, jullie onderbouwing is voor mij volstrekt onduidelijk en komt over als "We hebben gelijk want mods". Wel interessant, want dit betekent dat wat nu op het forum staat jullie dus wel als inhoudelijke bijdragen zien, waaronder Iwanius die mensen wanneer hij maar kan uitmaakt voor Millennia en ongefundeerd wat racistische opmerkingen maakt, maar dat past kennelijk bij wat jullie als inhoudelijk zien. Maar wel dank voor je moeite!
Die a priori (:)) had ik niet, maar ik veronderstel wel dat jullie doen wat je wijs vindt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:31 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat wij alles lezen en het weghalen voor jij de kans krijgt om het te lezen. Zo werkt dat natuurlijk niet. Wij lezen niet alles en zeker niet voor een ander, we keuren posts ook niet goed voordat ze worden geplaatst of zo. Da's waarom we o.a. TR's en dit topic hebben.
liefst welquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:33 schreef squatt3r het volgende:
[..]
maar ik veronderstel wel dat jullie doen wat je wijs vindt.
Ik ga je het niet nog een keer uitleggen, je doet nou net alsof je zo dom bent als een telegraaflezer. (Dit is zeg maar mijn vorm van ironie)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef squatt3r het volgende:
Over consequent gesproken: er is bij mij wat onduidelijkheid ontstaan over de definitie van "op de man spelen" en "inhoudelijk reageren" en/of er verschillende definities gelden afhankelijk van het topic (of in het ergste geval de persoon).
Dit: "(..) jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is kennelijk toegestaan. Ook: "als je dit nog eens zegt ga je op vakantie" lijkt toegestaan.
Iets van deze strekking: "je bron is de telegraaf, het is niet handig om de telegraaf als goede bron te zien als het gaat om dit soort politieke kwesties, je bericht heeft een racistische ondertoon want.." is kennelijk niet toegestaan. Graag duidelijkheid. De inhoud van de klacht is vaak verweven met persoonlijk a priorien die de basis vormen van de klacht, over die klacht discussiėren betekent dan dat je die a priorien uitdaagt.
Gr gr een betrokken persoon.
Terecht want 1-0, andere zaken aan ons hoofd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ga je het niet nog een keer uitleggen, je doet nou net alsof je zo dom bent als een telegraaflezer. (Dit is zeg maar mijn vorm van ironie)
Geen idee, heb je zelf een idee waarom je initiėle post verwijderd is?quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom worden mijn postings verwijderd, ook in dit topic als ik vraag waarom mijn posting verwijderd is?
Als die posting terecht verwijderd was, dan had die persoon daarna niet meerdere keren mijn waarom-vraag verwijderd.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:50 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Geen idee, heb je zelf een idee waarom je initiėle post verwijderd is?
was verwijderd ivm taalgebruik en hier stonden alleen een vraagteken en een sneer.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom worden mijn postings verwijderd, ook in dit topic als ik vraag waarom mijn posting verwijderd is?
Bans worden niet hier en niet met derden besproken hč. Moet ie ff mailen of pm'en als hij dat wil wetenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:31 schreef Waldorf2017 het volgende:
Hallo klopt het dat de user hetzalallemaal wel een dm ban heeft omdat hij me een screenshot stuurde die ik naar amarantha stuurde die hem naar de admins stuurde?
Maar het berust op een misverstandquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Bans worden niet hier en niet met derden besproken hč. Moet ie ff mailen of pm'en als hij dat wil weten
misschien moet ie dan gewoon minder lollig doenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:51 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Maar het berust op een misverstand
Ik had zo'n vermoeden terwijl ik het wel erg triggerhappy vind. Hier uitgescholden, bespot of belachelijk gemaakt worden, is normaal en volledig acceptabel. Maar als ik kkmedewerkers post, waarbij kanker een veel gebruikt woord is op fok en het in mijn context ook nog eens niet aan een fokker bestemd is maar zelfs een simpel bijvoeglijk naamwoord, dan wordt heel mijn posting verwijderd terwijl die 8 keer zoveel woorden bevat als een gemiddelde KLB post...quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
was verwijderd ivm taalgebruik en hier stonden alleen een vraagteken en een sneer.
1) kanker wordt hier al een hele tijd (jaren) verwijderd. Is niks nieuws. Ook in andere forums, trouwensquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik had zo'n vermoeden terwijl ik het wel erg triggerhappy vind. Hier uitgescholden, bespot of belachelijk gemaakt worden, is normaal en volledig acceptabel. Maar als ik kkmedewerkers post, waarbij kanker een veel gebruikt woord is op fok en het in mijn context ook nog eens niet aan een fokker bestemd is maar zelfs een simpel bijvoeglijk naamwoord, dan wordt heel mijn posting verwijderd terwijl die 8 keer zoveel woorden bevat als een gemiddelde KLB post...
Als jij mijn posting verwijderd hebt, dan is het wel bijzonder jammer dat je liever postings verwijderd ipv een fatsoenlijke reactie achter te laten op een blijkbaar simpele vraag. Je had de situatie blijkbaar ook goed door maar toch besluit je dat niet reageren en daarna nogmaals verwijderen alweer de beste reactie is...
En je kan dat toch nauwelijks een sneer noemen
Nah misschien is het wel een sneer. Ik gebruik het in een andere context dus dat ligt aan mij. Maar ik zei dus: "kansloos", dan mag iedereen zelf bepalen hoe verschrikkelijk deze posting van mij was
Ik zei dat ik een vermoeden had. Dat betekent niet dat ik erken dat het terecht is, doe niet zo mal man. Ik weet wat ik gepost heb, dus ik zoek naar een reden. Héél gek!quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
1) kanker wordt hier al een hele tijd (jaren) verwijderd. Is niks nieuws. Ook in andere forums, trouwens
2) daardoor wordt je hele post verwijderd ja. Als ik (wij) iedere post met kanker moeten gaan wijzigen, dan blijven we bezig.
3) je vroeg in het topic zelf om feedback, is gewoon de verkeerde plaats
4) op ? en 'kansloos' krijg je gewoonweg geen reactie
5) blijkbaar had je zelf ook door waarom je post was verwijderd dus als je dat nou volgende keer van tevoren bedenkt, dan hoeft er ook niks verwijderd te worden.
En eigenlijk dacht ik dat je gewoon bijdehand kwam doen en daar had ik midden in de nacht geen zin in, want het was was niet onduidelijk waarom je post was verwijderd.
Je hoeft heus niet overdreven beleefd te doen, maar gekanker gaat gewoon weg als we het zien. Kan best dat jij het voor ons ziet staan of dat wij die posts helemaal niet hebben gelezenquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zei dat ik een vermoeden had. Dat betekent niet dat ik erken dat het terecht is, doe niet zo mal man. Ik weet wat ik gepost heb, dus ik zoek naar een reden. Héél gek!
Ik zal de volgende keer als ik iets vraag "u" en "amen" gebruiken en mijn excuses aanbieden als die ook weggeflikkerd wordt
En dat van die ziekte zal ik wel verzonnen hebben, mycroft bevestigt dat ook. Excuus dat ik de emosmiley niet gebruik of persoonlijk wordt.
Het verwijderen was voor mij wel onduidelijk want ik lees bijzonder veel kutpostings dus dit kwam volledig willekeurig of persoonlijk over
Kan, kanquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef opgebaarde het volgende:
Dat als iemand vraagt naar "waarom" en jij vat dat op jouw aanvallende manier op, ligt aan jezelf en verwijt dat een ander niet
Opgelostquote:
Noem je me nu een woedende Mongool?quote:
Heet ik Max?quote:
Geen idee, heet jij Max?quote:
Helaas niet.quote:
is geloof ik inmiddels al opgelostquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:21 schreef Plompzakker het volgende:
Iwanius wordt weer lastig gevallen met i-spy kloons. Lijkt me niet de bedoeling
Ja dat kan toch gewoon in datzelfde topic johquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:31 schreef Sigaartje het volgende:
Ik dacht met mijn metoo-topic een toegevoegde waarde te leveren door het andere vrouwendenigrerende topic tegengas te geven.
Probeer het te zien als een stukje bescherming vanuit Pharkus.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef _--_ het volgende:
Waarom wordt mijn korte pener topic gesloten
Zeg nou maar gewoon dat jij mod bent geworden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:51 schreef scrupuleus het volgende:
Ik stel het op prijs wanneer een mod een slotje plaatst, hij deze voorziet met een leuke last comment.
Gister was er iets op tv over aanstellingen enzo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:55 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Zeg nou maar gewoon dat jij mod bent geworden.
Omdat het een trolololo topic van je was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef _--_ het volgende:
Waarom wordt mijn korte pener topic gesloten
Een reden van sluiting is vaak al te veel gevraagd.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:51 schreef scrupuleus het volgende:
Ik stel het op prijs wanneer een mod een slotje plaatst, hij deze voorziet met een leuke last comment.
Dan moeten ze dat erbij zetten. 'Geen goede sluitreden, maar toch een slotje.'quote:Op zondag 29 oktober 2017 09:54 schreef Plompzakker het volgende:
Vaak is er dan geen goede reden tong
Die suggestie nemen we meequote:Op zondag 29 oktober 2017 10:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat erbij zetten. 'Geen goede sluitreden, maar toch een slotje.'
Cool. Als er maar wel iets mee wordt gedaan.quote:
Omdat ze dagelijks een naaktfoto naar de mods stuurtquote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik vind dat Themonk5 te veel topics opent.
Gr gr
Bertus en de kids
PS: we weten allemaal dat het mapima is. Waarom mag zij posten?
mapima heeft veel specifiekere 'klachten'quote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik vind dat Themonk5 te veel topics opent.
Gr gr
Bertus en de kids
PS: we weten allemaal dat het mapima is. Waarom mag zij posten?
Naar Hugo zeker. Ik zal er eens op gaan letten.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:03 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Omdat ze dagelijks een naaktfoto naar de mods stuurt
Je rechten zijn weggehaald.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:57 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik post 1 niet-serieus topic en meteen Noord-Korea praktijken
Blijf vooral de mapima's en andere idioten supporten, mods en admins
lekker voor jequote:Op vrijdag 3 november 2017 14:57 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik post 1 niet-serieus topic en meteen Noord-Korea praktijken
Blijf vooral de mapima's en andere idioten supporten, mods en admins
Klopt. Nu wel nauw de regeltjes volgen, maar als je met meerdere kloons post en spamt is het allemaal primaquote:
Inb4 ninja editquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:01 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Klopt. Nu wel nauw de regeltjes volgen, maar als je met meerdere kloons post en spamt is het allemaal prima
Waarom zou ik editen?quote:
Realiseer je je wel na een FOK!vakantke.quote:
Oh, ze bannen me maar, hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Realiseer je je wel na een FOK!vakantke.
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:07 schreef hugecooll het volgende:
Ja eh lekken mag niet dus topic dicht, dat andere moet je met FA's uitvechten in hun mail of PM/DM he
http://forum.fok.nl/topic/1090401quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:08 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.
ik ben ook eens geband wegens 'lekken' uit KPDquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:08 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.
dat laatste wordt heel veel weggehaald, maar jammer genoeg is het ook nogal hardnekkigquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:12 schreef SonicVolcano het volgende:
Maar goed, ik accepteer het wel, ondanks dat ik nog steeds vind dat er krom gemodereerd wordt. Ik zie bijvoorbeeld dat slotjes-roepers wel aangepakt worden, maar dat 'goed topic vogeltjesdans' mag wel gewoon doorgaan.
GTWV mag ook niet. Heb daar al meerdere bans voor gekregenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:12 schreef SonicVolcano het volgende:
Maar goed, ik accepteer het wel, ondanks dat ik nog steeds vind dat er krom gemodereerd wordt. Ik zie bijvoorbeeld dat slotjes-roepers wel aangepakt worden, maar dat 'goed topic vogeltjesdans' mag wel gewoon doorgaan.
Daarom ga je er dus gewoon mee doorquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:14 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
GTWV mag ook niet. Heb daar al meerdere bans voor gekregen
Goede. Ga ik onthouden voor de volgende keer. Dat het er een beetje bij hoort enzo.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:18 schreef Plompzakker het volgende:
Het hoort er inmiddels wel een beetje bij. Daarbij doseer ik het wel waardoor het leuk blijft
onthoud wat hij nog meer zei dan ookquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:20 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Goede. Ga ik onthouden voor de volgende keer. Dat het er een beetje bij hoort enzo.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
onthoud wat hij nog meer zei dan ook
Probeer het eens.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik post nooit topics, maar goed. We agree to disagree
Hoe zit dit eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Krijg je nu een ban als je " goed topic weer vogeltjesdans" schrijft in een reactie?
van horen zeggen
Als een mod je vraagt ergens mee op te houden en je gaat toch door dan zit de kans er in dat de mod een FA vraagt in te grijpen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Krijg je nu een ban als je " goed topic weer vogeltjesdans" schrijft in een reactie?
van horen zeggen
En terecht, gvd zegquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:34 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Als een mod je vraagt ergens mee op te houden en je gaat toch door dan zit de kans er in dat de mod een FA vraagt in te grijpen.
Bedankt voor je feedback. Ik neem het mee naar ons volgende overleg.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:35 schreef Jimbo het volgende:
ja HALLO
Ik heb een klacht, en ik moet van 2dope (ja dat is een user in GAM, je kent hem wel) mij hier melden
Klacht: Ik wil weer terug op Playstation network, maar ik heb nu een ban (dankzij FOK! dankjewel he )
Dus bij deze klacht: ik wil terug op PSN
Gewenste oplossing: Ik wil dan MMarsu lief gaat doen tegen iedereen en geen mening meer heeft, een beetje zoals al dat linkse volk wat op jesse klaver stemt, puur omdat jesse ipv dat ze nadeken
ok, nou bedankt he
doei
Bedankt voor de feedback, ik ben blij dat je dit meeneemt naar je volgende overlegquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback. Ik neem het mee naar ons volgende overleg.
Moet je aan hem vragen hequote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom post Iwanius niet meer in zijn eigen topic? Of in ieder geval maar heel sporadisch.
Eigenlijk zouden jullie hem moeten aansporen om weer wat NEWS UPDATES te posten, want ik mis dit echt ontzettend.
Ik hoop niet dat hij weg is gejaagd door de users. Stel dat dit zo is zou dit een kwalijke zaak zijnquote:
Gezien je weigering in te gaan op het advies om zelf even contact met hem op te nemen krijg ik een beetje twijfels over de oprechtheid van je posts.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat hij weg is gejaagd door de users. Stel dat dit zo is zou dit een kwalijke zaak zijn
Maar wij hopen natuurlijk op een spoedige terugkeer.
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:27 schreef zovty het volgende:
[..]
Gezien je weigering in te gaan op het advies om zelf even contact met hem op te nemen krijg ik een beetje twijfels over de oprechtheid van je posts.
Just sayin'.
I rest my case.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.
Gewoon op Geenstijl kijken of telegraaf, dan lees je hetzelfde maar met minder spelfouten. Have fun!quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.
Nog nooit iets gelezen over Z-Millennials op GSquote:Op vrijdag 10 november 2017 13:44 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Gewoon op Geenstijl kijken of telegraaf, dan lees je hetzelfde maar met minder spelfouten. Have fun!
Inderdaad! Maar te veel aannames in je bericht, misschien post hij niet meer omdat de rek eruit is of - maar dat lijkt mij ondenkbaar - de originaliteit. Hoeven we toch niet in feedback over te praten maar gewoon met hem.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:48 schreef Plompzakker het volgende:
Als iwanius daadwerkelijk weggejaagd is dan mogen de betrokkenen wel flink aangepakt worden.
Schandalig dat het zover moet komen dat de parel van klb verdwijnt vanwege de afgunst van een stel nobody's
Het aanname argument gebruiken en vervolgens met aannames terugkomenquote:Op vrijdag 10 november 2017 13:51 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Inderdaad! Maar te veel aannames in je bericht, misschien post hij niet meer omdat de rek eruit is of - maar dat lijkt mij ondenkbaar - de originaliteit. Hoeven we toch niet in feedback over te praten maar gewoon met hem.
Dat was om te illustreren hoe nutteloos het is om over over aannames te discussiėren. Hij verduidelijkte zijn argument met voorbeelden. Snappie?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:03 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het aanname argument gebruiken en vervolgens met aannames terugkomen
Zo te lezen wel goede wodka daar in siberiequote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef hugecooll het volgende:
Nee maar het idee is wel dat je luistert ipv HAHA XD TOCH MAAR DAGJE XDDDD KOM JONGENS EN NU MET ZN ALLEN NOG EEN KEER HEUJJJJJJJJJ
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef hugecooll het volgende:
Nee maar het idee is wel dat je luistert ipv HAHA XD TOCH MAAR DAGJE XDDDD KOM JONGENS EN NU MET ZN ALLEN NOG EEN KEER HEUJJJJJJJJJ
Ik verwacht van mod nuance en geen gebash. Daarom vraag ik met deze een permaban voor pharkus.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:27 schreef Pharkus het volgende:
Dat niemand nog heeft gemeld dat dit wederom een goed onderwerp is van 6flap6drol6
Die moet je in FB ONZ aanvragen.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik verwacht van mod nuance en geen gebash. Daarom vraag ik met deze een permaban voor pharkus.
Ik zal het naar achteren nemen.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:36 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Die moet je in FB ONZ aanvragen.
"wie?"quote:Op maandag 20 november 2017 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Echt sneu dat rozevla hier nog mag posten. Het is alsof je alle ziektes vrij spel geeft omdat je toch al sterft.
Graag hoor ik hoe de moderators hier over denken
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.quote:Op maandag 20 november 2017 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Echt sneu dat rozevla hier nog mag posten. Het is alsof je alle ziektes vrij spel geeft omdat je toch al sterft.
Graag hoor ik hoe de moderators hier over denken
quote:Op maandag 20 november 2017 11:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.
Kort gezegd deze moderator wil concrete posts hebben van wat jullie vervelend vinden middels een TR. Een BIEM of een bird icoon lees je maar gewoon overheen. En ik wil niet dat jullie elkaar uitschelden voor kneus etc. Doe je dat wel en kom je dan hier mopperen over de ander dan heb je aan mij niks.
Alsof ik niet genoeg TRs heb gezet afgelopen tijd. Maar dan wordt er uiteraard niets mee gedaan onder mom van het is niet ernstig genoeg.quote:Op maandag 20 november 2017 11:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.
Kort gezegd deze moderator wil concrete posts hebben van wat jullie vervelend vinden middels een TR. Een BIEM of een bird icoon lees je maar gewoon overheen. En ik wil niet dat jullie elkaar uitschelden voor kneus etc. Doe je dat wel en kom je dan hier mopperen over de ander dan heb je aan mij niks.
Nogmaals ik heb dat laatste deel nageplozen en kan niks vinden wat niet door de beugel kan, eik het enige waar wat van te zeggen valt is hem rozekneus noemen en iets met verstandelijk beperkte pinda er in. Als ik bij een FA aanklop voor een ban dan maak ik meer kans met dat soort posts dan iemand die BIEM post, hoe storend dat laatste ook kan zijn.quote:Op maandag 20 november 2017 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Alsof ik niet genoeg TRs heb gezet afgelopen tijd. Maar dan wordt er uiteraard niets mee gedaan onder mom van het is niet ernstig genoeg.
Het is volstrekt onzinnig en voegt totaal niets toe. In mijn ogen zijn jullie grip op KLB volledig kwijt.
Doe dit nou toch niet zo joh.quote:Op maandag 20 november 2017 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
In mijn ogen zijn jullie grip op KLB volledig kwijt.
Maar het mag uiteraard allemaal wel wat minder debielquote:Op maandag 20 november 2017 14:19 schreef Rozevla het volgende:
Dikke pluim voor de goede en rechtvaardige moderatie.
Ik maak idd ook geen TR terwijl ik continu word uitgescholden.
Dikke doei!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |