quote:Op zondag 24 september 2017 08:00 schreef Pharkus het volgende:
Afgezien dat het een slecht idee is om alle zogenaamd storende elementen een eigen topic te geven, waarom heeft Fatoeman nog niet zijn eigen 'negerinnen zijn lekker en ik ben een onzekere maagd topic'? Over een gedateerde langspeelplaat gesproken.
Die gaat vooral offtopic in andermans topics toch?quote:Op zondag 24 september 2017 08:00 schreef Pharkus het volgende:
Afgezien dat het een slecht idee is om alle zogenaamd storende elementen een eigen topic te geven, waarom heeft Fatoeman nog niet zijn eigen 'negerinnen zijn lekker en ik ben een onzekere maagd topic'? Over een gedateerde langspeelplaat gesproken.
quote:Op zondag 24 september 2017 08:00 schreef Pharkus het volgende:
Afgezien dat het een slecht idee is om alle zogenaamd storende elementen een eigen topic te geven, waarom heeft Fatoeman nog niet zijn eigen 'negerinnen zijn lekker en ik ben een onzekere maagd topic'? Over een gedateerde langspeelplaat gesproken.
inderdaad, integendeel!quote:Op zondag 24 september 2017 08:32 schreef zovty het volgende:
Fatoe is minder storend want hij is niet zo xenofoob onsympathiek.
En een verbod op ander mans topics.quote:Op zondag 24 september 2017 10:35 schreef Plompzakker het volgende:
En als we dan toch meteen bezig zijn, geef tong ook zijn eigen topic wat hij ongelimiteerd vol kan spammen met plaatjes en onzinnige woordspelingen
En als toch niemand zijn topics leest, volstaat een ban ookquote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
En een verbod op ander mans topics.
Geef eens voorbeelden. Je mag op mijn icoontje klikken en een maand terug in de tijd.quote:Op zondag 24 september 2017 10:35 schreef Plompzakker het volgende:
En als we dan toch meteen bezig zijn, geef tong ook zijn eigen topic wat hij ongelimiteerd vol kan spammen met plaatjes en onzinnige woordspelingen
Leg eens uit. Kom eens met voorbeelden.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
En een verbod op ander mans topics.
Je bent fideel. Had ik niet achter je gezocht. Zoals ik niet vermoed had dat je je moeder zo lekker is in bed. Normaal ontmoeten we elkaar in een park. Dit was voor herhaling vatbaar.quote:Op zondag 24 september 2017 10:58 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En als toch niemand zijn topics leest, volstaat een ban ook
Ha madquote:Op zondag 24 september 2017 15:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je bent fideel. Had ik niet achter je gezocht. Zoals ik niet vermoed had dat je je moeder zo lekker is in bed. Normaal ontmoeten we elkaar in een park. Dit was voor herhaling vatbaar.
Ik kwam vandaag even terug op FOK! om weer eens wat te posten en de overdaad aan Fatoebagger is echt stuitend. Zelden zo'n irritante user gezien.quote:Op zondag 24 september 2017 08:00 schreef Pharkus het volgende:
Afgezien dat het een slecht idee is om alle zogenaamd storende elementen een eigen topic te geven, waarom heeft Fatoeman nog niet zijn eigen 'negerinnen zijn lekker en ik ben een onzekere maagd topic'? Over een gedateerde langspeelplaat gesproken.
Dit inderdaad. De onzekerheid spat er vanaf en hij heeft niet door dat niemand in zijn zelfverzonnen imago gelooftquote:Op zondag 24 september 2017 18:01 schreef Geelman het volgende:
[..]
Ik kwam vandaag even terug op FOK! om weer eens wat te posten en de overdaad aan Fatoebagger is echt stuitend. Zelden zo'n irritante user gezien.
Kun jij dat dan regelen?quote:Op zondag 24 september 2017 19:08 schreef hugecooll het volgende:
Fatoeman verdient een paar klappen, geen eigen topic
Mwa, ik denk dat het voornamelijk getroll is. Ik kan me niet voorstellen dat hij daadwerkelijk zo achterlijk is als hij zichzelf etaleert, maar je weet het natuurlijk nooit.quote:Op zondag 24 september 2017 19:00 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De onzekerheid spat er vanaf en hij heeft niet door dat niemand in zijn zelfverzonnen imago gelooft
Ik denk dat het echt is. Hij is gewoon erg beïnvloed door rap en tv etc.quote:Op zondag 24 september 2017 19:11 schreef Geelman het volgende:
[..]
Mwa, ik denk dat het voornamelijk getroll is. Ik kan me niet voorstellen dat hij daadwerkelijk zo achterlijk is als hij zichzelf etaleert, maar je weet het natuurlijk nooit.
6starlord heeft mensenkennis en ik beaam dit. Eigenlijk moet fatoe een eigen topic krijgen in R&Pquote:Op zondag 24 september 2017 23:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik denk dat het echt is. Hij is gewoon erg beïnvloed door rap en tv etc.
Anders doe je even zo moeluk dat het onsympathiek lijkt.quote:Op maandag 25 september 2017 13:24 schreef Plompzakker het volgende:
KLB / Feliciteer hier Amarantha
Naamtopics mogen niet toch?
Ik sta voor een helder en consequent beleid. Alleen dan valt er van klb wat te makenquote:Op maandag 25 september 2017 13:28 schreef zovty het volgende:
[..]
Anders doe je even zo moeluk dat het onsympathiek lijkt.
KLB is altijd al een ongeregelde puinzooi geweest. Het is haar charme.quote:Op maandag 25 september 2017 13:30 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik sta voor een helder en consequent beleid. Alleen dan valt er van klb wat te maken
Geen klaagtopics over andere users (of mods, want FB) neequote:Op maandag 25 september 2017 13:24 schreef Plompzakker het volgende:
KLB / Feliciteer hier Amarantha
Naamtopics mogen niet toch?
Eens, maar dan moeten ze dat ook zo laten en niet bijvoorbeeld onder druk van een stel klagers iwaniustopics sluiten.quote:Op maandag 25 september 2017 13:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
KLB is altijd al een ongeregelde puinzooi geweest. Het is haar charme.
Exact, maar laten we dan daar voor strijden en niet om het regime nog strakker te maken.quote:Op maandag 25 september 2017 13:36 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Eens, maar dan moeten ze dat ook zo laten en niet bijvoorbeeld onder druk van een stel klagers iwaniustopics sluiten.
Is ook. Ik verwacht nu natuurlijk wel van je dat je overmorgen voor SebbeSwensje een mooi verjaardagstopicje in ONZ maaktquote:Op maandag 25 september 2017 13:36 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Eens, maar dan moeten ze dat ook zo laten en niet bijvoorbeeld onder druk van een stel klagers iwaniustopics sluiten.
Inderdaad. Mijn opmerking was ook alleen om deze inconsistentie aan te kaarten, maar je hebt gelijk.quote:Op maandag 25 september 2017 13:40 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Exact, maar laten we dan daar voor strijden en niet om het regime nog strakker te maken.
Ik was eergisteren jarigquote:Op maandag 25 september 2017 13:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is ook. Ik verwacht nu natuurlijk wel van je dat je overmorgen voor SebbeSwensje een mooi verjaardagstopicje in ONZ maakt
Je zei dat ze een jaar en twee dagen ouder isquote:
Dankjewel Bonethugsquote:Op maandag 25 september 2017 13:45 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Alsnog goeie verjaardag vogeltjesdans
Jaja, zie editquote:Op maandag 25 september 2017 13:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je zei dat ze een jaar en twee dagen ouder is
Dit is een jaar min twee dagen pff
okok opgelost ONZ / Feliciteer SebbeSwensje hier alsnog met zijn verjaardagquote:
Als vaste klb poster mag dat toch wel hier?quote:Op maandag 25 september 2017 13:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is ook. Ik verwacht nu natuurlijk wel van je dat je overmorgen voor SebbeSwensje een mooi verjaardagstopicje in ONZ maakt
quote:Op maandag 25 september 2017 13:30 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Ik sta voor een helder en consequent beleid. Alleen dan valt er van klb wat te maken
Wat zou jij doen als men niet normaal kan doen in je eigen topic?quote:Op woensdag 27 september 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Er zijn wat topics ontsnapt uit Iwanus' centrale topic.
Neem het dan voor hem op samen met mij!quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als men niet normaal kan doen in je eigen topic?
Een tr zetten, of een modje dm'en misschien.quote:Op woensdag 27 september 2017 18:50 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als men niet normaal kan doen in je eigen topic?
Vindt de moderator van dienst 't werkelijk vervelend? Op geveinsd medeleven zit ik niet te wachten!quote:
Ja ik vind het echt vervelend voor je.quote:Op donderdag 28 september 2017 01:08 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vindt de moderator van dienst 't werkelijk vervelend? Op geveinsd medeleven zit ik niet te wachten!
Gister deed ze ook al heel bot toen ik een beetje sfeer in de sc poogde te brengen...quote:Op donderdag 28 september 2017 01:08 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Vindt de moderator van dienst 't werkelijk vervelend? Op geveinsd medeleven zit ik niet te wachten!
quote:Op donderdag 28 september 2017 13:59 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Gister deed ze ook al heel bot toen ik een beetje sfeer in de sc poogde te brengen...
Ben je een fakking n00b of wat? Bans worden neit besproken, klaar.quote:Op donderdag 28 september 2017 14:36 schreef Plompzakker het volgende:
Jullie willen toch dat we een beetje lief voor elkaar zijn? Waarom wordt mijn poging hiertoe dan ontmoedigd?
Omdat bans niet worden besproken.quote:Op donderdag 28 september 2017 14:36 schreef Plompzakker het volgende:
Jullie willen toch dat we een beetje lief voor elkaar zijn? Waarom wordt mijn poging hiertoe dan ontmoedigd?
ik weet van niksquote:Op vrijdag 29 september 2017 10:10 schreef zovty het volgende:
Word ik nou gek of is mijn post uit dit topic weggehaald?
Ik vond het ook niet zozeer in de categorie bespreken vallenquote:Op donderdag 28 september 2017 20:06 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Omdat bans niet worden besproken.
wellicht allebei.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:10 schreef zovty het volgende:
Word ik nou gek of is mijn post uit dit topic weggehaald?
Er was al een lompehork afscheidstopic.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 22:21 schreef tong80 het volgende:
Vanwaar dit slotje
KLB / Lompehork..........
Van een modje maandag. Er hadden al twee users gereageerd. Maar goed. Je wil je laten gelden blijkbaar. Mij best.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 07:00 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Er was al een lompehork afscheidstopic.
KLB / Lompehork
forum@fok.nl mailen of pm'en. Zij geven je een toelichting.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 21:47 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
iemand die even opheldering geeft over mijn laatste ban want ik snap er niks van
pm is ook banquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 21:49 schreef Pharkus het volgende:
[..]
forum@fok.nl mailen of pm'en. Zij geven je een toelichting.
mail nietquote:
ga toch niet mailenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 21:51 schreef hugecooll het volgende:
[..]
mail niet
maar wellicht moet je het dan in die richting zoeken
Nee het vragen aan mensen die niet kunnen bannen, da's handigquote:
jullie hebben wel toegang tot of/en inzage mag ik hopen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Nee het vragen aan mensen die niet kunnen bannen, da's handig
Ik zou je toch adviseren te mailen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:02 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
ga toch niet mailen
ik geef aan dat iemand mij persoonlijke informatie toestuurt van een user en ik krijg een ban voor gekloot met privé-informatie
Gg fok
We mogen die info toch niet openbaar delen als we het al zouden wetenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:04 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
jullie hebben wel toegang tot of/en inzage mag ik hopen?
ja maar via dm & pm kan dus niet meer hequote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:05 schreef hugecooll het volgende:
[..]
We mogen die info toch niet openbaar delen als we het al zouden weten
waarom kan dit niet oplosbaar zijn binnen get fok-domijn?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik zou je toch adviseren te mailen.
Kunnen de mods hier niet voor je mailen en dat terugkoppelen?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:07 schreef hetzalallemaalwel het volgende:
[..]
waarom kan dit niet oplosbaar zijn binnen get fok-domijn?
Nope, dat hoort niet hier besproken te worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 22:44 schreef Argo het volgende:
[..]
Kunnen de mods hier niet voor je mailen en dat terugkoppelen?
Bij deze machtigd hetzallemaalwel het klb mod team om in zijn naam te mailen naar het fok forum en hier verslag te doen van de bevindingen.
Jullie moeten alleen nog even tekenen.
Je hebt opmerkingen over mijn functioneren en je bans, je zoekt dat lekker uit met de FA's.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:05 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wat toevallig dat jij een post van mij moet editten. Ga je me nu weer stalken op het hele forum, of beperk je je deze keer tot KLB?
En mailen naar admins is niet de bedoeling voor opmerkingen over forum moderatie. Dat is precies waar de feedback topics voorover bedoeld zijn. Dat je dat niet weet, geeft aan hoe incompetent jij als moderator bent. Zoek het woord "feedback" eens op. Als jij geen feedback duldt, kan dit topic wel opgeheven worden.
Ik heb opmerkingen over je moderatie beleid. In KLB. Je past berichten aan omdat de user jou niet aanstaat, niet omdat ze aangepast moeten worden. Je doet alsof een feedback topic niet bedoeld is voor feedback op moderators. De incompetentie straalt in alles wat je nu doet uit, en je bevestigt dat het puur een persoonlijk iets is.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:07 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je hebt opmerkingen over mijn functioneren en je bans, je zoekt dat lekker uit met de FA's.
Voor de rest blijf je smaad verspreiden, daar ben ik nog steeds niet van gediend. Er is voor de rest niks meer tussen ons te bespreken.
Deze post was offtopic, op de man, en ging over de ban van TS. KLB / “Ik kies Apple vanwege privacy” . Nu is het klaar met je smaad.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb opmerkingen over je moderatie beleid. In KLB. Je past berichten aan omdat de user jou niet aanstaat, niet omdat ze aangepast moeten worden. Je doet alsof een feedback topic niet bedoeld is voor feedback op moderators. De incompetentie straalt in alles wat je nu doet uit, en je bevestigt dat het puur een persoonlijk iets is.
Dus wat is het: ben je gewoon incompetent in het algemeen, of zit ik zó diep in je irritatie dat ik jou incompetent maak?
U surft op het internet, en moet tussen de bedrijven door even een mailtje versturen. Daarvoor hoeft u Internet Explorer niet te verlaten.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb opmerkingen over je moderatie beleid. In KLB. Je past berichten aan omdat de user jou niet aanstaat, niet omdat ze aangepast moeten worden. Je doet alsof een feedback topic niet bedoeld is voor feedback op moderators. De incompetentie straalt in alles wat je nu doet uit, en je bevestigt dat het puur een persoonlijk iets is.
Dus wat is het: ben je gewoon incompetent in het algemeen, of zit ik zó diep in je irritatie dat ik jou incompetent maak?
Goede modus operandi, te ver door blijven gaan en dan mij verantwoordelijk houden voor je ban. Ik vraag hem in ieder geval niet (in)direct aan. Aan mij zal het niet liggen.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:17 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
[..]
Goed te zien dat je je hypocrisie niet verloochent. Jammer dat je niet 80 jaar eerder geboren bent
+ Niet altijd reageren Pharkus, laat Hugo het maar oplossen.quote:
Daar hebben we een speciaal forum voor. We noemen het de klaagbaak.quote:
Nee, tegen bepaalde mensen. Officiële klachten zegmaar.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 16:10 schreef zovty het volgende:
[..]
Daar hebben we een speciaal forum voor. We noemen het de klaagbaak.
bij je mama. Misschien krijg je dan een koekjequote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:01 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, tegen bepaalde mensen. Officiële klachten zegmaar.
Die kun je bij mij indienenquote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:01 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, tegen bepaalde mensen. Officiële klachten zegmaar.
Ik zou je willen ontmoedigen om over mensen te klagen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:01 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, tegen bepaalde mensen. Officiële klachten zegmaar.
Politie een optie?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:01 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nee, tegen bepaalde mensen. Officiële klachten zegmaar.
Nou het is meer omdat ik met de waarheid kom aanlopen. Sommige mensen houden niet zo van de waarheid. En dan praat ik niet over de normale users...quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Ik zou je willen ontmoedigen om over mensen te klagen.
Je kunt bij elke post die je niet aanstaat een TR plaatsen dan wordt het doorgaans wel goed opgepakt. Als er een patroon in het gedrag van een bepaalde user is dan zullen de mods dat ook ontdekken, maar accepteer in eerste instantie wel dat die mensen hun werk geruisloos en achter de schermen doen.
Waarheid/leugen dat is allemaal niet relevant, dit is geen rechtbank, we zijn een discussieplatform.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 17:53 schreef Pendule het volgende:
[..]
Nou het is meer omdat ik met de waarheid kom aanlopen. Sommige mensen houden niet zo van de waarheid. En dan praat ik niet over de normale users...
Dat ga ik nu zeker doen!quote:Op woensdag 11 oktober 2017 18:05 schreef zovty het volgende:
[..]
Waarheid/leugen dat is allemaal niet relevant, dit is geen rechtbank, we zijn een discussieplatform.
Users kunnen op een normale manier discussiëren met elkaar of niet. Als je problemen hebt met een moderator van de KLB en je komt er samen niet uit dan raad ik je aan om even te mailen naar forum@fok.nl
Maar je argument moet sterker zijn dan; hij wordt het niet met mij eens boehoehoehoe.
Je zit gewoon bewust te kloten. Gewoon normaal doen, en anders laat je dat topic maar links liggen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:42 schreef MCH het volgende:
Even serieus jongens, waarom zou ik deze gif niet mogen gebruiken?
Graag een goede reden want ik zit verder Iwa niet te bashen oid.
[ afbeelding ]
Echt heel erg zielig dat jullie je zo laten beïnvloeden door 1 zielig, nep ventje. Gary Oak is er ook al slachtoffer van.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:52 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Je zit gewoon bewust te kloten. Gewoon normaal doen, en anders laat je dat topic maar links liggen.
Wat ook zielig is om door te blijven gaan nadat je meermaals verzocht is om er mee op te houden.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:53 schreef MCH het volgende:
[..]
Echt heel erg zielig dat jullie je zo laten beïnvloeden door 1 zielig, nep ventje. Gary Oak is er ook al slachtoffer van.
Dat is 0x gedaan vriend.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:56 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Wat ook zielig is om door te blijven gaan nadat je meermaals verzocht is om er mee op te houden.
Braaf zoquote:Op woensdag 11 oktober 2017 21:56 schreef MCH het volgende:
Maar goed, we moeten gehoorzamen.
[ afbeelding ]
My bad, bij deze dan.quote:
kan je die poll nog in het andere topic kwijt?quote:
Heb 'm al naar Maurice de Hond doorgestuurd, hij neemt 'm mee in z'n eerstvolgende peiling.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 20:04 schreef Pharkus het volgende:
[..]
kan je die poll nog in het andere topic kwijt?
Ik wil nog steeds een klacht indienen. De woede is er nog steeds.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 19:20 schreef zovty het volgende:
Als ik je nog 1 tip mag geven...
Wacht een paar daagjes. Misschien zakt het wel.
Misschien dat soort opmerkingen ook niet maken.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:08 schreef Pendule het volgende:
Ane Faber kan het tenminste niet meer koud hebben.
beetje matig ja, weggehaald. Thxquote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:10 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Misschien dat soort opmerkingen ook niet maken.
Wat is er negatief aan de reactie. Ik bedoel dat zij het niet meer koud kan hebben? Wat is daar in godsnaam negatief aan?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 23:10 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Misschien dat soort opmerkingen ook niet maken.
Moderators hebben altijd gelijk. Ik raad je aan de discussie niet steeds op te zoeken, dat wordt je niet in dank afgenomen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:31 schreef Pendule het volgende:
[..]
Wat is er negatief aan de reactie. Ik bedoel dat zij het niet meer koud kan hebben? Wat is daar in godsnaam negatief aan?
Goed advies man.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Moderators hebben altijd gelijk. Ik raad je aan de discussie niet steeds op te zoeken, dat wordt je niet in dank afgenomen.
Squatt3r is geen moderator?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Moderators hebben altijd gelijk. Ik raad je aan de discussie niet steeds op te zoeken, dat wordt je niet in dank afgenomen.
Dat maakt niet uit, je loopt nu tegen moderators aan te klagen.quote:
Theoretisch kan dat. Voorlopig staat het topic hier nog wel goed.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:53 schreef Sigaartje het volgende:
Kan het topic Het leven
een schopje krijgen naar f&l?
Mooi diplomatiek antwoord, zoals jij dat kan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 07:24 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Theoretisch kan dat. Voorlopig staat het topic hier nog wel goed.
Je kan dit beter in SHO feedback neerzetten.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:28 schreef praadje het volgende:
Hai Mod,
Kunnen de twee topics over Frank Masmeijer niet beter samengevoegd worden in SHO? Nu staat er 1 in NWS en 1 in SHO.
Haha, ik dacht dat ik daar zat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:52 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Je kan dit beter in SHO feedback neerzetten.
loop niet zo te zanikenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:32 schreef KaBuf het volgende:
Is dit echt een "klacht" waar een topic voor gemaakt mag worden?
KLB / Wie opent er nou een felicitatietopic voor zichzelf? Tong, halve zool!
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?quote:
Waarom niet? Beetje fucking irritant als dat in elk topic staat.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?
Wij zullen doorgaan.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:20 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook wel feedbackwaardig. Waarom wordt dit tegenwoordig altijd verwijderd?
Matig.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:36 schreef LompeHork het volgende:
Maar goede post weer vogeltjesdans.
Voor deze ene keer zie ik het door de vingers (was de meest passende smiley)quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:32 schreef KaBuf het volgende:
Is dit echt een "klacht" waar een topic voor gemaakt mag worden?
KLB / Wie opent er nou een felicitatietopic voor zichzelf? Tong, halve zool!
Soms is de waarheid irritant maar moeten we de waarheid dan bedoezelen onder een deken van slijmerige leugens?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 21:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Waarom niet? Beetje fucking irritant als dat in elk topic staat.
Als ze die lijn dan ook eens consequent zouden doortrekken en alles wat irritant is uitbannenquote:Op maandag 16 oktober 2017 08:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Soms is de waarheid irritant maar moeten we de waarheid dan bedoezelen onder een deken van slijmerige leugens?
Ooit, lang geleden, zij iemand iets over een consquent beleid op FOK!. Ik weet niet meer wat het precies was, maar wat was dat een baas zeg, echt maxumum respect.quote:Op maandag 16 oktober 2017 09:48 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als ze die lijn dan ook eens consequent zouden doortrekken en alles wat irritant is uitbannen
Geen touw aan vast te knopenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef squatt3r het volgende:
Over consequent gesproken: er is bij mij wat onduidelijkheid ontstaan over de definitie van "op de man spelen" en "inhoudelijk reageren" en/of er verschillende definities gelden afhankelijk van het topic (of in het ergste geval de persoon).
Dit: "(..) jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is kennelijk toegestaan. Ook: "als je dit nog eens zegt ga je op vakantie" lijkt toegestaan.
Iets van deze strekking: "je bron is de telegraaf, het is niet handig om de telegraaf als goede bron te zien als het gaat om dit soort politieke kwesties, je bericht heeft een racistische ondertoon want.." is kennelijk niet toegestaan. Graag duidelijkheid. De inhoud van de klacht is vaak verweven met persoonlijk a priorien die de basis vormen van de klacht, over die klacht discussiëren betekent dan dat je die a priorien uitdaagt.
Gr gr een betrokken persoon.
Aan je verhaal.quote:
Ik zoek een algemeen standpunt om het te ontp-ersonaliseren, ik wil dit niet op de persoon spelen maar ben op zoek naar het algemene beleid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:10 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Aan je verhaal.
Wees een duidelijk over wie het gaat met een link naar een topic
Er is geen algemeen beleid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:12 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Ik zoek een algemeen standpunt om het te ontp-ersonaliseren, ik wil dit niet op de persoon spelen maar ben op zoek naar het algemene beleid.
Natuurlijk, ik houd niet van onderonsjes maar ben voor transparantie. Dat dat ongemakkelijk voor jullie is heb ik alle begrip voor, maar in Spanje hebben ze het nu ook niet allemaal makkelijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:12 schreef hugecooll het volgende:
Snap er ook geen zak van, maar ik dacht dat je vandaag of gisteren nog een gesprek hebt gehad met iemand van de crew over jullie gedoetjes
Sta je even later hier om verder te gaan
Ik vind transparantie ook wel fijn, maar je post/klacht is nogal vaag. Het algemene beleid is dat je gewoon normaal moet doen en niet moet zieken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:13 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Natuurlijk, ik houd niet van onderonsjes maar ben voor transparantie. Dat dat ongemakkelijk voor jullie is heb ik alle begrip voor, maar in Spanje hebben ze het nu ook niet allemaal makkelijk.
Dat noemen we in Nederland gewoon van tevorenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:14 schreef squatt3r het volgende:
Ik snap het, jullie begrijpen het woord a priori niet. Geeft niks, iedereen is hier om te leren!
Ik krijg de indruk dat als ik op een klacht reageer met: "je klacht is onterecht want je baseert je op de telegraaf en de telegraaf begrijpt dit soort kwesties niet" noemen jullie het "op de persoon spelen". Als diezelfde persoon in een ander topic reageert met: "jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is het kennelijk wel in orde. Terwijl dat laatste mij meer een kwestie van 'op de man spelen' lijkt dan het eerste.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik vind transparantie ook wel fijn, maar je post/klacht is nogal vaag. Het algemene beleid is dat je gewoon normaal moet doen en niet moet zieken.
Ik heb dat niet zo genoemd, maar ik heb even teruggekeken naar de genoemde voorbeelden en dat waren gewoon geen inhoudelijke bijdragen, dus dat zal de reden geweest zijn dat ze werden verwijderd. "Onterechte klacht want squatter" zou in jouw belevingswereld een inhoudelijke reactie zijn op jouw feedback hier.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:21 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Ik krijg de indruk dat als ik op een klacht reageer met: "je klacht is onterecht want je baseert je op de telegraaf en de telegraaf begrijpt dit soort kwesties niet" noemen jullie het "op de persoon spelen". Als diezelfde persoon in een ander topic reageert met: "jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is het kennelijk wel in orde. Terwijl dat laatste mij meer een kwestie van 'op de man spelen' lijkt dan het eerste.
Dank voor het kijken, jullie onderbouwing is voor mij volstrekt onduidelijk en komt over als "We hebben gelijk want mods". Wel interessant, want dit betekent dat wat nu op het forum staat jullie dus wel als inhoudelijke bijdragen zien, waaronder Iwanius die mensen wanneer hij maar kan uitmaakt voor Millennia en ongefundeerd wat racistische opmerkingen maakt, maar dat past kennelijk bij wat jullie als inhoudelijk zien. Maar wel dank voor je moeite!quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb dat niet zo genoemd, maar ik heb even teruggekeken naar de genoemde voorbeelden en dat waren gewoon geen inhoudelijke bijdragen, dus dat zal de reden geweest zijn dat ze werden verwijderd. "Onterechte klacht want squatter" zou in jouw belevingswereld een inhoudelijke reactie zijn op jouw feedback hier.
Die reactie van Iwanius is op de persoon en de jouwe is niet inhoudelijk
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat wij alles lezen en het weghalen voor jij de kans krijgt om het te lezen. Zo werkt dat natuurlijk niet. Wij lezen niet alles en zeker niet voor een ander, we keuren posts ook niet goed voordat ze worden geplaatst of zo. Da's waarom we o.a. TR's en dit topic hebben.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:29 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Dank voor het kijken, jullie onderbouwing is voor mij volstrekt onduidelijk en komt over als "We hebben gelijk want mods". Wel interessant, want dit betekent dat wat nu op het forum staat jullie dus wel als inhoudelijke bijdragen zien, waaronder Iwanius die mensen wanneer hij maar kan uitmaakt voor Millennia en ongefundeerd wat racistische opmerkingen maakt, maar dat past kennelijk bij wat jullie als inhoudelijk zien. Maar wel dank voor je moeite!
Die a priori (:)) had ik niet, maar ik veronderstel wel dat jullie doen wat je wijs vindt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:31 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat wij alles lezen en het weghalen voor jij de kans krijgt om het te lezen. Zo werkt dat natuurlijk niet. Wij lezen niet alles en zeker niet voor een ander, we keuren posts ook niet goed voordat ze worden geplaatst of zo. Da's waarom we o.a. TR's en dit topic hebben.
liefst welquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:33 schreef squatt3r het volgende:
[..]
maar ik veronderstel wel dat jullie doen wat je wijs vindt.
Ik ga je het niet nog een keer uitleggen, je doet nou net alsof je zo dom bent als een telegraaflezer. (Dit is zeg maar mijn vorm van ironie)quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:05 schreef squatt3r het volgende:
Over consequent gesproken: er is bij mij wat onduidelijkheid ontstaan over de definitie van "op de man spelen" en "inhoudelijk reageren" en/of er verschillende definities gelden afhankelijk van het topic (of in het ergste geval de persoon).
Dit: "(..) jij als eckte eigenwijze millennia van de Z-generatie? (..) en dan ga je de verongelijkte spelen (..)" is kennelijk toegestaan. Ook: "als je dit nog eens zegt ga je op vakantie" lijkt toegestaan.
Iets van deze strekking: "je bron is de telegraaf, het is niet handig om de telegraaf als goede bron te zien als het gaat om dit soort politieke kwesties, je bericht heeft een racistische ondertoon want.." is kennelijk niet toegestaan. Graag duidelijkheid. De inhoud van de klacht is vaak verweven met persoonlijk a priorien die de basis vormen van de klacht, over die klacht discussiëren betekent dan dat je die a priorien uitdaagt.
Gr gr een betrokken persoon.
Terecht want 1-0, andere zaken aan ons hoofd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ga je het niet nog een keer uitleggen, je doet nou net alsof je zo dom bent als een telegraaflezer. (Dit is zeg maar mijn vorm van ironie)
Geen idee, heb je zelf een idee waarom je initiële post verwijderd is?quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom worden mijn postings verwijderd, ook in dit topic als ik vraag waarom mijn posting verwijderd is?
Als die posting terecht verwijderd was, dan had die persoon daarna niet meerdere keren mijn waarom-vraag verwijderd.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:50 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Geen idee, heb je zelf een idee waarom je initiële post verwijderd is?
was verwijderd ivm taalgebruik en hier stonden alleen een vraagteken en een sneer.quote:Op zondag 22 oktober 2017 10:39 schreef opgebaarde het volgende:
Waarom worden mijn postings verwijderd, ook in dit topic als ik vraag waarom mijn posting verwijderd is?
Bans worden niet hier en niet met derden besproken hè. Moet ie ff mailen of pm'en als hij dat wil wetenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:31 schreef Waldorf2017 het volgende:
Hallo klopt het dat de user hetzalallemaal wel een dm ban heeft omdat hij me een screenshot stuurde die ik naar amarantha stuurde die hem naar de admins stuurde?
Maar het berust op een misverstandquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Bans worden niet hier en niet met derden besproken hè. Moet ie ff mailen of pm'en als hij dat wil weten
misschien moet ie dan gewoon minder lollig doenquote:Op zondag 22 oktober 2017 15:51 schreef Waldorf2017 het volgende:
[..]
Maar het berust op een misverstand
Ik had zo'n vermoeden terwijl ik het wel erg triggerhappy vind. Hier uitgescholden, bespot of belachelijk gemaakt worden, is normaal en volledig acceptabel. Maar als ik kkmedewerkers post, waarbij kanker een veel gebruikt woord is op fok en het in mijn context ook nog eens niet aan een fokker bestemd is maar zelfs een simpel bijvoeglijk naamwoord, dan wordt heel mijn posting verwijderd terwijl die 8 keer zoveel woorden bevat als een gemiddelde KLB post...quote:Op zondag 22 oktober 2017 13:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
was verwijderd ivm taalgebruik en hier stonden alleen een vraagteken en een sneer.
1) kanker wordt hier al een hele tijd (jaren) verwijderd. Is niks nieuws. Ook in andere forums, trouwensquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik had zo'n vermoeden terwijl ik het wel erg triggerhappy vind. Hier uitgescholden, bespot of belachelijk gemaakt worden, is normaal en volledig acceptabel. Maar als ik kkmedewerkers post, waarbij kanker een veel gebruikt woord is op fok en het in mijn context ook nog eens niet aan een fokker bestemd is maar zelfs een simpel bijvoeglijk naamwoord, dan wordt heel mijn posting verwijderd terwijl die 8 keer zoveel woorden bevat als een gemiddelde KLB post...
Als jij mijn posting verwijderd hebt, dan is het wel bijzonder jammer dat je liever postings verwijderd ipv een fatsoenlijke reactie achter te laten op een blijkbaar simpele vraag. Je had de situatie blijkbaar ook goed door maar toch besluit je dat niet reageren en daarna nogmaals verwijderen alweer de beste reactie is...
En je kan dat toch nauwelijks een sneer noemen
Nah misschien is het wel een sneer. Ik gebruik het in een andere context dus dat ligt aan mij. Maar ik zei dus: "kansloos", dan mag iedereen zelf bepalen hoe verschrikkelijk deze posting van mij was
Ik zei dat ik een vermoeden had. Dat betekent niet dat ik erken dat het terecht is, doe niet zo mal man. Ik weet wat ik gepost heb, dus ik zoek naar een reden. Héél gek!quote:Op zondag 22 oktober 2017 16:35 schreef hugecooll het volgende:
[..]
1) kanker wordt hier al een hele tijd (jaren) verwijderd. Is niks nieuws. Ook in andere forums, trouwens
2) daardoor wordt je hele post verwijderd ja. Als ik (wij) iedere post met kanker moeten gaan wijzigen, dan blijven we bezig.
3) je vroeg in het topic zelf om feedback, is gewoon de verkeerde plaats
4) op ? en 'kansloos' krijg je gewoonweg geen reactie
5) blijkbaar had je zelf ook door waarom je post was verwijderd dus als je dat nou volgende keer van tevoren bedenkt, dan hoeft er ook niks verwijderd te worden.
En eigenlijk dacht ik dat je gewoon bijdehand kwam doen en daar had ik midden in de nacht geen zin in, want het was was niet onduidelijk waarom je post was verwijderd.
Je hoeft heus niet overdreven beleefd te doen, maar gekanker gaat gewoon weg als we het zien. Kan best dat jij het voor ons ziet staan of dat wij die posts helemaal niet hebben gelezenquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik zei dat ik een vermoeden had. Dat betekent niet dat ik erken dat het terecht is, doe niet zo mal man. Ik weet wat ik gepost heb, dus ik zoek naar een reden. Héél gek!
Ik zal de volgende keer als ik iets vraag "u" en "amen" gebruiken en mijn excuses aanbieden als die ook weggeflikkerd wordt
En dat van die ziekte zal ik wel verzonnen hebben, mycroft bevestigt dat ook. Excuus dat ik de emosmiley niet gebruik of persoonlijk wordt.
Het verwijderen was voor mij wel onduidelijk want ik lees bijzonder veel kutpostings dus dit kwam volledig willekeurig of persoonlijk over
Kan, kanquote:Op zondag 22 oktober 2017 16:57 schreef opgebaarde het volgende:
Dat als iemand vraagt naar "waarom" en jij vat dat op jouw aanvallende manier op, ligt aan jezelf en verwijt dat een ander niet
Opgelostquote:
Noem je me nu een woedende Mongool?quote:
Heet ik Max?quote:
Geen idee, heet jij Max?quote:
Helaas niet.quote:
is geloof ik inmiddels al opgelostquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 10:21 schreef Plompzakker het volgende:
Iwanius wordt weer lastig gevallen met i-spy kloons. Lijkt me niet de bedoeling
Ja dat kan toch gewoon in datzelfde topic johquote:Op woensdag 25 oktober 2017 22:31 schreef Sigaartje het volgende:
Ik dacht met mijn metoo-topic een toegevoegde waarde te leveren door het andere vrouwendenigrerende topic tegengas te geven.
Probeer het te zien als een stukje bescherming vanuit Pharkus.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef _--_ het volgende:
Waarom wordt mijn korte pener topic gesloten
Zeg nou maar gewoon dat jij mod bent geworden.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:51 schreef scrupuleus het volgende:
Ik stel het op prijs wanneer een mod een slotje plaatst, hij deze voorziet met een leuke last comment.
Gister was er iets op tv over aanstellingen enzo.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:55 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Zeg nou maar gewoon dat jij mod bent geworden.
Omdat het een trolololo topic van je was.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef _--_ het volgende:
Waarom wordt mijn korte pener topic gesloten
Een reden van sluiting is vaak al te veel gevraagd.quote:Op vrijdag 27 oktober 2017 14:51 schreef scrupuleus het volgende:
Ik stel het op prijs wanneer een mod een slotje plaatst, hij deze voorziet met een leuke last comment.
Dan moeten ze dat erbij zetten. 'Geen goede sluitreden, maar toch een slotje.'quote:Op zondag 29 oktober 2017 09:54 schreef Plompzakker het volgende:
Vaak is er dan geen goede reden tong
Die suggestie nemen we meequote:Op zondag 29 oktober 2017 10:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat erbij zetten. 'Geen goede sluitreden, maar toch een slotje.'
Cool. Als er maar wel iets mee wordt gedaan.quote:
Omdat ze dagelijks een naaktfoto naar de mods stuurtquote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik vind dat Themonk5 te veel topics opent.
Gr gr
Bertus en de kids
PS: we weten allemaal dat het mapima is. Waarom mag zij posten?
mapima heeft veel specifiekere 'klachten'quote:Op donderdag 2 november 2017 18:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik vind dat Themonk5 te veel topics opent.
Gr gr
Bertus en de kids
PS: we weten allemaal dat het mapima is. Waarom mag zij posten?
Naar Hugo zeker. Ik zal er eens op gaan letten.quote:Op donderdag 2 november 2017 19:03 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Omdat ze dagelijks een naaktfoto naar de mods stuurt
Je rechten zijn weggehaald.quote:Op vrijdag 3 november 2017 14:57 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik post 1 niet-serieus topic en meteen Noord-Korea praktijken
Blijf vooral de mapima's en andere idioten supporten, mods en admins
lekker voor jequote:Op vrijdag 3 november 2017 14:57 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik post 1 niet-serieus topic en meteen Noord-Korea praktijken
Blijf vooral de mapima's en andere idioten supporten, mods en admins
Klopt. Nu wel nauw de regeltjes volgen, maar als je met meerdere kloons post en spamt is het allemaal primaquote:
Inb4 ninja editquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:01 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Klopt. Nu wel nauw de regeltjes volgen, maar als je met meerdere kloons post en spamt is het allemaal prima
Waarom zou ik editen?quote:
Realiseer je je wel na een FOK!vakantke.quote:
Oh, ze bannen me maar, hoor.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:05 schreef _--_ het volgende:
[..]
Realiseer je je wel na een FOK!vakantke.
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:07 schreef hugecooll het volgende:
Ja eh lekken mag niet dus topic dicht, dat andere moet je met FA's uitvechten in hun mail of PM/DM he
http://forum.fok.nl/topic/1090401quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:08 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.
ik ben ook eens geband wegens 'lekken' uit KPDquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:08 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Waar staat dat dan? Ook voor de volgende keer wel handig.
dat laatste wordt heel veel weggehaald, maar jammer genoeg is het ook nogal hardnekkigquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:12 schreef SonicVolcano het volgende:
Maar goed, ik accepteer het wel, ondanks dat ik nog steeds vind dat er krom gemodereerd wordt. Ik zie bijvoorbeeld dat slotjes-roepers wel aangepakt worden, maar dat 'goed topic vogeltjesdans' mag wel gewoon doorgaan.
GTWV mag ook niet. Heb daar al meerdere bans voor gekregenquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:12 schreef SonicVolcano het volgende:
Maar goed, ik accepteer het wel, ondanks dat ik nog steeds vind dat er krom gemodereerd wordt. Ik zie bijvoorbeeld dat slotjes-roepers wel aangepakt worden, maar dat 'goed topic vogeltjesdans' mag wel gewoon doorgaan.
Daarom ga je er dus gewoon mee doorquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:14 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
GTWV mag ook niet. Heb daar al meerdere bans voor gekregen
Goede. Ga ik onthouden voor de volgende keer. Dat het er een beetje bij hoort enzo.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:18 schreef Plompzakker het volgende:
Het hoort er inmiddels wel een beetje bij. Daarbij doseer ik het wel waardoor het leuk blijft
onthoud wat hij nog meer zei dan ookquote:Op vrijdag 3 november 2017 15:20 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Goede. Ga ik onthouden voor de volgende keer. Dat het er een beetje bij hoort enzo.
quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
onthoud wat hij nog meer zei dan ook
Probeer het eens.quote:Op vrijdag 3 november 2017 15:27 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Ik post nooit topics, maar goed. We agree to disagree
Hoe zit dit eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Krijg je nu een ban als je " goed topic weer vogeltjesdans" schrijft in een reactie?
van horen zeggen
Als een mod je vraagt ergens mee op te houden en je gaat toch door dan zit de kans er in dat de mod een FA vraagt in te grijpen.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:51 schreef capuchon_jongen het volgende:
Krijg je nu een ban als je " goed topic weer vogeltjesdans" schrijft in een reactie?
van horen zeggen
En terecht, gvd zegquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:34 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Als een mod je vraagt ergens mee op te houden en je gaat toch door dan zit de kans er in dat de mod een FA vraagt in te grijpen.
Bedankt voor je feedback. Ik neem het mee naar ons volgende overleg.quote:Op dinsdag 7 november 2017 18:35 schreef Jimbo het volgende:
ja HALLO
Ik heb een klacht, en ik moet van 2dope (ja dat is een user in GAM, je kent hem wel) mij hier melden
Klacht: Ik wil weer terug op Playstation network, maar ik heb nu een ban (dankzij FOK! dankjewel he )
Dus bij deze klacht: ik wil terug op PSN
Gewenste oplossing: Ik wil dan MMarsu lief gaat doen tegen iedereen en geen mening meer heeft, een beetje zoals al dat linkse volk wat op jesse klaver stemt, puur omdat jesse ipv dat ze nadeken
ok, nou bedankt he
doei
Bedankt voor de feedback, ik ben blij dat je dit meeneemt naar je volgende overlegquote:Op dinsdag 7 november 2017 18:38 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Bedankt voor je feedback. Ik neem het mee naar ons volgende overleg.
Moet je aan hem vragen hequote:Op vrijdag 10 november 2017 13:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom post Iwanius niet meer in zijn eigen topic? Of in ieder geval maar heel sporadisch.
Eigenlijk zouden jullie hem moeten aansporen om weer wat NEWS UPDATES te posten, want ik mis dit echt ontzettend.
Ik hoop niet dat hij weg is gejaagd door de users. Stel dat dit zo is zou dit een kwalijke zaak zijnquote:
Gezien je weigering in te gaan op het advies om zelf even contact met hem op te nemen krijg ik een beetje twijfels over de oprechtheid van je posts.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:19 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat hij weg is gejaagd door de users. Stel dat dit zo is zou dit een kwalijke zaak zijn
Maar wij hopen natuurlijk op een spoedige terugkeer.
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:27 schreef zovty het volgende:
[..]
Gezien je weigering in te gaan op het advies om zelf even contact met hem op te nemen krijg ik een beetje twijfels over de oprechtheid van je posts.
Just sayin'.
I rest my case.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.
Gewoon op Geenstijl kijken of telegraaf, dan lees je hetzelfde maar met minder spelfouten. Have fun!quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vind Iwanius z'n topic oprecht leuk leesvoer.
Nog nooit iets gelezen over Z-Millennials op GSquote:Op vrijdag 10 november 2017 13:44 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Gewoon op Geenstijl kijken of telegraaf, dan lees je hetzelfde maar met minder spelfouten. Have fun!
Inderdaad! Maar te veel aannames in je bericht, misschien post hij niet meer omdat de rek eruit is of - maar dat lijkt mij ondenkbaar - de originaliteit. Hoeven we toch niet in feedback over te praten maar gewoon met hem.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:48 schreef Plompzakker het volgende:
Als iwanius daadwerkelijk weggejaagd is dan mogen de betrokkenen wel flink aangepakt worden.
Schandalig dat het zover moet komen dat de parel van klb verdwijnt vanwege de afgunst van een stel nobody's
Het aanname argument gebruiken en vervolgens met aannames terugkomenquote:Op vrijdag 10 november 2017 13:51 schreef squatt3r het volgende:
[..]
Inderdaad! Maar te veel aannames in je bericht, misschien post hij niet meer omdat de rek eruit is of - maar dat lijkt mij ondenkbaar - de originaliteit. Hoeven we toch niet in feedback over te praten maar gewoon met hem.
Dat was om te illustreren hoe nutteloos het is om over over aannames te discussiëren. Hij verduidelijkte zijn argument met voorbeelden. Snappie?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:03 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het aanname argument gebruiken en vervolgens met aannames terugkomen
Zo te lezen wel goede wodka daar in siberiequote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef hugecooll het volgende:
Nee maar het idee is wel dat je luistert ipv HAHA XD TOCH MAAR DAGJE XDDDD KOM JONGENS EN NU MET ZN ALLEN NOG EEN KEER HEUJJJJJJJJJ
quote:Op woensdag 15 november 2017 23:20 schreef hugecooll het volgende:
Nee maar het idee is wel dat je luistert ipv HAHA XD TOCH MAAR DAGJE XDDDD KOM JONGENS EN NU MET ZN ALLEN NOG EEN KEER HEUJJJJJJJJJ
Ik verwacht van mod nuance en geen gebash. Daarom vraag ik met deze een permaban voor pharkus.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:27 schreef Pharkus het volgende:
Dat niemand nog heeft gemeld dat dit wederom een goed onderwerp is van 6flap6drol6
Die moet je in FB ONZ aanvragen.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:30 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ik verwacht van mod nuance en geen gebash. Daarom vraag ik met deze een permaban voor pharkus.
Ik zal het naar achteren nemen.quote:Op donderdag 16 november 2017 15:36 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Die moet je in FB ONZ aanvragen.
"wie?"quote:Op maandag 20 november 2017 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Echt sneu dat rozevla hier nog mag posten. Het is alsof je alle ziektes vrij spel geeft omdat je toch al sterft.
Graag hoor ik hoe de moderators hier over denken
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.quote:Op maandag 20 november 2017 10:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Echt sneu dat rozevla hier nog mag posten. Het is alsof je alle ziektes vrij spel geeft omdat je toch al sterft.
Graag hoor ik hoe de moderators hier over denken
quote:Op maandag 20 november 2017 11:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.
Kort gezegd deze moderator wil concrete posts hebben van wat jullie vervelend vinden middels een TR. Een BIEM of een bird icoon lees je maar gewoon overheen. En ik wil niet dat jullie elkaar uitschelden voor kneus etc. Doe je dat wel en kom je dan hier mopperen over de ander dan heb je aan mij niks.
Alsof ik niet genoeg TRs heb gezet afgelopen tijd. Maar dan wordt er uiteraard niets mee gedaan onder mom van het is niet ernstig genoeg.quote:Op maandag 20 november 2017 11:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik heb even ctrl+f gedaan op 'Rozevla' in het deel van de SC waar je dit ook riep. Ik zag weinig bijzonders, en als hij door jullie al met 'Rozekneus' bejegend wordt kan ik me voorstellen dat hij daar dan weer op in gaat. Zo houden jullie jezelf en ons lekker bezig.
Kort gezegd deze moderator wil concrete posts hebben van wat jullie vervelend vinden middels een TR. Een BIEM of een bird icoon lees je maar gewoon overheen. En ik wil niet dat jullie elkaar uitschelden voor kneus etc. Doe je dat wel en kom je dan hier mopperen over de ander dan heb je aan mij niks.
Nogmaals ik heb dat laatste deel nageplozen en kan niks vinden wat niet door de beugel kan, eik het enige waar wat van te zeggen valt is hem rozekneus noemen en iets met verstandelijk beperkte pinda er in. Als ik bij een FA aanklop voor een ban dan maak ik meer kans met dat soort posts dan iemand die BIEM post, hoe storend dat laatste ook kan zijn.quote:Op maandag 20 november 2017 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Alsof ik niet genoeg TRs heb gezet afgelopen tijd. Maar dan wordt er uiteraard niets mee gedaan onder mom van het is niet ernstig genoeg.
Het is volstrekt onzinnig en voegt totaal niets toe. In mijn ogen zijn jullie grip op KLB volledig kwijt.
Doe dit nou toch niet zo joh.quote:Op maandag 20 november 2017 13:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
In mijn ogen zijn jullie grip op KLB volledig kwijt.
Maar het mag uiteraard allemaal wel wat minder debielquote:Op maandag 20 november 2017 14:19 schreef Rozevla het volgende:
Dikke pluim voor de goede en rechtvaardige moderatie.
Ik maak idd ook geen TR terwijl ik continu word uitgescholden.
Dikke doei!!!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |