Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:09 schreef Chewie het volgende:
Is dat niet een beetje lullig voor dat meisje wat vroeg om stoerdere meisjesondergoed?
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
Ik tekenquote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!quote:
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.
Ja dat wel,maar denk wel dat een FB groep over stoer meisjes ondergoed een apart slag volk trekt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.
Niet eens als bewuste boycot, maar ik ga gewoon niet lopen zoeken naar de paar jongenskleren die ze nog wel hebben.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Het is sowieso al een zinkend schip met jaar na jaar dikke verliezen. Dan probeer je maar es wat he.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
26 miljoen verlies in 2016 vind je weinig? 72 miljoen verlies in 2015. Eerste kwartaal van 2017 12,4 miljoen verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...quote:Op donderdag 21 september 2017 09:50 schreef ietjefietje het volgende:
Als de Hema echt guts had, dan waren alle artikelen met Walt Disney princessen uit de handel....maar nee, de winstmarge is wel lekker op al dat plastic spul natuurlijk.
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....quote:Op donderdag 21 september 2017 08:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, van die mensen die al drie topics lang janken om een labeltje dat verdwijnt. Get a grip.
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je zal maar zo zielig zijn dat een labeltje met "Jongens" of "Meisjes" je triggered.
Die labels zijn er zodat het eenvoudig is om kleding te vinden die je kind waarschijnlijk leuk of fijn vindt.
Als je het daar niet mee eens bent, staat het je vrij om te winkelen uit het andere rek toch? Of om een label uit het shirtje te knippen (geen idee of dat er in zit, ik heb geen kinderen).
Zelfde als met die speelgoedboeken een paar jaar geleden, waar met alle geweld de meisjes met jongensspeelgoed dienden te spelen en de jongens met speelgoed stofzuigers en keukentjes. (Al was dat niet in Nederland)
De labels zijn een hulp bij het uitkiezen, gebaseerd op decennialange onderzoek en verkoopcijfers. Ze stellen geen verbod in of wat dan ook.
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Ik ben de zijlijn die zo staatquote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben de zijlijn die zo staat.
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.
Nou!quote:Op donderdag 21 september 2017 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou!
14 in deel 1, maar liefst eentje in deel 2 en dit is post 16 hier.
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.
Ze zijn geen vernieuwend techbedrijf die zich 10 jaar lang verliezen kan permitteren.
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Nope , helemaal niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Ik heb net een kopje cappuccino gehadquote:Op donderdag 21 september 2017 11:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik heb net een kopje cappuccino gehad
En je punt?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.
Ik zie ze niet direct omvallen ofzo, ondanks het keiharde Fok!-boycot.
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.
Ongeacht wat Copycat denkt.
Snap ik ook wel, want ze hebben werkelijk waar niks te bieden tov andere winkels.
Dames- of herensokken, waren ze zwart of wit?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:48 schreef Chewie het volgende:
Had ik toch die sokken daar vorig jaar niet moeten kopen
Ik ben niet zo heel bekend in Almere, maar heb je daar ook om de hoek van de hoerenstraat de kinderopvang, de seksshop naast de bakker en de tippelzone bij de ingang van het station?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:17 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik woon in Almere, daar zou ik dan ook wat van mee moeten krijgen.
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kind weet ik niet. Mijn kind natuurlijk wel anders trekt ze het echt niet aan.
Precies ditquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Onzinquote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Ja, om te janken inderdaadquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Jij bent wel geboren op deze planeet?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Een detailhandelaar die jaar na jaar verliezen van tientallen miljoenen presenteert is per definitie een zinkend schip. Kun je misschien niet leuk vinden om te horen, dat zijn de feiten. Maar ze zijn wel hard bezig met hozen, maar of dat gaan lukken... Ik ben niet overtuigd.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.
Maar dat kon toch al?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Precies dit![]()
Lekker boeiend,laat iedereen lekker aantrekken wat hij/zij wil?
Lang verhaal, dat rond 2011 in een stroomversnelling is geraakt.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet![]()
Het is maar een fucking labeltje
Heisa snap ik ook niet, maar ik zie ook niet welk probleem HEMA hiermee oplost.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet![]()
Het is maar een fucking labeltje
Geen.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heisa snap ik ook niet, maar ik zie ook niet welk probleem HEMA hiermee oplost.
Ondertussen gaan de verliezen van 140 miljoen in 2014 naar 70 miljoen in 2015 naar 20 miljoen in 2016 en is het eerste kwartaal alweer minder verliesgevend dan hetzelfde kwartaal vorig jaar. Omzet groeit al negen kwartalen op rij, de kosten dalen al even lang op rij, dus dat gaat vrij rap de goede kant op. Bij een goede 2e jaarshelft zijn zwarte cijfers niet ondenkbaar, dat is wel even een stap als je ziet waar ze 3 jaar geleden stonden.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:24 schreef habitue het volgende:
[..]
Een detailhandelaar die jaar na jaar verliezen van tientallen miljoenen presenteert is per definitie een zinkend schip. Kun je misschien niet leuk vinden om te horen, dat zijn de feiten. Maar ze zijn wel hard bezig met hozen, maar of dat gaan lukken... Ik ben niet overtuigd.
De grootste aandeelhouder wilde deze zomer nog onderzoeken om hun aandeel in het bedrijf te verkopen. Dat doen ze niet omdat ze zoveel vertrouwen hebben in de HEMA.
Daar gaat het Hema ook om waarschijnlijk. Alle publiciteit is meer bekendheid.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Gvdquote:De Hema verwijdert aan het eind van dit jaar alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Het warenhuis is de eerste Nederlandse keten die zo’n besluit neemt. Net als veel andere voorlopers in andere gebieden krijgt de winkelketen de nodige kritiek. Schrijfster Renske de Greef — die haar dochter Boris genderneutraal opvoedt — is juist blij met de stap en houdt bij Pauw een pleidooi voor het nieuwe beleid van de Hema.
Volgens De Greef denken we in Nederland al snel in hokjes. Hun reactie op het genderneutrale beleid van Hema valt hier ook onder. “Mensen reageren volgens hun stereotype en vooroordelen op kinderen,” zegt ze aan tafel bij Pauw, “terwijl je kinderen moet zien als individu in plaats van als jongen of als meisje.”
iemand die zegt: je moet..quote:Op donderdag 21 september 2017 14:21 schreef 2NutZ het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)hYrq?ocid=spartanntp
[..]
Gvd![]()
![]()
Dochter Boris zal een leuke jeugd krijgen.
“terwijl je kinderen moet zien als individu in plaats van als jongen of als meisje.”quote:Op donderdag 21 september 2017 14:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
iemand die zegt: je moet..
😵
Ach, ach en dit danquote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...
Anna en Elza of andere prinsessen uit de koker van Disney kom je daar absoluut niet tegen.
Dat is een prinsessenpakje.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach, ach en dit dan
https://www.hema.nl/winke(...)verkleedset-prinses-(60200084)
Mispouce......quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach, ach en dit dan
https://www.hema.nl/winke(...)verkleedset-prinses-(60200084)
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:21 schreef 2NutZ het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)hYrq?ocid=spartanntp
[..]
Gvd![]()
![]()
Dochter Boris zal een leuke jeugd krijgen.
Waarom dan? Ik ben zelf ook 'genderneutraal' opgevoed en ik functioneer prima in de maatschappij.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.
Ja, denk oprecht dat dat kind er later problemen van gaat krijgen.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.
En ik ken meerdere die dat hebben gehad en waarvan nu geen een goed functioneert en flink gepest en verpest zijn in hun jeugd. En nu!?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom dan? Ik ben zelf ook 'genderneutraal' opgevoed en ik functioneer prima in de maatschappij.
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:28 schreef 2NutZ het volgende:
En ik ken meerdere die dat hebben gehad en waarvan nu geen een goed functioneert en flink gepest en verpest zijn in hun jeugd. En nu!?
Precies. Snap je dat je nogal een domme opmerking maakte?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?
Hoe zag die genderneutrale opvoeding van jou er precies uit en waarin verschilt dat van een normale opvoeding? Wat moet ik me er bij voorstellen?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Precies. Snap je dat je nogal een domme opmerking maakte?
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.
Genderkids from Room 402!quote:Op donderdag 21 september 2017 13:00 schreef DKUp het volgende:
Over de bergen en door het woud gaan wij naar de Hema toe!
Ik wilde een heel verhaal typen, maar dat ik nogal lastig op mijn telefoon. Echter ben ik wel benieuwd waarom je dat denkt? Mij lijkt juist een kind op jonge leeftijd in een hokje duwen gevaarlijk. Laat ze maar zelf dat hokje ontdekken.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:46 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?
Wat is een gender neutrale opvoeding? Heb geen idee wat ik me hierbij voor moet stellen.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.
Echt? dus er is wel een boel misgegaan in je jeugd gezien deze stelling.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:43 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik wilde een heel verhaal typen, maar dat ik nogal lastig op mijn telefoon. Echter ben ik wel benieuwd waarom je dat denkt? Mij lijkt juist een kind op jonge leeftijd in een hokje duwen gevaarlijk. Laat ze maar zelf dat hokje ontdekken.
Leg eens uit?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:46 schreef 2NutZ het volgende:
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?
Je kunt het ook gewoon uitleggen.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Echt? dus er is wel een boel misgegaan in je jeugd gezien deze stelling.
Ik zou me even inlezen in hoe de mens precies werkt. En extra opletten bij biologie lessucces.
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:45 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Wat is een gender neutrale opvoeding? Heb geen idee wat ik me hierbij voor moet stellen.
Je reinste kindermishandeling!quote:Op donderdag 21 september 2017 17:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 21 september 2017 17:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon uitleggen.
Ik kan het voorkauwen, ja. Maar voor jullie beter om zelf Op onderzoek uit te gaan en wellicht zelfs nog meer wijsheden te vinden.quote:
quote:
Altijd leuk dat passieve agressievequote:Op donderdag 21 september 2017 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je reinste kindermishandeling!
Eens met haar.quote:
Dat is juist de eigenschap van de sjw's. Niets kunnen hebben van een ander.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:44 schreef richolio het volgende:
Prima zaak
Iedereen die hierom jankt is een snowflake. Waarom kunnen we niets meer hebben in onze samenleving? Iedereen gelijk ziek mad
In plaats van hij/zij zeg je hen.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Of een gender-neutrale opvoeding slecht is zou ik niet weten, maar wat zou een reden zijn om een kind wél gender-neutraal op te voeden? En wat houdt dat in, een gender-neutrale opvoeding?
Dat lijkt mij niet best, of mag dat kind wel zelf aangeven dat het een jongen of meisje is? Ik zou zulke experimenten niet met mij kinderen uitvoeren, of is hier gedegen onderzoek naar gedaan?quote:Op donderdag 21 september 2017 17:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
In plaats van hij/zij zeg je hen.
Je maakt geen onderscheid tussen meisjes- en jongenskleding.
Je maakt geen onderscheid tussen meisjes- of jongensspeelgoed.
Je vertelt zo weinig mogelijk mensen wat het geslacht van je kind is, om te voorkomen dat anderen je kind als nog in een hokje duwen.
Zoiets.
Dit dusquote:Op donderdag 21 september 2017 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Of een gender-neutrale opvoeding slecht is zou ik niet weten, maar wat zou een reden zijn om een kind wél gender-neutraal op te voeden? En wat houdt dat in, een gender-neutrale opvoeding?
quote:Op donderdag 21 september 2017 17:58 schreef kipknots het volgende:
Gender neutraal betekend in de algemene zin gewoon dat je kinderen niet bepaalde rollen op gaat dringen maar dat je ze die zelf laat ontdekken. Zegt niks met of je ze met 'hij' of 'zij' aanspreekt.
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?quote:Op donderdag 21 september 2017 17:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.
Inderdaad, kom op zeg alsof meiden alleen met poppen mogen spelen en jongens moeten voetballen.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?
In dat geval voedden mijn ouders 50 jaar geleden al genderneutraal op, want ik speelde met auto's.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?
ik neem aan dat je ouders niet spastisch stonden te roepen bij de plaatselijke HEMA om een genderneutraal kleding rek voor je.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
In dat geval voedden mijn ouders 50 jaar geleden al genderneutraal op, want ik speelde met auto's.
Pas toen mijn jongere zusje een meisje-meisje bleek te zijn kwamen er poppen in huis.
Oh, en ik had geen oudere broers of zussen, dus het is niet dat ze al voornamelijk jongensspeelgoed in huis hadden.
Ik droeg ook geen jurkjes of rokken als ik daar half de kans voor had.
Mijn moeder heeft in 1971 zelfs haar best gedaan te zorgen dat ik op de kleuterschool met Sinterklaas ook het "jongenscadeau" kreeg; een vrachtwagen.
jij verwacht een andere uitslag bij de Linda?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Poll van Geenstijl? Niet heel verrassend dan.
Nee joh, ik droeg gewoon net zo'n KLM overall als mijn buurjongetje, en daarin speelden we in de hooischuur de reden we met de Renault 4 van zijn vader de sloot in.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik neem aan dat je ouders niet spastisch stonden te roepen bij de plaatselijke HEMA om een genderneutraal kleding rek voor je.
Het is niet echt onverantwoord om kinderen in een Renault te laten spelen, want voordat dat ding gevaarlijke snelheden kan bereiken, is 'ie al lang uit elkaar getrild.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, ik droeg gewoon net zo'n KLM overall als mijn buurjongetje, en daarin speelden we in de hooischuur de reden we met de Renault 4 van zijn vader de sloot in.
Toen we 5 waren
Ik had nog kort haar ook, sterker nog; ik heb eens een discussie met mijn oudste zoon gehad die er van overtuigd was dat een foto van mij op ongeveer 6-jarige leeftijd een foto van hem was
Hij rolde dan ook de sloot inquote:Op donderdag 21 september 2017 22:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is niet echt onverantwoord om kinderen in een Renault te laten spelen, want voordat dat ding gevaarlijke snelheden kan bereiken, is 'ie al lang uit elkaar getrild.
Christus te paard. Alsof kleding genderneutraal wordt als je het alleen het label aanpast en het in een "Kids" afdeling hangt.quote:
Nou nee, wie dat denkt heeft al jaren geen kinderkleding meer bij de Hema gekocht, maar dat geldt voor ongeveer 90% van de users.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:41 schreef FYazz het volgende:
Pagina's vol met geklaag omdat men nu kinderkleding op de kidsafdeling moet kopen i.p.v. op de aparte meisjes of jongensafdeling.
Wat hebben we het toch goed in NL als we hier dagen mee bezig kunnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |