Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:09 schreef Chewie het volgende:
Is dat niet een beetje lullig voor dat meisje wat vroeg om stoerdere meisjesondergoed?
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
Ik tekenquote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!quote:
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.
Ja dat wel,maar denk wel dat een FB groep over stoer meisjes ondergoed een apart slag volk trekt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.
Niet eens als bewuste boycot, maar ik ga gewoon niet lopen zoeken naar de paar jongenskleren die ze nog wel hebben.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Het is sowieso al een zinkend schip met jaar na jaar dikke verliezen. Dan probeer je maar es wat he.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
26 miljoen verlies in 2016 vind je weinig? 72 miljoen verlies in 2015. Eerste kwartaal van 2017 12,4 miljoen verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...quote:Op donderdag 21 september 2017 09:50 schreef ietjefietje het volgende:
Als de Hema echt guts had, dan waren alle artikelen met Walt Disney princessen uit de handel....maar nee, de winstmarge is wel lekker op al dat plastic spul natuurlijk.
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....quote:Op donderdag 21 september 2017 08:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, van die mensen die al drie topics lang janken om een labeltje dat verdwijnt. Get a grip.
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je zal maar zo zielig zijn dat een labeltje met "Jongens" of "Meisjes" je triggered.
Die labels zijn er zodat het eenvoudig is om kleding te vinden die je kind waarschijnlijk leuk of fijn vindt.
Als je het daar niet mee eens bent, staat het je vrij om te winkelen uit het andere rek toch? Of om een label uit het shirtje te knippen (geen idee of dat er in zit, ik heb geen kinderen).
Zelfde als met die speelgoedboeken een paar jaar geleden, waar met alle geweld de meisjes met jongensspeelgoed dienden te spelen en de jongens met speelgoed stofzuigers en keukentjes. (Al was dat niet in Nederland)
De labels zijn een hulp bij het uitkiezen, gebaseerd op decennialange onderzoek en verkoopcijfers. Ze stellen geen verbod in of wat dan ook.
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Ik ben de zijlijn die zo staatquote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben de zijlijn die zo staat.
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.
Nou!quote:Op donderdag 21 september 2017 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou!
14 in deel 1, maar liefst eentje in deel 2 en dit is post 16 hier.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |