POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vergeet het maar, refragmental is net als Elzies een typische nablater die al lang heeft begrepen dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt, maar puur uit ijdelheid blijft doortrollen. Op het moment dat Trump van zijn voetstuk wordt getrokken, zullen ze hun usernaam opgeven en als kloon verder doorpruttelen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ga je ooit nog ophouden over Clinton? Gaat Trump ooit nog ophouden over Clinton?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het rare van alles is, alles waar hij een ander van beschuldigt op twitter, kan op hemzelf van toepassing zijn. Best eng eigenlijk. In dezelfde stijl van een seriemoordenaar is die een verkapte, sadistische bekentenisbrief naar de rechercheur schrijft. 
Ik denk dat Kelly hem dan subiet die telefoon van hem afpakt en door de plee spoelt.quote:
[..]
Ik denk dat we binnenkort een wereldprimeur kunnen aanschouwen: een oorlogsverklaring via Twitter.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Donald de Ripperquote:
Het rare van alles is, alles waar hij een ander van beschuldigt op twitter, kan op hemzelf van toepassing zijn. Best eng eigenlijk. In dezelfde stijl van een seriemoordenaar is die een verkapte, sadistische bekentenisbrief naar de rechercheur schrijft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als hij niet zoveel macht, geld, en roem had, was hij als schreeuwende psychopaat gewoon van straat geplukt in een gesloten inrichting gestopt. Ik heb het daar geregeld over. Dat is het verschil.quote:
Verkeerde keuze gemaakt?quote:
[..]
Vergeet het maar, refragmental is net als Elzies een typische nablater die al lang heeft begrepen dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt, maar puur uit ijdelheid blijft doortrollen. Op het moment dat Trump van zijn voetstuk wordt getrokken, zullen ze hun usernaam opgeven en als kloon verder doorpruttelen.
Ik ben perfect blij met mijn keuze TEGEN Clinton.
Nog steeds dolgelukkig dat zij geen president is geworden, was een internationale ramp geweest.
Verder ben ik niet pro of anti trump... maar dat lijkt men hier niet te snappen, zo zwart-wit als dat men hier is.
Ik lig alleen wel altijd dubbel wanneer een Uxl voor de 157322563e keer zegt dat "dit toch wel het einde voor trump betekent", of wanneer de media zich een aantal dagen stort op iets totaal onbenulligs zoals dat "Nambia" gedoe. Who the fuck cares!!?
En die paar ads op facebook, serieus, who gives a shit? Het staat iedereen vrij om ads te kopen, en als ik het geld had, had ik ook met alle plezier een ton gestoken in anti-Clinton ads (nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij geen president is).
Ik geloof daar niks van. Je bent gewoon een Trumptroll en aanbidder. Nu nog maar met een puntmuts en hakenkruis de deur uitgaan. Zo kan je je gelijkgezinden opzoeken. Geef toe.quote:
[..]
Verkeerde keuze gemaakt?
Ik ben perfect blij met mijn keuze TEGEN Clinton.
Nog steeds dolgelukkig dat zij geen president is geworden, was een internationale ramp geweest.
Verder ben ik niet pro of anti trump... maar dat lijkt men hier niet te snappen, zo zwart-wit als dat men hier is.
Ik lig alleen wel altijd dubbel wanneer een Uxl voor de 157322563e keer zegt dat "dit toch wel het einde voor trump betekent", of wanneer de media zich een aantal dagen stort op iets totaal onbenulligs zoals dat "Nambia" gedoe. Who the fuck cares!!?
En die paar ads op facebook, serieus, who gives a shit? Het staat iedereen vrij om ads te kopen, en als ik het geld had, had ik ook met alle plezier een ton gestoken in anti-Clinton ads (nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij geen president is).
Volgens mij ben je geen Amerikaan, dus je hebt helemaal geen keuze gemaakt. Je doet net alsof je gestemd had.quote:
[..]
Verkeerde keuze gemaakt?
Ik ben perfect blij met mijn keuze TEGEN Clinton.
Nog steeds dolgelukkig dat zij geen president is geworden, was een internationale ramp geweest.
Verder ben ik niet pro of anti trump... maar dat lijkt men hier niet te snappen, zo zwart-wit als dat men hier is.
Ik lig alleen wel altijd dubbel wanneer een Uxl voor de 157322563e keer zegt dat "dit toch wel het einde voor trump betekent", of wanneer de media zich een aantal dagen stort op iets totaal onbenulligs zoals dat "Nambia" gedoe. Who the fuck cares!!?
En die paar ads op facebook, serieus, who gives a shit? Het staat iedereen vrij om ads te kopen, en als ik het geld had, had ik ook met alle plezier een ton gestoken in anti-Clinton ads (nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij geen president is).
Maar Clinton is inmiddels al bijna een jaar verliezend presidentskandidaat en alsnog kun je niet over haar ophouden. Elke opmerking jegens Trump beantwoord je met "ja maar Hillary" en dat is gewoon vreselijk infantiel.
Clinton's politieke carrière is voorbij, ze speelt geen rol van betekenis meer. Er is in de VS een (inmiddels al niet meer echt) nieuwe president die wél gewoon verantwoording af moet leggen. Helaas heeft hij de mentale capaciteit van een kleuter en blijft hij zelf maar over de verkiezingen doordrammen terwijl hij die al een jaar geleden won.
En van alles wat hij tweet is het tegenovergestelde te vinden een paar jaar terug.quote:
Het rare van alles is, alles waar hij een ander van beschuldigt op twitter, kan op hemzelf van toepassing zijn. Best eng eigenlijk. In dezelfde stijl van een seriemoordenaar is die een verkapte, sadistische bekentenisbrief naar de rechercheur schrijft.
Carpe Libertatem
Hij was boos omdat ze een boek schreef.quote:
[..]
Volgens mij ben je geen Amerikaan, dus je hebt helemaal geen keuze gemaakt. Je doet net alsof je gestemd had.
Maar Clinton is inmiddels al bijna een jaar verliezend presidentskandidaat en alsnog kun je niet over haar ophouden. Elke opmerking jegens Trump beantwoord je met "ja maar Hillary" en dat is gewoon vreselijk infantiel.
Clinton's politieke carrière is voorbij, ze speelt geen rol van betekenis meer. Er is in de VS een (inmiddels al niet meer echt) nieuwe president die wél gewoon verantwoording af moet leggen. Helaas heeft hij de mentale capaciteit van een kleuter en blijft hij zelf maar over de verkiezingen doordrammen terwijl hij die al een jaar geleden won.
En wilde haar met een golfbal slaan. Kreeg ook enge vibes toen hij achter haar ging staan in dat debat. Gelukkig merktte ze het ook.
Noot zijn woordkeuze, niet de mijnequote:
[..]
Volgens mij ben je geen Amerikaan, dus je hebt helemaal geen keuze gemaakt. Je doet net alsof je gestemd had.
Onzin.quote:Maar Clinton is inmiddels al bijna een jaar verliezend presidentskandidaat en alsnog kun je niet over haar ophouden. Elke opmerking jegens Trump beantwoord je met "ja maar Hillary" en dat is gewoon vreselijk infantiel.
quote:Clinton's politieke carrière is voorbij,
Helaas speelt ze nog wel een rol van betekenis door zich constant in de politieke discussie te mengen.quote:ze speelt geen rol van betekenis meer. Er is in de VS een (inmiddels al niet meer echt) nieuwe president die wél gewoon verantwoording af moet leggen. Helaas heeft hij de mentale capaciteit van een kleuter en blijft hij zelf maar over de verkiezingen doordrammen terwijl hij die al een jaar geleden won.
Maar gelukkig sluit het net zich rond haar en haar onderdanen.
Wordt Clinton eindelijk aangeklaagd voor het misbruiken van duizenden kinderen in de martelkelder van een pizzeria? Dat werd verdomme hoog tijd.quote:
Helaas speelt ze nog wel een rol van betekenis door zich constant in de politieke discussie te mengen.
Maar gelukkig sluit het net zich rond haar en haar onderdanen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze speelt een rol van betekenis omdat mensen steeds over haar beginnen. Iedereen kan zich wel in de politieke discussie willen mengen maar dat geeft je nog geen publiek. En ja, je blijft maar over haar doorzagen. Elke-fucking-keer-weer.quote:
[..]
Onzin.
[..]
[..]
Helaas speelt ze nog wel een rol van betekenis door zich constant in de politieke discussie te mengen.
Maar gelukkig sluit het net zich rond haar en haar onderdanen.
Wist je bijvoorbeeld dat je het bijna net zo vaak over Hillary of Clinton hebt op FOK! (396 keer) als over Donald of Trump (468 keer). Zelfs bij de meest hardcore Clinton-supporters op FOK! is dat totaal niet zo. Je weet wel, omdat mensen over de president praten en niet over de verliezend kandidaat.
Zelfs als Clinton verleden tijd is mag ze overigens gewoon zeggen wat ze wil. Het is een vrij land. Maar serieus, waarom laat je jezelf zo op de kast jagen van iemand die al van je verloren heeft
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De Trumpfans blijven zaniken over Clinton omdat er over hun held weinig positiefs valt te melden.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze speelt een rol van betekenis omdat mensen steeds over haar beginnen. Iedereen kan zich wel in de politieke discussie willen mengen maar dat geeft je nog geen publiek. En ja, je blijft maar over haar doorzagen. Elke-fucking-keer-weer.
Wist je bijvoorbeeld dat je het bijna net zo vaak over Hillary of Clinton hebt op FOK! (396 keer) als over Donald of Trump (468 keer). Zelfs bij de meest hardcore Clinton-supporters op FOK! is dat totaal niet zo. Je weet wel, omdat mensen over de president praten en niet over de verliezend kandidaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump komt gewoon niet uit die campagne-modus. Hij heeft een jaar lang lopen tieren en beuken op zijn tegenstanders en dat werkte voortreffelijk. Nu ineens is hij president, werkt het trucje niet meer en blijkt dat hij niets anders kan. Dus gaat hij gewoon door met wat hij wel snapt.quote:
Zelfs als Clinton verleden tijd is mag ze overigens gewoon zeggen wat ze wil. Het is een vrij land. Maar serieus, waarom laat je jezelf zo op de kast jagen van iemand die al van je verloren heeft
Zijn gedrag jegens Kim Jung-Un is ook van hetzelfde niveau hoe hij Ted Cruz of Jeb Bush aansprak. Denigrerende bijnamen gebruiken, vage bedreigingen doen. Tussendoor heeft hij af en toe een campagnebijeenkomst om zich populair te laten voelen.
Reageer er dan ook niet op joh.quote:
En ja, je blijft maar over haar doorzagen. Elke-fucking-keer-weer.
Condom Sanitair! Condom Sanitair! Deze week in de bonus: Condom Sanitair! (Verwijdert ook de moeilijkste schimmels en kalkranden!)
Ik zou liever hebben dat hij gewoon inhoudelijk zou praten in plaats van dat constante "whataboutism".quote:
[..]
Reageer er dan ook niet op joh.
Condom Sanitair! Condom Sanitair! Deze week in de bonus: Condom Sanitair! (Verwijdert ook de moeilijkste schimmels en kalkranden!)
Hopelijk blijven ze dat doen in 2018 en 2020.quote:
[..]
De Trumpfans blijven zaniken over Clinton omdat er over hun held weinig positiefs valt te melden.
Inderdaad was Hillary Clinton de meest verschrikkelijke presidentskandidaat ooit. En ook een verschrikkelijk persoon.quote:
[..]
Verkeerde keuze gemaakt?
Ik ben perfect blij met mijn keuze TEGEN Clinton.
Nog steeds dolgelukkig dat zij geen president is geworden, was een internationale ramp geweest.
Verder ben ik niet pro of anti trump... maar dat lijkt men hier niet te snappen, zo zwart-wit als dat men hier is.
Ik lig alleen wel altijd dubbel wanneer een Uxl voor de 157322563e keer zegt dat "dit toch wel het einde voor trump betekent", of wanneer de media zich een aantal dagen stort op iets totaal onbenulligs zoals dat "Nambia" gedoe. Who the fuck cares!!?
En die paar ads op facebook, serieus, who gives a shit? Het staat iedereen vrij om ads te kopen, en als ik het geld had, had ik ook met alle plezier een ton gestoken in anti-Clinton ads (nogmaals mogen we allemaal van geluk spreken dat zij geen president is).
Ze liegt over bijna alles. Of het over de 'Black Lung', de Clinton Foundation, haar email servers, de film die de aanval op de ambassade van Benghazi zou hebben geïnstigeerd of dat ze onder vuur zou hebben gelegen van scherpschutters in Bosnië. Een pathologische leugenaar. JDW onthult gelukkig ook steeds meer van de pay for play van haar en haar vertrouwelingen.
Wat mij betreft de meest onbetrouwbare en corrupte politicus van deze tijd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Leuk die nikszeggende statistieken, vooral als je je bedenkt dat dit topic al langer draait dan dat Trump president is.quote:
[..]
Ze speelt een rol van betekenis omdat mensen steeds over haar beginnen. Iedereen kan zich wel in de politieke discussie willen mengen maar dat geeft je nog geen publiek. En ja, je blijft maar over haar doorzagen. Elke-fucking-keer-weer.
Wist je bijvoorbeeld dat je het bijna net zo vaak over Hillary of Clinton hebt op FOK! (396 keer) als over Donald of Trump (468 keer). Zelfs bij de meest hardcore Clinton-supporters op FOK! is dat totaal niet zo. Je weet wel, omdat mensen over de president praten en niet over de verliezend kandidaat.
Ja, dus? Dat geldt voor andere mensen ook. Neem bijvoorbeeld Euribob, die heeft uit alle macht Clinton gesupport op FOK!. Wat denk je? 388 keer noemt bij Clinton, 724 Trump in dezelfde periode.quote:
[..]
Leuk die nikszeggende statistieken, vooral als je je bedenkt dat dit topic al langer draait dan dat Trump president is.
Er zijn wat mij betreft vier opties.
1) je bent geobsedeerd door Hillary Clinton
2) je praat Trump/Fox/Breitbart na
3) je bent een troll
4) je hebt geen flauw idee hoe een verkiezing werkt en dat er dan een winnaar is
edit: Overigens is dit topic begonnen als Verkiezingen 2016-topic. Dus zowel Trump als Clinton zijn vanaf het begin relevant geweest.
Ik zou het wenselijk vinden als die simpelweg bij [NWS] gaan trollen..quote:
[..]
De Trumpfans blijven zaniken over Clinton omdat er over hun held weinig positiefs valt te melden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Maar haar e-mails!quote:
[..]
Leuk die nikszeggende statistieken, vooral als je je bedenkt dat dit topic al langer draait dan dat Trump president is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
