en een gratis kind. Lijkt me ook iets waar je voor open moet staanquote:Op zondag 24 september 2017 21:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zie dat niet zitten. Een relatie met iemand die een kind heeft met een ander kan imo nooit een gelijkwaardige relatie zijn omdat hij altijd, geheel terecht, zijn kind op nummer 1 heeft staan.
Komt bij dat je er gratis een ex bij krijgt. Hoe goed de verstandhouding ook is. Nee. Dat zie ik niet zitten.
Ja ok, zit wat in.quote:Op zondag 24 september 2017 21:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zie dat niet zitten. Een relatie met iemand die een kind heeft met een ander kan imo nooit een gelijkwaardige relatie zijn omdat hij altijd, geheel terecht, zijn kind op nummer 1 heeft staan.
Komt bij dat je er gratis een ex bij krijgt. Hoe goed de verstandhouding ook is. Nee. Dat zie ik niet zitten.
Dit moet je zo niet zien samzzz.quote:Op zondag 24 september 2017 21:49 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik zie dat niet zitten. Een relatie met iemand die een kind heeft met een ander kan imo nooit een gelijkwaardige relatie zijn omdat hij altijd, geheel terecht, zijn kind op nummer 1 heeft staan.
Komt bij dat je er gratis een ex bij krijgt. Hoe goed de verstandhouding ook is. Nee. Dat zie ik niet zitten.
Geen discussie voor hier. Thanks.quote:Op zondag 24 september 2017 21:49 schreef Faxie het volgende:
Denk dat het meer gaat om dat eeuwige hypocriete morele vingertje...
Ja dat was sowieso punt één.quote:Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef Allures het volgende:
[..]
en een gratis kind. Lijkt me ook iets waar je voor open moet staan
Ik heb echt niks met kinderen dus ik zou het niet fijn vinden
Sja, dat is dan jammer voor mij. Maar ik wil ook geen concessies doen hierin.quote:Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja ok, zit wat in.
Wel lastig, zo megaveel mannen zijn er snel ik ook niet die op 30+ leeftijd echt nooit kinderplannen hebben.
Fok is niet representatief voor hele Nederland daarna, hier lopen er zat rond
Eh, hoe moet ik het dan zien?quote:Op zondag 24 september 2017 21:52 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Dit moet je zo niet zien samzzz.
Tenzij hij co ouderschap heeft. Dan heb je er veel mee te maken.
als hij co ouderschap heeft is t idd echt 50/50 kind. Dus 26 weken dat kind erbij. Dat moet je kunnen trekken.quote:
Kind kan ziek worden, of ex wordt ziek, ex kan dood gaan, kind heeft issues op school, ex wil verhuizen, schoolvakanties met kinderen.quote:Op zondag 24 september 2017 21:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
als hij co ouderschap heeft is t idd echt 50/50 kind. Dus 26 weken dat kind erbij. Dat moet je kunnen trekken.
Als hij een regeling heeft dan is t vaak een weekend dat kind en de rest van de 2 welen nooit. Daar zou je misschien wel iets mee kunnen... een weekend die gast. Ander weekend niet. En alle door de weekse dagen is alles mogelijk.
Ex is sowieso geen issue. Iedereen heeft exen
tuurlijk. Maar net zo kort door de bocht als: kut hij heeft kind. Maar ik vind hem op alle gebieden eigenlijk wel wow.quote:Op zondag 24 september 2017 22:02 schreef Allures het volgende:
Ik vind dat ook nogal kort door de bocht. Het is niet alsof dat kind in een ijskast gaat tot elke oneven week of zo
En voor het kind en de vader is het ook echt niet fijn als het maximale een soort tolerantie is
Waarom het aangaan als je van jezelf al weet dat je het niet wil? Het is echt nogal wat. Geen hamster of zo
Zo zwart/wit zie ik het niet.quote:Op zondag 24 september 2017 21:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
als hij co ouderschap heeft is t idd echt 50/50 kind. Dus 26 weken dat kind erbij. Dat moet je kunnen trekken.
Als hij een regeling heeft dan is t vaak een weekend dat kind en de rest van de 2 welen nooit. Daar zou je misschien wel iets mee kunnen... een weekend die gast. Ander weekend niet. En alle door de weekse dagen is alles mogelijk.
Ex is sowieso geen issue. Iedereen heeft exen
Precies. Ik baalde gewoon even van t 'nieuwtje'.quote:Op zondag 24 september 2017 22:07 schreef Allures het volgende:
Ja en ik probeer te zeggen dat ik dat nou niet echt een gebied vind voor nuance. Vooral niet als je opzoek bent naar een duurzame relatie
Een kind is er of niet. Niet een beetje of voor een tijdje
En ze zitten in de app fase... ik gok dat er nog wel andere, kindloze, kandidaten op aarde zijn
Als je nu al zulke serieuze punten op zij gaar schuiven vind ik dat persoonlijk een beetje raar
Maar goed. Als mensen dat wel willen moeten ze het doen hoor. Maar volgens mij is Samzz redelijk duidelijk in dat ze die behoefte niet heeft
Maar beide zijn gewoon waar.quote:Op zondag 24 september 2017 22:10 schreef BeamofLight het volgende:
Nee zij noemt 2 redenen die niet helemaal " zo waar zijn".
Dat op 1 zetten en gratis ex.
nee je kunt idd gewoon eisen hebben of No-go's. Is prima.quote:Op zondag 24 september 2017 22:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar beide zijn gewoon waar.
Daarnaast is de belangrijkste reden dat ik gewoon geen kinderen in mijn leven wil. Niet op die manier iig.
Ik dacht dat ik t bracht als groot dingetjequote:Op zondag 24 september 2017 22:18 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
nee je kunt idd gewoon eisen hebben of No-go's. Is prima.
Maar je bracht t een beetje als: hij is gaaf, hij matcht, alleen klein dingetje ...
Inderdaad die probeer ik ook altijd zo veel mogelijk naar links te swipenquote:Op zondag 24 september 2017 22:11 schreef S95Sedan het volgende:
Ook wel een beetje raar dat niet vermeld wordt dat iemand kinderen heeft als je matcht of in z'n profiel. Dat is toch wel een flink punt als het op daten aankomt.
Ik heb dat ook een keer gehad en toen ik echt al dacht aan afspreken (doe ik niet snel, dus gingen echt wel een aantal inhoudelijke gesprekken aan vooraf) kwam er ineens een ellenlang bericht dat hij me "iets moest vertellen" en dat "iets" waren 2 kinderen, waar ik "verder echt niets van zou hoeven te merken"quote:Op zondag 24 september 2017 21:45 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hij kwam er pas net mee dat ie een dochter heeft. Dat kwam verder helemaal nergens uit naar voren, niet uit de foto's, niet uit de profieltekst, niet uit onze gesprekken tot nu toe.
Ik vind het best jammer.
Jup. Vrouwen hebben de naam, maar mannen zijn net zo erg.quote:Op zondag 24 september 2017 21:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Ja ok, zit wat in.
Wel lastig, zo megaveel mannen zijn er snel ik ook niet die op 30+ leeftijd echt nooit kinderplannen hebben.
Fok is niet representatief voor hele Nederland daarna, hier lopen er zat rond
Ah, een befaamde lul met vingersquote:Op zondag 24 september 2017 22:29 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik heb dat ook een keer gehad en toen ik echt al dacht aan afspreken (doe ik niet snel, dus gingen echt wel een aantal inhoudelijke gesprekken aan vooraf) kwam er ineens een ellenlang bericht dat hij me "iets moest vertellen" en dat "iets" waren 2 kinderen, waar ik "verder echt niets van zou hoeven te merken"
Kthnxby
Dat sowieso ja, één relatie op die manier was zat voor mij.quote:Op zondag 24 september 2017 22:24 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Inderdaad die probeer ik ook altijd zo veel mogelijk naar links te swipen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |