quote:Op vrijdag 15 september 2017 23:49 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je quotum van Amerikaanse bagger is wel weer bereikt.
Onderschat 13- en 16-jarige meisjes niet in dat opzicht.quote:Op vrijdag 15 september 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is waar. Eigenlijk zouden ze bij elk slachtofferstotaal het netto goed/slecht-verlies moeten meegeven.
Dat staat buiten kijf. Maar gezien hooggewaardeerde academici en wetenschappers sociale-categorisering hebben afgewezen is het aan de burger om wijs te worden uit een verzameling van tweetjes.quote:Op vrijdag 15 september 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Idd, maar dat staat los van een enkel nieuwstweetje of nieuwsitem. Onderzoek vind ik prima, zodat je er wat aan kan doen en erop kunt sturen. Dit komt op me over als iemand met een agenda.
Naarste tweevoeters die je kan vinden idd. Maar je moet dat wel afzetten tegenover wat ze hadden kunnen worden; net iets minder kut.quote:Op vrijdag 15 september 2017 23:52 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Onderschat 13- en 16-jarige meisjes niet in dat opzicht.
Ook nog ja, maar toen was de bevolking al geëvacueerd.quote:Op vrijdag 15 september 2017 23:16 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
tijdens de bevrijding van Arnhem in 1945 is de stad ook nog meer verwoest geraakt door beschietingen van de Canadezen http://www.arnhem-direct.(...)eede-slag-om-arnhem/
Naar waarheen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 00:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Ook nog ja, maar toen was de bevolking al geëvacueerd.
Verschillende delen van Nederland, mijn vader zat met opa en oma en de andere jonge kinderen in Beekbergen bij Apeldoorn.quote:
Niet alleen daar, hier in Rotterdam kwam het ook met bakken naar beneden.quote:
Luftwaffe?quote:Op zaterdag 16 september 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet alleen daar, hier in Rotterdam kwam het ook met bakken naar beneden.
Nee, regenquote:
Niet dat ik ooit GL gestemd heb, maar de titel lijkt me nogal hysterisch rechts.quote:
Ach ja, je weet wie het post.quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet dat ik ooit GL gestemd heb, maar de titel lijkt me nogal hysterisch rechts.
Verder kun je of de auteur van de column gewoon cijfers gebruiken om je hypothese te ondersteunen ... niet veel allochtonen stemmen GL: klik. Wat niet wil zeggen dat geen allochtonen erop stemmen .. van de allochtonen waar ik mee om ga is de verhouding GL'ers vrij hoog, maar dat zegt landelijk niet zoveel. Hoe dan ook heeft al dit geblaat geen reet te maken met een link tussen GL en jihadisme; dat is slechts virtue signalling van deze columnist.
Die Arthur van Amerongen schrijft dan ook voor TPO, de website van alt.right.nl.quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet dat ik ooit GL gestemd heb, maar de titel lijkt me nogal hysterisch rechts.
Verder kun je of de auteur van de column gewoon cijfers gebruiken om je hypothese te ondersteunen ... niet veel allochtonen stemmen GL: klik. Wat niet wil zeggen dat geen allochtonen erop stemmen .. van de allochtonen waar ik mee om ga is de verhouding GL'ers vrij hoog, maar dat zegt landelijk niet zoveel. Hoe dan ook heeft al dit geblaat geen reet te maken met een link tussen GL en jihadisme; dat is slechts virtue signalling van deze columnist.
Je hebt de column blijkbaar niet gelezen. De titel slaat op dit stukje:quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Niet dat ik ooit GL gestemd heb, maar de titel lijkt me nogal hysterisch rechts.
Verder kun je of de auteur van de column gewoon cijfers gebruiken om je hypothese te ondersteunen ... niet veel allochtonen stemmen GL: klik. Wat niet wil zeggen dat geen allochtonen erop stemmen .. van de allochtonen waar ik mee om ga is de verhouding GL'ers vrij hoog, maar dat zegt landelijk niet zoveel. Hoe dan ook heeft al dit geblaat geen reet te maken met een link tussen GL en jihadisme; dat is slechts virtue signalling van deze columnist.
Naja, hysterisch rechts lijkt me meer treffend dan alt right. Laten we dit erin houden.quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Die Arthur van Amerongen schrijft dan ook voor TPO, de website van alt.right.nl.
TPO wordt anders wel steeds extremer.quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Naja, hysterisch rechts lijkt me meer treffend dan alt right. Laten we dit erin houden.
Maar ik heb de column wel gelezen. Voor deze zaken wordt geen bewijs aangedragen, waarom zouden we het uberhaupt serieus moeten nemen?quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je hebt de column blijkbaar niet gelezen. De titel slaat op dit stukje:
Van de week moest ik even flink in een papieren zak blazen toen ik las hoe Kathalijne Buitenweg-Poelgeest schuimbekkend reageerde op het vrolijke doei van Lodewijk Asscher tegen de geëxcommuniceerde islamitische moslimterroristen in Syrië. Wat beweegt zo iemand toch om het op te nemen voor de verkrachtende en moordende huurlingen die niet onderdoen voor de Nederlanders die vrijwillig met de SS aan het Oostfront gingen vechten. Waar komt die onverklaarbare moslimknuffelarij toch vandaan?
Joh, je hebt het tegen een extreemrechtse wappie. Die moet je sowieso niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 16 september 2017 02:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar ik heb de column wel gelezen. Voor deze zaken wordt geen bewijs aangedragen, waarom zouden we het uberhaupt serieus moeten nemen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |