BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Even voor de duidelijkheid, jij begint over 2017, ik niet.quote:Op zaterdag 16 september 2017 19:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, we hebben het over 2001 en niet 2017 de huidige techniek kan je niet vergelijken met iets van meer dan 15 jaar geleden.. Of had jij wel hdtv en hd camera toen
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En jij komt nog steeds niet met de originele opnames om je punt te bewijzen.quote:Op zondag 17 september 2017 13:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, jij begint over 2017, ik niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In feite niet, want aan de hand van slecht gecomprimeerde YouTube video's kun je die ontwikkeling niet beoordelenquote:
Mooi hoe de ontwikkeling van de camera onder de loep wordt genomen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het nieuws en het vermeende complot zijn inmiddels al van een flinke baard voorzien. Lauter herhaling, gelul en weinig interessants meer.
Wow! Dit is mooi.quote:
Mooi hoe de ontwikkeling van de camera onder de loep wordt genomen.
New York City in 1992/1994 1080p HD
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Daarom is het ook verdacht waarom je niet met de originele camerabeelden van 911 wilt komenquote:
[..]
Wow! Dit is mooi.
New York City in 1992/1994 1080p HD
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, alleen nog gezeik over de kwaliteit van YouTube 12-16 jaar terug...quote:
Het nieuws en het vermeende complot zijn inmiddels al van een flinke baard voorzien. Lauter herhaling, gelul en weinig interessants meer.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De peperdure opnametechnologie voor HD was er wel, maar het heeft erg lang geduurd voor het de consumentenmarkt betrad en voor het door TV stations omarmt werd. Begin '90 moesten VCD en het gehypte DVD nog uitgemolken worden. Waarvan VCD het volgens mij 't gelukkig nooit in Nederland gemaakt heeft..quote:
[..]
Wow! Dit is mooi.
New York City in 1992/1994 1080p HD
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 17-09-2017 20:10:52 ]
> Klaagt over de lage kwaliteit van de beelden en noemt ze daarom fake
> Gebruikt dezelfde beelden om te bewijzen dat vliegtuigen niet dergelijke schade kunnen doen
> Gebruikt dezelfde beelden om te bewijzen dat vliegtuigen niet dergelijke schade kunnen doen
Conscience do cost.
Precies, bovendien is zo'n hd showcase flink nabewerkt, wat niet geldt voor live beeld.quote:
[..]
De peperdure opnametechnologie voor HD was er wel, maar het heeft erg lang geduurd voor het de consumentenmarkt betrad en voor het door TV stations omarmt werd. Begin '90 moesten VCD en het gehypte DVD nog uitgemolken worden. Waarvan VCD het volgens mij nooit gelukkig nooit in Nederland gemaakt heeft..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is je punt?quote:
[..]
Wow! Dit is mooi.
New York City in 1992/1994 1080p HD
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op 3:01 zie je de toren.New York 1972
Op 2:04 zie je de toren.New York 1982
Amateur vid van New York - the noisy city - 1988 – Manhattan
Amateur vid....
10:50: Kan je de toren ...op 'n grize,foggy dag in June zien.
New York, June 1998
“On a video camera purchased while I was visiting New York in 1998.”
Amateur vid....
On top of the World Trade Center 2001
Maar van de grootste TV news zenders ter wereld op die 'beautiful,bright,clear,sunshiny morning' on that 'fateful,historic, tragic day in September' , meestal shitty, wazige,verwarrende, korrelige, beelden van ze krijgen.
De amateur beelden/vakntie vids van de jaren 70,80,90 betere kwaliteit dan de 'professionele' 9/11 beelden zijn. Misschien dat het verschil tussen echt en nep is. Er zijn honderden voorbeeldjes in korte vids te zien.
Het lijkt dat nog slechter kwaliteits beelden dan die van 9/11 moeillijk te vinden zijn.
Op 2:04 zie je de toren.New York 1982
Amateur vid van New York - the noisy city - 1988 – Manhattan
Amateur vid....
10:50: Kan je de toren ...op 'n grize,foggy dag in June zien.
New York, June 1998
“On a video camera purchased while I was visiting New York in 1998.”
Amateur vid....
On top of the World Trade Center 2001
Maar van de grootste TV news zenders ter wereld op die 'beautiful,bright,clear,sunshiny morning' on that 'fateful,historic, tragic day in September' , meestal shitty, wazige,verwarrende, korrelige, beelden van ze krijgen.
De amateur beelden/vakntie vids van de jaren 70,80,90 betere kwaliteit dan de 'professionele' 9/11 beelden zijn. Misschien dat het verschil tussen echt en nep is. Er zijn honderden voorbeeldjes in korte vids te zien.
Het lijkt dat nog slechter kwaliteits beelden dan die van 9/11 moeillijk te vinden zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Opnieuw val je door de mand door niet de originele camerabeelden van 911 te tonen...quote:
Op 3:01 zie je de toren.New York 1972
Op 2:04 zie je de toren.New York 1982
Amateur vid van New York - the noisy city - 1988 – Manhattan
Amateur vid....
10:50: Kan je de toren ...op 'n grize,foggy dag in June zien.
New York, June 1998
“On a video camera purchased while I was visiting New York in 1998.”
Amateur vid....
On top of the World Trade Center 2001
Maar van de grootste TV news zenders ter wereld op die 'beautiful,bright,clear,sunshiny morning' on that 'fateful,historic, tragic day in September' , meestal shitty, wazige,verwarrende, korrelige, beelden van ze krijgen.
De amateur beelden/vakntie vids van de jaren 70,80,90 betere kwaliteit dan de 'professionele' 9/11 beelden zijn. Misschien dat het verschil tussen echt en nep is. Er zijn honderden voorbeeldjes in korte vids te zien.
Het lijkt dat nog slechter kwaliteits beelden dan die van 9/11 moeillijk te vinden zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat hij na 16 jaar nog steeds geen enkel steekhoudend argument heeft...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wie had hiereen hd camera in 2001?
De eerste die ik heb gekocht was een 720p cam en dat was 2008 en dat ding was alsnog 500¤
De eerste die ik heb gekocht was een 720p cam en dat was 2008 en dat ding was alsnog 500¤
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waren de camera's die die beelden in de jaren 70-90 maakten ook in staat om de beelden in die kwaliteit non-stop draadloos te versturen?quote:
Op 3:01 zie je de toren.New York 1972
Op 2:04 zie je de toren.New York 1982
Amateur vid van New York - the noisy city - 1988 – Manhattan
Amateur vid....
10:50: Kan je de toren ...op 'n grize,foggy dag in June zien.
New York, June 1998
“On a video camera purchased while I was visiting New York in 1998.”
Amateur vid....
On top of the World Trade Center 2001
Maar van de grootste TV news zenders ter wereld op die 'beautiful,bright,clear,sunshiny morning' on that 'fateful,historic, tragic day in September' , meestal shitty, wazige,verwarrende, korrelige, beelden van ze krijgen.
De amateur beelden/vakntie vids van de jaren 70,80,90 betere kwaliteit dan de 'professionele' 9/11 beelden zijn. Misschien dat het verschil tussen echt en nep is. Er zijn honderden voorbeeldjes in korte vids te zien.
Het lijkt dat nog slechter kwaliteits beelden dan die van 9/11 moeillijk te vinden zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zijn ook genoeg te vinden. Ouwe live opnames van telecopters voor 9/11 ook veel beter kwaliteit zijn.quote:
[..]
Waren de camera's die die beelden in de jaren 70-90 maakten ook in staat om de beelden in die kwaliteit non-stop draadloos te versturen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Welke zijn dat dan? En waarom post je video's waar dit niet het geval is? Die zijn totaal irrelevant voor dit vraagstuk.quote:
[..]
Zijn ook genoeg te vinden. Ouwe live opnames van telecopters voor 9/11 ook veel beter kwaliteit zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe weet je dat die 'live opnames' echt zijn?quote:
[..]
Zijn ook genoeg te vinden. Ouwe live opnames van telecopters voor 9/11 ook veel beter kwaliteit zijn.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Ik neem aan dat t echte opnames van live beelden/reporting zijn.quote:
[..]
Hoe weet je dat die 'live opnames' echt zijn?
Niet alles is nep....despite the fact that certain people accuse me of thinking that.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Post die dan eens aub.quote:
[..]
Zijn ook genoeg te vinden. Ouwe live opnames van telecopters voor 9/11 ook veel beter kwaliteit zijn.
Hoe verschilt dat van de 9/11 opnames? Want daarvan neem je aan dat ze nep zijn.quote:
[..]
Ik neem aan dat t echte opnames van live beelden/reporting zijn.
Niet alles is nep....despite the fact that certain people accuse me of thinking that.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Nog veel mooier; hij haalde zojuist zijn eigen Apollogeloof keihard onderuit met deze opmerking over 2001.quote:
[..]
Zijn ook genoeg te vinden. Ouwe live opnames van telecopters voor 9/11 ook veel beter kwaliteit zijn.
Prachtig.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Hoe dan?quote:Op zondag 17 september 2017 20:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Nog veel mooier; hij haalde zojuist zijn eigen Apollogeloof keihard onderuit met deze opmerking over 2001.
Prachtig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb ik al gedaan - eentje van 1958. The first live news broadcast from a helicopter.quote:
So- after 43 years of experience and huge improvcements in technology, why are the images from the 9/11 telecopters of such bad quality and why are the cameras mounted on the helicopters in such a postion where the view would be impeded by the landing gear?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waar blijft nou dat onweerlegbare bewijs waaruit blijkt dat ruimtevaart niet mogelijk is? Wie A zegt moet ook eens een keer B durven zeggen.quote:
[..]
Nog veel mooier; hij haalde zojuist zijn eigen Apollogeloof keihard onderuit met deze opmerking over 2001.
Prachtig.
En toen was de video kwaliteit vele malen lager, dus welk punt denk je precies te maken?quote:
[..]
Heb ik al gedaan - eentje van 1958. The first live news broadcast from a helicopter.
So- after 43 years of experience and huge improvcements in technology, why are the images from the 9/11 telecopters of such bad quality and why are the cameras mounted on the helicopters in such a postion where the view would be impeded by the landing gear?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is het typische schizofrene van de hoaxers en zij die hen verdedigen; er zit geen enkele consistentie in hun leugens.quote:
[..]
Heb ik al gedaan - eentje van 1958. The first live news broadcast from a helicopter.
So- after 43 years of experience and huge improvcements in technology, why are the images from the 9/11 telecopters of such bad quality and why are the cameras mounted on the helicopters in such a postion where the view would be impeded by the landing gear?
Goede beelden uit 1958 zijn blijkbaar vreemd in 2001 maar beelden en andere data live door een bijna-vacuum sturen was heel gewoon in 1969, maar opeens heel hoogwaardig in 2001.
Het is het verstikkende web van de leugenaars zelf.
Je kent Mathis, die is een kei in die spaghetti ontwarren.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Wat belangrijk is is dat je alle kritiek op de kwaliteit van de beelden vergeet op het moment dat je ze gaat gebruiken om je vermeende gelijk te behalen.quote:
[..]
Dat is het typische schizofrene van de hoaxers en zij die hen verdedigen; er zit geen enkele consistentie in hun leugens.
Goede beelden uit 1958 zijn blijkbaar vreemd in 2001 maar beelden en andere data live door een bijna-vacuum sturen was heel gewoon in 1969, maar opeens heel hoogwaardig in 2001.
Het is het verstikkende web van de leugenaars zelf.
Je kent Mathis, die is een kei in die spaghetti ontwarren.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Dat is het typische schizofrene van de hoaxers en zij die hen verdedigen; er zit geen enkele consistentie in hun leugens.
Goede beelden uit 1958 zijn blijkbaar vreemd in 2001 maar beelden en andere data live door een bijna-vacuum sturen was heel gewoon in 1969, maar opeens heel hoogwaardig in 2001.
Het is het verstikkende web van de leugenaars zelf.
Je kent Mathis, die is een kei in die spaghetti ontwarren.
Wauw, ik moet zeggen, creatief verzonnen dit. Het klinkt allemaal heel mooi, en je kan een aantal goedgelovige users hier er mooi te pakken mee nemen. 7/5 for troll effort
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Uhuhquote:
[..]
Dat is het typische schizofrene van de hoaxers en zij die hen verdedigen; er zit geen enkele consistentie in hun leugens.
Goede beelden uit 1958 zijn blijkbaar vreemd in 2001 maar beelden en andere data live door een bijna-vacuum sturen was heel gewoon in 1969, maar opeens heel hoogwaardig in 2001.
Het is het verstikkende web van de leugenaars zelf.
Je kent Mathis, die is een kei in die spaghetti ontwarren.
Dat op 9/11 (met 43 jaar ervaringen) ze 't niet door hadden om hoe ze 'n camera op 'n helikopter moeten monteren.quote:
[..]
En toen was de video kwaliteit vele malen lager, dus welk punt denk je precies te maken?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Dat op 9/11 (met 43 jaar ervaringen) ze 't niet door hadden om hoe ze 'n camera op 'n helikopter moeten monteren.
en nu?
Right... En waar zou jij de camera van een traffic helicopter monteren? Lager dan het landingsgestel?quote:
[..]
Dat op 9/11 (met 43 jaar ervaringen) ze 't niet door hadden om hoe ze 'n camera op 'n helikopter moeten monteren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Right... En waar zou jij de camera van een traffic helicopter monteren? Lager dan het landingsgestel?
Die monteren ze al vliegend.
Inclusief transformers geluidje?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee.Ik zou ze ergens monteren waar de landing gear niet in beeld staat.quote:
[..]
Right... En waar zou jij de camera van een traffic helicopter monteren? Lager dan het landingsgestel?
Normaal doen ze dat ook, maar met 9/11 niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En waar is dat dan?quote:
[..]
Nee.Ik zou ze ergens monteren waar de landing gear niet in beeld staat.
Normaal doen ze dat ook, maar met 9/11 niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nu wat precies?quote:
Lijkt mij nog 'n slechte kwaliteit helicopter vid te zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Bolted to the end of one of the propeller blades.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit moet een grapje zijn toch?quote:
[..]
Bolted to the end of one of the propeller blades.
Kom op, jij kwam met die claim, beetje flauw om dan zo te reageren.quote:
[..]
Bolted to the end of one of the propeller blades.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Am afraid so. Mijn excuses hierover.quote:Op zondag 17 september 2017 21:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit moet een grapje zijn toch?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een grapje moet kunnen. Maar de vraag blijft staan: waar dan wel?quote:
[..]
Am afraid so. Mijn excuses hierover.
Nee.De 9/11 telecopter beelden met de 'claim' kwamen.quote:
[..]
Kom op, jij kwam met die claim, beetje flauw om dan zo te reageren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nogmaals dan, jij zegt dat ze de camera bij die helicopters op een domme plek op hebben gehangen. Mijn vraag is dan, als jij dit zoveel beter weet, waar hang jij dat ding dan aan een news helicopter? Zo moeilijk is het echt niet.quote:
[..]
Nee.De 9/11 telecopter beelden met de 'claim' kwamen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Look up telecopter camera technology, misschien dan kan je 't van 'n telecopter camera monteur horen/lezen.quote:
[..]
Een grapje moet kunnen. Maar de vraag blijft staan: waar dan wel?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja koekoek! Jij maakt de claim dat het verkeerd hangt. Dan weet je dus naar eigen zeggen ook hoe het wel moet. Nu is het gewoon #fakenewsquote:
[..]
Look up telecopter camera technology, misschien dan kan je 't van 'n telecopter camera monteur horen/lezen.
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.quote:
[..]
Nogmaals dan, jij zegt dat ze de camera bij die helicopters op een domme plek op hebben gehangen. Mijn vraag is dan, als jij dit zoveel beter weet, waar hang jij dat ding dan aan een news helicopter? Zo moeilijk is het echt niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Mooie manier van beargumenteren dit. Niet serieus te nemen dan die claim van jou dat t verkeerd zou zijn.quote:
[..]
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.
Ik heb wat foto's bekeken van camera helikopters maar die cam is aan de voorkant bevestigd. Wellicht waren ze in die tijd nog niet zo slim?quote:
[..]
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.
deze heeft um zelfs onder de neus
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Staat nog steeds open!quote:
[..]
Ik heb wat foto's bekeken van camera helikopters maar die cam is aan de voorkant bevestigd. Wellicht waren ze in die tijd nog niet zo slim?
[ afbeelding ]
deze heeft um zelfs onder de neus
[ afbeelding ]
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij denkt het beter te wetenquote:
[..]
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.
Of heb je misschien weer eens wat doms geroepen doordat je niet nadacht voor je die claim maakte?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Juist, maar volgens Tingo is dat een domme plek om dat ding op te hangen, en weet hij hoe het wel moet.quote:
[..]
Ik heb wat foto's bekeken van camera helikopters maar die cam is aan de voorkant bevestigd. Wellicht waren ze in die tijd nog niet zo slim?
[ afbeelding ]
deze heeft um zelfs onder de neus
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Get lost. Leek wel alsof je op me zat te wachten. Als een duveltje uit een doosje. Je wordt/bent een engerd als je zo doorgaat.quote:
[..]
Staat nog steeds open!
En zolang je hier nog vrolijk blijft posten zal ik de vraag blijven herhalen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nope kom net aanwaaien!quote:
[..]
Get lost. Leek wel alsof je op me zat te wachten. Als een duveltje uit een doosje. Je wordt/bent een engerd als je zo doorgaat.
Anders had ik in de laatste paar pagina´s al wel gereageerd!
Je gaf zelf toestemming!quote:
[..]
Je herhaalt er maar op los.
Dus blijf ik de zelfde vragen stellen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je weet het dus niet.quote:
[..]
Look up telecopter camera technology, misschien dan kan je 't van 'n telecopter camera monteur horen/lezen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat gek dan dat het landingsgestel het zicht op goed beeld belemmerde als die cams aan de voorkant zitten.quote:
[..]
Juist, maar volgens Tingo is dat een domme plek om dat ding op te hangen, en weet hij hoe het wel moet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beelden die met een claim komen...quote:
[..]
Nee.De 9/11 telecopter beelden met de 'claim' kwamen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Die cams kunnen draaien...quote:
[..]
Wat gek dan dat het landingsgestel het zicht op goed beeld belemmerde als die cams aan de voorkant zitten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus onder het landingsgestelquote:
[..]
Nee.Ik zou ze ergens monteren waar de landing gear niet in beeld staat.
Iets zegt mij dat daar een nadeel aan zit...
Laat maar zien.quote:Normaal doen ze dat ook, maar met 9/11 niet.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Net allemaal op dat cruciale moment. Uhuh.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Precies!quote:
[..]
Net allemaal op dat cruciale moment. Uhuh.
Iedereen snapt dat de piloot nooit op het juiste moment uit de helikopter kon klimmen om de camera te draaien!!!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij beweert dat.quote:
[..]
Dat op 9/11 (met 43 jaar ervaringen) ze 't niet door hadden om hoe ze 'n camera op 'n helikopter moeten monteren.
Maar kun je uitleggen waarom je dat doet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Tuulk wel joh!quote:
[..]
Precies!
Iedereen snapt dat de piloot nooit op het juiste moment uit de helikopter kon klimmen om de camera te draaien!!!
De discussie ging over dat vallende mensen niet in beeld waren, wat nu als de piloot er uit was gedonderd, dan kon hij moeilijk op film gezet worden, omdat hij daar nou juist net mee bezig was.
Leuk al die claims die hier naar voren worden geschoven, maar er word weer niks aan getoont, dus blijft het bij Theorie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zucht... toegeven dat je daar niet aan gedacht had is vast teveel gevraagd? Nu moet je er opeens weer iets bij verzinnen.quote:
[..]
Net allemaal op dat cruciale moment. Uhuh.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Duurt uren hoor, om zo'n camera te draaien.quote:
[..]
Zucht... toegeven dat je daar niet aan gedacht had is vast teveel gevraagd? Nu moet je er opeens weer iets bij verzinnen.
Ja, precies!quote:
[..]
Duurt uren hoor, om zo'n camera te draaien.
Je moet ook nog de bouten opdraaien!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, allemaal op een 'cruciaal moment' waar verder niets gebeurd, behalve dat die gebouwen in de hens stonden. Waarom CAD dat een cruciaal moment noemt zullen we wel nooit achter komen.quote:
[..]
Duurt uren hoor, om zo'n camera te draaien.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dus het cruciale moment werd gemist...quote:
[..]
Tuulk wel joh!
De discussie ging over dat vallende mensen niet in beeld waren, [..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ach, zijn we wel gewend toch? Mijn kritische vragen worden sowieso genegeerd door de meerderheid van de truthers - wanneer ze naar waarheid moeten antwoorden dan moeten immers die oogkleppen af.quote:
[..]
Ja, allemaal op een 'cruciaal moment' waar verder niets gebeurd, behalve dat die gebouwen in de hens stonden. Waarom CAD dat een cruciaal moment noemt zullen we wel nooit achter komen.
filmpje vallende mensen in spoiler kunnen als schokkend ervaren worden.quote:
[..]
Dus het cruciale moment werd gemist...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Men vergeet ff hoe groot deze gebouwen wel niet zijn, de meeste beelden van vallende mensen werden gemaakt van de grond.
Vanuit een helicopter camera moet je heel ver inzoomen om uberhaupt mensen te kunnen zien.
Plus, dat soort beelden proberen ze expres niet te filmen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De beelden van deze zelfmoord werden op LIve tv uitgezonden, dit proberen ze gewoon zoveel mogelijk te vermijden.
Zoals het filmpje hierboven duidelijk weer geeft!
De journalist legt het nog even haarfijn uit na de beelden!Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen. Lijkt me niet zo lastig daar iets op te vinden, ook niet 16 jaar geleden. Het - ouwe jongens krentenbrood - is weer daar merk ik. Fijne nacht nog allen 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En als de camera naar links en/of rechts draait wat zie je dan? Jawel; het landingsgestelquote:
[..]
Ik heb wat foto's bekeken van camera helikopters maar die cam is aan de voorkant bevestigd. Wellicht waren ze in die tijd nog niet zo slim?
[ afbeelding ]
deze heeft um zelfs onder de neus
[ afbeelding ]
Leuk excuus om maar nergens op te antwoorden. Intussen is het vrij transparant dat het gewoon aan je gebrek aan kennis ligt hoor.quote:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen. Lijkt me niet zo lastig daar iets op te vinden, ook niet 16 jaar geleden. Het - ouwe jongens krentenbrood - is weer daar merk ik. Fijne nacht nog allen
voor je gaat slapen, ..ik heb nog wat vragen!quote:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen. Lijkt me niet zo lastig daar iets op te vinden, ook niet 16 jaar geleden. Het - ouwe jongens krentenbrood - is weer daar merk ik. Fijne nacht nog allen
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is inderdaad zo simpel.quote:
[..]
En als de camera naar links en/of rechts draait wat zie je dan? Jawel; het landingsgestel
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja die stap snap ik sowieso niet zo goed. Wat bewijst het nou precies dat je soms een landingsgestel in beeld ziet?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen. Haast obsessief elke keer met je gekopieerde berichtje iemand blijft achtervolgen drammend als een klein kind terwijl ik aangaf niet op die onzin in te gaan. Nu happy? Dus stop aub met dat gedoe want het gaat een beetje op stalking lijken. Welterusten Guyvie.quote:
[..]
voor je gaat slapen, ..ik heb nog wat vragen!
waarom is de vraag relevant zul je denken.
Simpel, het betreft een gebeurtenis wat maar door een aantal mensen live bekeken is.
Maar het gros bekeek dit thuis op de buis.
Waarom trekken we dit soort dingen niet in twijfel maar een andere veel grotere gebeurtenis wel, en als er geen vliegtuigen betrokken waren, waarom hebben al die mensen die het live gezien hadden het juist over een vliegtuig en niet iets anders?
En een mens snoer je niet zo 123 de mond zeker niet als hij meld iets anders gezien te hebben..
Waarom horen we dan niemand ... ik heb iets anders gezien "ik zag roadrunner tegen het gebouw knallen"
Of, en deze is nog veel beter, Ik had perfect zicht op het WTC en ik zag helemaal niks alleen een explosie..
Ik bedoel daar is het hele septemberu clues op gebasseerd en toch komt dat helemaal niet in de docu naar voren!
Vind je dat niet gek?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ha, stom hè, ze kunnen wel vliegtuigen faken terwijl heel Manhattan toekijkt, maar een landingsgestel wegpoetsen lukt niet.quote:
Dat men daar nou niet de technologie voor heeft om dat soort momenten te voorkomen.
Dat is toch wel het beste bewijs dat het een inside Job is...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoax!quote:
[..]
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelfde geldt voor beeldkwaliteit van YouTube.quote:
[..]
Ja die stap snap ik sowieso niet zo goed. Wat bewijst het nou precies dat je soms een landingsgestel in beeld ziet?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niks stoms aan want nu is er een excuus voor die gare beelden. Maar ik ga slapen. Iedereen gezond morgen weer opquote:
[..]
Ha, stom hè, ze kunnen wel vliegtuigen faken terwijl heel Manhattan toekijkt, maar een landingsgestel wegpoetsen lukt niet.
Dat is toch wel het beste bewijs dat het een inside Job is...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik stalk niet ik stel gewoon een oprechte vraag!quote:
[..]
Nee ik vind dat niet gek. Ik vind het wel een eng trekje dat jij iemand bent die daar een ander mee lastig blijft vallen. Haast obsessief elke keer met je gekopieerde berichtje iemand blijft achtervolgen drammend als een klein kind terwijl ik aangaf niet op die onzin in te gaan. Nu happy? Dus stop aub met dat gedoe want het gaat een beetje op stalking lijken. Welterusten Guyvie.
Waarbij je zelf toestemming voor verleende, Dat jij nu spijt hebt van jou antwoord is niet mijn probleem!
Ik noem het ook geen stalken, ik noem het een overeenkomst nakomen, wat iedereen hier heeft kunnen lezen.
Je eigen domme domme fout, want je weet dat ik niet iemand ben die dingen snel vergeet.
We wachten hier nog steeds ook op mata zijn super simpele maanlanding verklaring..
Eigen domme fout had hij het maar zelf niet zo moeten verwoorden!
Jij vind dus niet vreemd dat bij een sport werdstrijd waar veel cameras en veel mensen aanwezig zijn Exact kunnen vertellen wat ze gezien hebben.
Waarom gebruiken ze dan herhalingen?
Waarom andere beelden?
We kennen allemaal de beroemde kopstoot van Zidane dit gebeurde niet zichtbaar live maar naderhand gebruikte beelden.
Heel veel mensen van het publiek hadden het geeneens gezien dat hij het deed, men was gefocust op de bal!
Maar het is daadwerkelijk gebeurt TOCH???
Genoeg over voetbal
9/11 je hebt mensen op de grond die iets live zien en beelden op tv die we live zien.
het feit is, dat de verhalen op de grond van de mensen zelf overeenkomen met wat we zien op TV.
Met de septembercluess video word dit amepr in overweging genomen.
Men heeft een paar interviews gepakt, alleen journalisten en voor de rest pakt men alleen beelden.
En dat is krom want waarom pakken ze verder geen enkel interview met de gewone mens op straat???
Omdat het volledig tegenstrijdig is met wat de docu beweert.
Alles is CGI toch? maar er zijn duizenden en duizenden mensen die melden ik zag een vliegtuig ( kleur even buiten beschouwing gelaten)
Dat staat voplledig haaks op de docu, want op het moment dat ze wel interviews er bij pakken vallen ze gelijk door de mand.
Het ergste aan die hele docu is, dat ze alleen maar lopen te hameren op beeld details, expres in gesprekken knippen en zo jou een beeld geven wat je wil zien!
Maar het is een stapel leugens op leugens waar men door het spinnenweb zelf maar debiele claims mee op de proppen komt zetten om het verhaal hard te proberen te maken, waarbij je later weer meer onderbouwing moet geven om die weer hard te maken.
Maar er komt totaal niks concreets naar voren en het roept alleen maar meer vragen op die weer opgevuld moeten worden.
Dus, als het echt CGI is, waarom zeggen duizenden en duizenden mensen ik zag wel een vliegtuig. zijn het dan allemaal leugenaars?
Waarom hebben we dan geen enkele eerlijk persoon in heel New York die claimt, joh ik stond er naast er was helemaal geen vliegtuig joh!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt kennelijk een excuus nodigquote:
[..]
Niks stoms aan want nu is er een excuus voor die gare beelden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja, 911 komt steeds dichter bij flat earth.quote:
Je moet wel echt een special kind of stupid zijn om de noplanes-theory te geloven, tering hey.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lekker makkelijk afschuiven zo, je beweert iets, en ander moet het maar verder voor je gaan uitzoeken.quote:
[..]
En toch makkelijker om 't zelf te opzoeken dan aan mij te vragen.
Ik neem aan dat je werkt?
Of loop je een willekeurig gebouw in, je beweert dat je er gewerkt hebt je eist loon en gaat zonder iets aan te tonen met een maandloon naar huis..
Man, ik wou dat het zo makkelijk was!
Er staat nog een vraag voor u open!!
CAD en Tingo hebben wel een punt, dat landingsgestel is onomstotelijk bewijs dat alle beelden CGI waren e 911 dus een hoaxquote:
[..]
Lekker makkelijk afschuiven zo, je beweert iets, en ander moet het maar verder voor je gaan uitzoeken.
Ik neem aan dat je werkt?
Of loop je een willekeurig gebouw in, je beweert dat je er gewerkt hebt je eist loon en gaat zonder iets aan te tonen met een maandloon naar huis..
Man, ik wou dat het zo makkelijk was!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je denkt dat 't echte vallende mensen zijn.quote:
[..]
filmpje vallende mensen in spoiler kunnen als schokkend ervaren worden.
[
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 17-09-2017 23:39:43 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij denkt ook nog steeds dat de Twin Towers er gestaan hebben...quote:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
Dus oordeel niet over anderen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
en klopt dit soort monsters kunnen onder je bed zitten!quote:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
[ Bericht 10% gewijzigd door ChrisCarter op 17-09-2017 23:52:43 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb je bewijs voor zeker?quote:
[..]
Als je fenkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
De manier van redeneren is gewoon onnavolgbaar. Dat de helikopter geen vallende personen laat zien is bewijs van de hoax, dat het landingsgestel te zien is, is bewijs van de hoax, dat amateur beelden wel vallende mensen laat zien is bewijs van de hoax....quote:
[..]
Men vergeet ff hoe groot deze gebouwen wel niet zijn, de meeste beelden van vallende mensen werden gemaakt van de grond.
Vanuit een helicopter camera moet je heel ver inzoomen om uberhaupt mensen te kunnen zien.
Plus, dat soort beelden proberen ze expres niet te filmen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nu zijn er beelden en dan is het ineens nep.quote:
[..]
Als je denkt dat 't echte vallende mensen zijn.
Kijk uit - er zit 'n monster onder je bed.
Google eens op cirkel redenering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |