Rosenmöller is een jaartje of 5 à 6 ouder dan ik die kan best ook wel gededuceerd hebben dat Pol Pot niet je van het was. Maar zeker dat je dan al wel afstand van Stalin gemaakt kon hebben.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Geen goed geheugen he ?
Even Google aangeslingerd, en dan kom ik op een oud Fok topic.
Ook daar vroeg Bluesdude hierom
[..]
Nadat het antwoord kwam hield je natuurlijk wijselijk je mond
[..]
En nog wat:
http://www.digibron.nl/se(...)ler-heeft-geen-spijt
[..]
Jij denkt zeker dat de bijnaam "Groene Khmer" voor GroenLinks alleen een woordgrapje was ?
Welk topic?quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:45 schreef bluemoon23 het volgende:
Ook jij figureerde in dat topic zag ik
13 jaar later nog steeds de feiten ontkennen. Dan heb je wel een enorme plaat voor je hoofd.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Deze: POL / Paul Rosenmuller begeeft zich vanavond op gladijs
Klopt. Hoe denk je dat men de vrouw aan het roken heeft gekregen? Dat is via massacommercie (lees: misleiding) gebeurd; roken als symbool van vrouwelijke onafhankelijkheid, feminisme. Een charmante doch stoere vrouw, met een kankerstok in d'r bek.quote:
quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:47 schreef bluemoon23 het volgende:
Deze: POL / Paul Rosenmuller begeeft zich vanavond op gladijs
.quote:Ik zag Cliteur nog kijken, in de aflevering met het Fok!kertje Haselhoff: "wat doe ik hier in godsnaam???". Jeez de platitudes vlogen je om de oren zeg. Dit is geen programma om thuis te blijven, maar een programma om het huis uit te gaan.
Ja, en het is ook niet dat Rosenmoller zelf ontkent dat hij bij de GML zat ofzoquote:Op dinsdag 12 september 2017 23:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
13 jaar later nog steeds de feiten ontkennen. Dan heb je wel een enorme plaat voor je hoofd.
Wat doet-ie tegenwoordig btw?quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:56 schreef bluemoon23 het volgende:
@Ryan, je schrijfstijl is er wel op vooruit gegaan
[..]
Ja, en het is ook niet dat Rosenmoller zelf ontkent dat hij bij de GML zat ofzo
Zelfde gebleven ongeveer, vond hem zelf wel leuk. Niet een programma om thuis te blijven, maar een programma om het huis uit te gaan. .quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:56 schreef bluemoon23 het volgende:
@Ryan, je schrijfstijl is er wel op vooruit gegaan
[..]
Voorzitter VO-raad (¤140.000/jaar)quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:57 schreef Ryan3 het volgende:
Wat doet-ie tegenwoordig btw?
Beetje rentenieren wrs? .
Die komt niet om van de honger gelukkig dus.quote:Op woensdag 13 september 2017 00:10 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Voorzitter VO-raad (¤140.000/jaar)
Voorzitter raad van toezicht Autoriteit Financiele Markten (¤27.000/jaar)
vicevoorzitter raad van commissarissen NS, salaris ???
En nog wat nevenfuncties.
Dat HP de tijd artikel staat trouwens vol met halve waarheden en fouten.quote:Op dinsdag 12 september 2017 23:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was Rosenmöller een bewonderaar van Pol Pot ?
Bron ? Grote duim? Middelvinger?
http://www.nu.nl/algemeen(...)werden-bedreigd.htmlquote:Op dinsdag 12 september 2017 23:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wel bijzonder dat een Paul Rosenmöller met zijn dubieuze verleden gewoon 8 jaar partijleider van GL kon zijn zonder allerlei gewelddadige protestacties en stelselmatige demonisering.
Het opleggen van een cordon sanitair in tijden van een verkiezing is ondemocratisch.quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je snapt de inhoud niet?
Probeer dan eens uit te leggen waarom het cordon sanitair ondemocratisch is en hoe de plannen van Wilders uitgevoerd werden? Daar hebben we het namelijk ook al over gehad in de topics hierover maar veel verder dan hard roepen dat het zo is komt idioot elzies niet.
Er is ook jarenlang geroepen dat de VVD en de PvdA het niet lang zouden volhouden. Dat kabinet heeft de rit echter uitgezeten. Zou dus niet te vroeg juichen. Bovendien wijst niets op grote electorale verschillen in het geval van nieuwe verkiezingen,quote:Op woensdag 13 september 2017 09:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het opleggen van een cordon sanitair in tijden van een verkiezing is ondemocratisch.
Rutte deed dit om zijn eigen hachje te redden, want als Wilders had gewonnen dan betekende dat exit Rutte uit de politiek.
Die exit komt overigens snel genoeg wanneer dit toekomstige onstabiele kabinet gaat vallen. Dan gaat Wilders met de politieke hoofdprijs alsnog naar huis. Het is niet tegen te houden.
Onjuist, het bij voorbaat uitsluiten van de partij die het dichtste in je nek hangt is simpelweg het opleggen van een ondemocratisch cordon sanitair.quote:Op woensdag 13 september 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is ook jarenlang geroepen dat de VVD en de PvdA het niet lang zouden volhouden. Dat kabinet heeft de rit echter uitgezeten. Zou dus niet te vroeg juichen. Bovendien wijst niets op grote electorale verschillen in het geval van nieuwe verkiezingen,
Verder is van een cordon sanitaire geen sprake. Hoe vaak je dat ook herhaalt.
Wilders sluit samenwerking met Rutte uitquote:Op woensdag 13 september 2017 09:55 schreef Elzies het volgende:
[..]
Onjuist, het bij voorbaat uitsluiten van de partij die het dichtste in je nek hangt is simpelweg het opleggen van een ondemocratisch cordon sanitair.
Het gegeven dat deze kartelpartijen steeds naar de hulp van conservatieve christelijke partijen moet vragen om überhaupt tot een formatie te kunnen komen is het beste bewijs dat hun macht en invloed tanende is.
Fake news:quote:Op woensdag 13 september 2017 09:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders sluit samenwerking met Rutte uit
Die dekselse Wilders, met zijn cordon sanitair-praktijken. Beetje andere partijen uitsluiten, die godse pruik.
ff een andere lijn openend, ook wel ontopic zijdelings:quote:Op dinsdag 12 september 2017 12:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je snapt de inhoud niet?
Probeer dan eens uit te leggen waarom het cordon sanitair ondemocratisch is en hoe de plannen van Wilders uitgevoerd werden? Daar hebben we het namelijk ook al over gehad in de topics hierover maar veel verder dan hard roepen dat het zo is komt idioot elzies niet.
Ga toch weg met je "fake nieuws"-manie man Dit was in januari 2016 gewoon echt nieuws.quote:Op woensdag 13 september 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
Fake news:
Wilders heeft bij herhaling gezegd dat hij instemt om mee te regeren. Ook na de eerdere mislukte formatiegesprekken met Groen Links.
Maar ik geef Wilders in deze wel gelijk dat het beter is dat Mark Rutte het politieke veld verlaat. Zolang deze leugenachtige minkukel de touwtjes blijft zwaaien binnen de VVD is samenwerking zo goed als onmogelijk.
Maar goed, nog eventjes geduld tot 2018 als dit nieuwbakken kabinet gaat vallen. Dan is het exit Rutte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |