abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:24:38 #151
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173596901
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is maar goed dat de VS heeft geinvesteerd in maatregelen voor kustbescherming en tegen klimaatsverandering...oh...wacht...

Karma is a bitch.
En hoe goed zijn de dijken op de Nederlandse eilanden?
pi_173596919
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

En hoe goed zijn de dijken op de Nederlandse eilanden?
Niet optimaal lijkt me, las wel dat op bijv. st maarten gisteren 300 franse en 50 nederlanse mariniers zijn geland.
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:25:24 #153
104871 remlof
Europees federalist
pi_173596922
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een poging weer een grote Volkspartij te worden.
Ze gaan met zulk geblaat meer op een Volksunie lijken.
Yankee go home!
pi_173596929
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

En hoe goed zijn de dijken op de Nederlandse eilanden?
Durf ik je niet te zeggen. Wij investeren tenminste en ontkennen de realiteit niet, dan sta je alvast met 2-0 voor, denk ik.
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:27:14 #155
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_173596970
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Niet optimaal lijkt me, las wel dat op bijv. st maarten gisteren 300 franse en 50 nederlanse mariniers zijn geland.
Ja, ik ik vrees ook een beetje dat die eilanden minder goed beschermd zijn dan dat wij hier zijn. Hopelijk valt het allemaal mee.
pi_173596977


Zit nu op 152 mph, nog 5 en het is al een category 5 hurricane (hoogste) en er is geen rede om aan te nemen dat de storm niet krachtiger gaat worden als het naar amerika (en ondertussen over de Cariben) trekt.
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:37:07 #157
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_173597149
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is maar goed dat de VS heeft geinvesteerd in maatregelen voor kustbescherming en tegen klimaatsverandering...oh...wacht...

Karma is a bitch.
Klimaatsverandering is alleen een dingetje als je aan de kust woont. Daar wonen alle progressieven in hun Priussen.

De bevolking van Wyoming heeft weinig last van stijgende zeespiegels en andere liberale hobbies.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:37:34 #158
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173597157
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:27 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Zit nu op 152 mph, nog 5 en het is al een category 5 hurricane (hoogste) en er is geen rede om aan te nemen dat de storm niet krachtiger gaat worden als het naar amerika (en ondertussen over de Cariben) trekt.
Prachtig oog nu al.. Erg symmetrisch ook.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_173597203
quote:
15s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:24 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

En hoe goed zijn de dijken op de Nederlandse eilanden?
Dijken heb je niet zo hard nodig in heuvelachtige/bergachtige gebieden.
pi_173597215
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klimaatsverandering is alleen een dingetje als je aan de kust woont. Daar wonen alle progressieven in hun Priussen.

De bevolking van Wyoming heeft weinig last van stijgende zeespiegels en andere liberale hobbies.
In Wyoming is een van de droogste staten van de VS en dankzij klimaatverandering is er een vrij ernstige droogte al een hele tijd. Stijgende zeespiegel is niet het enige hè.
pi_173597220
quote:
17s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Prachtig oog nu al.. Erg symmetrisch ook.
Met het oog is overigens iets raars aan de hand de laatste uren, wat weet ik ook niet precies

pi_173597242
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met het oog is overigens iets raars aan de hand de laatste uren, wat weet ik ook niet precies

[ afbeelding ]
is een hartje O+
Ja doei.
pi_173597245
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met het oog is overigens iets raars aan de hand de laatste uren, wat weet ik ook niet precies

[ afbeelding ]
Ik ben geen meteoroloog maar volgens mij is die centrale muur van draaiende lucht dan gewoon onderbroken om een of andere reden. Een oog is lang niet altijd mooi rond.
pi_173597254
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is maar goed dat de VS heeft geinvesteerd in maatregelen voor kustbescherming en tegen klimaatsverandering...oh...wacht...
Individuele weerfenomenen terugvoeren op klimaatverandering is wel wat dubieus. :P
  dinsdag 5 september 2017 @ 11:44:48 #165
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_173597308
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:16 schreef Tijger_m het volgende:
En hoe is dat afgelopen?
Dunno.. Vier kabinetten Balkenende en een kleine 8 jaar aan de macht geweest? Ik denk dat het CDA daar wel voor tekent. ;)
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_173597347
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dunno.. Vier kabinetten Balkenende en een kleine 8 jaar aan de macht geweest? Ik denk dat het CDA daar wel voor tekent. ;)
En welke partij niet trouwens :P
pi_173597364
Leuk kennisgemaakt vannacht overigens met mn 2e huisgenootje, belde me om 5 uur vannacht wakker omdat ze de deur niet meer openkreeg :P
pi_173597371
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:42 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Individuele weerfenomenen terugvoeren op klimaatverandering is wel wat dubieus. :P
De modellen geven aan dat klimaatsverandering voor minder orkanen kan gaan zorgen maar wel voor veel krachtigere. Harvey's regenval was toch aardig te herleiden tot de opwarming van de Golf van Mexico, dacht ik.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2017 11:48:12 ]
pi_173597408
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De modellen geven aan dat klimaatsverandering voor minder orkanen kan gaan zorgen maar wel voor veel krachtigere. Harvey's regenval was toch aardig te herleiden tot de opwarming van de Golf van Mexico, dacht ik.
Is de golf van mexico nu al significant warmer geworden door klimaatsverandering? damn
pi_173597445
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De modellen geven aan dat klimaatsverandering voor minder orkanen kan gaan zorgen maar wel voor veel krachtigere.
Individuele weerfenomenen toewijzen aan klimaatverandering omdat je modellen dat verwachten is nog veel dubieuzer. Dat is de omgekeerde wereld. Nee, het beste is om klimatologische uitspraken gewoon te koppelen aan klimatologische data. Dat gaat dus om een periode van minstens 30 jaar.
pi_173597451
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De modellen geven aan dat klimaatsverandering voor minder orkanen kan gaan zorgen maar wel voor veel krachtigere. Harvey's regenval was toch aardig te herleiden tot de opwarming van de Golf van Mexico, dacht ik.
Je moet hier wel voorzichtig mee zijn. Harvey's regenval is volgens mij niet direct te wijten aan de opwarming van de Golf (behalve dat natuurlijk alle orkanen veroorzaakt worden door warm zeewater). Kowloon heeft een punt dat geen enkel individueel weersfenomeen direct op klimaatverandering is terug te voeren.

Eén veel te koude januarimaand maakt ook niet dat er géén klimaatverandering is.
pi_173597455
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Is de golf van mexico nu al significant warmer geworden door klimaatsverandering? damn
Dat lijkt inderdaad het geval. Maar omdat exact te weten moet er meer studie gedaan worden naar het woord wat men niet meer mag gebruiken in de amerikaanse overheid. Dat woord is Climate Change, btw. Onderzoekers zijn gemaand dat woord niet langer te gebruiken

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2017 11:52:28 ]
pi_173597497
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Onderzoekers zijn gemaand dat woord niet langer te gebruiken
Bron?
pi_173597514
quote:
7s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Met het oog is overigens iets raars aan de hand de laatste uren, wat weet ik ook niet precies

[ afbeelding ]
Wat geven die kleuren weer? Dat is wel even interessant om te weten. :P
pi_173597521
quote:
12s.gif Op dinsdag 5 september 2017 11:50 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Individuele weerfenomenen toewijzen aan klimaatverandering omdat je modellen dat verwachten is nog veel dubieuzer. Dat is de omgekeerde wereld. Nee, het beste is om klimatologische uitspraken gewoon te koppelen aan klimatologische data. Dat gaat dus om een periode van minstens 30 jaar.
Nou ja, Harvey was van het type wat eens in de 500 jaar verwacht werd. Daarvan heeft men er dit jaar al drie geteld.
Stuk voor stuk individueel allemaal wellicht niet toe te schrijven aan de klimaatverandering. Maar de trend dat zeer zware stormen vaker voorkomen wel. Ook als ze volgens jaar wellicht uitblijven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')