abonnement Unibet Coolblue
pi_173548868



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173548912
Wat over moslims niet gezegd mag worden kan van Christenen natuurlijk wel gezegd worden... ah de hypocrisie
pi_173549123
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:36 schreef Mr.Major het volgende:
Wat over moslims niet gezegd mag worden kan van Christenen natuurlijk wel gezegd worden... ah de hypocrisie
Van mij mag je over beide groepen alles zeggen. Van de moslims die net zo devoot zijn als de christenen waar Baudet zo trots op is ben ik evenmin gecharmeerd.
pi_173549788
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 september 2017 19:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van mij mag je over beide groepen alles zeggen. Van de moslims die net zo devoot zijn als de christenen waar Baudet zo trots op is ben ik evenmin gecharmeerd.
Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijk
  zaterdag 2 september 2017 @ 20:25:23 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_173549800
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijk
Huh?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_173549812
quote:
11s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Huh?
Ja ik snap het ook niet
pi_173549978
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 september 2017 20:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijk
Dit gaat me aan meerdere kanten boven de pet. Ik was bloedserieus en sinds wanneer zijn moslims een ras?
pi_173550342
Ah het geveinsde onbegrip komt ook weer even buurten
pi_173551801
Huh moslim zijn een ras
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 2 september 2017 @ 22:02:08 #10
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173551803
Ff een open deur intrappen
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  zaterdag 2 september 2017 @ 22:05:04 #11
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_173551870
quote:
6s.gif Op zaterdag 2 september 2017 22:01 schreef richolio het volgende:
Huh moslim zijn een ras
Komen ze met een stamboom van de fokker?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_173554426
fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
  zondag 3 september 2017 @ 00:28:29 #13
104871 remlof
Europees federalist
pi_173554545
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
Whahaha, Sherry gaat steeds meer op Trump lijken :')
pi_173554558
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
FvD-twitteraar zit Spekman te framen.
Hij heeft zich niet gekeerd tegen het idee van een gekozen burgemeester.
Hij keerde zich tegen het hitsende idee dat Marcouch geen burgemeester mag zijn omdat hij van islamitische en/of marokkaanse afkomst is.
FvD gaat dus door met mensen framen en de emoties ophitsen
pi_173554632
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

FvD-twitteraar zit Spekman te framen.
Hij heeft zich niet gekeerd tegen het idee van een gekozen burgemeester.
Hij keerde zich tegen het hitsende idee dat Marcouch geen burgemeester mag zijn omdat hij van islamitische en/of marokkaanse afkomst is.
FvD gaat dus door met mensen framen en de emoties ophitsen
Je fantasie slaat weer eens op hol.

fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 18:40:09 .@hansspekman zit helemaal mis met z'n insinuaties over "ophitsing". @thierrybaudet gaf op 6 juli deze stemverklari… https://t.co/laChhWlnsw reageer retweet
pi_173554773
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je fantasie slaat weer eens op hol.

Jij en FvD hollen weer eens te hard. Zogenaamd onschuldig .
Spekman is tegen de discriminerende opfokkerij rond Marcouch. Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
PVV en Pegida hebben luid en lullig staan schreeuwen dat het voor hen gaat om de Islamitische afkomst. Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
pi_173554860
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij en FvD hollen weer eens te hard. Zogenaamd onschuldig .
Spekman is tegen de discriminerende opfokkerij rond Marcouch. Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
PVV en Pegida hebben luid en lullig staan schreeuwen dat het voor hen gaat om de Islamitische afkomst. Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Die tweet laat duidelijk zien waarom FvD de motie destijds ondersteunde. Dat jij er dan vanalles achter zoekt zijn toch echt je eigen fantasietjes.
pi_173555617
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Je fantasie slaat weer eens op hol.

fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 18:40:09 .@hansspekman zit helemaal mis met z'n insinuaties over "ophitsing". @thierrybaudet gaf op 6 juli deze stemverklari… https://t.co/laChhWlnsw reageer retweet
Ware het niet dat in elk geval Hiddema graag meelifte met de Marokkanencommotie die Wilders bracht rondom Marcouch. Ze toonden zich weer een trouwe zusterpartij van de PVV.
pi_173555783
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 03:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ware het niet dat in elk geval Hiddema graag meelifte met de Marokkanencommotie die Wilders bracht rondom Marcouch. Ze toonden zich weer een trouwe zusterpartij van de PVV.
Wat maakt het uit joh. Wat heeft jouw partij ooit voor mekaar gekregen behalve wanbeleid en opzettelijke afbraak.
pi_173556301
Hans Spekman moet eens gaan douchen, wat een viespeuk.
pi_173558143
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 06:12 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Wat maakt het uit joh. Wat heeft jouw partij ooit voor mekaar gekregen behalve wanbeleid en opzettelijke afbraak.
Ik heb geen partij :).
Maar het toont wederom aan dat de FvD nogal onfris is.
  zondag 3 september 2017 @ 11:04:21 #22
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173558254
We staan weer op de voorpagina.

Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173558286
quote:
10s.gif Op zondag 3 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
We staan weer op de voorpagina.

[ afbeelding ]
quote:
Het Tweede Kamerlid Theo Hiddema van Forum voor Democratie zegt dat hij een voorstander is van "rassenvermenging".In het radioprogramma De Overnachting van BNNVARA zei hij dat "de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging".
https://nos.nl/artikel/21(...)assenvermenging.html

Kameraad Baudet is tegen cultuurvermenging. Hiddema vind dit juist prachtig.
Wahhhhhhhhh , die Hiddema, ontpopt zich als cultuurmarxist die het blanke ras wilt 'oplossen' door verdunning.
pi_173558303
https://nos.nl/artikel/2191122-theo-hiddema-pleit-voor-rassenvermenging.html

Dit heeft Theo al eens eerder gezegd, dus ik weet niet waarom dit nu nieuws is, maar toch goed dat dit nogmaals onder de aandacht komt om racisme&rassenleer-roepers de mond te snoeren. Al vergeet Theo hier te benoemen dat het samengaan van Marokkaanse vrouwen en Nederlandse mannen ook plaats moet vinden voor goede integratie. Geen eenrichtingsverkeer.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  zondag 3 september 2017 @ 11:07:35 #25
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173558305
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:06 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

[..]

https://nos.nl/artikel/21(...)assenvermenging.html

Kameraad Baudet is tegen cultuurvermenging. Hiddema vind dit juist prachtig.
Wahhhhhhhhh , die Hiddema, ontpopt zich als cultuurmarxist die het blanke ras wilt 'oplossen' door verdunning.
Hier heb ik niet FVD voor gestempt. :(
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zondag 3 september 2017 @ 11:09:51 #26
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173558341
Ja ik snap ook niet waarom dit op TT 101 staat, moeten mensen schrikken van deze uitspraak ofzo? Dit is gewoon een typische Hiddema uitspraak die hij doet met zijn kenmerkende "sardonische grijns".
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173558354
quote:
10s.gif Op zondag 3 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
We staan weer op de voorpagina.

[ afbeelding ]
Allochtonen worden bevrijd door seks met autochtonen? Hoe moet ik dat zien?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_173558406
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:10 schreef Fascination het volgende:

[..]

Allochtonen worden bevrijd door seks met autochtonen? Hoe moet ik dat zien?
Begin eens met dit beeld:
  zondag 3 september 2017 @ 11:14:50 #29
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173558409
Mijn God de reacties onder deze tweet. Positieve is wel dat de PVV Henk en Ingrids voor wie het begrip context vreemd is, zo lekker wegblijven bij het FVD.

NOS twitterde op zondag 03-09-2017 om 09:16:30 Theo Hiddema pleit voor "rassenvermenging" https://t.co/dWXL1DAoTV reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173558449
Ben ook wel benieuwd wat Nattekat er van vindt. Die gelooft immers heilig in genetische verschillen en daarbij zouden dit soort dingen toch voor ellende en degeneratie zorgen.
pi_173558512
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 11:17 schreef 99.999 het volgende:
Ben ook wel benieuwd wat Nattekat er van vindt. Die gelooft immers heilig in genetische verschillen en daarbij zouden dit soort dingen toch voor ellende en degeneratie zorgen.
En wat zal zusterpartij PVV hier nou van vinden dan?
pi_173558539
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef Vesz het volgende:

[..]

En wat zal zusterpartij PVV hier nou van vinden dan?
Die zal het zeker met de passage over moslims helemaal eens zijn.
pi_173558546
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:09 schreef Mani89 het volgende:
Ja ik snap ook niet waarom dit op TT 101 staat, moeten mensen schrikken van deze uitspraak ofzo? Dit is gewoon een typische Hiddema uitspraak die hij doet met zijn kenmerkende "sardonische grijns".
Mooi toch, die figuren en de media die zo obsessief ageren tegen FvD zorgen ervoor dat FvD constant in de schijnwerpers blijft staan. Op naar de 30 zetels.
  zondag 3 september 2017 @ 11:29:37 #34
104871 remlof
Europees federalist
pi_173558674
Hiddema staat tot Baudet als Spencer stond tot Trump.

Als de baas weer iets doms heeft gezegd mag hij het weer rechtpraten :')
pi_173558727
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:22 schreef Vesz het volgende:

[..]

Mooi toch, die figuren en de media die zo obsessief ageren tegen FvD zorgen ervoor dat FvD constant in de schijnwerpers blijft staan. Op naar de 30 zetels.
Hoe meer zetels, hoe hoger de status in het partijkartel.
Rasvermenging of cultuurvermenging als oplossing van etnische spanningen is toch hardstikke politiekcorrect ? En volgens Baudet is die verdunning een groot gevaar.
pi_173558921
Het is ook nooit goed ofwel ? Wat er ook gezegd word het word wel zo geframed dat het op de een of andere manier belachelijk is. Worden jullie nooit moe van jezelf ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  zondag 3 september 2017 @ 11:44:24 #37
461397 Jip141
I can show you the world
pi_173558959
Mensen, de vlag kan uit, Hiddema is (misschien) geen genetische racist!!

#2017gelukmomentjes
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
  zondag 3 september 2017 @ 11:46:07 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_173558987
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:41 schreef Gohf046 het volgende:
Het is ook nooit goed ofwel ? Wat er ook gezegd word het word wel zo geframed dat het op de een of andere manier belachelijk is. Worden jullie nooit moe van jezelf ?
Ik kan prima met mezelf leven want ik heb nog nooit op een fascistische partij gestemd.
pi_173559012
Ik snap de ophef niet ?
De uitspraak "integratie vindt plaats onder de lakens" heeft Hiddema al vaker gedaan.
Onder andere hier vorig jaar:
pi_173559016
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 11:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan prima met mezelf leven want ik heb nog nooit op een fascistische partij gestemd.
Zegt de fascist in levende lijve.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173559646
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:44 schreef Jip141 het volgende:
Mensen, de vlag kan uit, Hiddema is (misschien) geen genetische racist!!

#2017gelukmomentjes
Wij wisten dit allang, maar voor mensen zoals jij is dit nieuws. Dus bij jou kan inderdaad de vlag uit, tenzij je niets om inhoud geeft en je Hiddema/FvD wil blijven haten zonder inhoudelijke redenen zoals jouw reactie doet vermoeden.

Jip141: "Mijn grootste argument tegen Hiddema/FvD is weggevallen en bleek niet waar, maar toch blijf ik haten en anti. Kijk mij eens deugen en irrationeel bezig zijn!!".
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_173559691
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:41 schreef Gohf046 het volgende:
Het is ook nooit goed ofwel ? Wat er ook gezegd word het word wel zo geframed dat het op de een of andere manier belachelijk is. Worden jullie nooit moe van jezelf ?
Ik weet niet precies wat je bedoelt , maar voor de duidelijkheid ik ben het met Hiddema eens : Ga en vermeng !
En ik was het al met Baudet oneens : Vermeng u niet
pi_173559735
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Wij wisten dit allang, maar voor mensen zoals jij is dit nieuws. Dus bij jou kan inderdaad de vlag uit, tenzij je niets om inhoud geeft en je Hiddema/FvD wil blijven haten zonder inhoudelijke redenen zoals jouw reactie doet vermoeden.

Jip141: "Mijn grootste argument tegen Hiddema/FvD is weggevallen en bleek niet waar, maar toch blijf ik haten en anti. Kijk mij eens deugen en irrationeel bezig zijn!!".
Nou, het gaat er om dat het meevalt dat Hiddema zich een keer uitlaat tegen genetisch racisme. Dat is bij die club best opmerkelijk. Terwijl dat de norm is bij beschaafde partijen.
pi_173559766
wierdduk twitterde op zondag 03-09-2017 om 11:02:08 Baudet is nu ook verantwoordelijk voor de deplorabele staat van het NLs elftal: "Het getob van Oranje" https://t.co/kNpAvFutvb reageer retweet
_O-
pi_173559900
Maar waarom is dit nieuws? _O- Dit zei hij een tijdje terug nog bij RTL Late Night?
(she/her)
pi_173559944
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:52 schreef Fylax het volgende:
Maar waarom is dit nieuws? _O- Dit zei hij een tijdje terug nog bij RTL Late Night?
Wat? Dat moslims nooit echt kunnen integreren?
Dat is toch gewoon een opmerkelijke uitspraak voor een volksvertegenwoordiger?
  zondag 3 september 2017 @ 13:00:08 #47
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173560056
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 12:52 schreef Fylax het volgende:
Maar waarom is dit nieuws? _O- Dit zei hij een tijdje terug nog bij RTL Late Night?
Dat vroeg ik mij ook al af, zal wel een nawee van de komkommertijd zijn. :P
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173560217
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dat vroeg ik mij ook al af, zal wel een nawee van de komkommertijd zijn. :P
Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
pi_173560260
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?
(she/her)
pi_173560294
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Je kunt prima voor rassenvermenging zijn en tegen afbraak van Nederlandse cultuur en tradities. Dat snap je zelf ook toch wel ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173560304
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:10 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?
Ten eerste is het komkommertijd. Ten tweede riep hij ook dat moslims nooit echt kunnen integreren vanwege hun geloof. Dat is wel een opmerkelijke uitspraak, hoewel voor een PVV'er wel logisch.
  zondag 3 september 2017 @ 13:14:07 #52
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173560320
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het nieuws is dat Hiddema een standpunt heeft die 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Maar waarom wordt hier op dit nu opeens een punt van gemaakt? Hiddema heeft deze uitspraak al een keer eerder gemaakt, bij RTL late night dacht ik.

Daarnaast heeft Hiddema ook aangegeven niet blindelings het partijprogramma / Baudet te volgen.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173560321
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:12 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Je kunt prima voor rassenvermenging zijn en tegen afbraak van Nederlandse cultuur en tradities. Dat snap je zelf ook toch wel ?
Dan ga je er vanuit dat die zaken gescheiden zijn. Zo brengt een Baudet het niet bepaald.
pi_173560342
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan ga je er vanuit dat die zaken gescheiden zijn. Zo brengt een Baudet het niet bepaald.
Dat is nogal onderhevig aan hoe je het interpreteert.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173560346
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:10 schreef Fylax het volgende:

[..]

Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?
Ook jij negeert de tegenstrijdigheid
Nog eens: Dit standpunt in deze formulering van Hiddema is zowat het tegendeel wat Baudet zei in de uitspraak 'homeopathische verdunning'
Hiddema vannacht: "de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging".

Het zijn tegenstrijdige standpunten van de beide heren. En zo wordt het door velen ervaren... zo ook door een journalist van de NOS.
pi_173560382
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:15 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Dat is nogal onderhevig aan hoe je het interpreteert.
Allicht. Maar gezien het grote aantal uitglijders tot nu toe op dit onderwerp is het voor mij wel duidelijk :P
pi_173560394
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ook jij negeert de tegenstrijdigheid
Nog eens: Dit standpunt in deze formulering van Hiddema is zowat het tegendeel wat Baudet zei in de uitspraak 'homeopathische verdunning'
Hiddema vannacht: "de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging".

Het zijn tegenstrijdige standpunten van de beide heren. En zo wordt het door velen ervaren... zo ook door een journalist van de NOS.
Ik heb het niet gehoord. Maar mischien bedoelde hij dat sarcastisch. Om aantegeven dat er gedwongen rassenvermenging plaatsvindt?
pi_173560440
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Allicht. Maar gezien het grote aantal uitglijders tot nu toe op dit onderwerp is het voor mij wel duidelijk :P
Jij was altijd al bevooroordeeld met je "Wanbeleid is goed, reflectie of voorzorg is fout!"
pi_173560451
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:18 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Ik heb het niet gehoord. Maar mischien bedoelde hij dat sarcastisch. Om aantegeven dat er gedwongen rassenvermenging plaatsvindt?
Dan zou het sarcasme wel opgevallen zijn. En gemeld .
Als dat standpunt echt zijn mening is ..... dan is dat nog interessanter voor een nieuwsitem.
pi_173560503
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:20 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Jij was altijd al bevooroordeeld met je "Wanbeleid is goed, reflectie of voorzorg is fout!"
Heb je gedronken ofzo?
pi_173560513
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Ten tweede riep hij ook dat moslims nooit echt kunnen integreren vanwege hun geloof. Dat is wel een opmerkelijke uitspraak,
:? Wat is daar opmerkelijk aan dan ?
pi_173560580
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dan zou het sarcasme wel opgevallen zijn. En gemeld .
Als dat standpunt echt zijn mening is ..... dan is dat nog interessanter voor een nieuwsitem.
Zeg best linksche bluesdude en 99999.. hebben jullie geluisterd naar wat Hiddema daarboven in dat filmpje zei. Het lijkt namelijk bij jullie op selectief luisteren en daar als zwarten constant over dooretteren en zuigen en zeuren..
  zondag 3 september 2017 @ 13:30:52 #63
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_173560597
Ja het is apart dat als Hiddema roept dat Marokkanen en Nederlanders meer met elkaar moeten neuken, het de volgende dag op TT 101 staat net onder het nieuws dat Noord Korea een waterstofbom heeft getest.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_173560622
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 11:44 schreef Jip141 het volgende:
Mensen, de vlag kan uit, Hiddema is (misschien) geen genetische racist!!

#2017gelukmomentjes
Jammer, nu moet ik op Baudet stemmen de volgende keer
pi_173560634
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

:? Wat is daar opmerkelijk aan dan ?
Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond. Beschaafde partijen en mensen snappen wel dat het een bijzondere uitspraak is.
pi_173560671
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond. Beschaafde partijen en mensen snappen wel dat het een bijzondere uitspraak is.
Mensen die zichzelf beschaafd noemen..
Brrr
pi_173560674
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:29 schreef Tamabralski het volgende:
en daar als zwarten constant over dooretteren en zuigen en zeuren..
gut..... jij laat je weer zien als racist....
pi_173560727
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond.
Mijn achtergrond als realist bedoel je ?

Heb je het nieuws en de onderzoeken van de afgelopen decennia genegeerd, of haal je je informatie alleen van Joop.nl ?
pi_173560821
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

gut..... jij laat je weer zien als racist....
Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger, ik zal je vertellen waarom..

Hiddema geeft het Islamgeloof de schuld, voor het verbieden van gemengde relaties. Hij geeft zoals ik het interpreteer direkt aan dat het Islamgeloof extremistisch is. En dat is precies waar FvD tegen is.

'Boom. Dropped the mic!'

Verder geeft het ook aan dat Hiddema i.i.g geen racist is. Want welke racist gaat mixed-race relaties promoten :')
Ik niet in ieder geval.

Het geeft ook aan dat jij, bluesdude en die mafkees 999999 het altijd fout hebben gehad met jullie Nazi en racist geroep.

Voor wat betreft het 'homeopatisch verdunnen' moet dus betrekking hebben niet op racisme, maar op verdunning van de Nederlandsche normen en waarden, de souvereiniteit.

Als je labiele moslims en zwarten met zovelen binnentrekt. En ze gaat promoten op tv. Kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die niet zitten te wachten op halfkindjes uit die extremistische millieus. Met lagere Intelligentie en meer agressie. Als je dat racisme wilt noemen. Ik noem het meer common sense.

Weet je wat zo Kk is aan rozebrillen linksgekkies. Jullie willen persé dat Trojaanse paard spelen. Waarom is mij een raadsel. Jullie willen persé al die problemen binnentrekken. Geen reflectie geen pas op de plaats, geen logica. Elk tegengeluid vinden jullie maar 'racisme'. Jullie zijn godverdomde enegiezuigers. Soort van racisme-calimeros.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tamabralski op 03-09-2017 13:54:55 ]
pi_173561039
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 13:38 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Mijn achtergrond als realist bedoel je ?

Heb je het nieuws en de onderzoeken van de afgelopen decennia genegeerd, of haal je je informatie alleen van Joop.nl ?
Realist of racist :)?
pi_173561128
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.
quote:
Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 03-09-2017 14:36:16 ]
pi_173561211
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 13:52 schreef 99.999 het volgende:
Realist of racist :)?
Realist.
Ik heb niets met racisten, dat is meer iets voor jou denk ik.
pi_173561265
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:43 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger,
so heeeeeee nog eens uit de kast komen als racist.... jij bent op dreef vandaag
Verbale tikken uitdelen, al dan niet zuigend is normaal op FOK!. Jij doet het ook.
ps... ik ben niet zwart..... dat is jouw raciaal denken.
pi_173561294
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:56 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk.
Je bent niet duidelijk
Welke motieven?
pi_173561501
Heerlijk dit. Theo is weer lekker bezig.

Hij zegt: integratie vindt plaats onder de lakens. Een gedeeltelijk metafoor, gedeeltelijk letterlijke uitspraak: we moeten ons meer vermengen, tot zo ver dat we ook met elkaar kinderen krijgen. Dit gaat dus over integratie, hoe zorgen we ervoor dat integratie lukt. Dat lukt alleen door echt goed te mengen, en niet door integratiecursusjes.

Tot zo ver leuk, had D66 ook kunnen zeggen. Maar het FvD is doorgaans wat realistischer en Hiddema stelt dan ook: maar de moslim cultuur is daarvoor te protectionistisch, die wil niet/nauwelijks (natuurlijk soms wel) vermengen, of eist dan een overstap naar de islam. Dan werkt het dus niet.

Alles samengevat zegt Hiddema dus: ik ben voor integratie, maar het gebeurd niet.

Is dat in tegenspraak met Baudet zijn uitspraken? Nee hoor, want hij wil meer integratie en minder immigratie. Integratie wil hij wel, dus dit zal hij wel onderschrijven. Massaimmigratie wil hij niet, want dan wordt de Nederlandse burger, waaronder de geïntegreerde moslims, verdund met andere culturen.
pi_173561519
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 14:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bent niet duidelijk
Welke motieven?
Het was sarcasme, je hebt er namelijk geen inzicht in. Je bedenkt er maar wat racistisch voor in de plaats, en legt daarmee zijn uitspraken (verkeerd dus) uit
pi_173561686
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het was sarcasme, je hebt er namelijk geen inzicht in. Je bedenkt er maar wat racistisch voor in de plaats, en legt daarmee zijn uitspraken (verkeerd dus) uit
ah sarcasme van Hiddema..... nee... dat is hetzelfde bagatelliseren en dilemmavermijding wat je deed met Cliteur ( westerse zelfhaat wettelijk bestraffen)
Maar .....ik ben het eens met Hiddema ......

Of bedoel je sarcasme van Tamabralski ?
pi_173561689
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 13:43 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger, ik zal je vertellen waarom..

Hiddema geeft het Islamgeloof de schuld, voor het verbieden van gemengde relaties. Hij geeft zoals ik het interpreteer direkt aan dat het Islamgeloof extremistisch is. En dat is precies waar FvD tegen is.

'Boom. Dropped the mic!'

Verder geeft het ook aan dat Hiddema i.i.g geen racist is. Want welke racist gaat mixed-race relaties promoten :')
Ik niet in ieder geval.

Het geeft ook aan dat jij, bluesdude en die mafkees 999999 het altijd fout hebben gehad met jullie Nazi en racist geroep.

Voor wat betreft het 'homeopatisch verdunnen' moet dus betrekking hebben niet op racisme, maar op verdunning van de Nederlandsche normen en waarden, de souvereiniteit.

Als je labiele moslims en zwarten met zovelen binnentrekt. En ze gaat promoten op tv. Kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die niet zitten te wachten op halfkindjes uit die extremistische millieus. Met lagere Intelligentie en meer agressie. Als je dat racisme wilt noemen. Ik noem het meer common sense.

Weet je wat zo Kk is aan rozebrillen linksgekkies. Jullie willen persé dat Trojaanse paard spelen. Waarom is mij een raadsel. Jullie willen persé al die problemen binnentrekken. Geen reflectie geen pas op de plaats, geen logica. Elk tegengeluid vinden jullie maar 'racisme'. Jullie zijn godverdomde enegiezuigers. Soort van racisme-calimeros.
Kun je misschien op een normale manier proberen te communiceren ? Dat je het niet eens bent met 99.999/Bluesdude geloof ik graag, maar je maakt het ze ook wel erg makkelijk met die racistische opmerkingen van je.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_173562190
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 14:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ah sarcasme van Hiddema..... nee... dat is hetzelfde bagatelliseren en dilemmavermijding wat je deed met Cliteur ( westerse zelfhaat wettelijk bestraffen)
Maar .....ik ben het eens met Hiddema ......

Of bedoel je sarcasme van Tamabralski ?
Ga je nou weer over Cliteur beginnen. Gaan we in de toekomst ook 100x zeggen dat Hiddema het oneens is met het partijprogramma? Alsjeblieft niet.

Ik was sarcastisch. Jij hebt geen inzicht in de motivaties van Baudet.

Hiddema was overigens bloedserieus hier. Wat echter weinig zegt over de intenties van Hiddema. Als hij die vermenging niet had gewild had hij het ook kunnen zeggen. Dan had hij echter eerder bij een D66, GL, de Pvda of zo kunnen zitten: geen sex tussen de bevolkingsgroepen, want geen integratie en dus zuiver nederlands bloed. Hij zit echter bij het FvD dus hij zal het wel belangrijk vinden dat die integratie wel gebeurd.

De reactie:
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.
quote:
Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk. [/s]

[ Bericht 10% gewijzigd door Mr.Major op 03-09-2017 15:02:57 ]
pi_173563210
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:
Heerlijk dit. Theo is weer lekker bezig.

Hij zegt: integratie vindt plaats onder de lakens. Een gedeeltelijk metafoor, gedeeltelijk letterlijke uitspraak: we moeten ons meer vermengen, tot zo ver dat we ook met elkaar kinderen krijgen. Dit gaat dus over integratie, hoe zorgen we ervoor dat integratie lukt. Dat lukt alleen door echt goed te mengen, en niet door integratiecursusjes.

Tot zo ver leuk, had D66 ook kunnen zeggen. Maar het FvD is doorgaans wat realistischer en Hiddema stelt dan ook: maar de moslim cultuur is daarvoor te protectionistisch, die wil niet/nauwelijks (natuurlijk soms wel) vermengen, of eist dan een overstap naar de islam. Dan werkt het dus niet.
Wat al onzin in, want what the fuck is 'de moslim cultuur' nou weer? :') Alsof je de Marokkaanse en Turkse cultuur met elkaar kunt vergelijken. Of Somalische moslims met Bosnische moslims.
pi_173563710
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 14:33 schreef Mr.Major het volgende:

Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.
Jij zit mij te framen dat ik iemand in onderstaande quote racist noem.
Het is een erg mislukte frame van je.
Het woord racist komt er niet in voor en ik had het over de agressie tegen iemand van islamitische afkomst .

quote:
Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
PVV en Pegida hebben luid en lullig staan schreeuwen dat het voor hen gaat om de Islamitische afkomst. Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
pi_173563969
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat al onzin in, want what the fuck is 'de moslim cultuur' nou weer? :') Alsof je de Marokkaanse en Turkse cultuur met elkaar kunt vergelijken. Of Somalische moslims met Bosnische moslims.
Jazeker wel. Men heeft het in amerika én in NL over Christelijke waarden. Geloof is iets dat mensen delen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar de Islamitische cultuur (de waarden afkomstig vanuit de islam) bestaan. Door verschillende culturen worden die anders geinterpreteerd dat is waar, maar als je kijkt naar waar het gros van de moslims uit Nederland vandaan komt kan je wel spreken van wat ik zeg. Maar goed terechte kanttekening: de cultuur van de moslims hier in NL

Verder ben je het wel met me eens?
pi_173563989
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 15:34 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jij zit mij te framen dat ik iemand in onderstaande quote racist noem.
Het is een erg mislukte frame van je.
Het woord racist komt er niet in voor en ik had het over de agressie tegen iemand van islamitische afkomst .

[..]

Jij hebt Baudet nooit een racist genoemd?

Zo nee (ik betwijfel dit ten zeerste), mijn excuses dat ik dat insinueerde; feit blijft dat het makkelijker wordt iemand voor racist uit te maken als je niet racistische opmerkingen (pvda burgemeester is slecht) tot racisme gaat verdraaien (slechte pvda burgemeester want marokkaan)

Zo ja, het is dus makkelijker om Baudet een racist te noemen omdat je dit soort verdraaiingen maakt. Hij is racist wat hij zei dit (alleen zei hij dus dat i.p.v. dit en dat is niet racistisch)
pi_173564119
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 15:47 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Jazeker wel.
Waarin verschillen Somalische en Bosnische moslims dan zoal níet?

quote:
Maar goed terechte kanttekening: de cultuur van de moslims hier in NL
Die klopt dus niet. Marokkaanse moslims hebben een heel andere cultuur dan Turkse of Somalische moslims.
pi_173564314
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 00:30 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

FvD-twitteraar zit Spekman te framen.
Hij heeft zich niet gekeerd tegen het idee van een gekozen burgemeester.
Hij keerde zich tegen het hitsende idee dat Marcouch geen burgemeester mag zijn omdat hij van islamitische en/of marokkaanse afkomst is.
FvD gaat dus door met mensen framen en de emoties ophitsen
Ik ben het met Mr.Major eens dat het ophitsen volgens mij niet vanwege de afkomst van Marcouch was, maar vanwege diens partijlidmaatschap, hun berichten richtten zich destijds namelijk niet alleen op Marcouch maar ook op diens collega Hamming. Dat maakte hun gedrag natuurlijk niet minder hypocriet (want waar ze bij de formatie juist steeds roepen dat mensen moeten worden gekozen op basis van hun kwaliteiten en niet op basis van hun partijlidmaatschap, weigeren ze deze burgemeesters blijkbaar op iets anders te beoordelen dan op hun partijlidmaatschap, over hun kwaliteiten als burgemeester heb ik het FVD niet gehoord) en hun nieuwe tweets niet minder leugenachtig.
pi_173564342
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 15:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarin verschillen Somalische en Bosnische moslims dan zoal níet?

[..]

Die klopt dus niet. Marokkaanse moslims hebben een heel andere cultuur dan Turkse of Somalische moslims.
Weet ik veel. Uhm: afkeer tegen homofilie? Uhm afkeer tegen gelijkheid van man en vrouw volgens westers idee? Uhm moslims hebben gelijk? Begrijp je ook niet wat wordt bedoeld met de westerse waarden en de wersterse cultuur?
Hoe je het dan moet noemen dan. De toevallig gedeelde waarden van Nederlanders van turkse, marokkaanse, syrische, iraanse, etc. Afkomst. Lekker interessant weer. Je begrijpt toch wat ik bedoel of niet: de groep waar het over gaat wil zich niet mengen (cultureel en genetisch) met andere culturen.

Ook weiger je in zijn volledigheid op een reactie in te gaan, of ben je het met de rest wél eens? Als in: zwijgen is toezeggen? Ik geloof het niet.
pi_173564821
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:07 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Weet ik veel. Uhm: afkeer tegen homofilie? Uhm afkeer tegen gelijkheid van man en vrouw volgens westers idee? Uhm moslims hebben gelijk? Begrijp je ook niet wat wordt bedoeld met de westerse waarden en de wersterse cultuur?
Oh, jawel, maar dat is dus het punt: cultuur is vooral geografisch bepaald. Als je zegt Westerse cultuur zijn er nog steeds verschillen op te merken tussen bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk, maar al aanzienlijk minder dan wanneer je het hebt over 'de moslimcultuur'. Dat is zo'n stomp- en onzinnig containerbegrip. Somalische christenen hebben meer overeenkomsten met Somalische moslims in cultuur dan met christenen uit Marokko. Marokkaanse moslims hebben nauwelijks overeenkomsten met Turkse moslims. Het slaat nergens op om te doen alsof alle moslims wereldwijd een gedeelde cultuur hebben. Hooguit een gedeeld geloof, maar ook binnen dat geloof zijn weer dusdanig veel denominaties dat het onzin is om te zeggen dat moslims overal ter wereld hetzelfde zijn of dezelfde culturele achtergrond hebben.

quote:
Hoe je het dan moet noemen dan. De toevallig gedeelde waarden van Nederlanders van turkse, marokkaanse, syrische, iraanse, etc. Afkomst. Lekker interessant weer. Je begrijpt toch wat ik bedoel of niet: de groep waar het over gaat wil zich niet mengen (cultureel en genetisch) met andere culturen.
Nee, ik begrijp het niet. Als je zegt dat Turken moeilijk mengen met andere culturen dan klopt dat wel, maar dat kun je al veel minder zeggen van Marokkanen bijvoorbeeld.
pi_173564883
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 16:05 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik ben het met Mr.Major eens dat het ophitsen volgens mij niet vanwege de afkomst van Marcouch was, maar vanwege diens partijlidmaatschap, hun berichten richtten zich destijds namelijk niet alleen op Marcouch maar ook op diens collega Hamming. Dat maakte hun gedrag natuurlijk niet minder hypocriet (want waar ze bij de formatie juist steeds roepen dat mensen moeten worden gekozen op basis van hun kwaliteiten en niet op basis van hun partijlidmaatschap, weigeren ze deze burgemeesters blijkbaar op iets anders te beoordelen dan op hun partijlidmaatschap, over hun kwaliteiten als burgemeester heb ik het FVD niet gehoord) en hun nieuwe tweets niet minder leugenachtig.
Bedankt voor de toevoeging :) om het laatste nog even te verdedigen: op de FvD fb pagina deelt het FvD wel een interview met marcouch door Ferweda, waaruit blijkt dat Marcouch weinig heeft met de stad. De vraag: waarom arnhem komt dan als eerste in mij op. Hij is nog geen burgemeester, dus daarop kan men hem nog niet beoordelen. Misschien doet hij het goed, misschien ook niet.
pi_173564927
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 16:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh, jawel, maar dat is dus het punt: cultuur is vooral geografisch bepaald. Als je zegt Westerse cultuur zijn er nog steeds verschillen op te merken tussen bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk, maar al aanzienlijk minder dan wanneer je het hebt over 'de moslimcultuur'. Dat is zo'n stomp- en onzinnig containerbegrip. Somalische christenen hebben meer overeenkomsten met Somalische moslims in cultuur dan met christenen uit Marokko. Marokkaanse moslims hebben nauwelijks overeenkomsten met Turkse moslims. Het slaat nergens op om te doen alsof alle moslims wereldwijd een gedeelde cultuur hebben. Hooguit een gedeeld geloof, maar ook binnen dat geloof zijn weer dusdanig veel denominaties dat het onzin is om te zeggen dat moslims overal ter wereld hetzelfde zijn of dezelfde culturele achtergrond hebben.

[..]

Nee, ik begrijp het niet. Als je zegt dat Turken moeilijk mengen met andere culturen dan klopt dat wel, maar dat kun je al veel minder zeggen van Marokkanen bijvoorbeeld.
Als je me niet begrijpt kan je ook geen discussie voeren. Zo ingewikkeld is het overigens allemaal niet dus ik hoor het wel als je het wel begrijpt. Tip: staar je niet suf op losse woorden maar bekijk het bericht in zijn geheel; met de context erbij dus.
pi_173564975
quote:
13s.gif Op zondag 3 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Als je me niet begrijpt kan je ook geen discussie voeren.
Wat bedoel je dan precies met 'de moslim cultuur'? Alsof moslims uit Somalië dezelfde cultuur hebben als moslims uit Turkijke. Nee, die hebben eenzelfde cultuur als christenen uit Somalië. Geografie is vooral bepalend voor cultuur, geloof niet.
pi_173565004
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:29 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Bedankt voor de toevoeging :) om het laatste nog even te verdedigen: op de FvD fb pagina deelt het FvD wel een interview met marcouch door Ferweda, waaruit blijkt dat Marcouch weinig heeft met de stad. De vraag: waarom arnhem komt dan als eerste in mij op. Hij is nog geen burgemeester, dus daarop kan men hem nog niet beoordelen. Misschien doet hij het goed, misschien ook niet.
Of Marcouch een goede burgemeester zal zijn weet ik niet, maar Jan Hamming heeft het blijkbaar bij zijn eerdere burgemeesterschap zo goed gedaan dat zowel Zaanstad en Den Bosch hem dolgraag als burgemeester wilden. Als FVD dan niet verder komt dan klagen dat hij van de PVDA is, dan kan ik ze niet serieus nemen.
pi_173565279
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 16:34 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Of Marcouch een goede burgemeester zal zijn weet ik niet, maar Jan Hamming heeft het blijkbaar bij zijn eerdere burgemeesterschap zo goed gedaan dat zowel Zaanstad en Den Bosch hem dolgraag als burgemeester wilden. Als FVD dan niet verder komt dan klagen dat hij van de PVDA is, dan kan ik ze niet serieus nemen.
Dat mag. Ik zie wel in waarom het FvD deze positie inneemt: Nadat de partij een historisch verlies leidde in zetelaantal, wordt er een aantal PvdA personen op burgemeestersposten gezet.
Als het een VVD'er of D66'er had geweest, had het al minder vreemd geweest, omdat zij nog een groot aantal zetels hebben of winst hebben gemaakt.

Zoals ik het interpreteer gaat het niet zo zeer om de persoon, maar om het systeem van benoemingen. Ze zijn tegen dat systeem (want ze willen een gekozen burgemeester), en tonen dat dan aan als het systeem weer zorgt voor een benoeming. Dat is inderdaad lullig voor de goed functionerende "partijburgemeester" geef ik direct toe.
pi_173565413
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 16:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat bedoel je dan precies met 'de moslim cultuur'? Alsof moslims uit Somalië dezelfde cultuur hebben als moslims uit Turkijke. Nee, die hebben eenzelfde cultuur als christenen uit Somalië. Geografie is vooral bepalend voor cultuur, geloof niet.
Waar ik op doelde, wat ook blijkt uit de context van de reactie, is: dat de moslims in Nederland zich niet graag vermengen met niet-moslims (dit kan je bijv. zien aan het feit dat voor een huwelijk de niet-moslim zich (hoewel vast niet altijd) moet laten bekeren) en dat de integratie waar Hiddema het over heeft dus niet (zoals het nu is) zomaar zal gebeuren. Het gevolg is dus dat er een aparte groep gevormd wordt.
pi_173565459
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:44 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat mag. Ik zie wel in waarom het FvD deze positie inneemt: Nadat de partij een historisch verlies leidde in zetelaantal, wordt er een aantal PvdA personen op burgemeestersposten gezet.
Als het een VVD'er of D66'er had geweest, had het al minder vreemd geweest, omdat zij nog een groot aantal zetels hebben of winst hebben gemaakt.

Zoals ik het interpreteer gaat het niet zo zeer om de persoon, maar om het systeem van benoemingen. Ze zijn tegen dat systeem (want ze willen een gekozen burgemeester), en tonen dat dan aan als het systeem weer zorgt voor een benoeming. Dat is inderdaad lullig voor de goed functionerende "partijburgemeester" geef ik direct toe.
PVDA bepaalt niet wie de burgemeester wordt van een gemeente, dat bepalen de verschillende partijen in die gemeente. Als die partijen, ondanks het grote verlies van de PVDA, toch voor een PVDA'er te kiezen dan is het aannemelijk dat ze die keuze maken op basis van kwaliteiten in plaats van partijvoorkeur.
Verder zou je het natuurlijk ook juist een hele logische stap kunnen vinden na een historisch zetelverlies. Juist daardoor komen immers meer ervaren bestuurders beschikbaar dan het geval zou zijn bij een historische zetelwinst.
pi_173565718
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 16:48 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waar ik op doelde, wat ook blijkt uit de context van de reactie, is: dat de moslims in Nederland zich niet graag vermengen met niet-moslims
Aha, niet-moslims wel vaker met niet-moslims dan?
pi_173566129
quote:
7s.gif Op zondag 3 september 2017 17:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aha, niet-moslims wel vaker met niet-moslims dan?
Ja dat geloof ik wel, en gezien alle GL en dergelijke denk ik niet dat het een erg bizarre stelling is. Het moet van beiden kanten komen bovendien, gedwongen huwelijken doen we niet aan. Maar zelfs als dat niet zo is: feit blijft dat ze niet integreren. En ook is het maar de vraag in hoeverre je het die mensen die dat niet willen dat kwalijk moet nemen, als moslims zich zo gesloten opstellen
pi_173566166
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 17:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ja dat geloof ik wel.
:')
pi_173566191
quote:
10s.gif Op zondag 3 september 2017 17:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')
Bwhaha dan niet joh, heel NL bestaat uit racisten.
pi_173566285
quote:
1s.gif Op zondag 3 september 2017 17:18 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Bwhaha dan niet joh, heel NL bestaat uit racisten.
Oh, dat is wat anders. Maar iemand die het heeft over zoiets onzinnigs als 'de moslimcultuur' en dat de aanhangers dat feitenvrije geleuter wel prima vinden en verdedigen is wel een ' :') ' waard.
pi_173566343
quote:
0s.gif Op zondag 3 september 2017 16:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

PVDA bepaalt niet wie de burgemeester wordt van een gemeente, dat bepalen de verschillende partijen in die gemeente.

Als die partijen, ondanks het grote verlies van de PVDA, toch voor een PVDA'er te kiezen dan is het aannemelijk dat ze die keuze maken op basis van kwaliteiten in plaats van partijvoorkeur.

Verder zou je het natuurlijk ook juist een hele logische stap kunnen vinden na een historisch zetelverlies. Juist daardoor komen immers meer ervaren bestuurders beschikbaar dan het geval zou zijn bij een historische zetelwinst.
Dat weet ik.

Dat vraag ik me dus af. Ik denk dat het noch op partijvoorkeur, noch op basis van burgemeesterskwaliteiten wordt gebaseerd. Een pvda'er uit natuurlijk verbindende taal. Het klinkt allemaal heel erg leuk en inclusief. Daarom heeft een sociale en progressieve burgemeester de voorkeur. Dat je daarom geen PVV'er neemt snap ik wel (de etnische minderheden van die stad ga je dat niet aandoen). Maar ook een VVD'er vinden ze al snel "te streng"

Dat is inderdaad zo, maar ik vraag me af of het zo zou moeten werken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Major op 03-09-2017 17:42:05 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')