SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van mij mag je over beide groepen alles zeggen. Van de moslims die net zo devoot zijn als de christenen waar Baudet zo trots op is ben ik evenmin gecharmeerd.quote:Op zaterdag 2 september 2017 19:36 schreef Mr.Major het volgende:
Wat over moslims niet gezegd mag worden kan van Christenen natuurlijk wel gezegd worden... ah de hypocrisie
Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijkquote:Op zaterdag 2 september 2017 19:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Van mij mag je over beide groepen alles zeggen. Van de moslims die net zo devoot zijn als de christenen waar Baudet zo trots op is ben ik evenmin gecharmeerd.
Huh?quote:Op zaterdag 2 september 2017 20:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijk
Dit gaat me aan meerdere kanten boven de pet. Ik was bloedserieus en sinds wanneer zijn moslims een ras?quote:Op zaterdag 2 september 2017 20:24 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Maak dat de kat wijs. En in tegenstelling tot moslims zijn christenen geen ras natuurlijk
Komen ze met een stamboom van de fokker?quote:
twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
Whahaha, Sherry gaat steeds meer op Trump lijkenquote:Op zondag 3 september 2017 00:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
FvD-twitteraar zit Spekman te framen.quote:Op zondag 3 september 2017 00:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 16:48:39 Absurd! Als je voor direct gekozen burgemeester bent dan ben je volgens Hans Spekman (PvdA) een "ophitser". https://t.co/s6N7UHfPzF #FVD reageer retweet
Je fantasie slaat weer eens op hol.quote:Op zondag 3 september 2017 00:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
FvD-twitteraar zit Spekman te framen.
Hij heeft zich niet gekeerd tegen het idee van een gekozen burgemeester.
Hij keerde zich tegen het hitsende idee dat Marcouch geen burgemeester mag zijn omdat hij van islamitische en/of marokkaanse afkomst is.
FvD gaat dus door met mensen framen en de emoties ophitsen
twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 18:40:09 .@hansspekman zit helemaal mis met z'n insinuaties over "ophitsing". @thierrybaudet gaf op 6 juli deze stemverklari… https://t.co/laChhWlnsw reageer retweet
Jij en FvD hollen weer eens te hard. Zogenaamd onschuldig .quote:Op zondag 3 september 2017 00:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je fantasie slaat weer eens op hol.
Die tweet laat duidelijk zien waarom FvD de motie destijds ondersteunde. Dat jij er dan vanalles achter zoekt zijn toch echt je eigen fantasietjes.quote:Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij en FvD hollen weer eens te hard. Zogenaamd onschuldig .
Spekman is tegen de discriminerende opfokkerij rond Marcouch. Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
PVV en Pegida hebben luid en lullig staan schreeuwen dat het voor hen gaat om de Islamitische afkomst. Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Ware het niet dat in elk geval Hiddema graag meelifte met de Marokkanencommotie die Wilders bracht rondom Marcouch. Ze toonden zich weer een trouwe zusterpartij van de PVV.quote:Op zondag 3 september 2017 00:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je fantasie slaat weer eens op hol.twitter:fvdemocratie twitterde op zaterdag 02-09-2017 om 18:40:09 .@hansspekman zit helemaal mis met z'n insinuaties over "ophitsing". @thierrybaudet gaf op 6 juli deze stemverklari… https://t.co/laChhWlnsw reageer retweet
Wat maakt het uit joh. Wat heeft jouw partij ooit voor mekaar gekregen behalve wanbeleid en opzettelijke afbraak.quote:Op zondag 3 september 2017 03:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ware het niet dat in elk geval Hiddema graag meelifte met de Marokkanencommotie die Wilders bracht rondom Marcouch. Ze toonden zich weer een trouwe zusterpartij van de PVV.
Ik heb geen partij .quote:Op zondag 3 september 2017 06:12 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Wat maakt het uit joh. Wat heeft jouw partij ooit voor mekaar gekregen behalve wanbeleid en opzettelijke afbraak.
quote:Op zondag 3 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
We staan weer op de voorpagina.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/21(...)assenvermenging.htmlquote:Het Tweede Kamerlid Theo Hiddema van Forum voor Democratie zegt dat hij een voorstander is van "rassenvermenging".In het radioprogramma De Overnachting van BNNVARA zei hij dat "de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging".
Hier heb ik niet FVD voor gestempt.quote:Op zondag 3 september 2017 11:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)assenvermenging.html
Kameraad Baudet is tegen cultuurvermenging. Hiddema vind dit juist prachtig.
Wahhhhhhhhh , die Hiddema, ontpopt zich als cultuurmarxist die het blanke ras wilt 'oplossen' door verdunning.
Allochtonen worden bevrijd door seks met autochtonen? Hoe moet ik dat zien?quote:Op zondag 3 september 2017 11:04 schreef Mani89 het volgende:
We staan weer op de voorpagina.
[ afbeelding ]
Begin eens met dit beeld:quote:Op zondag 3 september 2017 11:10 schreef Fascination het volgende:
[..]
Allochtonen worden bevrijd door seks met autochtonen? Hoe moet ik dat zien?
twitter:NOS twitterde op zondag 03-09-2017 om 09:16:30 Theo Hiddema pleit voor "rassenvermenging" https://t.co/dWXL1DAoTV reageer retweet
En wat zal zusterpartij PVV hier nou van vinden dan?quote:Op zondag 3 september 2017 11:17 schreef 99.999 het volgende:
Ben ook wel benieuwd wat Nattekat er van vindt. Die gelooft immers heilig in genetische verschillen en daarbij zouden dit soort dingen toch voor ellende en degeneratie zorgen.
Die zal het zeker met de passage over moslims helemaal eens zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 11:20 schreef Vesz het volgende:
[..]
En wat zal zusterpartij PVV hier nou van vinden dan?
Mooi toch, die figuren en de media die zo obsessief ageren tegen FvD zorgen ervoor dat FvD constant in de schijnwerpers blijft staan. Op naar de 30 zetels.quote:Op zondag 3 september 2017 11:09 schreef Mani89 het volgende:
Ja ik snap ook niet waarom dit op TT 101 staat, moeten mensen schrikken van deze uitspraak ofzo? Dit is gewoon een typische Hiddema uitspraak die hij doet met zijn kenmerkende "sardonische grijns".
Hoe meer zetels, hoe hoger de status in het partijkartel.quote:Op zondag 3 september 2017 11:22 schreef Vesz het volgende:
[..]
Mooi toch, die figuren en de media die zo obsessief ageren tegen FvD zorgen ervoor dat FvD constant in de schijnwerpers blijft staan. Op naar de 30 zetels.
Ik kan prima met mezelf leven want ik heb nog nooit op een fascistische partij gestemd.quote:Op zondag 3 september 2017 11:41 schreef Gohf046 het volgende:
Het is ook nooit goed ofwel ? Wat er ook gezegd word het word wel zo geframed dat het op de een of andere manier belachelijk is. Worden jullie nooit moe van jezelf ?
Zegt de fascist in levende lijve.quote:Op zondag 3 september 2017 11:46 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kan prima met mezelf leven want ik heb nog nooit op een fascistische partij gestemd.
Wij wisten dit allang, maar voor mensen zoals jij is dit nieuws. Dus bij jou kan inderdaad de vlag uit, tenzij je niets om inhoud geeft en je Hiddema/FvD wil blijven haten zonder inhoudelijke redenen zoals jouw reactie doet vermoeden.quote:Op zondag 3 september 2017 11:44 schreef Jip141 het volgende:
Mensen, de vlag kan uit, Hiddema is (misschien) geen genetische racist!!
#2017gelukmomentjes
Ik weet niet precies wat je bedoelt , maar voor de duidelijkheid ik ben het met Hiddema eens : Ga en vermeng !quote:Op zondag 3 september 2017 11:41 schreef Gohf046 het volgende:
Het is ook nooit goed ofwel ? Wat er ook gezegd word het word wel zo geframed dat het op de een of andere manier belachelijk is. Worden jullie nooit moe van jezelf ?
Nou, het gaat er om dat het meevalt dat Hiddema zich een keer uitlaat tegen genetisch racisme. Dat is bij die club best opmerkelijk. Terwijl dat de norm is bij beschaafde partijen.quote:Op zondag 3 september 2017 12:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Wij wisten dit allang, maar voor mensen zoals jij is dit nieuws. Dus bij jou kan inderdaad de vlag uit, tenzij je niets om inhoud geeft en je Hiddema/FvD wil blijven haten zonder inhoudelijke redenen zoals jouw reactie doet vermoeden.
Jip141: "Mijn grootste argument tegen Hiddema/FvD is weggevallen en bleek niet waar, maar toch blijf ik haten en anti. Kijk mij eens deugen en irrationeel bezig zijn!!".
twitter:wierdduk twitterde op zondag 03-09-2017 om 11:02:08 Baudet is nu ook verantwoordelijk voor de deplorabele staat van het NLs elftal: "Het getob van Oranje" https://t.co/kNpAvFutvb reageer retweet
Wat? Dat moslims nooit echt kunnen integreren?quote:Op zondag 3 september 2017 12:52 schreef Fylax het volgende:
Maar waarom is dit nieuws? Dit zei hij een tijdje terug nog bij RTL Late Night?
Dat vroeg ik mij ook al af, zal wel een nawee van de komkommertijd zijn.quote:Op zondag 3 september 2017 12:52 schreef Fylax het volgende:
Maar waarom is dit nieuws? Dit zei hij een tijdje terug nog bij RTL Late Night?
Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .quote:Op zondag 3 september 2017 13:00 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat vroeg ik mij ook al af, zal wel een nawee van de komkommertijd zijn.
Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?quote:Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Je kunt prima voor rassenvermenging zijn en tegen afbraak van Nederlandse cultuur en tradities. Dat snap je zelf ook toch wel ?quote:Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het nieuws is dat Hiddema een standpunt dropt wat 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Ten eerste is het komkommertijd. Ten tweede riep hij ook dat moslims nooit echt kunnen integreren vanwege hun geloof. Dat is wel een opmerkelijke uitspraak, hoewel voor een PVV'er wel logisch.quote:Op zondag 3 september 2017 13:10 schreef Fylax het volgende:
[..]
Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?
Maar waarom wordt hier op dit nu opeens een punt van gemaakt? Hiddema heeft deze uitspraak al een keer eerder gemaakt, bij RTL late night dacht ik.quote:Op zondag 3 september 2017 13:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het nieuws is dat Hiddema een standpunt heeft die 180 graden staat op het standpunt van de homeopatische verdunning van Baudet .
Met draaikonten kan men die tegenstrijdigheid bagatelliseren of botweg negeren, zoals ik het zie in sommige reacties
Dan ga je er vanuit dat die zaken gescheiden zijn. Zo brengt een Baudet het niet bepaald.quote:Op zondag 3 september 2017 13:12 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Je kunt prima voor rassenvermenging zijn en tegen afbraak van Nederlandse cultuur en tradities. Dat snap je zelf ook toch wel ?
Dat is nogal onderhevig aan hoe je het interpreteert.quote:Op zondag 3 september 2017 13:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat die zaken gescheiden zijn. Zo brengt een Baudet het niet bepaald.
Ook jij negeert de tegenstrijdigheidquote:Op zondag 3 september 2017 13:10 schreef Fylax het volgende:
[..]
Nee, Hiddema dropt een standpunt over dat integratie tussen de lakens gebeurt, een punt dat hij al veel vaker heeft gemaakt. Waarom is het nu dan opeens nieuws?
Allicht. Maar gezien het grote aantal uitglijders tot nu toe op dit onderwerp is het voor mij wel duidelijkquote:Op zondag 3 september 2017 13:15 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat is nogal onderhevig aan hoe je het interpreteert.
Ik heb het niet gehoord. Maar mischien bedoelde hij dat sarcastisch. Om aantegeven dat er gedwongen rassenvermenging plaatsvindt?quote:Op zondag 3 september 2017 13:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ook jij negeert de tegenstrijdigheid
Nog eens: Dit standpunt in deze formulering van Hiddema is zowat het tegendeel wat Baudet zei in de uitspraak 'homeopathische verdunning'
Hiddema vannacht: "de beste integratie plaatsvindt door rassenvermenging".
Het zijn tegenstrijdige standpunten van de beide heren. En zo wordt het door velen ervaren... zo ook door een journalist van de NOS.
Jij was altijd al bevooroordeeld met je "Wanbeleid is goed, reflectie of voorzorg is fout!"quote:Op zondag 3 september 2017 13:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Allicht. Maar gezien het grote aantal uitglijders tot nu toe op dit onderwerp is het voor mij wel duidelijk
Dan zou het sarcasme wel opgevallen zijn. En gemeld .quote:Op zondag 3 september 2017 13:18 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik heb het niet gehoord. Maar mischien bedoelde hij dat sarcastisch. Om aantegeven dat er gedwongen rassenvermenging plaatsvindt?
Heb je gedronken ofzo?quote:Op zondag 3 september 2017 13:20 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Jij was altijd al bevooroordeeld met je "Wanbeleid is goed, reflectie of voorzorg is fout!"
Wat is daar opmerkelijk aan dan ?quote:Op zondag 3 september 2017 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Ten tweede riep hij ook dat moslims nooit echt kunnen integreren vanwege hun geloof. Dat is wel een opmerkelijke uitspraak,
Zeg best linksche bluesdude en 99999.. hebben jullie geluisterd naar wat Hiddema daarboven in dat filmpje zei. Het lijkt namelijk bij jullie op selectief luisteren en daar als zwarten constant over dooretteren en zuigen en zeuren..quote:Op zondag 3 september 2017 13:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan zou het sarcasme wel opgevallen zijn. En gemeld .
Als dat standpunt echt zijn mening is ..... dan is dat nog interessanter voor een nieuwsitem.
Jammer, nu moet ik op Baudet stemmen de volgende keerquote:Op zondag 3 september 2017 11:44 schreef Jip141 het volgende:
Mensen, de vlag kan uit, Hiddema is (misschien) geen genetische racist!!
#2017gelukmomentjes
Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond. Beschaafde partijen en mensen snappen wel dat het een bijzondere uitspraak is.quote:Op zondag 3 september 2017 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Wat is daar opmerkelijk aan dan ?
Mensen die zichzelf beschaafd noemen..quote:Op zondag 3 september 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond. Beschaafde partijen en mensen snappen wel dat het een bijzondere uitspraak is.
gut..... jij laat je weer zien als racist....quote:Op zondag 3 september 2017 13:29 schreef Tamabralski het volgende:
en daar als zwarten constant over dooretteren en zuigen en zeuren..
Mijn achtergrond als realist bedoel je ?quote:Op zondag 3 september 2017 13:32 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat jij dat als volkomen normaal ziet snap ik gezien je achtergrond.
Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger, ik zal je vertellen waarom..quote:Op zondag 3 september 2017 13:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
gut..... jij laat je weer zien als racist....
Realist of racist ?quote:Op zondag 3 september 2017 13:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Mijn achtergrond als realist bedoel je ?
Heb je het nieuws en de onderzoeken van de afgelopen decennia genegeerd, of haal je je informatie alleen van Joop.nl ?
Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.quote:Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk.quote:Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
so heeeeeee nog eens uit de kast komen als racist.... jij bent op dreef vandaagquote:Op zondag 3 september 2017 13:43 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger,
Je bent niet duidelijkquote:Op zondag 3 september 2017 13:56 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk.
Het was sarcasme, je hebt er namelijk geen inzicht in. Je bedenkt er maar wat racistisch voor in de plaats, en legt daarmee zijn uitspraken (verkeerd dus) uitquote:Op zondag 3 september 2017 14:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent niet duidelijk
Welke motieven?
ah sarcasme van Hiddema..... nee... dat is hetzelfde bagatelliseren en dilemmavermijding wat je deed met Cliteur ( westerse zelfhaat wettelijk bestraffen)quote:Op zondag 3 september 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Het was sarcasme, je hebt er namelijk geen inzicht in. Je bedenkt er maar wat racistisch voor in de plaats, en legt daarmee zijn uitspraken (verkeerd dus) uit
Kun je misschien op een normale manier proberen te communiceren ? Dat je het niet eens bent met 99.999/Bluesdude geloof ik graag, maar je maakt het ze ook wel erg makkelijk met die racistische opmerkingen van je.quote:Op zondag 3 september 2017 13:43 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Gast jij bent echt zo'n vervelende zwarte (energie)zuiger, ik zal je vertellen waarom..
Hiddema geeft het Islamgeloof de schuld, voor het verbieden van gemengde relaties. Hij geeft zoals ik het interpreteer direkt aan dat het Islamgeloof extremistisch is. En dat is precies waar FvD tegen is.
'Boom. Dropped the mic!'
Verder geeft het ook aan dat Hiddema i.i.g geen racist is. Want welke racist gaat mixed-race relaties promoten
Ik niet in ieder geval.
Het geeft ook aan dat jij, bluesdude en die mafkees 999999 het altijd fout hebben gehad met jullie Nazi en racist geroep.
Voor wat betreft het 'homeopatisch verdunnen' moet dus betrekking hebben niet op racisme, maar op verdunning van de Nederlandsche normen en waarden, de souvereiniteit.
Als je labiele moslims en zwarten met zovelen binnentrekt. En ze gaat promoten op tv. Kan ik mij voorstellen dat er mensen zijn die niet zitten te wachten op halfkindjes uit die extremistische millieus. Met lagere Intelligentie en meer agressie. Als je dat racisme wilt noemen. Ik noem het meer common sense.
Weet je wat zo Kk is aan rozebrillen linksgekkies. Jullie willen persé dat Trojaanse paard spelen. Waarom is mij een raadsel. Jullie willen persé al die problemen binnentrekken. Geen reflectie geen pas op de plaats, geen logica. Elk tegengeluid vinden jullie maar 'racisme'. Jullie zijn godverdomde enegiezuigers. Soort van racisme-calimeros.
Ga je nou weer over Cliteur beginnen. Gaan we in de toekomst ook 100x zeggen dat Hiddema het oneens is met het partijprogramma? Alsjeblieft niet.quote:Op zondag 3 september 2017 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah sarcasme van Hiddema..... nee... dat is hetzelfde bagatelliseren en dilemmavermijding wat je deed met Cliteur ( westerse zelfhaat wettelijk bestraffen)
Maar .....ik ben het eens met Hiddema ......
Of bedoel je sarcasme van Tamabralski ?
Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.quote:Op zondag 3 september 2017 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
Juist ja, maar zijn achterliggende motieven zijn je wel duidelijk. [/s]quote:Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Wat al onzin in, want what the fuck is 'de moslim cultuur' nou weer? Alsof je de Marokkaanse en Turkse cultuur met elkaar kunt vergelijken. Of Somalische moslims met Bosnische moslims.quote:Op zondag 3 september 2017 14:09 schreef Mr.Major het volgende:
Heerlijk dit. Theo is weer lekker bezig.
Hij zegt: integratie vindt plaats onder de lakens. Een gedeeltelijk metafoor, gedeeltelijk letterlijke uitspraak: we moeten ons meer vermengen, tot zo ver dat we ook met elkaar kinderen krijgen. Dit gaat dus over integratie, hoe zorgen we ervoor dat integratie lukt. Dat lukt alleen door echt goed te mengen, en niet door integratiecursusjes.
Tot zo ver leuk, had D66 ook kunnen zeggen. Maar het FvD is doorgaans wat realistischer en Hiddema stelt dan ook: maar de moslim cultuur is daarvoor te protectionistisch, die wil niet/nauwelijks (natuurlijk soms wel) vermengen, of eist dan een overstap naar de islam. Dan werkt het dus niet.
Jij zit mij te framen dat ik iemand in onderstaande quote racist noem.quote:Op zondag 3 september 2017 14:33 schreef Mr.Major het volgende:
Over framing gesproken. Lekker makkelijk om iemand als racist weg te zetten zo.
quote:Het gaat hem niet om wel of niet gekozen burgemeesterschap. Dat is het smoesje van FvD dat de agressie tegen Marcouch daarom gaat.
PVV en Pegida hebben luid en lullig staan schreeuwen dat het voor hen gaat om de Islamitische afkomst. Wat Baudet exact zei , weet ik niet.
Jazeker wel. Men heeft het in amerika én in NL over Christelijke waarden. Geloof is iets dat mensen delen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar de Islamitische cultuur (de waarden afkomstig vanuit de islam) bestaan. Door verschillende culturen worden die anders geinterpreteerd dat is waar, maar als je kijkt naar waar het gros van de moslims uit Nederland vandaan komt kan je wel spreken van wat ik zeg. Maar goed terechte kanttekening: de cultuur van de moslims hier in NLquote:Op zondag 3 september 2017 15:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat al onzin in, want what the fuck is 'de moslim cultuur' nou weer? Alsof je de Marokkaanse en Turkse cultuur met elkaar kunt vergelijken. Of Somalische moslims met Bosnische moslims.
Jij hebt Baudet nooit een racist genoemd?quote:Op zondag 3 september 2017 15:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij zit mij te framen dat ik iemand in onderstaande quote racist noem.
Het is een erg mislukte frame van je.
Het woord racist komt er niet in voor en ik had het over de agressie tegen iemand van islamitische afkomst .
[..]
Waarin verschillen Somalische en Bosnische moslims dan zoal níet?quote:
Die klopt dus niet. Marokkaanse moslims hebben een heel andere cultuur dan Turkse of Somalische moslims.quote:Maar goed terechte kanttekening: de cultuur van de moslims hier in NL
Ik ben het met Mr.Major eens dat het ophitsen volgens mij niet vanwege de afkomst van Marcouch was, maar vanwege diens partijlidmaatschap, hun berichten richtten zich destijds namelijk niet alleen op Marcouch maar ook op diens collega Hamming. Dat maakte hun gedrag natuurlijk niet minder hypocriet (want waar ze bij de formatie juist steeds roepen dat mensen moeten worden gekozen op basis van hun kwaliteiten en niet op basis van hun partijlidmaatschap, weigeren ze deze burgemeesters blijkbaar op iets anders te beoordelen dan op hun partijlidmaatschap, over hun kwaliteiten als burgemeester heb ik het FVD niet gehoord) en hun nieuwe tweets niet minder leugenachtig.quote:Op zondag 3 september 2017 00:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
FvD-twitteraar zit Spekman te framen.
Hij heeft zich niet gekeerd tegen het idee van een gekozen burgemeester.
Hij keerde zich tegen het hitsende idee dat Marcouch geen burgemeester mag zijn omdat hij van islamitische en/of marokkaanse afkomst is.
FvD gaat dus door met mensen framen en de emoties ophitsen
Weet ik veel. Uhm: afkeer tegen homofilie? Uhm afkeer tegen gelijkheid van man en vrouw volgens westers idee? Uhm moslims hebben gelijk? Begrijp je ook niet wat wordt bedoeld met de westerse waarden en de wersterse cultuur?quote:Op zondag 3 september 2017 15:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarin verschillen Somalische en Bosnische moslims dan zoal níet?
[..]
Die klopt dus niet. Marokkaanse moslims hebben een heel andere cultuur dan Turkse of Somalische moslims.
Oh, jawel, maar dat is dus het punt: cultuur is vooral geografisch bepaald. Als je zegt Westerse cultuur zijn er nog steeds verschillen op te merken tussen bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk, maar al aanzienlijk minder dan wanneer je het hebt over 'de moslimcultuur'. Dat is zo'n stomp- en onzinnig containerbegrip. Somalische christenen hebben meer overeenkomsten met Somalische moslims in cultuur dan met christenen uit Marokko. Marokkaanse moslims hebben nauwelijks overeenkomsten met Turkse moslims. Het slaat nergens op om te doen alsof alle moslims wereldwijd een gedeelde cultuur hebben. Hooguit een gedeeld geloof, maar ook binnen dat geloof zijn weer dusdanig veel denominaties dat het onzin is om te zeggen dat moslims overal ter wereld hetzelfde zijn of dezelfde culturele achtergrond hebben.quote:Op zondag 3 september 2017 16:07 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Weet ik veel. Uhm: afkeer tegen homofilie? Uhm afkeer tegen gelijkheid van man en vrouw volgens westers idee? Uhm moslims hebben gelijk? Begrijp je ook niet wat wordt bedoeld met de westerse waarden en de wersterse cultuur?
Nee, ik begrijp het niet. Als je zegt dat Turken moeilijk mengen met andere culturen dan klopt dat wel, maar dat kun je al veel minder zeggen van Marokkanen bijvoorbeeld.quote:Hoe je het dan moet noemen dan. De toevallig gedeelde waarden van Nederlanders van turkse, marokkaanse, syrische, iraanse, etc. Afkomst. Lekker interessant weer. Je begrijpt toch wat ik bedoel of niet: de groep waar het over gaat wil zich niet mengen (cultureel en genetisch) met andere culturen.
Bedankt voor de toevoeging om het laatste nog even te verdedigen: op de FvD fb pagina deelt het FvD wel een interview met marcouch door Ferweda, waaruit blijkt dat Marcouch weinig heeft met de stad. De vraag: waarom arnhem komt dan als eerste in mij op. Hij is nog geen burgemeester, dus daarop kan men hem nog niet beoordelen. Misschien doet hij het goed, misschien ook niet.quote:Op zondag 3 september 2017 16:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben het met Mr.Major eens dat het ophitsen volgens mij niet vanwege de afkomst van Marcouch was, maar vanwege diens partijlidmaatschap, hun berichten richtten zich destijds namelijk niet alleen op Marcouch maar ook op diens collega Hamming. Dat maakte hun gedrag natuurlijk niet minder hypocriet (want waar ze bij de formatie juist steeds roepen dat mensen moeten worden gekozen op basis van hun kwaliteiten en niet op basis van hun partijlidmaatschap, weigeren ze deze burgemeesters blijkbaar op iets anders te beoordelen dan op hun partijlidmaatschap, over hun kwaliteiten als burgemeester heb ik het FVD niet gehoord) en hun nieuwe tweets niet minder leugenachtig.
Als je me niet begrijpt kan je ook geen discussie voeren. Zo ingewikkeld is het overigens allemaal niet dus ik hoor het wel als je het wel begrijpt. Tip: staar je niet suf op losse woorden maar bekijk het bericht in zijn geheel; met de context erbij dus.quote:Op zondag 3 september 2017 16:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, jawel, maar dat is dus het punt: cultuur is vooral geografisch bepaald. Als je zegt Westerse cultuur zijn er nog steeds verschillen op te merken tussen bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk, maar al aanzienlijk minder dan wanneer je het hebt over 'de moslimcultuur'. Dat is zo'n stomp- en onzinnig containerbegrip. Somalische christenen hebben meer overeenkomsten met Somalische moslims in cultuur dan met christenen uit Marokko. Marokkaanse moslims hebben nauwelijks overeenkomsten met Turkse moslims. Het slaat nergens op om te doen alsof alle moslims wereldwijd een gedeelde cultuur hebben. Hooguit een gedeeld geloof, maar ook binnen dat geloof zijn weer dusdanig veel denominaties dat het onzin is om te zeggen dat moslims overal ter wereld hetzelfde zijn of dezelfde culturele achtergrond hebben.
[..]
Nee, ik begrijp het niet. Als je zegt dat Turken moeilijk mengen met andere culturen dan klopt dat wel, maar dat kun je al veel minder zeggen van Marokkanen bijvoorbeeld.
Wat bedoel je dan precies met 'de moslim cultuur'? Alsof moslims uit Somalië dezelfde cultuur hebben als moslims uit Turkijke. Nee, die hebben eenzelfde cultuur als christenen uit Somalië. Geografie is vooral bepalend voor cultuur, geloof niet.quote:Op zondag 3 september 2017 16:31 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Als je me niet begrijpt kan je ook geen discussie voeren.
Of Marcouch een goede burgemeester zal zijn weet ik niet, maar Jan Hamming heeft het blijkbaar bij zijn eerdere burgemeesterschap zo goed gedaan dat zowel Zaanstad en Den Bosch hem dolgraag als burgemeester wilden. Als FVD dan niet verder komt dan klagen dat hij van de PVDA is, dan kan ik ze niet serieus nemen.quote:Op zondag 3 september 2017 16:29 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Bedankt voor de toevoeging om het laatste nog even te verdedigen: op de FvD fb pagina deelt het FvD wel een interview met marcouch door Ferweda, waaruit blijkt dat Marcouch weinig heeft met de stad. De vraag: waarom arnhem komt dan als eerste in mij op. Hij is nog geen burgemeester, dus daarop kan men hem nog niet beoordelen. Misschien doet hij het goed, misschien ook niet.
Dat mag. Ik zie wel in waarom het FvD deze positie inneemt: Nadat de partij een historisch verlies leidde in zetelaantal, wordt er een aantal PvdA personen op burgemeestersposten gezet.quote:Op zondag 3 september 2017 16:34 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Of Marcouch een goede burgemeester zal zijn weet ik niet, maar Jan Hamming heeft het blijkbaar bij zijn eerdere burgemeesterschap zo goed gedaan dat zowel Zaanstad en Den Bosch hem dolgraag als burgemeester wilden. Als FVD dan niet verder komt dan klagen dat hij van de PVDA is, dan kan ik ze niet serieus nemen.
Waar ik op doelde, wat ook blijkt uit de context van de reactie, is: dat de moslims in Nederland zich niet graag vermengen met niet-moslims (dit kan je bijv. zien aan het feit dat voor een huwelijk de niet-moslim zich (hoewel vast niet altijd) moet laten bekeren) en dat de integratie waar Hiddema het over heeft dus niet (zoals het nu is) zomaar zal gebeuren. Het gevolg is dus dat er een aparte groep gevormd wordt.quote:Op zondag 3 september 2017 16:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan precies met 'de moslim cultuur'? Alsof moslims uit Somalië dezelfde cultuur hebben als moslims uit Turkijke. Nee, die hebben eenzelfde cultuur als christenen uit Somalië. Geografie is vooral bepalend voor cultuur, geloof niet.
PVDA bepaalt niet wie de burgemeester wordt van een gemeente, dat bepalen de verschillende partijen in die gemeente. Als die partijen, ondanks het grote verlies van de PVDA, toch voor een PVDA'er te kiezen dan is het aannemelijk dat ze die keuze maken op basis van kwaliteiten in plaats van partijvoorkeur.quote:Op zondag 3 september 2017 16:44 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat mag. Ik zie wel in waarom het FvD deze positie inneemt: Nadat de partij een historisch verlies leidde in zetelaantal, wordt er een aantal PvdA personen op burgemeestersposten gezet.
Als het een VVD'er of D66'er had geweest, had het al minder vreemd geweest, omdat zij nog een groot aantal zetels hebben of winst hebben gemaakt.
Zoals ik het interpreteer gaat het niet zo zeer om de persoon, maar om het systeem van benoemingen. Ze zijn tegen dat systeem (want ze willen een gekozen burgemeester), en tonen dat dan aan als het systeem weer zorgt voor een benoeming. Dat is inderdaad lullig voor de goed functionerende "partijburgemeester" geef ik direct toe.
Aha, niet-moslims wel vaker met niet-moslims dan?quote:Op zondag 3 september 2017 16:48 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Waar ik op doelde, wat ook blijkt uit de context van de reactie, is: dat de moslims in Nederland zich niet graag vermengen met niet-moslims
Ja dat geloof ik wel, en gezien alle GL en dergelijke denk ik niet dat het een erg bizarre stelling is. Het moet van beiden kanten komen bovendien, gedwongen huwelijken doen we niet aan. Maar zelfs als dat niet zo is: feit blijft dat ze niet integreren. En ook is het maar de vraag in hoeverre je het die mensen die dat niet willen dat kwalijk moet nemen, als moslims zich zo gesloten opstellenquote:Op zondag 3 september 2017 17:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, niet-moslims wel vaker met niet-moslims dan?
Oh, dat is wat anders. Maar iemand die het heeft over zoiets onzinnigs als 'de moslimcultuur' en dat de aanhangers dat feitenvrije geleuter wel prima vinden en verdedigen is wel een ' ' waard.quote:Op zondag 3 september 2017 17:18 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Bwhaha dan niet joh, heel NL bestaat uit racisten.
Dat weet ik.quote:Op zondag 3 september 2017 16:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
PVDA bepaalt niet wie de burgemeester wordt van een gemeente, dat bepalen de verschillende partijen in die gemeente.
Als die partijen, ondanks het grote verlies van de PVDA, toch voor een PVDA'er te kiezen dan is het aannemelijk dat ze die keuze maken op basis van kwaliteiten in plaats van partijvoorkeur.
Verder zou je het natuurlijk ook juist een hele logische stap kunnen vinden na een historisch zetelverlies. Juist daardoor komen immers meer ervaren bestuurders beschikbaar dan het geval zou zijn bij een historische zetelwinst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |