POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nogmaals, ieder heeft recht op zijn eigen mening. Wou je verder nog ergens een poging doen tot een inhoudelijke discussie of blijft het hierbij ?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heeft dan weinig indruk gemaakt. En ik ben nog wel een nieuwsjunk.
Ik las wel dat Baudet iets riep over burgemeesters en het partijkartel. Toch wel triest dat die man blijkbaar niet weten hoe burgemeesters worden aangesteld.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Je zou als politicus maar het lef hebben om toegankelijk en aanspreekbaar te zijn voor je eigen achterban. De brutaliteit ! Je kunt je als politicus beter ver weg van het voetvolk houden.quote:
[..]
Vooral zichtbaar dus voor zijn eigen achterban. Normale mensen bezoeken dergelijke bijeenkomsten immers niet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat Baudet valse leugens verspreidt over het 'partijkartel', lijkt mij prima inhoudelijke kritiek. Blijkbaar rekent de man er op dat zijn volgelingen niet weten hoe ons politieke stelsel werkt.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:26 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Nogmaals, ieder heeft recht op zijn eigen mening. Wou je verder nog ergens een poging doen tot een inhoudelijke discussie of blijft het hierbij ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hartstikke goed van Baudet. Dat verandert echter niets aan mijn eerdere post.quote:
[..]
Je zou als politicus maar het lef hebben om toegankelijk en aanspreekbaar te zijn voor je eigen achterban. De brutaliteit ! Je kunt je als politicus beter ver weg van het voetvolk houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is jouw Latijn ook zo goed?quote:
[..]
Je zou als politicus maar het lef hebben om toegankelijk en aanspreekbaar te zijn voor je eigen achterban. De brutaliteit ! Je kunt je als politicus beter ver weg van het voetvolk houden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Er wordt over geschreven in landelijke kranten, dus niet vooral zichtbaar voor zijn eigen achterban. Dat je vervolgens moet bashen dat normale mensen dergelijke bijeenkomsten niet bezoeken zegt ook wel weer genoeg over jou.quote:
[..]
Vooral zichtbaar dus voor zijn eigen achterban. Normale mensen bezoeken dergelijke bijeenkomsten immers niet.
Oh, geen zorgen. Figuren die bijeenkomsten van de SP of VVD bezoeken, vind ik ook losers. Enge fanboys.quote:
[..]
Er wordt over geschreven in landelijke kranten, dus niet vooral zichtbaar voor zijn eigen achterban. Dat je vervolgens moet bashen dat normale mensen dergelijke bijeenkomsten niet bezoeken zegt ook wel weer genoeg over jou.
Verder is er weinig over FvD geschreven in de landelijke kranten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Relevantie?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is jouw Latijn ook zo goed?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee hoeveel heb je van de VVD en van CDA en PvdA gehoord? Minder dan minder juist. Dus tenzij timmmm denkt dat hij van enkele politieke partij nog wat hoort tegenwoordig is het feitelijk onjuist.quote:
[..]
Dan is het dus terecht dat Timmmm zich afvraagt of FvD nog een beetje actief is.
Geef gewoon toe dat ze wel actief zijn en dat er wel wat te horen valt, kom je veel serieuzer over dan als je spastisch de feiten ontkent. (Kleine tip)quote:
[..]
Vooral zichtbaar dus voor zijn eigen achterban. Normale mensen bezoeken dergelijke bijeenkomsten immers niet.
quote:
[..]
Oh, geen zorgen. Figuren die bijeenkomsten van de SP of VVD bezoeken, vind ik ook losers. Enge fanboys.
Verder is er weinig over FvD geschreven in de landelijke kranten.
en de kiezers van [de partij waar jij op stemt] zijn natuurlijk het verstand zelve
VVD en PvdA behoorlijk veel. Vooral in relatie tot de formatie.quote:
[..]
Nee hoeveel heb je van de VVD en van CDA en PvdA gehoord? Minder dan minder juist. Dus tenzij timmmm denkt dat hij van enkele politieke partij nog wat hoort tegenwoordig is het feitelijk onjuist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je verwart van met overquote:
[..]
VVD en PvdA behoorlijk veel. Vooral in relatie tot de formatie.
Je moet grachtengordel-links niet verwarren met SP-links.quote:
[..]
Nieuwkerk??? Niet links? Vouw me terug. Omdat hij 4-5 ton verdiend is ie rechts zeker? Wat een grap. Als je hem al rechts vindt, waar bevind jij je dan wel niet op het politieke spectrum, ergens bij antifa vermoed ik.
Aangezien ik VVD stem en kiezers die partijbijeenkomsten bezoeken losers noem, valt dat wel mee.quote:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
VVD en PVDA zijn aan het regeren, VVD en CDA zijn aan het formeren, dat lijkt me eerlijk gezegd allebei zinvoller dan het houden van wat campagnebijeenkomsten en het twitteren van wat onnozele uitspraken.quote:
[..]
Nee hoeveel heb je van de VVD en van CDA en PvdA gehoord? Minder dan minder juist. Dus tenzij timmmm denkt dat hij van enkele politieke partij nog wat hoort tegenwoordig is het feitelijk onjuist.
Over het FvD hoorde ik sowieso vrijwel niets. Wel liet Baudet wat hersenscheten de vrije loop.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom vind je dat losers dan?quote:
[..]
Aangezien ik VVD stem en kiezers die partijbijeenkomsten bezoeken losers noem, valt dat wel mee.
Ik houd niet van volgelingen. Bij dergelijke figuren is er vaak nauwelijks ruimte voor kritiek.quote:
Dat zie je in dit topic ook. Bepaalde users lijken het zich persoonlijk aan te trekken als er kritiek wordt geuit op FvD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee zeker niet. Een SP'er zal dat eerste zien als rechtser, of te rechts, prima. Een communist zal een SP'er zien als te rechts. Maar 'rechts', dat zijn ze nietquote:
[..]
Je moet grachtengordel-links niet verwarren met SP-links.
Nee snap ik, mensen die VVD stemmen omdat ze dat altijd eigenlijk al doen en ja het is eigenlijk wel een goeie partij, die zijn wel vet slimquote:
[..]
Aangezien ik VVD stem en kiezers die partijbijeenkomsten bezoeken losers noem, valt dat wel mee.
Je maakt het persoonlijk door me een loser te noemen, en vind dan vervolgens dat ik me het niet persoonlijk moet aanrekenen?quote:
[..]
Ik houd niet van volgelingen. Bij dergelijke figuren is er vaak nauwelijks ruimte voor kritiek.
Dat zie je in dit topic ook. Bepaalde users lijken het zich persoonlijk aan te trekken als er kritiek wordt geuit op FvD.
Forum voor Democratie is nog niet eens een jaar geleden opgericht, veel mensen die nu naar bijeenkomsten van het FvD komen daar meer uit interesse en hebben behoefte aan meer informatie dan dat het standaard volgelingen zijn die geen kritiek dulden.quote:
[..]
Ik houd niet van volgelingen. Bij dergelijke figuren is er vaak nauwelijks ruimte voor kritiek.
Als de stemmers van FvD worden vergeleken met racisten, fascisten en moslimhaters kan ik me voorstellen dat sommige users zich dat persoonlijk aantrekken.quote:Dat zie je in dit topic ook. Bepaalde users lijken het zich persoonlijk aan te trekken als er kritiek wordt geuit op FvD.
http://www.ad.nl/politiek(...)gn=socialsharing_web
Bwhaha wat een schaamteloze wanvertoning, of wordt het in fragmenten getoond tijdens zendtijd voor politieke partijen?
Wil hem wel zien trouwens, ik hou wel van tragicomedy's
Bwhaha wat een schaamteloze wanvertoning, of wordt het in fragmenten getoond tijdens zendtijd voor politieke partijen?
Wil hem wel zien trouwens, ik hou wel van tragicomedy's
Ik heb dit jaar voor het eerst VVD gestemd. En ik had het nergens over slim of dom. Ik vind volgelingen gewoon losers.quote:
[..]
Nee snap ik, mensen die VVD stemmen omdat ze dat altijd eigenlijk al doen en ja het is eigenlijk wel een goeie partij, die zijn wel vet slim
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus eigenlijk vind je alle politici en de politieke elite maar losers ? Want die zijn allemaal begonnen als lid van een politieke partij.quote:
[..]
Ik heb dit jaar voor het eerst VVD gestemd. En ik had het nergens over slim of dom. Ik vind volgelingen gewoon losers.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
http://www.ad.nl/politiek(...)gn=socialsharing_web
Bwhaha wat een schaamteloze wanvertoning, of wordt het in fragmenten getoond tijdens zendtijd voor politieke partijen?
Wil hem wel zien trouwens, ik hou wel van tragicomedy's
jammer dat het zo verzuurt is dat dit niet meer kan. Baudet met z'n lavendel, dat was pas inhoudelijke televee...
.quote:
[..]
Dus eigenlijk vind je alle politici en de politieke elite maar losers ? Want die zijn allemaal begonnen als lid van een politieke partij.
Klopt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het kan wel, maar het probleem is dat het geen objectieve docu is aangezien het is gemaakt door een Groen Linkser en daarmee komt de objectiviteit van de NPO in het geding. Dit wordt waarschijnlijk een zendtijd voor politieke partijen van anderhalf uur.quote:
[..]
Baudet met z'n lavendel, dat was pas inhoudelijke televee...
Interessante kijk op de politiek heb je dan.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Prima, maar het nut om dat hier te komen delen ontgaat mequote:
[..]
Ik heb dit jaar voor het eerst VVD gestemd. En ik had het nergens over slim of dom. Ik vind volgelingen gewoon losers.
Precies ditquote:
[..]
Het kan wel, maar het probleem is dat het geen objectieve docu is aangezien het is gemaakt door een Groen Linkser en daarmee komt de objectiviteit van de NPO in het geding. Dit wordt waarschijnlijk een zendtijd voor politieke partijen van anderhalf uur.
Je snapt dus net als Baudet ons omroepstelsel niet. Wat is je volgende voorstel, omroep Max dwingen tot het nog uitsluitend maken van leeftijdsneutrale programma's?quote:
[..]
Het kan wel, maar het probleem is dat het geen objectieve docu is aangezien het is gemaakt door een Groen Linkser en daarmee komt de objectiviteit van de NPO in het geding. Dit wordt waarschijnlijk een zendtijd voor politieke partijen van anderhalf uur.
Tsja, het gesprek werd nou eenmaal die kant opgestuurd.quote:
[..]
Prima, maar het nut om dat hier te komen delen ontgaat me
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als je erom stond te springen om dat te zeggen kan ik me voorstellen dat je dat vindtquote:
[..]
Tsja, het gesprek werd nou eenmaal die kant opgestuurd.
Objectiviteit bestaat niet . Mensen die klagen dat de media te weinig rechts zijn... die verschuilen zich achter objectiviteit. Maar ze willen natuurlijk gewoon meer rechts gedoe.quote:
[..]
Het kan wel, maar het probleem is dat het geen objectieve docu is aangezien het is gemaakt door een Groen Linkser en daarmee komt de objectiviteit van de NPO in het geding. Dit wordt waarschijnlijk een zendtijd voor politieke partijen van anderhalf uur.
In dit geval is het een programma van BNN/Vara en die zijn opgericht om hun doelgroepen programma's aan te bieden. Vanuit hun eigen visies, waarden en normen, gerelateerd aan erkende maatschappelijke stromingen . En dat is altijd subjectief.
De NPO coördineert, Zij mag niet de inhoud van de producten van de zelfstandige omroepen bepalen.
Ook de programmamakers van commerciële omroepen berichten vanuit hun eigen waarden en normen. Evenzeer niet objectief. Programma's die zich richten op het grijze midden , neutralistisch en afstandelijk, tot hete hangijzers vermijden, worden ten onrecht objectief genoemd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 24-08-2017 13:43:58 ]
Wat mij betreft zenden ze elke avond een documentaire over Groen Links, de PVV of de SGP uit, daar gaat het niet om. De NPO dient politiek objectief te zijn. Het uitzenden van een zelf geproduceerde documentaire van Groen Links zelf is dat duidelijk niet, dat verschil zie je toch ook wel?quote:
[..]
Je snapt dus net als Baudet ons omroepstelsel niet. Wat is je volgende voorstel, omroep Max dwingen tot het nog uitsluitend maken van leeftijdsneutrale programma's?
Hoezo niet?quote:
[..]
Wat mij betreft zenden ze elke avond een documentaire over Groen Links, de PVV of de SGP uit, daar gaat het niet om. De NPO dient politiek objectief te zijn. Het uitzenden van een zelf geproduceerde documentaire van Groen Links zelf is dat duidelijk niet, dat verschil zie je toch ook wel?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De NPO dient niet politiek te zijn . Zij moet coördineren... en niet te kijken naar de politieke inhoud van de programma's en of het totaalaanbod van de omroepen wel gelijk links en rechts is verdeeldquote:
[..]
Wat mij betreft zenden ze elke avond een documentaire over Groen Links, de PVV of de SGP uit, daar gaat het niet om. De NPO dient politiek objectief te zijn.
Het is een programma van BNN/VARA en de NPO dient niet te beoordelen of het wel van de juiste politieke kleur is of non-kleur.quote:Het uitzenden van een zelf geproduceerde documentaire van Groen Links zelf is dat duidelijk niet, dat verschil zie je toch ook wel?
De NOS dient politiek objectief te zijn, de ledenomroepen worden juist geacht hun eigen doelgroep te hebben. Je bent ermee bekend dat WNL en Powned juist zijn toegelaten om voor een rechtser geluid bij de NPO te zorgen?quote:
[..]
Wat mij betreft zenden ze elke avond een documentaire over Groen Links, de PVV of de SGP uit, daar gaat het niet om. De NPO dient politiek objectief te zijn. Het uitzenden van een zelf geproduceerde documentaire van Groen Links zelf is dat duidelijk niet, dat verschil zie je toch ook wel?
En als Geert Wilders een documentaire over de PVV zou maken? Of fitna zou uitzenden? Daar heb je ook geen moeite mee begrijp ik?quote:
[..]
De NPO dient niet politiek te zijn . Zij moet coördineren... en niet te kijken naar de politieke inhoud van de programma's en of het totaalaanbod van de omroepen wel gelijk links en rechts is verdeeld
[..]
Het is een programma van BNN/VARA en de NPO dient niet te beoordelen of het wel van de juiste politieke kleur is of non-kleur.
Heerlijk deze. Powned is totaal achterlijk, die werkt links eerder in de hand en WNL weegt natuurlijk totaal niet op tegen de restquote:
[..]
De NOS dient politiek objectief te zijn, de ledenomroepen worden juist geacht hun eigen doelgroep te hebben. Je bent ermee bekend dat WNL en Powned juist zijn toegelaten om voor een rechtser geluid bij de NPO te zorgen?
Dat Powned zelf een kutzender is doet natuurlijk niet af aan het feit dat die wel degelijk ook een politieke positie innemen.quote:
[..]
Heerlijk deze. Powned is totaal achterlijk, die werkt links eerder in de hand en WNL weegt natuurlijk totaal niet op tegen de rest
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En omdat rechts Nederland niet in staat is met een fatsoenlijke publieke omroep te komen, wil je dus maar andere omroepen gaan verbieden of censureren?quote:
[..]
Heerlijk deze. Powned is totaal achterlijk, die werkt links eerder in de hand en WNL weegt natuurlijk totaal niet op tegen de rest
Verder kan de rechtsgeaarde mensch ook prima bij Tros en Avro terecht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klopt maar het is wel zoquote:
[..]
Dat Powned zelf een kutzender is doet natuurlijk niet af aan het feit dat die wel degelijk ook een politieke positie innemen.
Ze hoeven niet alleen maar objectieve geluiden te laten horen, wat me sowieso al vrij onmogelijk lijkt, zolang ze maar de verscheidenheid aan politieke geluiden laten horen. En dat is precies wat ze doen.quote:
[..]
Wat mij betreft zenden ze elke avond een documentaire over Groen Links, de PVV of de SGP uit, daar gaat het niet om. De NPO dient politiek objectief te zijn. Het uitzenden van een zelf geproduceerde documentaire van Groen Links zelf is dat duidelijk niet, dat verschil zie je toch ook wel?
Rechts Nederland wil vooral stampvoetend klagen. Weet je hoeveel moeite het is om een fatsoenlijke omroep op te bouwen?quote:
[..]
En omdat rechts Nederland niet in staat is met een fatsoenlijke publieke omroep te komen, wil je dus maar andere omroepen gaan verbieden of censureren?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je wordt objectief door een gevarieerd pakket aan politieke programma's te laten zien die diverse kanten van het spectrum duiden, niet door krampachtig iedere mening te gaan weigeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
AVRO, TROS, KRO NCRV, Powned, WNL.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:03 schreef xpompompomx het volgende:
Verder kan de rechtsgeaarde mensch ook prima bij Tros en Avro terecht.
SBS en RTL krijgen trouwens ook wel degelijk subsidie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zolang elke avond maar voor de vara en kro ncrv zijn vind je alles prima?quote:
Verder kan de rechtsgeaarde mensch ook prima bij Tros en Avro terecht.
Oh best veel, maar is dit een argument dat de NPO niet links is of is dit gewoon een heel andere discussie?quote:Op donderdag 24 augustus 2017 14:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rechts Nederland wil vooral stampvoetend klagen. Weet je hoeveel moeite het is om een fatsoenlijke omroep op te bouwen?
KRO en NCRV zijn lichtjes centrum rechts hoor. Jinek is gewoon een rechts mokkel.quote:
[..]
Zolang elke avond maar voor de vara en kro ncrv zijn vind je alles prima?
Pauw en Van Nieuwkerk zijn zeker niet links, net zoals diverse 'deskundigen' die daar komen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee het is een propaganda-documentaire van Groen Links zelf, de NPO gaat het alleen uitzenden. Daar zou de NPO zich niet voor moeten lenen vind ik.quote:
[..]
Het is een programma van BNN/VARA en de NPO dient niet te beoordelen of het wel van de juiste politieke kleur is of non-kleur.
Stel dat Forum voor Democratie een geldschieter heeft die gelikte docu's en reportages laat maken over FvD en de NPO zo ver krijgt daar dagelijks een uur zendtijd voor te geven, dan is alle objectiviteit toch meteen weg of zou je daar ook geen probleem mee hebben?
Ten eerste heb je het nu over economisch rechts. Daar kan ik me nog wel wat vinden in centrum als geheel, maar van Nieuwkerk is een salonsocialist pur sang. Laat staan staan dat ze sociaal rechts zijn.quote:
[..]
KRO en NCRV zijn lichtjes centrum rechts hoor. Jinek is gewoon een rechts mokkel.
Pauw en Van Nieuwkerk zijn zeker niet links, net zoals diverse 'deskundigen' die daar komen.
Ik heb even gemist dat de NPO elke dag een documentaire over GroenLinks gaat uitzenden, denk ik.quote:
[..]
Nee het is een propaganda-documentaire van Groen Links zelf, de NPO gaat het alleen uitzenden. Daar zou de NPO zich niet voor moeten lenen vind ik.
Stel dat Forum voor Democratie een geldschieter heeft die gelikte docu's en reportages laat maken over FvD en de NPO zo ver krijgt daar dagelijks een uur zendtijd voor te geven, dan is alle objectiviteit toch meteen weg of zou je daar ook geen probleem mee hebben?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Extreemrechtse luitjes zullen de publieke omroep vast te links vinden idd. Maar voor wat meer gematigde mensen hebben ze behoorlijk diverse invalshoeken.quote:
[..]
Oh best veel, maar is dit een argument dat de NPO niet links is of is dit gewoon een heel andere discussie?
Daarnaast is het natuurlijk geen toeval dat er aan de rechterzijde van het journalistieke spectrum zo weinig kwaliteit te vinden is.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is een BNN/VARA productie . Je wilt de de NPO jouw politieke keuze overneemt en het verbiedt. Maar de NPO mag dat helemaal niet.quote:
[..]
Nee het is een propaganda-documentaire van Groen Links zelf, de NPO gaat het alleen uitzenden. Daar zou de NPO zich niet voor moeten lenen vind ik.
