POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe gaat het nou eigenlijk met dit partijtje? Sinds de verkiezingen hoor je er maar weinig meer over
Laffe huichelaar
Ik vind het schokkend dat de cijfers en feiten gewoon doodleuk weg worden gewuifd.
http://www.independent.co(...)-study-a7805831.html
http://www.newsweek.com/r(...)-steve-bannon-628381
http://www.huffingtonpost(...)46e4e4b0da2c731a84df
Maar nee, een Nattekat blijft dezelfde onzin rondstrooien.
http://www.independent.co(...)-study-a7805831.html
http://www.newsweek.com/r(...)-steve-bannon-628381
http://www.huffingtonpost(...)46e4e4b0da2c731a84df
Maar nee, een Nattekat blijft dezelfde onzin rondstrooien.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het altijd bizar dat het dodental nooit word meegerekend, en als ze dat doen dan is het altijd vanaf 9/11.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:22 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind het schokkend dat de cijfers en feiten gewoon doodleuk weg worden gewuifd.
http://www.independent.co(...)-study-a7805831.html
http://www.newsweek.com/r(...)-steve-bannon-628381
http://www.huffingtonpost(...)46e4e4b0da2c731a84df
Maar nee, een Nattekat blijft dezelfde onzin rondstrooien.
1 procent van de Amerikaanse bevolking is moslim en dan toch zo'n groot aandeel hebben in terrorisme.
Alsof 9/11 zo belangrijk is dat het meegeteld moet worden.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind het altijd bizar dat het dodental nooit word meegerekend, en als ze dat doen dan is het altijd vanaf 9/11.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Kijk even in mijn linkjes in het vorige topic.quote:
[..]
Ik vind het altijd bizar dat het dodental nooit word meegerekend, en als ze dat doen dan is het altijd vanaf 9/11.
Bush die een visioen van God kreeg en 600000 mensen vermoordde met staatsterreur in Irak. Ja, dat is lekker.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lmao, jij gelooft werkelijk dat Bush een visioen heeft gekregen om Irak binnen te vallen?quote:
[..]
Kijk even in mijn linkjes in het vorige topic.
Bush die een visioen van God kreeg en 600000 mensen vermoordde met staatsterreur in Irak. Ja, dat is lekker.
Zou het misschien niet liggen aan de rapporten over massa vernietigingswapens in Irak?
Één woord, 4 letters. Begint met o en eindigt met lie.quote:
[..]
Lmao, jij gelooft werkelijk dat Bush een visioen heeft gekregen om Irak binnen te vallen?
Zou het misschien niet liggen aan de rapporten over massa vernietigingswapens in Irak?
Bush en co. wisten dondersgoed dat Hoessein geen WMD's had. Alles voor de petrodollars en de bescherming van de olievoorraad van de US of A...
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dat word vaak vergeten om de statistieken wat gunstiger te maken.quote:
[..]
Alsof 9/11 zo belangrijk is dat het meegeteld moet worden.
Toch wel goed dat de moslimobsessie bij de meeste FvD-stemmers hier toch weer erg bepalend blijkt bij hun keuze. Is dat ook weer duidelijk.
Ik weet het, WMD's was de smoes.quote:
[..]
Één woord, 4 letters. Begint met o en eindigt met lie.
Bush en co. wisten dondersgoed dat Hoessein geen WMD's had. Alles voor de petrodollars en de bescherming van de olievoorraad van de US of A...
Bush zijn visioen was voor de hardcore christenen in de gop.
Is Bush kandidaat voor FvD?
Wat een bazenpartij
Wat een bazenpartij
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zowel Bush als Blair waren diep religieuze mensen ja. Bush kreeg wel degelijk een visioen binnen.quote:
[..]
Lmao, jij gelooft werkelijk dat Bush een visioen heeft gekregen om Irak binnen te vallen?
Zou het misschien niet liggen aan de rapporten over massa vernietigingswapens in Irak?
Wel typisch dat het nu opeens de olie is, terwijl moslims zuivere religekkies zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pas deze logica eens op moslims toe. Zomaar een ideetjequote:
[..]
Ik weet het, WMD's was de smoes.
Bush zijn visioen was voor de hardcore christenen in de gop.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De KKK ziet ook niet van zichzelf dat ze racistisch zijn. "Wij hebben gewoon wat tegen criminelen". En dan denken dat je de boel op lost door apartheid en erop te slaan.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 08:52 schreef 99.999 het volgende:
Toch wel goed dat de moslimobsessie bij de meeste FvD-stemmers hier toch weer erg bepalend blijkt bij hun keuze. Is dat ook weer duidelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Niet zo heel gek, want dat is een dusdanig grote uitschieter qua dodentallen dat het alle grafieken en vergelijkingen helemaal zinloos maakt.quote:
[..]
Ik vind het altijd bizar dat het dodental nooit word meegerekend, en als ze dat doen dan is het altijd vanaf 9/11.
Daarnaast zegt dat aantal doden verder niet heel veel over het daadwerkelijke probleem, namelijk de hoeveelheid aanslagen/geweld/pogingen tot uit bepaalde kampen. Het bevestigt alleen maar dat moslims de grootste aanslag hebben gepleegd, maar zegt niets over de verhoudingen verder.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De meeste tegenstanders van de Fvd (waarvan 90% van de posts in deze topicreeks afkomstig zijn) hebben ook een moslimobsessie.quote:
Toch wel goed dat de moslimobsessie bij de meeste FvD-stemmers hier toch weer erg bepalend blijkt bij hun keuze. Is dat ook weer duidelijk.
Dus dat maakt geen verschil.
Dan nog: 25% van de doden, 450% meer media aandacht dan elke andere politiek of religieus gemoveerde aanslag. Dat is gewoon een gegeven.quote:Op donderdag 24 augustus 2017 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet zo heel gek, want dat is een dusdanig grote uitschieter qua dodentallen dat het alle grafieken en vergelijkingen helemaal zinloos maakt.
Daarnaast zegt dat aantal doden verder niet heel veel over het daadwerkelijke probleem, namelijk de hoeveelheid aanslagen/geweld/pogingen tot uit bepaalde kampen. Het bevestigt alleen maar dat moslims de grootste aanslag hebben gepleegd, maar zegt niets over de verhoudingen verder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als de laatste verdediging voor islamitisch extremisme is: "maar extreem-rechts kan er ook wat van hoor!" dan ben je wel heel ver heenquote:
Ik vind het schokkend dat de cijfers en feiten gewoon doodleuk weg worden gewuifd.
http://www.independent.co(...)-study-a7805831.html
http://www.newsweek.com/r(...)-steve-bannon-628381
http://www.huffingtonpost(...)46e4e4b0da2c731a84df
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 24-08-2017 om 09:43:08 NPO laat alle schijn van objectiviteit varen met "intieme docu" over Jesse Klaver. Breek het mediakartel, steun #fvd https://t.co/l6JU9x0ZLl reageer retweet
NPO laat alle schijn van objectiviteit varen met "intieme docu" over Jesse Klaver. Breek het mediakartel, steun
Rechts domineert al de NPO. Zelfs bij de VARA. Met de niet-linkse Pauw, Nieuwkerk, Bouwman, Kelder enz.quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 24-08-2017 om 09:43:08 NPO laat alle schijn van objectiviteit varen met "intieme docu" over Jesse Klaver. Breek het mediakartel, steun #fvd https://t.co/l6JU9x0ZLl reageer retweet
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat was het punt niet. Lees het vorige deel naar terug.quote:
[..]
Als de laatste verdediging voor islamitisch extremisme is: "maar extreem-rechts kan er ook wat van hoor!" dan ben je wel heel ver heen
Als sommige debiele claims worden ontkracht dan is dat niet hetzelfde als 'verdedigen'.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die valt niet toe te passen op die extremisten. Deze mensen willen letterlijk het leven laten voor Allah en de verspreiding van de islam.quote:
[..]
Pas deze logica eens op moslims toe. Zomaar een ideetje
Er is geen financieel motief of wat dan ook slechts een religieus motief.
Dat maakt het ook zo kwalijk en verschrikkelijk onvoorspelbaar. Mannen, vrouwen en kinderen iedereen is een doelwit.
Dit zie je dus niet bij christelijke groeperingen.
Wat is precies het probleem van het coproduceren van een documentaire waarbij een verkiezingscampagne wordt gevolgd en die uitzenden jaren voordat er weer verkiezingen zijn?quote:twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 24-08-2017 om 09:43:08 NPO laat alle schijn van objectiviteit varen met "intieme docu" over Jesse Klaver. Breek het mediakartel, steun #fvd https://t.co/l6JU9x0ZLl reageer retweet
Baudet is gewoon jaloers dat die docu niet over hemzelf gaatquote:
[..]
Wat is precies het probleem van het coproduceren van een documentaire waarbij een verkiezingscampagne wordt gevolgd en die uitzenden jaren voordat er weer verkiezingen zijn?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen financieel motief bij de leiders in Qatar, Syrië, Libië, Irak, Saudi Arabië.quote:
[..]
Die valt niet toe te passen op die extremisten. Deze mensen willen letterlijk het leven laten voor Allah en de verspreiding van de islam.
Er is geen financieel motief of wat dan ook slechts een religieus motief.
Dat maakt het ook zo kwalijk en verschrikkelijk onvoorspelbaar. Mannen, vrouwen en kinderen iedereen is een doelwit.
Dit zie je dus niet bij christelijke groeperingen.
Wat een grap.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is eerder die obsessie bij de tegenstanders, aangezien het migrantengebeuren het enige punt is waar jullie allemaal over door blijven zeiken.quote:
Toch wel goed dat de moslimobsessie bij de meeste FvD-stemmers hier toch weer erg bepalend blijkt bij hun keuze. Is dat ook weer duidelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
Hoe gaat het nou eigenlijk met dit partijtje? Sinds de verkiezingen hoor je er maar weinig meer over
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is dan ook een van de punten waar het FvD het meest discutabel is, zeker met uitspraken over homeopatische verdunning is het niet zo gek dat je daar dan de aandacht op vestigt.quote:
[..]
Het is eerder die obsessie bij de tegenstanders, aangezien het migrantengebeuren het enige punt is waar jullie allemaal over door blijven zeiken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee hoor, maar als je sinds de verkiezingen niks meer van ze hebt vernomen dan heb je de actualiteit weinig gevolgd of bepaalde dingen bewust vermeden.quote:
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Neuh, FvD heeft weinig gedaan om de aandacht te trekken. Baudet doet af en toe een debiele uitspraak, maar dat is het dan ook wel.quote:
[..]
Nee hoor, maar als je sinds de verkiezingen niks meer van ze hebt vernomen dan heb je de actualiteit weinig gevolgd of bepaalde dingen bewust vermeden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ieder heeft het recht op zijn eigen mening natuurlijk.quote:
[..]
Neuh, FvD heeft weinig gedaan om de aandacht te trekken. Baudet doet af en toe een debiele uitspraak, maar dat is het dan ook wel.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Als je de FvD-fandag hebt bezocht, zal je daar ongetwijfeld anders over denken.quote:
[..]
Ieder heeft het recht op zijn eigen mening natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vergelijk het even met de andere partijen.quote:
[..]
Neuh, FvD heeft weinig gedaan om de aandacht te trekken. Baudet doet af en toe een debiele uitspraak, maar dat is het dan ook wel.
bron?quote:
[..]
Als je de FvD-fandag hebt bezocht, zal je daar ongetwijfeld anders over denken.
Dan moet ik je toch teleurstellen.quote:
[..]
Als je de FvD-fandag hebt bezocht, zal je daar ongetwijfeld anders over denken.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De beredenatie Boesh is ook heul slecht dus moslims zijn helemaal niet slecht ontgaat mij echt volledig. Ook heeft Baudet zich hier meermaals fel tegen uitgesproken. Alles om te bashen en de massaimmigratie goed te praten.
Je denkt er niet anders over?quote:
[..]
Dan moet ik je toch teleurstellen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wat heeft FvD dan precies allemaal gedaan de afgelopen maanden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nope.quote:
[..]
Je denkt er niet anders over?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
het FvD en de aanhangers vinden dat iedereen zijn mening mag hebben en uiten. Behalve blinde haat, bewuste trolls en irreële angst is er geen enkele reden om te denken dat dat niet zo isquote:
[..]
Je denkt er niet anders over?
In ieder geval gewoon doorgewerkt tijdens de vakantie.quote:
Maar wat heeft FvD dan precies allemaal gedaan de afgelopen maanden?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Timmmmm vroeg zich af wat de partij had gedaan om de aandacht te trekken. Terechte vraag, mijns inziens.quote:
[..]
In ieder geval gewoon doorgewerkt tijdens de vakantie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ledenaantal sterk vergroot, campagne gevoerd, ideeën geuit, fysiek en op social media, ze zijn al begonnen met het voeren van oppositie, hebben onterechte kritiek gekregen van websites als joop.nl, veel interviews gegeven zoals bijvoorbeeld in Elsevier en ze hebben hun virtuele zetelaantal verdriedubbeld.quote:
Maar wat heeft FvD dan precies allemaal gedaan de afgelopen maanden?
"Niks van ze gehoord" als je onder je sociaalprogressieve steen leeft ja, of als je gewoon willen trollen, vandaar dat
op zijn plaats was
Hij heeft toch aardig wat aandacht verkregen met z'n partijkartel, en staat alleen daar al mee aan de top met aandacht vergaren.quote:
[..]
Timmmmm vroeg zich af wat de partij had gedaan om de aandacht te trekken. Terechte vraag, mijns inziens.
Nou ja, er kan me veel aangewreven worden, maar niet dat ik de actualiteit niet volg. Voor de verkiezingen kon je de TV amper aanzetten of ze hadden het over dit partijtje. De laatste keer die ik me zo voor de geest kan halen dat er nieuws was om deze lieden was bij de eerste speech van Baudet in het parlement.quote:
[..]
Nee hoor, maar als je sinds de verkiezingen niks meer van ze hebt vernomen dan heb je de actualiteit weinig gevolgd of bepaalde dingen bewust vermeden.
We hebben nog even dat 'protest' gehad, maar dat sloeg nergens op en het uitmelken van Baudet met het gefakenews heeft ook niet echt geholpen, de grote headlines zijn een beetje uitgebleven.
Vandaar de vraag. omdat je er niet meer zoveel van hoort. Hoef je niet meteen mad over te doen hoor, het is maar een vraag.
Laffe huichelaar
Maar verder dus geen aandacht gekregen in de relevante media? Want Joop en Elsevier doen er niet toe.quote:
[..]
Het ledenaantal sterk vergroot, campagne gevoerd, ideeën geuit, fysiek en op social media, ze zijn al begonnen met het voeren van oppositie, hebben onterechte kritiek gekregen van websites als joop.nl, veel interviews gegeven zoals bijvoorbeeld in Elsevier en ze hebben hun virtuele zetelaantal verdriedubbeld.
"Niks van ze gehoord" als je onder je sociaalprogressieve steen leeft ja
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier wil ik wel even op inhaken overigens. Die visie word onderschreven door iedere partij lijkt me. Alleen zijn het juist de aanhangers die het concept "vrijheid van meningsuiting" niet goed begrepen hebben. Die vinden dat dat alleen van toepassing is als jouw mening hun bevalt. Zulke gekkies zijn helaas ook wel eens aanhanger van FvD of een andere willekeurige partij. Daar is geen enkele partij helaas van gevrijwaard.quote:
[..]
het FvD en de aanhangers vinden dat iedereen zijn mening mag hebben en uiten. Behalve blinde haat, bewuste trolls en irreële angst is er geen enkele reden om te denken dat dat niet zo is
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |