NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is wel een beetje triestig dat deze aanname momenteel de enige reden is om aan te nemen dat dit geen terrorist was en slechts een geloofsgek die bewust mensen in gevaar heeft gebracht met verschrikkelijke gevolgen en niet zoveel consequenties.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Dat komt omdat al het andere de andere kant op wijst. Maar ik zou het nog steeds ongelofelijk vinden wanneer deze man vrijgelaten zou zijn terwijl bekend was dat hij een terrorist was. Ook zou er dan vast wel een politie-agent zijn gaan lekken ondertussen.quote:
[..]
Het is wel een beetje triestig dat deze aanname momenteel de enige reden is om aan te nemen dat dit geen terrorist was en slechts een geloofsgek die bewust mensen in gevaar heeft gebracht met verschrikkelijke gevolgen en niet zoveel consequenties.
The End Times are wild
Ik vind dan ook twee dingen triest.quote:
[..]
Dat komt omdat al het andere de andere kant op wijst. Maar ik zou het nog steeds ongelofelijk vinden wanneer deze man vrijgelaten zou zijn terwijl bekend was dat hij een terrorist was. Ook zou er dan vast wel een politie-agent zijn gaan lekken ondertussen.
1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.
2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
Pc tijd? Als het werkelijk een pc tijd was had het geen argwaan gewekt. Het is juist een leg op elke slak zout tijd, daarom werkt het argwaan.quote:
[..]
Ik vind dan ook twee dingen triest.
1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.
2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat er geen camerabeelden zijn geloof ik echt niet.quote:
[..]
Ik vind dan ook twee dingen triest.
1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.
2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
The End Times are wild
Eens. Volgens mij kan de politie daar ook wel iets mee. Geen idee of ze dat hebben gedaan.quote:
Als suikerpatiënt meedoen aan de Ramadan en vervolgens in de auto stappen is wat mij betreft enorm verwijtbaar gedrag.
En je moet wel heel simpel zijn als je denkt dat je op die locatie maar 8 man raakt als je moedwillig mensen wil scheppen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:43 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Je moet wel heel goed gelovig zijn als je 15 buitenwerking zijnde camera's gelooft, en ook hebben omstanders verklaard dat er hard gas gegeven werd, dat rijmt bij mij niet met een appelflauwte.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Eerst werd er ook nog even geremd voor in de weg staande trams...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:16 schreef BeriBeri het volgende:
Zo onwel was de beste man niet, want hij wist elke camera die er hangt te ontwijken
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
dag
Ditquote:
De gegevens van iemand die schuldig is bevonden aan niets anders dan slecht eten liggen op straat met daarbij de insinuatie dat het hier om een terrorist gaat. En die figuren van GeenStijl denken dat ze helden zijn.
Echt om te kotsen.
Geenstijl internethelden
Linksom of rechtsom moeten er figuurlijke koppen rollen.quote:
[..]
Dat er geen camerabeelden zijn geloof ik echt niet.
Als je kinderen doodgereden worden door een meneer omdat hij doktersadviezen, die die week nog herhaald waren in de meeste landelijke media, negeert vanwege zijn religie sta jij vast ook klaar om die arme man te knuffelen. Hij is tenslotte slachtoffer en kon er niks aan doen behalve luisteren naar de dokter of niet in een moordmachine stappen.quote:
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
Polen en andere oostblokkers hebben daar ook wel eens last van...quote:
Ik heb meer dan eens meegemaakt dat mensen met een hypo(glycemie) hele rare dingen doen en er daarna niets meer van weten. Het kan gewoon, ook bij moslims.
Door een ziekte waarvan hij wist dat hij het had, en waarbij het doktersadvies is om gedurende de dag op vaste tijdstippen te eten. Om zo de negatieve uitwerkingen van de ziekte tot een absoluut minimum te beperken. Maar meneer deed ivm ramadan het tegengestelde van het doktersadvies, en vergrootte daarmee de kans op uitwerkingen van de ziekte enorm. Daarbij stapte meneer in een auto. Slecht idee, als je weet dat elk moment je functies kunnen uitvallen. Ronduit domme beslissingen die meneer bij zijn volle verstand heeft genomen (aangenomen dat meneer überhaupt enige vorm van verstand heeft).quote:
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
Ernstig verwijtbaar gedrag waardoor een groot risico is dat er slachtoffers kunnen vallen of waarbij slachtoffers zijn gevallen is simpelweg strafbaar. Gelukkig wel. Anders zou iedereen wegkomen met "Das habe ich nicht Gewusst".
Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.quote:
En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
geenstijl 
de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
in jouw optiekquote:
geenstijl
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.quote:
[..]
Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?quote:
geenstijl
[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 23-08-2017 00:17:46 (typo) ]
-
Tsja, en toch zou het aannemelijker zijn als er een volendammer, engelsman of zweed dat lage bloedsuiker had gehad. En dat komt niet door mijn reputatie en of ik wel of niet een nazi ben, maar door de reputatie van marokanen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Geen nazi. Wel neigend tot complot denken.
Nazi wel als je de afkomst als voldoende reden ziet tot terrorisme ipv ongeluk zonder enig bewijs. Je weet wel waarom, nazi's vinden afkomst reden tot laakbaar gedrag, afkomst alleen was voldoende voor ze daarvoor.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
is dit sarcasme of wat?quote:
[..]
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.
Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Als je hoopt dat een of andere club vol relpubers in elkaar stort ben je niet voor persvrijheid? Beetje gekke redenatie.quote:
[..]
Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.quote:
[..]
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.
Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.
Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.
Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
Man rijdt 8 mensen omver, zogenaamd geen camerabeelden (Amsterdam CS, lol), verklaring van politie is extreem summier. Niet heel gek dat mensen kritisch naar deze gang van zaken kijken, zeker in deze tijden. Mensen mogen hier terecht vraagtekens bijzetten, dat zijn helemaal geen complotdenkers. Je bent enorm wereldvreemd als je dat zo ziet.
Het hele probleem is juist de politie zo opzichtig geheimzinnig gaat doen als er 8 mensen omver gereden worden.
Het hele probleem is juist de politie zo opzichtig geheimzinnig gaat doen als er 8 mensen omver gereden worden.
2000 light years from home
Precies. En dan hebben we het niet eens over de belachelijke aantijging dat de politie mee zou werken aan een groot verduisteringscomplot.quote:
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
Niemand wil dat straks zijn naam, toenaam en alles ook uit de politiesystemen zo het net op geslingerd worden na een incident. Het zou pas erg zijn als de politie hier niet zwaar aan zou tillen en het wel best zou vinden.
En dan is er ook nog de discussie of iemand met diabetes én in de vastenperiode auto zou mogen rijden. Ik vind dus van niet en dat hij daar best een rijontzegging voor zou mogen krijgen. De combi van slaapgebrek (nachtelijke gebeden en maaltijden), dehydratie en uithongering is bewezen minstens net zo slecht als met een slok op in de auto te stappen en de enige reden dat we dit met zijn allen moeten pikken is het religieuze aspect en dus ohmagjenietzeggen. Hier zie je dus waarom je het wel moet zeggen.
Jeetje, aluhoedje gespot!!!!!!!!!quote:
[..]
Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.
En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
2000 light years from home
dronken rijden is dan ook strafbaar...quote:
[..]
Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.
En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Gewoonlijk gooien ze de resultaten van een onderzoek ook niet op straat. Daar zit geen complot achter.quote:
[..]
Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.
Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.
Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.
Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
Geloven dat er geen camerabeelden zijn
Laat het grote goed praten beginnen
Laat het grote goed praten beginnen
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
-
''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''quote:
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'
Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Het zijn ook altijd die Finnen.quote:
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
Of toch niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zeggen ze toch ook helemaal niet? Ze houden de optie dat het ongeluk was open. Ze stippen alleen de tegenstrijdige en ongeloofwaarde reactie van de politie aan.quote:
[..]
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.
Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.quote:
[..]
Dat zeggen ze toch ook helemaal niet? Ze houden de optie dat het ongeluk was open. Ze stippen alleen de tegenstrijdige en ongeloofwaarde reactie van de politie aan.
Inderdaad. Precies wat er mis is. Het zou een uitvoerende functie moeten zijn. Beleid maken doe je maar elders ja tog??quote:
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'
Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Daar is inderdaad deze hele kermis mee begonnen. Te krampachtig willen sturen in de berichtgeving en daarom zaken verdraaien en achterhouden. Elke gegeven verklaring wordt al snel ontmaskerd als een leugen.quote:
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'
Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
Het is niet aan de politie om berichtgeving te kleuren of te filteren omdat de maatschappij deze mogelijk niet aan kan.
[ Bericht 4% gewijzigd door quo_ op 24-08-2017 14:10:46 ]
-
Omdat de gemeente amsterdam hem anders geen baan als jongerenwerker kan aanbieden?quote:
Als het werkelijk een terroristische aanslag zou zijn, waarom loopt deze gast nu gewoon vrij rond?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Aannemende dat die gast sowieso vrij is. Misschien zit hij wel ergens in een donker kamertje!quote:
[..]
Omdat de gemeente amsterdam hem anders geen baan als jongerenwerker kan aanbieden?
De reactie dat alle 15 camera’s toevallig net even uit stonden is niet meer dan ongeloofwaardig, dat zul je toch met me eens zijn. Verder doet geenstijl helemaal niet alsof het ongeloofwaardig is dat iemand ergens tegenaan rijdt. Zij schetsen een reeks zaken die allemaal wel heel toevallig zijn, dat aangevuld met de tegenstrijdige verklaringen en geheimzinnige handelswijze van de politie. Daarbovenop nog de verklaringen van de slachtoffers en getuigen die de verklaring van de politie toch enigszins tegenspreken.quote:
[..]
Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.
En dat er geen camerabeelden zijn geloof ik niet. Dat dien ik niet te geloven. Stel je nu eens voor dat het wel een echte aanslag zou zijn geweest, dan zouden we daar op 1 van de drukste plekken van de hoofdstad geen beelden van hebben gehad? Dat geloof je toch hoop ik zelf niet.
Ik zeg overigens niet dat die beelden bevestigen dat het om een aanslag gaat, het zou ook zomaar kunnen dat de slechte handelswijze van de politie te zien is en dat ze het daarom onder de pet houden. Maar geen beelden is volstrekt ongeloofwaardig.
Dan zou je bij een echte aanslag ook wel een verschrikkelijk pleefiguur slaan internationaal. De camera’s stonden de andere kant op gericht. Sure.
De NS had ook beelden, die hebben ze aangeboden aan de politie, maar die wilden ze niet hebben meen ik.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het gebeurt heel vaak dat mensen 'bovendien' gebruiken terwijl ze 'daarnaast' bedoelen.quote:
[..]
''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, deze alinea geeft m.i. ook juist aan dat mochten ze iets onder het tapijt kunnen schuiven, van hogerhand, dat wrs ook wel doen:quote:
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
Mij werd verweten gisteravond dat ik een beetje PVV-achtig denk, door aan te geven dat je ook mbt wat er in Rotterdam gister gebeurde best behoorlijk sceptisch kunt zijn, maar ja als de hoogste baas zegt dat de "samenleving toch al onder spanning staat" en dat "het gif tot uitsluiting leidt, binnen en buiten het korps"... is het zo eigenaardig dus niet te veronderstellen dat ze het liefst bepaalde dingetjes niet willen vermelden. Vanuit hun positie ook vrij logisch.quote:Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat. Het gif dat leidt tot uitsluiting van mensen, buiten en binnen ons korps, wordt bewust gevoed. Dit past niet binnen ons korps. Het korps zal alles op alles zetten om dit lek op te sporen. Wij handhaven onze normen streng, strikt en zonder aanzien des persoons.
I´m back.
Wat is hier niet waar aan? Die vent is erg dom geweest en heeft een ongeluk achter zijn naam staan. Ik denk dat hij hier niet erg lekker van slaapt. Het is niet nodig om zijn gegevens openbaar te maken. Alsof iedereen die een ongeluk veroorzaakt aan de publieke schandpaal moet...quote:
[..]
''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''
Daarnaast is het inderdaad bitter voor de mensen die het onderzoek hebben uitgevoerd. Het is belachelijk om te denken dat er ook maar één iemand in dat team heeft gedacht "Hee, laat ik de handel eens verduisteren en doen alsof er geen beelden zijn". Er zijn dan nog steeds tientallen anderen bij betrokken die dat door zouden hebben.
De enige andere mogelijkheid is dan een opdracht van bovenaf om het te verduisteren, maar dat is niet aannemelijk omdat je hier te maken hebt met mensen die gewoon hun werk goed willen doen en hun mond dan opentrekken. Er is nu het één en ander gelekt. Zo'n opdracht zou dan al veel eerder gelekt zijn. Sterker nog, ik denk dat het betrokken onderzoeksteam meteen op de achterste benen gestaan zou hebben bij zo'n opdracht.
dat het rechtsvolk graag gevoed wil worden met voorgekauwde cognitieve dissonantie was wel te verwachten, privacy my ass dit is een terrorist ja, want moslim
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toch wel knap dat hij nog kan schakelen om vaart te makenquote:
[..]
Wat is hier niet waar aan? Die vent is erg dom geweest en heeft een ongeluk achter zijn naam staan. Ik denk dat hij hier niet erg lekker van slaapt. Het is niet nodig om zijn gegevens openbaar te maken. Alsof iedereen die een ongeluk veroorzaakt aan de publieke schandpaal moet...
Daarnaast is het inderdaad bitter voor de mensen die het onderzoek hebben uitgevoerd. Het is belachelijk om te denken dat er ook maar één iemand in dat team heeft gedacht "Hee, laat ik de handel eens verduisteren en doen alsof er geen beelden zijn". Er zijn dan nog steeds tientallen anderen bij betrokken die dat door zouden hebben.
De enige andere mogelijkheid is dan een opdracht van bovenaf om het te verduisteren, maar dat is niet aannemelijk omdat je hier te maken hebt met mensen die gewoon hun werk goed willen doen en hun mond dan opentrekken. Er is nu het één en ander gelekt. Zo'n opdracht zou dan al veel eerder gelekt zijn. Sterker nog, ik denk dat het betrokken onderzoeksteam meteen op de achterste benen gestaan zou hebben bij zo'n opdracht.
Ik geloof er geen zak van, waar zijn die camerabeelden dan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Anders ga je even je kerntaken uitvoeren meneer de commissaris idioot.
idioot.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het staat er gewoon heel dom.quote:
[..]
Het gebeurt heel vaak dat mensen 'bovendien' gebruiken terwijl ze 'daarnaast' bedoelen.
Die foto van die vent zegt eigenlijk ook alles wel.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Je hele argument is dus dat de camera's niets gezien hebben en jij dat raar vindt.quote:
[..]
De reactie dat alle 15 camera’s toevallig net even uit stonden is niet meer dan ongeloofwaardig, dat zul je toch met me eens zijn. Verder doet geenstijl helemaal niet alsof het ongeloofwaardig is dat iemand ergens tegenaan rijdt. Zij schetsen een reeks zaken die allemaal wel heel toevallig zijn, dat aangevuld met de tegenstrijdige verklaringen en geheimzinnige handelswijze van de politie. Daarbovenop nog de verklaringen van de slachtoffers en getuigen die de verklaring van de politie toch enigszins tegenspreken.
En dat er geen camerabeelden zijn geloof ik niet. Dat dien ik niet te geloven. Stel je nu eens voor dat het wel een echte aanslag zou zijn geweest, dan zouden we daar op 1 van de drukste plekken van de hoofdstad geen beelden van hebben gehad? Dat geloof je toch hoop ik zelf niet.
Ik zeg overigens niet dat die beelden bevestigen dat het om een aanslag gaat, het zou ook zomaar kunnen dat de slechte handelswijze van de politie te zien is en dat ze het daarom onder de pet houden. Maar geen beelden is volstrekt ongeloofwaardig.
Dan zou je bij een echte aanslag ook wel een verschrikkelijk pleefiguur slaan internationaal. De camera’s stonden de andere kant op gericht. Sure.
De NS had ook beelden, die hebben ze aangeboden aan de politie, maar die wilden ze niet hebben meen ik.
Dat vind ik niet echt een goede reden om iemand aan de schandpaal te nagelen met behulp van geheime gegevens.
Waar hebben we dit eerder gezien.
Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd
Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Net zoals het vrij regelmatig gebeurt dat ALLE camera's opeens uitvallen tijdens dat ene moment. Heel toevallig, nee, echt.quote:
[..]
Ze doen alsof de reactie van de politie ongeloofwaardig is, omdat het ongeloofwaardig is dat mensen zomaar onwel worden en ergens op inrijden. Dat gebeurt echter vrij regelmatig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik adviseer je mijn reactie nogmaals te lezen en er nu iets langer over na te denken. Je slaat de plank volledig mis.quote:
[..]
Je hele argument is dus dat de camera's niets gezien hebben en jij dat raar vindt.
Dat vind ik niet echt een goede reden om iemand aan de schandpaal te nagelen met behulp van geheime gegevens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De politie die aan doofpotten doet? Nooit! Zoiets kan niet! Dat is onmogelijk ! De politie is altijd te vertrouwen en doet nooit iets verkeerds!quote:
Waar hebben we dit eerder gezien.
Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Het is belachelijk om te denken dat dit van hogerhand in de doofpot wordt gestopt!! Je beste vriend!!!quote:
[..]
De politie die aan doofpotten doet? Nooit! Zoiets kan niet! Dat is onmogelijk ! De politie is altijd te vertrouwen en doet nooit iets verkeerds!
Wie gelooft in godsnaam dit lulverhaal. Getuigen hebben zelfs verklaard dat hij dingen heeft ontweken en al dat soort shit.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
We hebben het ook gezien bij Michel Koomen. Doodgeschoten door de politie, politie legt valse verklaring af, de camerabeelden spreken de verklaring van de politie tegen, agent wordt vrijgesproken.quote:
Waar hebben we dit eerder gezien.
Ooh, wacht, Mitchell Henriquez die dood in een politiebusje werd vervoerd
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
