POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is jouw argument.quote:Op dinsdag 5 september 2017 17:43 schreef GSbrder het volgende:
Want alle niet-dictators zijn machteloze speelballen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onwaar. Mijn argument is dat een topman wel een verantwoordelijkheid heeft.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is jouw argument.
Het jouwe is dat ze zich als dictators kunnen gedragen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee jij zegt dat het willoze machteloze speelballen zijn. En nu hebben ze ergens verantwoordelijkheid voor? Dat gaat niet samen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onwaar. Mijn argument is dat een topman wel een verantwoordelijkheid heeft.
Het jouwe is dat ze zich als dictators kunnen gedragen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Quote me waar ik zeg dat het willoze en machteloze speelballen zijn.quote:
[..]
Nee jij zegt dat het willoze machteloze speelballen zijn. En nu hebben ze ergens verantwoordelijkheid voor? Dat gaat niet samen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het zijn dus machteloze speelballen. Waarom moeten ze dan een salaris krijgen? Of een bonus? Zelfs jij kan een machteloze speelbal zijn.quote:
Topmannen van bedrijven zijn verre van dictators, ze zijn overgeleverd aan de aandeelhouders, de pers en het imago in de ogen van de bevolking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als CEO zo'n gecontroleerde, transparante, verantwoordelijke functie is, stel ik voor om CEO's van multinationals democratisch te verkiezen. Dat is alleen maar eerlijk tov de multinationale burger.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het zijn spelers die verantwoording schuldig zijn aan share- en stakeholders.quote:
[..]
Het zijn dus machteloze speelballen. Waarom moeten ze dan een salaris krijgen? Of een bonus? Zelfs jij kan een machteloze speelbal zijn.
Het kenmerk van een dictator is dat hij aan niemand verantwoording hoeft af te leggen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Wat is een multinationale burger? Iemand die inwoner is van meer dan één land?quote:
Als CEO zo'n gecontroleerde, transparante, verantwoordelijke functie is, stel ik voor om CEO's van multinationals democratisch te verkiezen. Dat is alleen maar eerlijk tov de multinationale burger.
Daarnaast lijkt het democratisch verkiezen me alleen mogelijk als landen ook CEOs in dienst nemen.
Dat is niet echt democratisch, want dan zijn er burgers die het salaris van de concurrent betalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zijn burgers die in meerdere landen actief kunnen zijn.quote:
[..]
Wat is een multinationale burger? Iemand die inwoner is van meer dan één land?
Dat hebben we al, die noemen we politici.quote:Daarnaast lijkt het democratisch verkiezen me alleen mogelijk als landen ook CEOs in dienst nemen.
Democratie en concurreren zijn grootheden in verschillende systemen. Die kan je niet op deze manier in 1 zien noemen.quote:Dat is niet echt democratisch, want dan zijn er burgers die het salaris van de concurrent betalen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je begint zelf door CEOs (iets in het kapitalisme) door burgers te laten verkiezen (een democratisch systeem). Dan kun je mij niet verwijten dat ik de verschillende systemen door elkaar gebruik om de absurditeit van jouw voorstel aan te tonen.quote:
[...]
Democratie en concurreren zijn grootheden in verschillende systemen. Die kan je niet op deze manier in 1 zien noemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het zijn geen verschillende politieke systemen. Kapitalisme is geen politiek systeem. Het is een simpel mechanisme dat werkt onder een staatsrechtelijke orde.quote:
[..]
Je begint zelf door CEOs (iets in het kapitalisme) door burgers te laten verkiezen (een democratisch systeem). Dan kun je mij niet verwijten dat ik de verschillende systemen door elkaar gebruik om de absurditeit van jouw voorstel aan te tonen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je concludeert telkens onjuist. Het zijn verschillende systemen is niet hetzelfde als verschillende politieke systemen. Een economisch systeem volgt andere mechanismen dan het politieke systeem.quote:
[..]
Het zijn geen verschillende politieke systemen. Kapitalisme is geen politiek systeem. Het is een simpel mechanisme dat werkt onder een staatsrechtelijke orde.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zal best. Maar zonder rechtsstaat is er geen economisch systeem. De economie draait volgens de regels van de rechtsstaat, niet er naast, niet als concurrent.quote:
[..]
Je concludeert telkens onjuist. Het zijn verschillende systemen is niet hetzelfde als verschillende politieke systemen. Een economisch systeem volgt andere mechanismen dan het politieke systeem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, economie draait ook onder een dictatuur waarbij willekeur en corruptie heersen.quote:
[..]
Dat zal best. Maar zonder rechtsstaat is er geen economisch systeem. De economie draait volgens de regels van de rechtsstaat, niet er naast, niet als concurrent.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoek even op "zwarte markt" en "Venezuela". Dan zie je wat de economische systemen doen als de regels van de rechtsstaat de belangen van de bevolking schaden.quote:
[..]
Dat zal best. Maar zonder rechtsstaat is er geen economisch systeem. De economie draait volgens de regels van de rechtsstaat, niet er naast, niet als concurrent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan werkt het volgens de regels van de dictatuur. Dat is ook een vorm van rechtsstaat.quote:Op dinsdag 5 september 2017 19:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee hoor, economie draait ook onder een dictatuur waarbij willekeur en corruptie heersen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De economie functioneert nog steeds volgens de regels van het politieke systeem.quote:
[..]
Zoek even op "zwarte markt" en "Venezuela". Dan zie je wat de economische systemen doen als de regels van de rechtsstaat de belangen van de bevolking schaden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet, bedoel je?quote:
[..]
De economie functioneert nog steeds volgens de regels van het politieke systeem.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je begrijpt het heel goed. Je bent net zo'n nee-kleuter als Pietverdriet.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zeer aparte definitie van rechtsstaat heb jij, beter gezegd, je kletst uit je nekquote:
[..]
Dan werkt het volgens de regels van de dictatuur. Dat is ook een vorm van rechtsstaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij gebrek aan argumenten begin je te schelden, net klopkoekquote:
[..]
Je begrijpt het heel goed. Je bent net zo'n nee-kleuter als Pietverdriet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Helemaal niet. Een rechtsstaat bevind zich onder het politieke systeem.quote:
[..]
Zeer aparte definitie van rechtsstaat heb jij, beter gezegd, je kletst uit je nek
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee-kleuter is geen scheldwoord. Het beschrijft jouw gedrag heel nauwkeurig.quote:
[..]
Bij gebrek aan argumenten begin je te schelden, net klopkoek
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Corruptie en willekeur zijn geen rechtsstaat. Je verzint je eigen definities.quote:
[..]
Helemaal niet. Een rechtsstaat bevind zich onder het politieke systeem.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De zwarte economie is in kapitalistisch droomland VS en Hong Kong stukken groter dan in vele Europese 'socialistische' landen. Daar valt het schaduwbankieren onder.quote:
[..]
Zoek even op "zwarte markt" en "Venezuela". Dan zie je wat de economische systemen doen als de regels van de rechtsstaat de belangen van de bevolking schaden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
