NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Typisch Nederlands: het gevolg aanpakken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef Stranger het volgende:
[..]
Even afgezien van je enorm kromme verdediging van je duidelijke racisme, wie is in dit artikel de dader en wie het slachtoffer?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken. Daarbij weet ik ook niet of je het probleem in die buurt wil bespreken of die enorme gecreeerde obsessie in je hoofd. Dat laatste hou ik me niet zo mee bezig want ik ben geen psycholoog.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan met welke bril je mijn berichten leest.
Als er mensen rondlopen die een totaal absurde, discriminerende en ongrondwettelijke oplossing propageren, zullen er toch echt ook andere mensen moeten zijn die hardop uitspreken dat zoiets alle perken te buiten gaat, die mensen compleet gestoord zijn, en we dat toch echt niet gaan doen hier. Als je daarbij het beestje bij zijn naam moet noemen, so be it.quote:
Even opkomen voor Jarvis, want ik vermoed dat indien marokkanen voor (random volk) wordt vervangen, hij hetzelfde zou reageren. Idem met de problemen uit zijn verleden.
Dat het marokkanen zijn, is niet zijn schuld. Ipv Jarvis af te zeiken dat hij racist is, kan beter gekeken worden naar een structurele oplossing zodat men geen overlast wil/kan veroorzaken, zoals in TS staat.
Want daarmee ben ik het wel eens. Men niet in zulke hoedanigheid overlast kunnen veroorzaken voor langere periodes.
"Pools are perfect for holding water"
Wil je een hypothetisch reactie op je hypothetische situatieschets?quote:
[..]
ja ja dat ken ik , als ik ze aan spreek dan zijn ze net met iets bezig dus geduld hebben
maar als je een brief schrijft en je hoort twee jaar niets , en je gaat dan weer schrijven dan had je vaker je klacht neer moeten leggen , als je dan verwijst naar dat ze al bezig waren en die brieven die je al geschreven had daarvoor , dan blijft het weer akelig stuk rond om het hele gedoe :-)
Dus waar zijn ze dan mee bezig , juist pappen en nat houden tot dta er eens iemand over de schreef gaat
dan zijn ze er al de kippen bij , dan zeg ik blijf dan ook even 2 jaar weg .. dan los ik het zelf wel op
Al diverse malen mee gemaakt dat door schrijven er niets gebeurd , pas als je daadwerkelijk gaat dreigen met het uitvoeren van iets , dan ben je de gebeten hond...
het probleem is dan wel vaak dat ik vaak wel een hele rij aan brieven en mails kan laten zien dat ik normaal heb willen praten , maar dat door de meeste bedrijven deze mails gewoon genegeerd word
toch wel raar dat zo iemand tegen mij zegt dat er met mij niet te praten val als ik daar tegen dan meer dan 10 mails en brieven overhandigt met mijn klachten en schrijven naar die persoon , laat hem dan maar uitleggen hoe er valt te praten met iemand die zwijgzaam is ?
Daarover heen gaat dan vaak weer een brief met de klacht dat bepaalde personen dus mij onvriendelijk behandelt hebben terwijl ik aantoon dat hij juist de persoon is die niets doet :-)
vaak is het dan wel snel opgelost door de hogere hand
even een voorbeeld:quote:
[..]
Als er mensen rondlopen die een totaal absurde, discriminerende en ongrondwettelijke oplossing propageren, zullen er toch echt ook andere mensen moeten zijn die hardop uitspreken dat zoiets alle perken te buiten gaat, die mensen compleet gestoord zijn, en we dat toch echt niet gaan doen hier. Als je daarbij het beestje bij zijn naam moet noemen, so be it.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?quote:"We moeten ons verenigen en racisme en vooroordelen verwerpen, net als de hatelijke ideologieën van neo-nazi's, de KKK en andere blanke extremistische groepen", aldus de Republikeinse voorzitter van de veiligheidscommissie. Het initiatief voor de hoorzitting kwam van de Democraten.
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
want hier wordt toch echt alleen maar gesproken over blanke mensen
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Klopt met wat je zegt over mannen, het overgrote merendeel van alle criminele zijn mannen, maar is de overgrote meerderheid van mannen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers? Dat is een wezenlijk verschil in wat je zegt.quote:
[..]
Ik vind je
[..]
En hiermee voldoe je gewoon aan de definitie van een racist. Kan je wel weer moeilijk gaan doen, maar dat is toch echt gewoon wat het woord betekent; onderscheid maken op basis van etniciteit. Dat jij er niet tegen kan om zo genoemd te worden terwijl je de praktijk overduidelijk promoot, is niet ons probleem.
Maar he .. laat ik even inhoudelijk op dit gedoe in gaan .. Je bent op zoek naar een gemeenschappelijke deler, ik weet een goede: geslacht.
Want als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, zijn er relatief en absoluut gezien meer criminele mannen dan criminele Marokkanen. Dus; alle mannen preventief monitoren, enkelband, en bij het minste of geringste vermoeden meteen opsluiten.
Dan zal jij (geheel terecht) wellicht iets zeggen als: Ja maar probeer .. nu veroordeel je een hele boel mannen die totaal onschuldig zijn. Die niets gedaan hebben en zeer waarschijnlijk nooit iets crimineels zullen doen. Alleen maar omdat er rotte appels tussen zitten.
En dan zeg ik: Dat is precies wat jij bij Marokkanen wilde doen; onschuldigen straffen omdat een deel zich niet gedraagt. En dat is inderdaad bij mannen, maar ook bij Marokkanen (of welke etniciteit of groep mensen dan ook) altijd een heel slecht idee.
Ga zo naar huis, dus wil je vanavond wel de cijfers opzoeken, maar dacht dat meer dan 2/3e van de Marokkaanse jongens tussen de 12 en 40 was al eens in aanraking geweest met de politie. Is 2/3e van de mannen tussen 12 en 40 al eens in aanraking geweest met de politie?
Jullie noemen mij een racist omdat ik mij focus op Marokkanen, en menen dat ik mij focus op Marokkanen omdat ze Marokkanen zijn. Nee ik focus mij op Marokkanen omdat ze met de uitkeringscijfers, criminaliteitscijfers, fraudecijfers etc. overal oververtegenwoordigd zijn. Als ze niet in die statistieken voorkomen dan val ik ook niet over Marokkanen, dus hoe kan het dan racisme zijn? Zijn ze niet zelf schuld dat ik (en anderen) roepen dat ze het land uitgezet moeten worden?
Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Je zit in het verkeerde topic, het gaat hier over een buurt in een wijk in een stad in NL. Niet over de VS.quote:
[..]
even een voorbeeld:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
[..]
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
Dan moet je het laatste ook niet uitspreken, je bent immers geen psycholoog.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken. Daarbij weet ik ook niet of je het probleem in die buurt wil bespreken of die enorme gecreeerde obsessie in je hoofd. Dat laatste hou ik me niet zo mee bezig want ik ben geen psycholoog.
Die is al eens eerder langsgekomen toch?quote:
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.
De jeugd, foto is van oktober 2008.
[ afbeelding ]
Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-08-2017 16:18:08 ]
Ik heb geen flauw idee waarom die man die specifieke woorden gekozen heeft. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, draag geen verantwoordelijkheid voor de keuzes of uitspraken die hij maakt, en heb sowieso echt weinig te maken met de VS en hun problematiek mbt integratie / etniciteit.quote:
[..]
even een voorbeeld:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
[..]
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
want hier wordt toch echt alleen maar gesproken over blanke mensen
Ik zou namelijk stellen dat alle hatelijke ideologieën verworpen dienen te worden.
Nu mijn wedervraag: Waarom sleur je dit er nou bij? Waarom is het voor dit land relevant wat die man roept?
"Pools are perfect for holding water"
De keuze stond er maar gezien je reactie gaat het dus meer over je eigen verzinsels begrijp ik.quote:
[..]
Dan moet je het laatste ook niet uitspreken, je bent immers geen psycholoog.
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racistquote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic, het gaat hier over een buurt in een wijk in een stad. Niet over de VS.
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Ik ben oa in Afghanistan geweest waar ze per dozijn opgeblazen/ neergeschoten/ opgehangen/ onthoofd werden...quote:
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken.
Die drugscartels met hun ene per dag... Je moet het niet groter maken dan het is...
Op die manier kun je natuurlijk alles wel bagatelliseren he... Dat het ergens op de wereld vast nog wel wat slechter is dan hier...
Het is geen omgekeerde wereld om mensen die met molotovcocktails gooien in de gevangenis te zetten.quote:
Bizar.
Jarenlang wordt een straat compleet geterroriseerd door een groepje jongeren en als mensen de politie vertellen dat ze gescholden/bedreigd/aangerand zijn is het antwoord: "Ja mevrouwtje, daar kunnen we helaas niks aan doen".
Maar als iemand dan uit pure wanhoop een molotovcocktail gooit (zonder zelfs maar echt raak te gooien) wordt hij gelijk in het cachot gegooid terwijl de hangjongeren hun praktijken ongestoord kunnen voortzetten.
Omgekeerde wereld!
Nee hoor.quote:
[..]
En zo veranderd iedereen in een extreem-rechtse radicaal in de ogen van een bepaalde groep in de samenleving.
ah, dus ik mag jou treiteren en sarren, tot in de eeuwigheid zonder gevolgen, maar als je mij een slag geeft, mag je in de gevangenis in. Alsof deze zaken in een rechtszaak niet meegenomen wordenquote:
[..]
Het is geen omgekeerde wereld om mensen die met molotovcocktails gooien in de gevangenis te zetten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteitquote:
[..]
Klopt met wat je zegt over mannen, het overgrote merendeel van alle criminele zijn mannen, maar is de overgrote meerderheid van mannen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers? Dat is een wezenlijk verschil in wat je zegt.
Ga zo naar huis, dus wil je vanavond wel de cijfers opzoeken, maar dacht dat meer dan 2/3e van de Marokkaanse jongens tussen de 12 en 40 was al eens in aanraking geweest met de politie. Is 2/3e van de mannen tussen 12 en 40 al eens in aanraking geweest met de politie?
Even doorscrollen naar '12 tot 25 jarige verdachten van misdrijven naar achtergrond en generatie'
Daar zie je 8% staan bij Marokkanen. Groot verschil met 2/3e.
Dus omdat er veel criminele jongere Marokkanen zijn, wil jij alle Marokkanen uitzetten. Ook de niet-criminele Marokkaanse oude vrouwtjes en dergelijke? Want (op dezelfde pagina terug te vinden) ik kan je alvast verklappen dat er daar niet zoveel van zijn, en dat je er dan dus heel veel onschuldigen uit gooit.
Nee, ik noem je geen racist omdat je specifiek op Marokkanen focust. Het zal mij om het even zijn welke groep jij wilt discrimineren: ik zal het net zo hard veroordelen.quote:Jullie noemen mij een racist omdat ik mij focus op Marokkanen, en menen dat ik mij focus op Marokkanen omdat ze Marokkanen zijn. Nee ik focus mij op Marokkanen omdat ze met de uitkeringscijfers, criminaliteitscijfers, fraudecijfers etc. overal oververtegenwoordigd zijn. Als ze niet in die statistieken voorkomen dan val ik ook niet over Marokkanen, dus hoe kan het dan racisme zijn? Zijn ze niet zelf schuld dat ik (en anderen) roepen dat ze het land uitgezet moeten worden?
Nogmaals, je wilt een complete bevolkingsgroep straffen om het criminele gedrag van een minderheid binnen die bevolkingsgroep. Het overgrote deel van de mensen die je wilt straffen is onschuldig. En omdat je veroordeelt op basis van etniciteit (in plaats van op basis van individueel gedrag) ben je een racist.
Die grote groep binnen een bevolkingsgroep is niet eens de meerderheid. En toch veroordeel je de hele groep. Klopt niet.quote:Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
En ja, er is een onderliggend probleem waarin cultuur zeker een rol speelt. Maar dat maakt het nog steeds niet juist om dan maar een hele bevolkingsgroep te straffen.
Een bepaalde (sub)cultuur of gedeelde interesse die ze aanspreekt.quote:Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Waarom kan het dat alle hipsters zich op dezelfde manier kleden?
Waarom eten er zo veel veganisten quinoa?
Waarom houden veel Nederlanders van voetbal?
"Pools are perfect for holding water"
Mocht jij vroeger als blanke hond ook niet mee met de bus?quote:
[..]
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racist
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Krijg jij ook minder betaald omdat je een kaaskop bent?
Laat ik duidelijk zijn, ook blanke hond en kaaskop vind ik een belediging en zul je mij niet horen zeggen en ik ben ook fel tegen die extreme uitwassen op links en de taal die zij uiten, maar er zit natuurlijk wel een hele andere lading achter het woord blanke hond dan achter het woord nigger...
Quote me even de post waarin ik zeg dat JARVIS zijn vrijheid van meningsuiting afgenomen moet worden omdat ik het niet met hem eens ben.quote:
[..]
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racist
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Hij mag roepen wat hij wil. Ik mag hem met mijn woorden veroordelen.
* beide binnen de wettelijke kaders van de vrijheid van meningsuiting.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat mag je ook niet. Maar met molotovcocktails gooien mag ook niet.quote:
[..]
ah, dus ik mag jou treiteren en sarren, tot in de eeuwigheid zonder gevolgen, maar als je mij een slag geeft, mag je in de gevangenis in. Alsof deze zaken in een rechtszaak niet meegenomen worden
ja dat wel , ik ben ook vel tegen dat soort dingen om gelijk mensen weg te zetten als racistenquote:
[..]
Mocht jij vroeger als blanke hond ook niet mee met de bus?
Krijg jij ook minder betaald omdat je een kaaskop bent?
Laat ik duidelijk zijn, ook blanke hond en kaaskop vind ik een belediging en zul je mij niet horen zeggen en ik ben ook fel tegen die extreme uitwassen op links en de taal die zij uiten, maar er zit natuurlijk wel een hele andere lading achter het woord blanke hond dan achter het woord nigger...
mijn moeder was vroeger ook altijd tegen mij bezig dat ik een racist was .....
terwijl ik vaak met donkere dames liep .....
maar nadat zij een donkere man bij haar thuis betrapte op het inbreken ... of wat ..
heb ik ze nooit meer gehoord , maar wel gingen er overal tralies voor de ramen en extra sloten op de deur
en ze zegt dat het verstandig dat ik het ook maar moet doen ivm al die buitenlanders die er komen
ja ma, noem mij maar een racist ..
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Nee hoor, die user staat bekend om de nuance en realistische kijk.quote:
[..]
Gewoon niet op ingaan. Die user staat bekend om alles wat met de islam/turken/marokkanen te maken heeft goed te praten.
Laten we wel wezen: Bewust een molotovcocktail gooien op een persoon of personen is gewoon buitensporig geweld en hoort niet. Daar hoor je gewoon voor opgepakt te worden.
Neemt niet weg dat de hangjongeren ook schuldig zijn en de politie/gemeente laks zijn, maar toestaan dat we molotovcocktails naar elkaar gaan gooien kan natuurlijk niet.
och, je mag gerust met molotofs gooien, aangezien het niet meer is dan een samenvoegsel van vrij verkrijgbare zaken; je mag het niet in het openbaar doen, maar bezit thuis is niet verboden 9en je mag er daar ook gewoon mee gooien. het is dus niet per definitie verboden te gooien met een molotovcocktails te gooien (of dat een slim idee is, is ten 2e)quote:
[..]
Nee, dat mag je ook niet. Maar met molotovcocktails gooien mag ook niet.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Het is dan ook geen vraag maar een leugenachtige stelling. Er zijn in Groningen ook problemen met hangjongeren en daar zitten ook wel eens Marokkanen bij maar er is geen probleem van Marokkaanse hangjongeren, omdat er onvoldoende Marokkanen zijn om Marokkaanse hangjongerengroepen te vormen. Het zijn de autochtone of gemengde groepen hangjongeren die weleens een probleem vormen.quote:
Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Het is onzin om te doen alsof problemen met hangjeugd een exclusief Marokkaans probleem zijn. Het komt overal wel eens voor, en gaat vaak weer over omdat de jongeren in kwestie ouder worden en de volgende generatie uit andere individuen bestaat die een andere groep vormen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oké dan: je mag niet met molotovcocktails gooien naar andere mensen.quote:
[..]
och, je mag gerust met molotofs gooien, aangezien het niet meer is dan een samenvoegsel van vrij verkrijgbare zaken; je mag het niet in het openbaar doen, maar bezit thuis is niet verboden 9en je mag er daar ook gewoon mee gooien. het is dus niet per definitie verboden te gooien met een molotovcocktails te gooien (of dat een slim idee is, is ten 2e)
|
|
