NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit besef is goud waard. Deel het onder je mensen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 14:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik wordt ook een dagje ouder, en er gaat een tijd komen dat ik mij fysiek niet meer kan verdedigen en ook op het fysieke niveau van een 60 jarige kom
wooblabalurg
Vooral dat laatste maar ook dat ligt aan de politiek.quote:
In plaats van het Nederlandse volkslied zingen zou er wel wat meer wetgeving tegen hanggroepcrimineeltjes ingesteld mogen worden.
Overigens zijn er al mogelijkheden om samenscholingsverboden op te leggen e.d., dus misschien is het ook wel gewoon een extreem lakse politie waar er eens een keer de bezem doorheen mag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik noem JOU racist, niet iemand die criminelen aanspreekt op hun gedrag, van welke huize ze ook komen.quote:
[..]
Prachtige laatste alinea, waarom lees ik zoiets niet in dat topic over die rellen in Amerika, daar is het geen probleem om rechten af te nemen van groepen in de samenleving omdat ze immers extreem-rechts zijn? Beweren mensen zelfs dat er geen ruimte is voor nuance zodra het om dat volk gaat?
Als het merendeel van een bepaalde bevolkingsgroep oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een incident of individu, dan moeten wij eens gaan denken aan een onderliggende probleem welke niet benoemd of onderzocht mag worden want anders vinden personen zoals EttovanBelgie het weer racistisch.
Voor het handhaven van de rechten, plichten, normen en waarden vertrouw ik op de regering en de handhaving, en laten die het nu net massaal afweten als het gaat om o.a. Marokkaanse jongeren. Alles wat de laatste jaren verzonnen is om dit probleem in te dammen werkt voor geen meter, al 30 jaar hebben wij in Nederland een Marokkanen probleem, en ik ben het thee drinken en andere softe oplossingen zat. Ik wordt ook een dagje ouder, en er gaat een tijd komen dat ik mij fysiek niet meer kan verdedigen en ook op het fysieke niveau van een 60 jarige kom, en gezien dat bepaalde bevolkingsgroepen zich voortplanten als konijnen zullen de problemen alleen maar toenemen.
Ik wil niet meer geconfronteerd worden met zo'n tuig.
"Zwaardere oplossingen"... tuurlijk, we flikkeren gewoon iedereen die tot groepje X hoort het land uit want Jarvis heeft cijfertjes.
Tip: wil je geen racist genoemd worden, gedraag je dan ook niet als een racist. Of wees gewoon een vent en zeg dat je inderdaad een bepaalde groep weg wil hebben, ongeacht individuele kenmerken.
Je gedraagt je als een SJW snowflake met je emo geschreeuw.
Het ergste is nog: je léést niet eens. Het enige wat je ziet is iemand die oppert dat het wellicht geen goed idee is om mensen op basis van vaststaande eigenschappen rechten te ontnemen. Als DAT al 'policor gutmensch SJW' is, is heel onze cultuur en constitutie dat.
[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 17-08-2017 14:42:05 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een standaard dooddoener de laatste tijd als sommigen weer iets niet aanstaat blijkbaar. Zeiken over janken is ook janken.quote:
Een racist? Ik wil Marokkanen aangepakt hebben niet omdat ik jaloers ben op hun zwarte krulletjes, niet omdat ik ook graag een licht getint huidje wil. Ik wil Marokkanen aangepakt hebben op basis van de criminele statistieken. Dat is het aanpakken van een probleem gebaseerd op een feit, en niet op een onderbuik! Natuurlijk gaat dat er in jouw hoofd niet in, kritiek op Marokkanen, op de islam etc. kan alleen maar voortkomen uit racisme, en niet het feit dat beiden verantwoordelijk zijn voor veel leed en ellende in de Europese samenleving. Als ik hier roep dat alle Vietnamezen eruit gegooid dienen te worden dan mag je spreken van racisme, want Vietnamezen komen niet voor in de criminaliteitscijfers, zijn niet massaal vertegenwoordigd in uitkeringen etc. dus er is geen reden om Vietnamezen aan te pakken op basis van cijfers. Feit is dat Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, en daar kun je dan een mening over vormen, jij hebt een andere mening dan die van mij, maar mijn mening baseer ik op de negatieve kanten van de Marokkaanse gemeenschap, dus niet op onderbuik of afkomst, en is daarom geen racisme, al roep jij nog honderden keren van wel. Als een groep zo zwaar negatief vertegenwoordigd is dan is het normaal dat je niet meer naar het individu kijkt maar kijkt wat er mis is met de gehele groep.quote:Ik noem JOU racist, niet iemand die criminelen aanspreekt op hun gedrag, van welke huize ze ook komen.
We kunnen ook jouw oplossing hanteren, we geven ze een taakstrafje, en dan nog één, en dan nog één, en dan zetten we ze eens 3 maanden vast, en dan krijgen ze weer 2 jaar voorwaardelijk. En ondertussen stijgt hun aanzien en lachen ze zich kapot, ondertussen wordt er slachtoffer na slachtoffer gemaakt, sommige alleen emotionele schade, anderen weer fysieke schade. Maar niet getreurd, de jongens zullen kans 8 en 9 ook nog wel krijgen, EttovanBelgie maakt zich niet zo snel druk zolang er niemand kan wijzen naar racisme, en het boeit het ook niet dat het klauwen met geld kost, kans nummer 11 en 12 komen ook nog wel.quote:"Zwaardere oplossingen"... tuurlijk, we flikkeren gewoon iedereen die tot groepje X hoort het land uit want Jarvis heeft cijfertjes.
Noem mij maar racist, ik slaap er geen nacht minder om. Als Marokkanen vanaf vandaag een voorbeeldfunctie hebben in de maatschappij, niet oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, iets bijdragen aan de samenleving zoals al die andere tientallen groepen in de samenleving zal ik geen slecht woord meer roepen om Marokkanen. Niet dat ik dan opeens niet meer "racistisch" ben, zoals jij dit graag noemt, maar dan zie ik geen reden maar om "racistisch" te zijn.quote:Tip: wil je geen racist genoemd worden, gedraag je dan ook niet als een racist. Of wees gewoon een vent en zeg dat je inderdaad een bepaalde groep weg wil hebben, ongeacht individuele kenmerken.
SJW snowflake en emo geschreeuw, zucht.quote:Je gedraagt je als een SJW snowflake met je emo geschreeuw.
je moet ze erin houden als je met mij discussieert he. Ik voer al jaren discussies hier (eerst onder ander account), al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers. We hebben recent nog gezien hoe het terroriseren van een complete buurt ervoor kan zorgen dat je een baantje bij de AD overhoud om te vloggen. Ik kots daarop, elke dag dat ik zoiets zie walg ik steeds meer van Nederland. Slachtoffers worden in het gezicht gekotst door de politiek, justitie en mensen die het alleen maar kunnen opnemen voor dat criminele tuig. Het is genoeg, ik begrijp alle frustratie vanuit de OP, ik begrijp wat die mensen doormaken omdat ik het zelf heb meegemaakt en zo vaak heb gezien. Je wordt niet meer beschermt in Nederland, je kan beter crimineel zijn dan hard werkende burger die een toekomst probeert op te bouwen voor zichzelf en zijn gezin. Je wordt continue in de steek gelaten en mag krom liggen om je rekeningen te betalen, waar anderen ook weer de kantjes in aflopen. Als er dan mensen komen die naar mijn inziens het weer meer opnemen voor daders dan voor slachtoffers kan ik nog wel eens fel uit de bocht komen.quote:Het ergste is nog: je léést niet eens. Het enige wat je ziet is iemand die oppert dat het wellicht geen goed idee is om mensen op basis van vaststaande eigenschappen rechten te ontnemen. Als DAT al 'policor gutmensch SJW' is, is heel onze cultuur en constitutie dat.
Deze jongeren moeten hard aangepakt in de zin dat ze de confrontatie met zichzelf aanmoeten. Een paar uitsmijters regelen en even met de jongens het gesprek aan. Wat zou je er van vinden als ze jouw moeder voor hoer uitmaakten oid. En het zou niet misstaan om de groep los te weken en de individuen los van elkaar te houden en een functie met verantwoordelijkheid te geven in de toekomst. Dan leren ze de andere kant kennen en hoe fout ze waren en bindt het wel in. De meeste groepen hangjeugd hebben weleens wat verkeerd gedaan en later komt de reflectie.
Het probleem bij dit soort onderwerpen online is dat men het nooit to the point (bij het onderwerp) houdt maar altijd over t hele land wil uitspreiden alsof de Nederlander op een soort ground zero woont, maar de meeste tijd gebeurd er gewoon helemaal geen reet in het leven van de gemiddelde Nederlander. Dit soort angst kun je in principe over alle eeuwen en in ieder land toepassen, maar dan maak je het virtueel groter en dat raakt de praktijk niet. De praktijk leert dat er hier een buurt is waar men overlast heeft omdat ze daar graag campen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 17-08-2017 15:03:41 ]
Het probleem bij dit soort onderwerpen online is dat men het nooit to the point (bij het onderwerp) houdt maar altijd over t hele land wil uitspreiden alsof de Nederlander op een soort ground zero woont, maar de meeste tijd gebeurd er gewoon helemaal geen reet in het leven van de gemiddelde Nederlander. Dit soort angst kun je in principe over alle eeuwen en in ieder land toepassen, maar dan maak je het virtueel groter en dat raakt de praktijk niet. De praktijk leert dat er hier een buurt is waar men overlast heeft omdat ze daar graag campen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 17-08-2017 15:03:41 ]
Je begrijpt het echt niet hè?quote:
[..]
Een standaard dooddoener de laatste tijd als sommigen weer iets niet aanstaat blijkbaar. Zeiken over janken is ook janken.
[..]
Een racist? Ik wil Marokkanen aangepakt hebben niet omdat ik jaloers ben op hun zwarte krulletjes, niet omdat ik ook graag een licht getint huidje wil. Ik wil Marokkanen aangepakt hebben op basis van de criminele statistieken. Dat is het aanpakken van een probleem gebaseerd op een feit, en niet op een onderbuik! Natuurlijk gaat dat er in jouw hoofd niet in, kritiek op Marokkanen, op de islam etc. kan alleen maar voortkomen uit racisme, en niet het feit dat beiden verantwoordelijk zijn voor veel leed en ellende in de Europese samenleving. Als ik hier roep dat alle Vietnamezen eruit gegooid dienen te worden dan mag je spreken van racisme, want Vietnamezen komen niet voor in de criminaliteitscijfers, zijn niet massaal vertegenwoordigd in uitkeringen etc. dus er is geen reden om Vietnamezen aan te pakken op basis van cijfers. Feit is dat Marokkanen wel oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, en daar kun je dan een mening over vormen, jij hebt een andere mening dan die van mij, maar mijn mening baseer ik op de negatieve kanten van de Marokkaanse gemeenschap, dus niet op onderbuik of afkomst, en is daarom geen racisme, al roep jij nog honderden keren van wel. Als een groep zo zwaar negatief vertegenwoordigd is dan is het normaal dat je niet meer naar het individu kijkt maar kijkt wat er mis is met de gehele groep.
[..]
We kunnen ook jouw oplossing hanteren, we geven ze een taakstrafje, en dan nog één, en dan nog één, en dan zetten we ze eens 3 maanden vast, en dan krijgen ze weer 2 jaar voorwaardelijk. En ondertussen stijgt hun aanzien en lachen ze zich kapot, ondertussen wordt er slachtoffer na slachtoffer gemaakt, sommige alleen emotionele schade, anderen weer fysieke schade. Maar niet getreurd, de jongens zullen kans 8 en 9 ook nog wel krijgen, EttovanBelgie maakt zich niet zo snel druk zolang er niemand kan wijzen naar racisme, en het boeit het ook niet dat het klauwen met geld kost, kans nummer 11 en 12 komen ook nog wel.
[..]
Noem mij maar racist, ik slaap er geen nacht minder om. Als Marokkanen vanaf vandaag een voorbeeldfunctie hebben in de maatschappij, niet oververtegenwoordigd zijn in alle negatieve cijfers, iets bijdragen aan de samenleving zoals al die andere tientallen groepen in de samenleving zal ik geen slecht woord meer roepen om Marokkanen. Niet dat ik dan opeens niet meer "racistisch" ben, zoals jij dit graag noemt, maar dan zie ik geen reden maar om "racistisch" te zijn.
[..]
SJW snowflake en emo geschreeuw, zucht.
[..]
Ik voer al jaren discussies hier (eerst onder ander account), al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers. We hebben recent nog gezien hoe het terroriseren van een complete buurt ervoor kan zorgen dat je een baantje bij de AD overhoud om te vloggen. Ik kots daarop, elke dag dat ik zoiets zie walg ik steeds meer van Nederland. Slachtoffers worden in het gezicht gekotst door de politiek, justitie en mensen die het alleen maar kunnen opnemen voor dat criminele tuig. Het is genoeg, ik begrijp alle frustratie vanuit de OP, ik begrijp wat die mensen doormaken omdat ik het zelf heb meegemaakt en zo vaak heb gezien. Je wordt niet meer beschermt in Nederland, je kan beter crimineel zijn dan hard werkende burger die een toekomst probeert op te bouwen voor zichzelf en zijn gezin. Je wordt continue in de steek gelaten en mag krom liggen om je rekeningen te betalen, waar anderen ook weer de kantjes in aflopen. Als er dan mensen komen die naar mijn inziens het weer meer opnemen voor daders dan voor slachtoffers kan ik nog wel eens fel uit de bocht komen.
Er is niets mis met kritiek op bepaalde problemen, of het willen aanpakken van overlastgevende en criminele personen. JOUW aanpak is om een hele bevolkingsgroep buiten te flikkeren, of de leden ervan nu wel of niet individueel verantwoordelijk zijn voor dat soort zaken.
Ongelooflijk hoe vilein je wordt wanneer er heel simpel wordt gezegd dat het niet handig - en ongrondwettelijk - is om mensen te beschuldigen van zaken die ze niet verricht hebben, maar, omdat ze een onveranderlijke eigenschap delen met leden uit die groep die dat wel hebben, ze er maar even casual bij betrokken worden.
JIJ oppert een 'zwaardere maatregel' waarbij het wel of niet ontnemen van burgerrechten of opleggen van sancties niet langer berust op het gegeven of een individu verantwoordelijk is, maar afkomst.
Criminele Marokkanen het land uit zetten? Dat is één. ALLE Marokkanen uitzetten omdat ze Marokkaan zijn? Dat is puur racisme. Deal with that.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als men buitenproportioneel en niet volgens de wet gaat handelen krijg je situaties als in de VS waarbij agenten even hun frustratie van de dag gaan lopen inslaan op een individu. Door er niet met de botte bijl in te hakken kun je je tot het onderwerp beperken en veel makkelijker iets oplossen.
quote:
In alle wijken in Nederland (en Europa) waar groepen Marokkaanse jongeren wonen en samen rondhangen zijn dit soort problemen, werkelijk overal. Maar het vermelden is racistisch, dit zijn geen incidenten meer, dit is gewoon een ziekelijk probleem welke eens opgelost dient te worden. Maar we blijven maar thee drinken, en we blijven het maar bedekken met de mantel der liefde, totdat er dadelijk eens doden vallen door iemand die het zat is en zijn eigen leven weggegooid omdat de politiek en politie hem/haar niet helpt. En dat volk lacht zich kapot, ze controleren de straten en buurten, en dan komt er soms eens zo'n pipo in het nieuws die daarna ook nog zijn eigen vlog bij het AD krijgt, ze worden gewoon beloond.
Ik snap niets meer van de werkwijze van de politie. Wat een softies zijn het geworden in vergelijking met vroeger.
Toen ik even in mijn 'hangjongere-periode' zat en pleintjes bevuilde met rookwaar en blikjes en met de scootergasten uit de wijk herrie maakte, hoefde maar 1 bewoner de politie te bellen en dan konden we snel gaan rennen, want we werden gewoon aangehouden of je ouders werden gebeld
(en omdat dit niet bepaald ideaal was, was het dus ook snel over met dat buiten hangen).
Nu 20 jaar later met alle verruiming van wetten en mogelijkheden durft de politie niets te doen en denken die raddraaiers daardoor dat ze hun gang kunnen blijven gaan. Met als gevolg een escalatie waardoor het oorspronkelijke slachtoffer in de cel beland
Toen ik even in mijn 'hangjongere-periode' zat en pleintjes bevuilde met rookwaar en blikjes en met de scootergasten uit de wijk herrie maakte, hoefde maar 1 bewoner de politie te bellen en dan konden we snel gaan rennen, want we werden gewoon aangehouden of je ouders werden gebeld
(en omdat dit niet bepaald ideaal was, was het dus ook snel over met dat buiten hangen).Nu 20 jaar later met alle verruiming van wetten en mogelijkheden durft de politie niets te doen en denken die raddraaiers daardoor dat ze hun gang kunnen blijven gaan. Met als gevolg een escalatie waardoor het oorspronkelijke slachtoffer in de cel beland
De SJW's beren zich al af op deze 'gerechtigheid'.quote:
Bizar.
Jarenlang wordt een straat compleet geterroriseerd door een groepje jongeren en als mensen de politie vertellen dat ze gescholden/bedreigd/aangerand zijn is het antwoord: "Ja mevrouwtje, daar kunnen we helaas niks aan doen".
Maar als iemand dan uit pure wanhoop een molotovcocktail gooit (zonder zelfs maar echt raak te gooien) wordt hij gelijk in het cachot gegooid terwijl de hangjongeren hun praktijken ongestoord kunnen voortzetten.
Omgekeerde wereld!
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Nog zo'n dramaqueenquote:
Kijkt hier nu werkelijk nog iemand van op?
Heb je de OP wel gelezen? Zelfs de gemeente weet er van en doet niks. Wat moeten die mensen dan? De politie zijn gewoon een stel lafbekken. Een oudere blanke man durven ze wel aan te pakken maar tegen een stel bontkraagjes dan schijten ze in hun broek. Pisnijdig word ik hier van!quote:
Wie zou de politie gebeld hebben? En als die buurt al jarenlang geterroriseerd wordt, waarom hebben niet alle buurtbewoners zich verantwoordelijk gesteld? Zodat ze allemaal gearresteerd kunnen worden?
Dat hangtuig moet hard aangepakt worden, laat daar geen misverstand over bestaan, maar de 'slachtoffers' laten die ene man het lekker in zijn eentje opknappen. Die zit dus nog steeds vast, volgens de Telegraaf dan.
Waarom niet met zijn allen naar dat bureau zichzelf aangeven, dat ze er allemaal verantwoordelijk voor zijn.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?quote:
[..]
Je begrijpt het echt niet hè?
Er is niets mis met kritiek op bepaalde problemen, of het willen aanpakken van overlastgevende en criminele personen. JOUW aanpak is om een hele bevolkingsgroep buiten te flikkeren, of de leden ervan nu wel of niet individueel verantwoordelijk zijn voor dat soort zaken.
Ongelooflijk hoe vilein je wordt wanneer er heel simpel wordt gezegd dat het niet handig - en ongrondwettelijk - is om mensen te beschuldigen van zaken die ze niet verricht hebben, maar, omdat ze een onveranderlijke eigenschap delen met leden uit die groep die dat wel hebben, ze er maar even casual bij betrokken worden.
JIJ oppert een 'zwaardere maatregel' waarbij het wel of niet ontnemen van burgerrechten of opleggen van sancties niet langer berust op het gegeven of een individu verantwoordelijk is, maar afkomst.
Criminele Marokkanen het land uit zetten? Dat is één. ALLE Marokkanen uitzetten omdat ze Marokkaan zijn? Dat is puur racisme. Deal with that.
Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.
- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur
Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?
Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.
Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?
In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is, een groot deel van de wereld is nog lang niet zo ver, waarbij één deel daarom als racisten wordt weggezet door een groep wat zelf niet in staat is een mening buiten die van hunzelf te respecteren, en een groep die er zelf ook nog niet klaar voor is maar met zijden handschoenen behandeld dienen te worden omdat ze anders teruggrijpen op geweld. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 17-08-2017 15:42:44 ]
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.
De jeugd, foto is van oktober 2008.
Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.
De jeugd, foto is van oktober 2008.
Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Even afgezien van je enorm kromme verdediging van je duidelijke racisme, wie is in dit artikel de dader en wie het slachtoffer?quote:
[..] al jaren zie ik een samenleving waarbij daders er altijd beter vanaf komen dan slachtoffers.
M.a.w. jij zou het wel toepasselijk vinden als we inderdaad mensen het land uit gaan zetten op basis van afkomst en niet individu en gedrag.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?
Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.
- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur
Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?
Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.
Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?
In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.
Kun je nog zoveel woorden voor gebruiken. Het is wat het is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Vaak is zo'n situatie in het echt niet zo astronomisch groot als dat erover geschreven wordt en is het in de meeste gevallen net op tafel gegooid door de bewoners of is de gemeente al bezig om iets op te zetten. De gemeente zal ze wel niet gaan lynchen, dat mag duidelijk zijn.quote:
[..]
Heb je de OP wel gelezen? Zelfs de gemeente weet er van en doet niks. Wat moeten die mensen dan? De politie zijn gewoon een stel lafbekken. Een oudere blanke man durven ze wel aan te pakken maar tegen een stel bontkraagjes dan schijten ze in hun broek. Pisnijdig word ik hier van!
Blanken..quote:
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.
De jeugd, foto is van oktober 2008.
[ afbeelding ]
Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alle blanke Nederlanders opsluiten
Had het wel kunnen indenken zo'n reactie, doe maar net alsof ik onzin lul, in je achterhoofd weet je dat ik een punt maak ondanks die plank voor je kop.quote:
[..]
M.a.w. jij zou het wel toepasselijk vinden als we inderdaad mensen het land uit gaan zetten op basis van afkomst en niet individu en gedrag.
Kun je nog zoveel woorden voor gebruiken. Het is wat het is.
Ik heb je geen enkel punt zien maken.quote:
[..]
Had het wel kunnen indenken zo'n reactie, doe maar net alsof ik onzin lul, in je achterhoofd weet je dat ik een punt maak ondanks die plank voor je kop.
Dat ligt er natuurlijk aan met welke bril je mijn berichten leest.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb je geen enkel punt zien maken.
ja ja dat ken ik , als ik ze aan spreek dan zijn ze net met iets bezig dus geduld hebbenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:39 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vaak is zo'n situatie in het echt niet zo astronomisch groot als dat erover geschreven wordt en is het in de meeste gevallen net op tafel gegooid door de bewoners of is de gemeente al bezig om iets op te zetten. De gemeente zal ze wel niet gaan lynchen, dat mag duidelijk zijn.
maar als je een brief schrijft en je hoort twee jaar niets , en je gaat dan weer schrijven dan had je vaker je klacht neer moeten leggen , als je dan verwijst naar dat ze al bezig waren en die brieven die je al geschreven had daarvoor , dan blijft het weer akelig stuk rond om het hele gedoe :-)
Dus waar zijn ze dan mee bezig , juist pappen en nat houden tot dta er eens iemand over de schreef gaat
dan zijn ze er al de kippen bij , dan zeg ik blijf dan ook even 2 jaar weg .. dan los ik het zelf wel op
Al diverse malen mee gemaakt dat door schrijven er niets gebeurd , pas als je daadwerkelijk gaat dreigen met het uitvoeren van iets , dan ben je de gebeten hond...
het probleem is dan wel vaak dat ik vaak wel een hele rij aan brieven en mails kan laten zien dat ik normaal heb willen praten , maar dat door de meeste bedrijven deze mails gewoon genegeerd word
toch wel raar dat zo iemand tegen mij zegt dat er met mij niet te praten val als ik daar tegen dan meer dan 10 mails en brieven overhandigt met mijn klachten en schrijven naar die persoon , laat hem dan maar uitleggen hoe er valt te praten met iemand die zwijgzaam is ?
Daarover heen gaat dan vaak weer een brief met de klacht dat bepaalde personen dus mij onvriendelijk behandelt hebben terwijl ik aantoon dat hij juist de persoon is die niets doet :-)
vaak is het dan wel snel opgelost door de hogere hand
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Even opkomen voor Jarvis, want ik vermoed dat indien marokkanen voor (random volk) wordt vervangen, hij hetzelfde zou reageren. Idem met de problemen uit zijn verleden.
Dat het marokkanen zijn, is niet zijn schuld. Ipv Jarvis af te zeiken dat hij racist is, kan beter gekeken worden naar een structurele oplossing zodat men geen overlast wil/kan veroorzaken, zoals in TS staat.
Want daarmee ben ik het wel eens. Men niet in zulke hoedanigheid overlast kunnen veroorzaken voor langere periodes.
Dat het marokkanen zijn, is niet zijn schuld. Ipv Jarvis af te zeiken dat hij racist is, kan beter gekeken worden naar een structurele oplossing zodat men geen overlast wil/kan veroorzaken, zoals in TS staat.
Want daarmee ben ik het wel eens. Men niet in zulke hoedanigheid overlast kunnen veroorzaken voor langere periodes.
En hiermee voldoe je gewoon aan de definitie van een racist. Kan je wel weer moeilijk gaan doen, maar dat is toch echt gewoon wat het woord betekent; onderscheid maken op basis van etniciteit. Dat jij er niet tegen kan om zo genoemd te worden terwijl je de praktijk overduidelijk promoot, is niet ons probleem.quote:
[..]
De overgrote meerderheid van die bevolkingsgroep veroorzaakt problemen, dat is geen racisme maar een constatering. Nu kunnen wij de vraag stellen, waarom is het merendeel van Marokkaanse jongens betrokken bij de criminaliteit, en al 30 jaar krijgen wij tientallen linkse redenen te horen waar het wel of niet aan zou liggen. Als reactie daarop zijn er miljarden uitgetrokken om die problemen aan te pakken, met minimaal tot geen resultaat. Kan het niet zijn dat de problemen met Marokkanen misschien niets te maken hebben met niet krijgen van stageplekken? Dat het probleem veel dieper zit?
Ondertussen importeren we miljoenen gasten met een soortgelijke cultuur naar Europa, een cultuur welke meer draagvlakken heeft met de Marokkaanse dan met de Europese, en verrek, ook die groepen zijn massaal oververtegenwoordigd in alle criminele statistieken. Dus je gaat op zoek naar de gemene deler, of de rode draad zoals ik die al eerder genoemd hebt tussen al die groepen die oververtegenwoordigd zijn in de criminele cijfers.
- Ze hebben allemaal zwart haar, dat is een gemene deler, maar ik betwijfel dat dat de reden is dat ze allemaal betrokken zijn in de criminaliteit.
- Ze komen allemaal uit landen met een overwegende islamitische bevolking
- Ze spreken allemaal dezelfde straattaal
- Ze hebben een soortgelijke cultuur
Zo zijn er nog een hoop zaken te vinden welke al die groepen gemeen hebben, maar de meeste zullen onzin zijn, maar de etnische achtergrond, het geloof en opvoeding zijn zaken die wel degelijk een impact kunnen hebben op het latere gedrag van deze criminelen. Maar op alleen al het benoemen van deze zaken rust een taboe, tegengehouden door de racisme roepers zoals jou. Nee, de schuld moet gezocht worden bij onszelf, het ligt aan ons, wij zijn racisten, wij hebben niet genoeg stageplekken etc. Maar jij vraagt jezelf niet af hoe het kan dat andere bevolkingsgroepen (we zijn immers een land met bijna 200 verschillende nationaliteiten en afkomst) het wel zo goed doen in onze samenleving. Zijn wij Nederlanders dan soms selectief racistisch?
Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen? Zou het misschien iets te maken hebben met hun cultuur, met hun afkomst? Het is not done om te roepen dat sommige culturen niet fatsoenlijk naast elkaar kunnen leven, dat is wederom racisme. Maar dit is wel de praktijk. En jij kan blijven schreeuwen hoe racistisch ik ben omdat ik iets benoem wat iedereen weet maar door politieke correctheid niet benoemd mag worden.
Nu stel, ik heb gelijk, de Marokkaanse cultuur kan niet bestaan naast de Europese cultuur, de culturen verschillen teveel, en de problemen die voortkomen doordat deze twee bevolkingsgroepen tussen elkaar leven zijn enorm. Wat zou jouw oplossing zijn? Stel om de vrede te bewaren zal één groep het continent moeten verlaten, verschuil je je dan ook nog achter de grondwet als het voor een vreedzame samenleving kan zorgen?
In de toekomst, mits andere andere culturen zich zo ontwikkelingen als de Europese en wij ons ook wat verder ontwikkelen, zou het misschien mogelijk moeten zijn. Maar nu streven een hoop mensen naar een Utopia welke niet realistisch is. Sommigen zijn al met hun gedachten bij een samenleving in de toekomst waarbij er geen verschil meer is, waar iedereen gelijk is en iedereen zich ook zo gedraagt en andere zo behandeld. Maar jullie willen niet inzien dat zoiets nog lang niet de realiteit is, een groot deel van de wereld is nog lang niet zo ver, waarbij één deel daarom als racisten wordt weggezet door een groep wat zelf niet in staat is een mening buiten die van hunzelf te respecteren, en een groep die er zelf ook nog niet klaar voor is maar met zijden handschoenen behandeld dienen te worden omdat ze anders teruggrijpen op geweld. En zoiets kun je ook niet forceren door alles maar bij elkaar te gooien, in de hoop dat het werkt, miljarden subsidies er tegen aan te gooien, en critici weg te zetten als racisten.
Maar he .. laat ik even inhoudelijk op dit gedoe in gaan .. Je bent op zoek naar een gemeenschappelijke deler, ik weet een goede: geslacht.
Want als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, zijn er relatief en absoluut gezien meer criminele mannen dan criminele Marokkanen. Dus; alle mannen preventief monitoren, enkelband, en bij het minste of geringste vermoeden meteen opsluiten.
Dan zal jij (geheel terecht) wellicht iets zeggen als: Ja maar probeer .. nu veroordeel je een hele boel mannen die totaal onschuldig zijn. Die niets gedaan hebben en zeer waarschijnlijk nooit iets crimineels zullen doen. Alleen maar omdat er rotte appels tussen zitten.
En dan zeg ik: Dat is precies wat jij bij Marokkanen wilde doen; onschuldigen straffen omdat een deel zich niet gedraagt. En dat is inderdaad bij mannen, maar ook bij Marokkanen (of welke etniciteit of groep mensen dan ook) altijd een heel slecht idee.
"Pools are perfect for holding water"
Typisch Nederlands: het gevolg aanpakken.quote:
[..]
Even afgezien van je enorm kromme verdediging van je duidelijke racisme, wie is in dit artikel de dader en wie het slachtoffer?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken. Daarbij weet ik ook niet of je het probleem in die buurt wil bespreken of die enorme gecreeerde obsessie in je hoofd. Dat laatste hou ik me niet zo mee bezig want ik ben geen psycholoog.quote:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan met welke bril je mijn berichten leest.
Als er mensen rondlopen die een totaal absurde, discriminerende en ongrondwettelijke oplossing propageren, zullen er toch echt ook andere mensen moeten zijn die hardop uitspreken dat zoiets alle perken te buiten gaat, die mensen compleet gestoord zijn, en we dat toch echt niet gaan doen hier. Als je daarbij het beestje bij zijn naam moet noemen, so be it.quote:
Even opkomen voor Jarvis, want ik vermoed dat indien marokkanen voor (random volk) wordt vervangen, hij hetzelfde zou reageren. Idem met de problemen uit zijn verleden.
Dat het marokkanen zijn, is niet zijn schuld. Ipv Jarvis af te zeiken dat hij racist is, kan beter gekeken worden naar een structurele oplossing zodat men geen overlast wil/kan veroorzaken, zoals in TS staat.
Want daarmee ben ik het wel eens. Men niet in zulke hoedanigheid overlast kunnen veroorzaken voor langere periodes.
"Pools are perfect for holding water"
Wil je een hypothetisch reactie op je hypothetische situatieschets?quote:
[..]
ja ja dat ken ik , als ik ze aan spreek dan zijn ze net met iets bezig dus geduld hebben
maar als je een brief schrijft en je hoort twee jaar niets , en je gaat dan weer schrijven dan had je vaker je klacht neer moeten leggen , als je dan verwijst naar dat ze al bezig waren en die brieven die je al geschreven had daarvoor , dan blijft het weer akelig stuk rond om het hele gedoe :-)
Dus waar zijn ze dan mee bezig , juist pappen en nat houden tot dta er eens iemand over de schreef gaat
dan zijn ze er al de kippen bij , dan zeg ik blijf dan ook even 2 jaar weg .. dan los ik het zelf wel op
Al diverse malen mee gemaakt dat door schrijven er niets gebeurd , pas als je daadwerkelijk gaat dreigen met het uitvoeren van iets , dan ben je de gebeten hond...
het probleem is dan wel vaak dat ik vaak wel een hele rij aan brieven en mails kan laten zien dat ik normaal heb willen praten , maar dat door de meeste bedrijven deze mails gewoon genegeerd word
toch wel raar dat zo iemand tegen mij zegt dat er met mij niet te praten val als ik daar tegen dan meer dan 10 mails en brieven overhandigt met mijn klachten en schrijven naar die persoon , laat hem dan maar uitleggen hoe er valt te praten met iemand die zwijgzaam is ?
Daarover heen gaat dan vaak weer een brief met de klacht dat bepaalde personen dus mij onvriendelijk behandelt hebben terwijl ik aantoon dat hij juist de persoon is die niets doet :-)
vaak is het dan wel snel opgelost door de hogere hand
even een voorbeeld:quote:
[..]
Als er mensen rondlopen die een totaal absurde, discriminerende en ongrondwettelijke oplossing propageren, zullen er toch echt ook andere mensen moeten zijn die hardop uitspreken dat zoiets alle perken te buiten gaat, die mensen compleet gestoord zijn, en we dat toch echt niet gaan doen hier. Als je daarbij het beestje bij zijn naam moet noemen, so be it.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?quote:"We moeten ons verenigen en racisme en vooroordelen verwerpen, net als de hatelijke ideologieën van neo-nazi's, de KKK en andere blanke extremistische groepen", aldus de Republikeinse voorzitter van de veiligheidscommissie. Het initiatief voor de hoorzitting kwam van de Democraten.
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
want hier wordt toch echt alleen maar gesproken over blanke mensen
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Klopt met wat je zegt over mannen, het overgrote merendeel van alle criminele zijn mannen, maar is de overgrote meerderheid van mannen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers? Dat is een wezenlijk verschil in wat je zegt.quote:
[..]
Ik vind je
[..]
En hiermee voldoe je gewoon aan de definitie van een racist. Kan je wel weer moeilijk gaan doen, maar dat is toch echt gewoon wat het woord betekent; onderscheid maken op basis van etniciteit. Dat jij er niet tegen kan om zo genoemd te worden terwijl je de praktijk overduidelijk promoot, is niet ons probleem.
Maar he .. laat ik even inhoudelijk op dit gedoe in gaan .. Je bent op zoek naar een gemeenschappelijke deler, ik weet een goede: geslacht.
Want als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, zijn er relatief en absoluut gezien meer criminele mannen dan criminele Marokkanen. Dus; alle mannen preventief monitoren, enkelband, en bij het minste of geringste vermoeden meteen opsluiten.
Dan zal jij (geheel terecht) wellicht iets zeggen als: Ja maar probeer .. nu veroordeel je een hele boel mannen die totaal onschuldig zijn. Die niets gedaan hebben en zeer waarschijnlijk nooit iets crimineels zullen doen. Alleen maar omdat er rotte appels tussen zitten.
En dan zeg ik: Dat is precies wat jij bij Marokkanen wilde doen; onschuldigen straffen omdat een deel zich niet gedraagt. En dat is inderdaad bij mannen, maar ook bij Marokkanen (of welke etniciteit of groep mensen dan ook) altijd een heel slecht idee.
Ga zo naar huis, dus wil je vanavond wel de cijfers opzoeken, maar dacht dat meer dan 2/3e van de Marokkaanse jongens tussen de 12 en 40 was al eens in aanraking geweest met de politie. Is 2/3e van de mannen tussen 12 en 40 al eens in aanraking geweest met de politie?
Jullie noemen mij een racist omdat ik mij focus op Marokkanen, en menen dat ik mij focus op Marokkanen omdat ze Marokkanen zijn. Nee ik focus mij op Marokkanen omdat ze met de uitkeringscijfers, criminaliteitscijfers, fraudecijfers etc. overal oververtegenwoordigd zijn. Als ze niet in die statistieken voorkomen dan val ik ook niet over Marokkanen, dus hoe kan het dan racisme zijn? Zijn ze niet zelf schuld dat ik (en anderen) roepen dat ze het land uitgezet moeten worden?
Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Je zit in het verkeerde topic, het gaat hier over een buurt in een wijk in een stad in NL. Niet over de VS.quote:
[..]
even een voorbeeld:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
[..]
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
Dan moet je het laatste ook niet uitspreken, je bent immers geen psycholoog.quote:
[..]
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken. Daarbij weet ik ook niet of je het probleem in die buurt wil bespreken of die enorme gecreeerde obsessie in je hoofd. Dat laatste hou ik me niet zo mee bezig want ik ben geen psycholoog.
Die is al eens eerder langsgekomen toch?quote:
In 2008 had ik het zelfde probleem met plaatselijke hangjeugd in mijn oude inmiddels gesloopte woning.
De jeugd, foto is van oktober 2008.
[ afbeelding ]
Foto van mijn voormalige flat genomen in 2012.
[ Bericht 0% gewijzigd door AchJa op 17-08-2017 16:18:08 ]
Ik heb geen flauw idee waarom die man die specifieke woorden gekozen heeft. Ik kan niet in zijn hoofd kijken, draag geen verantwoordelijkheid voor de keuzes of uitspraken die hij maakt, en heb sowieso echt weinig te maken met de VS en hun problematiek mbt integratie / etniciteit.quote:
[..]
even een voorbeeld:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngen.html?redirect=1
en dan vooral
[..]
waarom wordt hier alleen verwijzen naar de blanken terwijl in de VS hele groepen black zijn die tegen blanke mensen zijn ?
NBPP BP en ga zo maar even door , dat mag dan weer wel ????
Waarom word er niet gesproken over geloven die anders denkende op willen ruimen ?
waarom als de blanke mensen daar eens hun stem overuit brengen gelijk weggezet worden als racisten
want hier wordt toch echt alleen maar gesproken over blanke mensen
Ik zou namelijk stellen dat alle hatelijke ideologieën verworpen dienen te worden.
Nu mijn wedervraag: Waarom sleur je dit er nou bij? Waarom is het voor dit land relevant wat die man roept?
"Pools are perfect for holding water"
De keuze stond er maar gezien je reactie gaat het dus meer over je eigen verzinsels begrijp ik.quote:
[..]
Dan moet je het laatste ook niet uitspreken, je bent immers geen psycholoog.
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racistquote:Op donderdag 17 augustus 2017 16:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je zit in het verkeerde topic, het gaat hier over een buurt in een wijk in een stad. Niet over de VS.
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Ik ben oa in Afghanistan geweest waar ze per dozijn opgeblazen/ neergeschoten/ opgehangen/ onthoofd werden...quote:
Door een bril die in landen met drugscartels is geweest waar er iedere dag wel eentje werd afgeknalt. Ik vind dat je kleine dingen dramatiseert en vrij subjectief naar de materie kijkt door het groter te maken.
Die drugscartels met hun ene per dag... Je moet het niet groter maken dan het is...
Op die manier kun je natuurlijk alles wel bagatelliseren he... Dat het ergens op de wereld vast nog wel wat slechter is dan hier...
Het is geen omgekeerde wereld om mensen die met molotovcocktails gooien in de gevangenis te zetten.quote:
Bizar.
Jarenlang wordt een straat compleet geterroriseerd door een groepje jongeren en als mensen de politie vertellen dat ze gescholden/bedreigd/aangerand zijn is het antwoord: "Ja mevrouwtje, daar kunnen we helaas niks aan doen".
Maar als iemand dan uit pure wanhoop een molotovcocktail gooit (zonder zelfs maar echt raak te gooien) wordt hij gelijk in het cachot gegooid terwijl de hangjongeren hun praktijken ongestoord kunnen voortzetten.
Omgekeerde wereld!
Nee hoor.quote:
[..]
En zo veranderd iedereen in een extreem-rechtse radicaal in de ogen van een bepaalde groep in de samenleving.
ah, dus ik mag jou treiteren en sarren, tot in de eeuwigheid zonder gevolgen, maar als je mij een slag geeft, mag je in de gevangenis in. Alsof deze zaken in een rechtszaak niet meegenomen wordenquote:
[..]
Het is geen omgekeerde wereld om mensen die met molotovcocktails gooien in de gevangenis te zetten.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2016/47/criminaliteitquote:
[..]
Klopt met wat je zegt over mannen, het overgrote merendeel van alle criminele zijn mannen, maar is de overgrote meerderheid van mannen oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers? Dat is een wezenlijk verschil in wat je zegt.
Ga zo naar huis, dus wil je vanavond wel de cijfers opzoeken, maar dacht dat meer dan 2/3e van de Marokkaanse jongens tussen de 12 en 40 was al eens in aanraking geweest met de politie. Is 2/3e van de mannen tussen 12 en 40 al eens in aanraking geweest met de politie?
Even doorscrollen naar '12 tot 25 jarige verdachten van misdrijven naar achtergrond en generatie'
Daar zie je 8% staan bij Marokkanen. Groot verschil met 2/3e.
Dus omdat er veel criminele jongere Marokkanen zijn, wil jij alle Marokkanen uitzetten. Ook de niet-criminele Marokkaanse oude vrouwtjes en dergelijke? Want (op dezelfde pagina terug te vinden) ik kan je alvast verklappen dat er daar niet zoveel van zijn, en dat je er dan dus heel veel onschuldigen uit gooit.
Nee, ik noem je geen racist omdat je specifiek op Marokkanen focust. Het zal mij om het even zijn welke groep jij wilt discrimineren: ik zal het net zo hard veroordelen.quote:Jullie noemen mij een racist omdat ik mij focus op Marokkanen, en menen dat ik mij focus op Marokkanen omdat ze Marokkanen zijn. Nee ik focus mij op Marokkanen omdat ze met de uitkeringscijfers, criminaliteitscijfers, fraudecijfers etc. overal oververtegenwoordigd zijn. Als ze niet in die statistieken voorkomen dan val ik ook niet over Marokkanen, dus hoe kan het dan racisme zijn? Zijn ze niet zelf schuld dat ik (en anderen) roepen dat ze het land uitgezet moeten worden?
Nogmaals, je wilt een complete bevolkingsgroep straffen om het criminele gedrag van een minderheid binnen die bevolkingsgroep. Het overgrote deel van de mensen die je wilt straffen is onschuldig. En omdat je veroordeelt op basis van etniciteit (in plaats van op basis van individueel gedrag) ben je een racist.
Die grote groep binnen een bevolkingsgroep is niet eens de meerderheid. En toch veroordeel je de hele groep. Klopt niet.quote:Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
En ja, er is een onderliggend probleem waarin cultuur zeker een rol speelt. Maar dat maakt het nog steeds niet juist om dan maar een hele bevolkingsgroep te straffen.
Een bepaalde (sub)cultuur of gedeelde interesse die ze aanspreekt.quote:Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Waarom kan het dat alle hipsters zich op dezelfde manier kleden?
Waarom eten er zo veel veganisten quinoa?
Waarom houden veel Nederlanders van voetbal?
"Pools are perfect for holding water"
Mocht jij vroeger als blanke hond ook niet mee met de bus?quote:
[..]
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racist
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Krijg jij ook minder betaald omdat je een kaaskop bent?
Laat ik duidelijk zijn, ook blanke hond en kaaskop vind ik een belediging en zul je mij niet horen zeggen en ik ben ook fel tegen die extreme uitwassen op links en de taal die zij uiten, maar er zit natuurlijk wel een hele andere lading achter het woord blanke hond dan achter het woord nigger...
Quote me even de post waarin ik zeg dat JARVIS zijn vrijheid van meningsuiting afgenomen moet worden omdat ik het niet met hem eens ben.quote:
[..]
ik maak een vergelijk omdat hier iemand weggezet wordt als racist
net zo als ze dus nu in de VS doen , de blanke mensen moeten hun maar inhouden terwijl de andere kant gewoon vrijbrief krijgt om alles maar te mogen zeggen en te doen ondermom van geloof of anti discriminatie
hoe vaak je niet blanke hond genoemd wordt als nederlander zijn of kaaskop..
nog nooit iemand voor veroordeelt , maar moet ik een Nigger zeggen of blacky dan is de wereld te klein , want je mag niemand aan spreken op zijn huidskleur
banke hond is dan geen racisme ? maar blacky of Nigger wel ?
Hij mag roepen wat hij wil. Ik mag hem met mijn woorden veroordelen.
* beide binnen de wettelijke kaders van de vrijheid van meningsuiting.
"Pools are perfect for holding water"
Nee, dat mag je ook niet. Maar met molotovcocktails gooien mag ook niet.quote:
[..]
ah, dus ik mag jou treiteren en sarren, tot in de eeuwigheid zonder gevolgen, maar als je mij een slag geeft, mag je in de gevangenis in. Alsof deze zaken in een rechtszaak niet meegenomen worden
ja dat wel , ik ben ook vel tegen dat soort dingen om gelijk mensen weg te zetten als racistenquote:
[..]
Mocht jij vroeger als blanke hond ook niet mee met de bus?
Krijg jij ook minder betaald omdat je een kaaskop bent?
Laat ik duidelijk zijn, ook blanke hond en kaaskop vind ik een belediging en zul je mij niet horen zeggen en ik ben ook fel tegen die extreme uitwassen op links en de taal die zij uiten, maar er zit natuurlijk wel een hele andere lading achter het woord blanke hond dan achter het woord nigger...
mijn moeder was vroeger ook altijd tegen mij bezig dat ik een racist was .....
terwijl ik vaak met donkere dames liep .....
maar nadat zij een donkere man bij haar thuis betrapte op het inbreken ... of wat ..
heb ik ze nooit meer gehoord , maar wel gingen er overal tralies voor de ramen en extra sloten op de deur
en ze zegt dat het verstandig dat ik het ook maar moet doen ivm al die buitenlanders die er komen
ja ma, noem mij maar een racist ..
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Nee hoor, die user staat bekend om de nuance en realistische kijk.quote:
[..]
Gewoon niet op ingaan. Die user staat bekend om alles wat met de islam/turken/marokkanen te maken heeft goed te praten.
Laten we wel wezen: Bewust een molotovcocktail gooien op een persoon of personen is gewoon buitensporig geweld en hoort niet. Daar hoor je gewoon voor opgepakt te worden.
Neemt niet weg dat de hangjongeren ook schuldig zijn en de politie/gemeente laks zijn, maar toestaan dat we molotovcocktails naar elkaar gaan gooien kan natuurlijk niet.
och, je mag gerust met molotofs gooien, aangezien het niet meer is dan een samenvoegsel van vrij verkrijgbare zaken; je mag het niet in het openbaar doen, maar bezit thuis is niet verboden 9en je mag er daar ook gewoon mee gooien. het is dus niet per definitie verboden te gooien met een molotovcocktails te gooien (of dat een slim idee is, is ten 2e)quote:
[..]
Nee, dat mag je ook niet. Maar met molotovcocktails gooien mag ook niet.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Het is dan ook geen vraag maar een leugenachtige stelling. Er zijn in Groningen ook problemen met hangjongeren en daar zitten ook wel eens Marokkanen bij maar er is geen probleem van Marokkaanse hangjongeren, omdat er onvoldoende Marokkanen zijn om Marokkaanse hangjongerengroepen te vormen. Het zijn de autochtone of gemengde groepen hangjongeren die weleens een probleem vormen.quote:
Als er zo'n grote groep binnen een bevolkingsgroep vertegenwoordigd is in die criminaliteitscijfers dan kunnen wij niet meer spreken over een individu, dan is het een onderliggend probleem.
Maar lees mijn eerdere reacties er maar eens goed op na, heb het al voldoende uitgelegd, misschien dat jij mij eens antwoord kunt geven op de vraag:
"Hoe kan het dat Marokkanen uit Amsterdam, Rotterdam, Maastricht, Groningen, Zwolle elkaar allemaal niet kennen, maar zich exact op dezelfde manier kleden, praten en zich misdragen?"
Het is een vraag waar ik eens heel graag een antwoord op zou willen zien.
Verklaar mij maar eens hoe vreemden van elkaar zich overal in Nederland op exact dezelfde manier gedragen, Etto gaf daar ook al geen antwoord op. Misschien omdat jullie weten dat zodra je daar de culturele of etnische achtergrond als oorzaak voor geeft dit ook inhoud dat het probleem met Marokkanen wel degelijk eens cultureel of etnisch van aard kan zijn.
Het is onzin om te doen alsof problemen met hangjeugd een exclusief Marokkaans probleem zijn. Het komt overal wel eens voor, en gaat vaak weer over omdat de jongeren in kwestie ouder worden en de volgende generatie uit andere individuen bestaat die een andere groep vormen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Oké dan: je mag niet met molotovcocktails gooien naar andere mensen.quote:
[..]
och, je mag gerust met molotofs gooien, aangezien het niet meer is dan een samenvoegsel van vrij verkrijgbare zaken; je mag het niet in het openbaar doen, maar bezit thuis is niet verboden 9en je mag er daar ook gewoon mee gooien. het is dus niet per definitie verboden te gooien met een molotovcocktails te gooien (of dat een slim idee is, is ten 2e)
|
|
