POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Yankee go home!
Heb je het filmpje gezien?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden.
Als je dat laatste niet onderschrijft ben je echt het laagste van het laagste.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:09 ]
Dat is onzin. Saoedi-Arabië heeft een luxe tentenkamp klaar staan voor die lui. Daar is niets miserabels aan en je hoeft daar niet dood te gaan van de honger.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.quote:
Yankee go home!
Moet je mensen dan pas helpen als ze vluchten? En al die mensen die achterblijven dan? Of wil je die ook hierheen halen? Je oplossing werkt niet, dan kan je iedereen die het niet toch wil doen wel een facist en het laagste van het laagste noemen. HET WERKT NIET.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:25 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee. Ik pretendeer helemaal niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik constateer wat ik zie en begrijp. En deel dat mee. Ik zie ook dat ik het zelf niet kan oplossen, maar vraag alleen om erover na te denken.
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!
Wat je misschien kan doen is samen met de golfstaten een soort gebied 'huren' waar je medische basiszorg kan geven, en zelf ook laat meehelpen, zodat je daar een soort tijdelijke maatschappij creeert op de grens. Door zo snel mogelijk voor stabiliteit in het land te zorgen kan bewerktstelligd worden dat de mensen zo snel mogelijk weer terugkunnen en hun land kunnen helpen opbouwen.
Kijk jij naar de video hierboven dan?quote:
[..]
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.
Yankee go home!
Dus de VS had ook alle joodse vluchtelingen moeten weigeren in de jaren 30?quote:
[..]
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.
Yankee go home!
Nu wel. Goed filmpje. Is het een echt iemand die daar staat te praten? Wie is dat dan, of is het fictie? Maar ik ben in ieder geval niet een of andere nazi en ik doe dit ook niet voor mezelf. Je kan me toch een kans geven en naar dat filmpje kijken? Alsof je het ermee eens MOET zijn.quote:
Al gedaanquote:
[..]
Kijk jij naar de video hierboven dan?
Je mening werd niet weerlegd, je mening werd gevraagd door een simpele #hoedan.quote:
[..]
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan..
Daarop voelde je je aangevallen en schoot je in de "ja, maar dat weet ik toch ook niet"-rol.
Je hebt blijkbaar geen alternatieven en vindt dat anderen die maar moeten bedenken.
Dat is op zich natuurlijk allemaal prima, maar ga dan niet beweren dat die alternatieven beter zijn als je jezelf niet capabel genoeg acht om er een mening over te vormen.
Ik constateer dat wat we nu doen eigenlijk niks oplost (zoals het filmpje ook laat zien). Waarom doen we het dan? Geen idee. Dan komt er ook bij dat het in ons land problemen oplevert (die dus nergens tegenop wegen want immigratie lost niks op).quote:
[..]
Je mening werd niet weerlegd, je mening werd gevraagd door een simpele #hoedan.
Daarop voelde je je aangevallen en schoot je in de "ja, maar dat weet ik toch ook niet"-rol.
Je hebt blijkbaar geen alternatieven en vindt dat anderen die maar moeten bedenken.
Dat is op zich natuurlijk allemaal prima, maar ga dan niet beweren dat die alternatieven beter zijn als je jezelf niet capabel genoeg acht om er een mening over te vormen.
Ik zeg dan vervolgens dat ik niet zeker weet HOE we het op moeten lossen. Ik ben geen politicus en zal dus nooit kunnen komen met een plan waarvan jij zegt: oh ja dat werkt inderdaad supergoed. Maar ik ben ervan overtuigd dat we wel iets kunnen doen, en dat het dus zonde is om terug te schieten naar immigratie is toch goed.
Het is een Baudet die daar staat te praten.quote:
[..]
Nu wel. Goed filmpje. Is het een echt iemand die daar staat te praten? Wie is dat dan, of is het fictie? Maar ik ben in ieder geval niet een of andere nazi en ik doe dit ook niet voor mezelf. Je kan me toch een kans geven en naar dat filmpje kijken? Alsof je het ermee eens MOET zijn.
Yankee go home!
Ik snap sowieso niet waarom WIJ als Nederland zijnde het moeten oplossen. Ik zie er meer in om landen in de regio publiekelijk te wijzen op hun islamitische waarden en desnoods met sancties te komen als ze weigeren vluchtelingen op te nemen.
Uiteraard kunnen wij als samenleving meebetalen aan de opvang van die mensen.
Het is een betere oplossing dan hier mensen opvangen zonder dat er voldoende draagvlak is onder de bevolking, het is waanzin.
Uiteraard kunnen wij als samenleving meebetalen aan de opvang van die mensen.
Het is een betere oplossing dan hier mensen opvangen zonder dat er voldoende draagvlak is onder de bevolking, het is waanzin.
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?quote:
[..]
Het is een Baudet die daar staat te praten.
Die mensen zijn voor hem maar een middeltje, geen doel...quote:
[..]
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?
Voor wie? Die vent met die knikkers? Het is toch de waarheid? Hij verzint het aantal mensen toch nietquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die mensen zijn voor hem maar een middeltje, geen doel...
quote:
quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.
Verder is dit filmpje natuurlijk pure propaganda, ongeacht je het met de inhoud eens bent of niet.
In deze jaren en die jaren die volgden vierde de Amerikaanse (en Sovjet) propagandamachine hoogtij. Dat is geen ramp, maar moet zeker in acht worden genomen bij het bekijken van deze filmpjes.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Voor lui als Remlof.quote:
[..]
Voor wie? Die vent met die knikkers? Het is toch de waarheid? Hij verzint het aantal mensen toch niet
Niet gezien. Maar mensen die hun leven niet zeker zijn waar ze leven moet je niet terugsturen als ze zichzelf verplaatsen. Die moet je opvangen en hulp bieden.quote:
[..]
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?
Yankee go home!
En als dat nou 600 miljoen mensen zijn (1/10 van de wereld) wat dan? Kijk nou gewoon even doe niet zo moeilijk. Het kan je ook motiveren om nog meer mensen hierheen te halen, het zijn gewoon feiten. Het advies van die vent zit aan het eind en dat kan je altijd naast je neerleggen maar het is heel redelijk, ik ben niet hilterreincarnated, je kan echt wel naar me luisteren en een filmpje kijken zonder gelijk in een jaren45nazi te verandernquote:
[..]
Niet gezien. Maar mensen die hun leven niet zeker zijn waar ze leven moet je niet terugsturen als ze zichzelf verplaatsen. Die moet je opvangen en hulp bieden.
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.quote:
[..]
[..]
Verder is dit filmpje natuurlijk pure propaganda, ongeacht je het met de inhoud eens bent of niet.
In deze jaren en die jaren die volgden vierde de Amerikaanse (en Sovjet) propagandamachine hoogtij. Dat is geen ramp, maar moet zeker in acht worden genomen bij het bekijken van deze filmpjes.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Yankee go home!
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.quote:
[..]
En als dat nou 600 miljoen mensen zijn (1/10 van de wereld) wat dan? Kijk nou gewoon even doe niet zo moeilijk. Het kan je ook motiveren om nog meer mensen hierheen te halen, het zijn gewoon feiten. Het advies van die vent zit aan het eind en dat kan je altijd naast je neerleggen maar het is heel redelijk, ik ben niet hilterreincarnated, je kan echt wel naar me luisteren en een filmpje kijken zonder gelijk in een jaren45nazi te verandern
Yankee go home!
Of de propaganda heeft zijn werk te goed gedaan en nu wordt heel rechts uitgemaakt voor nazi... heb je nou gekeken? Of ben je inmiddels al zo ver gegaan dat je nooit meer kan toegeven dat het een prima filmpje is en dat die vent gewoon een punt heeft.quote:
[..]
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Kijk nou gewoon dat filmpje mijn hemel kan xa1pt of 99999 of tijger of god weet wie niet even zeggen dat hij niet blind wordt als ie kijktquote:
[..]
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.
Tja, het aantal doden dat is gevallen door het communisme is nog altijd vele malen groter dan dat door nazi-Duitsland. Dat praat de wandaden van de nazi's niet goed, maar is iets wat altijd onderbelicht blijft.quote:
[..]
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Wat voor facistische elementen herken jij uberhaupt bij de PVV en FvD? Het ondemocratische karakter van de PVV zal ik je meteen al cadeau, daar gaat het topic immers niet over, maar dan hebben we die al gehad.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
En waarom moeten we specifiek die 2 miljoen (wat al veel is) wel opvangen en de rest niet? Waarom moeten we ze überhaupt permanent opvangen? Ze vluchten voor een oorlog. Na de oorlog gaan ze weer terug.quote:
[..]
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.
97% zijn gewoon gelukszoekers die aangetrokken worden door dat beleid. Ze vluchten voor hun lasten en gaan hier echt niet een bijdrage leveren. We zijn niet een oneindige geldput waar iedereen wel wat uit kan pakken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
Yankee go home!
Heb je nou gekeken?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:18 schreef remlof het volgende:
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
NWS / AD komt weer met formatienieuws, nu over Wilhelmus-les
Wat is deze
. Een beetje meeliften op de populariteit van FvD? 
Al maak ik me nu al zorgen over de inhoud van die lessen, vooral die over de grondwet. Wel blij dat dat politiek correcte D66 voorstel gesneuveld is
dat was echt een pandora's box geworden.
Wat is deze
. Een beetje meeliften op de populariteit van FvD? Al maak ik me nu al zorgen over de inhoud van die lessen, vooral die over de grondwet. Wel blij dat dat politiek correcte D66 voorstel gesneuveld is
dat was echt een pandora's box geworden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik ben het tot op een zekere hoogte hier wel mee eens, behalve met het feit dat ze hier opgevangen moeten worden. In feite zijn we allemaal gelukszoekers alleen hebben wij iets meer geluk met de plek waar we geboren zijn.quote:
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
Maar goed een extreem klein percentage van de mensen die de overstap wel durven te maken via de middellandse zee opvangen daar los je geen problemen mee op. Je stimuleert hooguit nog meer mensen om de oversteek te gaan maken. Beter investeer je geld in de ontwikkeling van die landen/gebieden dat is namelijk wel een lange termijn oplossing. Als de levensstandaard daar hoger word hebben mensen die behoefte ook niet meer om naar hier te komen.
Punt is wel dat er een duidelijk selectiebeleid aan de poort moet komen. Je kunt niet de procedures zo inrichten dat mensen hier 10 jaar kunnen blijven zonder vergunning of kans daarop en dan na 10 jaar iemand uit gaan zetten die inmiddels kinderen heeft. Dat vind ik echt onmenselijk. Zulke situaties(zeker als er kinderen in het spel zijn) moet je ten alle tijden zien te voorkomen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...quote:
[..]
Ik ben het tot op een zekere hoogte hier wel mee eens, behalve met het feit dat ze hier opgevangen moeten worden. In feite zijn we allemaal gelukszoekers alleen hebben wij iets meer geluk met de plek waar we geboren zijn.
Het is hier geen Amerika. En sowieso stamt dat uit hele andere tijden. Het zoeken van geluk als grondrecht is niet meer houdbaar... in ieder geval niet zonder strenge regels.quote:
[..]
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die mensen zijn helemaal niet zo zielig als je denkt. Er zijn talloze rapportages gemaakt over de reis in Afrika zelf. De meest voorkomende reden is "Ik wil een beter leven in Frankrijk". Ze zijn helemaal gek gemaakt door de mensensmokkelelaars met valse beloftes.
In de geschiedenis zijn er talloze voorbeelden geweest van grote rijken die door immigratie van andere culturen naar de tering gegaan zijn. Zo ver zijn we voorlopig nog niet, maar met het betuttelen van een stel Afrikanen gaan we er niet komen.
In de geschiedenis zijn er talloze voorbeelden geweest van grote rijken die door immigratie van andere culturen naar de tering gegaan zijn. Zo ver zijn we voorlopig nog niet, maar met het betuttelen van een stel Afrikanen gaan we er niet komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klopt, dat is in mijn ogen ook onterecht want zo leggen veel mensen al gauw een negatieve associatie met de "gelukszoekers", terwijl ik niet vind dat je het hun kan aanrekenen dat ze het proberen. Richt je frustratie dan op de verantwoordelijke overheden/instanties/NGO's/mensensmokkelaars etc die het gebruiken voor hun eigen agenda of beurs. De "gelukszoekers" worden uiteindelijk mede gecreëerd door de scheve welvaartsverhouding tussen Afrika en Europa.quote:
[..]
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Wel voor de asielzoekers die hier terecht kunnen, niet voor het oplossen van de teringbende daar.quote:
We doen hier nog steeds alsof asielzoekers hier opvangen een oplossing is. Dat is het niet
Het idee is dan ook om opvangkampen te maken in Libië en daar de selectie te maken. Alleen is de situatie in Libië met drie elkaar bestrijdende overheden om dat daar veilig te doen.quote:
[..]
Ik ben het tot op een zekere hoogte hier wel mee eens, behalve met het feit dat ze hier opgevangen moeten worden. In feite zijn we allemaal gelukszoekers alleen hebben wij iets meer geluk met de plek waar we geboren zijn.
Maar goed een extreem klein percentage van de mensen die de overstap wel durven te maken via de middellandse zee opvangen daar los je geen problemen mee op. Je stimuleert hooguit nog meer mensen om de oversteek te gaan maken. Beter investeer je geld in de ontwikkeling van die landen/gebieden dat is namelijk wel een lange termijn oplossing. Als de levensstandaard daar hoger word hebben mensen die behoefte ook niet meer om naar hier te komen.
Punt is wel dat er een duidelijk selectiebeleid aan de poort moet komen. Je kunt niet de procedures zo inrichten dat mensen hier 10 jaar kunnen blijven zonder vergunning of kans daarop en dan na 10 jaar iemand uit gaan zetten die inmiddels kinderen heeft. Dat vind ik echt onmenselijk. Zulke situaties(zeker als er kinderen in het spel zijn) moet je ten alle tijden zien te voorkomen.
Daarom cind de selectie aan de poort nu vooral in Italië plaats, probleem is dat ze dan al de facto de poort door zijn.
"Opvang in de regio" en de selectie aldaar klinkt in theorie heel leuk maar in de praktijk is het nauwelijks uitvoerbaar omdat mensen zich in "de regio" meestal (terecht) niet veilig voelen en toch zullen proberen veiliger oorden te bereiken. Dat is puur menselijk en kan je ze niet kwalijk nemen.
Zelfs in landen in de regio waar het wel betrekkelijk veilig is loopt de situatie volkomen uit de hand doordat het zulke enorme aantallen zijn. Kijk naar Libanon waar ondertussen één op de drie mensen binnen de grenzen een vluchteling is.
Yankee go home!
Ik snap oprecht ook niet hoe je dat naar betreffende buurlanden wil verkopen als meest welvarende deel ter wereld.quote:
[..]
Het idee is dan ook om opvangkampen te maken in Libië en daar de selectie te maken. Alleen is de situatie in Libië met drie elkaar bestrijdende overheden om dat daar veilig te doen.
Daarom cind de selectie aan de poort nu vooral in Italië plaats, probleem is dat ze dan al de facto de poort door zijn.
"Opvang in de regio" en de selectie aldaar klinkt in theorie heel leuk maar in de praktijk is het nauwelijks uitvoerbaar omdat mensen zich in "de regio" meestal (terecht) niet veilig voelen en toch zullen proberen veiliger oorden te bereiken. Dat is puur menselijk en kan je ze niet kwalijk nemen.
Zelfs in landen in de regio waar het wel betrekkelijk veilig is loopt de situatie volkomen uit de hand doordat het zulke enorme aantallen zijn. Kijk naar Libanon waar ondertussen één op de drie mensen binnen de grenzen een vluchteling is.
Ook dat is lastig, maar is wel met geld op te lossen.quote:
[..]
Ik snap oprecht ook niet hoe je dat naar betreffende buurlanden wil verkopen als meest welvarende deel ter wereld.
Niet netjes, geef ik toe, ik persoonlijk vang die mensen liever netjes verspreid over de EU op.
Maar de xenofobie neemt nu al zulke vormen aan, wat ook de opkomst van partijen als het FvD aantoont, dat die optie als legitiem wordt beschouwd.
Yankee go home!
In omliggende landen zijn de omstandigheden in opvangkampen nu niet bepaald om over naar huis te schrijven. Zolang dat niet op een normale manier geregeld is, wat me al een tamelijk onmogelijke opgave lijkt want een rato van 1 op 3 valt op geen enkele manier goed op te vangen, hoeveel geld je er ook tegenaan gooit, zal de EU ook asielzoekers blijven opvangen. En terecht, lijkt me.quote:
[..]
Ook dat is lastig, maar is wel met geld op te lossen.
Niet netjes, geef ik toe, ik persoonlijk vang die mensen liever netjes verspreid over de EU op.
Maar de xenofobie neemt nu al zulke vormen aan, wat ook de opkomst van partijen als het FvD aantoont, dat die optie als legitiem wordt beschouwd.
Ja, ik ben het met je eens, zie ook mijn voorbeeld van Libanon.quote:
[..]
In omliggende landen zijn de omstandigheden in opvangkampen nu niet bepaald om over naar huis te schrijven. Zolang dat niet op een normale manier geregeld is, wat me al een tamelijk onmogelijke opgave lijkt want een rato van 1 op 3 valt op geen enkele manier goed op te vangen, hoeveel geld je er ook tegenaan gooit, zal de EU ook asielzoekers blijven opvangen. En terecht, lijkt me.
We moeten vluchtelingen in de EU opvangen en we kunnen dat ook makkelijk. We moeten alleen als EU wel met z'n allen de lasten dragen, dus ook Polen en Hongarije.
Yankee go home!
Dan zorg je ervoor dat alles daar goed geregeld wordt en dat de echte asielzoekers uiteindelijk verspreid kunnen worden naar o.a. Europa. Nu is het één grote chaos, terwijl de goeden nog gewoon in de woestijn zitten.quote:
[..]
In omliggende landen zijn de omstandigheden in opvangkampen nu niet bepaald om over naar huis te schrijven. Zolang dat niet op een normale manier geregeld is, wat me al een tamelijk onmogelijke opgave lijkt want een rato van 1 op 3 valt op geen enkele manier goed op te vangen, hoeveel geld je er ook tegenaan gooit, zal de EU ook asielzoekers blijven opvangen. En terecht, lijkt me.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
We schreeuwen hier in Nederland al moord en brand met nog geen 100.000 asielzoeker op jaarbasis. Hoe moet een land wat het met aanzienlijk minder welvaart dan goed regelen als 1 op de 3 mensen in omliggende landen uit een asielzoeker bestaat? Lekker makkelijk...quote:
[..]
Dan zorg je ervoor dat alles daar goed geregeld wordt en dat de echte asielzoekers uiteindelijk verspreid kunnen worden naar o.a. Europa. Nu is het één grote chaos, terwijl de goeden nog gewoon in de woestijn zitten.
Waar één schaap over de dam is... je moet een grens trekken. En dat moet je niet pas doen als het uit de hand gelopen is zoals met die bootjes nu.quote:
[..]
We schreeuwen hier in Nederland al moord en brand met nog geen 100.000 asielzoeker op jaarbasis. Hoe moet een land wat het met aanzienlijk minder welvaart dan goed regelen als 1 op de 3 mensen in omliggende landen uit een asielzoeker bestaat? Lekker makkelijk...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En zullen we hier dan maar geen mensen meer helpen die onder de armoedegrens zitten en geen geld voor eten hebben? Is tenslotte zo oneerlijk voor de mensen in Afrika die echt doodgaan van de honger en daar hebben we geen structurele oplossing voor.
Dat moet helemaal niet en dat zal nooit lukken ook.quote:
[..]
Waar één schaap over de dam is... je moet een grens trekken. En dat moet je niet pas doen als het uit de hand gelopen is zoals met die bootjes nu.
Welvaart is niet eindeloos deelbaar. Je kan niet zomaar 100.000 mensen opvangen zonder dat het grote problemen heeft, het kan gewoon niet.quote:
[..]
Dat moet helemaal niet en dat zal nooit lukken ook.
Waarom moeten we het überhaupt doen? We hebben niks met die mensen te maken, het cultuurverschil is gigantisch. Er zijn nog andere landen hè, waar ze makkelijk terecht kunnen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Helemaal leuk elke keer hetzelfde zeggen. We weten inmiddels wat je (en anderen) vinden, maar als de praktische bezwaren worden aangewezen geven jullie niet thuis. Heb je nou dat filmpje gekeken? Wat vind je daar nou van? Of heb je het wel gekeken maar durf je het niet te erkennen?quote:
Op - wat vind je van het aantal mensen dat geholpen moet worden maar niet vluchten kan? Laat je die stikken terwijl je hier miljarden geeft aan tv's kleding matrassen, tandheelkundige zorg etc. etc. Wat vinden de mensen ervan die daar achterblijven, met niks? Is het niet een wat socialere oplossing om iedereen te helpen? Met een lange termijnoplossing? Wat moet er van een land bekomen als iedereen met geld en een opleiding naar het buitenland vlucht en niet meer teruggaat?
Ja. Laten we niemand hier maar meer helpen want we kunnen de ellende elders op de wereld niet oplossen. Goeie.quote:
[..]
Helemaal leuk elke keer hetzelfde zeggen. We weten inmiddels wat je (en anderen) vinden, maar als de praktische bezwaren worden aangewezen geven jullie niet thuis. Heb je nou dat filmpje gekeken? Wat vind je daar nou van? Of heb je het wel gekeken maar durf je het niet te erkennen?
- wat vind je van het aantal mensen dat geholpen moet worden maar niet vluchten kan? Laat je die stikken terwijl je hier miljarden geeft aan tv's kleding matrassen, tandheelkundige zorg etc. etc. Wat vinden de mensen ervan die daar achterblijven, met niks? Is het niet een wat socialere oplossing om iedereen te helpen? Met een lange termijnoplossing? Wat moet er van een land bekomen als iedereen met geld en een opleiding naar het buitenland vlucht en niet meer teruggaat?
Dat is dus niet wat ik zeg. Het zal er wel naartoe moeten dat we zo veel mogelijk daar helpen door die landen op te bouwen en dergelijke. Je zou nog enkelen hierheen kunnen halen die bijv. vervolgd worden door hun staat om onzinredenen ofzo. Dat snap je zelf ook wel natuurlijk. Toegeven is moeilijk. Heb je dat filmpje nou gezien?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja. Laten we niemand hier maar meer helpen want we kunnen de ellende elders op de wereld niet oplossen. Goeie.
Maar ik begrijp dus dat jij voorstander bent van een forse verhoging van het budget voor ontwikkelingssamenwerking?quote:
[..]
Dat is dus niet wat ik zeg. Het zal er wel naartoe moeten dat we zo veel mogelijk daar helpen door die landen op te bouwen en dergelijke. Je zou nog enkelen hierheen kunnen halen die bijv. vervolgd worden door hun staat om onzinredenen ofzo. Dat snap je zelf ook wel natuurlijk. Toegeven is moeilijk. Heb je dat filmpje nou gezien?
Is het FvD dat ook, of zitten die op een compleet andere lijn dan jij wat dat betreft?
[ Bericht 4% gewijzigd door Reya op 16-08-2017 14:43:32 ]
Yankee go home!
Omdat het vrij menselijk is om iemand die in nood is te helpen.quote:
[..]
Welvaart is niet eindeloos deelbaar. Je kan niet zomaar 100.000 mensen opvangen zonder dat het grote problemen heeft, het kan gewoon niet.
Waarom moeten we het überhaupt doen? We hebben niks met die mensen te maken, het cultuurverschil is gigantisch. Er zijn nog andere landen hè, waar ze makkelijk terecht kunnen.
Daar komt het wel op neer. Of wil je mensen die hier aankloppen nog wel gewoon toelaten?quote:
[..]
Dat is dus niet wat ik zeg. Het zal er wel naartoe moeten dat we zo veel mogelijk daar helpen door die landen op te bouwen en dergelijke. Je zou nog enkelen hierheen kunnen halen die bijv. vervolgd worden door hun staat om onzinredenen ofzo. Dat snap je zelf ook wel natuurlijk. Toegeven is moeilijk. Heb je dat filmpje nou gezien?
Mensen in nood... uhuh. Daarom lopen ze eerst door tig veilige landen. Of zijn die mensen die de haven van Calais onveilig maken ook in nood?quote:
[..]
Omdat het vrij menselijk is om iemand die in nood is te helpen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
