POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:34 schreef Mr.Major het volgende:
We doen hier nog steeds alsof asielzoekers hier opvangen een oplossing is. Dat is het niet
Quo usque tandem factionem cartellum et officiorum magina, patientia nostra abuditur dum navis praetoria resurrectionis ad profiscendum parata est?
Dat zou ik niet een twee drie kunnen zeggen, en jij kunt het ook niet ontkrachten. Er moeten vast ook deals gemaakt kunnen worden met andere landen dan turkije en libie. Als we goede afspraken maken is er altijd iets te regelen. Ik ben echter geen politicus en niet in staat dat hier even op papier te zetten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 22:45 schreef Pirtdator het volgende:
[..]
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?
Klopt, dat is simpelweg een noodzaak.quote:
We doen hier nog steeds alsof asielzoekers hier opvangen een oplossing is. Dat is het niet
Yankee go home!
Je verwart de EU met de EEG. De EEG was een prima economische samenwerking, de EU zoals we die nu kennen ontstond pas in 1993 en heeft bar weinig met onze vrede en welvaart te maken. Vergeet ook de geallieerden in 1945 en de NAVO vanaf 1949 niet te bedanken trouwens.quote:
[..]
Over de EU heb ik het volgende geschreven:
Door de EU kwam er in de jaren '50 vrede en welvaart in West-Europa en sinds de 21ste eeuw ook in Centraal-Europa. Daarom heeft de EU ook de nobelprijs voor de vrede gekregen. Voor de jaren '50 was er altijd gedonder en je mag de Duitsers op hun blote voeten bedanken dat Nederland bespaart is gebleven bij de WO1, had niet veel gescheeld of Nederland was ook aangevallen door de Duitsers.
Als je de EU laat vallen en ieder land weer voor zich laat strijden keert de situatie van 1900 weer terug. Ik weet niet of dat zo wenselijk is.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Nee dooddoeners zijn een goede discussie. Het is geen noodzaak. Als je het complete probleem begrijpt zou je dat ook inzien. Je doet nu net alsof het iets oplost en dan kan je je handen er verder vanaf trekken, je hebt geholpen toch!? niemand heeft hier iets aan, je kan jezelf wijsmaken dat dat wel zo is, maar dan lieg je tegen jezelf.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt, dat is simpelweg een noodzaak.
En voordat er gezegd wordt dat is armoede en amerika. Dit zijn de mensen die niet hierheen kunnen komen, last hebben van onderdrukking en een niet functionerend land, geen geld hebben om te kunnen eten etc.
Vind je dat niet zelf ook een ontzettend slap excuus? Je stelt zelf dat er betere alternatieven zijn en zodra mensen aan je vragen wat die alternatieven dan concreet inhouden zeg je dat je dat ook niet weet, omdat jij geen politicus bent en verwacht je dat men je maar op je blauwe ogen gelooft dat er daadwerkelijk betere alternatieven zijn.quote:
[..]
Dat zou ik niet een twee drie kunnen zeggen, en jij kunt het ook niet ontkrachten. Er moeten vast ook deals gemaakt kunnen worden met andere landen dan turkije en libie. Als we goede afspraken maken is er altijd iets te regelen. Ik ben echter geen politicus en niet in staat dat hier even op papier te zetten.
Saoedi Arabië, Qatar, VAE om maar eens iets te noemen. De steenrijke Golfstaten die de middelen hebben om iets te doen en waar ook de cultuur compatibel is met die van de asielzoekers. Die landen doen helemaal niets om hun 'islamitische broeders' te helpen terwijl ze ondertussen wel ieder jaar heel hypocriet de ramadan belijden om zogenaamd medeleven te tonen met degene die niets hebben.quote:
[..]
Noem eens een aantal landen waar asielzoekers wel heen kunnen?
Nee. Ik pretendeer helemaal niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik constateer wat ik zie en begrijp. En deel dat mee. Ik zie ook dat ik het zelf niet kan oplossen, maar vraag alleen om erover na te denken. Ik zit hier niet te typen omdat ik egoistisch ben of geen zin heb om iets op te geven voor een ander. Ik denk dat we verkeerd bezig zijn, en dat een andere oplossing beter is. Wat er zou moeten gebeuren is dat men dit accepteert, en mee wil denk i.p.v. elkaar aanvallen omdat iemand iets zegt waar ze het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Vind je dat niet zelf ook een ontzettend slap excuus? Je stelt zelf dat er betere alternatieven zijn en zodra mensen aan je vragen wat die alternatieven dan concreet inhouden zeg je dat je dat ook niet weet, omdat jij geen politicus bent en verwacht je dat men je maar op je blauwe ogen gelooft dat er daadwerkelijk betere alternatieven zijn.
Ik zit natuurlijk lekker in mijn slachtofferrol nu
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden.quote:
[..]
Nee dooddoeners zijn een goede discussie. Het is geen noodzaak. Als je het complete probleem begrijpt zou je dat ook inzien. Je doet nu net alsof het iets oplost en dan kan je je handen er verder vanaf trekken, je hebt geholpen toch!? niemand heeft hier iets aan, je kan jezelf wijsmaken dat dat wel zo is, maar dan lieg je tegen jezelf.
En voordat er gezegd wordt dat is armoede en amerika. Dit zijn de mensen die niet hierheen kunnen komen, last hebben van onderdrukking en een niet functionerend land, geen geld hebben om te kunnen eten etc.
Als je dat laatste niet onderschrijft ben je echt het laagste van het laagste.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:27:24 (Persoonlijk geneuzel.) ]
Yankee go home!
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Daar is geen discussie voor nodig.
[ Bericht 34% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:55 ]
Yankee go home!
Heb je het filmpje gezien?quote:
[..]
Mensen in nood moeten gewoon geholpen worden.
Als je dat laatste niet onderschrijft ben je echt het laagste van het laagste.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 16-08-2017 07:28:09 ]
Dat is onzin. Saoedi-Arabië heeft een luxe tentenkamp klaar staan voor die lui. Daar is niets miserabels aan en je hoeft daar niet dood te gaan van de honger.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.quote:
Yankee go home!
Moet je mensen dan pas helpen als ze vluchten? En al die mensen die achterblijven dan? Of wil je die ook hierheen halen? Je oplossing werkt niet, dan kan je iedereen die het niet toch wil doen wel een facist en het laagste van het laagste noemen. HET WERKT NIET.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!quote:
[..]
Nee. Ik pretendeer helemaal niet de wijsheid in pacht te hebben. Ik constateer wat ik zie en begrijp. En deel dat mee. Ik zie ook dat ik het zelf niet kan oplossen, maar vraag alleen om erover na te denken.
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.quote:
[..]
Het argument om vluchtelingen op te vangen is dat ze anders een miserabel leven hebben of sterven.
Daar is geen discussie voor nodig.
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan.quote:
[..]
Totdat mensen vragen wat die gedachten dan wat jou betreft inhouden, dan schiet je in de "ja, dat weet ik ook niet, ik ben immers geen politicus"-rol. Als je ergens over na zegt te willen denken, denk er dan over na en deel die gedachten!
Wat je misschien kan doen is samen met de golfstaten een soort gebied 'huren' waar je medische basiszorg kan geven, en zelf ook laat meehelpen, zodat je daar een soort tijdelijke maatschappij creeert op de grens. Door zo snel mogelijk voor stabiliteit in het land te zorgen kan bewerktstelligd worden dat de mensen zo snel mogelijk weer terugkunnen en hun land kunnen helpen opbouwen.
Kijk jij naar de video hierboven dan?quote:
[..]
Kijk nou maar, je had het net zo goed zelf kunnen posten. Het duurt 6 minuten, je kan het elke seconde wegklikken en je hoeft het er ook niet mee eens te zijn.
Yankee go home!
Dus de VS had ook alle joodse vluchtelingen moeten weigeren in de jaren 30?quote:
[..]
Vluchtelingen reizen geen 4000km af voor veiligheid en onderdak. Dat zijn per definitie economische migranten die de situatie in hun thuisland misbruiken om zo op kosten van een ander zichzelf een beter leven toe te eigenen.
Yankee go home!
Nu wel. Goed filmpje. Is het een echt iemand die daar staat te praten? Wie is dat dan, of is het fictie? Maar ik ben in ieder geval niet een of andere nazi en ik doe dit ook niet voor mezelf. Je kan me toch een kans geven en naar dat filmpje kijken? Alsof je het ermee eens MOET zijn.quote:
Al gedaanquote:
[..]
Kijk jij naar de video hierboven dan?
Je mening werd niet weerlegd, je mening werd gevraagd door een simpele #hoedan.quote:
[..]
Ik wil er best over doordiscussieren, dat vind ik zelfs leuk. Maar als er dan door tegenstanders alleen maar wordt geprobeerd om mijn mening te weerleggen ipv het te begrijpen dan heeft het geen zin. Ik kan namelijk geen waterdicht plan op tafel leggen, zoals iemand anders dat wel kan..
Daarop voelde je je aangevallen en schoot je in de "ja, maar dat weet ik toch ook niet"-rol.
Je hebt blijkbaar geen alternatieven en vindt dat anderen die maar moeten bedenken.
Dat is op zich natuurlijk allemaal prima, maar ga dan niet beweren dat die alternatieven beter zijn als je jezelf niet capabel genoeg acht om er een mening over te vormen.
Ik constateer dat wat we nu doen eigenlijk niks oplost (zoals het filmpje ook laat zien). Waarom doen we het dan? Geen idee. Dan komt er ook bij dat het in ons land problemen oplevert (die dus nergens tegenop wegen want immigratie lost niks op).quote:
[..]
Je mening werd niet weerlegd, je mening werd gevraagd door een simpele #hoedan.
Daarop voelde je je aangevallen en schoot je in de "ja, maar dat weet ik toch ook niet"-rol.
Je hebt blijkbaar geen alternatieven en vindt dat anderen die maar moeten bedenken.
Dat is op zich natuurlijk allemaal prima, maar ga dan niet beweren dat die alternatieven beter zijn als je jezelf niet capabel genoeg acht om er een mening over te vormen.
Ik zeg dan vervolgens dat ik niet zeker weet HOE we het op moeten lossen. Ik ben geen politicus en zal dus nooit kunnen komen met een plan waarvan jij zegt: oh ja dat werkt inderdaad supergoed. Maar ik ben ervan overtuigd dat we wel iets kunnen doen, en dat het dus zonde is om terug te schieten naar immigratie is toch goed.
Het is een Baudet die daar staat te praten.quote:
[..]
Nu wel. Goed filmpje. Is het een echt iemand die daar staat te praten? Wie is dat dan, of is het fictie? Maar ik ben in ieder geval niet een of andere nazi en ik doe dit ook niet voor mezelf. Je kan me toch een kans geven en naar dat filmpje kijken? Alsof je het ermee eens MOET zijn.
Yankee go home!
Ik snap sowieso niet waarom WIJ als Nederland zijnde het moeten oplossen. Ik zie er meer in om landen in de regio publiekelijk te wijzen op hun islamitische waarden en desnoods met sancties te komen als ze weigeren vluchtelingen op te nemen.
Uiteraard kunnen wij als samenleving meebetalen aan de opvang van die mensen.
Het is een betere oplossing dan hier mensen opvangen zonder dat er voldoende draagvlak is onder de bevolking, het is waanzin.
Uiteraard kunnen wij als samenleving meebetalen aan de opvang van die mensen.
Het is een betere oplossing dan hier mensen opvangen zonder dat er voldoende draagvlak is onder de bevolking, het is waanzin.
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?quote:
[..]
Het is een Baudet die daar staat te praten.
Die mensen zijn voor hem maar een middeltje, geen doel...quote:
[..]
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?
Voor wie? Die vent met die knikkers? Het is toch de waarheid? Hij verzint het aantal mensen toch nietquote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die mensen zijn voor hem maar een middeltje, geen doel...
quote:
quote:
[..]
Natuurlijk niet, ik heb wel iets beters te doen dan filmpjes te bekijken die jij gaaf vindt.
Verder is dit filmpje natuurlijk pure propaganda, ongeacht je het met de inhoud eens bent of niet.
In deze jaren en die jaren die volgden vierde de Amerikaanse (en Sovjet) propagandamachine hoogtij. Dat is geen ramp, maar moet zeker in acht worden genomen bij het bekijken van deze filmpjes.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Voor lui als Remlof.quote:
[..]
Voor wie? Die vent met die knikkers? Het is toch de waarheid? Hij verzint het aantal mensen toch niet
Niet gezien. Maar mensen die hun leven niet zeker zijn waar ze leven moet je niet terugsturen als ze zichzelf verplaatsen. Die moet je opvangen en hulp bieden.quote:
[..]
maar wat vind je er van? Als je dit ziet dan moet je toch constateren dat de wereld niet beter wordt door mensen te verplaatsen?
Yankee go home!
En als dat nou 600 miljoen mensen zijn (1/10 van de wereld) wat dan? Kijk nou gewoon even doe niet zo moeilijk. Het kan je ook motiveren om nog meer mensen hierheen te halen, het zijn gewoon feiten. Het advies van die vent zit aan het eind en dat kan je altijd naast je neerleggen maar het is heel redelijk, ik ben niet hilterreincarnated, je kan echt wel naar me luisteren en een filmpje kijken zonder gelijk in een jaren45nazi te verandernquote:
[..]
Niet gezien. Maar mensen die hun leven niet zeker zijn waar ze leven moet je niet terugsturen als ze zichzelf verplaatsen. Die moet je opvangen en hulp bieden.
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.quote:
[..]
[..]
Verder is dit filmpje natuurlijk pure propaganda, ongeacht je het met de inhoud eens bent of niet.
In deze jaren en die jaren die volgden vierde de Amerikaanse (en Sovjet) propagandamachine hoogtij. Dat is geen ramp, maar moet zeker in acht worden genomen bij het bekijken van deze filmpjes.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Yankee go home!
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.quote:
[..]
En als dat nou 600 miljoen mensen zijn (1/10 van de wereld) wat dan? Kijk nou gewoon even doe niet zo moeilijk. Het kan je ook motiveren om nog meer mensen hierheen te halen, het zijn gewoon feiten. Het advies van die vent zit aan het eind en dat kan je altijd naast je neerleggen maar het is heel redelijk, ik ben niet hilterreincarnated, je kan echt wel naar me luisteren en een filmpje kijken zonder gelijk in een jaren45nazi te verandern
Yankee go home!
Of de propaganda heeft zijn werk te goed gedaan en nu wordt heel rechts uitgemaakt voor nazi... heb je nou gekeken? Of ben je inmiddels al zo ver gegaan dat je nooit meer kan toegeven dat het een prima filmpje is en dat die vent gewoon een punt heeft.quote:
[..]
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Kijk nou gewoon dat filmpje mijn hemel kan xa1pt of 99999 of tijger of god weet wie niet even zeggen dat hij niet blind wordt als ie kijktquote:
[..]
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.
Tja, het aantal doden dat is gevallen door het communisme is nog altijd vele malen groter dan dat door nazi-Duitsland. Dat praat de wandaden van de nazi's niet goed, maar is iets wat altijd onderbelicht blijft.quote:
[..]
Ja het is propaganda en het is een waarschuwing tegen fascisme en het gemak waarmee het mensen beïnvloed. Er waren toen net miljoenen doden gevallen door het fascisme dus die waarschuwing was op zijn plaats.
Maar die waarschuwing is nu kennelijk weer nodig, want overal zie je datzelfde fascisme weer de kop opsteken en je ziet er steeds meer mensen voor vallen. Zelfs hier in Nederland waar het de kop opsteekt in de vorm van de PVV maar nog veel meer in het FvD.
Wat voor facistische elementen herken jij uberhaupt bij de PVV en FvD? Het ondemocratische karakter van de PVV zal ik je meteen al cadeau, daar gaat het topic immers niet over, maar dan hebben we die al gehad.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
En waarom moeten we specifiek die 2 miljoen (wat al veel is) wel opvangen en de rest niet? Waarom moeten we ze überhaupt permanent opvangen? Ze vluchten voor een oorlog. Na de oorlog gaan ze weer terug.quote:
[..]
Het zijn er hooguit een paar miljoen per jaar en die kan het westen makkelijk opvangen. Als we ze maar laten integreren en niet met de nek aankijken omdat ze niet blank zijn of omdat ze moslims zijn.
97% zijn gewoon gelukszoekers die aangetrokken worden door dat beleid. Ze vluchten voor hun lasten en gaan hier echt niet een bijdrage leveren. We zijn niet een oneindige geldput waar iedereen wel wat uit kan pakken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
Yankee go home!
Heb je nou gekeken?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 01:18 schreef remlof het volgende:
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
NWS / AD komt weer met formatienieuws, nu over Wilhelmus-les
Wat is deze
. Een beetje meeliften op de populariteit van FvD? 
Al maak ik me nu al zorgen over de inhoud van die lessen, vooral die over de grondwet. Wel blij dat dat politiek correcte D66 voorstel gesneuveld is
dat was echt een pandora's box geworden.
Wat is deze
. Een beetje meeliften op de populariteit van FvD? Al maak ik me nu al zorgen over de inhoud van die lessen, vooral die over de grondwet. Wel blij dat dat politiek correcte D66 voorstel gesneuveld is
dat was echt een pandora's box geworden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik ben het tot op een zekere hoogte hier wel mee eens, behalve met het feit dat ze hier opgevangen moeten worden. In feite zijn we allemaal gelukszoekers alleen hebben wij iets meer geluk met de plek waar we geboren zijn.quote:
Je laat niet voor je lol alles achter en riskeert je leven op een gammele boot op de Middelandse Zee, dan ben je niet zomaar op zoek naar geluk, dan ben je wanhopig. En dan moet je opgevangen worden,
Maar goed een extreem klein percentage van de mensen die de overstap wel durven te maken via de middellandse zee opvangen daar los je geen problemen mee op. Je stimuleert hooguit nog meer mensen om de oversteek te gaan maken. Beter investeer je geld in de ontwikkeling van die landen/gebieden dat is namelijk wel een lange termijn oplossing. Als de levensstandaard daar hoger word hebben mensen die behoefte ook niet meer om naar hier te komen.
Punt is wel dat er een duidelijk selectiebeleid aan de poort moet komen. Je kunt niet de procedures zo inrichten dat mensen hier 10 jaar kunnen blijven zonder vergunning of kans daarop en dan na 10 jaar iemand uit gaan zetten die inmiddels kinderen heeft. Dat vind ik echt onmenselijk. Zulke situaties(zeker als er kinderen in het spel zijn) moet je ten alle tijden zien te voorkomen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...quote:
[..]
Ik ben het tot op een zekere hoogte hier wel mee eens, behalve met het feit dat ze hier opgevangen moeten worden. In feite zijn we allemaal gelukszoekers alleen hebben wij iets meer geluk met de plek waar we geboren zijn.
Het is hier geen Amerika. En sowieso stamt dat uit hele andere tijden. Het zoeken van geluk als grondrecht is niet meer houdbaar... in ieder geval niet zonder strenge regels.quote:
[..]
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Die mensen zijn helemaal niet zo zielig als je denkt. Er zijn talloze rapportages gemaakt over de reis in Afrika zelf. De meest voorkomende reden is "Ik wil een beter leven in Frankrijk". Ze zijn helemaal gek gemaakt door de mensensmokkelelaars met valse beloftes.
In de geschiedenis zijn er talloze voorbeelden geweest van grote rijken die door immigratie van andere culturen naar de tering gegaan zijn. Zo ver zijn we voorlopig nog niet, maar met het betuttelen van een stel Afrikanen gaan we er niet komen.
In de geschiedenis zijn er talloze voorbeelden geweest van grote rijken die door immigratie van andere culturen naar de tering gegaan zijn. Zo ver zijn we voorlopig nog niet, maar met het betuttelen van een stel Afrikanen gaan we er niet komen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Klopt, dat is in mijn ogen ook onterecht want zo leggen veel mensen al gauw een negatieve associatie met de "gelukszoekers", terwijl ik niet vind dat je het hun kan aanrekenen dat ze het proberen. Richt je frustratie dan op de verantwoordelijke overheden/instanties/NGO's/mensensmokkelaars etc die het gebruiken voor hun eigen agenda of beurs. De "gelukszoekers" worden uiteindelijk mede gecreëerd door de scheve welvaartsverhouding tussen Afrika en Europa.quote:
[..]
Tsja, in de Amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wordt het zoeken van geluk als grondrecht genoemd, maar hier is het blijkbaar bij sommige groepen verworden tot een scheldwoord...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
