POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
David Duke zegt gewoon openlijk dat ze de "belofte van Trump" gaan vervullen en het land terug gaan pakken. Van de Joden, dus. Openlijke nazi-propaganda uit naam van Trump.
Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.
Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan heb ik slecht nieuws voor Wolfenstein New Colossus.
Nee, dit is dus precies dat afleiden wat je doet. Als Trump iets fout doet, dan is dat zijn verantwoordelijkheid. Dat andere presidenten misschien dezelfde fout hebben gemaakt is geen excuus! Dat is geen "pareren" maar het afleiden van fouten gemaakt door de huidige president.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:35 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik raad je aan het begin van deze discussie te lezen. Er werd gezegd dat het schandalig was dat het Trump 2 dagen duurde om expliciet een groep bij naam te noemen vanwege de aanslag.
Ik pareer met het feit dat dit iets is waar presidenten wel vaker langzaam in zijn, of vaak zelfs zich helemaal niet uitspreken.
Dat is alles.
[..]
Ik houd niet meer dan een spiegel voor.
Men wordt hier schuimbekkend wild nu omdat het Trump betreft, men moet iets hebben om over te kunnen kankeren, want het lijkt hier een obsessie geworden voor sommigen. Trump MOET dit doen, Trump MOET dat doen... maar het is nooit goed.
Als Trump nu een Amerikaanse burgeroorlog veroorzaakt kun je ook niet zeggen "Ja maar Buchanan deed dat ook!" Zo werkt politiek niet, zo werkt verantwoordelijkheid niet.
Zeker, zie ook bijvoorbeeld Bioshock:Infinite, daar vocht je ook tegen een soort alt-nazi's. Ik zie persoonlijk niet echt een kentering in het gebruik van historische zaken in spelletjes.quote:
Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Eens. Dat maakt Trumps weigering om het af te keuren ook zo opmerkelijk en zorgelijk.quote:
[..]
Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.
Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.
Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.quote:
[..]
Eens. Dat maakt Trumps weigering om het af te keuren ook zo opmerkelijk en zorgelijk.
Wie zegt dat Trump geen randdebiel is?quote:
[..]
Dus omdat een randdebiel iets zegt, is Trump de slechterik?
Is de islam ook slecht omdat randdebiel terroristen iets zeggen uit naam van islam?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Volgens mij betwist ook niemand dat hij dat gedaan heeft. "We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides, on many sides," zei hij zondagmiddag.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.
Nogmaals, snap je het punt niet of doe je net alsof?
Ik denk dat iemand die zoiets als dit tweet zichzelf wel kwalificeert als randdebiel:quote:
[..]
Wie zegt dat Trump geen randdebiel is?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet
Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad!
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Eigenlijk ben ik wel klaar met deze discussie, maar ik wil toch nog even het volgende kwijt ten aanzien van BLM.
Refragmental, de reden dat Obama niet BLM als geheel veroordeelde, is dezelfde als dat leiders niet alle christenen en moslims over een kam scheren wanneer een extremist een aanslag pleegt. Deze bewegingen zijn niet inherent kwaadaardig, alleen de uitwassen zijn dat. Voor BLM geldt ongeveer hetzelfde. De beweging is niet gestoeld op rassenhaat, maar op een streven naar raciale gelijkheid.
De nazi's daarentegen vormen een haatgroep. Dat is hun hele bestaansrecht. Logisch dus dat je nazi's expliciet veroordeelt wanneer een aanslag wordt gepleegd door zo'n smerige white supremacist.
Refragmental, de reden dat Obama niet BLM als geheel veroordeelde, is dezelfde als dat leiders niet alle christenen en moslims over een kam scheren wanneer een extremist een aanslag pleegt. Deze bewegingen zijn niet inherent kwaadaardig, alleen de uitwassen zijn dat. Voor BLM geldt ongeveer hetzelfde. De beweging is niet gestoeld op rassenhaat, maar op een streven naar raciale gelijkheid.
De nazi's daarentegen vormen een haatgroep. Dat is hun hele bestaansrecht. Logisch dus dat je nazi's expliciet veroordeelt wanneer een aanslag wordt gepleegd door zo'n smerige white supremacist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.quote:
[..]
Volgens mij betwist ook niemand dat hij dat gedaan heeft. "We condemn in the strongest possible terms this egregious display of hatred, bigotry and violence on many sides, on many sides," zei hij zondagmiddag.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Alle ophef is langs je heengegaan? Zelfs in rechtse kringen was er verontwaardiging over de slappe reactie van Trump. Republikeinen en Democraten zeiden ongeveer allemaal hetzelfde.quote:
[..]
Volgens mij heeft hij het geweld toch echt vrij snel afgekeurd.
Alleen in de alt right hoek werd de initiële reactie van Trump toegejuicht. Maar misschien haal jij daar juist je nieuws vandaan. Dan kun je alle ophef inderdaad gemist hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is het natuurlijk ook. Zeker als je videobeelden ziet van die persconferentie: een journalist vraagt hem zelfs om nazi's te veroordelen en alsnog doet hij het niet. Dat is zeer zorgelijk en er moet méér achter zitten dan pure domheid. Dat is waar de halve wereld nogal bezorgd over was, 2,5 dag lang tot Trump toch maar het beestje bij zijn naam noemde.quote:
[..]
Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.
Dat probeer ik aan Refragmental uit te leggen maar er gebeurt nog weinig.
Het is hoe dan ook een miskleun dat de president hier geen reactie geeft op de dood van die twee agenten die neergestort waren.. dat was hij even vergeten..quote:
[..]
Ik denk dat iemand die zoiets als dit tweet zichzelf wel kwalificeert als randdebiel:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 01:25:25 Condolences to the family of the young woman killed today, and best regards to all of those injured, in Charlottesville, Virginia. So sad! reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat deed hij daarvoor al. Wel bijblijven.quote:
[..]
Het is hoe dan ook een miskleun dat de president hier geen reactie geeft op de dood van die twee agenten die neergestort waren.. dat was hij even vergeten..
Komisch dat agenten "Deepest condoleances" en een groot compliment krijgen en een burger alleen "condoleances" en So sad!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet
Het is ook wel vreemd dat je niet mag tonen dat je mensen met opvattingen als Neo-Nazi's haat.quote:
[..]
Dit wordt door het congres als een ontwijkend statement gezien, puur omdat Trump doorgaans het beestje DIRECT bij de naam noemt. Voor veel congresleden lijkt het nu alsof Trump deze groepen probeert te beschermen, en dan heb ik het niet over democraten, maar ook over Republikeinen. Pence probeert daarom te redden wat Trump heeft fout gedaan, en daar is hij vooralsnog nog niet in geslaagd.
misschien moet je het hem even voorpoepen in chokoladeletters.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk ook. Zeker als je videobeelden ziet van die persconferentie: een journalist vraagt hem zelfs om nazi's te veroordelen en alsnog doet hij het niet. Dat is zeer zorgelijk en er moet méér achter zitten dan pure domheid. Dat is waar de halve wereld nogal bezorgd over was, 2,5 dag lang tot Trump toch maar het beestje bij zijn naam noemde.
Dat probeer ik aan Refragmental uit te leggen maar er gebeurt nog weinig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.quote:
[..]
Wat heeft trump fout gedaan?
Het afkeuren van geweld? Verschrikkelijk zeg, wat een klootzak!!
Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.
Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.
...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.
Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
dat is eigenlijk geen echte reactie. Dit waren vertegenwoordigers van de staat die in hun functie zijn gesneuveld. Dat poeier je niet af met een tweeterbericht.quote:
[..]
Dat deed hij daarvoor al. Wel bijblijven.Komisch dat agenten "Deepest condoleances" en een groot compliment krijgen en een burger alleen "condoleances" en So sad!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-08-2017 om 00:50:10 Deepest condolences to the families & fellow officers of the VA State Police who died today. You're all among the best this nation produces. reageer retweet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....quote:
[..]
Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.
Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.
Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.
...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.
Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
je bedoelt op het forum of als President?quote:
[..]
Het is ook wel vreemd dat je niet mag tonen dat je mensen met opvattingen als Neo-Nazi's haat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Eens. Net zoals je ook geen beleidswijzigingen afkondigt via Twitter, of andere landen bedreigt. Maar dat stadium zijn we al lang voorbij met deze president.quote:
[..]
dat is eigenlijk geen echte reactie. Dit waren vertegenwoordigers van de staat die in hun functie zijn gesneuveld. Dat poeier je niet af met een tweeterbericht.
Dat was een standaard introtje van wat ze die dag zouden gaan doen. Werken aan trade deals en de gebeurtenissen in Charlotsville in de gaten houden. Hij moest even de tijd wat vullen met een paar zinnen, zodat de TV zenders live kunnen schakelen.quote:
[..]
Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....
Geen speechwriters, tijd vullen.... allemaal excuses.quote:
[..]
Dat was een standaard introtje van wat ze die dag zouden gaan doen. Werken aan trade deals en de gebeurtenissen in Charlotsville in de gaten houden. Hij moest even de tijd wat vullen met een paar zinnen, zodat de TV zenders live kunnen schakelen.
De man heeft totaal de essentie niet begrepen. En het lijkt er sterk op dat ie het niet WIL begrijpen. Of dat ie het wel begrijpt, maar het er eigenlijk helemaal niet mee eens is.
En dan tweet hij over de fake news alsof hij die statements alleen voor de media heeft gedaan.quote:
[..]
Zeer ongeloofwaardig. En als ie dan eindelijk zijn afkeur uitspreek op maandag is het ná een praatje waarin hij zegt dat hij trade deals aan het doen is....
Géén kloon van tvlxd!
Eindelijkquote:
[..]
Hij heeft dat eerste persmomentje compleet verprutst.
Nu snap ik het probleem wel. Er waren geen speechwriters en eigenlijk moest hij alleen even een wetje tekenen en op het moment van de speech wisten we nog niet alles wat we nu weten.
Er was sprake van een auto die op een groep mensen ingereden was. Een aantal mensen beweerde dat het een Nazi was, andere mensen hadden het over iemand die wilde vluchten of zelf aangevallen werd. De politie had nog geen uitsluitsel gegeven. De staff daar zal wel gezegd hebben: "wacht maar met een statement", want meestal roept Trump direct iets bij een incident en klopt het achteraf dan niet altijd.
...maar Trump is Trump dus die dacht. Als president moet ik hier iets over zeggen, maar zoals we van Trump gewend zijn , hecht hij weinig waarde aan de fijne details. Hij is meer van de grote lijnen. Toen hebben ze waarschijnlijk gedacht, als we nu zeggen: "All sides" dan zeggen we toch dat we het geweld afkeuren en dan krijgen we ook niet een verhaal over valse beschuldigingen.
Volgens mij had Trump best door dat ze het verkloot hadden, want hij keek tijdens het voorlezen van die 'few words' over Charlotsville ontzettend moeilijk. Daarna zal er wel crisis overleg geweest zijn. "Deze reactie was drie keer kut, wie heeft dit geschreven!?" en afgesproken zijn dat Trump even niet zou Tweeten en of reageren op dit onderwerp tot een geschikt persmoment. Gezien het schema kon dat pas maandagochtend geregeld worden.
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Bij Breitbart worden alvast de democraten de schuld toegeschoven van het dumpen van Bannon.quote:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.
Finally... Nu die Stephen 'dead eyes' Miller nog.....quote:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Wat een gewhine om een standbeeld 
Zullen wel weer van die mensen zijn die hun dagen vullen met zoeken naar zaken om beledigd over te zijn.
En dan moeilijk doen over die tweet van Trump ook. Wat een slachtofferij weer. Gatver.
Zullen wel weer van die mensen zijn die hun dagen vullen met zoeken naar zaken om beledigd over te zijn. En dan moeilijk doen over die tweet van Trump ook. Wat een slachtofferij weer. Gatver.
Conscience do cost.
quote:
[..]
Hebben die tegendemonstranten met auto's op ze ingereden dan?
Conscience do cost.
eens. Er is een vrouw moedwillig doodgereden die het volste recht had om te demonstreren, en de hoogste gezagdrager van de VS heeft er niet adequaat op gereageerd. En daar gaat het hier om.quote:
[..]
[..]
Dit platslaan tot een links-rechtsdiscussie is echt volkomen nutteloos.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe had hij moeten reageren?quote:
[..]
eens. Er is een vrouw moedwillig doodgereden die het volste recht had om te demonstreren, en de hoogste gezagdrager van de VS heeft er niet adequaat op gereageerd. En daar gaat het hier om.
Let wel, beweegredenen en details waren toen nog niet bekend. beweegreden nog steeds niet.
Hij mag het niet verbieden van de grondwet, maar jij hebt niet zoiets van 'er lopen nazi's rond met #maga-hoedjes, misschien dat de President even moet zeggen dat hij daar niet helemaal achter staat'?quote:
Ze mogen paraderen wat ze willen! Is grondwettelijk vastgelegd!
De parade op zichzelf was niks illegaals aan. Dus waarom moet Trump zich daarover uitspreken?
Tegen de grondwet ingaan als president is het slechtste wat je kunt doen
Opmerkelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Alt-rechts blijkt gewoon te bestaan uit halve en hele nazi's. Trump weigert uit zichzelf iets over die lui te zeggen als ze aanslagen plegen.
Trump is IMHO gewoon een nazi-vriendje.
Ik kan er niets anders van maken.
Trump is IMHO gewoon een nazi-vriendje.
Ik kan er niets anders van maken.
Ik praat nergens Nazi's goed, dat weet iedereen hier verdomd goed en ik word er moe van om constant in die hoek te worden geduwd omdat dat blijkbaar normaal is bij mensen waarvan de mening je niet bevalt.quote:
[..]
Er valt ook niet zoveel goed te praten als het op Nazi's aan komt. Ik heb werkelijk geen idee waar Refragmental mee bezig is of op doelt.
Moet jij weten, je bent ook tig keer uitgemaakt voor extreem rechts en weet ik niet wat allemaal.
Ik denk dat wij allemaal deze aanslag veroordelen.quote:Zoals ik aangaf is het ook gewoon hypocriet om deze aanslag niet te veroordelen, maar die in London bijvoorbeeld wel.
In het begin was het echter niet duidelijk of het een aanslag was.
Maar gelukkig sprak hij zich gisteren in felle bewoordigingen uit tegen de nazi's, en......oh wacht:
Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists
Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Maar gelukkig sprak hij zich gisteren in felle bewoordigingen uit tegen de nazi's, en......oh wacht:
Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists
Als Trump ipv een rijk geboren zakenmannetje een arbeider in de Rustbelt was had hij ook meegelopen in die nazi mars.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Je beantwoord helemaal niets. Je zegt eigenlijk continu dingen als: "Ja maar BLM is ook agressief". Dat klopt, daar heb je gelijk in, maar dat is nu helemaal niet relevant.quote:
Als reden voor een slecht statement van Trump, zeg ik slecht communicatiebeleid, echter het blijft een grote fuck-up om het niet zwaarder te veroordelen. Goed statement op maandag, maar wel mosterd na de maaltijd. Hij mag het van mij vaker en zwaarder afwijzen dat komt zijn eigen beweging alleen maar ten goede. Laat het een les zijn voor Trump. Zijn aanhangers hebben die les inmiddels wel goed begrepen en afstand genomen van de Nazi's.
Maar dat het in het begin niet duidelijk was, houd ons normaal gesproken toch niet echt tegen?quote:
Ik denk dat wij allemaal deze aanslag veroordelen.
In het begin was het echter niet duidelijk of het een aanslag was.
Mjah, dit is dan natuurlijk weer een beetje slap van de media. Om een republikeinse activist in het het Nazi hoekje te plaatsen.quote:
Maar gelukkig sprak hij zich gisteren in felle bewoordigingen uit tegen de nazi's, en......oh wacht:
Trump retweets alt-right provocateur after condemning white supremacists
twitter:JackPosobiec twitterde op zondag 23-07-2017 om 00:57:07 Psst @ADL_National - Alt-White leader David Duke has a whole section of his website devoted to how much he hates Ja… https://t.co/q1ECMCwN6v reageer retweet
Psst @twitter:JackPosobiec twitterde op dinsdag 15-08-2017 om 08:55:47 I am a Navy vet with multiple deployments overseas and a conservative Republican from PA reageer retweet
Een artikel over de alt-right en de new right en de verschillen/verwarringen
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-alt-right-branding-war-has-torn-the-movement-in-two
http://www.newyorker.com/news/news-desk/the-alt-right-branding-war-has-torn-the-movement-in-two
quote:
Mjah, dit is dan natuurlijk weer een beetje slap van de media. Om een republikeinse activist in het het Nazi hoekje te plaatsen.
Niet heel raar hoor.
Hoe? Als een president. De details waren bekend. De hele wereld is daar getuige van geweest! Als er één persoon is in de VS, die op de hoogte moet zijn van excessieve gebeurtenissen die in het eigen land spelen, zou dat het staatshoofd moeten zijn. En als dit niet zo is, dan heeft hij verkeerde bronnen (Brannon ) als informatie gekozen. Of hij weet absoluut niet waar hij mee bezig is.quote:
[..]
Hoe had hij moeten reageren?
Let wel, beweegredenen en details waren toen nog niet bekend. beweegreden nog steeds niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die verdwijnt vanzelf, nu hij geen ruggesteun meer heeft.quote:
[..]
Finally... Nu die Stephen 'dead eyes' Miller nog.....
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
typerend.quote:
[..]
Bij Breitbart worden alvast de democraten de schuld toegeschoven van het dumpen van Bannon.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump gaat nu steeds meer tegenstanders krijgen, De bende van Bannon zal dit vast niet in dank afnemen.quote:
Maar genoeg over dit, volgens de New York Times is de Gríma Wormtongue van het Witte Huis, Steve Bannon op weg naar de exit. John Kelly heeft hem impliciet te kennen gegeven dat hij moet vertrekken.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hitler werkte samen met de grootmoefti, het doel heiligt de middelen..quote:
[..]
Trump is een groot voorstander van Israel, zijn dochter is Joods en zijn schoonzoon die in alles mee beslist is ook Joods.
Het idee dat Trump een Nazi is, is bespottelijk. David Duke is een strontvlieg en opportunist.
[..]
Dat is dan weer fictie, waarin Hitler eigenlijk niet voorkomt. Echter die nieuwe Far Cry en New Colussus zullen wel de nodige kritiek krijgen. Hoewel het bij Wolfenstein natuurlijk gaat om het killen van Nazi's dat is dan wel weer populair.
Dit geldt ook voor Trump
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trump zou een heel sterk gebaar kunnen laten zien tegen alt-right door Bannon te dumpen. Kushner en Melania zouden dat sowieso al een tijd willen, en de Republikeinse partij zal dat ook wel prima vinden. De vraag is alleen of Trump dan niet zijn meest hard-core supporters verliest.
Die had hij alleen nodig om verkozen te geraken. Dat is gebeurd, dus dumpen die handel.quote:
De vraag is alleen of Trump dan niet zijn meest hard-core supporters verliest.
En tegen de volgende verkiezingen moet je die gewoon terug wat opvrijen met botte taal, dat zal wel werken want zo'n grote lichten zijn het doorgaans niet.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ben bang (voor Trump) dat het die 37% is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die had hij alleen nodig om verkozen te geraken. Dat is gebeurd, dus dumpen die handel.
En tegen de volgende verkiezingen moet je die gewoon terug wat opvrijen met botte taal, dat zal wel werken want zo'n grote lichten zijn het doorgaans niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
In ieder geval een groot deel ja.quote:
[..]
Ik ben bang (voor Trump) dat het die 37% is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
