abonnement Unibet Coolblue
pi_173050857
Tegenwoordig lijkt het nogal een trend om aan te nemen dat gender opgedrongen is door de maatschappij en dat je daar afstand van moet nemen en zelf moet bepalen wat je gender is.


Wat vind jij daarvan?

------

Mijn eigen mening. Dit is echt totaal belachelijk en doorgeschoten
8)7

Daarmee bedoel ik trouwens niet transseksualiteit. Een transseksueel die biologisch een man is, is niet in de war maar dat is daadwerkelijk een vrouw in het verkeerde lichaam.

Maar een vrouw die niet van shoppen houdt en vroeger als kind liever in bomen klom dan met poppen speelde, is nog steeds een vrouw. Een man die niet stoer is en aan ballet doet is nog steeds een man. Dat je problemen hebt met je mannelijkheid of vrouwelijkheid is weer iets anders. Maar je raakt juist meer in de war door de gedachte te koesteren dat geslacht/gender iets is wat je kan kiezen.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:48:51 #2
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173050933
Popcorn.gif
And so is the past
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:51:34 #3
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173050993
Die "aandacht tegenwoordig" komt o.a. door de Pride en het feit dat het gisteren Transgenderdag was ( :') )
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:52:13 #4
242879 Onnoman
The On And Only
pi_173051018
homoseksualiteit was 25 jaar geleden nog een officiele ziekte..
enige ziekte ooit die uit zichtzelf is verdwenen
terwijl de sympthomen de laatste jaren exponentieel is toegenomen..

ok.. ik ga een beetje ver :D
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_173051084
'Een transseksueel die biologisch een man is, is niet in de war maar dat is daadwerkelijk een vrouw in het verkeerde lichaam.' :') :') :')
With a Song in my heart and a smile on my face...
  donderdag 10 augustus 2017 @ 21:56:08 #6
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_173051140
Dat gendergedoe doet me denken aan de totale gekte die in de Sovjetunie heerste. En wie niet iedere dag braaf meedoet met het zingen van de Internationale en het algeheel vertonen van de juiste revolutionaire mentaliteit, die moet naar de goelag.
pi_173051200
Ik vind het allemaal prima, kan me ergere dingen bedenken om me druk om te maken.
Ja doei.
pi_173051265
Het wordt tijd voor flink wat tegenspoed. Dit soort discussies is gewoon puur verveling van het rijke westen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_173051298
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:00 schreef Ticootje het volgende:
Het wordt tijd voor flink wat tegenspoed. Dit soort discussies is gewoon puur verveling van het rijke westen.
Ga je mond spoelen :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_173051322
quote:
10s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:02 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Ga je mond spoelen :D
Doe ik. Ik heb weekend.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_173051374
Onzin gelul, je bent een man of een vrouw. Niks ertussenin. Als je je aap voelt ben je toch ook niet een aap?
pi_173051493
quote:
13s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:54 schreef Mr.Galaxy. het volgende:
'Een transseksueel die biologisch een man is, is niet in de war maar dat is daadwerkelijk een vrouw in het verkeerde lichaam.' :') :') :')
Wat snap je hier niet aan?
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:08:10 #14
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173051525
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

Daarmee bedoel ik trouwens niet transseksualiteit. Een transseksueel die biologisch een man is, is niet in de war maar dat is daadwerkelijk een vrouw in het verkeerde lichaam.

Maar een vrouw die niet van shoppen houdt en vroeger als kind liever in bomen klom dan met poppen speelde, is nog steeds een vrouw. Een man die niet stoer is en aan ballet doet is nog steeds een man. Dat je problemen hebt met je mannelijkheid of vrouwelijkheid is weer iets anders. Maar je raakt juist meer in de war door de gedachte te koesteren dat geslacht/gender iets is wat je kan kiezen.
Ik snap sowieso niet wat je bedoelt.

Die man in jouw voorbeeld is een vrouw in het verkeerde lichaam. Dus een transgender, vroeger transseksueel genoemd.

Jouw voorbeeld van die vrouw gaat over iemand die de genderrollen naast zich neerlegt.

Je moet inzien dat gender niet met geslacht vertaald kan worden, maar dat gender vooral in de USA wordt gebruikt als synoniem van "sex" (sekse, geslacht) omdat ze te preuts zijn om in het openbaar "sex" te zeggen (nudge nudge, wink wink).
pi_173051543
Die mensen hebben teveel tijd, wat een gezever
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:11:25 #16
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173051624
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:04 schreef BredeBroeder het volgende:
Onzin gelul, je bent een man of een vrouw. Niks ertussenin. Als je je aap voelt ben je toch ook niet een aap?
Dan ben je monkeykin.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_173051998
Ik ben misschien wat onduidelijk.

Maar ik bedoel dat je een transseksueel die een geslachtsoperatie heeft ondergaan niet moet zien als iemand die dat doet omdat hij/zij graag wilt opvallen daarmee. Je kan zo'n persoon niet in dezelfde categorie stoppen als bijvoorbeeld Jocelyn Wildenstein

Ik vind daarentegen iemand die zichzelf genderfluid noemt wel theatraal. Je kan wel zeggen: ik voel mij het ene moment vrouwelijker dan het andere. Maar zoals jij je lul of je borsten niet wilt laten afhakken, ben je gewoon datgene waarmee je geboren bent.
pi_173052133
Dit is echt zo'n onderwerp waar ik geen mening over hoef te hebben.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:25:27 #19
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173052140
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:20 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik ben misschien wat onduidelijk.

Maar ik bedoel dat je een transseksueel die een geslachtsoperatie heeft ondergaan niet moet zien als iemand die dat doet omdat hij/zij graag wilt opvallen daarmee. Je kan zo'n persoon niet in dezelfde categorie stoppen als bijvoorbeeld Jocelyn Wildenstein

Ik vind daarentegen iemand die zichzelf genderfluid noemt wel theatraal. Je kan wel zeggen: ik voel mij het ene moment vrouwelijker dan het andere. Maar zoals jij je lul of je borsten niet wilt laten afhakken, ben je gewoon datgene waarmee je geboren bent.
Oké, op die fiets. Daar kan ik redelijk in meegaan. De meeste mensen komen bij de genderkliniek om man te worden of vrouw, niet om intersekse of trannie te worden.
pi_173052336
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:25 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Oké, op die fiets. Daar kan ik redelijk in meegaan. De meeste mensen komen bij de genderkliniek om man te worden of vrouw, niet om intersekse of trannie te worden.
Jij verwoordt helder wat ik denk. Thanks!
  donderdag 10 augustus 2017 @ 22:56:43 #21
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173053342
Mijn belangstelling en begrip hield op toen het gemekker over toiletbordjes begon. Binnenkort gaat het over pas- en omkleedhokjes enz. enz.

Ik noem dit drammen in de maatschappij.
pi_173053557
Complexe tijd leven we in tegenwoordig gendertechnisch. Bij Google wordt iemand ontslagen omdat hij een biologisch onderscheid tussen mannen en vrouwen beschrijft en dat gaat tegen het bedrijfsbeleid in. Bij de NS wordt dat onderscheid taalkundig juist weggenomen omdat het discriminerend is en tegelijkertijd moeten we accepteren dat er veel meer ''smaken'' zijn dan man en vrouw.

Dus zeg het maar? Ik heb het gevoel dat mensen een stok zoeken om zichzelf te slaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:03:52 #23
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173053574
Ik ga voor een ander niet bepalen waar die energie in wil steken. Als gender voor iemand een issue is: prima. Mijn zegen heb je.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173053984
Ik ben tranny/shemale. Vind al die nieuwe gendertypes verder helemaal mooi. Vrijheid, blijheid.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:20:15 #25
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173054036
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef Mutiilation het volgende:
Ik ben tranny/shemale. Vind al die nieuwe gendertypes verder helemaal mooi. Vrijheid, blijheid.
In welke kleedkamer in het zwembad kleed jij je om?
pi_173054305
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:20 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

In welke kleedkamer in het zwembad kleed jij je om?
Ik ga nooit naar het zwembad. Mocht ik gaan, dan zou ik in een 1 persoonshokje gaan.
  donderdag 10 augustus 2017 @ 23:33:26 #27
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173054413
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef Mutiilation het volgende:
Ik ben tranny/shemale. Vind al die nieuwe gendertypes verder helemaal mooi. Vrijheid, blijheid.
Sinds wanneer? :')
The love you take is equal to the love you make.
pi_173054968
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:33 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Sinds wanneer? :')
Ben sinds paar jaar shemale.
pi_173055063
Ik zie er eigenlijk geen probleem in, waarom niet?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_173055402
Ik wacht op het moment dat de hetero's in opstand komen omdat ze niet in het rijtje LHBTAIQ mogen :{
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 00:31:43 #31
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173055450
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 00:01 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ben sinds paar jaar shemale.
Waarom geloof ik je niet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_173055608
Wat een onzin allemaal. Je bent man ofwel vrouw niet ergens tussenin of onzijdig!!!
Cindy De Vuyst
pi_173056032
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 00:28 schreef Queller het volgende:
Ik wacht op het moment dat de hetero's in opstand komen omdat ze niet in het rijtje LHBTAIQ mogen :{
Je bedoelt cisgenders. :{w Of toch niet. Verwarrend allemaal. Beter houden ze het gewoon bij man, vrouw, weet ik niet en trans.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 01:28:34 ]
pi_173056048
quote:
99s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:26 schreef Myrr het volgende:
Je bedoelt cisgenders. :{w Of toch niet. Verwarrend allemaal. Beter houden ze het gewoon bij man, vrouw, weet ik niet en trans.
En dan de LHB er weer uit, want die zijn heul niet in de war (nou ja, niet per definitie); ze hebben het gewoon (soms) met mensen van hun eigen geslacht.
pi_173056073
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 01:29 schreef Queller het volgende:

[..]

En dan de LHB er weer uit, want die zijn heul niet in de war (nou ja, niet per definitie); ze hebben het gewoon (soms) met mensen van hun eigen geslacht.
Precies, en dan zoekt de rest van het rijtje het maar gewoon uit met hun gezever. LHBT en hetero's zijn gewoon normaal. De rest moet gewoon doen zonder publiciteit op te zoeken, zodat we naar echt nieuws kunnen kijken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 01:33:33 ]
pi_173056389
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:58 schreef motorbloempje het volgende:
Ik vind het allemaal prima, kan me ergere dingen bedenken om me druk om te maken.
Dit dus. Ze doen maar.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173056886
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:07 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Wat snap je hier niet aan?
Oh nou, waarom je zo'n fucking onzin uit je nek lult, maar maakt niet uit hoor, ik wil je ook niet snappen.
With a Song in my heart and a smile on my face...
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:17:15 #38
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173057165
Een hype die ook wel weer minder zal worden. Ik heb bij veel van die mensen het idee dat ze zich niet zozeer een ander geslacht voelen als dat ze gewoon lekker speciaal en anders willen zijn. Misschien een gevolg van de generatie die al voor alles een apart labeltje kreeg. Die vrouw(?) in de OP is overduidelijk geestelijk gewoon niet helemaal 100% in orde. Ik vraag me dan oprecht af of je het wel moet faciliteren.

[ Bericht 10% gewijzigd door Twiitch op 11-08-2017 08:28:21 ]
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:31:54 #39
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173057278
quote:
7s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:17 schreef Twiitch het volgende:
Een hype die ook wel weer minder zal worden. Ik heb bij veel van die mensen het idee dat ze zich niet zozeer een ander geslacht voelen als dat ze gewoon lekker speciaal en anders willen zijn.
De monkeykin werd al genoemd, maar zo'n 10 jaar terug waren die mensen inderdaad meer met dat soort "anderszijn" bezig: dragonkin, otherkin. Of sterrenkinderen/indigokinderen, en daarvóór ging het vaak om reïncarnatie.
Maar omdat er echte transgenders worden ze nu wel door een grotere groep serieus genomen in hun aandachtstrekkerij, ten koste van echte transgenders die gewoonlijk niet willen opvallen maar willen leven als hun niet-chromosoom bepaalde geslacht.
pi_173057354
Prima als mensen transgender zijn of zelfs van geslacht willen veranderen maar het is net als met homo's : Niet de hele wereld hoeft het te weten en niet d ehele wereld hoeft rekening met je gevoelens te houden. Als je ervoor kiest om anders te zijn (homo's kiezen dat niet, i know maar transgenders wel) dan moet je ook de consequenties aanvaarden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_173057395
Ze keuvelen maar voort met hun onzin. Wat ik wel vervelend vind is dat ze nu al wel het bedrijfsleven beginnen te infiltreren met hun onzin.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:55:05 #42
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_173057463
Voor een deel is het de "special snowflake" ziekte.
Donder een eind op met je agekin en transracial en die rommel.

Verder heb je veel mensen die geestelijk niet in orde zijn die hier aan meedoen. Dat zijn de mensen die zich door alles beledigd voelen en gaan lopen klagen. Overlapt deels met de eerste groep.

Dan heb je nog een kleine groep die zich kennelijk daadwerkelijk anders voelt. Dit is een groep die ik nooit zal snappen, aangezien er nog nooit een dag is geweest dat ik me een man heb gevoeld. Ik voel me mij, en dat is onafhankelijk van wat er tussen mijn benen hangt of van wat voor pronouns mensen gebruiken.
Toch geloof ik dat er een kern van waarheid in hun gevoelens zit, als je kijkt naar biologie. Er zijn mensen die intersex zijn, er zijn hermafrodieten. Er zijn zelfs mensen die later spontaan van geslacht veranderen (al lijkt dit zich te beperken tot bepaalde geïsoleerde groepen).
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 09:29:18 #43
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173057812
Als ik morgen als man wakker zou worden zou ik dat misschien niet eens erg vinden, maar ik ben ook tevreden als vrouw. :)
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_173058356
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:52 schreef Onnoman het volgende:
homoseksualiteit was 25 jaar geleden nog een officiele ziekte..
enige ziekte ooit die uit zichtzelf is verdwenen
terwijl de sympthomen de laatste jaren exponentieel is toegenomen..

ok.. ik ga een beetje ver :D
:')
pi_173058359
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:43 schreef Metro2005 het volgende:
Prima als mensen transgender zijn of zelfs van geslacht willen veranderen maar het is net als met homo's : Niet de hele wereld hoeft het te weten en niet d ehele wereld hoeft rekening met je gevoelens te houden. Als je ervoor kiest om anders te zijn (homo's kiezen dat niet, i know maar transgenders wel) dan moet je ook de consequenties aanvaarden.
Transgenders kiezen er toch ook niet voor? Of moeten ze de situatie maar accepteren en zich hun hele leven ongelukkig voelen?
pi_173058377
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 00:31 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom geloof ik je niet.
Ik was gister weer de weg kwijt, had ook politie aan de deur.
  Moderator vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:08:14 #47
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_173058494
Ik heb daar weinig over te vinden, als er behoefte is bij hen bestaat het lekker, zo niet dan niet.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:17:23 #48
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173058717
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:08 schreef ijs_beer het volgende:
Ik heb daar weinig over te vinden, als er behoefte is bij hen bestaat het lekker, zo niet dan niet.
Het probleem zit hem in eerder dat er genoeg zijn die op een speciale manier willen worden behandeld en aangesproken, waardoor ze het niet alleen bij zichzelf houden maar ook iets van de maatschappij verwachten. Meer dan begrip alleen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:45:45 #49
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_173059350
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:00 schreef Mutiilation het volgende:

[..]
Of moeten ze de situatie maar accepteren en zich hun hele leven ongelukkig voelen?
Je bedoelt de transgenders die ook na hun "verandering" nog massaal zelfmoord plegen?

[ Bericht 2% gewijzigd door Twiitch op 11-08-2017 10:55:32 ]
  Moderator vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:45:54 #50
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_173059354
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:17 schreef Fera het volgende:

[..]

Het probleem zit hem in eerder dat er genoeg zijn die op een speciale manier willen worden behandeld en aangesproken, waardoor ze het niet alleen bij zichzelf houden maar ook iets van de maatschappij verwachten. Meer dan begrip alleen.
Wanneer een transgender mij vraagt om op een bepaalde manier aangesproken te worden zal ik dat ook gewoon doen. Kleine moeite, mij maakt het niet uit.

Hoe is het een probleem dat een groep mensen wil dat de maatschappij rekening met hen houdt, en daar zijn best voor doet? Jij en ik verwachten ook dat we in een maatschappij kunnen leven waarin wij onszelf volledig kunnen ontplooien.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
pi_173059550
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:00 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Transgenders kiezen er toch ook niet voor? Of moeten ze de situatie maar accepteren en zich hun hele leven ongelukkig voelen?
Ik beslis het niet voor ze, dat doen ze toch echt zelf.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:09:05 #52
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173059874
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:01 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ik was gister weer de weg kwijt, had ook politie aan de deur.
Ik vreesde zoiets. :{
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:12:06 #53
8369 speknek
Another day another slay
pi_173059939
Laat mensen lekker zijn wie ze willen zijn.

Wat een anti-Nederlanders in dit topic zeg. Iedereen lijkt wel Gristenfundi geworden. Sinds wanneer geven Nederlanders om wat iemand seksueel met zichzelf doet. Moeten we ineens weer mensen in spruitjesbakjes gaan duwen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_173059961
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:12 schreef speknek het volgende:
Laat mensen lekker zijn wie ze willen zijn.

Wat een anti-Nederlanders in dit topic zeg. Iedereen lijkt wel Gristenfundi geworden. Sinds wanneer geven Nederlanders om wat iemand seksueel met zichzelf doet. Moeten we ineens weer mensen in spruitjesbakjes gaan duwen.
*vind ik leuk*
Ja doei.
pi_173060348
De hype van de snowflakes. 'Ik ben anders, ik ben speciaal'.

Ik ga er nooit, maar dan ook nooit aan meedoen en zal het beestje gewoon bij de naam blijven noemen. 200.000 jaar evolutie van onze diersoort en daarnaast nog miljarden jaren bestaan van andere diersoorten die, op een handjevol soorten na, allemaal maar 2 geslachten hebben, ga ik niet negeren omdat mensen met zichzelf in de knoop zitten in deze onnatuurlijke maatschappij.

Helaas worden ze door veel andere mensen wel serieus genomen. De zieligheidsindustrie draait overuren.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:34:00 #56
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173060512
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:45 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wanneer een transgender mij vraagt om op een bepaalde manier aangesproken te worden zal ik dat ook gewoon doen. Kleine moeite, mij maakt het niet uit.

Hoe is het een probleem dat een groep mensen wil dat de maatschappij rekening met hen houdt, en daar zijn best voor doet? Jij en ik verwachten ook dat we in een maatschappij kunnen leven waarin wij onszelf volledig kunnen ontplooien.
Het gaat mij niet per se om transgenders, als die op een bepaalde manier aangesproken willen worden (het geslacht waar ze zich goed bij voelen) vind ik dat zelf geen enkel probleem. Maar er zijn niet alleen transgenders, maar blijkbaar nog een heel scala aan genders. Ik heb lijstjes gezien waar er wel twintig op stonden. Is het de bedoeling dat we met al die aparte straatjes rekening gaan houden?

Het is in zijn algemeenheid niet verkeerd om te faciliteren voor mensen die wat afwijken van de standaard zodat zij ook goed kunnen functioneren. Maar hoever moet je hierin gaan? Wat hebben ze echt nodig om te kunnen functioneren en wat is slechts een prettige bijzaak? Wanneer voel jij je een bepaald soort gender en wanneer heb je misschien last van onderliggende psychische problematiek en is je 'gender' slechts een uiting daarvan? Waar ligt de grens?

Er werd hier ook al gepraat over mensen zich een andere huidskleur, andere leeftijd of andere diersoort voelen dan ze daadwerkelijk zijn. In hoeverre dienen we dat dan serieus te nemen? Stel, ik voel mezelf een spin (ik noem maar wat) en uit dat door vliegen te eten, webjes te spinnen en me ergens in een hoekje verder stil te houden. Dat is thuis. Thuis mag eenieder doen waar hij zin in heeft lijkt me, zolang je anderen maar niet schaadt.
Maar ik heb ook een kantoorbaan, want ik moet toch ergens van leven. Mijn spinbehoeftes kan ik eerst prima thuis houden en op het werk net doen alsof ik een mens ben. Maar stel dat dit niet meer 'gaat'. Stel dat ik niet meer fatsoenlijk kan functioneren zonder mijn spinnendingen. In hoeverre dient mijn werkgever dit te faciliteren? Moet er een speciale spinnenwc komen? Een hoekje waar ik mijn webje kan hangen? Moet de bedrijfskantine mij vliegen gaan serveren? Als ze mij ontslaan, is dit dan een vorm van discriminatie?

Misschien dat ik een beetje ver ga in deze, maar ik vraag me gewoon af waar die grens ligt. Je wil dat iedereen zich goed voelt en mee kan draaien, maar is het ook mogelijk om iedereen op zijn wenken te bedienen? Is het redelijk te verwachten dat iedereen meegaat in hoe jij je voelt en wat je daarbij nodig denkt te hebben? Zelf denk ik van niet.Tevens, wanneer voel jij je gewoon anders en wanneer dien je toch professionele hulp te gaan zoeken?

Dat een maatschappij faciliteert is mooi, maar een maatschappij kan zich niet op elk individu aanpassen. Uiteindelijk zal het individu zich aan de maatschappij moeten aanpassen. Anders denk ik niet dat er een maatschappij kan bestaan.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_173060608
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:12 schreef speknek het volgende:
Laat mensen lekker zijn wie ze willen zijn.

Wat een anti-Nederlanders in dit topic zeg. Iedereen lijkt wel Gristenfundi geworden. Sinds wanneer geven Nederlanders om wat iemand seksueel met zichzelf doet. Moeten we ineens weer mensen in spruitjesbakjes gaan duwen.
Je spreekt jezelf tegen, misschien willen mensen wel lekker een anti-Nederlandse fundi zijn die zich bemoeit met andermans/vrouws seksleven.
pi_173060678
quote:
11s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:45 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je bedoelt de transgenders die ook na hun "verandering" nog massaal zelfmoord plegen?
Ik weet wat dat betreft de cijfers niet maar volgens mij zouden er nog meer transgenders zelfmoord plegen als ze niet in transitie zouden zijn gegaan (maar daar weten de mensen in het Genderdysforie topic denk ik meer van)
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:42:10 #59
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_173060708
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:01 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ik was gister weer de weg kwijt, had ook politie aan de deur.
Alleen vrouwen raken de weg kwijt.
Mannen hebben een biologische GPS.
  Moderator vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:42:17 #60
351614 crew  ijs_beer
ijskoud de lekkerste
pi_173060711
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:34 schreef Fera het volgende:

[..]

Het gaat mij niet per se om transgenders, als die op een bepaalde manier aangesproken willen worden (het geslacht waar ze zich goed bij voelen) vind ik dat zelf geen enkel probleem. Maar er zijn niet alleen transgenders, maar blijkbaar nog een heel scala aan genders. Ik heb lijstjes gezien waar er wel twintig op stonden. Is het de bedoeling dat we met al die aparte straatjes rekening gaan houden?

Het is in zijn algemeenheid niet verkeerd om te faciliteren voor mensen die wat afwijken van de standaard zodat zij ook goed kunnen functioneren. Maar hoever moet je hierin gaan? Wat hebben ze echt nodig om te kunnen functioneren en wat is slechts een prettige bijzaak? Wanneer voel jij je een bepaald soort gender en wanneer heb je misschien last van onderliggende psychische problematiek en is je 'gender' slechts een uiting daarvan? Waar ligt de grens?

Er werd hier ook al gepraat over mensen zich een andere huidskleur, andere leeftijd of andere diersoort voelen dan ze daadwerkelijk zijn. In hoeverre dienen we dat dan serieus te nemen? Stel, ik voel mezelf een spin (ik noem maar wat) en uit dat door vliegen te eten, webjes te spinnen en me ergens in een hoekje verder stil te houden. Dat is thuis. Thuis mag eenieder doen waar hij zin in heeft lijkt me, zolang je anderen maar niet schaadt.
Maar ik heb ook een kantoorbaan, want ik moet toch ergens van leven. Mijn spinbehoeftes kan ik eerst prima thuis houden en op het werk net doen alsof ik een mens ben. Maar stel dat dit niet meer 'gaat'. Stel dat ik niet meer fatsoenlijk kan functioneren zonder mijn spinnendingen. In hoeverre dient mijn werkgever dit te faciliteren? Moet er een speciale spinnenwc komen? Een hoekje waar ik mijn webje kan hangen? Moet de bedrijfskantine mij vliegen gaan serveren? Als ze mij ontslaan, is dit dan een vorm van discriminatie?

Misschien dat ik een beetje ver ga in deze, maar ik vraag me gewoon af waar die grens ligt. Je wil dat iedereen zich goed voelt en mee kan draaien, maar is het ook mogelijk om iedereen op zijn wenken te bedienen? Is het redelijk te verwachten dat iedereen meegaat in hoe jij je voelt en wat je daarbij nodig denkt te hebben? Zelf denk ik van niet.Tevens, wanneer voel jij je gewoon anders en wanneer dien je toch professionele hulp te gaan zoeken?

Dat een maatschappij faciliteert is mooi, maar een maatschappij kan zich niet op elk individu aanpassen. Uiteindelijk zal het individu zich aan de maatschappij moeten aanpassen. Anders denk ik niet dat er een maatschappij kan bestaan.
Allereerst, complimenten voor je uitgebreide en goed onderbouwde post. Ik snap je punt nu veel beter en kan het er eigenlijk wel mee eens zijn. Faciliteren in plaats van aanpassen lijkt me een redelijk uitgangspunt. Betreft de grenzen te bepalen, tja, daar zal nog wel een lang maatschappelijk debat over bestaan me dunkt. Het blijft een uitermate lastige kwestie, waarin ook de vraag moet worden meegenomen hoe gezorgd wordt dat er een mate van tolerantie/acceptatie door de gehele maatschappij bestaat, tot de bontkraagjes aan toe.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:44:52 #61
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_173060774
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:12 schreef speknek het volgende:
Laat mensen lekker zijn wie ze willen zijn.

Wat een anti-Nederlanders in dit topic zeg. Iedereen lijkt wel Gristenfundi geworden. Sinds wanneer geven Nederlanders om wat iemand seksueel met zichzelf doet. Moeten we ineens weer mensen in spruitjesbakjes gaan duwen.
Los van de hypocrisie van je eigen opmerking, wordt er natuurlijk hier nauwelijks gezegd dat men niet seksueel vrij mag zijn. Dat heeft namelijk niks te maken met het topic.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_173060785
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:55 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik beslis het niet voor ze, dat doen ze toch echt zelf.
Als dat een oplossing voor hun problemen is is dat toch prima?

quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:09 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vreesde zoiets. :{
Effe offtopic, wil hier niet over doorgaan verder:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173060889
Enerzijds lachwekkend, anderzijds een beetje zielig. Ze moeten het lekker zelf weten allemaal maar ik vind het een beetje vermoeiend dat ze de hele tijd in de media verschijnen. Het zijn nou niet bepaald interessante mensen maar voornamelijk aandachtshoeren met een acceptatie-fetish.
Conscience do cost.
pi_173060935
Iedereen wil graag bijzonder zijn, en het is makkelijker om jezelf een dom etiket te geven dan om bijvoorbeeld hard te werken en zo iets bijzonders te bereiken.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:57:32 #65
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173061063
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef Mutiilation het volgende:
Ik ben tranny/shemale. Vind al die nieuwe gendertypes verder helemaal mooi. Vrijheid, blijheid.
Ja? Je bent blij met al de negatieve aandacht die deze nogal radicale meningen genereren en de backblow op transgenders die gewoon binnen het man-vrouw spectrum zitten?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_173061191
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:45 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wanneer een transgender mij vraagt om op een bepaalde manier aangesproken te worden zal ik dat ook gewoon doen. Kleine moeite, mij maakt het niet uit.

Hoe is het een probleem dat een groep mensen wil dat de maatschappij rekening met hen houdt, en daar zijn best voor doet? Jij en ik verwachten ook dat we in een maatschappij kunnen leven waarin wij onszelf volledig kunnen ontplooien.
Diegene aanspreken met hij en zij, hem en haar vind ik geen probleem. Maar ik ga niet iemand xor of zex noemen.
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:05:41 #67
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173061271
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:34 schreef Fera het volgende:

[..]

Het gaat mij niet per se om transgenders, als die op een bepaalde manier aangesproken willen worden (het geslacht waar ze zich goed bij voelen) vind ik dat zelf geen enkel probleem. Maar er zijn niet alleen transgenders, maar blijkbaar nog een heel scala aan genders. Ik heb lijstjes gezien waar er wel twintig op stonden. Is het de bedoeling dat we met al die aparte straatjes rekening gaan houden?

Het is in zijn algemeenheid niet verkeerd om te faciliteren voor mensen die wat afwijken van de standaard zodat zij ook goed kunnen functioneren. Maar hoever moet je hierin gaan? Wat hebben ze echt nodig om te kunnen functioneren en wat is slechts een prettige bijzaak? Wanneer voel jij je een bepaald soort gender en wanneer heb je misschien last van onderliggende psychische problematiek en is je 'gender' slechts een uiting daarvan? Waar ligt de grens?

Er werd hier ook al gepraat over mensen zich een andere huidskleur, andere leeftijd of andere diersoort voelen dan ze daadwerkelijk zijn. In hoeverre dienen we dat dan serieus te nemen? Stel, ik voel mezelf een spin (ik noem maar wat) en uit dat door vliegen te eten, webjes te spinnen en me ergens in een hoekje verder stil te houden. Dat is thuis. Thuis mag eenieder doen waar hij zin in heeft lijkt me, zolang je anderen maar niet schaadt.
Maar ik heb ook een kantoorbaan, want ik moet toch ergens van leven. Mijn spinbehoeftes kan ik eerst prima thuis houden en op het werk net doen alsof ik een mens ben. Maar stel dat dit niet meer 'gaat'. Stel dat ik niet meer fatsoenlijk kan functioneren zonder mijn spinnendingen. In hoeverre dient mijn werkgever dit te faciliteren? Moet er een speciale spinnenwc komen? Een hoekje waar ik mijn webje kan hangen? Moet de bedrijfskantine mij vliegen gaan serveren? Als ze mij ontslaan, is dit dan een vorm van discriminatie?

Misschien dat ik een beetje ver ga in deze, maar ik vraag me gewoon af waar die grens ligt. Je wil dat iedereen zich goed voelt en mee kan draaien, maar is het ook mogelijk om iedereen op zijn wenken te bedienen? Is het redelijk te verwachten dat iedereen meegaat in hoe jij je voelt en wat je daarbij nodig denkt te hebben? Zelf denk ik van niet.Tevens, wanneer voel jij je gewoon anders en wanneer dien je toch professionele hulp te gaan zoeken?

Dat een maatschappij faciliteert is mooi, maar een maatschappij kan zich niet op elk individu aanpassen. Uiteindelijk zal het individu zich aan de maatschappij moeten aanpassen. Anders denk ik niet dat er een maatschappij kan bestaan.
Het is toch vrij simpel: kies voor neutraal, zoals bijv. de NS nu doet. Je maakt het veel te ingewikkeld. Beetje 'slippery slope'-argumentatie.
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:09:02 #68
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_173061345
Volledig van het padje natuurlijk, gewoon schreeuwen om aandacht dit. Als men zich over dit soort dingen druk kan maken dan is het wel weer tijd voor een oorlog.
Fade to Black
pi_173061441
Het maakt mij niet uit hoe iemand anders zich voelt of hoe die aangesproken wilt worden, ik zou alleen wel willen weten om hoe mensen het gaat in Nederland.

[ Bericht 0% gewijzigd door FlippingCoin op 11-08-2017 12:49:03 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:28:14 #70
451005 Grems
Clown World
pi_173061871
De enige geestesziekte waarvan het maatschappelijk onacceptabel is om niet mee te gaan in de waanzin van de patiënt.
pi_173062004
Ach, bij een deel zal het vast interessantdoenerij zijn, maar over het algemeen een prima ontwikkeling. Vroeger kon je niet eens praten over dit onderwerp.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-08-2017 12:32:51 ]
pi_173062298
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:12 schreef speknek het volgende:
Laat mensen lekker zijn wie ze willen zijn.

Wat een anti-Nederlanders in dit topic zeg. Iedereen lijkt wel Gristenfundi geworden. Sinds wanneer geven Nederlanders om wat iemand seksueel met zichzelf doet. Moeten we ineens weer mensen in spruitjesbakjes gaan duwen.
Gender =/= seksualiteit...
Tails tell tales
pi_173062305
quote:
14s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:25 schreef zarGon het volgende:
Dit is echt zo'n onderwerp waar ik geen mening over hoef te hebben.
Jammer wel, ook omdat ik niet zeker ben over wat je hiermee nou precies bedoelt te zeggen ;)
Tails tell tales
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:46:10 #74
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173062313
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 08:49 schreef habitue het volgende:
Ze keuvelen maar voort met hun onzin. Wat ik wel vervelend vind is dat ze nu al wel het bedrijfsleven beginnen te infiltreren met hun onzin.
Het zijn niet "ze" die dat doen, maar de sjw's die menen namens hen te spreken.
pi_173062318
Compleet doorgeschoten en doorgeslagen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 12:59:58 #76
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173062575
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 10:45 schreef ijs_beer het volgende:

[..]

Wanneer een transgender mij vraagt om op een bepaalde manier aangesproken te worden zal ik dat ook gewoon doen. Kleine moeite, mij maakt het niet uit.

Hoe is het een probleem dat een groep mensen wil dat de maatschappij rekening met hen houdt, en daar zijn best voor doet? Jij en ik verwachten ook dat we in een maatschappij kunnen leven waarin wij onszelf volledig kunnen ontplooien.
Het is een probleem dat er sterk op het uiterlijk wordt afgegaan. En als het bij man/vrouw blijft is dat nog niet zo'n drama, maar als je ten onrechte wordt aangeduidt met zhij, xe, hen of wat ze nog meer verzinnen omdat mensen aan je uiterlijk denken af te lezen dan je een afwijkende gender hebt, of dat ze weten dat je vroeger anders was en denken dat je er prijs opstelt dat je zo wordt aangesproken omdat je "ook zo bent" en het "dus zo hoort" dan is dat gewoon onbeschoft.

Het gaat niet alleen om aanspreken, maar ook om behandelen. De meeste mensen gedragen zich anders als ze tegenover een man staan, of tegenover een vrouw. En het laatste wat veel normale mensen willen is dat je wordt behandeld als een transgender, als die mensen gewoon man of vrouw zijn of zich man of vrouw voelen.
pi_173062619
Onzin. Je bent man of vrouw, of transgender.
We kunnen niet met iedere minderheid rekening houden.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:02:40 #78
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173062650
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:28 schreef matigeuser het volgende:
De hype van de snowflakes. 'Ik ben anders, ik ben speciaal'.

Ik ga er nooit, maar dan ook nooit aan meedoen en zal het beestje gewoon bij de naam blijven noemen.
Alleen zul jij vrijwel nooit zeker weten wat voor beestje ke voor je hebt en roep je dus ook maar wat.
pi_173062726
quote:
6s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:34 schreef Fera het volgende:

[..]

Het gaat mij niet per se om transgenders, als die op een bepaalde manier aangesproken willen worden (het geslacht waar ze zich goed bij voelen) vind ik dat zelf geen enkel probleem. Maar er zijn niet alleen transgenders, maar blijkbaar nog een heel scala aan genders. Ik heb lijstjes gezien waar er wel twintig op stonden. Is het de bedoeling dat we met al die aparte straatjes rekening gaan houden?

Het is in zijn algemeenheid niet verkeerd om te faciliteren voor mensen die wat afwijken van de standaard zodat zij ook goed kunnen functioneren. Maar hoever moet je hierin gaan? Wat hebben ze echt nodig om te kunnen functioneren en wat is slechts een prettige bijzaak? Wanneer voel jij je een bepaald soort gender en wanneer heb je misschien last van onderliggende psychische problematiek en is je 'gender' slechts een uiting daarvan? Waar ligt de grens?

Er werd hier ook al gepraat over mensen zich een andere huidskleur, andere leeftijd of andere diersoort voelen dan ze daadwerkelijk zijn. In hoeverre dienen we dat dan serieus te nemen? Stel, ik voel mezelf een spin (ik noem maar wat) en uit dat door vliegen te eten, webjes te spinnen en me ergens in een hoekje verder stil te houden. Dat is thuis. Thuis mag eenieder doen waar hij zin in heeft lijkt me, zolang je anderen maar niet schaadt.
Maar ik heb ook een kantoorbaan, want ik moet toch ergens van leven. Mijn spinbehoeftes kan ik eerst prima thuis houden en op het werk net doen alsof ik een mens ben. Maar stel dat dit niet meer 'gaat'. Stel dat ik niet meer fatsoenlijk kan functioneren zonder mijn spinnendingen. In hoeverre dient mijn werkgever dit te faciliteren? Moet er een speciale spinnenwc komen? Een hoekje waar ik mijn webje kan hangen? Moet de bedrijfskantine mij vliegen gaan serveren? Als ze mij ontslaan, is dit dan een vorm van discriminatie?

Misschien dat ik een beetje ver ga in deze, maar ik vraag me gewoon af waar die grens ligt. Je wil dat iedereen zich goed voelt en mee kan draaien, maar is het ook mogelijk om iedereen op zijn wenken te bedienen? Is het redelijk te verwachten dat iedereen meegaat in hoe jij je voelt en wat je daarbij nodig denkt te hebben? Zelf denk ik van niet.Tevens, wanneer voel jij je gewoon anders en wanneer dien je toch professionele hulp te gaan zoeken?

Dat een maatschappij faciliteert is mooi, maar een maatschappij kan zich niet op elk individu aanpassen. Uiteindelijk zal het individu zich aan de maatschappij moeten aanpassen. Anders denk ik niet dat er een maatschappij kan bestaan.
Mooie retoriek hoor. Gewoon lekker in het extreme trekken om je punt te maken.

En zoals al eerder gezegd, je kan als overheid / instantie / bedrijf gewoon een neutrale positie innemen hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173062762
Ik vraag me eigenlijk vooral af waar deze gekkigheid (want dat vind ik het) 'opeens' vandaan komt, waar het serieus op de maatschappelijke agenda komen te staan zijn oorsprong heeft en door wie of wat de katalysator binnen dit hele gebeuren wordt gevoed... vooral omdat de "ze" mij -vooralsnog :')- een zeer beperkte groep lijkt en die hele kleine groep ook nog eens maar een heel klein aandeel in dit alles lijkt te hebben (want mijn idee is dat wat in post #74 van Lunatiek staat, klopt).
Tails tell tales
pi_173062798
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:02 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Alleen zul jij vrijwel nooit zeker weten wat voor beestje ke voor je hebt en roep je dus ook maar wat.
En dan heb je het eens fout. Waarschijnlijk zal die persoon je dan vragen hem/haar/hun op een bepaalde manier aan te spreken. En dan kan je er voor kiezen om dat wel of niet te doen. Wel, omdat je graag rekening met diegene houdt. Niet, wanneer diegene je gestolen kan worden.

Net zoals je nu ook zou doen wanneer iemand iets, wat dan ook, van je vraagt.

Er zitten hier echt te veel 'Dat vind ik raar, dus doe ik er niet aan mee, dus ga ik er over zeiken' mensen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173062812
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 22:00 schreef Ticootje het volgende:
Het wordt tijd voor flink wat tegenspoed. Dit soort discussies is gewoon puur verveling van het rijke westen.
Tijd dat de gendergekkies opgeroepen worden voor militaire dienst.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:11:49 #83
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173062835
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 11:41 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Ik weet wat dat betreft de cijfers niet maar volgens mij zouden er nog meer transgenders zelfmoord plegen als ze niet in transitie zouden zijn gegaan (maar daar weten de mensen in het Genderdysforie topic denk ik meer van)
Het is complex, omdat er ook sekscorrecties plaatsvinden bij (heel jonge) kinderen, bijvoorbeeld omdat ze intersekse zijn. En wat ik steeds meer zie is dat het nog (jonge) kinderen of pubers zijn die worden geopereerd of daarop worden voorbereid - weten die echt wel wat het inhoudt en war ze voor kiezen, of zijn dat de spijtoptanten die in de waan van hun ouders zijn meegegaan?
Verder raakt een deel van de oudere post-op transgenders depressief omdat ze beseffen dat ze zo'n groot deel van jun leven niet echt hebben geleefd en veel hebben gemist.
En dan heb je ook nog het probleem dat wanneer je nog te mannelijk bent in je gezicht (de transitie is niet altijd met het gewenste resultaat) mensen je niet zullen accepteren als vrouw, vooral vrouwen niet.
pi_173062849
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:09 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan heb je het eens fout. Waarschijnlijk zal die persoon je dan vragen hem/haar/hun op een bepaalde manier aan te spreken. En dan kan je er voor kiezen om dat wel of niet te doen. Wel, omdat je graag rekening met diegene houdt. Niet, wanneer diegene je gestolen kan worden.

Net zoals je nu ook zou doen wanneer iemand iets, wat dan ook, van je vraagt.

Er zitten hier echt te veel 'Dat vind ik raar, dus doe ik er niet aan mee, dus ga ik er over zeiken' mensen.
Ik zou niet weten waarom ik een doorgedraaide hipster met verwrongen wereldbeeld zou moeten faciliteren in zijn gekke gedrag. Iemand moet die kronkel toch corrigeren, dus dan doe ik het wel voor hem of haar. En ja, er is slechts een hem of een haar.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173062873
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 12:46 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Het zijn niet "ze" die dat doen, maar de sjw's die menen namens hen te spreken.
Daar doelde ik dan ook op.
Want ik denk dat er in NL misschien 3 a 4 mensen zijn die aanstoot nemen aan Geachte heer/mevrouw.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:14:12 #86
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173062885
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:09 schreef probeer het volgende:

[..]

En dan heb je het eens fout. Waarschijnlijk zal die persoon je dan vragen hem/haar/hun op een bepaalde manier aan te spreken. En dan kan je er voor kiezen om dat wel of niet te doen. Wel, omdat je graag rekening met diegene houdt. Niet, wanneer diegene je gestolen kan worden.
Lol, dat bedoelde ik niet. Je ziet een vrouw, je spreekt die aan als vrouw, iedereen blij, weet jij veel dat dat beestje transgender is en ooit een man was.
pi_173062893
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 21:45 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Tegenwoordig lijkt het nogal een trend om aan te nemen dat gender opgedrongen is door de maatschappij
Welnee, dat lijkt alleen deze komkommertijd zo. Verder is het hele onderwerp niet in het maatschappelijk debat.
pi_173062908
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:08 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag me eigenlijk vooral af waar deze gekkigheid (want dat vind ik het) 'opeens' vandaan komt, waar het serieus op de maatschappelijke agenda komen te staan zijn oorsprong heeft en door wie of wat de katalysator binnen dit hele gebeuren wordt gevoed... vooral omdat de "ze" mij -vooralsnog :')- een zeer beperkte groep lijkt en die hele kleine groep ook nog eens maar een heel klein aandeel in dit alles lijkt te hebben (want mijn idee is dat wat in post #74 van Lunatiek staat, klopt).
Verveelde SJW's die geen doel in hun leven hebben maar wel toegang tot joetoeb en zo andere idioten kunnen bereiken.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_173062953
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:12 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom ik een doorgedraaide hipster met verwrongen wereldbeeld zou moeten faciliteren in zijn gekke gedrag.
Dan doe je het niet. Simpel. Boeit ook helemaal niets verder.

quote:
Iemand moet die kronkel toch corrigeren, dus dan doe ik het wel voor hem of haar.

En nu komt de aap uit de mouw. De ander mag zijn wereldbeeld / overtuiging / idee niet (richting jou) uiten, want je bent het er niet mee eens.

Maar omgekeerd heb jij natuurlijk wel het recht om jouw visie bij die persoon op te dringen, net zolang ze 'het wel snappen'.

[quote]En ja, er is slechts een hem of een haar.
Als jij dat vol wilt houden ben je daar helemaal vrij in. Die transgender zal waarschijnlijk ook snel genoeg doorhebben dat jullie geen vrienden gaan worden en je dus links (hihi) laten liggen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173063067
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:13 schreef habitue het volgende:

[..]

Daar doelde ik dan ook op.
Want ik denk dat er in NL misschien 3 a 4 mensen zijn die aanstoot nemen aan Geachte heer/mevrouw.
Ja dit vooral.
Bovendien: een reiziger is ook niet genderneutraal. Toen ik voor het laatste naar beneden keek identificeerde ik mij toch echt als een reizigster en zeker geen reiziger.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:24:50 #91
365231 Fera
Fire & Blood
pi_173063096
quote:
13s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:06 schreef probeer het volgende:

[..]

Mooie retoriek hoor. Gewoon lekker in het extreme trekken om je punt te maken.

En zoals al eerder gezegd, je kan als overheid / instantie / bedrijf gewoon een neutrale positie innemen hoor.
Ik stelde alleen wat vragen en dacht wat verder door. Er is meer dan alleen de juiste 'pronouns' gebruiken in deze. :)
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_173063130
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:17 schreef probeer het volgende:

[..]

Dan doe je het niet. Simpel. Boeit ook helemaal niets verder.

[..]

Als jij dat vol wilt houden ben je daar helemaal vrij in. Die transgender zal waarschijnlijk ook snel genoeg doorhebben dat jullie geen vrienden gaan worden en je dus links (hihi) laten liggen.
Gender is al sinds het ontstaan van de mensheid een vastomlijnd iets. Iemand die zulke feiten ontkend zit in hetzelfde hokje als holocaust ontkenners of flat earth aluhoedjes. Die mensen moet je gewoon heropvoeden zodat ze de feiten onder ogen gaan zien. Er is nog nooit iemand slechter geworden van wat feitenkennis.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:28:51 #93
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_173063160
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:08 schreef Forbry het volgende:
Ik vraag me eigenlijk vooral af waar deze gekkigheid (want dat vind ik het) 'opeens' vandaan komt, waar het serieus op de maatschappelijke agenda komen te staan zijn oorsprong heeft en door wie of wat de katalysator binnen dit hele gebeuren wordt gevoed... vooral omdat de "ze" mij -vooralsnog :')- een zeer beperkte groep lijkt en die hele kleine groep ook nog eens maar een heel klein aandeel in dit alles lijkt te hebben (want mijn idee is dat wat in post #74 van Lunatiek staat, klopt).
Komt overgewaaid uit de VS waar dit soort mensen een steeds grotere groep zijn geworden.
En omdat ze daar succes hebben, nemen andere mensen het over.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_173063194
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Lol, dat bedoelde ik niet. Je ziet een vrouw, je spreekt die aan als vrouw, iedereen blij, weet jij veel dat dat beestje transgender is en ooit een man was.
In zo'n geval boeit het dus al weer helemaal niets. Want diens uiterlijk past bij diens gender, dus nul verwarring. En al zal er eens een man lopen die zich wat dan ook voelt, en je diegene per ongeluk verkeerd aanspreekt. Dan zal die persoon dat wel gewoon tegen je zeggen. En daar kan jij dan vervolgens wel of niet iets mee doen.

Je weet wel, communicatie en zo. Dat kunnen we toch nog steeds?

Maar het is natuurlijk een stuk makkelijker om dit alles af te schilderen als een groot en kwaadaardig complot van de zogenaamde SJW-ers die blijkbaar zo alom vertegenwoordigd zijn dat ze constant aandacht verdienen?

Ja, doorgeschoten politieke correctheid is onzin. Maar tot nu toe zijn we daar toch echt nuchter genoeg voor met zn allen. Dus lijkt dat SJW gedoe voornamelijk groter gemaakt te worden dan het is, als een soort verantwoording van het innemen van positie aan de andere kant van de discussie / het politieke spectrum.

"kijk al die linkse SJW-ers! Dus ik schuif wat op naar rechts." Ik zie er geen enkele. Ik zie wel mensen bij het minste of geringste er over zeiken.

Kijk minder onzin op youtube. Dat zou mijn advies zijn.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173063250
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:15 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Verveelde SJW's die geen doel in hun leven hebben maar wel toegang tot joetoeb en zo andere idioten kunnen bereiken.
O.k., maar zitten die 'idioten' grotendeels op plekken waar ze daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op overheidszaken en het bedrijfsleven? Voor mijn gevoel zitten er meer dan genoeg idioten op 'hogere' plekken hoor, maar juist relatief weinig van het 'SJW-soort', maar blijkbaar heb/zie ik dat fout ofzo? Als het goed is ( :')), zijn de mensen die op 'hogere' plekken zitten zelf ook niet verveeld en zonder doel, dus waarom hier dan toch zo in meegaan?

quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Komt overgewaaid uit de VS waar dit soort mensen een steeds grotere groep zijn geworden.
En omdat ze daar succes hebben, nemen andere mensen het over.
Ik weet dit, maar hoe is het dáár ontstaan en hoe is het dáár zo'n grote groep geworden en wáárom heeft het, inmiddels ook buiten de VS, zo'n succes?
Tails tell tales
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:38:19 #96
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_173063381
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:32 schreef Forbry het volgende:

[..]

O.k., maar zitten die 'idioten' grotendeels op plekken waar ze daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op overheidszaken en het bedrijfsleven? Voor mijn gevoel zitten er meer dan genoeg idioten op 'hogere' plekken hoor, maar juist relatief weinig van het 'SJW-soort', maar blijkbaar heb/zie ik dat fout ofzo? Als het goed is ( :')), zijn de mensen die op 'hogere' plekken zitten zelf niet verveeld en zonder doel, dus waarom hier dan toch zo in meegaan?

[..]

Ik weet dit, maar hoe is het dáár ontstaan en hoe is het dáár zo'n grote groep geworden en wáárom heeft het, inmiddels ook buiten de VS, zo'n succes?
Pfoe, ik denk dat dat niet exact te achterhalen is.
Mensen vonden elkaar in de echo-kamer die Tumblr heet, waar ze nieuwe mensen vinden en elkaar ophitsen.

Vervolgens is het druk zetten om mensen weg te krijgen en hun positie in te nemen. Vooral in de gebieden in de VS die zo extreem PC zijn, wordt er snel naar dat soort groepen geluisterd. Verder valt er niet met ze te praten of te discussiëren, vergelijk ze maar met BLM. Die zijn op een zelfde manier groot geworden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:40:14 #97
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173063414
quote:
14s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Gender is al sinds het ontstaan van de mensheid een vastomlijnd iets. Iemand die zulke feiten ontkend zit in hetzelfde hokje als holocaust ontkenners of flat earth aluhoedjes. Die mensen moet je gewoon heropvoeden zodat ze de feiten onder ogen gaan zien. Er is nog nooit iemand slechter geworden van wat feitenkennis.
Nee, dat is het niet. Doe je huiswerk opnieuw.
Je hebt twee geslachten, en de "mislukte" die er tussenin zitten als spontane mutatie.

Naast het bgegrip geslacht (verschijnend in man, vrouw, tussenvorm) heb je het begrip gender. En dat is veel uitgebreider, als sinds het begin der tijden. Het komt grofweg neer op "mannelijk" (zoals mannen zich in onze cultuur zouden moeten gedragen) en "vrouwelijk" (zoals vrouwen zich in onze cultuur zouden moeten gedragen). Daar zitten verschillende problemen in, zoals dat niet iedereen zich zo wenst te gedragen èn dat het gender niet overeenkomt met het geslacht waarop de norm is gebaseerd. Dus heb je al eeuwenlang allerlei andere "genders", zoals het derde geslacht in India (mannen die zich kleden en gedragen als vrouwen) en diverse culturen waarin oudere vrouwen de mannelijke gender aannemen. Maar denk ook aan de legendarische Amazones, die een duidelijke mannelijke genderrol hadden met hun strijdlust. Of kijk naar de oorsprong van het celibaat, waarin mannen in de eredienst rondom Cybele hun geslachtsdelen afsneden. Kijk ook eens naar de "ergi" rollen van Wodan en Thor, maar vooral ook die van Loki in de Germaanse mythologie en daaraan verwant, de bijna "genderfluïde" rol van de sjamanen in Siberië.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:41:45 #98
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173063442
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:29 schreef probeer het volgende:

[..]

In zo'n geval boeit het dus al weer helemaal niets. Want diens uiterlijk past bij diens gender, dus nul verwarring. En al zal er eens een man lopen die zich wat dan ook voelt, en je diegene per ongeluk verkeerd aanspreekt. Dan zal die persoon dat wel gewoon tegen je zeggen. En daar kan jij dan vervolgens wel of niet iets mee doen.

Je weet wel, communicatie en zo. Dat kunnen we toch nog steeds?
ja, klopt. Alleen heeft Matigeuser eerder al laten weten dat hij iemand alleen wenst aan te spreken op het geboortegeslacht omdat hij dat hele transgendergebeuren maar onzin vindt.
pi_173063465
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:32 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik weet dit, maar hoe is het dáár ontstaan en hoe is het dáár zo'n grote groep geworden en wáárom heeft het, inmiddels ook buiten de VS, zo'n succes?
Het zal vast begonnen zijn met wat fanatiekelingen op universiteiten in Californië of zo. Het is blijkbaar noodzaak als je wilt deugen en hele groepen mensen willen tegenwoordig vooral deugen. Het zal ook wel provoceren zijn richting mensen bij wie het morele kompas niet op hol is geslagen.
  vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:48:38 #100
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_173063597
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 augustus 2017 13:32 schreef Forbry het volgende:

[..]

O.k., maar zitten die 'idioten' grotendeels op plekken waar ze daadwerkelijk invloed kunnen uitoefenen op overheidszaken en het bedrijfsleven? Voor mijn gevoel zitten er meer dan genoeg idioten op 'hogere' plekken hoor, maar juist relatief weinig van het 'SJW-soort', maar blijkbaar heb/zie ik dat fout ofzo? Als het goed is ( :')), zijn de mensen die op 'hogere' plekken zitten zelf ook niet verveeld en zonder doel, dus waarom hier dan toch zo in meegaan?
Er schijnen er veel in de media te zitten (de bijna spreekwoordelijke linkse media) en dan heb je in elk geval veel exposure en kun je het probleem opblazen.

Denk bijvoorbeeld aan Sesamstraat (in de jaren '80): het moest een spiegel van de samenleving zijn, dus moesten er rond Dikkie Dik ook wat allochtone kindjes komen te zitten. Zitten er 5 kindjes, is er één zwarte Surinamer en één Turk, bijvoorbeeld. Waarbij het dus lijkt dat er 40% allochoinen in Nederland zijn, want je kunt moeilijk met 5 kindjes een representatief deel van een kwart kind op tv uitzenden.

Maar dat is op andere punten niet anders: als 1% transgender is, en je hebt een representatief beeld van de samenleving in bijvoorbeeld een tv programma, dan heb je dus 100 personen nodig, of ze vallen erg op door overpresentatie. En dan nog heb je bij transgenders het probleem dat het een beetje een freak moet zijn (of tijdens de transitie), anders zie je een heel gewone man of vrouw in zo'n rol en valt het verschil weg en ben je je representatieve beeld kwijt.

Dus dan lijkt het een Heel Groot Probleem waar je als maatschappij wat mee doet. En dat gebeurt kennelijk ook, vooral in Amsterdam, waar iedereen zijn eigen vrijheid opeist.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')