Ik zou die beelden echt willen zien en horen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er harde woorden gevallen na het echec, want zo mogen we het wel noemen, tegen Osijek. Pröpper is een gevoelige emo. Die kan daar niet tegen. Dus de eerste de beste trein is door hem gepakt. De Boer zal zich nog wel eens twee keer achter zijn oren krabben.
Bij chelsea, man utd, Arsenal speel je ook weer vaak tegen kleinere tegenstanders en dat werkt niet echt motiverend.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tsja, Chelsea, Man Utd en Arsenal zaten vermoedelijk niet echt op hem te wachten hč.
Gelukkig maar dan dat hij daar nooit terecht gaat komen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:56 schreef PirE het volgende:
[..]
Bij chelsea, man utd, Arsenal speel je ook weer vaak tegen kleinere tegenstanders en dat werkt niet echt motiverend.
Win-win dan dat PSV hem daar niet aan verkocht heeft. Lucky Pröpper!quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:56 schreef PirE het volgende:
[..]
Bij chelsea, man utd, Arsenal speel je ook weer vaak tegen kleinere tegenstanders en dat werkt niet echt motiverend.
Er was toch ook een gat van 5 miljoen dat nog gedicht moest worden in de begroting?quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hm, Vitesse beurt nog een slordige 1,5 miljoen van de proppertransfer. Tel dat op bij de verliespost door het mislopen EL en je houdt nog maar de helft over van je 13 miljoen. En dan zal er vast nog wel wat bij diverse partijen aan de strijkstok blijven hangen. Denk dat je blij mag zijn als er 5 miljoen van over blijft.
Dikke versterkingen kopen!
De solidariteitsbijdrage van 5% wordt betaald door de kopende club, dus van die 1 tot 1,5 miljoen hoeft PSV sowieso maar de helft te betalen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hm, Vitesse beurt nog een slordige 1,5 miljoen van de proppertransfer. Tel dat op bij de verliespost door het mislopen EL en je houdt nog maar de helft over van je 13 miljoen. En dan zal er vast nog wel wat bij diverse partijen aan de strijkstok blijven hangen. Denk dat je blij mag zijn als er 5 miljoen van over blijft.
Dikke versterkingen kopen!
Blijft er dus een kleine zes miljoen van over.quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:21 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
De solidariteitsbijdrage van 5% wordt betaald door de kopende club, dus van die 1 tot 1,5 miljoen hoeft PSV sowieso maar de helft te betalen.
https://m.telegraaf.nl/te(...)bij-transfer-propper
mwa, PL spelen, aan zee wonen op een uurtje van Londen met 5x je huidige salaris. Nee ik snapt dat prima.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
toch een hele vreemde keuze van hemzelf
dat begrijp ik nog wel maar naar zo'n club had hij ook rechtstreeks van Vitesse gekundquote:Op maandag 7 augustus 2017 17:33 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
mwa, PL spelen, aan zee wonen op een uurtje van Londen met 5x je huidige salaris. Nee ik snapt dat prima.
waar kan ik me aanmelden als dikke versterking?quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hm, Vitesse beurt nog een slordige 1,5 miljoen van de proppertransfer. Tel dat op bij de verliespost door het mislopen EL en je houdt nog maar de helft over van je 13 miljoen. En dan zal er vast nog wel wat bij diverse partijen aan de strijkstok blijven hangen. Denk dat je blij mag zijn als er 5 miljoen van over blijft.
Dikke versterkingen kopen!
http://www.anonieme-overeters.nl/index.phpquote:Op maandag 7 augustus 2017 17:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waar kan ik me aanmelden als dikke versterking?
Debiel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:52 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ach, aan dit mentaal gehandicapte kleine meisje zullen we niks missen. Hopelijk zijn ze in Brighton een beetje lief voor haar.
Wow. Rustig aan hequote:
Net als d'n Koef?quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
waar kan ik me aanmelden als dikke versterking?
Kwalitatief is het gewoon een aderlating. Maar we zijn hier een beetje klaar met de huidige spelersgroep in het algemeen en met klagers in de media in het bijzonder.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:27 schreef Sloggi het volgende:
De reacties op de transfer van Pröpper hier verrassen me nogal. Dat is toch een prima voetballer? Zeker in zijn eerste jaar was hij een van de sterkhouders dacht ik.
Daarbij blijft er weinig geld over om er een fatsoenlijke speler voor terug te halen. Volgens mij gaan jullie er op achteruit met zijn vertrek.
Hoe zien jullie dit?
Hij leek uitgeblust. Routinematig. Met de nadruk op matig. Is geen leider en bracht vorig jaar niets extra's. Hij en De Jong lijken een beetje de belichaming van alles wat er fout gaat bij PSV. Heel verl begint met inzet en een stukje beleving. En daar lijkt het bij hun aan te schieten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:27 schreef Sloggi het volgende:
De reacties op de transfer van Pröpper hier verrassen me nogal. Dat is toch een prima voetballer? Zeker in zijn eerste jaar was hij een van de sterkhouders dacht ik.
Daarbij blijft er weinig geld over om er een fatsoenlijke speler voor terug te halen. Volgens mij gaan jullie er op achteruit met zijn vertrek.
Hoe zien jullie dit?
een beetje net als je moeder en onlogischquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:37 schreef Scrummie het volgende:
Pröpper is verpest door Cocu. Eerste jaar onbevangen en geweldig, daarna het Cocu effect; plichtmatig en bedorven.
ZO DAN KOEKOEKquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:45 schreef Doublepain het volgende:
[..]
een beetje net als je moeder en onlogisch
Als dit je leiders zijn:quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij leek uitgeblust. Routinematig. Met de nadruk op matig. Is geen leider en bracht vorig jaar niets extra's. Hij en De Jong lijken een beetje de belichaming van alles wat er fout gaat bij PSV. Heel verl begint met inzet en een stukje beleving. En daar lijkt het bij hun aan te schieten.
denk je dat wij dit zelf ook niet weten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:51 schreef Sloggi het volgende:
Jullie hadden een heel sterk middenveld met Van Ginkel, Pröpper, Ramselaar en Hendrix. Dat het elftal een echte leider ontbeert kun je Pröpper moeilijk kwalijk nemen. Je zou misschien mogen verwachten dat hij iemand is die opstaat, maar misschien is hij daar het type gewoon niet voor. Daar moet een technisch directeur op inspelen samen met de hoofdtrainer.
Nu wordt de spoeling wel erg dun als een van die drie overgebleven jongens uitvalt. Ik ken de jongens die daarachter zitten niet goed genoeg, maar die zullen er ook niet ineens staan.
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:54 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
denk je dat wij dit zelf ook niet weten?
PSV is niet echt in de positie om dit soort biedingen voor spelers van het niveau Propper te weigeren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
ach deze crisis zal in ieder geval geen 18 jaar duren.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
Juichen is een groot woord natuurlijk, vanwege je 1e post. Maar ik denk niet dat je Propper afgelopen seizoen veel hebt zien spelen of hebt horen praten, om hem een van onze beste spelers te noemen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
Sukkelquote:Op maandag 7 augustus 2017 17:52 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
Ach, aan dit mentaal gehandicapte kleine meisje zullen we niks missen. Hopelijk zijn ze in Brighton een beetje lief voor haar.
Niet mee eens, Guardado is ontzettend belangrijk geweest voor PSV.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar Guardado was toch een stuk erger in zijn hele doen en laten dan Pröpper vind ik. Dat compenseerde hij dan nog eens door zich te laten gelden in de duels, maar die liet het echt zwaar afweten.
Afgelopen seizoen? Als controleur zakte hij zwaar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet mee eens, Guardado is ontzettend belangrijk geweest voor PSV.
dat mag jij vinden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen? Als controleur zakte hij zwaar.
Oh dat zei je er niet bij. Maar zelfs afgelopen seizoen was hij bij vlagen belangrijk voor het team. Hij wordt bekritiseerd omdat men verwacht dat hij dé topper is. Dat het effe wat minder gaat maakt het nog niet slecht.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen? Als controleur zakte hij zwaar.
Die was voor de winterstop wel moeilijk slecht ja. Maar die had nog wel een excuus met 2 jaar achter elkaar doorspelen zonder vakantie. Maar die compenseerde dat nog wel eens met het een en ander. Bij Propper leek alles erop te wijzen dat hij er gewoon totaal geen zin in had. Daarnaast vond ik Guardado de 2e seizoenshelft wel weer groeien. Terwijl Propper schitterde in verzaken.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:09 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik durf het bijna niet te zeggen, maar Guardado was toch een stuk erger in zijn hele doen en laten dan Pröpper vind ik. Dat compenseerde hij dan nog eens door zich te laten gelden in de duels, maar die liet het echt zwaar afweten.
Normaal doen he Leo.quote:
Ja maar die deelde af en toe nog een tikje uit dus dan heb je GIF en WINNAARSMENTALITEITquote:Op maandag 7 augustus 2017 19:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Afgelopen seizoen? Als controleur zakte hij zwaar.
Klinkt als El Ahmadiquote:Op maandag 7 augustus 2017 19:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja maar die deelde af en toe nog een tikje uit dus dan heb je GIF en WINNAARSMENTALITEIT
Gewoon een nuttige, harde werker, die uiteindelijk door de staf en zichzelf werd overschat het laatste seizoen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet mee eens, Guardado is ontzettend belangrijk geweest voor PSV.
Heb ik je zusje belachelijk gemaakt?quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Post dan niet zo iets belachelijks.
Hoe weet jij nou weer of PSV daar de centen voor heeft?quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
Dat hebben ze vast niet. Van deze transfersom verdwijnt een deel in andere zakken dan die van PSV en PSV heeft nog wel wat gaatjes te dichten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou weer of PSV daar de centen voor heeft?
Want in andere divisies of landen zou dat niet gebeuren?quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon een nuttige, harde werker, die uiteindelijk door de staf en zichzelf werd overschat het laatste seizoen.
Natuurlijk wel begrijpelijk in de Eredivisie.
In een sterkere competitie kent zo'n Guardado z'n plaats wel ja en gaat hij echt niet denken dat hij meer is dan 'n nuttige werker. En de technische staf ook niet.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Want in andere divisies of landen zou dat niet gebeuren?
Ja maar daar gebeurt weer exact hetzelfde met sterkere spelers dan Guardado.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
In een sterkere competitie kent zo'n Guardado z'n plaats wel ja en gaat hij echt niet denken dat hij meer is dan 'n nuttige werker. En de technische staf ook niet.
Ik werk bij de gemeente Eindhoven, die hebben gisteren alweer een verzoekje binnengekregen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou weer of PSV daar de centen voor heeft?
Dat klopt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja maar daar gebeurt weer exact hetzelfde met sterkere spelers dan Guardado.
Mooi dat een hoop hier niet weten dat transferinkomsten los staat van een begroting. Heeft niks met elkaar te maken. PSV heeft echt nog wel geld hoor. Een gat in de begroting moeten dichten wil niet zeggen dat je geen reserves hebt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
Een verzoekje van een extra moeilijk vogelhuisje? De sociale werkplaats is in dat geval heel blij jou te hebben. Grote meid.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:36 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik werk bij de gemeente Eindhoven, die hebben gisteren alweer een verzoekje binnengekregen.
En nu ga jij ons vast vertellen welke gaatjes dat zijn?quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat hebben ze vast niet. Van deze transfersom verdwijnt een deel in andere zakken dan die van PSV en PSV heeft nog wel wat gaatjes te dichten.
Gewoon niet te gek doen, het wordt toch een 3e plek. Doe je dan rond de winterstop nog mee, dan kun je altijd nog zien.
Uhmm, Europa League of zo? Ik noem maar even een dwarsstraat.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En nu ga jij ons vast vertellen welke gaatjes dat zijn?
Het wil wel zeggen dat we aan de inkomstenkant van de begroting een gat van 5 miljoen hebben. Dat zal opgevuld moeten worden en uiteindelijk zal dat voor een groot deel uit transferinkomsten moeten zijn. Even 5 miljoen besparen en/of een andere bron van inkomsten vinden is heel wat moeilijker dan een speler verkopen en daar wat geld van afromen voor het gat.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:48 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Mooi dat een hoop hier niet weten dat transferinkomsten los staat van een begroting. Heeft niks met elkaar te maken. PSV heeft echt nog wel geld hoor. Een gat in de begroting moeten dichten wil niet zeggen dat je geen reserves hebt.
quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uhmm, Europa League of zo? Ik noem maar even een dwarsstraat.
Dat is nog maar de vraag. Wij hebben allemaal geen flauw idee wat voor potjes er gemaakt zijn na 2 jaar champions league.quote:Op maandag 7 augustus 2017 19:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het wil wel zeggen dat we aan de inkomstenkant van de begroting een gat van 5 miljoen hebben. Dat zal opgevuld moeten worden en uiteindelijk zal dat voor een groot deel uit transferinkomsten moeten zijn. Even 5 miljoen besparen en/of een andere bron van inkomsten vinden is heel wat moeilijker dan een speler verkopen en daar wat geld van afromen voor het gat.
Jij bent de zoveelste die niets van de financiën van psv afweet, maar na het mislopen van de Europa League zijn er ineens 'gaatjes'.quote:
Juichen niet, maar ben er gezien zijn spel het laatste 1,5 jaar niet rouwig om. Pröpper haalde zijn niveau niet meer, en of dat door Cocu kwam of door zijn eigen mentaliteit is niet relevant (omdat Cocu niet ter discussie staat helaas).quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik zie er toch echt een paar juichen omdat Pröpper vertrekt. Een van jullie beste spelers en jullie hebben geen centen om iemand terug te halen die het probleem wél oplost.
Veel sterkte komend seizoen.
Net toch al gezegd? PSV gaat er niet vanuit dat ze in de voorronde eruit gekegeld zouden worden door Osijek. Dan kun je proberen creatief te boekhouden, maar linksom of rechtsom mis je gewoon inkomsten.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:09 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jij bent de zoveelste die niets van de financiën van psv afweet, maar na het mislopen van de Europa League zijn er ineens 'gaatjes'.
Nou, vertel maar.
Toen de Jong voorop ging in de strijd in het eerste kampioensjaar van de twee werd hij juist daarom geroemdquote:Op maandag 7 augustus 2017 18:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als dit je leiders zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Harstikke goed. Dit klopt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Net toch al gezegd? PSV gaat er niet vanuit dat ze in de voorronde eruit gekegeld zouden worden door Osijek. Dan kun je proberen creatief te boekhouden, maar linksom of rechtsom mis je gewoon inkomsten.
Eh? Jij was degene die aankwam met de nog altijd raadselachtige 'gaatjes' die gedicht moeten worden. Ik zit nog steeds te wachten. Kun je een lulverhaal ophangen dat ik een manier weet om inkomstenverlies weg te werken, maar zo werkt het natuurlijk niet.quote:Maar zo te horen weet Buitendam wel een manier om inkomstenverlies weg te werken zonder dat er ergens wat tegenover staat. Zeg het maar, Joop.
Compenseren met de vorige 2 seizoenen waarin je Champions League speelt. Als er structureel overwintering EL wordt mee begroot, dan geef je de ene keer iets toe (dit seizoen) en het andere seizoen pak je dikke winst (voorgaande 2 seizoenen).quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Net toch al gezegd? PSV gaat er niet vanuit dat ze in de voorronde eruit gekegeld zouden worden door Osijek. Dan kun je proberen creatief te boekhouden, maar linksom of rechtsom mis je gewoon inkomsten.
Maar zo te horen weet Buitendam wel een manier om inkomstenverlies weg te werken zonder dat er ergens wat tegenover staat. Zeg het maar, Joop.
Dat ligt eraan. Als er twee keer een hap(je) is genomen van de inkomsten tv-rechten ben je er wellicht al. Het is speculeren tot je een ons weegt, we weten gewoon te weinig van de financiën op dit moment.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:22 schreef rubbereend het volgende:
Het is simpel, als Brands al aangeeft dat er een gat van 5 miljoen is dan is dat er gewoon. Als je dat uit lopende inkomsten zoals transfers kan halen dan haal je dat daaruit. Niet uit spaarpotjes die als voorziening zijn weggezet op de balans.
Lang en breed bekend of niet, er mist 5 miljoen op het lijstje met inkomsten. Dat moet je ergens 'n keer extra pakken. Dan kun je het uit een ander potje pakken, iets vooruit halen, maar ergens zul je 5 miljoen vandaan moeten halen. Als je nu 5 miljoen van toekomstige inkomsten pakt, heb je dan 5 miljoen minder. Als je nu wat uit een potje haalt, kom je 5 miljoen tekort als je dat potje leeghaalt.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:21 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Harstikke goed. Dit klopt.
[..]
Eh? Jij was degene die aankwam met de nog altijd raadselachtige 'gaatjes' die gedicht moeten worden. Ik zit nog steeds te wachten. Kun je een lulverhaal ophangen dat ik een manier weet om inkomstenverlies weg te werken, maar zo werkt het natuurlijk niet.
Benoem de gaatjes dan? Wat betekent het? Niet de Europa League, die is al lang en breed bekend.
Gewoon uit het potje van CL inkomsten van voorgaande seizoenen.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lang en breed bekend of niet, er mist 5 miljoen op het lijstje met inkomsten. Dat moet je ergens 'n keer extra pakken. Dan kun je het uit een ander potje pakken, iets vooruit halen, maar ergens zul je 5 miljoen vandaan moeten halen. Als je nu 5 miljoen van toekomstige inkomsten pakt, heb je dan 5 miljoen minder. Als je nu wat uit een potje haalt, kom je 5 miljoen tekort als je dat potje leeghaalt.
Dan is bv. er vanuit gaan dat je volgend jaar de CL wel gaat halen, toch een risico. Als je dan Pröpper kunt verkopen voor dit bedrag, dan is de kans best wel groot dat je 5 miljoen pakt om dat gat te dichten.
Verder geen hogere wiskunde allemaal. PSV geeft het zelf nota bene ook aan. En als er zich nu echt een buitenkans aandient, dan pakt PSV misschien het risico om wat naar voren te halen. Zo niet, dan niet.
Lijkt me alleen maar heel verstandig. Duur geintje dat Locadia & co zich niet zo kunnen motiveren voor een voorronde-potje.
Ik weet niet of dat geld nog zo in de la ligt bij Gerbrands.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gewoon uit het potje van CL inkomsten van voorgaande seizoenen.
Klaar, opgelost.
Jawel, ik heb gisteren nog snel in zijn bureaula gekeken toen hij zat te kleien.quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat geld nog zo in de la ligt bij Gerbrands.
opgelost, slotjequote:Op maandag 7 augustus 2017 20:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jawel, ik heb gisteren nog snel in zijn bureaula gekeken toen hij zat te kleien.
Waarom ga je 15 open deuren intrappen, in plaats van antwoord te geven op de vraag welke "gaatjes" PSV naast het misgrijpen van Europees voetbal moet dichten?quote:Op maandag 7 augustus 2017 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lang en breed bekend of niet, er mist 5 miljoen op het lijstje met inkomsten. Dat moet je ergens 'n keer extra pakken. Dan kun je het uit een ander potje pakken, iets vooruit halen, maar ergens zul je 5 miljoen vandaan moeten halen. Als je nu 5 miljoen van toekomstige inkomsten pakt, heb je dan 5 miljoen minder. Als je nu wat uit een potje haalt, kom je 5 miljoen tekort als je dat potje leeghaalt.
Dan is bv. er vanuit gaan dat je volgend jaar de CL wel gaat halen, toch een risico. Als je dan Pröpper kunt verkopen voor dit bedrag, dan is de kans best wel groot dat je 5 miljoen pakt om dat gat te dichten.
Verder geen hogere wiskunde allemaal. PSV geeft het zelf nota bene ook aan. En als er zich nu echt een buitenkans aandient, dan pakt PSV misschien het risico om wat naar voren te halen. Zo niet, dan niet.
Lijkt me alleen maar heel verstandig. Duur geintje dat Locadia & co zich niet zo kunnen motiveren voor een voorronde-potje.
twitter:bart_hoffman twitterde op maandag 07-08-2017 om 20:51:36Transferkoorts bij PSV. Voor Luuk de Jong is er interesse vanuit Engeland, Duitsland, Frankrijk en Spanje, weet collega @m_wijffelsAD. reageer retweet
De zaakwaarnemer is hem duidelijk in de markt aan het zetten, hij moet dus weg.twitter:bart_hoffman twitterde op maandag 07-08-2017 om 20:51:36Transferkoorts bij PSV. Voor Luuk de Jong is er interesse vanuit Engeland, Duitsland, Frankrijk en Spanje, weet collega @m_wijffelsAD. reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |