POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook mensen die minder dan bart verdienen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2017 01:05:19 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2017 01:05:19 ]
Nee. Dat is absoluut niet hetzelfde. De rest nog niet gelezen. Maar je lijkt een blind vertrouwen te hebben in wat de instanties je wijsmaken.quote:
[b]Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Omdat pokkel de lapo had wou ik hem niet kapen en baudet weer eens als OP gebruiken, krijgen we deze bagger
Hoe mag ik dit lezen verdienen of bedoel jij krijgen?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:05 schreef LelijKnap het volgende:
ook mensen die minder dan bart verdienen.
Omdat ik verder weinig te doen heb.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:01 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarom voed je die troll toch man. Voer die kutdiscussie lekker ergens anders.
Matige kaap, inderdaadquote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:05 schreef skysherrif het volgende:
Omdat pokkel de lapo had wou ik hem niet kapen en baudet weer eens als OP gebruiken, krijgen we deze bagger
Stond net nog iets heeeel anders hoor...quote:
[..]
Hoe mag ik dit lezen verdienen of bedoel jij krijgen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is het mooie John; het is geheel aan jouzelf hoe je het e.e.a. wenst te interpreteren. Dat is mijn gift aan jou vanavond.quote:
[..]
Hoe mag ik dit lezen verdienen of bedoel jij krijgen?
Mijn reacties ziet die niet meer Bart, niet dat die verlichtend zijn hoor, niet voor die welke niks zien willen.quote:
Op
Hij heeft natuurlijk wel een punt. Ik zie ondertussen trouwens dat 'de anderen' veel kwalijkere sneren uitdelen, over bijvoorbeeld mij of gelijkdenkende. Onder de tafel vooral. En gniffelen dat men doet, vooral in absentie van de vreemdeling. Is zijn geuite aversie daarentegen wél ban-waardig omdat de kritiek in het concrete aangebracht wordt - wat moeilijker weg te lachen valt onder het mom van; ''Ach, laat maar lullen?''. Is het misschien zo dat zinnig wederwoord niet opgediend kan worden omdat het te heet: '2hot2handle' is?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Mooi, gewoon weer verder gaan op de manier zoals voor je ban op dit subforum. Chapeau, dat doet het altijd goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2017 01:25:02 ]
Een wat?quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 01:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Huh, waarom is er nu een heel verwijderd?
Tem kon zich weer eens niet gedragen, de vlegel.quote:
Huh, waarom is er nu een heel verwijderd?
Een lading shit?quote:
[..]
Moest "een hele lading" staan
quote:
[..]
Moest "een hele lading" staan
Was toch eigenlijk een verassend mooie avond vanavond, ik had toch wat meer regen en grijsheid verwacht. Net nog gewoon de honden uitgelaten zonder jas aan te trekken 
Toch mooi zo'n nazomer in Augustus
Toch mooi zo'n nazomer in Augustus
