POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vanuit de wiskunde heb ik geleerd dat er nu slechts 1 persoon hoeft op te staan die zichzelf links noemt (en/of die door jou als links erkend wordt) en die aangeeft niet achter dergelijke meldpunten te staan en jouw hele stelling zakt als een kaartenhuis in elkaar.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 01:04 schreef Mr.Major het volgende:
Overigens snap ik niet goed waarom er een probleem gemaakt wordt van het feit dat ik zeg dat "links achter islamofobie-meldpunten staat" is dat iets slechts dan? Heb ik hier iets gezegd waar die groep afstand van wil nemen?
Er wordt alleen gevraagd om een paar voorbeelden waaruit dat dan zou blijken. Is dat nu echt zo moeilijk?quote:
Overigens snap ik niet goed waarom er een probleem gemaakt wordt van het feit dat ik zeg dat "links achter islamofobie-meldpunten staat" is dat iets slechts dan?
Lagere belastingen, sanering NPO, minder bureaucratie in de zorg en het onderwijs, uit het bureaucratisch bolwerk in Brussel, zijn wel een aantal puntjesquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 00:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de FvD een kleinere overheid nastreeft? Hun partijprogramma gaat immers vooral voor meer invloed van de overheid...
En links.
Met betrekking tot bv zorg en onderwijs willen ze juist meer invloed en controle...quote:
[..]
Lagere belastingen, sanering NPO, minder bureaucratie in de zorg en het onderwijs, uit het bureaucratisch bolwerk in Brussel, zijn wel een aantal puntjes
En waar ze die lagere belastingen van willen betalen weet ook niemand. In hun programma ontbreekt in elk geval iedere onderbouwing. Loos verhaaltje dus weer...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2017 01:13:23 ]
Deze gehele discussie is echt onzinnig. Leuk gevonden hoor, dat jullie me nu pakken om mijn generalisatie. Maar behalve een klein deel dat het er misschien niet mee eens is geweest (zoals misschien Jaques Monasch ofzo) is dit gewoon het standpunt van de partijen die zich links in het politieke spectrum bevinden.
Ik moet van jullie nu dus gaan zoeken naar bekende linkse personen die gepleit hebben voor een islamofobie standpunt, alsof dat een bizarre stelling is. Die moeite ga ik echt niet doen voor iets dat niet valt te ontkennen en ook totaal geen vreemde stelling is.
Ook hoeven jullie niet te doen alsof jullie heiliger zijn dan de paus want dat zijn jullie niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Mr.Major op 04-08-2017 01:19:45 ]
Ik moet van jullie nu dus gaan zoeken naar bekende linkse personen die gepleit hebben voor een islamofobie standpunt, alsof dat een bizarre stelling is. Die moeite ga ik echt niet doen voor iets dat niet valt te ontkennen en ook totaal geen vreemde stelling is.
Ook hoeven jullie niet te doen alsof jullie heiliger zijn dan de paus want dat zijn jullie niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Mr.Major op 04-08-2017 01:19:45 ]
''Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld.'' Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economiequote:
[..]
Met betrekking tot bv zorg en onderwijs willen ze juist meer invloed en controle...
En waar ze die lagere belastingen van willen betalen weet ook niemand. In hun programma ontbreekt in elk geval iedere onderbouwing. Loos verhaaltje dus weer...
En links.
Dit zijn dus vooralsnog louter fantasieën.quote:
Deze gehele discussie is echt onzinnig. Leuk gevonden hoor, dat jullie me nu pakken om mijn generalisatie. Maar behalve een klein deel dat het er misschien niet mee eens is geweest (zoals misschien Jaques Monasch ofzo) is dit gewoon het standpunt van de partijen die zich links in het politieke spectrum bevinden.
Oh zit weer verkeerd te lezen. Maar punt is dat ze nadrukkelijk uitdragen te willen snijden in het overheidsbestel. En t.a.v. van energiebedrijven weet ik alleen iets over NUON, ik weet niet waar je iets gelezen hebt over andere bedrijven?quote:
[..]
''Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld.'' Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
En links.
Waarom zou je je beperken tot bekende linkse personen? Zijn onbekende linkse personen minder links dan bekende linkse personen?quote:
Deze gehele discussie is echt onzinnig. Leuk gevonden hoor, dat jullie me nu pakken om mijn generalisatie. Maar behalve een klein deel dat het er misschien niet mee eens is geweest (zoals misschien Jaques Monasch ofzo) is dit gewoon het standpunt van de partijen die zich links in het politieke spectrum bevinden.
Ik moet van jullie nu dus gaan zoeken naar bekende linkse personen die gepleit hebben voor een islamofobie standpunt, alsof dat een bizarre stelling is. Die moeite ga ik echt niet doen voor iets dat niet valt te ontkennen en ook totaal geen vreemde stelling is.
Dat je die moeite niet gaat doen voor een vreemde stelling die uitstekend valt te ontkennen maar die jij niet wil en kan bewijzen snap ik dan wel weer.
Dus als ik aanhaal dat mijn linkse tante het een goed idee vindt accepteer je het? Moet ik daar wel even een feitelijk controleerbaar bronnetje bijzoeken. Is een whatsapp bericht goed genoeg?quote:
[..]
Waarom zou je je beperken tot bekende linkse personen? Zijn onbekende linkse personen minder links dan bekende linkse personen?
Dat je die moeite niet gaat doen voor een vreemde stelling die uitstekend valt te ontkennen maar die jij niet wil en kan bewijzen snap ik dan wel weer.
Kom op zeg waar gaat het over.
Lekker die hamburgers.quote:
Wanneer komt de FvD-fok meet?
Komen remlof,99.999 en xa1pt dan ook?
Zo ja, dan neem ik mijn camera mee.
Oh ja? Heb je ze allemaal geproefd? Generaliseer je nu niet, misschien zit er ook wel een vieze hamburger tussen.
Over dat jij beweert dat 'links' hier zo'n voorstander van is en je gewoon wordt gevraagd welke linkse figuren daar dan zoal voor pleiten of zich hard voor hebben gemaakt. Nu lijkt het vooral een verzonnen standpunt te zijn en slaat die zogenaamde overwinning ook nergens op.quote:
Je hebt dus weinig begrepen van logica.quote:
[..]
Dus als ik aanhaal dat mijn linkse tante het een goed idee vindt accepteer je het? Moet ik daar wel even een feitelijk controleerbaar bronnetje bijzoeken. Is een whatsapp bericht goed genoeg?
Kom op zeg waar gaat het over.
Als jij stelt dat een bepaalde verzameling ... vindt dan volstaat 1 tegenvoorbeeld om jouw stelling te ontkrachten.
Omgekeerd volstaat 1 voorbeeld van een persoon die (al dan niet toevallig) binnen die verzameling valt en wel voldoet aan de stelling natuurlijk niet om de stelling te bewijzen.
Je bent het aan het ridiculiseren. Jammer, maar dat je je in zulke bochten wringt zegt wel genoeg.quote:
[..]
Lekker die hamburgers.
Oh ja? Heb je ze allemaal geproefd? Generaliseer je nu niet, misschien zit er ook wel een vieze hamburger tussen.
Laat ik de avond afsluiten met een korte samenvatting, zodat deze memorabele dag niet verzand in onzin over generalisaties:
Er is een nieuw artikel van Cliteur, over occidentofobie (de angst voor het westen). Hij pleitte hierin voor meldpunten voor occidentofobie en zelfs voor strafbaarstelling hiervan. Gezien eerdere uitingen van Cliteur kunnen we concluderen dat dit ironisch bedoeld was, en niet wat hij werkelijk wilde. Hij wilde enkel aangeven wat er verkeerd was aan de houding die sommige mensen aannemen als ze mensen betichten van xenofobie. Een deel van Nederland had dit echter niet door, nam Cliteur letterlijk en vond dat niet kunnen. Vervolgens vonden diezelfde mensen dat men daar afstand van moest nemen Het ironische hiervan is natuurlijk dat door afstand te nemen van Cliteur zij ook het gehele xenofobieverhaal en de bijbehorende meldpunten bekritiseerden, terwijl zij die zelf hebben opgericht. ik noemde die groep "links". Dat schijnt niet te mogen. Ik mag er ook niet van genieten dat wat ik "links" noem hier een koekje van eigen deeg heeft gekregen.
Welterusten
[ Bericht 11% gewijzigd door Mr.Major op 04-08-2017 01:33:59 ]
Er is een nieuw artikel van Cliteur, over occidentofobie (de angst voor het westen). Hij pleitte hierin voor meldpunten voor occidentofobie en zelfs voor strafbaarstelling hiervan. Gezien eerdere uitingen van Cliteur kunnen we concluderen dat dit ironisch bedoeld was, en niet wat hij werkelijk wilde. Hij wilde enkel aangeven wat er verkeerd was aan de houding die sommige mensen aannemen als ze mensen betichten van xenofobie. Een deel van Nederland had dit echter niet door, nam Cliteur letterlijk en vond dat niet kunnen. Vervolgens vonden diezelfde mensen dat men daar afstand van moest nemen Het ironische hiervan is natuurlijk dat door afstand te nemen van Cliteur zij ook het gehele xenofobieverhaal en de bijbehorende meldpunten bekritiseerden, terwijl zij die zelf hebben opgericht. ik noemde die groep "links". Dat schijnt niet te mogen. Ik mag er ook niet van genieten dat wat ik "links" noem hier een koekje van eigen deeg heeft gekregen.
Welterusten
[ Bericht 11% gewijzigd door Mr.Major op 04-08-2017 01:33:59 ]
Denk dat zo ongeveer iedere partij links ten opzichte van FvD staat.quote:
[..]
Een logische vraag die je jezelf vervolgens zou kunnen stellen is: "Zou het merendeel van de mensen die zichzelf als links ziet (of die jij als links ziet) zichzelf ook indelen in de categorie die jij gemakshalve maar "links" noemt?".
Als het antwoord op die vraag nee is en je jezelf ergert aan bepaalde users in dit forum die het FVD in een bepaalde hoek proberen te plaatsen, zou je je vervolgens kunnen afvragen of je jezelf niet aan exact hetzelfde schuldig maakt.
Gewoon een beetje zelfreflectie is vaak zo slecht nog niet.
De term 'links' uit de mond van een FvD-aanhanger, betekent dan kennelijk iedereen die niet op FvD stemt. Alle anders denkenden dus.
Lijkt me een heerlijk makkelijk wereldbeeld.
Make my day!
Je zei iets meer, maar goed.quote:
Laat ik de avond afsluiten met een korte samenvatting, zodat deze memorabele dag niet verzand in onzin over generalisaties:
Er is een nieuw artikel van Cliteur, over occidentofobie (de angst voor het westen). Hij pleitte hierin voor meldpunten voor occidentofobie en zelfs voor strafbaarstelling hiervan. Gezien eerdere uitingen van Cliteur kunnen we concluderen dat dit ironisch bedoeld was, en niet wat hij werkelijk wilde. Hij wilde enkel aangeven wat er verkeerd was aan de houding die sommige mensen aannemen als ze mensen betichten van xenofobie. Een deel van Nederland had dit echter niet door, nam Cliteur letterlijk en vond dat niet kunnen. Vervolgens vonden diezelfde mensen dat men daar afstand van moest nemen. ik noemde die groep "links". Dat schijnt niet te mogen.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 01:24 schreef Xa1pt het volgende:
dat je je in zulke bochten wringt zegt wel genoeg.
Heel goed, je bent alleen vergeten dat je niet kunt laten zien wie dan zoal zouden pleiten voor dit soort meldpunten en het dus een verzinsel is.quote:
http://m.dichtbij.nl/roer(...)cisme-en-islamofobiequote:
[..]
Heel goed, je bent alleen vergeten dat je niet kunt laten zien wie dan zoal zouden pleiten voor dit soort meldpunten en het dus een verzinsel is.
Oke ééntje dan, speciaal voor jou, zo goed
?Niet dat het nuttig is, want het ging om de gecreerde cultuur. Maar goed je wilde het zo graag.
Dat je me dwingt dit te doen om kwart voor 2 's nachts....
Ontwerpen voor de gaskamers en concentratiekampen liggen al klaar, naast de plannen voor World Domination.quote:
[..]
Hitler verkreeg dmv referenda de absolute macht, daarna draaide hij de democratie meteen de nek om.
De NSDAP was noch sociaal, noch liberaal. Ze was fascistisch. Net als het FvD, dat ook al zo'n voorstander van referenda is.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
En wat zou dat precies op moeten leveren? En kunnen ze daar al die geldverslindende overheidsuitbreidende dingen die ze voorstellen mee betalen?quote:
[..]
''Grondige vereenvoudiging en versimpeling van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel. Invoering van een versimpeld belastingregime. Grondig snijden in het veel te grote overheidsapparaat en in de tientallen miljarden aan subsidies die jaarlijks door de overheid worden uitgedeeld.'' Bron: https://forumvoordemocratie.nl/standpunten/economie
Lijkt me toch erg stug.
Hun programma over economie. Dat staat bol van dingen die volstrekt ingaan tegen het idee van snijden in het overheidsbestel. Of het onderdeel zorg, of onderwijs of justitie of migratie...quote:
[..]
Oh zit weer verkeerd te lezen. Maar punt is dat ze nadrukkelijk uitdragen te willen snijden in het overheidsbestel. En t.a.v. van energiebedrijven weet ik alleen iets over NUON, ik weet niet waar je iets gelezen hebt over andere bedrijven?
Waar ze de overheid dan wel echt concreet kleiner willen maken komt niet zo naar voren.
Heren en dames, houd het vriendelijk. Gaarne over de materie discussieren, dat persoonlijke is nergens goed voor.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je bent aan het generaliseren. Ik ben in deze topicserie de meest duidelijke tegenstander van het vage plannetje van Cliteur. Het is onfris en vandaar dat sommige FvD-aanhangers ontkennen wat hun partijgenoot bedoelde. Wat hen ook onfris maakt.quote:
Laat ik de avond afsluiten met een korte samenvatting, zodat deze memorabele dag niet verzand in onzin over generalisaties:
Er is een nieuw artikel van Cliteur, over occidentofobie (de angst voor het westen). Hij pleitte hierin voor meldpunten voor occidentofobie en zelfs voor strafbaarstelling hiervan. Gezien eerdere uitingen van Cliteur kunnen we concluderen dat dit ironisch bedoeld was, en niet wat hij werkelijk wilde. Hij wilde enkel aangeven wat er verkeerd was aan de houding die sommige mensen aannemen als ze mensen betichten van xenofobie. Een deel van Nederland had dit echter niet door, nam Cliteur letterlijk en vond dat niet kunnen. Vervolgens vonden diezelfde mensen dat men daar afstand van moest nemen Het ironische hiervan is natuurlijk dat door afstand te nemen van Cliteur zij ook het gehele xenofobieverhaal en de bijbehorende meldpunten bekritiseerden, terwijl zij die zelf hebben opgericht. ik noemde die groep "links". Dat schijnt niet te mogen. Ik mag er ook niet van genieten dat wat ik "links" noem hier een koekje van eigen deeg heeft gekregen.
Welterusten
Zeg dan gewoon niks.
Nu wordt ik indirect verweten dat ik meldpunten islamofobie heb opgericht.... Daar weet ik niks van. Bestaan die meldpunten dan ? Dan zijn ze zeker niet door miljoenen mensen van linkse snit opgericht
Maar als ik het zou doen. Dan zou ik het noemen meldpunt van islamietenhaat.
En de opzet is dan mensen steunen die gediscrimineerd zijn vanwege hun islamitische afkomst.
Mensen met islamitische zelfhaat moeten elders hulp zoeken.
Mensen discrimineren vanwege afkomst is verboden, moreel ongewenst voor humanistisch denkenden, maar gewenst door vreemdelingenhaters.
Dat zijn haters van buitenaf... Hun haat is gericht op bepaalde bevolkingsgroepen.
Heel wat anders dan westerse zelfhaat van westerilingen
Cliteur wil ( zogenaamd is dit een grap, volgens sommigen) een verklikpunt voor het verklikken van westerse zelfhaat. In Turkse kringen hebben ze ook zulke telefoonnummers... voor het aangeven van mensen met 'volksvijandige' bedoelingen.
Westerlingen die hun westerse afkomst haten zullen er zeker wel zijn, maar ik zie ze niet.
Niet in mijn omgeving, niet op tv, radio of internet.
Wie daar erg veel last van heeft, moet maar een therapeut zoeken.
Het meldpunt van Cliteur is niet het meest onwelriekende.
Hij denkt aan westerse zelfhaat verbieden en bestraffen. Door de staat natuurlijk.
http://politiek.tpo.nl/co(...)en-westerse-cultuur/quote:Heel praktisch? Ik zou denken aan meldpunten voor occidentofobie. Misschien ook criminalisering van occidentofobie. Misschien nog niet de occidentofobie zelf strafbaar maken, maar dan toch het aanzetten daartoe
Nog steeds vaag..... en hoe vult Cliteur het verder in?
Welke organisaties en uitingen wenst hij te verbieden en hoe te straffen.
Centraal komt te staan ... wat is westerse zelfhaat in zijn visie .
Interessante discussievragen toch?
Voor mensen die liever de kop in het zand steken, dit plaatje
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 04-08-2017 11:24:28 ]
Wat is westerse zelfhaat volgens Paul Cliteur?
Zet hij deze opmerking van Adriaan van Dis in dat hokje ?
Vraag 2:
Volgens Cliteur: Wat moet de staat doen met van Dis? Bestraffen volgens welke wet ?
Die wetten bestaan niet . Moeten er dan nieuwe wetten komen, in de redenering van Cliteur ?
Bijv ... wet 'bescherming Nederlandse eigenwaarde' ?
Zet hij deze opmerking van Adriaan van Dis in dat hokje ?
https://joop.vara.nl/vide(...)ste-natie-ter-wereldquote:Van Dis bij DWDD: Nederland was vroeger ‘de wreedste natie ter wereld’
Vraag 2:
Volgens Cliteur: Wat moet de staat doen met van Dis? Bestraffen volgens welke wet ?
Die wetten bestaan niet . Moeten er dan nieuwe wetten komen, in de redenering van Cliteur ?
Bijv ... wet 'bescherming Nederlandse eigenwaarde' ?
Ook gewoon hetzelfde blijven herhalen tegen beter weten in.
Een goed voorbeeld van zelfhaat is het afschaffen van zwarte piet.
Een goed voorbeeld van zelfhaat is het afschaffen van zwarte piet.
Interessant voorbeeld, dat gebeurt namelijk vooral door de volstrekt overspannen reacties op de kritiek op Zwarte Piet, vooral uit de PVV/FvD hoek. Toen werd het immers plots wel een dingetje wat erg richting racisme en andere ellende ging. Het is ook niet heel toevallig dat hier in de stad de kopstukken van het anti-anti-Zwarte Pieten protest een paar maand later dubieuze leuzen scandeerden tegen de komst van een AZC en nu met een partij aan de lokale verkiezingen mee willen gaan doen die aansluiting zoekt bij PVV of FvD.quote:
Ook gewoon hetzelfde blijven herhalen tegen beter weten in.
Een goed voorbeeld van zelfhaat is het afschaffen van zwarte piet.
Als men het verhaal van Quincy en consorten gewoon voor kennisgeving aan had genomen was de aandacht zo weer gaan liggen, de overspannen reactie heeft helaas echter Zwarte Piet om zeep geholpen en een kinderfeest een politiek ding gemaakt en van haar onschuld ontnomen. Neem ik de boosrechtse typjes best wel heel kwalijk.
Dus een raadslid van de PvdA staat al symbool voor heel links? Of half links. Of een kwart?quote:
[..]
http://m.dichtbij.nl/roer(...)cisme-en-islamofobie
Oke ééntje dan, speciaal voor jou, zo goed
Ik vind die wantrouwende houding richting de eigen cultuur en het overspannen vast willen klampen aan gebruiken uit angst dat "de eigen cultuur verdwijnt" anders meer spreken van zelfhaat.quote:
Ook gewoon hetzelfde blijven herhalen tegen beter weten in.
Een goed voorbeeld van zelfhaat is het afschaffen van zwarte piet.
Nee tuurlijk, als we zwarte piet hadden afgeschaft had het inderdaad geen discussie opgeleverdquote:
[..]
Interessant voorbeeld, dat gebeurt namelijk vooral door de volstrekt overspannen reacties op de kritiek op Zwarte Piet, vooral uit de PVV/FvD hoek. Toen werd het immers plots wel een dingetje wat erg richting racisme en andere ellende ging. Het is ook niet heel toevallig dat hier in de stad de kopstukken van het anti-anti-Zwarte Pieten protest een paar maand later dubieuze leuzen scandeerden tegen de komst van een AZC en nu met een partij aan de lokale verkiezingen mee willen gaan doen die aansluiting zoekt bij PVV of FvD.
Als men het verhaal van Quincy en consorten gewoon voor kennisgeving aan had genomen was de aandacht zo weer gaan liggen, de overspannen reactie heeft helaas echter Zwarte Piet om zeep geholpen en een kinderfeest een politiek ding gemaakt en van haar onschuld ontnomen. Neem ik de boosrechtse typjes best wel heel kwalijk.
houd toch op.
Nou deze zag ik niet aankomen he. En het dan gek vinden dat ik geen zin heb om er een bron bij te zoeken. In ieder geval is het geen verzinsel meer. Voor de rest is het natuurlijk niet zo dat er digitaal te vinden materiaal is wat elke pvda'er (laat staan groenlinks) van het geheel vindt.quote:
[..]
Dus een raadslid van de PvdA staat al symbool voor heel links? Of half links. Of een kwart?
Overigens is al gezegd dat het slechts een generalisatie tbv praktische overwegingen was en het voornamelijk gaat over de ontstane cultuur die dit soort onzin mogelijk maakt, en bovendien nog onwijs hypocriet is ook wat een ander meldpunt wordt facisme en onderdrukking van het vrije woord genoemd.
Willen die islamofobiemeldpunten soms die mensen die gemeld zijn over een paar jaar allemaal oppakken en in de gevangenis gooien? Hebben ze dan niks geleerd van 40-45? Of doen ze het af als een grapje?Dit soort onzin is een gigantisch zwaktebod natuurlijk, en wij krijgen het hier dagelijks naar ons hoofd geslingerd. Daar kan maar een conclusie uit worden getrokken
Nee, als jullie die malloten als Quincy had genegeerd in plaats van er spastisch op te reageren zodat het een politiek dingetje werd. En dan weet je zeker dat Zwarte Piet het onderspit delft...quote:
[..]
Nee tuurlijk, als we zwarte piet hadden afgeschaft had het inderdaad geen discussie opgeleverd
Als dit raadslid nu van leer trekt tegen de column van Cliteur en je noemt hem vervolgens hypocriet dan heb je een punt.quote:
[..]
Nou deze zag ik niet aankomen he. En het dan gek vinden dat ik geen zin heb om er een bron bij te zoeken. In ieder geval is het geen verzinsel meer. Voor de rest is het natuurlijk niet zo dat er digitaal te vinden materiaal is wat elke pvda'er (laat staan groenlinks) van het geheel vindt.
Dat soort informatie kun je gewoon op hun website vinden. Waarom toch altijd weer die reflex om van alles te ridiculiseren?quote:Overigens is al gezegd dat het slechts een generalisatie tbv praktische overwegingen was en het voornamelijk gaat over de ontstane cultuur die dit soort onzin mogelijk maakt, en bovendien nog onwijs hypocriet is ook wat een ander meldpunt wordt facisme en onderdrukking van het vrije woord genoemd.
Willen die islamofobiemeldpunten soms die mensen die gemeld zijn over een paar jaar allemaal oppakken en in de gevangenis gooien? Hebben ze dan niks geleerd van 40-45? Of doen ze het af als een grapje?Dit soort onzin is een gigantisch zwaktebod natuurlijk, en wij krijgen het hier dagelijks naar ons hoofd geslingerd. Daar kan maar een conclusie uit worden getrokken
Wat een totaalonzin. Je snapt wat er gebeurd als niemand tegengas geeft als iemand met een "vet goed" idee komt, zeker in oikofoob nederland? Dan is er wel een pipo die zegt: oh ja het is inderdaad wel slavernijachtig, laten we er maar wat anders van maken. Als iedereen het zulke malloten had gevonden hadden we niet met regenboog, kaas, en stroopwafel pieten gezeten.quote:
[..]
Nee, als jullie die malloten als Quincy had genegeerd in plaats van er spastisch op te reageren zodat het een politiek dingetje werd. En dan weet je zeker dat Zwarte Piet het onderspit delft...
Nee, denk er maar eens even goed over na. Dan zie je dit patroon zich op verschillende onderwerpen herhalen.quote:
Of je had het gewoon genegeerd en iedere school, handelsvereniging of omroep het lekker zelf uit laten zoeken zodat het kinderfeest zich zelf ennhaar symbolen kan ontwikkelen zoals het al honderden jaren gaat. Dan was bijna overal gewoon Zwarte Piet gebleven. Door het "tegengas" is het volop een politiek ding geworden en dat verliest boosrechts Nederland natuurlijk, want met vrienden als Wilders heeft Zwarte Piet geen vijanden meer nodig...quote:Je snapt wat er gebeurd als niemand tegengas geeft als iemand met een "vet goed" idee komt, zeker in oikofoob nederland? Dan is er wel een pipo die zegt: oh ja het is inderdaad wel slavernijachtig, laten we er maar wat anders van maken. Als iedereen het zulke malloten had gevonden hadden we niet met regenboog, kaas, en stroopwafel pieten gezeten.
Nee want dan zijn het er eerst 2, dan 10, dan 100 en dan zijn er in Amsterdam nog 2 die het niet willen, dan krijg je er gezeik over want die school discrimineert. Dan komt er een rechter aan te pas en is het hek van de dam. Een maatschappelijk debat volgt, Sylvana is weer aan het bleren en iedereen geeft zich eraan over.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, denk er maar eens even goed over na. Dan zie je dit patroon zich op verschillende onderwerpen herhalen.
[..]
Of je had het gewoon genegeerd en iedere school, handelsvereniging of omroep het lekker zelf uit laten zoeken zodat het kinderfeest zich zelf ennhaar symbolen kan ontwikkelen zoals het al honderden jaren gaat. Dan was bijna overal gewoon Zwarte Piet gebleven. Door het "tegengas" is het volop een politiek ding geworden en dat verliest boosrechts Nederland natuurlijk, want met vrienden als Wilders heeft Zwarte Piet geen vijanden meer nodig...
Gewoon collectief zeggen dat het nergens over gaat wat anti-pieten zeggen is een stuk beter idee.
Nou nee, want juist doordat de latente racisten massaal uit hun spelonken kropen en er zoveel racisme werd geuit richting randfiguren als Quinsy kreeg het veel aandacht en zorgde al die racistische rotzooi ervoor dat mensen gingen denken "als het zo moet laat het dan ook maar".quote:
[..]
Wat een totaalonzin. Je snapt wat er gebeurd als niemand tegengas geeft als iemand met een "vet goed" idee komt, zeker in oikofoob nederland? Dan is er wel een pipo die zegt: oh ja het is inderdaad wel slavernijachtig, laten we er maar wat anders van maken. Als iedereen het zulke malloten had gevonden hadden we niet met regenboog, kaas, en stroopwafel pieten gezeten.
Ik vond het eerst ook overdreven onzin, maar als ik zie wat voor racistische teringzooi er naar buiten komt door zo'n knakker dan zal die ergens wel een punt hebben.
Dat bleek, hysterisch op,dit gedoe reageren heeft Zwarte Piet in hoog tempo om zeep geholpen. Toch de grootste prestatie van boosrechts de afgelopen jaren...quote:
[..]
Nee want dan zijn het er eerst 2, dan 10, dan 100 en dan zijn er in Amsterdam nog 2 die het niet willen, dan krijg je er gezeik over want die school discrimineert. Dan komt er een rechter aan te pas en is het hek van de dam. Een maatschappelijk debat volgt, Sylvana is weer aan het bleren en iedereen geeft zich eraan over.
Gewoon collectief zeggen dat het nergens over gaat wat anti-pieten zeggen is een stuk beter idee.
Zwarte piet is precies zoiets waarvan ik denk waar de fuck maakt iedereen zich druk om ? Je kunt hem zo zwart maken als je zelf wilt en in de dorpen en kleine steden zal hij voorlopig ook nog wel zwart blijven. Dat ie in een enkele grote stad word aangepast bij de intocht... so be it. Leef en laat leven. Als de kinderen maar een leuke dag hebben toch ?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is de hele truc. Hier moeten de politiek en het maatschappelijk debat zich lekker zo min mogelijk mee bemoeien...quote:
Zwarte piet is precies zoiets waarvan ik denk waar de fuck maakt iedereen zich druk om ? Je kunt hem zo zwart maken als je zelf wilt en in de dorpen en kleine steden zal hij voorlopig ook nog wel zwart blijven. Dat ie in een enkele grote stad word aangepast bij de intocht... so be it. Leef en laat leven. Als de kinderen maar een leuke dag hebben toch ?
We zijn het zowaar een keer eens. Ik ga alvast de vlag uithangenquote:
[..]
Dat is de hele truc. Hier moeten de politiek en het maatschappelijk debat zich lekker zo min mogelijk mee bemoeien...
.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Die vent wakkert dat gewoon aan, en men is boos omdat ze weten dat er gegarandeerd weer een stel oikofobe mafklappers zijn die zwarte piet af gaan schaffen omdat onze Nederlandse cultuur tolerant is (oikofoben). Dan kan jij wel zeggen dat is niet zo, maar de werkelijkheid verdraaien verandert 'm niet. Daarbij heb ik geen zin in een welles niet discussie dus tenzij er nog onbelichte punten zijn...quote:
[..]
Nou nee, want juist doordat de latente racisten massaal uit hun spelonken kropen en er zoveel racisme werd geuit richting randfiguren als Quinsy kreeg het veel aandacht en zorgde al die racistische rotzooi ervoor dat mensen gingen denken "als het zo moet laat het dan ook maar".
Ik vond het eerst ook overdreven onzin, maar als ik zie wat voor racistische teringzooi er naar buiten komt door zo'n knakker dan zal die ergens wel een punt hebben.
Ergens kan me ook nog wel voorstellen dat zwarte piet in zijn huidige klassieke vorm toch wel een tikkeltje gevoelig kan liggen voor sommige zwarte mensen(al uit een klein gedeelte dat wel op een extreme manier waar ik me ook wel aan irriteer). Als het hun echt zo stoort dan laat het gewoon met de tijd meegaan. Niet geforceerd verandering tegenhouden en niet geforceerd verandering willen doorvoeren. Mij persoonlijk boeit het vrij weinig hoe zwarte piet eruit ziet.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Alles is de schuld van rechts toch. Die term mag natuurlijk welquote:
[..]
Dat bleek, hysterisch op,dit gedoe reageren heeft Zwarte Piet in hoog tempo om zeep geholpen. Toch de grootste prestatie van boosrechts de afgelopen jaren...
Tuurlijk, maar het is ook geven en nemen. Als mensen om 7 uur op televisie bleren dat sinterklaas niet bestaat, of tijdens zo'n optocht gaat staan schreeuwen dan is dat al een reden om te zeggen dat ze in de stront kunnen zakken.quote:
Zwarte piet is precies zoiets waarvan ik denk waar de fuck maakt iedereen zich druk om ? Je kunt hem zo zwart maken als je zelf wilt en in de dorpen en kleine steden zal hij voorlopig ook nog wel zwart blijven. Dat ie in een enkele grote stad word aangepast bij de intocht... so be it. Leef en laat leven. Als de kinderen maar een leuke dag hebben toch ?
Precies, hiermee ben ik het nou 100% eens. Het maakt mij verder vrij weinig uit, maar een beetje begrip mag toch wel. De pro-piet groep heeft het hier altijd over "tradities" , dan zouden zij dus ook weten dat zwarte piet "zwart" is door roet.quote:
[..]
Dat bleek, hysterisch op,dit gedoe reageren heeft Zwarte Piet in hoog tempo om zeep geholpen. Toch de grootste prestatie van boosrechts de afgelopen jaren...
Lekker dus de roetveegpiet doen, iedereen blij.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
De echte oikofoben zijn de mensen die bang zijn dat hun cultuur verloren gaat en Zwarte Piet daar symbool voor staat. Voor dat eerste moet je al een flinke portie wantrouwen in je eigen cultuur hebben. En Zwarte Piet is wel een dusdanig onbelangrijk en nietszeggend element van onze cultuur dat het triest is dat zoveel mensen zich daar druk om maken. Bij onze cultuur denk ik toch echt aan hele andere dingen.quote:
[..]
Die vent wakkert dat gewoon aan, en men is boos omdat ze weten dat er gegarandeerd weer een stel oikofobe mafklappers zijn die zwarte piet af gaan schaffen omdat onze Nederlandse cultuur tolerant is (oikofoben). Dan kan jij wel zeggen dat is niet zo, maar de werkelijkheid verdraaien verandert 'm niet. Daarbij heb ik geen zin in een welles niet discussie dus tenzij er nog onbelichte punten zijn...
Gewoon niks centraal regelen. Laat elke school, gezin of handelsvereniging lekker zelf bepalen hoe ze hun feestje organiseren en hoe het er uit zietquote:
[..]
Precies, hiermee ben ik het nou 100% eens. Het maakt mij verder vrij weinig uit, maar een beetje begrip mag toch wel. De pro-piet groep heeft het hier altijd over "tradities" , dan zouden zij dus ook weten dat zwarte piet "zwart" is door roet.
Lekker dus de roetveegpiet doen, iedereen blij.
