KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Alsof een of andere zandaap vanuit een grot in Afghanistan zoiets complex kan voorberijden 
Klacht: Bin Laden is een spion ingezet door de CIA zodat mensen denken dat deze aap dit gedaan heeft maar de werkelijke dader is Bush en co.
Dit was mijn klacht en daar moet u het mee doen gr gr
Klacht: Bin Laden is een spion ingezet door de CIA zodat mensen denken dat deze aap dit gedaan heeft maar de werkelijke dader is Bush en co.
Dit was mijn klacht en daar moet u het mee doen gr gr
T'is maar net hoe Abu'tje ertegenover staat in geweldadige situaties ja. Abu Hadjar 3 maanden geleden nog een held top! MAAR WAAR IS HIJ NU DAN?!!
Wie hou je voor de gek ts, mij niet!
Wie hou je voor de gek ts, mij niet!
Ik denk niet dat dit door bush is georganiseerd, en in die grotten hebben ze ook computers en shit hoor.. Dus voorbereiden en plannen hadden ze genoeg hulpmiddelen voor
Mensen die denken dat het de CIA was ipv het CDA
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Het was de Britse NHS
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
En explosieven in gebouwen plaatsen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er precies complex aan een paar vliegtuigen in een paar gebouwen vliegen?
En een ongeschonden paspoort van een van de daders op plaats delict neerleggen.
En telefoongesprekken uit de vliegtuigen faken.
Oja, al die dingen waar geen bewijs voor is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
En explosieven in gebouwen plaatsen.
En een ongeschonden paspoort van een van de daders op plaats delict neerleggen.
En telefoongesprekken uit de vliegtuigen faken.
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligtquote:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:38 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligt
Je hebt duidelijk nog nooit in een grote organisatie gewerktquote:
[..]
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligt
Dat zou inderdaad wijzen op een complot. Gelukkig was dat alles niet het geval dus kunnen we rustig slapen. HOLOGRAMMEN AAHH AAHH .. sorry flashback.quote:
[..]
En explosieven in gebouwen plaatsen.
En een ongeschonden paspoort van een van de daders op plaats delict neerleggen.
En telefoongesprekken uit de vliegtuigen faken.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Definieer groot.quote:
[..]
Je hebt duidelijk nog nooit in een grote organisatie gewerkt
En wat is de relevantie?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Een organisatie met duizenden medewerkers. Dat is al per definitie een bureaucratische bende. Daarmee allerlei grootse complotten zonder fouten, ruzies en lekken organiseren is simpelweg niet mogelijk als je met mensen werkt.quote:
[..]
Definieer groot.
En wat is de relevantie?
Heb wel eens in zo'n organisatie gewerkt dan.quote:
[..]
Een organisatie met duizenden medewerkers. Dat is al per definitie een bureaucratische bende. Daarmee allerlei grootse complotten zonder fouten, ruzies en lekken organiseren is simpelweg niet mogelijk als je met mensen werkt.
Bureaucratie, inderdaad.
Maar het is niet zo dat alles wat binnen de organisatie gebeurt naar buiten gelekt wordt
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Nee omdat het lang niet allemaal even boeiend is.quote:
[..]
Heb wel eens in zo'n organisatie gewerkt dan.
Bureaucratie, inderdaad.
Maar het is niet zo dat alles wat binnen de organisatie gebeurt naar buiten gelekt wordt
Maar vanuit een overheidsorganisatie regelen dat een aantal lui zichzelf kapot moeten vliegen op torenflats. Je moet wel een tovenaar zijn om dat foutloos te regelen zonder dat er ook maar iemand uit de school klapt.
Waarom denk je dat ze die massavernietigingswapens in Irak niet gefaked hebben? Omdat ze ook wel begrijpen dat je dat niet geheim gaat houden.
Deed er iemand moeilijk toen ze helemaal niets gevonden hebben?quote:
Waarom denk je dat ze die massavernietigingswapens in Irak niet gefaked hebben? Omdat ze ook wel begrijpen dat je dat niet geheim gaat houden.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Het heft de GOP behoorlijk wat krediet gekost.quote:
[..]
Deed er iemand moeilijk toen ze helemaal niets gevonden hebben?
Maar het is toch al op straat?quote:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
Heeft iemand al de illimonade, reptilians, de joden of vogeltjesdans als mogelijke dader genoemd?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Ligt toch op straat? Dat jij er niet in gelooft doet daar verder niets aan af.quote:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
Mensen die denken dat 2 van die torens zomaar zonder explosieven keurig op het eigen fundament instorten door een kerozinebrand en wat kleine schade door een impact van een vliegtuig, waar die dingen nota bene op berekend waren.
Mensen die denken dat WTC7 zonder enige grote schade aan de buitenkant zomaar perfect neervalt op het eigen fundament.
Mensen die denken dat WTC7 zonder enige grote schade aan de buitenkant zomaar perfect neervalt op het eigen fundament.
Waar ligt dat op straat dan? Enkel op dubieuze websites van aluhoedjes.quote:
[..]
Ligt toch op straat? Dat jij er niet in gelooft doet daar verder niets aan af.
Mensen die denken dat een hele groep geheimzinnige ambtenaren stieken explosieven in een gebouw stopt en vervolgens een paar stiekeme ambtenaren te overtuigen zich zonder scrupules dood te laten vliegen tegen een flat en dat ze dit ook nog eens doen zonder dat er een uit de school lapt.quote:
Mensen die denken dat 2 van die torens zomaar zonder explosieven keurig op het eigen fundament instorten door een kerozinebrand en wat kleine schade door een impact van een vliegtuig, waar die dingen nota bene op berekend waren.
Mensen die denken dat WTC7 zonder enige grote schade aan de buitenkant zomaar perfect neervalt op het eigen fundament.
quote:
[..]
Een organisatie met duizenden medewerkers. Dat is al per definitie een bureaucratische bende. Daarmee allerlei grootse complotten zonder fouten, ruzies en lekken organiseren is simpelweg niet mogelijk als je met mensen werkt.
https://www.volkskrant.nl(...)0d89e60ba79a00e84ac4quote:De zaak rond het autokartel kwam aan het rollen doordat Volkswagen vorig jaar zomer bij de Duitse mededingingsautoriteiten heeft opgebiecht dat het betrokken is geweest bij de geheime afspraken. Later is ook Daimler met de billen bloot gegaan. Speurwerk van Der Spiegel brengt nu aan het licht dat zo'n tweehonderd medewerkers van de vijf automerken sinds de jaren negentig talloze teleconferenties en vergaderingen hebben gehouden.
Vertel alsjeblieft nog eens hoe een grote organisatie geen complot geheim kan houden.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ze hebben het dan ook niet geheim kunnen houden want het ligt op straatquote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)0d89e60ba79a00e84ac4
Vertel alsjeblieft nog eens hoe een grote organisatie geen complot geheim kan houden.
Ze hebben het ruim 20 jaar geheim kunnen houden, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Ze hebben het dan ook niet geheim kunnen houden want het ligt op straat
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ik wil wel een wedje leggen dat in 2021 nog steeds geen groep stiekeme ambtenaren is opgespoord die 9/11 heeft bedacht.quote:
[..]
Ze hebben het ruim 20 jaar geheim kunnen houden, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Vogeltjesdans lijkt me wel plausibelquote:
Heeft iemand al de illimonade, reptilians, de joden of vogeltjesdans als mogelijke dader genoemd?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Het is nergens op gebaseerd natuurlijk maar Bin Laden maakte op mij altijd een slimmer indruk dan Bush.
Ik neem aan dat die allemaal gewurgd zijn tussen de dijen van Killary.quote:
[..]
Ik wil wel een wedje leggen dat in 2021 nog steeds geen groep stiekeme ambtenaren is opgespoord die 9/11 heeft bedacht.
En welke stiekeme ambtenaren hebben dat allemaal weer lopen coordineren?quote:
[..]
Ik neem aan dat die allemaal gewurgd zijn tussen de dijen van Killary.
Dat zeg ik niet. Maar er worden absoluut dingen verzwegen rondom het hele gebeuren. Het kan gewoon niet anders dat daar nog extra explosieven bij gebruikt zijn. Daarnaast kan het ook niet anders dat een select groepje mensen daar vanaf geweten moet hebben. Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen aan het hele 9/11 verhaal.quote:
[..]
Mensen die denken dat een hele groep geheimzinnige ambtenaren stieken explosieven in een gebouw stopt en vervolgens een paar stiekeme ambtenaren te overtuigen zich zonder scrupules dood te laten vliegen tegen een flat en dat ze dit ook nog eens doen zonder dat er een uit de school lapt.
Natuurlijk kan dat wel. Die gebouwen zijn een staalconstructie. Door een grote brand wordt die slap en verliest die zijn draagkracht. Dan dondert de hele boel als een kaartenhuis ineen.quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar er worden absoluut dingen verzwegen rondom het hele gebeuren. Het kan gewoon niet anders dat daar nog extra explosieven bij gebruikt zijn. Daarnaast kan het ook niet anders dat een select groepje mensen daar vanaf geweten moet hebben. Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen aan het hele 9/11 verhaal.
Wie zegt dat? Zo'n vliegtuigninwolkenkrabbersexpert?quote:
Het kan gewoon niet anders dat daar nog extra explosieven bij gebruikt zijn.
Iedereen is een expert jongen, ik ook.
Ik vind het doen van dat soort uitspraken ook altijd ene beetje respectloos richting de nabestaanden. Al moeilijk genoeg te verkroppen voor die mensen en dan ook nog al dat soort lulverhaaltjes ophangen omdat je het wel lekker spannend vind.
Helaas werkt dat niet zo!quote:
[..]
Natuurlijk kan dat wel. Die gebouwen zijn een staalconstructie. Door een grote brand wordt die slap en verliest die zijn draagkracht. Dan dondert de hele boel als een kaartenhuis ineen.
Ik ben absoluut geen expert maar het zijn gewoon de feiten die door menig ander expert wel zijn bevestigd. Daarbij komt we wonen in Nederland het is nu bijna 16 jaar geleden gebeurd, ik denk niet dat er ook maar iemand is die aan dit soort berichten als respectloos ziet.quote:
[..]
Wie zegt dat? Zo'n vliegtuigninwolkenkrabbersexpert?
Iedereen is een expert jongen, ik ook.
Ik vind het doen van dat soort uitspraken ook altijd ene beetje respectloos richting de nabestaanden. Al moeilijk genoeg te verkroppen voor die mensen en dan ook nog al dat soort lulverhaaltjes ophangen omdat je het wel lekker spannend vind.
Daar zou men nog wel eens op terug kunnen komen.quote:
[..]
Ik wil wel een wedje leggen dat in 2021 nog steeds geen groep stiekeme ambtenaren is opgespoord die 9/11 heeft bedacht.
Er is in zo'n flat wel meer dat wil branden.quote:
[..]
Kerozine brand wordt niet heet genoeg om staal zo erg te verzwakken.
Klopt. Er zijn temperaturen gemeten van rond de 600 graden. Dit is een temperatuur waarbij het staal van het wtc ruim 90% van zijn sterkte behoudt.quote:
[..]
Er is in zo'n flat wel meer dat wil branden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Arwintju op 03-08-2017 13:01:08 ]
Een paar rifapen met een paar uurtjes vliegles kapen even vier passagiersvliegtuigen en vliegen het exact op de goede plek in drie gebouwenquote:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar er worden absoluut dingen verzwegen rondom het hele gebeuren. Het kan gewoon niet anders dat daar nog extra explosieven bij gebruikt zijn. Daarnaast kan het ook niet anders dat een select groepje mensen daar vanaf geweten moet hebben. Er zijn zoveel dingen die totaal niet kloppen aan het hele 9/11 verhaal.
.
Waar baseer je dat dan weer op?quote:
[..]
Ja maar van al die dingen is kerosine hetgene met de hoogste brand temperatuur.
Ik vind het in ieder geval een meer plausibel verhaal dan een groep stiekeme ambtenaren die een gebouw in het geniep vol explosieven stopt.
Internet staat vol met die info. Anyway ik ben het opzich wel met je eens dat dit verhaal voor het grote publiek meer plausibel is dan een stel ambtenaren die dit hebben bedacht en uitgevoerd. Maar als er een land is wat goed is in dingen verbergen is het Amerika wel. Er kloppen gewoon teveel dingen niet in het hele verhaal.quote:
[..]
Waar baseer je dat dan weer op?
Ik vind het in ieder geval een meer plausibel verhaal dan een groep stiekeme ambtenaren die een gebouw in het geniep vol explosieven stopt.
Ik kan op het internet voor ieder verhaal wel een bron vinden.quote:
[..]
Internet staat vol met die info. Anyway ik ben het opzich wel met je eens dat dit verhaal voor het grote publiek meer plausibel is dan een stel ambtenaren die dit hebben bedacht en uitgevoerd. Maar als er een land is wat goed is in dingen verbergen is het Amerika wel. Er kloppen gewoon teveel dingen niet in het hele verhaal.
De VS kan nog niet eens de seksuele escapades van Bill Clinton of alle intriges in de regering Trump verbergen. En WikiLeaks was ook al zo'n voorbeeld van hoe goed voorbeeld van hoe ze dingen verborgen houden.
Nou de temperatuur van een kerosine brand is keihard een feit.quote:
[..]
Ik kan op het internet voor ieder verhaal wel een bron vinden.
De VS kan nog niet eens de seksuele escapades van Bill Clinton of alle intriges in de regering Trump verbergen. En WikiLeaks was ook al zo'n voorbeeld van hoe goed voorbeeld van hoe ze dingen verborgen houden.
Ik denk dat er heel veel dingen zijn die niemand weet. Dat een paar dingen uitlekken wil niet per definitie zeggen dat dit nooit verborgen gehouden kan worden. Het zou aannemelijk zijn dat mocht de overheid er iets mee te maken hebben dit allang gelekt zou zijn. Een ding is zeker. De waarheid zal je nooit weten.
Van Amerika lekken constant allerlei staatsgeheimen uitquote:
Maar als er een land is wat goed is in dingen verbergen is het Amerika wel.
. wikileaks staat er vol mee.En van de Russen/Chinezen niet. Die zijn natuurlijk heel braaf.
Denk dat er van de Russen en Chinezen ook genoeg uitlekt maar de wereld vind Amerika klaarblijkelijk interessanter. Ik denk dat we nog niet eens 1/10 weten van de geheimen die ze daar allemaal hebben.quote:
[..]
Van Amerika lekken constant allerlei staatsgeheimen uit
En van de Russen/Chinezen niet. Die zijn natuurlijk heel braaf.
Ik denk dat bin laden erachter zit.quote:
Een ding is zeker. De waarheid zal je nooit weten.
Of de constructie het na iets dergelijks begeeft dus blijkbaar niet.quote:
[..]
Nou de temperatuur van een kerosine brand is keihard een feit.
Nou eigenlijk denk ik dat het officiele verhaal gewoon de waarheid is.quote:Ik denk dat er heel veel dingen zijn die niemand weet. Dat een paar dingen uitlekken wil niet per definitie zeggen dat dit nooit verborgen gehouden kan worden. Het zou aannemelijk zijn dat mocht de overheid er iets mee te maken hebben dit allang gelekt zou zijn. Een ding is zeker. De waarheid zal je nooit weten.
Sowieso, waarom zou Bush zoveel risico nemen? Als je een oorlog wil uitlokken kan dat wel wat minder omslachtig.
er lekken dingen uit ja, maar is vooral 'limited hangout'quote:
[..]
Van Amerika lekken constant allerlei staatsgeheimen uit
En van de Russen/Chinezen niet. Die zijn natuurlijk heel braaf.
Snowden bijvoorbeeld, verklapte niks nieuws. Was allemaal al bekend.
Maar wel weer een nieuwe hipsterhero gecreëerd.
Feyenoord!!! * Barça
Dus blijkbaar wel. Constructie begeeft het niet na die temperaturen het staal en de constructie waren berekend en getest op temperaturen die vele malen hoger lagen dan wat daar gebeurt is. Neem nou die toren in Londen laatst. Heef een veelvoud van de tijd in de fik gestaan maar stortte niet in terwijl die flat echt niet berekend of getest is met dezelfde eisen als het WTC destijds.quote:
[..]
Of de constructie het na iets dergelijks begeeft dus blijkbaar niet.
[..]
Nou eigenlijk denk ik dat het officiele verhaal gewoon de waarheid is.
Sowieso, waarom zou Bush zoveel risico nemen? Als je een oorlog wil uitlokken kan dat wel wat minder omslachtig.
Ik weet ook niet of het minder omslachtig had gekund. Feit is wel dat Amerika en Bush heel veel voordelen hadden met het binnenvallen van Irak destijds. Dat die torens neer gingen was de perfecte dekmantel. Iedereen wou wraak dus niemand keek op van een oorlog.
Ahja, dus daarom vielen ze afghanistan binnen. Ja, logisch.quote:
[..]
Dus blijkbaar wel. Constructie begeeft het niet na die temperaturen het staal en de constructie waren berekend en getest op temperaturen die vele malen hoger lagen dan wat daar gebeurt is. Neem nou die toren in Londen laatst. Heef een veelvoud van de tijd in de fik gestaan maar stortte niet in terwijl die flat echt niet berekend of getest is met dezelfde eisen als het WTC destijds.
Ik weet ook niet of het minder omslachtig had gekund. Feit is wel dat Amerika en Bush heel veel voordelen hadden met het binnenvallen van Irak destijds. Dat die torens neer gingen was de perfecte dekmantel. Iedereen wou wraak dus niemand keek op van een oorlog.
Sorry Afghanistan ja Irak volgde iets later.quote:
[..]
Ahja, dus daarom vielen ze afghanistan binnen. Ja, logisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Arwintju op 03-08-2017 14:21:21 ]
Tja ik ken de technische ins and outs van beide flats niet direct. Maar ik vermoed dat het effect van een vliegtuig dat zich in een flat boort en flinke brand doet ontstaan niet zo eenvoudig te voorspellen is.quote:
[..]
Dus blijkbaar wel. Constructie begeeft het niet na die temperaturen het staal en de constructie waren berekend en getest op temperaturen die vele malen hoger lagen dan wat daar gebeurt is. Neem nou die toren in Londen laatst. Heef een veelvoud van de tijd in de fik gestaan maar stortte niet in terwijl die flat echt niet berekend of getest is met dezelfde eisen als het WTC destijds.
Dat hadden ze, maar een oorlog uitlokken had op een wat minder omslachtige manier gekund. En ook op een manier die de VS minder schade had opgeleverd.quote:Ik weet ook niet of het minder omslachtig had gekund. Feit is wel dat Amerika en Bush heel veel voordelen hadden met het binnenvallen van Irak destijds. Dat die torens neer gingen was de perfecte dekmantel. Iedereen wou wraak dus niemand keek op van een oorlog.
Die toren in Londen is ook niet echt een passagiersvliegtuig in gevlogen.quote:
[..]
Dus blijkbaar wel. Constructie begeeft het niet na die temperaturen het staal en de constructie waren berekend en getest op temperaturen die vele malen hoger lagen dan wat daar gebeurt is. Neem nou die toren in Londen laatst. Heef een veelvoud van de tijd in de fik gestaan maar stortte niet in terwijl die flat echt niet berekend of getest is met dezelfde eisen als het WTC destijds.
Ik weet ook niet of het minder omslachtig had gekund. Feit is wel dat Amerika en Bush heel veel voordelen hadden met het binnenvallen van Irak destijds. Dat die torens neer gingen was de perfecte dekmantel. Iedereen wou wraak dus niemand keek op van een oorlog.
Klopt maar dat vliegtuig heeft er nooit voor kunnen zorgen dat die torens in zouden storten. Die torens waren berekend op een Boeing 707 die erin zou kunnen vliegen. Een Boeing 707 heeft nagenoeg dezelfde afmetingen als een 767 en weegt ook nagenoeg hetzelfde. Bovendien was maar een zeer klein gedeelte van de toren geraakt en zou die verzwakking met 99% zekerheid er niet voor gezorgd kunnen hebben dat de toren instort.quote:
[..]
Die toren in Londen is ook niet echt een passagiersvliegtuig in gevlogen.
Dat ben ik helemaal met je eens. Dat is nu net een van die dingen waarom het zo moeilijk te geloven is dat een overheid hier iets mee te maken zou kunnen hebben. Het enige voordeel wat je hiermee creëert is dat iedereen over de hele wereld in shock is vanwege de schaal van verwoesting. Dit zorgt ervoor dat ander landen mee werkten met Amerika. Iets wat anders misschien ondenkbaar was geweest.quote:
Dat hadden ze, maar een oorlog uitlokken had op een wat minder omslachtige manier gekund. En ook op een manier die de VS minder schade had opgeleverd.
Is idd wel een vreemd verhaal ja, paar zandhappers die effe vliegtuig kapen en precies op t goede punt vliegen, en dat dat paspoort, hele gebouw brand naar de godverdomme en stort in, maar mohammeds paspoort ligt intact op de grond 
En de Titanic was unsinkable. Alsof ze met een 100% zekerheid kunnen/konden zeggen dat een toren blijft staan als er precies onder die hoek op die en die etage met die snelheid en een flinke brand tot gevolg een vliegtuig invliegt.quote:
[..]
Klopt maar dat vliegtuig heeft er nooit voor kunnen zorgen dat die torens in zouden storten. Die torens waren berekend op een Boeing 707 die erin zou kunnen vliegen. Een Boeing 707 heeft nagenoeg dezelfde afmetingen als een 767 en weegt ook nagenoeg hetzelfde. Bovendien was maar een zeer klein gedeelte van de toren geraakt en zou die verzwakking met 99% zekerheid er niet voor gezorgd kunnen hebben dat de toren instort.
Er lagen wel meer paspoorts en ID's op de grond, van volledig intact tot nauwlijks herkenbaar. En vliegtuigen konden, zeker toe nog, prima gekaapt worden. En ook onze getinte medemens kan een vliegtuig leren besturen. Waar komt die drang van mensen toch vandaan om koste wat kost overal een complot van te maken en daarbij nog zelfbenoemd 'bewijs' te gaan verzinnen? Ook zeer respectloos in elk geval.quote:
Is idd wel een vreemd verhaal ja, paar zandhappers die effe vliegtuig kapen en precies op t goede punt vliegen, en dat dat paspoort, hele gebouw brand naar de godverdomme en stort in, maar mohammeds paspoort ligt intact op de grond
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 14:51:53 ]
Vind het gewoon een apart verhaal met veel gaten maar het intresseert me eerlijk gezegd niet zo, lang geleden enz enzquote:
[..]
Er lagen wel meer paspoorts en ID's op de grond, van volledig intact tot nauwlijks herkenbaar. En vliegtuigen konden, zeker toe nog, prima gekaapt worden. En ook onze getinte medemens kan een vliegtuig leren besturen. Waar komt die drang van mensen toch vandaan om koste wat kost overal een complot van te maken en daarbij nog zelfbenoemd 'bewijs' te gaan verzinnen? Ook zeer respectloos in elk geval.
Overheden van deze wereld hebben een voorkeur voor mensen zoals jou, die niet de drang hebben om hier is wat verder in te duiken. Er zijn zoveel dingen die niet kloppen. Maar er zijn zoveel mensen die dat niet willen of kunnen zien. Die beginnen dan over respectloos enzo terwijl er denk ik hier niemand op het forum zit die ook maar iets of iemand kent die bij die aanslagen direct betrokken waren.quote:
[..]
Er lagen wel meer paspoorts en ID's op de grond, van volledig intact tot nauwlijks herkenbaar. En vliegtuigen konden, zeker toe nog, prima gekaapt worden. En ook onze getinte medemens kan een vliegtuig leren besturen. Waar komt die drang van mensen toch vandaan om koste wat kost overal een complot van te maken en daarbij nog zelfbenoemd 'bewijs' te gaan verzinnen? Ook zeer respectloos in elk geval.
Ik vind dit soort dingen altijd interessant om uit te zoeken. En ja je komt een hoop bullshit tegen op internet maar als je daar doorheen kijkt dan zie je dat bepaalde dingen gewoon niet zo zijn of kunnen zijn als dat nu verteld wordt.
Ik kom alleen maar bullshit tegen. Kijk voor de grap eens op sites als niburu of hoe heet het, of BNW.quote:
[..]
Overheden van deze wereld hebben een voorkeur voor mensen zoals jou, die niet de drang hebben om hier is wat verder in te duiken. Er zijn zoveel dingen die niet kloppen. Maar er zijn zoveel mensen die dat niet willen of kunnen zien. Die beginnen dan over respectloos enzo terwijl er denk ik hier niemand op het forum zit die ook maar iets of iemand kent die bij die aanslagen direct betrokken waren.
Ik vind dit soort dingen altijd interessant om uit te zoeken. En ja je komt een hoop bullshit tegen op internet maar als je daar doorheen kijkt dan zie je dat bepaalde dingen gewoon niet zo zijn of kunnen zijn als dat nu verteld wordt.
Niburuquote:
[..]
Ik kom alleen maar bullshit tegen. Kijk voor de grap eens op sites als niburu of hoe heet het, of BNW.
BNW dat is inderdaad bullshit ja.
