En explosieven in gebouwen plaatsen.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Wat is er precies complex aan een paar vliegtuigen in een paar gebouwen vliegen?
Oja, al die dingen waar geen bewijs voor is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
En explosieven in gebouwen plaatsen.
En een ongeschonden paspoort van een van de daders op plaats delict neerleggen.
En telefoongesprekken uit de vliegtuigen faken.
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligtquote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:24 schreef Hexagon het volgende:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:38 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligt
Je hebt duidelijk nog nooit in een grote organisatie gewerktquote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:38 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat kunnen ze vast wel maar dat weten wij niet aangezien het niet op straat ligt
Dat zou inderdaad wijzen op een complot. Gelukkig was dat alles niet het geval dus kunnen we rustig slapen. HOLOGRAMMEN AAHH AAHH .. sorry flashback.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:29 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
En explosieven in gebouwen plaatsen.
En een ongeschonden paspoort van een van de daders op plaats delict neerleggen.
En telefoongesprekken uit de vliegtuigen faken.
Definieer groot.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk nog nooit in een grote organisatie gewerkt
Een organisatie met duizenden medewerkers. Dat is al per definitie een bureaucratische bende. Daarmee allerlei grootse complotten zonder fouten, ruzies en lekken organiseren is simpelweg niet mogelijk als je met mensen werkt.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:28 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Definieer groot.
En wat is de relevantie?
Heb wel eens in zo'n organisatie gewerkt dan.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een organisatie met duizenden medewerkers. Dat is al per definitie een bureaucratische bende. Daarmee allerlei grootse complotten zonder fouten, ruzies en lekken organiseren is simpelweg niet mogelijk als je met mensen werkt.
Nee omdat het lang niet allemaal even boeiend is.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:36 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Heb wel eens in zo'n organisatie gewerkt dan.
Bureaucratie, inderdaad.
Maar het is niet zo dat alles wat binnen de organisatie gebeurt naar buiten gelekt wordt
Deed er iemand moeilijk toen ze helemaal niets gevonden hebben?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Waarom denk je dat ze die massavernietigingswapens in Irak niet gefaked hebben? Omdat ze ook wel begrijpen dat je dat niet geheim gaat houden.
Het heft de GOP behoorlijk wat krediet gekost.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 11:04 schreef ITrade het volgende:
[..]
Deed er iemand moeilijk toen ze helemaal niets gevonden hebben?
Maar het is toch al op straat?quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:24 schreef Hexagon het volgende:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
Ligt toch op straat? Dat jij er niet in gelooft doet daar verder niets aan af.quote:Op woensdag 2 augustus 2017 09:24 schreef Hexagon het volgende:
Alsof de Amerikaanse overheid zoiets kan zonder dat dat op straat komt te liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |