F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Na een weekend rust maakt de Formule 1 zich op voor de laatste race tot aan de zomerstop. Op de laatste zondag van deze maand zal de Grote Prijs van Hongarije worden verreden, waarna we een maand moeten wachten tot het spektakel in het laatste weekend van Augustus weer verder gaat in België. Sinds de afgelopen race in Engeland is de strijd in het wereldkampioenschap ongekend spannend. De voorsprong van Sebastian Vettel op Lewis Hamilton is geslonken tot slechts één miserabel puntje.
De race in Hongarije zal zoals gebruikelijk worden verreden op de 4.381 kilometer lange Hungaroring. Het circuit ligt dichtbij Mogyoród, een bescheiden plaats in de buurt van Boedapest. Ondanks het gegeven dat de korte en bochtige baan nooit erg populair is geweest onder racefans, is het zo langzamerhand wel één van de langst dienende circuits op de kalender aan het worden. Sinds de eerste uitvoering in 1986 heeft het Hongaarse circuit geen jaargang overgeslagen en komende zondag zal daarom de 32e editie worden verreden. De impopulariteit komt voor het grootste deel voort uit het feit dat brute inhaalacties een zeldzaamheid zijn op de trage baan. Veel krappe bochten en een relatief kort recht stuk nodigen uit tot een optocht. Flink wat edities lieten dan ook een saai raceverloop zien. En de extra brede banden van dit jaar lijken een voortzetting van de optochten in het vooruitzicht te hebben.
Bron: Fédération Internationale de l'Automobile & Pirelli Motorsport
Actueel weer Hungaroring
SPOILER: Voor de dames ..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Op zich heeft Makkie wel een goede vraag gesteld.
Valt Bottas iets te verwijten? Ik heb het niet goed gezien.
Valt Bottas iets te verwijten? Ik heb het niet goed gezien.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
Bottas is heilig he, Spanje beukt hij er 2 af; np. In Baku verneukt hij Kimi's race; np.quote:Op zondag 30 juli 2017 17:21 schreef MakkieR het volgende:
Heeft Bottas voorafgaand aan het incident tussen Verstappen en Ricciardo ook iets fout gedaan? Hij komt er zo wel heel makkelijk mee weg, want volgens mij drukte Bottas eerst Verstappen van de weg waardoor Max moest corrigeren.
Bij dat interview had hij de beelden al gezien hequote:
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
Wat is er in voorgaande races eigenlijk gebeurd tussen Hulkenberg en Magnussen? Hier is denk ik wel iets meer aan vooraf gegaan, niet?
Ja daar had hij het met Jack over, maar dat was wel heel snel er na. Je weet wel wat ik bedoel denk ik he. Goed bekeken.quote:
[..]
Bij dat interview had hij de beelden al gezien he
Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstellingquote:
Beetje flauw om Ricciardo nu ineens zo af te branden. Kan me voorstellen dat hij direct na het incident goed over de zeik was, wie zou dat niet zijn. En dat interview kwam ook te snel. Maar na een paar uur, ook als hij de beelden heeft gezien zal het allemaal best weer gerelativeerd en bezonken zijn.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
Na de 3e keer uitvallen?quote:Op zondag 30 juli 2017 17:28 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstelling
iig heeft hij geleerd van Alonso, meteen de interviews doen en standaard riedeltje afwerken... iig boeit dit seizoen hem nog weinig heb ik het idee
Dat was niet na 1 teleurstelling..quote:
[..]
Ons Max kon het niet eens opbrengen om voor de camera te verschijnen na een enorme teleurstelling
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hamilton wachtte op Bottas en liet hem volgens afspraak in de laatste bocht passeren.quote:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Team order ivm eerdere afspraakquote:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hij liet hem voorbij, wel opvallend inderdaadquote:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
Ik vond dat een heel domme strategie.. ik bedoel HAM staat 2e... 3 punten vergooid. Ik gun het Bottas wel maar handig vond ik het zeker nietquote:
Laatste stukje gemist. Hoe kwam Bottas nou eigenlijk Hamilton nog voorbij? Lijkt me niet handig voor het WK?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?quote:
[..]
Hamilton wachtte op Bottas en liet hem volgens afspraak in de laatste bocht passeren.
Hamilton zou zijn plek weer teruggeven als bleek dat hij niet voorbij Raikkonen kon komen.quote:
[..]
Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Tering dom. Als je dan met teamorders werkt, doe het dan zodat je er iets mee opschiet.quote:
[..]
Hamilton zou zijn plek weer teruggeven als bleek dat hij niet voorbij Raikkonen kon komen.
Niks opvallends aan, was afgesproken.quote:
[..]
hij liet hem voorbij, wel opvallend inderdaad
Enige opvallende is dat HAM het daadwerkelijk deed.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gavenquote:
[..]
Tering dom. Als je dan met teamorders werkt, doe het dan zodat je er iets mee opschiet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Met de afspraak dat hij zijn positie terug zou krijgen als HAM niet voorbij RAI kwam. In 5 ronden. En toen nog eens 5 ronden. Op het allerlaatste moment krijg hij uiteindelijk zijn plek terug..quote:
[..]
Ik dacht juist dat Bottas hem eerder voorbij liet ivm teamorders?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.quote:
[..]
Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gaven
dus toch opvallendquote:
[..]
Niks opvallends aan, was afgesproken.
Enige opvallende is dat HAM het daadwerkelijk deed.
RAI had veel meer pace dan VET, maar mooi dat hij er niet voorbij mocht..quote:
[..]
Hij had veel meer pace dan Bottas, logisch dat ze hem een kans gaven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
lol was dit naar Max gericht of het publiek?quote:
[ afbeelding ]
Jammer van regie dat ze op dat moment overschakelden.
kunnen dure punten wordenquote:
[..]
Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.
Maxquote:
[..]
lol was dit naar Max gericht of het publiek?
Ja nouja op dit circuit had Bottas ook gewoon lekker kunnen verdedigen dan was Hamilton met een betere pace er ook niet langs gekomenquote:
[..]
Ja, dat stuk snap ik prima. Maar dat Bottas hem dan weer voorbij mag in de laatste meters is onhandig en dom.
Vond het wel chique van hem
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.quote:
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eindquote:
[..]
Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
het komt wel sympathieker over dan bij Ferrariquote:
[..]
Was weloverwogen volgens Wolf. Wetend dat het dure punten kunnen zijn. Beide rijders kunnen nog strijden voor het kampioenschap, maar vonden het eerlijk plek terug te geven aan BOT als HAM RAI niet kon verschalken. BOT zat immers voor HAM en inhalen is erg lastig daar.
Zouden het een volgende keer weer zo doen. Eerlijk naar beide coureurs volgens Wolf.
Ben wel benieuwd hoe die bocht was verlopen als Max geen blokkade had gehad. Denk hetzelfde, maar dan was het "hij deed het per ongeluk" riedeltje wat je nu veel hoort en leest een stuk lastiger geweest.
Over sore loser gesproken:
https://mobile.twitter.co(...)s/891664137138434048
Beetje kansloos om je middelvinger op te gaan steken naar je teamgenoot
Edit: spuit 11
https://mobile.twitter.co(...)s/891664137138434048
Beetje kansloos om je middelvinger op te gaan steken naar je teamgenoot
Edit: spuit 11
Dan had hij ze zonder deze afspraak nog niet gehad, want dan was Hamilton Bottas in eerste instantie niet voorbij gekomen. Dan was dit nooit aan de orde geweest.quote:
[..]
Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eind
Dat weten ze zei Wolf, kan idd het kampioenschap kosten. Maar zo vonden ze het het eerlijkst en zo zouden ze het weer doen. Sky hamerde daar ook nogal op, maar Toto gaf geen krimp.quote:
[..]
Tot straks blijkt dat Lewis 3 punten te kort komt aan het eind
Overigens zei Lauda eerder hetzelfde: meest eerlijk voor beide coureurs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Idd. Daar was Kimi duidelijk sneller (en uitte dat meermaals verbaal), maar hij mocht er niet langs.quote:
[..]
het komt wel sympathieker over dan bij Ferrari
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.quote:
[..]
Dat was niet na 1 teleurstelling..
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.
Sterker nog... het moet
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
quote:
Ben wel benieuwd hoe die bocht was verlopen als Max geen blokkade had gehad. Denk hetzelfde, maar dan was het "hij deed het per ongeluk" riedeltje wat je nu veel hoort en leest een stuk lastiger geweest.
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde?
Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.quote:
[..]
Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.
Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.
En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan ga je er toch gewoon langs, hele andere situatiequote:
[..]
Idd. Daar was Kimi duidelijk sneller (en uitte dat meermaals verbaal), maar hij mocht er niet langs.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Op de Hungaroring? En als het van je team niet mag?quote:
[..]
Dan ga je er toch gewoon langs, hele andere situatie
Zo "gewoon" zou dat niet zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.quote:
Ja? Moet Raikkonen de overwinning in de schoot geworpen krijgen door mechanische pech van Vettel?quote:
[..]
het komt wel sympathieker over dan bij Ferrari
Raikkonen is ook niet zo'n goed verliezen, die wilde na de race nog wel even melden dat hij een foutje maakte in de quali. Maar hij rijdt het hele weekend 3-5 tienden achter Vettel aan en toen diens stuur nog redelijk goed was cruisede hij 3 tienden per rondje bij hem weg. Laten we niet doen alsof Raikkonen de overwinning toekwam vanwegen zijn stuurmanskunsten.
[ Bericht 46% gewijzigd door Weltschmerz op 30-07-2017 17:57:48 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tenzij je HAM heet....quote:
[..]
Nee dit is dit seizoen ook niet de eerste van Ricciardo.
Dat is precies wat ik bedoel.... teleurgesteld zijn mag.
Sterker nog... het moet
Precies, het was sowieso niet gebeurd en een beetje coureur heeft in zo'n geval schijt aan teamorders. Gaat toch om racen.quote:
[..]
Op de Hungaroring? En als het van je team niet mag?
Zo "gewoon" zou dat niet zijn..
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Eensquote:
[..]
Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.
met de achterstand die Bottas had had ik het niet zo raar gevonden als hij die plek niet had terug gekregen zeker met het oog op het kampioenschapquote:
[..]
Je kunt ook je vermogen om als team te opereren kapot maken, dat kan nog veel duurder zijn.
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).quote:
[..]
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde?
Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Nee dat mag niet en hij weet dat... het was niet express en biedt gewoon netjes zijn excuus aan. Zoals het hoort. Klaar.quote:
[..]
Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.
Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.
En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
Dus 3 teleurstellingen tellen niet en 5 wel?
Teleurgesteld is toch teleurgesteld?
Zeker buiten je schuld of je nou Daniël heet of Max
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Herinner me nog een flinke ophef toen Max schijt had aan teamorders.quote:
[..]
Precies, het was sowieso niet gebeurd en een beetje coureur heeft in zo'n geval schijt aan teamorders. Gaat toch om racen.
Al ging het team (en Marko) uiteindelijk achter Max staan.
Met het negeren van teamorders kom je niet zomaar weg normaliter. Hooguit als het om het kampioenschap gaat ofzo (vorig jaar HAM in de laatste race).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Max was gefrustreerd omdat hij in bocht 1 hard moest remmen vanwege Kimi en daarna van de baan werd gereden door Bottas...quote:
[..]
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Ja bewust RIC eraf kegelen met een groot risico dat hij zelf ook z'n ophanging afbreekt...quote:
[..]
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
Kom nou toch..quote:
[..]
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
En ja, die komen zeker ergens vandaan: frustratie dat Max al zowat het hele seizoen sneller is in de race, en hem dik verslaat in de Q's. Als broekie van 19, in zijn 1e volledige seizoen in de RBR. Hij ziet zijn kansen slinken zelf nog WDC te worden met RBR (ook gezien de uitspraken van Mateschitz) en hij was vorig jaar zomer al gefrusteerd dat hij nog geen WDC was..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.
Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemenquote:
[..]
Je teamgenoot onterecht affikken echter niet. Teleurgesteld: ja, boos: ja, daar uiting aan geven: ja, afikken: nee.
Maar hij komt er mee weg ivm normaal goedlachs, grappig en aardig.
En RIC heeft geen 5 teleurstellingen op rij gehad.
neen, plank misquote:
[..]
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging. Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan, komt het wel ergens vandaan. Hij baseert die uitspraken niet alleen op dit incident, lijkt mij.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dat heeft hij nooit gezegd.quote:
[..]
Heeft Max al zijn excuses aangeboden over dat hij zei dat Ricciardo rondreed als een omaatje? Ik zou mijn F1-skills liever onvolwassen dan bejaard laten noemen
Dat ging over hemzelf, niet over RIC.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.quote:
Ricciardo gedroeg zich als een klein kind. Volgende keer misschien eerst eens diep ademhalen voordat je een interview geeft.
Max is dit seizoen twee keer eerder van de baan gekegeld en heeft niet zo lopen janken.
Terecht gejankt trouwens
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Deze volg ik niet helemaal. Wat is nu precies het belang van de hoofdregel in dit incident? Je benoemt de race-afstand, maar het gebeurt vaak genoeg dat iemand de bocht afsnijdt door een foutje of incident. Alonso heeft vandaag ook de chicane afgesneden toen hij klem zat achter Sainz. Dan legt hij dus ook niet de gehele race-afstand af. Ik zie het belang van die regel in dit incident niet zo.quote:
[..]
Volgens was de hoofdregel dat je de gehele race-afstand moet afleggen, en die loopt over de baan.
Correct, maar hier niet van toepassing. Hamilton hinderde Raikkonen niet bij het opkomen van de baan.quote:Een andere regel is dat je pas weer de baan op mag als je daarmee coureurs die wel op de baan wisten te blijven niet hindert.
Correct, maar hierin zat toentertijd dus een grijs gebied. Tegenwoordig is het duidelijk: je mag geen voordeel behalen en een eventuele positiewinst moet worden teruggegeven; daarna dien je minimaal één bocht te wachten voor je een nieuwe aanval plaatst. Tot en met Spa 2008 was deze verduidelijking er nog niet.quote:En daar was de regel dat als je doorschoot bij een chicane en buiten de baan belandde je daar geen voordeel van mocht hebben en dus eventueel een positie terug moest geven. Hamilton gaf zijn positie maar half terug en trok zo wel voordeel.
De reden dat ik het een controversiële beslissing noem, is vanwege een aantal redenen:
1. Hamilton gaf de positie terug aan Raikkonen, maar er werd bepaald dat hij voordeel heeft behaald uit het missen van de chicane. Echter, "voordeel behalen" is een vage term waaraan meerdere interpretaties kunnen worden gegeven. McLaren leverde telemetriegegevens, waaruit bleek dat Hamilton na het teruggeven van de positie ook minder snel over start/finish kwam. Uiteraard bleek dat de FIA een andere interpretatie had van "voordeel behalen", maar dit was grijs gebied;
2. McLaren heeft bewijs geleverd dat tot tweemaal toe door race director Charlie Whiting is geadviseerd dat het teruggeven van de positie door Hamilton aan Raikkonen volgens de regels is uitgevoerd.
Laten we het eens omdraaien.quote:Ik vond het de logische beslissing, niet de meest eenvoudige om uit leggen wellicht, maar de controverse die toen ontstond omdat het Hamilton betrof was van de gekke. Controverse wordt ook gemaakt he, die ontstaat niet zomaar. Net zoals we bij het SC incident zagen, er wordt gewoon een heleboel kabaal gemaakt als het om Hamilton gaat. Dat verklaart waarschijnlijk ook in ieder geval deels waarom Hamilton het altijd zo treft met de beslissingen en je met een voorbeeld van 9 jaar geleden moet komen, terwijl er recentelijk nog wel 10 incidenten zijn geweest waarover ook in het nadeel/niet ten gunste van Hamilton had kunnen worden beslist.
Ferrari kreeg met hun kampioenschapskandidaat de overwinning in Spa 2008 in hun schoot geworpen, terwijl de combinatie FIA/Ferrari al een tijdje de schijn tegen had. Vettel werd licht bestraft na het inrijden op Hamilton in Baku, wederom in het voordeel van Ferrari (voor de duidelijkheid: ik neem hier geen standpunt in over het vraagstuk of Vettel wel/niet juist is bestraft). Er wordt een heleboel kabaal gemaakt als het de schijn heeft dat Ferrari wordt gematst.
Het is maar hoe je het bekijkt.
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
Nee, dat heeft hij niet.quote:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
Context....
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"I'm driving like a grandma"quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wel, aangezien die belofte aan Bottas was gedaan, ook door Hamilton in feite.quote:
[..]
met de achterstand die Bottas had had ik het niet zo raar gevonden als hij die plek niet had terug gekregen zeker met het oog op het kampioenschap
Je kunt ook Bottas gewoon een teamorder geven omdat Hamilton WK moet worden zoals ze eerder dit seizoen wel hebben gedaan. Maar Mercedes wil twee coureurs die om de titel strijden. Enerzijds is dat zo gegroeid omdat ze zo extreem superieur waren voorgaande jaren, anderzijds is het misschien ook omdat Bottas gemotiveerd willen houden om Vettel op afstand te houden of zelfs omdat ze Hamilton ook niet helemaal vertrouwen als kopman.
Bij Ferrari spelen dat soort dingen helemaal niet omdat de werkelijke verhoudingen tussen de coureurs daar anders liggen, zoveel qua punten als qua snelheid. Dat is een voordeel tov Mercedes, maar dat wil niet zeggen dat Mercedes dat voordeel ook zomaar heeft, het is niet alleen een kwestie van ervoor kiezen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
hij heeft helemaal niet gekegeld... of denk je dat Max bewust op de radiator heeft gemikt?quote:
Hoe dan ook heeft Max dit soort insinuaties over zichzelf afgeroepen door nogal dom te roepen dat hij liever anderen van de baan kegelt dan ze erlangs te laten.
Het was dan wel een strike maar niet ingecalculeerd.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.quote:
[..]
Echt wel.. max heeft gejankt.. heb je gemist dan denk ik.
Terecht gejankt trouwens
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Je bent nogal stil ineens...quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Monaco vorig jaar bleef ie ook oneindig over janken, terecht wel ergens maar om dat wekenlang nog te doen en steeds openbaar je team in twijfel te trekken..
Kan nogal slecht met tegenslag omgaan
Kan nogal slecht met tegenslag omgaan
Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etcquote:
[..]
Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Bron?quote:
[..]
Hij heeft gejankt dat RB de zaken niet in orde heeft.. amateurs... valse beloften etc
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ehh wat Max vandaag overkwam, blokkeren en een ander van de baan beuken omdat voorkomen moest worden dat een plek verloren zou worden. Zou dat een Raikonnen of Ricciardo ook zijn gebeurd of hadden zij hun verlies wel geaccepteerd?quote:
[..]
Hij heeft niet lopen janken dat andere rijders amateurs zijn, slechte verliezers zijn en zich als een man moeten gedragen en hun excuses moeten aanbieden.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 30-07-2017 18:32:20 ]
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.quote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?quote:
Weten al wat Sjak uit Canada van Max zijn actie vindt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Over zijn pech of over het team?quote:
[..]
Check de peptalk video's maar. Iig duidelijk zijn teleurstelling lopen uit over het team. Wat ik nog steeds menselijk vind. Je mag enorm balen als het tegenzit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Villeneuve zelf en Max trollsquote:
[..]
Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Beidequote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik heb zin om te lachen.quote:
[..]
Wie boeit het wat Villeneuve er van vindt?
Hebben elkaar vaker in de weg gezeten kennelijk. Maar Hulk is goed pissed iig https://www.f1today.net/n(...)-met-kevin-magnussenquote:
Maar wat heeft er behalve het incident van vandaag nou allemaal gespeeld tussen Hulkenberg en Magnussen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.quote:
Heb je wellicht een concreet voorberld?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
[..]
Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
Nee ik zit mobiel en niet op wifi.quote:
[..]
Moet zeggen dat ik zelden Peptalk kijk, maar ik vind het niks voor Max om het team af te vallen.
Heb je wellicht een concreet voorberld?
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.quote:
Op
Staat ook een vraagteken voor. Meer van zou ze dit bedoelen?quote:
[..]
Dit is toch niet 'je team afvallen'. Dit is gewoon terechte zorg uitspreken en meer over Renault dan over RBR.
Ik hoor kritiek op Renault en updates die niet komen en wel beloofd waren (door Renault). Niet op RBR.quote:
Al lijkt Van Gelder het wel op te vatten als kritiek op RBR.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jawel, maar dat is kritiek op Renault. Niet zo zeer op RBR.quote:
[..]
Nee ik zit mobiel en niet op wifi.
Maar heb je dan niets meekregen de afgelopen 6 weken in de media over zijn teleurstelling? Eigenlijk al sinds de testen in Barcalona waar bleek dat ze enorm achterliepen op de rooien en de grijzen. Daarnaast ook nog eens de pech van het uitvallen wegens motorproblemen, remissues,powerlosses en vermogen.
Heeft ook wel zorgen uitgesproken richting RBR, en dat het beter moet. Maar kwam niet in de buurt van "je team afvallen".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.quote:
[..]
Jij denkt dat Max RIC er mer opzet afkegelde?
Hij deed elke damagecontrol die hij kon doen (stuur stond helemaal naar links), maar na een block ben je passagier..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Ik reageerde op janken.. niet op afvallen.
Teleurstelling is moeilijk te verbergen denk ik en zo is boos.
Ik vind dat Ric terecht boos mag zijn in eerste instantie maar dat hem ook de tijd moeten geven om te kalmeren. Net als Max.
Teleurstelling is moeilijk te verbergen denk ik en zo is boos.
Ik vind dat Ric terecht boos mag zijn in eerste instantie maar dat hem ook de tijd moeten geven om te kalmeren. Net als Max.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.
De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.
De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Wat een wijsheid altijd van die random trollsquote:
[..]
Hij had gewoon nooit in die situatie moeten komen. Hij wordt ingehaald en wilt meteen die plek weer terugwinnen en daardoor neemt hij teveel risico. Zeker als het je teamgenoot betreft.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Welke uitspraken?quote:
Gezien Max' eerdere uitspraken valt zeker niet uit te sluiten dat hij die bocht bewust te hard in ging.
Eigenlijk zeg je het dus wel. Aan de hand van hoe hij zich op de baan gedraagt, sluit ik het wel uit.quote:Ik zeg niet dat het zo is, maar ik sluit het ook niet uit (wat velen wel lijken te doen).
Punt.quote:Ondanks dat Ricciardo zijn uitspraken in de emotie heeft gedaan
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.quote:Op zondag 30 juli 2017 18:58 schreef bedachtzaam het volgende:
Natuurlijk had Max minder risico moeten nemen met zijn teammaat naast zich, hij geeft aan dat hij fout zat en excuseert zich daarvoor.
De reactie van Daniel is wat mij betreft buiten alle proporties, komt hier soms de frustratie in een keer naar buiten over het feit dat Max geregeld sneller is?
Ja, er is misschien een potentieel podium voor een van hen of misschien wel allebei in rook op gegaan, leuk voor nu maar over het hele seizoen gezien valt er weinig meer te winnen na alle problemen en uitvalbeurten.
Ferrari en Mercedes gaan ze echt niet meer inhalen en ze zijn veilig het derde team.
De straf vond ik overigens ook zwaar onterecht, het is een race incident en geen opzet.
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.
Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
3e en 4e?quote:
[..]
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.
Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.
Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
Dat denk ik niet.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Zijn er dan serieus mensen die daarin geloven? Allemaal voor de buhnequote:
Als Max zijnde zou ik me nog eens achter de oren krabben, als je teamgenoot zich zo over je uit laat, is die goede relatie misschien toch niet zo goed als gedacht.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja 1e en 2e kan ook.quote:
[..]
Had best gekund, geen zekerheid natuurlijk.
Maar voor nu is het 1x 5e.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.quote:
[..]
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.
Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.
Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
Ik noem die hoofdregel om aan te geven dat een specifieke regel een onderdeel is van een groter geheel van regels, en dat regels geacht mogen worden een harmonieus geheel met elkaar te vormen. Daarom moet je bij het interpreteren van een specifieke regel de bovenliggende algemene regels betrekken.quote:
[..]
Deze volg ik niet helemaal. Wat is nu precies het belang van de hoofdregel in dit incident? Je benoemt de race-afstand, maar het gebeurt vaak genoeg dat iemand de bocht afsnijdt door een foutje of incident. Alonso heeft vandaag ook de chicane afgesneden toen hij klem zat achter Sainz. Dan legt hij dus ook niet de gehele race-afstand af. Ik zie het belang van die regel in dit incident niet zo.
[..]
Correct, maar hier niet van toepassing. Hamilton hinderde Raikkonen niet bij het opkomen van de baan.
De regel van geen voordeel trekken zie ik dus ook als gunst naar de coureur die niet binnen de baan weet te blijven, het is een beperking van diens tijdverlies mits hij het netjes doet. Positie teruggeven is dan weer een specifiekere regel over te zorgen dat je sowieso niet het minste voordeel trekt van buiten de baan gaan. Dus als je de chicane mist hoef je niet vol in de ankers en volledig tot stilstand te komen hoewel je buiten de baan bent gegaan, maar kun je ook gewoon door en dan opzij gaan en weer achteraan sluiten.
Ik heb de regels niet bij de hand hoor en ik weet ze ook niet uit mijn hoofd. Maar vaak zie je dan dat zo'n regel van geen voordeel trekken wordt gereduceerd tot de ander voor laten gaan. Dat dekt het ook volledig bij die chicane in Monaco, maar niet noodzakelijkerwijs in deze situatie.
De regel wordt verduidelijkt na een controverse, dat gebeurt wel vaker maar dat wil niet zeggen dat de interpretatie van de regel niet al eenduidig was. Ik dacht meteen 'dit mag niet zo'.quote:Correct, maar hierin zat toentertijd dus een grijs gebied. Tegenwoordig is het duidelijk: je mag geen voordeel behalen en een eventuele positiewinst moet worden teruggegeven; daarna dien je minimaal één bocht te wachten voor je een nieuwe aanval plaatst. Tot en met Spa 2008 was deze verduidelijking er nog niet.
Dat laatste is dan een beetje raar aangezien die regel nog niet zo specifiek was verduidelijkt. Nadien heeft Charlie Whiting nog wel vaker de kant van Hamilton gekozen als ik mij niet vergis, maar ik weet ook niet precies wat zijn rol in deze is, is het nou zijn beslissing of de stewards beslissing? Mijn interpretatie zou zijn dat hij voordeel trekt door snelheid mee te nemen ipv achteraan te sluiten en de positie niet helemaal teruggeeft.quote:De reden dat ik het een controversiële beslissing noem, is vanwege een aantal redenen:
1. Hamilton gaf de positie terug aan Raikkonen, maar er werd bepaald dat hij voordeel heeft behaald uit het missen van de chicane. Echter, "voordeel behalen" is een vage term waaraan meerdere interpretaties kunnen worden gegeven. McLaren leverde telemetriegegevens, waaruit bleek dat Hamilton na het teruggeven van de positie ook minder snel over start/finish kwam. Uiteraard bleek dat de FIA een andere interpretatie had van "voordeel behalen", maar dit was grijs gebied;
2. McLaren heeft bewijs geleverd dat tot tweemaal toe door race director Charlie Whiting is geadviseerd dat het teruggeven van de positie door Hamilton aan Raikkonen volgens de regels is uitgevoerd.
Maar de Britten maken meer kabaal dan wie dan ook in de F1, daar komt echt niks bij in de buurt al is alleen maar omdat de Engelse media vanwege de taal een wereldbereik hebben en de F1 wereld voor het overgrote deel Brits is. Er mag dan wellicht een objectieve aanleiding zijn, controverse wordt gemaakt, of niet gemaakt.
Ook dat soort schijn wordt gecreeerd.quote:Laten we het eens omdraaien.
Ferrari kreeg met hun kampioenschapskandidaat de overwinning in Spa 2008 in hun schoot geworpen, terwijl de combinatie FIA/Ferrari al een tijdje de schijn tegen had.
Nee, nou draai je het om. Het idee dat Vettel licht bestraft werd komt omdat er zoveel kabaal werd gemaakt, o.a. meteen door Hamilton, die zat schaamteloos te zeuren om een veel groter puntenvoordeel. Het was de allerzwaarste reguliere straf voor iets wat geen invloed had op het wedstrijdverloop en ook niet kon hebben. Hamilton figureerde alleen maar in het incident waar hij verder geen enkele hinder van ondervond, en kreeg een groot puntenvoordeel in de schoot geworpen. Het was gezien de aard van de actie en de mogelijke gevolgen, geen, voordehandliggender om het na de race af te doen met punten op Vettels licentie of zo. En dan mocht Hamilton ook niet klagen dat zijn rijgedrag niet werd getoetst aan erratic driving en unnecessarily slow.quote:Vettel werd licht bestraft na het inrijden op Hamilton in Baku, wederom in het voordeel van Ferrari (voor de duidelijkheid: ik neem hier geen standpunt in over het vraagstuk of Vettel wel/niet juist is bestraft). Er wordt een heleboel kabaal gemaakt als het de schijn heeft dat Ferrari wordt gematst.
Precies, maar probeer het nou eens te bekijken zonder het kabaal dat wordt gemaakt. Dat kabaal leidde enerzijds tot die merkwaardige tweede bestraffingsronde, en toen daar weinig concreets uitkwam weer tot het idee dat hij er makkelijk vanaf kwam.quote:Het is maar hoe je het bekijkt.
Toen Hamilton vorig jaar het gras opstuurde, de controle verloor en Rosberg van achteren van de baan kegelde, werd er ook ontzettend veel kabaal gemaakt over het feit dat Rosberg in de verkeerde setting zat en daardoor even traag was. Maar dat verklaarde slechts waarom Hamilton uberhaupt aanleiding zag een inhaalactie te proberen, niet waarom hij die doorzette op het gras.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lees ik het nou goed en hebben we het over een incident van jaren geleden op Spa?
WTF, ik ga mijn oogarts direct opbellen, want het is inmiddels wel duidelijk dat die operatie een complete failure is gebleken what the hell?!
WTF, ik ga mijn oogarts direct opbellen, want het is inmiddels wel duidelijk dat die operatie een complete failure is gebleken what the hell?!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:En Dietrich Mateschitz, de grote baas van Red Bull die zondag op bezoek was op de Hungaroring? Wat vond hij ervan dat de stieren elkaar temden? Horner lacht minzaam. "Zoiets hoort bij racen, zei Dietrich."
Ik vind dat hij niets verkeerds zei. Het was ook gewoon oliedom van Max.quote:
[..]
"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.
In zijn interview met die suffe pitreporter (vergeet zijn naam steeds) was hij heel gematigd. Heb geen gekke dingen gehoord.quote:
"boos zijn" is nog iets anders dan allerlei persoonlijke verwijten te maken of iemand belachelijk gaan maken vanwege diens leeftijd. Dat je boos bent is natuurlijk geen vrijbrief om je te buiten te gaan. En dat is wat Ricciardo gedaan heeft.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
Ik vind dat hij niets verkeerds zei. Het was ook gewoon oliedom een inschattingsfout van Max.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee, dat is niet begrijpelijk en toont de onvolwassenheid van Daniel.quote:
[..]
De reactie van Ricciardo is heel begrijpelijk. Max rijdt altijd op het randje en tussen teamgenoten is dat not done. En bovendien was er voorafgaand aan de race nog over gesproken.
Max heeft hem de wedstrijd uit gereden terwijl RBR 3e en 4e had kunnen worden, met als gevolg alleen een 5e plek.
Om dan te gaan zeuren dat zijn teamgenoot boos is, vind ik zachtjes gezegd bizar.
Beide rijden op het randje, ook als teamgenoten onder elkaar zoals vorig jaar in Maleisië bijvoorbeeld.
Max blokkeert zijn wiel waardoor alle grip ook gelijk weg is en de auto over de voorwielen glijdt, op dat moment is hij gewoon passagier en kan niets meer doen om contact te voorkomen.
Geen opzet, gewoon een race incident.
Dat Daniel dan teleurgesteld is, is begrijpelijk, niet dat hij zo boos is en zich op zo een manier uit laat over Max.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Als het "gewoon" een race incident was geweest. Had Verstappen geen straf gekregen. Hij was gewoon te laat met remmen. Daardoor blokkeerde zijn wiel en had hij niet genoeg controle meer over de auto.quote:
[..]
Nee, dat is niet begrijpelijk en toont de onvolwassenheid van Daniel.
Beide rijden op het randje, ook als teamgenoten onder elkaar zoals vorig jaar in Maleisië bijvoorbeeld.
Max blokkeert zijn wiel waardoor alle grip ook gelijk weg is en de auto over de voorwielen glijdt, op dat moment is hij gewoon passagier en kan niets meer doen om contact te voorkomen.
Geen opzet, gewoon een race incident.
Dat Daniel dan teleurgesteld is, is begrijpelijk, niet dat hij zo boos is en zich op zo een manier uit laat over Max.
Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.
Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Nou, hij heeft ook sorry gezegd op twitter. Zand erover, penalties gehad en uitgezeten, klaar. Op naar het volgende schijtlollige filmpje van RIC en VER.
Ja doei.
Die straf was ook zwaar onterecht en overtrokken.quote:
[..]
Als het "gewoon" een race incident was geweest. Had Verstappen geen straf gekregen. Hij was gewoon te laat met remmen. Daardoor blokkeerde zijn wiel en had hij niet genoeg controle meer over de auto.
Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.
Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Zeker als je je bedenkt dat Bottas al enkele keren iemand van de baan gereden heeft zonder gevolgen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.
quote:
Nou, hij heeft ook sorry gezegd op twitter. Zand erover, penalties gehad en uitgezeten, klaar. Op naar het volgende schijtlollige filmpje van RIC en VER.
Woei!
Het scheelt nogal of het op een recht stuk gebeurt of in een bocht.quote:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.
[..]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.quote:
[..]
Ricciardo heeft in mijn ogen niets teveel gezegd. En Verstappen heeft netjes zijn excuses aangeboden.
Nu gewoon weer kop vooruit en doorgaan.
Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Misschien even die twee filmpjes na elkaar kijken en de zeven verschillen aanwijzen.quote:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als mensen nou eens zouden kijken dan zouden ze zien dat Max vrijwel maximaal naar links stuurde tijdens die actie, hij had 0,0 de intentie om iemand van de baan te rammen, hij blokkeerde, dat is wellicht een fout maar van opzet was echt geen sprake.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij probeert natuurlijk wel bewust via de binnenkant met achterstand nog in te halen, wat kansloos is. RIC heeft daarin wel een punt.quote:
[..]
Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.
Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Het was geen slimme actie, hij remde (on)bewust te laat met risico op onderstuur, wat dus gebeurde.quote:
Als mensen nou eens zouden kijken dan zouden ze zien dat Max vrijwel maximaal naar links stuurde tijdens die actie, hij had 0,0 de intentie om iemand van de baan te rammen, hij blokkeerde, dat is wellicht een fout maar van opzet was echt geen sprake.
Naar links sturen heeft geen nut bij onderstuur, je kan dan beter naar rechtssturen en meer gas bij geven... aka drift.
Dit was zo'n "oops" actie, ik heb Max dan ook de hele race niks horen zeggen, die baalde waarschijnlijk als een stekker.
ws in de emotie-outburst gezegd, maar wel nasty en een beetje onder de gordel vind ik naar een teammaat waar je het normaliter goed mee kunt vinden (dat willen ze ons iig laten geloven) had hij niet zo moeten uitspreken vind ik. Aan de andere kant kijken wij een beetje door de bekende oranje bril.. Was gewoon een stomme aktie, en dat weet Max ook heus wel..quote:
[..]
Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.
Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Ik zei net nadat het gebeurd was, dat als ik Max was, ik meteen over de boordradio sorry had gezegd.. Had hij een hoop gezeik mee voorkomen misschien. Maar ik kan me ook voorstellen dat je het tijdens het racen even druk hebt met andere dingen..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Dat suggereert Ricciardo volgens mij helemaal niet. Wel dat Max door die rode waas er alles aan gelegen is om die plek terug te winnen en de risico's niet meer ziet (dus risico's nemen ipv bewust er af rammen)quote:
[..]
Nou,Ricciardo vindt Max kennelijk een fukking slechte verliezer,een amateur, onvolwassen, iemand die een rode waas voor ogen krijgt als zijn teamgenoot hem voorbij dreigt te gaan. Met dat laatste suggereert hij min of meer dat Max hem bewust eraf rijdt. En met die middelvinger erbij heeft Ric wat mij betreft wel degelijk iets te veel gezegd.
Wel leuk voor ons natuurlijk want nu kunnen we speculeren dat er meer speelt.😀
Dat mensen van de baan rijden wat hem betreft tot de mogelijkheden behoort.quote:
[..]
Welke uitspraken?
[..]
Eigenlijk zeg je het dus wel. Aan de hand van hoe hij zich op de baan gedraagt, sluit ik het wel uit.
[..]
Punt.
In emotie zeg je vaak overdreven fel zaken waar wel een kern van waarheid in zit (wat jou zelf betreft).
Bron?quote:
Dat mensen van de baan rijden wat hem betreft tot de mogelijkheden behoort.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Voor wat was dat?quote:
[ afbeelding ]
Wist niet dat Ricciardo dit eerder had gedaan
Naar wie was die middelvinger?quote:
[ afbeelding ]
Wist niet dat Ricciardo dit eerder had gedaan
Trouwens... fastest race lap op deze baan staat dus nog steeds op naam van Schumacher blijkt maar weer hoe snel die V10 wagens waren in 2004/5.
blijkt maar weer hoe snel die V10 wagens waren in 2004/5.
Komt door het brandstofverbruik.quote:
Trouwens... fastest race lap op deze baan staat dus nog steeds op naam van Schumacher
Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
twitter:MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweet
Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him Sowtwitter:JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
@MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes…
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Kvyat kwam van heel ver, en heel hard. Max en Daniel zaten naast/direct achter elkaar.quote:
Grappig dat mensen het blokkeren van de wielen van Max als soort excuus gebruiken. Ik kan me de reacties nog herinneren toen hetzelfde gebeurde 2 races terug bij Kvyat, waarbij hij vervolgens Alonso en Max de race uit tikte. Het is gewoon een domme fout, temeer daar er van tevoren voor gewaarschuwd is.
[..]
Fout van Max, de teleurstelling van Daniel is begrijpelijk.
De straf is m.i. wat hoog, in vergelijking met de rest van het seizoen. Als deze straf er voor staat; prima maar wees consequent(er).
Ik vraag me af of Daniel het nog wel zo naar zijn zin heeft. Die middelvingertjes gaan als een malle over internet en zijn populariteit doet dat niet goed. Het is vervelend, maar Max is dit nu al vaker overkomen en Daniel heeft daar toch wel enigzins van kunnen profiteren, zie zijn punten in het WDC. Een keertje pech kun je altijd hebben en het is zeker zuur, maar houd het ff sportief.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De reactie van Verstappen richting Ricciardo had toch wel wat meer klasse dan die van Magnussen aan Hülkenberg:
Hülkenberg had kunnen antwoorden met "je kunt mijn reet likken" want hij spreekt Nederlands.twitter:JGphotography5 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:23:11 Magnussen live on Norwegian TV.Hulkenburg: Once again the most unsporting driver...Magnussen: Suck my balls, hone… https://t.co/vHjC8aeBo4 reageer retweet
Magnussen live on Norwegian TV.Hulkenburg: Once again the most unsporting driver...Magnussen: Suck my balls, hone…
Logisch. Het is hier Nederland, geen Australie.quote:
Als het andersom was geweest, dan was het hier te klein geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ja maar ligt dat aan de body of de motor?quote:
[..]
Komt door het brandstofverbruik.
Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
Wil weleens een V10 motor in deze wagens zien
niet dat, dat ooit gaat gebeuren...2004:
Pole Time 1:19.146
Fastest lap 1:19.071
FL sneller dan de Pole
Dit is de onderbouwing voor jouw uitspraak dat Max het wel eens met opzet kan hebben gedaan? Really?quote:
[..]
https://www.autobahn.eu/1(...)ever-van-de-baan-af/
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
JB altijd goeie teksten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wtf Brundlequote:Op zondag 30 juli 2017 20:19 schreef franklop het volgende:
twitter:MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweetSowtwitter:JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Alleen omdat ze met slicks en lege brandstoftank mogen rijden. In de buurt van de 2004 auto's komen ze bij lange na nog niet.quote:
[..]
Deze wagens zijn sneller zoals al in de kwalificatie te zien was
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Die laatste opmerking van Brundle is onbegrijpelijk. Iedere teambaas met een beetje verstand krijgt natte dromen van het hebben van Alonso in zijn team.quote:twitter:MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweetSowtwitter:JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
De FL is 1.20.182 hoorquote:
[..]
Ja maar ligt dat aan de body of de motor?
Wil weleens een V10 motor in deze wagens zien
2004:
Pole Time 1:19.146
Fastest lap 1:19.071
FL sneller dan de Pole
Zie https://m.facebook.com/st(...)0&id=568665409957112
Flesje bier
Hoe onverwacht, Verstappen maakt een fout waar helaas zijn teamgenoot slachtoffer van wordt. Moet uiteraard breed uitgemeten worden door de gebruikelijke verdachten 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Brundle is nog niet helemaal genezen, is het wel?quote:twitter:MBrundleF1 twitterde op zondag 30-07-2017 om 16:02:13 Alonso prob better than 3 guys on podium. Sad he's joking in a deck chair, waste of talent and reminds team bosses why they don't want him reageer retweetSowtwitter:JensonButton twitterde op zondag 30-07-2017 om 20:16:25 @MBrundleF1 Totally agree Martin, how dare an F1 driver have a personality and bring fun to a sport that sometimes… https://t.co/bDKo0AmzU6 reageer retweet
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
Flesje bier
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |