WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De communicatie vanuit Geldvoorelkaar mag inderdaad wel flink verbeterd worden, als we bijvoorbeeld project 6070 als voorbeeld nemen dan is er eigenlijk na mei 2016 geen echte update meer geweest.quote:Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.
In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.
In mei 2016 werd er melding gemaakt van een betalingsregeling met de bestuurder, deze betalingsregeling werd nogmaals herhaald in december 2016 en vorige maand nog een keer. Voor mij is het alleen nog steeds onbekend of er ook echt geld binnenkomt en of, en wanneer we daar als investeerders iets van terugzien.
Marktkoophandel is op zich een moeilijke business. Schandalig wat er gevraagd wordt voor kraamhuur en de energievoorziening. En dan maar hopen dat het niet regent die dag.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Wiebke gaat er wel vol voor inderdaad
Pecunia non olet
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 15:42:20 ]
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 15:42:20 ]
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:40 schreef k_man het volgende:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
Ik moet mij dit project direct denken aan dat artikeltje van RJ Blom dat hier vandaag geplaatst is.
Dat ging toevallig ook over luchtfietserij
.
Dat ging toevallig ook over luchtfietserij
.
Pecunia non olet
Op 18 juli jl. hadden ze het nog over 'advanced talks with one interested investor' (gewoon hier op hun Kickstarterpagina). Waar is die dan gebleven? Of zouden ze hier GvE mee bedoelen?
Dit is nou typisch een project waar ik in het verleden ingestapt zou zijn, op basis van HA en BS. Wetende hoe GvE met het uitwinnen omgaat laat ik dergelijke startups nu aan mij voorbijgaan op dit platform. Ik geloof niet in de levensvatbaarheid van dit concept.quote:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
Nieuwe op CcF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉 #belhamels
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 03-08-2017 18:48:27 ]
FNC heeft de vinkjes van de inlogpagina gehaald. Ze belden me net. Pas bij een volgende investering moet je akkoord gaan met de nieuwe voorwaarden én automatische incasso.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CcF:Elk jaar ongeveer gaat er een speelgoed keten failliet. Ik durf deze niet aan. Te weinig marge of zekerheden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉
Lange levertijden? Ik heb een fiets gekocht laatst; levertijd was 2 uur; gemonteerd en al. Ik zie niet hoe je milieu implicaties wilt verbeteren? De auto industrie in Europa is zwaar vervuilend en pas sinds de komst van Tesla zijn ze echt gaan innoveren op elektrisch rijden.quote:Wij zijn overtuigd van het belang om de fietsproductie terug te halen naar Europa. In de eerste plaats omdat het verlies van vakmanschap en een maakindustrie de toekomst en de welvaart van dit continent onomkeerbaar verzwakt. Maar ook omdat productie in Azië op de lange termijn niet houdbaar is. Lange levertijden, negatieve milieu implicaties en stijgende kosten maken Azië steeds minder de ideale productielocatie.
Ja, dat is toch ook wat ik zeg?quote:
[..]
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.quote:
[..]
Hier ook oorverdovend stil vanuit GvE.
[ Bericht 2% gewijzigd door FINONAF op 03-08-2017 19:28:26 ]
Goh, klinkt bekend, blijkbaar zijn ze even een paar maanden met vakantie daaro.quote:
[..]
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik zie in haar nou niet echt een geweldige onderneemster, maar ze is wel een doorzetter. Verder heeft ze goed begrepen hoe crowdfunding werkt. Door als een van de weinige geldnemers helder en open te communiceren creëert ze een band met haar investeerders. Dit project is bijzonder risicovol, dat blijkt ook maar weer, maar als ze eind dit jaar weer met een vergelijkbaar project komt stap ik wel weer in. Dan moet ze niet opeens vijf filialen gaan beginnen, want dat zie ik gewoon niet in haar.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Laat andere geldnemers aan haar open manier van communiceren een voorbeeld nemen.
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.quote:
[..]
Als we hetzelfde bedoelen begrijp ik jouw opmerking niet dat ze verlies draaien op een fiets
Als je je product verkoopt onder de kostprijs maak je verlies.
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.
Als je je product verkoopt onder de kostprijs maak je verlies.
"slechts" 35k is direct toe te rekenen aan de kostprijs van de fiets behoudens hetgeen wat op voorraad is gelegd. Rest zijn investeringen welke uiteindelijk gedekt worden uit de marge van alle verkochte en nog te verkopen fietsen. Ik begrijp dus niet waarom er op een fiets verlies geleden is
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen.
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
[ Bericht 24% gewijzigd door Appeltje58 op 03-08-2017 23:19:26 ]
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
[ Bericht 24% gewijzigd door Appeltje58 op 03-08-2017 23:19:26 ]
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Lijkt me niet. Hebben ze vanaf nu geen huisvesting meer nodig dan? Geen marketing? Geen accountant?quote:
[..]
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.
"slechts" 35k is direct toe te rekenen aan de kostprijs van de fiets behoudens hetgeen wat op voorraad is gelegd. Rest zijn investeringen welke uiteindelijk gedekt worden uit de marge van alle verkochte en nog te verkopen fietsen. Ik begrijp dus niet waarom er op een fiets verlies geleden is
Of zou het zo zijn dat het niet gaat om het volledige bedrag per fiets, maar om aanbetalingen?quote:
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen.
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
In dat geval kunnen ze de fietsen wellicht wel verkopen zonder verlies te draaien.
Daarom geloof ik ook niet in meer vestigingen. Veel ZZPers werken ver onder het minimumloon. Wiebke waarschijnlijk ook als ik lees dat ze ondanks het inkomen van haar partner nauwelijks rondkomen. Bij een extra vestiging moet ze daar iemand voor inhuren. Dat kan niet.quote:
[..]
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.
Uitbetalingen van KoM net binnengekregen.
13 van de 14 voldaan.
Van
13 van de 14 voldaan.
Van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. al 2 maanden geen betaling ontvangen.
Positief datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. eindelijk weer een keer op tijd is met betalen. Hopenlijk houden ze dat nu goed vol.
[ Bericht 41% gewijzigd door dyna18 op 04-08-2017 10:14:34 ]
Reactie Knab op AFM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Frandderouw op 04-08-2017 12:26:20 ]
Ik heb vanmorgen de eindbetaling van GVE-default 11403 (GPN, hier bekend) ontvangen. Uiteindelijk 64,46% procent van het geinvesteerde bedrag teruggekregen, dus dat is redelijk te overzien. Niet alles kan immers goed gaan, maar het moeten er ook weer niet te veel worden...
Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?
Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?
Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.
Goede zaak voor de deelnemers in alle voorgaande editiesquote:
Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.
Pecunia non olet
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinanciering
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
quote:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinancieringWaarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
Of hopen ze met het succesverhaal van vervroegde aflossing ( betaald door de nieuwe investeerders ) nu een veel groter bedrag op te kunnen halen ? Beetje dat vliegtuigen-handel verhaal.
Klinkt een beetje als multi-level marketing zo... steeds meer projecten opzetten om je oude projecten maar te kunnen aflossen totdat.... niemand meer met de nieuwe projecten in zee gaat.quote:
[..]
Waarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.
Ver weg van blijven zou ik zeggen... gedoemd te mislukken, de vraag is alleen wanneer.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Ik ga op de stand-by stand qua investeringen. De default (s) en verlate betalingen brengen het onder 2 tot 3%. Ik ga kan het beter beleggen in hoge dividends fondsen op de lange termijn.
quote:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinancieringNa 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.quote:
[..]
Na 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.
Het project is in maart-april 2016 tot stand gekomen. Ik ga er vanuit dat de oude algemene voorwaarden hierop van toepassing zijn wat inhoud dat over de gehele looptijd rente dient te worden betaald. Dit komt neer op circa ¤ 5.700.quote:
Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.
Dit bedrag is te overzien. Mijn verwachting is dat de zaken best goed gaan en ze daarom het pand (incl. grond) van hun ouders willen overnemen of omzetting naar een B.V. Deze versnelde aflossing kan ik dan wel plaatsen. We gaan het zien!
Laatste update van AgD - Infraunion op 3 mei:
"Het verzoekschrift is klaar. We hebben veel mogelijke medecrediteuren nagebeld maar hier is geen steunvordering uitgekomen. We vragen nu een prijsopgave bij een advocaat die we jullie uiteraard eerst voorleggen"
We zijn nu 3 maanden verder. Duurt het zo lang om een prijsopgave van een advocaat te krijgen?
"Het verzoekschrift is klaar. We hebben veel mogelijke medecrediteuren nagebeld maar hier is geen steunvordering uitgekomen. We vragen nu een prijsopgave bij een advocaat die we jullie uiteraard eerst voorleggen"
We zijn nu 3 maanden verder. Duurt het zo lang om een prijsopgave van een advocaat te krijgen?
Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...
Ze bestaan echt nog welquote:
Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...
Maar ik geloof niet dat ze nog acquisitie doen, bestaande projecten worden netjes afgehandeld qua betalingen. Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Pecunia non olet
Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.quote:
[..]
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.
Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.quote:
[..]
Ze bestaan echt nog wel
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.quote:
[..]
Ze bestaan echt nog wel
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Pff. Ik heb twee projecten lopen via CrowdAboutNow. Kreeg net bericht dat ook het tweede project failliet is. Verwacht rendement is nu -100%. Gelukkig heb ik weinig problemen met projecten bij andere platformen, zodat ik het daar goed kan maken, maar dit hakt er toch wel in.
deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...quote:
[..]
Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........quote:
[..]
Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.
Pecunia non olet
Eigenaar van Aygodutch heeft ook een onderneming in bedrijfsovernames & verstrekken van bedrijfskredieten ( hun reclame-uiting : Bij "Bijzonder Beheer" beland? Bel ons; wij leiden u hier doorheen. ): de hoge risico projecten zouden daar toch niet via doorverwezen zijn naar de 'eigen' crowdfunding ?quote:
[..]
Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........
Je zou zeggen als het niet goed genoeg is voor je eigen onderneming dan schuif je het ook niet voor aan de crowd
Dat lijkt me nu dus ver gezocht ..[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 04-08-2017 14:36:08 ]
Daar ben ik in mijn geval ook bang voorquote:
[..]
deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...
Mee eens. Maar ze bestaan echt nog. Vorige week nog vragen gesteld en de beantwoording was binnen een half uur. Ik verwacht ook geen nieuwe projecten meer.quote:
[..]
Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.
En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Heel verstandig dat onderstaande vanaf het begin in de pitch staat. Hierover was bij het vorige project nogal wat gedoe.
* "Faillissement Tuincentrum Veldhoven B.V. in 2015. Dit bedrijf was op dezelfde locatie gevestigd als het huidige bedrijf. De heer en mevrouw Kuijpers waren weliswaar werkzaam in dit bedrijf, een familielid was de eigenaar, maar zij zelf hadden geen aandelen hierin en waren ook geen bestuurder.
* Faillissement Verkeersschool Dekker B.V. / Dekker beheer B.V. in 2013. Enig aandeelhouder was J. Dekker. Oorzaak was het terugtrekken van de grootste opdrachtgever in combinatie met de crisis. De heer Dekker heeft dit bij het aanleveren van de informatie op voorhand gemeld en is richting Geldvoorelkaar.nl volledig transparant geweest. Er is voor ons geen reden om de integriteit of het ondernemerschap van de heer Dekker in twijfel te trekken."
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 04-08-2017 15:09:24 ]
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Heel verstandig dat onderstaande vanaf het begin in de pitch staat. Hierover was bij het vorige project nogal wat gedoe.
* "Faillissement Tuincentrum Veldhoven B.V. in 2015. Dit bedrijf was op dezelfde locatie gevestigd als het huidige bedrijf. De heer en mevrouw Kuijpers waren weliswaar werkzaam in dit bedrijf, een familielid was de eigenaar, maar zij zelf hadden geen aandelen hierin en waren ook geen bestuurder.
* Faillissement Verkeersschool Dekker B.V. / Dekker beheer B.V. in 2013. Enig aandeelhouder was J. Dekker. Oorzaak was het terugtrekken van de grootste opdrachtgever in combinatie met de crisis. De heer Dekker heeft dit bij het aanleveren van de informatie op voorhand gemeld en is richting Geldvoorelkaar.nl volledig transparant geweest. Er is voor ons geen reden om de integriteit of het ondernemerschap van de heer Dekker in twijfel te trekken."
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 04-08-2017 15:09:24 ]
Oh diequote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,48
Die heb ik destijds geannuleerd omdat er via Fok! wat zaken aan het licht waren gekomen....
Pecunia non olet
Klopt, die is hetquote:
[..]
Oh die
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |