[Crowdfunding] #155 Dringen bij SiG

Ik heb vanmorgen de eindbetaling van GVE-default 11403 (GPN, hier bekend) ontvangen. Uiteindelijk 64,46% procent van het geinvesteerde bedrag teruggekregen, dus dat is redelijk te overzien. Niet alles kan immers goed gaan, maar het moeten er ook weer niet te veel worden...

Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?

Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 11:27 schreef Incitatus3 het volgende:
Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.

Goede zaak voor de deelnemers in alle voorgaande edities

GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinanciering

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 11:47 schreef william0199 het volgende:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinanciering

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.

Waarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.

Of hopen ze met het succesverhaal van vervroegde aflossing ( betaald door de nieuwe investeerders ) nu een veel groter bedrag op te kunnen halen ? Beetje dat vliegtuigen-handel verhaal.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 12:05 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.

Klinkt een beetje als multi-level marketing zo... steeds meer projecten opzetten om je oude projecten maar te kunnen aflossen totdat.... niemand meer met de nieuwe projecten in zee gaat.

Ver weg van blijven zou ik zeggen... gedoemd te mislukken, de vraag is alleen wanneer.

Ik ga op de stand-by stand qua investeringen. De default (s) en verlate betalingen brengen het onder 2 tot 3%. Ik ga kan het beter beleggen in hoge dividends fondsen op de lange termijn.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 11:47 schreef william0199 het volgende:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinanciering

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.

Na 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 12:42 schreef djh77 het volgende:

[..]

Na 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.

Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 12:50 schreef Thomas88 het volgende:
Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.

Het project is in maart-april 2016 tot stand gekomen. Ik ga er vanuit dat de oude algemene voorwaarden hierop van toepassing zijn wat inhoud dat over de gehele looptijd rente dient te worden betaald. Dit komt neer op circa ¤ 5.700.
Dit bedrag is te overzien. Mijn verwachting is dat de zaken best goed gaan en ze daarom het pand (incl. grond) van hun ouders willen overnemen of omzetting naar een B.V. Deze versnelde aflossing kan ik dan wel plaatsen. We gaan het zien!

Laatste update van AgD - Infraunion op 3 mei:

"Het verzoekschrift is klaar. We hebben veel mogelijke medecrediteuren nagebeld maar hier is geen steunvordering uitgekomen. We vragen nu een prijsopgave bij een advocaat die we jullie uiteraard eerst voorleggen"

We zijn nu 3 maanden verder. Duurt het zo lang om een prijsopgave van een advocaat te krijgen?

Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:17 schreef leolinedance het volgende:
Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...

Ze bestaan echt nog wel Maar ik geloof niet dat ze nog acquisitie doen, bestaande projecten worden netjes afgehandeld qua betalingen.
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.

quote:

Op donderdag 3 augustus 2017 19:21 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.

Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ze bestaan echt nog wel Maar ik geloof niet dat ze nog acquisitie doen, bestaande projecten worden netjes afgehandeld qua betalingen.
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.

Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:22 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ze bestaan echt nog wel Maar ik geloof niet dat ze nog acquisitie doen, bestaande projecten worden netjes afgehandeld qua betalingen.
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.

Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.

Pff. Ik heb twee projecten lopen via CrowdAboutNow. Kreeg net bericht dat ook het tweede project failliet is. Verwacht rendement is nu -100%. Gelukkig heb ik weinig problemen met projecten bij andere platformen, zodat ik het daar goed kan maken, maar dit hakt er toch wel in.

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:22 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.

deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:27 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.

Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 14:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........

Eigenaar van Aygodutch heeft ook een onderneming in bedrijfsovernames & verstrekken van bedrijfskredieten ( hun reclame-uiting : Bij "Bijzonder Beheer" beland? Bel ons; wij leiden u hier doorheen. ): de hoge risico projecten zouden daar toch niet via doorverwezen zijn naar de 'eigen' crowdfunding ?
Je zou zeggen als het niet goed genoeg is voor je eigen onderneming dan schuif je het ook niet voor aan de crowd Dat lijkt me nu dus ver gezocht ..

[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 04-08-2017 14:36:08 ]

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:59 schreef komrad het volgende:

[..]

deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...

Daar ben ik in mijn geval ook bang voor

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 13:45 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.

Mee eens. Maar ze bestaan echt nog. Vorige week nog vragen gesteld en de beantwoording was binnen een half uur. Ik verwacht ook geen nieuwe projecten meer.

En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775

Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s

Heel verstandig dat onderstaande vanaf het begin in de pitch staat. Hierover was bij het vorige project nogal wat gedoe.


* "Faillissement Tuincentrum Veldhoven B.V. in 2015. Dit bedrijf was op dezelfde locatie gevestigd als het huidige bedrijf. De heer en mevrouw Kuijpers waren weliswaar werkzaam in dit bedrijf, een familielid was de eigenaar, maar zij zelf hadden geen aandelen hierin en waren ook geen bestuurder.
* Faillissement Verkeersschool Dekker B.V. / Dekker beheer B.V. in 2013. Enig aandeelhouder was J. Dekker. Oorzaak was het terugtrekken van de grootste opdrachtgever in combinatie met de crisis. De heer Dekker heeft dit bij het aanleveren van de informatie op voorhand gemeld en is richting Geldvoorelkaar.nl volledig transparant geweest. Er is voor ons geen reden om de integriteit of het ondernemerschap van de heer Dekker in twijfel te trekken."

[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 04-08-2017 15:09:24 ]

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775

Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,48

Oh die Die heb ik destijds geannuleerd omdat er via Fok! wat zaken aan het licht waren gekomen....

quote:

Op vrijdag 4 augustus 2017 15:05 schreef obligataire het volgende:

[..]

Oh die Die heb ik destijds geannuleerd omdat er via Fok! wat zaken aan het licht waren gekomen....

Klopt, die is het