WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De communicatie vanuit Geldvoorelkaar mag inderdaad wel flink verbeterd worden, als we bijvoorbeeld project 6070 als voorbeeld nemen dan is er eigenlijk na mei 2016 geen echte update meer geweest.quote:Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Kort verslag van bijeenkomst klankbord groep Geldvoorelkaar.
De volgende dossiers zijn aan de orde geweest en besproken: 5962,6070,7417,9002,3402in combinatie met 6789, 10668.
In generaal is mijn conclusie dat de gerechtsdeurwaarder in de dossiers de juiste stappen neemt en van plan is te gaan nemen. Echter hebben wij samen met GvE en haar gerechtsdeurwaarder geconstateerd dat de communicatie aangaande het proces en de stappen die zijn gezet niet goed gecommuniceerd worden naar de investeerder. Men belooft dit beter te gaan doen.
In mei 2016 werd er melding gemaakt van een betalingsregeling met de bestuurder, deze betalingsregeling werd nogmaals herhaald in december 2016 en vorige maand nog een keer. Voor mij is het alleen nog steeds onbekend of er ook echt geld binnenkomt en of, en wanneer we daar als investeerders iets van terugzien.
Marktkoophandel is op zich een moeilijke business. Schandalig wat er gevraagd wordt voor kraamhuur en de energievoorziening. En dan maar hopen dat het niet regent die dag.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Wiebke gaat er wel vol voor inderdaad
Pecunia non olet
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 15:42:20 ]
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2017 15:42:20 ]
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 15:40 schreef k_man het volgende:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
Ik moet mij dit project direct denken aan dat artikeltje van RJ Blom dat hier vandaag geplaatst is.
Dat ging toevallig ook over luchtfietserij
.
Dat ging toevallig ook over luchtfietserij
.
Pecunia non olet
Op 18 juli jl. hadden ze het nog over 'advanced talks with one interested investor' (gewoon hier op hun Kickstarterpagina). Waar is die dan gebleven? Of zouden ze hier GvE mee bedoelen?
Dit is nou typisch een project waar ik in het verleden ingestapt zou zijn, op basis van HA en BS. Wetende hoe GvE met het uitwinnen omgaat laat ik dergelijke startups nu aan mij voorbijgaan op dit platform. Ik geloof niet in de levensvatbaarheid van dit concept.quote:
Nieuwe GvE.
Die 9% is wel lekker. Wat minder lekker is dat er voorlopig niets verdiend zal worden. De eerste tijd zullen ze bezig zijn met het maken van de fietsen die al via Kickstarter besteld (en betaald) zijn. Op die fietsen maken ze bovendien verlies - anders was er nu geen nieuwe financiering nodig geweest.
Nieuwe op CcF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉 #belhamels
[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 03-08-2017 18:48:27 ]
FNC heeft de vinkjes van de inlogpagina gehaald. Ze belden me net. Pas bij een volgende investering moet je akkoord gaan met de nieuwe voorwaarden én automatische incasso.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 17:53 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CcF:Elk jaar ongeveer gaat er een speelgoed keten failliet. Ik durf deze niet aan. Te weinig marge of zekerheden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pas op met ondernemers uit Dedemsvaart 😉
Lange levertijden? Ik heb een fiets gekocht laatst; levertijd was 2 uur; gemonteerd en al. Ik zie niet hoe je milieu implicaties wilt verbeteren? De auto industrie in Europa is zwaar vervuilend en pas sinds de komst van Tesla zijn ze echt gaan innoveren op elektrisch rijden.quote:Wij zijn overtuigd van het belang om de fietsproductie terug te halen naar Europa. In de eerste plaats omdat het verlies van vakmanschap en een maakindustrie de toekomst en de welvaart van dit continent onomkeerbaar verzwakt. Maar ook omdat productie in Azië op de lange termijn niet houdbaar is. Lange levertijden, negatieve milieu implicaties en stijgende kosten maken Azië steeds minder de ideale productielocatie.
Ja, dat is toch ook wat ik zeg?quote:
[..]
Volgens mij hebben ze de fietsen wel verkocht maar moeten deze nog gemaakt en geleverd worden.
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.quote:
[..]
Hier ook oorverdovend stil vanuit GvE.
[ Bericht 2% gewijzigd door FINONAF op 03-08-2017 19:28:26 ]
Goh, klinkt bekend, blijkbaar zijn ze even een paar maanden met vakantie daaro.quote:
[..]
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ik zie in haar nou niet echt een geweldige onderneemster, maar ze is wel een doorzetter. Verder heeft ze goed begrepen hoe crowdfunding werkt. Door als een van de weinige geldnemers helder en open te communiceren creëert ze een band met haar investeerders. Dit project is bijzonder risicovol, dat blijkt ook maar weer, maar als ze eind dit jaar weer met een vergelijkbaar project komt stap ik wel weer in. Dan moet ze niet opeens vijf filialen gaan beginnen, want dat zie ik gewoon niet in haar.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Laat andere geldnemers aan haar open manier van communiceren een voorbeeld nemen.
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.quote:
[..]
Als we hetzelfde bedoelen begrijp ik jouw opmerking niet dat ze verlies draaien op een fiets
Als je je product verkoopt onder de kostprijs maak je verlies.
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 22:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Ze hebben via Kickstarter de eerste 62 fietsen verkocht. Het opgehaalde geld blijkt echter onvoldoende om die fietsen daadwerkelijk te kunnen maken. Zodoende vragen ze nu via GvE financiering aan.
Als je je product verkoopt onder de kostprijs maak je verlies.
"slechts" 35k is direct toe te rekenen aan de kostprijs van de fiets behoudens hetgeen wat op voorraad is gelegd. Rest zijn investeringen welke uiteindelijk gedekt worden uit de marge van alle verkochte en nog te verkopen fietsen. Ik begrijp dus niet waarom er op een fiets verlies geleden is
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen.
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
[ Bericht 24% gewijzigd door Appeltje58 op 03-08-2017 23:19:26 ]
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
[ Bericht 24% gewijzigd door Appeltje58 op 03-08-2017 23:19:26 ]
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.quote:
[..]
Je vangt twee vliegen in één klap; ze is wel een ondernemer in hart en nieren zoals ik haar bezig zie.
Lijkt me niet. Hebben ze vanaf nu geen huisvesting meer nodig dan? Geen marketing? Geen accountant?quote:
[..]
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen. Dit bedrag is besteed aan de inkoop van onderdelen (¤ 35.000,-), materiaal- en lasonderzoek (¤ 20.000,-), advies & accounting (¤ 7.000,-), Kickstarter kosten (¤ 7.000,-), marketing & evenementen (¤ 6.000,-) en huisvesting (¤ 5.500,-). Het overige deel (¤ 12.415,-) is liquide.
"slechts" 35k is direct toe te rekenen aan de kostprijs van de fiets behoudens hetgeen wat op voorraad is gelegd. Rest zijn investeringen welke uiteindelijk gedekt worden uit de marge van alle verkochte en nog te verkopen fietsen. Ik begrijp dus niet waarom er op een fiets verlies geleden is
Of zou het zo zijn dat het niet gaat om het volledige bedrag per fiets, maar om aanbetalingen?quote:
In mei 2016 hebben we via Kickstarter.com ¤ 92.915,- opgehaald met de voorverkoop van 62 fietsen.
Dat is ¤ 1.500,= per fiets !!
Dat is echt luchtfietsen.
Ik wens degenen die hierin investeren heel veel succes toe.
Zonder mij zal deze ook wel volkomen. https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16644
In dat geval kunnen ze de fietsen wellicht wel verkopen zonder verlies te draaien.
Daarom geloof ik ook niet in meer vestigingen. Veel ZZPers werken ver onder het minimumloon. Wiebke waarschijnlijk ook als ik lees dat ze ondanks het inkomen van haar partner nauwelijks rondkomen. Bij een extra vestiging moet ze daar iemand voor inhuren. Dat kan niet.quote:
[..]
Dat was mijn zus ook alleen verdiende ze er geen knikker mee. Zou mij niets verbazen dat Wiebke veel minder dan het minimumloon haalt uit haar eigen onderneming.
Uitbetalingen van KoM net binnengekregen.
13 van de 14 voldaan.
Van
13 van de 14 voldaan.
Van
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. al 2 maanden geen betaling ontvangen.
Positief datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. eindelijk weer een keer op tijd is met betalen. Hopenlijk houden ze dat nu goed vol.
[ Bericht 41% gewijzigd door dyna18 op 04-08-2017 10:14:34 ]
Reactie Knab op AFM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Frandderouw op 04-08-2017 12:26:20 ]
Ik heb vanmorgen de eindbetaling van GVE-default 11403 (GPN, hier bekend) ontvangen. Uiteindelijk 64,46% procent van het geinvesteerde bedrag teruggekregen, dus dat is redelijk te overzien. Niet alles kan immers goed gaan, maar het moeten er ook weer niet te veel worden...
Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?
Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?
Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.
Goede zaak voor de deelnemers in alle voorgaande editiesquote:
Er gaan vanmorgen overigens twee stevige bedragen in Multi Care Systems en Noizezz: 15.000 en 25.000, dus met een beetje geluk komt die ook vol.
Pecunia non olet
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinanciering
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
quote:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinancieringWaarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
Of hopen ze met het succesverhaal van vervroegde aflossing ( betaald door de nieuwe investeerders ) nu een veel groter bedrag op te kunnen halen ? Beetje dat vliegtuigen-handel verhaal.
Klinkt een beetje als multi-level marketing zo... steeds meer projecten opzetten om je oude projecten maar te kunnen aflossen totdat.... niemand meer met de nieuwe projecten in zee gaat.quote:
[..]
Waarom zouden ze het oude project aflossen ( met rente tot einde looptijd ) en met een nieuw project daar het geld voor ophalen ? Kan je toch beter een nieuw project erbij openen, vanuit de ondernemer gezien.
Ver weg van blijven zou ik zeggen... gedoemd te mislukken, de vraag is alleen wanneer.
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Ik ga op de stand-by stand qua investeringen. De default (s) en verlate betalingen brengen het onder 2 tot 3%. Ik ga kan het beter beleggen in hoge dividends fondsen op de lange termijn.
quote:
GvE project: volledige aflossing d.m.v. herfinancieringNa 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hopelijk zit het project snel vol en is de aflossing inclusief rente tot einde looptijd.
Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.quote:
[..]
Na 40 termijnen kan ik het nog begrijpen. Na 15 niet. Rentelast is nog aanzienlijk.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.
Het project is in maart-april 2016 tot stand gekomen. Ik ga er vanuit dat de oude algemene voorwaarden hierop van toepassing zijn wat inhoud dat over de gehele looptijd rente dient te worden betaald. Dit komt neer op circa ¤ 5.700.quote:
Vanuit GVE snap ik het wel, 2 x een projectfee ontvangen in korte tijd en een 'succesverhaal' over vervroegd aflossen erbij.
Als de ondernemer het geld hard nodig heeft stemt die wel in met het voorstel van GVE en neemt die de 10 maanden ( nieuwe algemene voorwaarden toch ? ) aan 'boeterente' op de koop toe. Zodat die nu het hoofd nog boven water kan houden.
Dit bedrag is te overzien. Mijn verwachting is dat de zaken best goed gaan en ze daarom het pand (incl. grond) van hun ouders willen overnemen of omzetting naar een B.V. Deze versnelde aflossing kan ik dan wel plaatsen. We gaan het zien!
Laatste update van AgD - Infraunion op 3 mei:
"Het verzoekschrift is klaar. We hebben veel mogelijke medecrediteuren nagebeld maar hier is geen steunvordering uitgekomen. We vragen nu een prijsopgave bij een advocaat die we jullie uiteraard eerst voorleggen"
We zijn nu 3 maanden verder. Duurt het zo lang om een prijsopgave van een advocaat te krijgen?
"Het verzoekschrift is klaar. We hebben veel mogelijke medecrediteuren nagebeld maar hier is geen steunvordering uitgekomen. We vragen nu een prijsopgave bij een advocaat die we jullie uiteraard eerst voorleggen"
We zijn nu 3 maanden verder. Duurt het zo lang om een prijsopgave van een advocaat te krijgen?
Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...
Ze bestaan echt nog welquote:
Ik vraag mij overigens sterk af of Aygodutch nog wel bestaat. Geen nieuwe projecten op de site, Harm reageert hier nooit meer, sinds maart geen update op facebook...
Maar ik geloof niet dat ze nog acquisitie doen, bestaande projecten worden netjes afgehandeld qua betalingen. Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Pecunia non olet
Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.quote:
[..]
Hier ook niets meer gehoord. Laatste teken van leven vanuit GVE was op 20 juni waarin werd aangegeven dat schuldenaar uiterlijk 23 juni een bericht zou aanleveren om e.e.a. toe te lichten. Niets meer van gehoord. Daarna op 2 juli nogmaals GVE gevraagd om informatie. Op deze e-mail heb ik nooit antwoord gehad. Zojuist weer een e-mail gestuurd.
Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.quote:
[..]
Ze bestaan echt nog wel
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.quote:
[..]
Ze bestaan echt nog wel
Het heeft ze ook niet meegezeten met hun projecten.....één default en eentje waarvan iedereen opgelucht zal ademhalen als deze afgelost is.....op een handvol projecten in totaal.
Pff. Ik heb twee projecten lopen via CrowdAboutNow. Kreeg net bericht dat ook het tweede project failliet is. Verwacht rendement is nu -100%. Gelukkig heb ik weinig problemen met projecten bij andere platformen, zodat ik het daar goed kan maken, maar dit hakt er toch wel in.
deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...quote:
[..]
Reactie gekregen op mijn mail. "Dit dossier is in behandeling bij mijn collega de heer XXXX. Helaas is hij afwezig vandaag. Ik leg uw vraag volgende week aan hem voor zodat hij hier op kan reageren" Ik hou vinger aan de pols.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........quote:
[..]
Tellen we de wandafwerker nog niet mee die zijn project niet vol kreeg maar korte tijd later failliet ging. Of het niet meezitten is weet ik niet, je zou zeggen dat de screening ook niet optimaal is geweest.
Pecunia non olet
Eigenaar van Aygodutch heeft ook een onderneming in bedrijfsovernames & verstrekken van bedrijfskredieten ( hun reclame-uiting : Bij "Bijzonder Beheer" beland? Bel ons; wij leiden u hier doorheen. ): de hoge risico projecten zouden daar toch niet via doorverwezen zijn naar de 'eigen' crowdfunding ?quote:
[..]
Klopt ja, kan ik me nog herinneren. Tsja dat maakt het percentage junk wel heel erg hoog. Misschien dat zo'n klein platform blij is met elke kruimel die de anderen laten liggen? Hoe dan ook kan ik me voorstellen dat ze er schoon genoeg van hadden........
Je zou zeggen als het niet goed genoeg is voor je eigen onderneming dan schuif je het ook niet voor aan de crowd
Dat lijkt me nu dus ver gezocht ..[ Bericht 0% gewijzigd door Thomas88 op 04-08-2017 14:36:08 ]
Daar ben ik in mijn geval ook bang voorquote:
[..]
deze reactie heb ik ook meerdere keren gehad om vervolgens niets meer te horen...
Mee eens. Maar ze bestaan echt nog. Vorige week nog vragen gesteld en de beantwoording was binnen een half uur. Ik verwacht ook geen nieuwe projecten meer.quote:
[..]
Oke, hoop dat je gelijk hebt en dat er ook nog aan Infraunion wordt gewerkt. Een keer wat feedback zou niet verkeerd zijn.
En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Heel verstandig dat onderstaande vanaf het begin in de pitch staat. Hierover was bij het vorige project nogal wat gedoe.
* "Faillissement Tuincentrum Veldhoven B.V. in 2015. Dit bedrijf was op dezelfde locatie gevestigd als het huidige bedrijf. De heer en mevrouw Kuijpers waren weliswaar werkzaam in dit bedrijf, een familielid was de eigenaar, maar zij zelf hadden geen aandelen hierin en waren ook geen bestuurder.
* Faillissement Verkeersschool Dekker B.V. / Dekker beheer B.V. in 2013. Enig aandeelhouder was J. Dekker. Oorzaak was het terugtrekken van de grootste opdrachtgever in combinatie met de crisis. De heer Dekker heeft dit bij het aanleveren van de informatie op voorhand gemeld en is richting Geldvoorelkaar.nl volledig transparant geweest. Er is voor ons geen reden om de integriteit of het ondernemerschap van de heer Dekker in twijfel te trekken."
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 04-08-2017 15:09:24 ]
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Heel verstandig dat onderstaande vanaf het begin in de pitch staat. Hierover was bij het vorige project nogal wat gedoe.
* "Faillissement Tuincentrum Veldhoven B.V. in 2015. Dit bedrijf was op dezelfde locatie gevestigd als het huidige bedrijf. De heer en mevrouw Kuijpers waren weliswaar werkzaam in dit bedrijf, een familielid was de eigenaar, maar zij zelf hadden geen aandelen hierin en waren ook geen bestuurder.
* Faillissement Verkeersschool Dekker B.V. / Dekker beheer B.V. in 2013. Enig aandeelhouder was J. Dekker. Oorzaak was het terugtrekken van de grootste opdrachtgever in combinatie met de crisis. De heer Dekker heeft dit bij het aanleveren van de informatie op voorhand gemeld en is richting Geldvoorelkaar.nl volledig transparant geweest. Er is voor ons geen reden om de integriteit of het ondernemerschap van de heer Dekker in twijfel te trekken."
[ Bericht 26% gewijzigd door Horsemen op 04-08-2017 15:09:24 ]
Oh diequote:Op vrijdag 4 augustus 2017 15:01 schreef Horsemen het volgende:
En daar is hij:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16775
Naam: Take
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 350.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5s
Graydon rating: 0,48
Die heb ik destijds geannuleerd omdat er via Fok! wat zaken aan het licht waren gekomen....
Pecunia non olet
Klopt, die is hetquote:
[..]
Oh die
Ik heb net met GvE gebeld ook aan de hand van mijn vraag over de fee's.quote:
Ik heb vanmorgen de eindbetaling van GVE-default 11403 (GPN, hier bekend) ontvangen. Uiteindelijk 64,46% procent van het geinvesteerde bedrag teruggekregen, dus dat is redelijk te overzien. Niet alles kan immers goed gaan, maar het moeten er ook weer niet te veel worden...
Een toelichtig op het bedrag heb ik echter (nog) niet gezien. Zo kan ik bijv. niet nagaan of de fee ook door GVE is terugbetaald. Kan iemand anders dat er wel uithalen?
De praktijk is tegenwoordig dat de kosten van deurwaarders etc niet worden doorbelast, maar betaald vanuit de fee. Over het algemeen is de fee hiervoor niet genoeg en dit legt GvE dan bij.
Ondertussen staat dit ook in de FAQ
quote:Kunnen er extra kosten in rekening gebracht worden aan investeerders?
In geval van default en het stopzetten van betalingen aan investeerders zal Geldvoorelkaar.nl de Succesfee Investeerder compenseren. Deze fee wordt niet teruggestort aan de investeerder, maar gebruikt voor het betalen van incassokosten, indien deze niet meer verhaald kunnen worden op de geldnemer. Investeerders zullen geen aanvullende kosten hoeven te betalen, en maximaal het restant van de openstaande vordering kunnen verliezen in geval default.
Ik kan mij alleen zo voorstellen dat dit in dit geval niet opgaat. Mijn vermoeden is dat de incassokosten in dit geval wel in de verrekening zijn meegenomen met het uitgekeerde bedrag . Dit is overigens alleen een vermoeden. Heb jij hier toevallig naar gevraagd?quote:
[..]
Ik heb net met GvE gebeld ook aan de hand van mijn vraag over de fee's.
De praktijk is tegenwoordig dat de kosten van deurwaarders etc niet worden doorbelast, maar betaald vanuit de fee. Over het algemeen is de fee hiervoor niet genoeg en dit legt GvE dan bij.
Ondertussen staat dit ook in de FAQ
[..]
Nee, maar ik zit ook niet in dit project... Wellicht voor incatius3 om nog even hier naar te vragen bij GvE. In dit geval is bellen sneller. Er is nogal wat chaos na hun verhuizing en ook door vakantie zijn er een aantal mensen niet...quote:
[..]
Ik kan mij alleen zo voorstellen dat dit in dit geval niet opgaat. Mijn vermoeden is dat de incassokosten in dit geval wel in de verrekening zijn meegenomen met het uitgekeerde bedrag . Dit is overigens alleen een vermoeden. Heb jij hier toevallig naar gevraagd?
Ik zit er zelf ook in maar heb even geen tijd om er verder in te duiken.quote:
[..]
Nee, maar ik zit ook niet in dit project... Wellicht voor incatius3 om nog even hier naar te vragen bij GvE. In dit geval is bellen sneller. Er is nogal wat chaos na hun verhuizing en ook door vakantie zijn er een aantal mensen niet...
In de mail van 26-05-2017 heeft GvE aangegeven dat ze het geld uitkeren "minus incasso kosten".
In dit geval zou de fee dus gewoon terug kunnen naar de investeerders.
Ze zijn ook vergeten een What'sApp bericht te sturen met aankondiging van het Take-It project.quote:
[..]
Er is nogal wat chaos na hun verhuizing en ook door vakantie zijn er een aantal mensen niet...
Nee joh, die 3.5ton loopt vanzelf vol
Door mij wel vandaag om 14.44 uur ontvangen.quote:
[..]
Ze zijn ook vergeten een What'sApp bericht te sturen met aankondiging van het Take-It project.
Nee joh, die 3.5ton loopt vanzelf vol
Apart, het laatste bericht bij mij is Mokumono van gisteren.quote:
[..]
Door mij wel vandaag om 14.44 uur ontvangen.
Aan de (geringe) hoeveelheid investerings-toezeggingen tot nu toe, ben ik denk ik niet de enige waar geen bericht naar is gestuurd.
Inhoudelijk: de vennoten zijn hoofdelijk aansprakelijk (off topic: waarom nu al een BV?), bij 3 hiervan is de aansprakelijkheid materieel van waarde. Toch niet voor 3.5ton pp? Niet duidelijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door marathon2000 op 04-08-2017 16:17:28 ]
Toch even een mailtje over gestuurd naar GvE. Ze komen er op terug.quote:
[..]
Ik zit er zelf ook in maar heb even geen tijd om er verder in te duiken.
In de mail van 26-05-2017 heeft GvE aangegeven dat ze het geld uitkeren "minus incasso kosten".
In dit geval zou de fee dus gewoon terug kunnen naar de investeerders.
Nieuwe op KOM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cafetaria Restaurant Quickly de Pepermolen
kapitaal voor een herfinanciering
Hoogte: 55.000
Rente: 7.5%
Duur: 36 maanden
Deze hete aardappel slik ik maar even niet. Er moeten overal achterstanden worden weggewerkt van groothandel via nuts naar huur etc etc
Wat betreft Take It - GvE heb ik ook geen bericht ontvangen.
Op de begroting staat overigens voor ¤ 88.000 (!) aan belastingen. Iemand enig idee hoe dit kan/wat dit betreft? De financiering wordt verstrekt aan de nieuwe B.V. en die heeft niet gelijk belastingschulden.
Op de begroting staat overigens voor ¤ 88.000 (!) aan belastingen. Iemand enig idee hoe dit kan/wat dit betreft? De financiering wordt verstrekt aan de nieuwe B.V. en die heeft niet gelijk belastingschulden.
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2e hypotheek op binnenvaartschip, achter rabo
Meestal is dit voorfinanciering van de btw: E 368.000. * 21% is al ruim E 77.000quote:
Op de begroting staat overigens voor ¤ 88.000 (!) aan belastingen. Iemand enig idee hoe dit kan/wat dit betreft? De financiering wordt verstrekt aan de nieuwe B.V. en die heeft niet gelijk belastingschulden.
Thanks! Dit is hem inderdaad : ¤ 418.000 * 21% = ¤ 87 780.quote:
[..]
Meestal is dit voorfinanciering van de btw: E 368.000. * 21% is al ruim E 77.000
Super! Dank. Dan hoef ik dat meer te doen. Ik wacht bericht even af, maar blijf er wel scherp op, al is het uit principequote:
[..]
Toch even een mailtje over gestuurd naar GvE. Ze komen er op terug.
quote:
Nieuwe op CCF:Wederom mijn dank voor het delen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2e hypotheek op binnenvaartschip, achter raboSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een gedeeltelijke lening onder borgstelling van de staat. De Rabo is dus de mening toegedaan dat het onderpand voor hun niet toereikend is. En dan mag de crowd met nog minder zekerheden genoegen nemen. Ik laat hem lekker aan mij voorbij gaan.
GvE heeft het niet lekker duidelijk gecommuniceerd maar heeft, in tegenstelling van hetgeen ze geschreven hadden in hun mail van mei j.l. de volledige incasso kosten voor hun rekening genomen en deze dus niet verrekend. Deze kosten waren aanzienlijk hoger dan de fee kosten die dan ook niet meer verrekend hoeft te worden. Er komt nog een aanvullende mail over maar voor mij is het duidelijk en acceptabel.quote:
[..]
Super! Dank. Dan hoef ik dat meer te doen. Ik wacht bericht even af, maar blijf er wel scherp op, al is het uit principe
Nieuwe duurzaaminvesteren:
https://www.duurzaaminves(...)buurtmolen-herbaijum
Belangrijkste kenmerken van de obligatielening
Uitgevende instelling:Coöperatie Buurtmolen Herbaijum U.A.
Hoofdsom:¤630.000.
Ingangsdatum:verwacht per 1 november 2017
Nominale waarde:¤500 per obligatie (minimale inleg)
Kenmerken:.Senior positie (géén achterstelling).
Rentevergoeding:4,0% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie.
Rentebetaling:Jaarlijks.
Looptijd:7 jaar met herfinanciering aan het einde van de looptijd.
Bij uitblijven van herfinanciering is de looptijd maximaal 15 jaar.
Aflossing:Gedeeltelijk (ca. 40%) gedurende de looptijd, het restant zal ineens aan het einde van de looptijd afgelost worden.
Transactiekosten:Geen.
Inschrijving en betaling:
U kunt vanaf 7 augustus 2017 inschrijven op Obligaties.
U betaalt echter pas na berichtgeving vanuit de Uitgevende Instelling dat er voldoende afnemers voor het Buurtmolen project zijn.
Voor u betekent dit het volgende:
U betaalt per obligatie ¤500, de nominale waarde van een Obligatie (de Hoofdsom);
Iedere Obligatie biedt een rentevergoeding van 4,0% over de Hoofdsom;
Gedurende de looptijd wordt ook een deel (ca. 40%) van de Hoofdsom afgelost, het resterende bedrag wordt aan het einde van de looptijd ineens afgelost;
In totaal ontvangt u per obligatie in 7 jaar ¤618 (of bij uitblijven herfinanciering in 15 jaar ¤675) op een investering van ¤500;
Uw netto gemiddelde effectieve rendement 4,0% op jaarbasis.
https://www.duurzaaminves(...)buurtmolen-herbaijum
Belangrijkste kenmerken van de obligatielening
Uitgevende instelling:Coöperatie Buurtmolen Herbaijum U.A.
Hoofdsom:¤630.000.
Ingangsdatum:verwacht per 1 november 2017
Nominale waarde:¤500 per obligatie (minimale inleg)
Kenmerken:.Senior positie (géén achterstelling).
Rentevergoeding:4,0% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie.
Rentebetaling:Jaarlijks.
Looptijd:7 jaar met herfinanciering aan het einde van de looptijd.
Bij uitblijven van herfinanciering is de looptijd maximaal 15 jaar.
Aflossing:Gedeeltelijk (ca. 40%) gedurende de looptijd, het restant zal ineens aan het einde van de looptijd afgelost worden.
Transactiekosten:Geen.
Inschrijving en betaling:
U kunt vanaf 7 augustus 2017 inschrijven op Obligaties.
U betaalt echter pas na berichtgeving vanuit de Uitgevende Instelling dat er voldoende afnemers voor het Buurtmolen project zijn.
Voor u betekent dit het volgende:
U betaalt per obligatie ¤500, de nominale waarde van een Obligatie (de Hoofdsom);
Iedere Obligatie biedt een rentevergoeding van 4,0% over de Hoofdsom;
Gedurende de looptijd wordt ook een deel (ca. 40%) van de Hoofdsom afgelost, het resterende bedrag wordt aan het einde van de looptijd ineens afgelost;
In totaal ontvangt u per obligatie in 7 jaar ¤618 (of bij uitblijven herfinanciering in 15 jaar ¤675) op een investering van ¤500;
Uw netto gemiddelde effectieve rendement 4,0% op jaarbasis.
Inventaris – overname Outlet Veldhoven ¤ 50.000,-quote:
[..]
Oh die
Voorraad – overname Outlet Veldhoven ¤ 50.000,-
Moet nog ff nadenken hierover. De overname van de inventaris & voorraden van de Outlet door de Take, financiering hiervan grotendeels door de crowd, wordt betaald aan de Outlet eigenaren, hiermee betalen zij dus de oude CF lening af, en het evt restant benutten zij dan (deels misschien of geheel ) als eigen inleg in de Take toko.
Moet de pitch nog ff goed lezen. De Outlet ken ik, krijg er nog geen hoogte van hoe goed het draait. Ff netweken in de surrounding en er morgen eens binnenlopen. Re volgt
quote:
[..]
Wederom mijn dank voor het delen!Er zijn meerdere projecten met binnenvaartschepen geweest en daarbij steekt deze toch wel ongunstig af. Blijkbaar konden ze met het oude schip nauwelijks een boterham verdienen en proberen ze het nu maar met een ander scheepje en met heel veel vreemd vermogen (stapelfinanciering). Ik hoop voor ze dat het goed komt maar doe zelf niet mee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een gedeeltelijke lening onder borgstelling van de staat. De Rabo is dus de mening toegedaan dat het onderpand voor hun niet toereikend is. En dan mag de crowd met nog minder zekerheden genoegen nemen. Ik laat hem lekker aan mij voorbij gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 05-08-2017 10:29:07 ]Pecunia non olet
quote:
Nieuwe op CCF:Deze vooraankondiging is toch wel 1 van de betere Collins van de laatste week,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
vooral omdat de S.. B... Groep volledig garant staat voor de gevraagde financiering.
Deze zal de komende week wel gepubliceerd worden.
Vind ik ookquote:
[..]
Deze vooraankondiging is toch wel 1 van de betere Collins van de laatste week,
vooral omdat de S.. B... Groep volledig garant staat voor de gevraagde financiering.
Deze zal de komende week wel gepubliceerd worden.
Nu maar hopen dat er bij die s.b.g. geen lijkjes uit de kast gaan komen, maar zo'n grote holding is vermoedelijk controleplichtig bij hun accountant.
Pecunia non olet
Over de prognoses kan ik geen zinnig woord zeggen, behalve dan dat ze erg ambitieus lijken.quote:Op zaterdag 5 augustus 2017 00:49 schreef peterc het volgende:
[..]
Inventaris – overname Outlet Veldhoven ¤ 50.000,-
Voorraad – overname Outlet Veldhoven ¤ 50.000,-
Moet nog ff nadenken hierover. De overname van de inventaris & voorraden van de Outlet door de Take, financiering hiervan grotendeels door de crowd, wordt betaald aan de Outlet eigenaren, hiermee betalen zij dus de oude CF lening af, en het evt restant benutten zij dan (deels misschien of geheel ) als eigen inleg in de Take toko.
Moet de pitch nog ff goed lezen. De Outlet ken ik, krijg er nog geen hoogte van hoe goed het draait. Ff netweken in de surrounding en er morgen eens binnenlopen. Re volgt
Het valt me wel op dat broer en zus beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn en dat ze samen een groot deel van de aandelen houden in de K.Beheer mij. In die laatste zit denk ik van oudsher het familiekapitaal (pand) dus er zit redelijk wat zekerheid in dit project. Pand zal wel grotendeels hypotheekvrij zijn. Hoe zien jullie dit?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 05-08-2017 12:08:27 ]Pecunia non olet
Sherlocked heeft bij CCF nog niet voldoende geld opgehaald. Nu ook funding bij CAN: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/sherlockedquote:
Voor het archief en mensen die er nog in willen stappen:
Sherlocked
¤ 150.000
8,0% rente
36 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/sherlocked-rotterdam/
Investeerders van CCF worden "Timo" genoemd in deze pitch, terwijl Timo zelf "maar" 10k heeft ingelegd
quote:Onze partner Timo heeft zelf al het grootste gedeelte van het benodigde budget beschikbaar gesteld. We hebben nu nog ¤27.000 nodig om van start te kunnen gaan met de inrichting van de kamers.
[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 05-08-2017 13:37:45 ]
Ik had liever een 1e of 2e hypotheek gezien vanuit de beheermaatschappij. Nu stap ik niet in. Project loopt maar langzaam vol en vraag me af of er voldoende interesse is in dit project.quote:
Over de prognoses kan ik geen zinnig woord zeggen, behalve dan dat ze erg ambitieus lijken.
Het valt me wel op dat broer en zus beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn en dat ze samen een groot deel van de aandelen houden in de K.Beheer mij. In die laatste zit denk ik van oudsher het familiekapitaal (pand) dus er zit redelijk wat zekerheid in dit project. Pand zal wel grotendeels hypotheekvrij zijn. Hoe zien jullie dit?
quote:
[..]
Over de prognoses kan ik geen zinnig woord zeggen, behalve dan dat ze erg ambitieus lijken.
Het valt me wel op dat broer en zus beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn en dat ze samen een groot deel van de aandelen houden in de K.Beheer mij. In die laatste zit denk ik van oudsher het familiekapitaal (pand) dus er zit redelijk wat zekerheid in dit project. Pand zal wel grotendeels hypotheekvrij zijn. Hoe zien jullie dit?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.omroepbrabant.(...)trum+Veldhoven+.aspxSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het oude pand is in 2013 volledig verwoest bij een brand. Hierna volgde volledige nieuwbouw, deze is groter en natuurlijk mooier. Het oude tuincentrum was een aaneenschakeling van uitbreidingen. In 2015 volgde het faillissement. Mij nooit duidelijk geworden waarom. Het oude tuincentrum heeft tot de brand naar mijn mening 'goed' gelopen. Men profileerde zich, sponsorde zaken , had auto's rijden etc. Of het pand hypo vrij is durf ik niet te zeggen
Vanmiddag ff rondgewandeld, 50k voor de voorraden, daar kom je wel aan, 50k inventaris, aan de hoge kant misschien, zit een nette en goede lunch tent bij de ingang Bij Puur.quote:
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)trum+Veldhoven+.aspx
Het oude pand is in 2013 volledig verwoest bij een brand. Hierna volgde volledige nieuwbouw, deze is groter en natuurlijk mooier. Het oude tuincentrum was een aaneenschakeling van uitbreidingen. In 2015 volgde het faillissement. Mij nooit duidelijk geworden waarom. Het oude tuincentrum heeft tot de brand naar mijn mening 'goed' gelopen. Men profileerde zich, sponsorde zaken , had auto's rijden etc. Of het pand hypo vrij is durf ik niet te zeggen
In de winkel staan best veel (tuin)potten, accessoires voor in de tuin (lampjes, windlichten) etc. wat tuinmeubels, meubels (eettafels/banken, eetkamer stoelen) welke je ook bij LeenBakker en de Kwantum kunt kopen, en bij de kassa een paar pallets met trays frisdrank. Echte outlet dus.
Een deel van de winkel bij de tuinpotten stond niet echt vol, kwam zelfs leeg over, bij de 'kwantum' meubels stond het weer te vol.
Met TAKE zal de toko meer niveau en uitstraling krijgen en in een hoger segment komen. Nu is het restpartijen outlet, en is het pand eigenlijk te groot, Een winkel in het hogere segment, met de prima lunch tent Bij Puur erbij < Hier spreek ik uit ervaring> kunnen elkaar versterken.
Maar of de wereld zit te wachten op nog een life & style tent, I don't know., je blijft concurrentie houden van de Praxis, Hornbach, tuincentra die ook dat soort spul in het assortiment hebben.
Ambitieus is het, maar om te scoren moet je op doel schieten.
Is het dit pand : http://www.fundainbusines(...)5947257-de-run-4202/ ?quote:
[..]
Vanmiddag ff rondgewandeld, 50k voor de voorraden, daar kom je wel aan, 50k inventaris, aan de hoge kant misschien, zit een nette en goede lunch tent bij de ingang Bij Puur.
In de winkel staan best veel (tuin)potten, accessoires voor in de tuin (lampjes, windlichten) etc. wat tuinmeubels, meubels (eettafels/banken, eetkamer stoelen) welke je ook bij LeenBakker en de Kwantum kunt kopen, en bij de kassa een paar pallets met trays frisdrank. Echte outlet dus.
Een deel van de winkel bij de tuinpotten stond niet echt vol, kwam zelfs leeg over, bij de 'kwantum' meubels stond het weer te vol.
Met TAKE zal de toko meer niveau en uitstraling krijgen en in een hoger segment komen. Nu is het restpartijen outlet, en is het pand eigenlijk te groot, Een winkel in het hogere segment, met de prima lunch tent Bij Puur erbij < Hier spreek ik uit ervaring> kunnen elkaar versterken.
Maar of de wereld zit te wachten op nog een life & style tent, I don't know., je blijft concurrentie houden van de Praxis, Hornbach, tuincentra die ook dat soort spul in het assortiment hebben.
Ambitieus is het, maar om te scoren moet je op doel schieten.
Enig idee waarom het pand al geruime tijd te huur / te koop is ?
Goed gevonden, correct, dit is het pand. Te koop, kan ik me nog iets bij voorstellen, te huur ?? De outlet zal geen 270k huur betalen op een omzet van circa 800k, daar heb je echt wel 2.000k omzet voor nodig zoals de prognose uit de pitch. GVE maar eens de vraag stellen hoe het zit met deze funda adverquote:
[..]
Is het dit pand : http://www.fundainbusines(...)5947257-de-run-4202/ ?
Enig idee waarom het pand al geruime tijd te huur / te koop is ?
Uit de Collin pitch: Timo van Schaik (48 jaar) wordt de exploitant en indirect meerderheidsaandeelhouder van Sherlocked Rotterdam B.V.quote:
[..]
Sherlocked heeft bij CCF nog niet voldoende geld opgehaald. Nu ook funding bij CAN: https://crowdaboutnow.nl/campagnes/sherlocked
Investeerders van CCF worden "Timo" genoemd in deze pitch, terwijl Timo zelf "maar" 10k heeft ingelegd
[..]
De aanvraag bij CCF was vanuit die Timo opgesteld, de CAN aanvraag vanuit de bedenkers van het Sherlock (amsterdam) concept.
Er was vooraf in de CCF pitch aangekondigd extra funding op te halen tbv marketing/liquiditeit: Naast deze crowdfund campagne is de verwachting dat men ook nog een kleinschalige reward crowdfund campagne (op basis van donatie) gaat draaien via Crowdaboutnow. Het doel van deze campagne is naast voorverkoop ook het creëren van naamsbekendheid voordat Sherlocked in Rotterdam lanceert.
[ Bericht 13% gewijzigd door marathon2000 op 05-08-2017 17:44:20 ]
VNB Fashion https://www.collincrowdfund.nl/vof-vnb-fashion-company/
Inmiddels extra toelichting op de vermogenspositie.
Inmiddels extra toelichting op de vermogenspositie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
quote:
Uitbetalingen van KoM net binnengekregen.
13 van de 14 voldaan.
VanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. al 2 maanden geen betaling ontvangen.
Positief datIk heb deze maand de uitbetaling vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. eindelijk weer een keer op tijd is met betalen. Hopenlijk houden ze dat nu goed vol.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. niet ontvangen, helaas ook nog geen update vanuit KOM erover ontvangen.Er is bij mij nog niets bijgeschreven bij lendahand, jebben jullie de bijschrijving van juli al? Op de 7e van de maand zou het er toch bij moeten staan?Stortingen zijn niet altijd op dezelfde dag. Meestal is het gemiddeld wat later dan de 7equote:
Er is bij mij nog niets bijgeschreven bij lendahand, jebben jullie de bijschrijving van juli al? Op de 7e van de maand zou het er toch bij moeten staan?quote:Normaal gesproken zullen terugbetalingen van leningnemers gedurende de eerste 10 werkdagen van de eerstvolgende maand op jouw wallet worden gezet.
[ Bericht 7% gewijzigd door djh77 op 07-08-2017 13:02:34 ]Ik heb hier zaterdag een mail over ontvangen, jij ook mag ik aannemen?quote:
[..]
Super! Dank. Dan hoef ik dat meer te doen. Ik wacht bericht even af, maar blijf er wel scherp op, al is het uit principeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Update KoM Wellness:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
Update KoM Wellness:Daar ben ik het mee eens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een van KoM: (update)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:
[..]
Ik heb deze maand de uitbetaling vanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. niet ontvangen, helaas ook nog geen update vanuit KOM erover ontvangen.quote:De ondernemer heeft toegezegd dat hij de aflossing augustus op 10 augustus zal voldoenTja, hoop dan maar dat het alleen vakantie is. In sept 2016 zou al een automatische incasso geregeld wordenquote:
[..]
Hij was zeker weer op vakantie in het buitenlandquote:De aflossing september 2016 van het project ...... is verlaat.
Hij heeft ons verzekerd dat wanneer hij terug is in Nederland hij per omgaande zal betalen.
Vervolgens zullen wij direct met ondernemer een automatische incasso gaan inregelen.quote:
[..]
Ik doe ook mee. Wel veel geld voor zo'n klein hokje maar geloof dat het wel een goede investering kan zijn gezien de amsterdamse woningmarkt. In de funda-advertentie staat dat er geen bancaire-hypotheek gevestigd kan worden maar dat een familie-hypotheek wel tot de mogelijkheden behoort. Hopelijk valt een hypotheek via SiG ook in die laatste categorie.Blijkbaar zijn de vragen over dit Amsterdamse hok(-je) mbt zelfbewoningsclausule en de eventuele consequenties/reden dat banken geen bancaire hypotheek willen vestigen door SiG alsmede door de notaris moeilijk te beantwoorden aangezien ik al ruim een week aan het wachten ben. Inmiddels ben ik wel een paar keer netjes op de hoogte gesteld door SiG dat ze mijn vragen niet vergeten zijn en dat zij wachten op de schriftelijke reactie van de notaris. Ik hoop dat dit allemaal niet al te lang gaat duren of dat het toch nog een staartje krijgt.quote:
[..]
Ja, dat had ik ook al gelezen en ik heb hierover al vragen gesteld bij SiG.
Ook kwam ik tegen dat in de koopakte van deze studio een asbest-, ouderdom- en een niet zelfbewoningsclausule opgenomen is. Met name over de zelfbewoningsclausule wil ik wel meer uitleg hebben. Wat mij betreft trouwens slecht dat hierover niets te vinden is in de pitch terwijl dit mij zeer belangrijke beleggersinformatie lijkt.Andere KOM wanbetaler:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Update:
De ondernemer heeft de aflossing van de termijn augustus ook niet voldaan. Zoals eerder gemeld is de invordering overgedragen aan Rijnland Gerechtsdeurwaarders.
Via updates informeren wij u minimaal eens in de 4 weken (of eerder indien mogelijk) over de voortgang in dit dossier.Volgens mij lezen leningnemers hier ook mee en denken ze, dat is handig, bij kom betaalt de helft niet, dan doe ik het ook nietNog 1: Kruid&D:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, men zal ook constateren dat je dit vrij ongestraft kunt doen. Ik heb nog geen executieverkopen hier aangemeld zien worden......quote:
Volgens mij lezen leningnemers hier ook mee en denken ze, dat is handig, bij kom betaalt de helft niet, dan doe ik het ook nietHopelijk lezen ze dan ook de update over de beroemde wijnboer:
"Bij ondernemer is namens de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat (en door andere externe partijen) loonbeslag gelegd teneinde een betalingsregeling af te dwingen."Juist bij KoM heb je dan heel snel het incassobureau achter je aan en dan gaat de kosten teller gelijk lopen.quote:
[..]
Ja, men zal ook constateren dat je dit vrij ongestraft kunt doen. Ik heb nog geen executieverkopen hier aangemeld zien worden......Nog twee projecten bij KoM in de problemen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze hebben daar pure bagger lopen te financieren en dat komt nu aan het licht.
Is dit trouwens de eigenaar van RDM?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
