WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Was een tijdje geleden ook een topic over. Heb je alvast wat leesvoer WGR / Coolblue retour teveel?!
Dan zijn ze dat dus actief aan het uitrollen. Apartquote:Op donderdag 27 juli 2017 16:26 schreef hugecooll het volgende:
Was een tijdje geleden ook een topic over. Heb je alvast wat leesvoer WGR / Coolblue retour teveel?!
Dat was dan de laatste keer iets bestellen bij Coolblue, ik vind 2 retouren op 7 bestellingen wel meevallen.
quote:Op donderdag 27 juli 2017 16:28 schreef JanJanssen830 het volgende:
[..]
Dan zijn ze dat dus actief aan het uitrollen. Apart
Dat was dan de laatste keer iets bestellen bij Coolblue, ik vind 2 retouren op 7 bestellingen wel meevallen.
Wat is het nu?quote:
Kreeg net een mailtje van Coolblue dat ik teveel producten retour zou hebben gezonden naar Coolblue.
Heb het afgelopen jaar 7 producten gekocht waarvan 3 retour, en 1 defect product.
Mag dit zomaar, ik vind dit een hoogst opmerkelijke gang van zaken van verder een prima bedrijf.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
maar dat was dan ook volledig terecht dat ze haar blokkeerde, wat een maf wijf was dat zegquote:
Was een tijdje geleden ook een topic over. Heb je alvast wat leesvoer WGR / Coolblue retour teveel?!
Maffe vent, bedoel je.quote:
[..]
maar dat was dan ook volledig terecht dat ze haar blokkeerde, wat een maf wijf was dat zeg
The love you take is equal to the love you make.
Op
Ik vind 2 retouren op 6 niet-defecte bestellingen helemaal niet meevallen.quote:
[..]
Dan zijn ze dat dus actief aan het uitrollen. Apart
Dat was dan de laatste keer iets bestellen bij Coolblue, ik vind 2 retouren op 7 bestellingen wel meevallen.
Hoop niet dat wehkamp hier ook mee gaat beginnen, bestel wel vaker twee verschillende maten oid en dan stuur ik 1 retour.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
2 retouren op 6 artikelen is best veel. 2 retour artikelen op 6 bestellingen van elk 20 verschillende artikelen is niet veel.
Retouren kosten de webshop veel geld:
- Verzendkosten als je bij je bestelling 'gratis' verzending had.
- Personeelskosten voor verwerken van de bestelling en de retourzending.
- Transactiekosten bij de bank.
- Bij producten met 'verzegelde' verpakking geldt dat deze niet meer aan een andere klant als geheel nieuw artikel te verkopen zijn. Het product verliest dan waarde.
Zomaar 15 tot 20 euro kosten per retourzending, los van het waardeverlies van veel artikelen omdat ze na retourzending zichtbaar al eens door iemand zijn uitgepakt.
Retouren kosten de webshop veel geld:
- Verzendkosten als je bij je bestelling 'gratis' verzending had.
- Personeelskosten voor verwerken van de bestelling en de retourzending.
- Transactiekosten bij de bank.
- Bij producten met 'verzegelde' verpakking geldt dat deze niet meer aan een andere klant als geheel nieuw artikel te verkopen zijn. Het product verliest dan waarde.
Zomaar 15 tot 20 euro kosten per retourzending, los van het waardeverlies van veel artikelen omdat ze na retourzending zichtbaar al eens door iemand zijn uitgepakt.
Lijkt me sowieso niet gemakkelijk als je op een zwarte lijst staat..quote:
[..]
Dat was dan de laatste keer iets bestellen bij Coolblue, ik vind 2 retouren op 7 bestellingen wel meevallen.
je kan toch een kloontje aanmaken?quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:28 schreef Xetran het volgende:
[..]
Lijkt me sowieso niet gemakkelijk als je op een zwarte lijst staat..
There are only 151 Pokémon.
Eerst waren het er 3?quote:
[..]
2 volledig retour, andere was defect.
Anyway, ja, dat mogen ze gewoon doen. Je kunt toch met een andere naam en ander mailadres bestellen? Doe je gewoon of je een nieuwe bewoner bent.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Wel een naaistreek van een webshop hoor. Als het niet bevalt dan bevalt het gewoon niet en moet je deze gewoon kunnen terugsturen. Beetje wel de lusten maar niet de lasten willen dragen..
Ik heb hetzelfde gehad als TS, en natuurlijk werkt dit niet.quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:54 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Eerst waren het er 3?
Anyway, ja, dat mogen ze gewoon doen. Je kunt toch met een andere naam en ander mailadres bestellen? Doe je gewoon of je een nieuwe bewoner bent.
Je naam moet je doorgeven en je betaalmiddel is hetzelfde. Ze blokkeren ook je betaalmiddel en adres.
Dat is het risico van een webshop. Moeten ze maar betere afspraken met leveranciers over retouren.quote:
2 retouren op 6 artikelen is best veel. 2 retour artikelen op 6 bestellingen van elk 20 verschillende artikelen is niet veel.
Retouren kosten de webshop veel geld:
- Verzendkosten als je bij je bestelling 'gratis' verzending had.
- Personeelskosten voor verwerken van de bestelling en de retourzending.
- Transactiekosten bij de bank.
- Bij producten met 'verzegelde' verpakking geldt dat deze niet meer aan een andere klant als geheel nieuw artikel te verkopen zijn. Het product verliest dan waarde.
Zomaar 15 tot 20 euro kosten per retourzending, los van het waardeverlies van veel artikelen omdat ze na retourzending zichtbaar al eens door iemand zijn uitgepakt.
Ik vraag mij af of dit ook wel zomaar mag. Je hebt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen om te retourneren.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Zeker mag dit. Een webshop mag kiezen met wie ze zaken willen doen. Je hebt echt geen recht op het zaken doen met een bepaald bedrijf.quote:
[..]
Dat is het risico van een webshop. Moeten ze maar betere afspraken met leveranciers over retouren.
Ik vraag mij af of dit ook wel zomaar mag. Je hebt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen om te retourneren.
Je vraagt je serieus af of een webshop mag bepalen aan wie ze wel leveren en aan wie niet?quote:
[..]
Dat is het risico van een webshop. Moeten ze maar betere afspraken met leveranciers over retouren.
Ik vraag mij af of dit ook wel zomaar mag. Je hebt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen om te retourneren.
Ik mag toch aannemen dat je meer dan 1 bankrekening hebt?quote:
[..]
Ik heb hetzelfde gehad als TS, en natuurlijk werkt dit niet.
Je naam moet je doorgeven en je betaalmiddel is hetzelfde. Ze blokkeren ook je betaalmiddel en adres.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Heb er 1. Wel nog creditcard gelinkt aan bankrekeningnummer. Dus lukt ook niet.quote:Op donderdag 27 juli 2017 18:17 schreef goed_volk het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat je meer dan 1 bankrekening hebt?
Blijkbaar wel.quote:
[..]
Je vraagt je serieus af of een webshop mag bepalen aan wie ze wel leveren en aan wie niet?
Ik vind kleding niet echt vergelijkbaar met elektronica. Daar is de kans groot dat het product niet aansluit bij de verwachting. Bij elektronica ligt dat anders.quote:Op donderdag 27 juli 2017 17:22 schreef Nizno het volgende:
Hoop niet dat wehkamp hier ook mee gaat beginnen, bestel wel vaker twee verschillende maten oid en dan stuur ik 1 retour.
Had een sporthorloge besteld en die paste niet. Die moest dus retour. Dus met elektronica kan het ook per case verschillen.quote:
[..]
Ik vind kleding niet echt vergelijkbaar met elektronica. Daar is de kans groot dat het product niet aansluit bij de verwachting. Bij elektronica ligt dat anders.
Klopt. Maar dit lijkt mij nogal een maas in de wet op dat gebied. In de zin van oh dit kunnen we gebruiken om retouren tegen te gaan.quote:
[..]
Zeker mag dit. Een webshop mag kiezen met wie ze zaken willen doen. Je hebt echt geen recht op het zaken doen met een bepaald bedrijf.
Ja. Op basis van deze reden wel ja.quote:
[..]
Je vraagt je serieus af of een webshop mag bepalen aan wie ze wel leveren en aan wie niet?
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
Aquequelequ :B
Dat is helemaal geen maas in de wet. Geen enkele winkel of bedrijf kan verplicht worden zaken te doen met iemand. En dat is maar goed ook.quote:
Klopt. Maar dit lijkt mij nogal een maas in de wet op dat gebied. In de zin van oh dit kunnen we gebruiken om retouren tegen te gaan.
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
dat kan het bedrijf niet zien. Je cc verekent het onderling via je bank nr.quote:
[..]
Heb er 1. Wel nog creditcard gelinkt aan bankrekeningnummer. Dus lukt ook niet.
En naar een adres van een vriend sturen als je huidige adres geblocked is
There are only 151 Pokémon.
Daarom staat de polsomtrek er ook bij vermeldquote:
[..]
Had een sporthorloge besteld en die paste niet. Die moest dus retour. Dus met elektronica kan het ook per case verschillen.
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Een partij doet een aanbod, en als de wederpartij dat accepteert dan is er een overeenkomst en moeten ze leveren.quote:
[..]
Dat is helemaal geen maas in de wet. Geen enkele winkel of bedrijf kan verplicht worden zaken te doen met iemand. En dat is maar goed ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Scheelde maar 2 cm.quote:
[..]
Daarom staat de polsomtrek er ook bij vermeld
Je kunt als ze je blokkeren geen overeenkomst meer aangaan. Dus het zal wel mogen dan volgens de wet.quote:
[..]
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Een partij doet een aanbod, en als de wederpartij dat accepteert dan is er een overeenkomst en moeten ze leveren.
Dat is inderdaad het risico van de webshop. En omdat ze de schade als gevolg van dit risico willen en mogen beperken, besluiten ze niet meer te leveren aan mensen die relatief veel producten retour sturen. Dat is hun goed recht.quote:
[..]
Dat is het risico van een webshop. Moeten ze maar betere afspraken met leveranciers over retouren.
Ik vraag mij af of dit ook wel zomaar mag. Je hebt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen om te retourneren.
Logisch gevolg en zolang het besluit om niet te leveren aan persoon X geen gevolg is van discriminatie maar puur uit bedrijfseconomische overwegingen, dan is dat uiteraard gewoon wettelijk toegestaan.
Hoezo?quote:
[..]
Je kunt als ze je blokkeren geen overeenkomst meer aangaan. Dus het zal wel mogen dan volgens de wet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind het behoorlijk veel.quote:
[..]
Dan zijn ze dat dus actief aan het uitrollen. Apart
Dat was dan de laatste keer iets bestellen bij Coolblue, ik vind 2 retouren op 7 bestellingen wel meevallen.
De bakker om de hoek mag ook weigeren om aan jou een brood te verkopen, terwijl zijn winkel nog vol met verse boten ligt. Hij mag de verkoop niet weigeren omdat je bruine ogen of rood haar hebt. Maar wel omdat jij gisteren liep te zeuren dat het niet lekker was of omdat hij weet dat je het alleen maar koopt om aan de eendjes te voeren en hij liever zijn producten verkoopt aan iemand die het zelf op eet.quote:
[..]
Dat lijkt me wat kort door de bocht. Een partij doet een aanbod, en als de wederpartij dat accepteert dan is er een overeenkomst en moeten ze leveren.
Ook niet onbeperkt. Op zich mag een winkelier een lokaalverbod instellen tegen een individu, maar aangezien die impliciet een aanbod doet is hij daarmee partij en heeft hij in die hoedanigheid dus te maken met redelijkheid en billijkheid. Ik denk dat een rechter zo'n lokaalverbod niet zoomaar in stand laat wanneer het bijvoorbeeld om de enige supermarkt in de wijde omtrek gaat.quote:
[..]
De bakker om de hoek mag ook weigeren om aan jou een brood te verkopen, terwijl zijn winkel nog vol met verse boten ligt. Hij mag de verkoop niet weigeren omdat je bruine ogen of rood haar hebt. Maar wel omdat jij gisteren liep te zeuren dat het niet lekker was of omdat hij weet dat je het alleen maar koopt om aan de eendjes te voeren en hij liever zijn producten verkoopt aan iemand die het zelf op eet.
Coolbleu doet hier ook een aanbod aan iedereen, dan kun bij algemene voorwaarden nadere bepalingen maken over de aard van het aanbod dat gedaan is, maar algemene voorwaarden mogen weer niet in strijd zijn met dwingend recht. Het retourrecht is dwingend recht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus Coolblue houdt zich niet aan de wet? Zozo. Kan ik iets mee. En TS denk ik ook.quote:
[..]
Ook niet onbeperkt. Op zich mag een winkelier een lokaalverbod instellen tegen een individu, maar aangezien die impliciet een aanbod doet is hij daarmee partij en heeft hij in die hoedanigheid dus te maken met redelijkheid en billijkheid. Ik denk dat een rechter zo'n lokaalverbod niet zoomaar in stand laat wanneer het bijvoorbeeld om de enige supermarkt in de wijde omtrek gaat.
Coolbleu doet hier ook een aanbod aan iedereen, dan kun bij algemene voorwaarden nadere bepalingen maken over de aard van het aanbod dat gedaan is, maar algemene voorwaarden mogen weer niet in strijd zijn met dwingend recht. Het retourrecht is dwingend recht.
Ik denk dat Coolbleu op of over het randje zit en het te kort door de bocht is om te stellen dat ze dat zomaar mogen. Ik denk niet dat TS daar heel veel mee kan, tenzij hij dolgraag geld wil spenderen aan een proefproces.quote:
[..]
Dus Coolblue houdt zich niet aan de wet? Zozo. Kan ik iets mee. En TS denk ik ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Blijkbaar mag het, is mij dus overkomen.En iemand anders in dit topic ook. Wat het nog meer apart maakt is dat ze sinds 2 maanden dus 30 dagen retourrecht hebben en daar mee deden adverteren, dus het retourrecht ruimer maken. Mij zien ze dus niet meer als klantquote:
[..]
Dat is het risico van een webshop. Moeten ze maar betere afspraken met leveranciers over retouren.
Ik vraag mij af of dit ook wel zomaar mag. Je hebt een wettelijke bedenktijd van 14 dagen om te retourneren.
Dat is precies wat ze willen; iedereen blijquote:
Mij zien ze dus niet meer als klant
Maar als alle retouren verwerkt zijn volgens WKOA kan CoolBlue makkelijk kiezen om niet meer aan een persoon te leveren. Daar is niks vreemds aan en mag gewoon volgens de wet.quote:
[..]
Ook niet onbeperkt. Op zich mag een winkelier een lokaalverbod instellen tegen een individu, maar aangezien die impliciet een aanbod doet is hij daarmee partij en heeft hij in die hoedanigheid dus te maken met redelijkheid en billijkheid. Ik denk dat een rechter zo'n lokaalverbod niet zoomaar in stand laat wanneer het bijvoorbeeld om de enige supermarkt in de wijde omtrek gaat.
Coolbleu doet hier ook een aanbod aan iedereen, dan kun bij algemene voorwaarden nadere bepalingen maken over de aard van het aanbod dat gedaan is, maar algemene voorwaarden mogen weer niet in strijd zijn met dwingend recht. Het retourrecht is dwingend recht.
En dat terwijl mijn aankopen die ik bij ze heb gekocht, ze zo'n 3000 euro hebben opgeleverd. Onder andere nieuwe koelkast en nieuwe tvquote:
[..]
Dat is precies wat ze willen; iedereen blij
Met een omzet van 857 miljoen liggen ze daar ook vrij wakker van.quote:
[..]
En dat terwijl mijn aankopen die ik bij ze heb gekocht, ze zo'n 3000 euro hebben opgeleverd. Onder andere nieuwe koelkast en nieuwe tv
Ze snappen niet dat de negatieve reclame die dit op kan leveren ze nog wat tien duizenden euro's omzet kan schelen bij negatieve mond op mond reclame wat ze doen bij klanten zoals mij.quote:
[..]
Met een omzet van 857 miljoen liggen ze daar ook vrij wakker van.
Dit dus. Pak CB maar aan.quote:
[..]
Ook niet onbeperkt. Op zich mag een winkelier een lokaalverbod instellen tegen een individu, maar aangezien die impliciet een aanbod doet is hij daarmee partij en heeft hij in die hoedanigheid dus te maken met redelijkheid en billijkheid. Ik denk dat een rechter zo'n lokaalverbod niet zoomaar in stand laat wanneer het bijvoorbeeld om de enige supermarkt in de wijde omtrek gaat.
Coolbleu doet hier ook een aanbod aan iedereen, dan kun bij algemene voorwaarden nadere bepalingen maken over de aard van het aanbod dat gedaan is, maar algemene voorwaarden mogen weer niet in strijd zijn met dwingend recht. Het retourrecht is dwingend recht.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ik denk dat ze daar niet zo van wakker liggen. Ik kan ze eerlijk gezegd geen ongelijk geven. Klanten die een derde van hun aankopen retourneren, kosten gewoon geld. En het moet uit de lengte of de breedte komen, dus die kosten moeten de andere klanten opbrengen.quote:
[..]
Ze snappen niet dat de negatieve reclame die dit op kan leveren ze nog wat tien duizenden euro's omzet kan schelen bij negatieve mond op mond reclame wat ze doen bij klanten zoals mij.
Ik denk dat jij je invloed schromelijk overschat.quote:
[..]
Ze snappen niet dat de negatieve reclame die dit op kan leveren ze nog wat tien duizenden euro's omzet kan schelen bij negatieve mond op mond reclame wat ze doen bij klanten zoals mij.
|
|
