POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In mijn ogen hoe meer hoe beter laat die lui zich lekker belachelijk maken misschien leren mensen dan eens dat veel politici alleen voor eigen gewin bezig zijnquote:Op dinsdag 25 juli 2017 18:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze daar ook iemand uit de Bush tijd recyclen. Gonzalez, of anders die leukerd John Ashcroft (het is toch al een bejaardentehuis)
En voor Buza weer Condoleeza Rice
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Oe, zelfs Breitbart is de president aan het afvallen. Uit hun nieuwste bericht:
En vervoglens nog 4 alinea's over wat een god Sessions eigenlijk is. Zou Don dit ook fake news vinden?quote:President Trump’s decision Tuesday to attack Attorney General Jeff Sessions over Sessions’ “position” on Hillary Clinton’s various scandals only serves to highlight Trump’s own hypocrisy on the issue — and is likely to fuel concerns from his base who see Sessions at the best hope to fulfill Trump’s immigration policies.
Trump’s base reasoned that they would rather have a border wall than Hillary Clinton prosecuted. But now they may end up with neither.
For Sessions represents one of the vital pillars of Trump’s immigration agenda. Sessions has fought in the trenches for a tough line on immigration for years, back when Trump was pouring money into the campaign coffers of Democrats who wanted to open up America’s borders.
Straks hier live te zienquote:Op dinsdag 25 juli 2017 18:34 schreef Reya het volgende:
http://thehill.com/policy(...)althcare-repeal-vote
Interessant om te volgen.
Familieleden wel. Daarom al die adoptiepraat.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
De eerder genoemde Cruz heeft dusdanig weinig principes als het om eigen gewin gaat dat ik hem er wel voor aanzie.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Chris Christie is voor de rest volstrekt uitgerangeerd, dus die zal ook wel animo hebben.quote:
[..]
De eerder genoemde Cruz heeft dusdanig weinig principes als het om eigen gewin gaat dat ik hem er wel voor aanzie.
Die zie ik nog wel even de kans dat hij zichzelf kan benoemen tot senator afwachten.quote:
[..]
Chris Christie is voor de rest volstrekt uitgerangeerd, dus die zal ook wel animo hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vandaag overigens ook nog 3 special elections:
Massachusetts State Senate Fourth Middlesex District
Dit district is in 2014 en 2016 gegaan zonder tegenstand naar de incumbent Kenneth Donnelly (D), welke na zijn overlijden vrij kwam. Ene Cindy Friedman (D) heeft de democratische primary gewonnen en voor Green-Rainbow Party doet ene Ian Jackson mee.
Mississippi House of Reprentatives District 108
In 2015 was de uitslag:
Mark Formby (R) - 3,198 stemmen - 77%
Leavern Guy (D) - 953 stemmen - 23%
Aangezien de termijnen hier 4 jaar zijn en Mark Formby opgestapt is voor een andere job is er deze special election. Stacey Hobgood Wilkes, Jerry Frazier en Tavish Cordero Kelly doen hieraan mee en allen niet namens een partij.
New Hampshire State Senate District 16
In 2016 was de uitslag:
Scott McGilvray (D) - 15,118 stemmen - 51,04%
Joe Duarte (R) - 14,503 stemmen - 48,96%
Deze zetel is beschikbaar gekomen nadat Scott McGilvray is overleden. De keuze bestaat uit: Kevin Cavanaugh (D), David Boutin (R) en Jason Dubrow (L). Opvallend detail is wel dat hoewel de democraten deze zetel wonnen in 2016, de laatste keer dat ze hiervoor hier gewonnen hadden in 1970 was.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-07-2017 19:14:30 ]
Massachusetts State Senate Fourth Middlesex District
Dit district is in 2014 en 2016 gegaan zonder tegenstand naar de incumbent Kenneth Donnelly (D), welke na zijn overlijden vrij kwam. Ene Cindy Friedman (D) heeft de democratische primary gewonnen en voor Green-Rainbow Party doet ene Ian Jackson mee.
Mississippi House of Reprentatives District 108
In 2015 was de uitslag:
Mark Formby (R) - 3,198 stemmen - 77%
Leavern Guy (D) - 953 stemmen - 23%
Aangezien de termijnen hier 4 jaar zijn en Mark Formby opgestapt is voor een andere job is er deze special election. Stacey Hobgood Wilkes, Jerry Frazier en Tavish Cordero Kelly doen hieraan mee en allen niet namens een partij.
New Hampshire State Senate District 16
In 2016 was de uitslag:
Scott McGilvray (D) - 15,118 stemmen - 51,04%
Joe Duarte (R) - 14,503 stemmen - 48,96%
Deze zetel is beschikbaar gekomen nadat Scott McGilvray is overleden. De keuze bestaat uit: Kevin Cavanaugh (D), David Boutin (R) en Jason Dubrow (L). Opvallend detail is wel dat hoewel de democraten deze zetel wonnen in 2016, de laatste keer dat ze hiervoor hier gewonnen hadden in 1970 was.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-07-2017 19:14:30 ]
Op 
Tja, als neo nazi is dat toch wel een dilemma, support je de racist Trump of de racist Sessionsquote:
Oe, zelfs Breitbart is de president aan het afvallen. Uit hun nieuwste bericht:
[..]
En vervoglens nog 4 alinea's over wat een god Sessions eigenlijk is. Zou Don dit ook fake news vinden?
Elzies lijkt een perfecte kandidaat.quote:
Zijn er echt nog mensen die voor Trump in het kabinet plaats willen nemen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Precies. D'r zijn al opstootjes geweest tussen aanhangers. De een riep Nazi, de ander riep Fascist. Het was erg.quote:
[..]
Tja, als neo nazi is dat toch wel een dilemma, support je de racist Trump of de racist Sessions
Hij gaat steeds lekkerder.
If queen broflake has an attitude, drop it like it's hot, drop like it's hot, drop it like it's hot.
http://thehill.com/policy(...)ock-trump-on-hot-micquote:At the end of a Senate subcommittee hearing on Tuesday morning, Chairman Susan Collins (R-Maine) didn’t switch off her microphone. Apparently speaking to Sen. Jack Reed (R.I.), the ranking Democrat of the committee, Collins discussed the federal budget — and President Trump’s lack of familiarity with the details of governing.
After Reed praises Collins’s handling of the hearing, held by the Transportation, Housing and Urban Development, and Related Agencies subcommittee of the Senate Appropriations Committee, she laments the administration’s handling of spending.
“I swear, [the Office of Management and Budget] just went through and whenever there was ‘grant,’ they just X it out,” Collins says. “With no measurement, no thinking about it, no metrics, no nothing. It’s just incredibly irresponsible.”
“Yes,” Reed replies. “I think — I think he’s crazy,” apparently referring to the president. “I mean, I don’t say that lightly and as a kind of a goofy guy.”
“I’m worried,” Collins replies.
“Oof,” Reed continues. “You know, this thing — if we don’t get a budget deal, we’re going to be paralyzed.”
“I know,” Collins replies.
“[Department of Defense] is going to be paralyzed, everybody is going to be paralyzed,” Reed says.
“I don’t think he knows there is a [Budget Control Act] or anything,” Collins says, referring to a 2011 law that defines the budget process.
“He was down at the Ford commissioning,” Reed says, referring to President Trump’s weekend event launching a new aircraft carrier, “saying, ‘I want them to pass my budget.’ Okay, so we give him $54 billion and then we take it away across the board which would cause chaos.”
“Right,” Collins replies.
“It’s just — and he hasn’t — not one word about the budget. Not one word about the debt ceiling,” Reed says.
“Good point,” Collins replies.
“You’ve got [Budget Director Mick] Mulvaney saying we’re going to put in all sorts of stuff like a border wall. Then you’ve got [Treasury Secretary Steve] Mnuchin saying it’s got to be clean,” Reed continues. “We’re going to be back in September, and, you know, you’re going to have crazy people in the House.”
In a more salacious part of what was recorded, Collins then addressed a radio interview in which Rep. Blake Farenthold (R-Tex.) suggested that if Collins were a man, he’d have challenged her to a duel for opposing the Senate Republicans’ Obamacare overhaul bill.
“Did you see the one who challenged me to a duel?” Collins asks.
“I know,” Reed replies. “Trust me. Do you know why he challenged you to a duel? ‘Cause you could beat the s— out of him.”
“Well, he’s huge,” Collins replies. “And he — I don’t mean to be unkind, but he’s so unattractive it’s unbelievable.”
“Did you see the picture of him in his pajamas next to this Playboy bunny?” she continues, referring to an infamous photo of Farenthold, below.
At that point, the mic went dead.
http://www.thedailybeast.(...)-doesnt-plan-to-quitquote:Attorney General Jeff Sessions has no plans to leave office as friends say he's grown angry with President Donald Trump following a series of attacks meant to marginalize his power and, potentially, encourage his resignation.
“Sessions is totally pissed off about it,” said a Sessions ally familiar with his thinking. “It’s beyond insane. It’s cruel and it’s insane and it’s stupid.”
Sessions’ allies say the president’s criticism of the attorney general is counterproductive. Perhaps more than any other member of Trump’s cabinet, Sessions has been an uncompromising advocate for Trump’s agenda. The attorney general has worked methodically to dismantle Obama’s legacy at the Justice Department: reconsidering the department’s efforts to make troubled police departments change their practices, changing the DOJ’s stance on voter I.D. lawsuits, and rolling back former Attorney General Eric Holder’s sentencing guidelines that were aimed at reduced incarceration and balancing out drug-crime-related punishments.
Rather than quit, Sessions insiders predict that the Attorney General call Trump’s bluff. And unlike other members of Trump’s cabinet, he has political wiggle room to do so. Trump’s base of support – immigration restrictionists, rank and file law enforcement officials, and states’ rights conservatives – were Sessions’ fans before they flocked to the president. They may very well scoff at the idea that the administration would be better off without its AG. Sessions also enjoys continued support in the Senate, where he served for a decade. On Tuesday morning, Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) pushed back on Trump’s attacks and called the president’s encouragement that Sessions prosecute Hillary Clinton over her email use, “highly inappropriate.”
If queen broflake has an attitude, drop it like it's hot, drop like it's hot, drop it like it's hot.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Is er bekend gemaakt hoe laat dat ongeveer zal zijn?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel belangrijk in het kader van de kermis rondom Sessions: Senate won't let Trump make recess appointments
Dat klopt daarom had ik ook lijden geschrevenquote:Op dinsdag 25 juli 2017 18:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bedoelt leiden, maar het klopt dat het nu meer lijden is
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ze hebben pauze tot 20.15 uur onze tijd, voting zal in het halfuur daarna zijn gok ik.quote:
[..]
Is er bekend gemaakt hoe laat dat ongeveer zal zijn?
In ander nieuws, een press aide heeft ontslag genomen/is ontslagen, nadat Scaramucci hem als lek naar de pers heeft bestempeld.
"Het lekken is een probleem. Daarom lek ik nu dat ik Short ga ontslaan. Dat jullie dat weten doet me pijn omdat God bestaat."quote:Short’s departure came after White House communications director Anthony Scaramucci told Politico Tuesday morning he planned to fire him over alleged leaks.
The spokesman initially responded that he had not been told of his dismissal.
“No one has told me anything, and the entire premise is false,” he told CNN.
In a bizarre statement to reporters on the West Wing driveway, Scaramucci decried the news of Short’s firing as another leak — even though he revealed the move himself.
"This is the problem with the leaking," Scaramucci said. "This is actually a terrible thing. Let’s say I’m firing Michael Short today. The fact that you guys know about it before he does really upsets me as a human being and as a Roman Catholic."
Dank jequote:
[..]
Ze hebben pauze tot 20.15 uur onze tijd, voting zal in het halfuur daarna zijn gok ik.
In ander nieuws, een press aide heeft ontslag genomen/is ontslagen, nadat Scaramucci hem als lek naar de pers heeft bestempeld.
[..]
"Het lekken is een probleem. Daarom lek ik nu dat ik Short ga ontslaan. Dat jullie dat weten doet me pijn omdat God bestaat."
En Scaramucci is dus ook
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is gewoon nogsteeds onduidelijk op welke bill er gestemd gaat worden... wat is dat voor gekkenhuis?
Volgens dit artikel is het de "repeal only" bill:
En dit artikel zegt:
Volgens dit artikel is het de "repeal only" bill:
Hier heb je Angus King die zegt geen flauw idee te hebben:quote:“This morning, [McConnell] informed me that the plan for today is to take up the 2015 clean repeal bill as I've urged,” Sen. Paul wrote on Twitter.
En dit artikel zegt:
quote:Republican leaders now see a scaled-down version of the bill as perhaps their best chance of winning final passage on some kind of measure to overhaul Obamacare. If senators passed this stripped-down version — which some Republicans refer to as “skinny repeal” — they would set up a House-Senate conference to resolve the differences between the two proposals, buying Republicans more time.
